Analyse du discours numérique Atelier dADN – Séminaire Discours et Doctorat – 2013

Analyse du discours numériqueAtelier d’ADN – Séminaire Discours et Doctorat – 2013

Présentation: L’Atelier d’Analyse du Discours Numérique

lié au séminaire doctoral en analyse du discours Discours & Doctorat;

http://discdoct.hypotheses.org/

Où:Université Paris 13

Objectifs réfléchir sur la

constitution de l’ADN

présenter les recherches sur le technodiscours ou discours numérique

problématiser le traitement du corpus numérique

créer une bibliographie thématique et collaborative

Formes de participation

machado_f@ymail.com

http://dcdigital.hypotheses.org/

machado_f@ymail.com

http://dcdigital.hypotheses.org/

participation ouverte dans les séances de l’atelier;

présentation de recherche;

compte rendu des séances;

compte rendu des lectures sur l’ADN.

Le premier atelier: Le discourse numérique

Ouverture des activités de l’Atelier. «Comment définir l’ADN ?», Marie-Anne Paveau, Université Paris 13 (Pléiade);

«Aspects théoriques et méthodologiques de l’ADN. Pour une écologie du discours numérique : mémoire et temps réel», Rejane Arce, Université de Santa Maria (Laboratoire Corpus) et Université Paris 13 (Pléiade);

«Une bibliographie collaborative en ADN». Flávia Machado, Université de São Paulo (GEDUSP/CAPES) et Université Paris 13 (Pléiade).

Résultats souhaités

A la fin du cycle des

ateliers, on espère:

(a) promouvoir la diffusion de la recherche en l'ADN;

(b) créer un réseau de (jeunes) chercheuses et chercheurs pour développer la bibliographie collaborative, en aidant à renforcer les liens et le travail académique;

(c) stimuler la production d'articles scientifiques sur cet axe théorique.

Comment définir l’ADN ? M.-A. Paveau

à partir d’un choix épistémologique : le postdualisme

à partir d’une décision théorique : linguistique symétrique et écologie du discours

à partir d’une observation pratique des usages : la technodiscursivité

à partir d’une décision méthodologique : travailler dans les environnements sans extraction

Postdualisme : inspirations philosophiques et cognitives

The Theory of Affordances : Gibson 1979, The Ecological Approach to Visual Perception & Norman 1988, Design of Everyday Things => activités cognitives du non-humain

Distributed Cognition : Hutchins 1994, « How a Cockpit Remembers its Speed » => notion d’environnement cognitif

Active externalism, Clark & Chalmers 1998, « The extended Mind » => extension de la conscience hors de l’esprit

Postdualisme : Schaeffer, 2007, La fin de l’exception humaine => réintégration de l’homme dans l’ordre de la nature

Éthologie, couplage homme-machine, posthumanisme, etc.

Linguistique symétrique 1

dépasser l’approche logocentrée (focus sur les seuls observables langagiers) et « égocéphalocentrée » (sortir du subjectivisme énonciativiste, focus sur le « locuteur »)

penser le rapport linguistique / extralinguistique comme un continuum et non une distinction voire opposition : approche écologique (active externalism)

Linguistique symétrique 2 prendre comme unité d’observation

l’ensemble des éléments de l’environnement humain et non-humain ; pour les univers discursifs numériques : l’ensemble de l’écosystème

penser le contexte comme un écosystème où s’élabore le discours et non comme un arrière-plan ou un lieu d’inscription et d’influence du discours (cognition distribuée) => technologie discursive pour les DN

Technodiscursivité 1 Technodiscursif, technolangagier :

natif du web et composite technique + langage (et autres)

Numérisé, numérique, numériqué Numériqué : délinéarisation,

augmentation, technogénéricité

Technodiscursivité 2 Délinéarisé :– Hyperliens– Technomots (pseudos, hashtags,– Technosignes (boutons de

partage, de like)– Mots-consignes

Technodiscursivité 3 Augmenté :

– Commentaires blogs, statuts FB, RT + commentaires Twitter, etc.

– Technécriture sur des espaces participatifs (pads)

– Plurisémioticité du discours : texte + image fixe + image mobile + son

Technodiscursivité 4 Technogénéricité :– genres de discours natifs du web

avec matérialité composite : vlogs, demande d’amitié FB, dedipix-pancartes, etc.

– genres de discours technodiscursivisés : billet (?), litt., etc.

Méthodologie : travailler dans les environnements

Travailler avec archivage pages, captures d’écran

Éviter l’extraction systématique : risque de logocentrisme

Problème d’établissement du corpus, pour la presse en particulier