Développement durable : comment transformer lespace de négociation ? Grégoire Wallenborn Réseau...

Développement durable : Développement durable : comment transformer l’espace comment transformer l’espace

de négociation ? de négociation ?

Grégoire Wallenborn

Réseau IDée

24 juin 2008

Ouverture d’espaces de négociationOuverture d’espaces de négociation• Enquêtes réalisées pour le CFDD (2002,

2005)

• Définition non essentialiste. Ex.: Rio, GIEC, contrats de rivières, agendas 21 locaux,…

• Plan :– Cet espace est construit– Différentes représentations politiques et sociales– Evolue et transforme les acteurs– Limites de cette forme de négociation

Construction de l’espace de négociationConstruction de l’espace de négociation• Consensuel : « Personne ne peut être contre le

développement durable » • Lier développement et environnement • Répond à des enjeux qui concernent beaucoup d’acteurs

(« stakeholder theory »)• Institutionnel (concept top-down)• Développement : solution générale

> < développement durable : solutions particulières• La participation : manière de construire ces espaces de

négociations à chaque fois différents • Construction d’un langage commun (indicateurs, normes…)

Diverses représentations sociales Diverses représentations sociales

• Absents : académiques, administrations, culture.• Rapports de force : une économie, des environnements, pas

de social.

environnement

société

économie

Représentations de l’environnementReprésentations de l’environnement• Biocentrique, anthropocentrique, technocentrique• Environnement : mixte nature/culture/technologie. • Durabilité forte, durabilité faible

Transformation des acteursTransformation des acteurs

• Partenariats, ou le troc renouvelé.

• Endosser de nouvelles représentations (RSE, RISE,…)

• Cas des industries chimiques.

• Professionnalisation des ONG. Experts ou militants ?

Représentation politique Représentation politique et entités absenteset entités absentes

• Quelles relations entre représentants et représentés ? Question de la représentativité.

• Syndicats et patronats : mandats clairs. • Environnement : longue chaîne de traductions.• Cultures : via les PVD ? Peut-être plus facile car

dialogue avec humains.• Générations futures : définies par l’héritage qui

leur sera légué. DD : question de la transmission de cet héritage.

Comment étendre la négociation ? Comment étendre la négociation ? • Processus lents : paradigme du « win win win ». • Volker Hauff (co-rédacteur du rapport Brundtland) : « La teneur du problème à

résoudre peut être comparée à l’introduction de la démocratie ou du droit de vote au siècle dernier. Là également, le processus a pris du temps. La situation aujourd’hui est tout aussi inacceptable. Nous devons donc réfléchir sur la mise en place de nouvelles institutions, nécessaires pour promouvoir ce processus et l’accélérer considérablement. »

• Plus d’opérations de destructions que de créations. • DD : vers plus de gestion de la nature ET transformer les

mentalités et les modes de vie. • Négociation ontologique: dépasser la négociation des

représentations, et la faire porter sur l’être des représentants. Comment transformer les acteurs, suffisamment vite et suffisamment profondément ?

Décroissance : ce qui n’est pas Décroissance : ce qui n’est pas discuté dans l’espace de négociationdiscuté dans l’espace de négociation

• Questions divergentes : lien développement - croissance• Primat de l’efficience (marché, technologie). Pas de

question sur la sobriété (principe de suffisance).• Crises non reconnues : culture (apport de l’éthique) ;

croissance et limites ; politique. • Anthropocentré (utilitarisme) ou écocentré (éthique) ? • Caractéristique commune des 3 catégories d’entités

absentes : construites comme fragiles et transcendantes. • Accusations de « religiosité » : faut-il laïciser l’espace de

négociation ? Comment faire entrer ces transcendances dans l’espace de négociation ?

3 espaces de négociation à 3 espaces de négociation à transformer simultanémenttransformer simultanément

• Félix Guattari et les 3 écologies : agir simultanément sur trois niveaux.

• Individuel : défini aujourd’hui par marché. Ralentir ; transformer son imaginaire et ses désirs. Troquer le confort pour le bien-être. « Révolution intérieure ».

• Sociétal : démocratie représentative ; étendre la participation, y compris à la sphère de production ; débats publics et politiques.

• Environnemental : le plus difficile, car nouvelles questions. Certaines sont en outre globales et impliquent une réponse internationale. Les limites ne déterminent pas de manière univoque l’environnement possible pour l’humanité.

Merci pour votre attention !Merci pour votre attention !

Gregoire.wallenborn@ulb.ac.be