View
5
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
La bipolarisation
et l’émergence du Tiers-Monde
- Une nouvelle donne géopolitique -
De 1949 au début des années 1970, la rivalité entre les Blocs Est et Ouest et
la fin du monde colonial européen structurent les relations internationales.
De 1949 au début des années 1970, la rivalité entre les Blocs Est et
Ouest et la fin du monde colonial européen structurent les relations
internationales.
→Quel est le monde de la Guerre froide ?
→Dans quelle mesure la décolonisation se traduit-elle par l’émergence de
nouveaux acteurs internationaux ?
1- La Guerre froide :
un affrontement d’un type nouveau
1-1 Des modèles idéologiques opposés,
des Blocs constitués
1-1-1 Idéologie et modèle politique
1-1-2 Idéologie et modèle socio-économique
1-1-3 Idéologie et propagande
« L’appel de Stockholm »Affiche du PCF pour la pétition internationale pour l’abolition de l’arme atomique ; affiche de Paix et Liberté (1950).
1-2 Une confrontation directe impossible
1-3 Des terrains d’affrontement multiples
1-3-1 Recherche, sciences & culture
Répartition des Prix Nobel 1901-1945
14%
18%
27%11%
1%
0%
29%
Etats-Unis
Royaume Uni
Allemagne
France
URSS/Russie
Japon
Reste du Monde
Répartition des Prix Nobel 1946-1975
48%
20%
7%
3%
4%
1%
17%
Etats-Unis
Royaume Uni
Allemagne
France
URSS/Russie
Japon
Reste du Monde
Répartition des Prix Nobel 1976-1999
67%7%
7%
3%
1%
2%
13%
Etats-Unis
Royaume Uni
Allemagne
France
URSS/Russie
Japon
Reste du Monde
Répartition des Prix Nobel (1901-1999)Toutes disciplines confondues
1-3-2 Exploration spatiale
Lanceurs soviétique dérivés du R7-Semiorka, « Petit Septième »Le missile R7 est alors le plus puissant dans l’arsenal soviétique.
Satellite Spoutnik I, 1957Le premier satellite artificiel est lancé le 4 octobre 1957.
Laïka et le vaisseau Spoutnik II, 1957Laïka est le premier être vivant mis en orbite, le 3 novembre 1957.
Lanceur soviétique Soyouz dérivé du R7-Semiorka, Parc du Bourget, France, 1967Il est utilisé pour les premiers vols humains, dans le cadre des programmes Vostok,Voskhod puis Soyouz.
Youri Gagarine (1934-1968)Gagarine est le premier humain mis en orbite, le 12 avril 1961.
Valentina Tereshkova (1937-)Tereshkova est la première humaine mise en orbite, le 14 juin 1963.
Alexei Leonov (1934-2019)Leonov est le premier humain à effectuer une sortie extra-véhiculaire, le 18 mars 1965.
Neil Armstrong, Michael Collins & Buzz Aldrin, équipage de la mission Apollo 11Neil Armstrong est le premier humain à marcher sur le sol lunaire, le 21 juillet 1969.
1-3-3 Sport
Cérémonie de clôture des Jeux olympiques, Moscou, Union soviétique (1980)
Cérémonie de clôture des Jeux olympiques, Moscou, Union soviétique (1980)La mascotte Misha est un ours.
La course aux médailles
Captation de la cérémonie
d’ouverture des Jeux de
Moscou.
Cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques, Los Angeles, Etats-Unis (1984)La mascotte Sam est un aigle chauve.
La course aux médailles
Captation de la cérémonie
d’ouverture des Jeux de Los
Angeles.
2- La Guerre froide :
Terreur, Coexistence ou Détente
2-1 L’équilibre de la Terreur
Duck and Cover, 1951Couverture d’un livret reprenant le protagoniste d’un court-métrage de la FCDA, Duck and Cover.
La psychose nucléaire
Duck and Cover :
La guerre nucléaire
expliquée aux enfants
En 1951-1952, l’organisme
fédéral étatsunien chargé de
la sécurité civile diffuse un
court métrage dans les écoles
élémentaires, Duck and
Cover.
Il sera parfois encore utilisé
jusqu’aux années 1980.
Court-métrage de 1951
Livret de 1952
The War Game, 1965Photogrammes extraits du film de docu-fiction de Peter Watkins (1935-) pour la BBC.
La psychose nucléaire
The War Game :
La guerre nucléaire et ses
conséquences
En 1965, la BBC commande
au réalisateur Peter Watkins
un film documentaire sur la
guerre nucléaire.
The War Game est si réaliste
et terrifiant qu’il ne passera
pas à l’antenne.
Il sort néanmoins au cinéma
et remporte des prix (Oscar,
Mostra de Venise…)
The Day After, 1983Téléfilm étatsunien de Nicholas Meyer (1945-).
La psychose nucléaire
The Day After :
La guerre nucléaire
vécue par les civil-e-s
En 1983, la chaîne ABC
diffuse le téléfilm du
réalisateur étatsunien
Nicholas Meyer.
Le film a une structure
simple, dispose de
moyens limités mais il est
très efficace.
The Day After a été un
succès d’audience et a
été diffusé en vidéo.
La psychose nucléaire
Vivre avec la terreur
nucléaire ou vivre de la
terreur nucléaire ?
Le site Total Annihilation
propose une sélection
extrêmement riche de
documents – plus ou moins –
contextualisés et permettant
de mesurer l’ampleur de la
psychose nucléaire.
2-2 Vers une « coexistence pacifique » ?
2-3 Une Détente en trompe-l’œil
2-3-1 La crise du mur de Berlin
Berlin Est, 13 août 1961Construction du premier mur de séparation.
Berlin Est, 13 août 1961Construction du premier mur de séparation.
Berlin, 16 août 1961Une des Dernières Nouvelles d’Alsace.
Berlin Ouest, 1971
2-3-2 La crise des missiles de Cuba
Cuba : de la guérilla à la révolution (1953-1959)
Cuba : débarquement anti-castriste de la Baie des Cochons, avril 1961
Echec du débarquement anti-castriste de la Baie des Cochons, Cuba, 1961A droite, le dirigeant révolutionnaire Fidel Castro.
Installations soviétiques à Cuba, octobre 1962Photographie prise par un avion espion et interprétée par les services étatsuniens.
Installations soviétiques à Cuba, octobre 1962Photographie prise par un avion espion et interprétée par les services étatsuniens.
2-3-3 De la guerre d’Indochine à la guerre du Vietnam
La guerre d’indépendance de l’Indochine (1946-1954)
Victoire militaire du Viêt Minh à Diên Biên Phù, mai 1954Le mouvement de guérilla communiste soutenu par l’Union soviétique et la République populaire de Chine.
La partition de l’Indochine (1954)
La guerre du Vietnam (1964)
La guerre du Vietnam (1975)
3- La fin du monde colonial
et l’émergence du Tiers-Monde
La colonisation est une forme particulière de domination, qui s’étend dans
plusieurs domaines. On parle alors d’impérialisme :
• économie : captation des ressources naturelles, exploitation de la main
d’œuvre
• politique : privation des droits politiques ou droits réduits pour les indigènes
• social : nouvelles valeurs, nouvelles règles et lois
• spirituel : évangélisation
3-1 La crise finale du système colonial
3-1-1 Des résistances anciennes
La colonisation a toujours fait l’objet de résistances et de contestations, plus
ou moins fortes, prenant des formes différentes (politique, armée…).
La colonisation a toujours fait l’objet de résistances et de contestations, plus
ou moins fortes, prenant des formes différentes (politique, armée…).
Le début du XXe siècle a vu la montée en puissance des courants
nationalistes. Ceux-ci se sont initialement développés en Inde (Congress
Party), puis dans les autres colonies d’Asie et d’Afrique.
La colonisation a toujours fait l’objet de résistances et de contestations, plus
ou moins fortes, prenant des formes différentes (politique, armée…).
Le début du XXe siècle a vu la montée en puissance des courants
nationalistes. Ceux-ci se sont initialement développés en Inde (Congress
Party), puis dans les autres colonies d’Asie et d’Afrique.
Une fraction des élites locales, souvent formées dans les métropoles
(universités ; rencontres avec des militant-e-s socialistes, syndicalistes…), joue
un rôle majeur dans le développement des mouvements indépendantistes :
Mohandas
Gandhi
1869-1948
Inde
Congress
Party
Ho Chi Minh
1890-1969
Vietnam
Parti
communiste
indochinois
Vietminh
Messali Hadj
1898-1974
Algérie
Parti du
peuple
algérien,
MTLD,
MNA
Kwame
Nkrumah
1909-1972
Ghana
Convention
People’s
Party
La colonisation a toujours fait l’objet de résistances et de contestations, plus
ou moins fortes, prenant des formes différentes (politique, armée…).
Le début du XXe siècle a vu la montée en puissance des courants
nationalistes. Ceux-ci se sont initialement développés en Inde (Congress
Party), puis dans les autres colonies d’Asie et d’Afrique.
Une fraction des élites locales, souvent formées dans les métropoles
(universités ; rencontres avec des militant-e-s socialistes, syndicalistes…), joue
un rôle majeur dans le développement des mouvements indépendantistes :
• Mohandas Gandhi (1869-1948), Inde
• Ho Chi Minh (1890, 1969), Vietnam
• Messali Hadj (1898-1974), Algérie
• Kwame Nkrumah (1909-1972), Ghana
Les partis communistes se développent à partir des années 1920 et apportent
un réel soutien aux mouvements indépendantistes.
3-1-2 Un contexte international plus favorable
La première et surtout la deuxième guerres mondiales démontrent le rôle
central des colonies pour les puissances impérialistes.
La première et surtout la deuxième guerres mondiales démontrent le rôle
central des colonies pour les puissances impérialistes.
Elles fournissent des troupes, des ressources et des espaces stratégiques.
Les populations soumises à la colonisation attendent de nouveaux droits, en
retour.
La première et surtout la deuxième guerres mondiales démontrent le rôle
central des colonies pour les puissances impérialistes.
Elles fournissent des troupes, des ressources et des espaces stratégiques.
Les populations soumises à la colonisation attendent de nouveaux droits, en
retour.
La revendication indépendantiste s’affirme dans plusieurs colonies et en
particulier dans :
Action de désobéissance civile, Indes britanniques, milieu des années 1940L’Inde obtient son indépendance en 1947.
Combattants indépendantistes, Indes néerlandaises, 1948L’Indonésie obtient son indépendance en 1949.
Opérations du 3e régiment parachutiste colonial, nord de l’Algérie, 1957L’Algérie obtient son indépendance en 1962.
La première et surtout la deuxième guerres mondiales démontrent le rôle
central des colonies pour les puissances impérialistes.
Elles fournissent des troupes, des ressources et des espaces stratégiques.
Les populations soumises à la colonisation attendent de nouveaux droits, en
retour.
La revendication indépendantiste s’affirme dans plusieurs colonies et en
particulier dans :
• Indes néerlandaises (Indonésie)
• Indes britanniques (Inde et Pakistan)
• Algérie
• Madagascar
• …
Les deux puissances dominantes après la fin de la deuxième guerre mondiale
sont – différemment, et à des degrés variables – hostiles au colonialisme :
Les deux puissances dominantes après la fin de la deuxième guerre mondiale
sont – différemment, et à des degrés variables – hostiles au colonialisme :
• l’Union soviétique est opposée à l’impérialisme, qui est une forme de la
domination capitaliste, et soutien les peuples en lutte pour leur indépendance
contre les puissances coloniales capitalistes (Royaume-Uni, France, Pays-
Bas… sont des alliés des EUA, pendant la Guerre froide)
Les deux puissances dominantes après la fin de la deuxième guerre mondiale
sont – différemment, et à des degrés variables – hostiles au colonialisme :
• l’Union soviétique est opposée à l’impérialisme, qui est une forme de la
domination capitaliste, et soutien les peuples en lutte pour leur indépendance
contre les puissances coloniales capitalistes (Royaume-Uni, France, Pays-
Bas… sont des alliés des EUA, pendant la Guerre froide)
• les Etats-Unis sont défavorables au colonialisme… mais sont aussi prêts à
soutenir les puissances coloniales pour freiner l’expansion du Bloc soviétique
(cf. soutien à la France pendant la guerre d’Indochine)
Les deux puissances dominantes après la fin de la deuxième guerre mondiale
sont – différemment, et à des degrés variables – hostiles au colonialisme :
• l’Union soviétique est opposée à l’impérialisme, qui est une forme de la
domination capitaliste, et soutien les peuples en lutte pour leur indépendance
contre les puissances coloniales capitalistes (Royaume-Uni, France, Pays-
Bas… sont des alliés des EUA, pendant la Guerre froide)
• les Etats-Unis sont défavorables au colonialisme… mais sont aussi prêts à
soutenir les puissances coloniales pour freiner l’expansion du Bloc soviétique
(cf. soutien à la France pendant la guerre d’Indochine)
Enfin, l’Organisation des Nations Unies joue un rôle de tribune pour les
leaders indépendantistes. Sa Charte (1952) énonce des principes incompatibles
avec le maintien du colonialisme.
3-1-3 Les principales étapes de la décolonisation
Les grandes étapes de la décolonisation
Une première phase a lieu principalement en Asie (1945-1957). La colonisation
y est plus ancienne, les mouvements nationalistes sont bien développés et les
défaites européennes face au Japon ont sérieusement entamé l’image de toute-
puissance des métropoles.
La décolonisation de l’Asie du Sud et du Sud-Est
Une première phase a lieu principalement en Asie (1945-1957). La colonisation
y est plus ancienne, les mouvements nationalistes sont bien développés et les
défaites européennes face au Japon ont sérieusement entamé l’image de toute-
puissance des métropoles.
Les colonies d’Asie du Sud et du Sud-est accèdent à l’indépendance de façon
différenciée :
• Inde 1947 lutte non-violente + lutte armée
• Indonésie 1949 guerre d’indépendance
• Indochine 1954 guerre d’indépendance
La décolonisation de l’Afrique
Une deuxième phase a lieu principalement en Afrique (1956-1980). Là encore,
les formes d’accès à l’indépendance sont différentes :
• Tunisie 1956 lutte politique et armée + négociation
• Ghana 1957 négociation
• AOF & AOF 1960 négociation
• Algérie 1962 guerre d’indépendance
• Kenya 1963 combats & négociation
• Angola 1975 guerre d’indépendance
• Zimbabwe 1980 lutte armée contre l’apartheid
3-2 Le Tiers-Monde : projets et difficultés
3-2-1 L’affirmation de nations longtemps dominées
Dans les années 1950 se répand la notion de Tiers-monde. Elle désigne une
possible unité des pays d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie, confrontés aux
enjeux du développement dans un contexte dominé politiquement et
économiquement par les deux Blocs de la Guerre froide.
En 1955, la Conférence afro-asiatique de Bandung est organisée en
Indonésie. Elle rassemble 29 Etats indépendants d’Asie et d’Afrique mais aussi
des délégations d’une soixantaine de mouvements indépendantistes (Algérie…).
En 1955, la Conférence afro-asiatique de Bandung est organisée en
Indonésie. Elle rassemble 29 Etats indépendants d’Asie et d’Afrique mais aussi
des délégations d’une soixantaine de mouvements indépendantistes (Algérie…).
Deux dirigeants jouent un rôle central :
• Sukarno (1901-1970) Indonésie
• Nehru (1889-1964) Inde
En 1955, la Conférence afro-asiatique de Bandung est organisée en
Indonésie. Elle rassemble 29 Etats indépendants d’Asie et d’Afrique mais aussi
des délégations d’une soixantaine de mouvements indépendantistes (Algérie…).
Deux dirigeants jouent un rôle central :
• Sukarno (1901-1970) Indonésie
• Nehru (1889-1964) Inde
C’est l’occasion d’une dénonciation très forte du colonialisme et l’affirmation de
la possibilité d’une « troisième voie », en dehors du monde bipolaire.
En 1955, la Conférence afro-asiatique de Bandung est organisée en
Indonésie. Elle rassemble 29 Etats indépendants d’Asie et d’Afrique mais aussi
des délégations d’une soixantaine de mouvements indépendantistes (Algérie…).
Deux dirigeants jouent un rôle central :
• Sukarno (1901-1970) Indonésie
• Nehru (1889-1964) Inde
C’est l’occasion d’une dénonciation très forte du colonialisme et l’affirmation de
la possibilité d’une « troisième voie », en dehors du monde bipolaire.
La présence du Premier ministre chinois Zhou Enlai montre l’ambition de la
République populaire de Chine (RPC) de se poser en leader du Tiers-Monde.
En 1956, le dirigeant Egyptien Gamal Nasser sort victorieux d’une confrontation
avec le Royaume-Uni, la France et Israël : c’est la crise de Suez.
En 1956, le dirigeant Egyptien Gamal Nasser sort victorieux d’une confrontation
avec le Royaume-Uni, la France et Israël : c’est la crise de Suez.
Il a bénéficié du soutien de l’URSS mais cette victoire apparaît comme celle du
Tiers-monde face aux puissances coloniales.
3-2-2 Le « non-alignement » : un projet politique
La conférence de Belgrade, Yougoslavie, 1961La Yougoslavie du maréchal Tito est un Etat socialiste mais hors de la sphère d’influence de l’URSS.
En 1961, lors de la Conférence de Belgrade (Yougoslavie), trois dirigeants
prennent l’initiative du non-alignement :
La conférence de Belgrade, 1961Nehru (Inde), Nkrumah (Ghana), Nasser (Egypte), Sukarno (Indonésie) & Tito (Yougoslavie)
En 1961, lors de la Conférence de Belgrade (Yougoslavie), trois dirigeants
prennent l’initiative du non-alignement :
• Tito (1892-1980) Yougoslavie
• Nehru (1889-1964) Inde
• Nasser (1918-1970) Egypte
En 1961, lors de la Conférence de Belgrade (Yougoslavie), trois dirigeants
prennent l’initiative du non-alignement :
• Tito (1892-1980) Yougoslavie
• Nehru (1889-1964) Inde
• Nasser (1918-1970) Egypte
Il s’agit pour eux d’affirmer une véritable indépendance, principalement pour les
nouveaux Etats, en refuser de suivre les Etats-Unis aussi bien que l’Union
soviétique.
En d’autres termes, de refuser la logique de la bipolarisation.
3-2-2 Le « non-alignement » : un projet politique
En 1973, lors de la Conférence d’Alger, les pays non-alignés proposent un
rééquilibrage des rapports économiques internationaux, très favorables aux
pays industrialisés.
Mais à partir du milieu des années 1970, le Tiers-monde en tant que projet
d’unité politique perd en influence.
Mais à partir du milieu des années 1970, le Tiers-monde en tant que projet
d’unité politique perd en influence.
Certains pays s’enrichissent (hydrocarbures…), d’autres en revanche
connaissent de très grandes difficultés économiques, tandis que le renforcement
de l’opposition entre Etats-Unis et Union Soviétique accentue les pressions sur
les pays non-alignés.
Mais à partir du milieu des années 1970, le Tiers-monde en tant que projet
d’unité politique perd en influence.
Certains pays s’enrichissent (hydrocarbures…), d’autres en revanche
connaissent de très grandes difficultés économiques, tandis que le renforcement
de l’opposition entre Etats-Unis et Union Soviétique accentue les pressions sur
les pays non-alignés.
Plus généralement, les nouveaux Etats issus de la décolonisation sont
confrontés à des difficultés dans plusieurs domaines :
Mais à partir du milieu des années 1970, le Tiers-monde en tant que projet
d’unité politique perd en influence.
Certains pays s’enrichissent (hydrocarbures…), d’autres en revanche
connaissent de très grandes difficultés économiques, tandis que le renforcement
de l’opposition entre Etats-Unis et Union Soviétique accentue les pressions sur
les pays non-alignés.
Plus généralement, les nouveaux Etats issus de la décolonisation sont
confrontés à des difficultés dans plusieurs domaines :
• enjeux économiques : modèle de développement, dépendance industrielle et
financière…
• enjeux sociaux : natalité, santé ; inégalités…
• enjeux politiques : unité nationale ; institutions ; corruption…
• enjeux culturels : langue, éducation & formation…
3-3 Proche et Moyen Orient :
sortir de l’impérialisme ?
3-3-1 Une région sous influence
Après la deuxième Guerre mondiale, les puissances impériales européennes
quittent la scène. Les Etats-Unis (EUA) s’affirment comme la puissance
dominante.
En 1945, un accord est trouvé avec l’Arabie Saoudite : les Etats-Unis
obtiennent le monopole sur le pétrole saoudien (exploité par l’Arabian American
Oil Company, ARAMCO) en échange de leur protection militaire.
Malgré son poids démographique limité, l’Arabie Saoudite se voit en leader du
monde arabe, bénéficiant notamment du prestige lié aux lieux saints de l’islam
(La Mecque, Médine…) dont elle est la « gardienne ».
Avec 20 millions d’habitants, l’empire d’Iran est l’autre point d’appui des EUA
dans la région.
Pourtant, le premier ministre nationaliste Mohammad Mossadegh (1882-1967)
cherche à instaurer une démocratie laïque et indépendante.
Il nationalise le secteur pétrolier. L’Anglo-Iranian Oil Company passe sous le
contrôle de l’Etat.
Mais sa politique anti-impérialiste le conduit à s’affronter à l’empereur et ses
soutiens, britanniques et étatsuniens. Ceux-ci craignent un rapprochement de
l’Iran avec l’URSS.
En 1953, un coup d’Etat orchestré par la CIA le renverse (opération AJAX).
Avec 20 millions d’habitants, l’empire d’Iran est l’autre point d’appui des EUA
dans la région.
Avec 20 millions d’habitants, l’empire d’Iran est l’autre point d’appui des EUA
dans la région.
Pourtant, le Premier ministre nationaliste Mohammad Mossadegh (1882-1967)
cherche à instaurer une démocratie laïque et indépendante.
Il nationalise le secteur pétrolier. L’Anglo-Iranian Oil Company passe sous le
contrôle de l’Etat.
Avec 20 millions d’habitants, l’empire d’Iran est l’autre point d’appui des EUA
dans la région.
Pourtant, le Premier ministre nationaliste Mohammad Mossadegh (1882-1967)
cherche à instaurer une démocratie laïque et indépendante.
Il nationalise le secteur pétrolier. L’Anglo-Iranian Oil Company passe sous le
contrôle de l’Etat.
Sa politique anti-impérialiste le conduit à s’affronter à l’empereur et ses soutiens,
britanniques et étatsuniens. Ceux-ci craignent un rapprochement de l’Iran avec
l’URSS.
Avec 20 millions d’habitants, l’empire d’Iran est l’autre point d’appui des EUA
dans la région.
Pourtant, le Premier ministre nationaliste Mohammad Mossadegh (1882-1967)
cherche à instaurer une démocratie laïque et indépendante.
Il nationalise le secteur pétrolier. L’Anglo-Iranian Oil Company passe sous le
contrôle de l’Etat.
Sa politique anti-impérialiste le conduit à s’affronter à l’empereur et ses soutiens,
britanniques et étatsuniens. Ceux-ci craignent un rapprochement de l’Iran avec
l’URSS.
En 1953, un coup d’Etat orchestré par la CIA le renverse (opération AJAX).
C’est une traduction concrète de la politique de containment définie par
l’administration Truman. L’Union Soviétique doit être isolée à tout prix : le Pacte
de Bagdad est une alliance pour verrouiller le flanc sud de l’Union Soviétique
(URSS).
En effet, l’Union Soviétique cherche à desserrer cette emprise et à accéder à
l’espace méditerranéen. Il lui faut pour cela nouer des alliances…
3-3-2 Le temps du panarabisme
La période est marquée par l’affirmation de l’idéologie nationaliste et d’un leader
de premier plan.
En Syrie, Michel Aflak (1910-1989) fonde le parti Baas en 1947. Sa devise est :
Wahdah, Hurriyah, Ishtirrakiyah (Unité, Liberté, Socialisme).
Il pose les bases de la doctrine du panarabisme : le projet d’unification de la
nation arabe dans un même ensemble politique.
Le Baas, laïque, est présent à la fois en Syrie et en Iraq.
En Egypte, le coup d’Etat militaire de 1952 porte Gamal Abdel Nasser (1918-
1970) au pouvoir. Il entreprend une modernisation de l’Egypte. Porteur d’un
mélange de nationalisme, de « socialisme arabe », de tiers-mondisme et d’anti-
impérialisme, Nasser va devenir le leader incontesté du monde arabe pour 15
ans.
En Egypte, le coup d’Etat militaire de 1952 porte Gamal Abdel Nasser (1918-
1970) au pouvoir. Il entreprend une modernisation de l’Egypte. Porteur d’un
mélange de nationalisme, de « socialisme arabe », de tiers-mondisme et d’anti-
impérialisme, Nasser va devenir le leader incontesté du monde arabe pour 15
ans.
La crise de Suez, en 1956, lui donne en effet une visibilité extraordinaire.
En Egypte, le coup d’Etat militaire de 1952 porte Gamal Abdel Nasser (1918-
1970) au pouvoir. Il entreprend une modernisation de l’Egypte. Porteur d’un
mélange de nationalisme, de « socialisme arabe », de tiers-mondisme et d’anti-
impérialisme, Nasser va devenir le leader incontesté du monde arabe pour 15
ans.
La crise de Suez, en 1956, lui donne en effet une visibilité extraordinaire.
La nationalisation du canal de Suez doit donner les moyens de
l’indépendance économique. Le Royaume-Uni, la France et Israël décident
d’une opération militaire conjointe en riposte.
L’URSS de Khrouchtchev soutient l’Egypte, afin d’accéder à un point d’appui
majeur en Méditerranée. Elle menace de recourir à des frappes atomiques. Les
Etats-Unis obtiennent de leurs alliés qu’ils retirent leurs forces.
C’est une victoire pour Nasser et pour Khrouchtchev.
C’est une victoire pour Nasser et pour Khrouchtchev.
Nasser gagne un prestige immense. Il est véritablement la figure tutélaire du
panarabisme.
C’est une victoire pour Nasser et pour Khrouchtchev.
Nasser gagne un prestige immense. Il est véritablement la figure tutélaire du
panarabisme.
A tel point que les autres dirigeants arabes en prennent ombrage…
Aussi, en 1967, quand Nasser engage ses forces dans une deuxième guerre
israélo-arabe, ses homologues restent en retrait.
Israël lance des attaques-éclair aériennes et terrestres contre l’Egypte avant de
concentrer ses forces contre la Jordanie et la Syrie.
Cette guerre israélo-arabe se solde par une victoire israélienne fulgurante : c’est
la « guerre des Six jours ».
Au terme des combats, Israël occupe de nouveaux territoires :
• péninsule du Sinaï (espace stratégique pour l’accès à la mer Rouge)
• Gaza
• Cisjordanie et notamment Jérusalem-Est
• plateau du Golan (espace stratégique pour l’alimentation en eau / Jourdain)
Ces trois derniers territoires sont purement et simplement annexés par Israël.
Jérusalem et déclarée « unifiée » et « capitale éternelle et indivisible d’Israël et
du peuple juif » (loi de 1980).
Le Conseil de sécurité de l’ONU adopte une position commune : c’est la
résolution 242, prévoyant le retrait des forces israéliennes des territoires
occupés (« from occupied territories ») au cours du conflit récent.
Le Conseil de sécurité de l’ONU adopte une position commune : c’est la
résolution 242, prévoyant le retrait des forces israéliennes des territoires
occupés (« from occupied territories ») au cours du conflit récent.
Cette résolution n’est pas appliquée et fait l’objet d’une querelle juridique.
3-3-3 La question palestinienne
La « cause palestinienne » a longtemps joué le rôle de plus petit dénominateur
commun entre des Etats arabes concurrents.
La « cause palestinienne » a longtemps joué le rôle de plus petit dénominateur
commun entre des Etats arabes concurrents.
La construction de l’Etat d’Israël s’est traduite par l’exil de très nombreux
réfugiés dès 1947. L’expérience commune de l’exil et/ou de l’occupation
israélienne contribue à l’affirmation d’une conscience nationale palestinienne
autonome.
En 1959, Yasser Arafat (1929-2004) fonde un parti, le Mouvement national
palestinien de libération : le Fatah.
Celui-ci intègre l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), fondée en
1964.
En 1959, Yasser Arafat (1929-2004) fonde un parti, le Mouvement national
palestinien de libération : le Fatah.
Celui-ci intègre l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), fondée en
1964.
En dépit de la pluralité du mouvement nationaliste palestinien, Arafat s’impose
comme leader et en vient à incarner l’identité arabe palestinienne en exil
(Jordanie, Egypte, Liban…). Arafat dirige l’OLP de 1969 à sa mort, en 2004.
Pourtant, la résistance palestinienne armée échoue dans sa lutte armée contre
l’occupation israélienne.
En 1959, Yasser Arafat (1929-2004) fonde un parti, le Mouvement national
palestinien de libération : le Fatah.
Celui-ci intègre l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), fondée en
1964. Arafat dirige l’OLP de 1969 à sa mort, en 2004.
En dépit de la pluralité du mouvement nationaliste palestinien, Arafat s’impose
comme leader et en vient à incarner l’identité arabe palestinienne en exil
(Jordanie, Egypte, Liban…).
En 1959, Yasser Arafat (1929-2004) fonde un parti, le Mouvement national
palestinien de libération : le Fatah.
Celui-ci intègre l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), fondée en
1964. Arafat dirige l’OLP de 1969 à sa mort, en 2004.
En dépit de la pluralité du mouvement nationaliste palestinien, Arafat s’impose
comme leader et en vient à incarner l’identité arabe palestinienne en exil
(Jordanie, Egypte, Liban…).
Pourtant, la résistance palestinienne armée échoue dans sa lutte armée contre
l’occupation israélienne.
Conclusion
AG
2020-2021
Recommended