La vallee alluviale du Senegal (Afrique de l'ouest). Relations geomorphologie - sols -...

I C A T E N A [ VOL. 5, 213 - 225 BRAUNSCHWEIG 1978

LA VALLEE ALLUVIALE DU SENEGAL (AFRIQUE DE L'OUEST). RELATIONS GEOMORPHOLOGIE - SOLS - APTITUDES CULTURALES

ET LEUR CARTOGRAPHIE AU 1/50 000.

P. Michel Centre de G~ographie Appliqu~e (L.A. 95 au CNRS) 43, rue Goethe, 67083 Strasbourg C~dex France

J.H. Durand Stat ion d'Agronomie, I.N.R.A. - C.R.B.

33140 Pont-de-la-Maye France (received for publication May 17, 1978)

SUMMARY

The Senegal River, below Bakel, runs through a sedimentary basin; i t has developed there an a l l u v i a l va l l ey , 10 to 25 km wide. Af ter the transgression of the Nouak- chot t ian, the r i v e r has b u i l t up a network of high levees and a very elongated del ta below BoguS. I t has then set up meanders with subrecent levees. Basins of very d i f f e r e n t areas or low levees lay between the very ramif ied high levees. This a l l u v i a l va l l ey is more or less flooded by the year ly swel l ing of the r i ve r .

Pedogenesis is c lose ly re lated to these landforms and to f looding. Therefore, wi th in the frame of the studies for the development of the basin of the Senegal River, geomorphologists and so i l sc ien t i s t s have worked together and drawn up a geomorphologica] and pedological survey map at the scale of 1/50 000 for the whole area that can be f looded; i t includes 35 sheets! In th is paper two parts of them are discussed. The high Postnouakchottian sandy levees are covered with poorly developed hydromorphic so i l s , the low levees with hydromorphic pseudogley so i l s and the subrecent levees with associat ions of poorly developed and hydromorphic so i l s . Topomorphic ve r t i so l s are formed in the basin plains with clayey sedimenta- t ion ; lower parts, regu la r l y flooded for a long period, are occupied by hydro- morphic gley so i l s .

Then th is survey has allowed to draw up a map of i r r i ga ted land p o t e n t i a l i t i e s at the same scale, with several classes: higher levees are easy to i r r i g a t e (class i ) , lower ones can be i r r i ga ted (class 2), basin plains are arable for r ice (class 1R); but subrecent levees, with a complicated m ic ro re l i e f , and lower parts of the basin plains with a poor drainage, are not i r r i g a b l e (class 6).

RESUME

Le f leuve S~n~gal traverse un bassin s~dimentaire en aval de Bakel; i l y a faconn~ une val l~e a l l u v i a l e large de 10 ~ 25 km. Apr~s la transgression du Nouakchottien, le f leuve a cons t ru i t un r~seau de hautes lev~es et un del ta tr~s allong~ en aval de BoguS. Puis i l a trac~ des m~andres avec des faisceaux de lev~es subactuel les. Entre les hautes lev~es, tr~s ramif i~es, s'~tendent des cuvettes de super f ic ie tr~s var iab le ou des pet i tes lev~es. Cette va l l~e a l l u v i a l e est plus oumoins inon- d~e par la crue annuelle du f leuve.

La p~dogen~se d~pend ~troitement de ce model~ et de la submersion par les crues.

213

C'est pourquoi, dans le cadre des 6tudes d'am~nagement du bassin du S~n~gal, g~o- morphologues et p~dologues ont collabor~ pour 6 tab l i r une carte g6omorphologique et p~dologique au 1/50 000 de toute la zone inondable; e l le comprend 35 feu i l l es ! Nous pr~sentons deux ex t ra i ts dans cet a r t i c l e . Les hautes lev~es post-nouakchot- tiennes, finement sableuses, portent des sols peu ~volu~s d'apport hydromorphes, les petites lev~es des sols hydromorphes 6 pseudogley et les lev~es subactuelles des associations de sols peu ~volu~s et hydromorphes. Dans les cuvettes 6 s~dimen- tat ion argileuse se sont form, s des ver t iso ls topomorphes; les parties basses, longtemps inond~es, pr~sentent des sols hydromorphes 6 gley.

Cette carte a permis d '~ tab l i r ensuite une carte d'aptitudes culturales des terres pour l ' i r r i g a t i o n , 6 la m~me ~chelle, avec une div is ion en plusieurs classes. Les hautes lev~es sont facilement i r r igables (classe I ) , les peti tes lev~es sont i r r i - gables (classe 2), les cuvettes deviennent r i z i cu l t i vab les (classe i R). Mais les lev~es subactuelles, au microre l ie f heurt~, et les parties basses des cuvettes, mal drain~es, ne sont pas i r r igables (classe 6).

ZUSAMMENFASSUNG

Der Senegal durchfl ieBt ein Sedimentbecken unterhalb von Bakel; er hat dort einen I0 - 25 km breiten Talboden aufgeschUttet. Nach der Transgression des Nouakchot- t ien hat der FIuB ein Netzwerk von hohen Uferw~llen sowie unterhalb von Bogu~ ein langgestrecktes Delta ausgebildet. Danach entstanden M~ander mit Serien von subre- zenten Uferd~mmen. Zwischen den sehr verzweigten hohen Uferw~llen breiten sich Wannen von unterschiedlicher GreBe oder kleinere Uferd~mme aus. Dieses Akkumula- t ionstal wird von j~hrl ichen Hochw~ssern regelm~Big Uberflutet.

Die Bodenbildung l~Bt sich weitestgehend aus Oberfl~chenformen und der WasserfUh- rung erkl~ren. Deshalb haben im Rahmen der Studien fur die Entwicklung des Senegal- beckens Geomorphologen und Pedologen zusammengearbeitet, um eine geomorphologische- pedologische Karte im MaBstab 1/50 000 des ganzen Oberschwemmungsgebietes herzu- s te l len; sie umfaBt 35 Bl~t ter! In diesem Aufsatz zeigen wir zwei Ausschnitte da- von. Die hohen, feinsandigen Uferw~lle des Post-Nouakchottien sind von wenig ent- wickelten hydromorphen Schwemmb~den bedeckt, die kleineren Uferd~mme von hydro- morphen B~den mit Pseudovergleyung und die subrezenten Uferd~mme von einer Verbin- dung wenig entwickelter und hydromorpher B~den. In den Wannen, in denen sich Ton ablagert, haben sich topomorphe Vert isole gebi ldet; die niedrigeren Tei le, die sehr lange Uberflutet sind, weisen Gleyb~den auf.

Diese Karte hat es dann erm~glicht, eine Karte des Landnutzungspotentials unter BerUcksichtigung der Bew~sserbarkeit auszuarbeiten. Es k~nnen folgende Klassen aus- geschieden werden: die hohen Uferw~lle sind gut zu bew~ssern (1. Klasse), die klei- neren Uferd~mme sind bew~sserbar (2. Klasse), in den Wannen kann Reis angebaut wer- den ( I . Klasse R); aber die subrezenten Uferd~mme, mit den vielen Unebenheiten, und die niedrigeren Teile der Wannen, die schlecht entw~ssert werden, kann man nicht erfolgreich bew~ssern.

Le fleuve S~n~gal descend des montagnes du Fouta Djalon en Guin~e, puis traverse le Mali occidental. Ensuite i l constitue la fronti#re entre la R~publique du S~n~- gal et la R~publique islamique de Mauritanie, jusqu'~ son embouchure (f ig. 1). En aval de Bakel, le fleuve traverse un vaste bassin s~dimentaire rempli de d~p~ts du Cr~tac~ et du Tertiaire (P. ELOUARD 1962). II a entail l~ les gr#s argileux du Continental terminal et fa§onn6 une belle vall~e al luviale, dont la largeur varie entre 10 et 25 km (P. MICHEL 1957, 1973). Elle s'~t ire sur 430 km jusqu'6 Richard- Toll, formant un grand arc de cercle (f ig. 1). Puis le S~n~gal entre dans une r~- gion tr~s plate, appel~e le "Delta" (J. TRICART 1955, 1961). II dessine une grande boucle et se dirige vers le SSW pour se jeter dans l'oc~an au S de Saint-Louis par une embouchure instable.

214

La d~n ive l la t ion g~n~rale de la val l~e est tr~s f a i b l e . Les points hauts du l i t majeur n 'ont qu'une a l t i t ude absolue de 22 - 23 m pros de Bakel; i l s at te ignent peine 4 m aux environs de Richard-Tol l . Le f leuve trace de nombreux m~andres dans cette plaine a l l u v i a l e ; a insi la pente g~n~rale de son p ro f i l en long est extr~me- ment f a i b l e , de l ' o rd re de 0,02 %o (P. MICHEL 1973). Le S~n~gal se d iv ise en deux bras en aval de Ka~di. Le p e t i t bras, appel~ Dour, longe le bord sud de la va l l~e ; i i r e j o i n t le cours pr inc ipa l un peu en aval de Podor ( f i g . I ) . Plusieurs anciens bras, comme le Koundi, s i l l onnen t la va l l~e et i l y ex is te de nombreux m~andres recoup~s et d'innombrables lac is de chenaux. Les divers d~pSts forment des micro- r e l i e f s qui jouent un rSle pr imordial pour la submersion par la crue du l i t majeur et la cul ture de d~crue t r a d i t i o n n e l l e .

1. L'EVOLUTION GEOMORPHOLOGIQUE ET LES DEPOTS

Le S~n~gal a creus~ sa val l~e pendant le Quaternaire ancien et moyen dans les sg- diments du T e r t i a i r e , par ~tapes successives dont t~moignent les restes de te r ras- ses graveleuses (P. MICHEL 1957, 1973). Dans sa par t ie aval i l a m~me e n t a i l l ~ son l i t sous le z~ro actuel lors de la derni~re r~gression marine. Le c l imat est de- venu aride pendant l 'Ogo l ien , de 20 000 ~ 13 000 ans BP.. De vas~es ergs de dunes longi tud ina les NE-SW se sont alors form,s dans le Trarza (SW de la Mauritanie) et dans le Cayor (W du S~n~gal). l l s ont barr~ progressivement le f leuve jusqu'a la hauteur de Ka~di ( f i g . I ) . Devenu endor~ique, le S~n~gal a const ru i t vers l 'amont la terrasse du premier remblai, au materiel sablo-arg i leux (P.MICHEL 1968a, 1973).

/q'$1%i:i:i: i! i!:i i!:!:i:)i:i: i:!:i: i:!:!!i!!!i!!:i: i: i: i: i: i: i: i: iai:i: i: iy , I ? . ,~ . .-m I A ~ i ! i ~ ! ! i : i : ! : ! : i 3 i : ! : i : i : i ~ i : i : ? i : i : i : i : i : i : i ! : Y ' ° , o u t _ _ o f t , ~

:::::::::::::::::::::::. ::::::::::::.:.::. ========================= .. . . . . / ~ g ~ , ~ o g ~ ~ " " ' " " " " " ~ ' ; ' ~ - ~ ' - - ' ~ - ~ - - " ~ ' ~ " ' " """ " " "" "" " " """ "" """ s t . L o . . . .

/"--" --,,°. ~ -mo// <~ / %. Dakar Bakel

o I . . . . . . . . . - - - ' . . " " ' - " . . . . " : - " " . . '

/ : > > : : : : : " : ~ ' k : # : : : : ~ ~ " - " x \ ~ - - '

/ ~ / o ~ T ~ : ~ : ~ # : : ~ - : i : i . 3 ,,. ~ ,'=--I ~__._-- - - - - - - - , - . . . . ~...C )

• ! . . . . . . " ' " ' " ' " - ' - ' " - ' " - ' C ' > > > I "~ . ~ * ~ - . . . . . Matam~.~l~ ========================================= '~' i~u~r~ "" " " la ~ "

\,~\ \ \ \\6e, \ .- La v a l l d e du S E N E G A L = \~,'.~ ~ " ° o . . . . ~,,, l o o \ ~ = . S A S I T U A T I O N EN A F R I Q U E

• ~ ' ~ ' ~ L i m i t e de la v a l l e e a l l u v i a l e Isohy~te annue l l e Bakel ( l i t majeur) _____.--~2.50 (en mm)

. . . . CQ--Ancien bras ou va l l ee rm)rte

0 Emplacement d . . . . traits d . . . . tes ~ O . . . . fix~es de 1 'Ogo l ien ( ' ~ ~ , ' 0 °

Fig. i

Lorsque le c l imat est redevenu humide, le niveau de l a m e r ~ t a i t encore bas. Les crues du f leuve ont aras~ par t ie l lement la terrasse du premier remblai. Le S~n~gal e n t a i l l a alors les cordons dunaires successifs pour re jo indre de nouveau l 'oc~an. Le c l imat ~ t a i t nettement plus humide que de nos jours entre 11 000 et 8 000 ans BP.. Les dunes ogoliennes, f ix~es par la v~g~tation, sont alors rub~fi#es. Le n i - veau marin se releva progressivement. Au maximum de la transgression, pendant le

215

Nouakchottien vers 5 500 ans BP, la mer a occup~ toute la r~gion du Delta et form~ un golfe allong~ dans la basse val l~e jusqu'6 Bogu~ qui se trouve 6 250 km de la c6te ( f i g . i ) . Le sable dunaire a ~t~ ~tal~ en un l i se r~ de terrasse qui borde les dunes rouges ( f i g . 2).

Puis le golfe mar ina ~t~ par t ie l lement ferm6 par une s~rie de cordons l i t t o r a u x et s 'es t transform~ en une vaste lagune (P. MICHEL, P. ELOUARD, H. FAURE 1968). Le S~n~gal a ~d i f i~ alors un r~seau de hautes lev~es. En aval de BoguS, i l a con- s t r u i t un del ta tr#s allong~ qui comblait peu 6 peu la lagune. Ces hautes lev~es post-nouakchottiennes, f l u v i a l e s ou f l uv io -de l ta iques , sont toujours form~es de sable f i n et l imon, bien compact,s; leur p ro f i l est g~n~ralement tr#s uniforme ( f i g . 2). El les ont incorpor~ du sel dans la r~gion du Delta (J. TRICART 1955, 1961). Lors des for tes crues, des br#chess 'ouvr i rentdans ces bourrelets de berge et donn~rent naissance 6 des deltas de rupture de lev~es ( f i g . 4). Ainsi les d~- pSts post-nouakchottiens sablo-limoneux se so~ de plus en plus ramif ies et occu- pent pr#s de la moit i~ de la val l~e a l l uv ia le±J . Ces te r ra ins sont appel~s fond~ par les paysans toucouleur.

Les hautes lev~es ont cess~ d 'e t re submerg~es enti#rement par les crues, 6 la sui te d'un l~ger exhaussement des te r ra ins et d'une diminution du d~bi t , et leur #d i f i ca t i on s 'es t arr~t~e. Mais les eaux du f leuve sapaient ces bourrelets ~ la mont~e de la crue d#s que l 'une des r ives ~ t a i t l~g~rement concave. Les sables f ins et limons ~ta ient d~pos~s ~ tr~s courte distance devant la berge convexe. Ainsi le S~n~gal a trac# une succession de grands m6andres avec des faisceaux de lev~es subactuel les. El les sont plus basses et pr~sentent des formes plus fra?ches que les grandes lev~es post-nouakchottiennes. Des d~pressions ~ t ro i tes , au sol plus arg i leux , s ' ~ t i r e n t entre les bourrelets successifs. Ces te r ra ins assez h~t~- rog~nes sont appel~s diacr~.

Les r~eaux d'anciens bourrelets de berge comprennent aussi de pet i tes lev~es con- s t ru i tes lorsque la s~dimentation du f leuve ~ t a i t plus fa ib le . Des faisceaux de pe t i t s bourrelets longent d'anciens d~fluents. Les part ies basses des deltas de rupture sont aussi consid#r~es comme pet i tes lev~es. Leur materiel est un peu plus arg i leux.

Entre ces divers r~seaux de lev~es, parfo is enchev~tr~s, s'~tendent des cuvettes de super f ic ies tr#s var iab les. El les sont inond~es r~guli6rement par les crues du S~n#gal depuis plusieurs mi l l~na i res . Les eaux s 'y sont d~cant~es progressivement. Une couche d ' a rg i l e brune, ~paisse de 1 6 1,50 m, tapisse le fond de ces cuvettes, recouvrant les sables blancs du golfe nouakchottien dans la basse val l#e ou des d~p~ts f l u v i a t i l e s sablonneux plus en amont. C'est le o u a l o qui se si tue entre les d i f f# rentes part ies du fond~ et le di~ri, la bordure de la val l~e ( f i g . 2). Ces arg i les sont form~es d'un m~lange de montmor i l lon i te, kao l in i te et i l l i t e . La s~- dimentation argi leuse aura i t #t~ de 2 6 3 cm par s i~cle depuis le Nouakchottien dans les cuvettes qui se vidangent normalement.

Les anciennes embouchures du S~n~gal furent ferm~es par l 'avanc~e des dunes l i t t o - ra les. Le f leuve a abandonn~ son del ta et travers# des vasi#res dans la r~gion de Saint-Louis pour se j e t e r dans l 'oc~an par un estuai-re. Dans la par t ie NW du Delta la plupart des cuvettes ~voluent en sebkhas puisque leurs te r ra ins arg i leux sont tr~s sal~s (J. TRICART 1961).

La val l~e du S~n~gal se s i tue dans le domaine sah~lien. Les p rec ip i ta t ions moyen- nes annuelles var ient de 700 mm dans la r~gion de Bakel 6 330 mm dans la basse val l~e ( f i g . i ) . El les sont i r r~gu l i# res et tr~s d ~ f i c i t a i r e s depuis une dizaine d'ann~es. La crue annuelle du f leuve est a l iment~esurtout par les pluies abondan- tes qui tombent sur le massif du Fouta Djalon (C. ROCHETTE 1974). Mais sa hauteur var ie d'une annie ~ l ' a u t r e et par consequent aussi l 'ampleur de l ' inondat ion de

i) P. MICHEL 1957, 1973; cf. les cartes en couleurs hors-texte.

216

COUP

ES DE

LA

VAL

LEE

ALLU

VIAL

E DU

SEN

EGAL

(R

IVE

GAUC

HE)

HYDROLOGIE

A)

A L

A H

AUTE

UR

DE

MAT

AM

Crue forte ]956

WS

W

EN

E

Crue faible ]953

m

s T

! | A

0 A

M

i 25-

:!.:.}i~:}~!~F:~::

- ............. Crue tr

~s faible ] 944

~.

M

ATAM

20

!:...

..........

..........

...... Niv

eau de

l'~tiage

15

I .

..

..

...

... "'"

.....

......

.. I

: "->

!-:+:

.:.i.-L

:f.~\::.

.i~.~:

-::i ----

NATU

RE D

U TE

RRAI

N

I0 L

~ Sable

5 Sable fin et limon

0 1

2 3

4 5

6 7

8 9

lO

I"I

km

Argile

----

-T--

Sondage

B) A

18KM

A L

'EST

DE

PODO

R S

N 15

? R

I' Q

A M

I E

N A

I N

M A

I~ U

? O

A O

MI

,.qE

. GU

EDE

I /

I I

~

~.-

::-.

:-£

~,;

9;~

--::

\~:.

:-:.

K..

:-::

::.:

.~ -

_.

.. .

....

~

~,

~_

:~

.=

~.

~,

~,

~-

--

o ~

~, ~

~ ~

_} ~

~ ,~

).

,~

liik

m

-5

DEF

INIT

ION

DU

MO

DELE

(ave

c le

s sy

mbo

les

de l

a ca

rte

g@om

orph

olog

ique

au

1/50

000

)

Q -

Terrasse marine

M -

Haute levge

du Nouakchottien

A -

Cuvette argileuse

} Post-

~ {S

- Terrasse du

de d~cantation

N -

Delta de

rupture

R-

Dune rouge

I ° remblai

de levge

nouakchottien

U -

Dune rouge

Ogolien

T -

M~me terrasse,

E -

Levee subactuelle

O -

Petite levee

aras~e

mais aras~e

Fig

. 2

la val l~e a l l u v i a l e ( f i g . 2). Par fo r te crue, toute la val l~e est submerg~e; seu- les les par t ies les plus hautes des syst#mes de lev~es post-nouakchottiennes et de terrasses ~mergent. Les fa ib les crues remplissent ~ peine les cuvettes a rg i - leuses!

La val l~e est fa~onn~e par les hautes eaux annuelles (P. MICHEL 1968b). A la mon- t~e de la crue, le f leuve continue de saper les r ives concaves et ~ a l luv ionner sur les berges des r ives convexes, en pente deuce, appel~es f a l o ; i l agrandit a insi ses m~andres. Pendant la submersion du l i t majeur la s~dimentation argi leuse se poursuit dans les cuvettes, surtout dans les part ies basses, mal vidang~es; l '~paisseur de la couche d ' a rg i l e de d~cantation y d~passe parfo is 3 m. Des mares, les vendou, peuvent subsister jusqu'en f i n de saison s~che malgr§ la fo r te ~vapo- ra t ion. Mais dans la majeure par t ie des cuvettes les sols arg i leux se ressuient rapidement apr~s l ' i nonda t ion , puis se f i ssuren t au cours de la saison s~che; ce sent les te r ra ins h o l l a l d ~ OU les paysans prat iquent la cul ture de d~crue du sorgho. Le niveau du f leuve baisse rapidement dans le l i t mineur, dOcouvrant de larges bancs de sable devant la berge convexe ( f i g . 4) et quelques seui ls rocheux en amont de Bogu~. Pendant l ' ~ t i a g e , des eaux sal~es remontent dans le l i t mineur jusqu'au del~ de Richard-Tol l .

2. LA PEDOGENESE ET LES RAPPORTS MODELE-SOLS

Les sols de la val l~e a l l u v i a l e sent tous plus ou moins jeunes. La p@dogen@se d@- pend ~troitement du m ic ro re l i e f , de la nature du te r ra in et de la dur~e de la sub- mersion par la crue; ces t r o i s facteurs sent interd~pendants. Aussi, la col labora- t ion entre le g~omorphologue et le p~dologue e s t - e l l e particuli@rement fructueuse.

Les premiGres recherches g~omorphologiques et p@dologiques furent effectu~es dans le cadre de la Mission d'Am@nagement du S~n~gal (P. MICHEL 1957, J. MAYMARD 1960). Les sols de certaines r@gions furent ensuite @tudi@s plus en d~ta i l et cartogra- phi~s, comme ceux de Bogu~ (J.H. DURAND 1965). Puis une cartographie d'ensemble des formations de la val l~e et de ses bordures a ~t~ f a i t e pour la carte g~olo- gique au 1/200 000 (P. MICHEL 1973), imprim~e par le B.R.G.M. en 1967 (7 f e u i l l e s )

La col laborat iQn s 'es t resserr~e dans le cadre des Otudes d'am~nagement du bassin du S~n~gal. Les gouvernements du Mal i , de la Mauritanie et du S~nOgal crY@rent l 'Organisat ion pour la mise en valeur du f leuve S@n~gal (OMVS), en b~n~f ic iant de l ' a i de financi@re et technique du P.N.U.D. et de la F.A.O.. L ' o b j e c t i f pr inc ipal ~ t a i t l '~ tude hydroTagricole de la va l l~e. La Soci@t~ d'~tudes et de d~veloppement agr icole (SEDAGRI) ~) fu t chargOe en 1967 de la preparation d'une carte p~dologique et d'une carte d ' u t i l i s a t i o n des sols ~ l ' ~ che l l e du 1/50 000. Les tourn@es com- munes sur le te r ra in montr@rent v i t e que les principaux types de sols correspon- dent aux diverses formations d~f in ies par l '~ tude gOomorphologique ( f i g . 2). I I fu t d~cid~ d ' ~ t a b l i r d'abord une carte g~omorphologique prev iso i re au 1/50 000 qui serv i ra ~ l '~quipe de p~dologues pour leurs @tudes sur le te r ra in (SEDAGRI 1971). L'un de nous, P. MICHEL, a dress~ cette carte avec des photointerpr~tateurs du B.D.P.A., apr@s avoi r d~f in i une l~gende plus d~ta i l lOe que ce l le u t i l i s ~ e pour la carte au 1/200 000. Les connaissances du te r ra in ont permis de v@r i f ie r minu- tieusement la photo- in terpre ta t ion .

Lorsque la carte des sols fu t achevOe, J.H. DURAND a @tabli une carte d ~ f i n i t i v e de synthGse, g~omorphologique et p~dologique, ~ l ' ~che l l e du 1/50 000; e l l e couvre toute la val l~e inondable et le de l ta , de Bakel ~ l amer , avec la basse val l~e du Gorgol, le dernier a f f l uen t , et les d~pressions interdunaires au Sud du lac Rkiz ( f i g . I ) . Cette carte comprend 35 f e u i l l e s ! El le est imprim~e en couleurs (SEDAGRI 1973). Les unit~s de sols sent f igur~es par des couleurs et leurs indices, su iv is

2) Elle ~tait une ~manation de deux Soci~t~s d'Etat francaises: le B.D.P.A. et I'I.R.A.T.

218

de 2 ch i f f res indiquant la texture de surface et de profondeur ( i pour la texture f i ne , 2 pour la texture moyenne, 3 pour la texture gross i~re) ; les unit~s g~omor- phologiques sont repr~sent~es par leurs symboles, des l e t t r e s cap i ta les . Prenons deux exemples: - Delta de rupture de levee (N) = sol peu 6volu~ d'apport hydromorphe (h): couleur

gr is c l a i r h 2 - 2 N. - Cuvette de d~cantation (A) = ve r t i so l s topomorphes (v) : couleur mauve v I - I A.

La carte montre une par fa i te correspondance entre les unit~s g~omorphologiques et les unit~s p~dologiques. La notice precise les caract~res des sols et donne des descr ipt ions de p r o f i l s - t y p e . Pour i l l u s t r e r cette communication, nous pr~sentons deux e x t r a i t s s imp l i f i es de la carte: le premier se s i tue un peu en amont de Matam, le second entre Bogu~ et Podor ( f i g . I ) ; les couleurs ont dQ ~tre remplac~es par des f igures en no i r ( f i g . 3) et les textures n'ont pu ~tre indiqu~es.

Dans la r~gion de Matam comme a i l l e u r s ( f i g . 4) , le f leuve est gain~ de hautes lev~es post-nouakchottiennes. El les portent toujours des sols peu ~volu~s d'apport. Ce sont des sols 6 p ro f i l A/C dans lesquels l 'hor izon A est peu ~pais et pauvre en mati~res organiques. Si la formation n 'es t jamais inond~e, ou inond~e seulement au maximum des crues except ionnel les, l'hydromorphose ne joue aucun rSle et la p~do- gen~se a form~ des sols peu ~volu~s d'apport modal qui apparaissent sur les par- t i es ~lev~es des hautes lev~es. Si la formation n 'es t inond~e qu'aux crues moyennes et for tes ( f i g . 2), le sol se ressuie tr~s v i t e apr~s le r e t r a i t des eaux et son horizon sup~rieur n 'es t gu~re marqu~ par l'hydromorphose;dans l 'hor izonsous- jacent ; oO l 'eau s~journe plus longtemps, des ph6nom~nes d'oxydo-r~duction apparaissent et les horizons sont tachet~s: a ins i se forment des sols peu ~volu~s d'apport hydro- morphes qui sont les plus frequents dans cette unit~.

Au S du f leuve, ces hautes lev~es sont flanqu~es d'une succession de deltas de rupture de lev~es tr~s ramif ies ( f i g . 4). On y trouve des sols peu ~volu~s d'apport sur les par t ies hautes et des sols hydromorphes sur les part ies plus basses o5 la submersion est annuelle; l'hydromorphose se g~n~ralise alors et les taches appa- ra issent d~s la surface.

Le S~n~gal ~rode sur ses r ives concaves les hautes lev~es ou les anciens deltas de rupture, agrandissant ses m~andres. Ceux-ci pr~sentent 6 l ' i n t ~ r i e u r des boucles des faisceaux de lev~es subactuelles et ac tue l les . La dur~e de l ' i nondat ion est tr~s d i f f~ ren te sur les bourrelets et dans les s i l l ons . C'est pourquoi ces ensem- bles se caract~r isent par l ' ex i s tence d'une associat ion de sols peu ~volu~s d'ap- port sur les lev~es, souvent minces, et de sols hydromorphes dans les d~pressions allong~es. Des bancs de sable apparaissent aux basses eaux devant les r ives con- vexes; i l s ' a g i t de sols min~raux bruts d'apport f l u v i a t i l e .

Des s~ries de pet i tes lev~es s ' ~ t i r e n t entre des hautes lev~es au N du f leuve et au S des deltas de rupture de lev~es. El les sont recouvertes par la crue pendant une dur~e plus longue. Dans ces condit ions l 'eau du sol est d i f f i c i l e m e n t ~vacu~e; les ph~nom~nes d'oxydo-r~duction se manifestent pleinement et a insi se forment des sols hydromorphes ~ pseudogley, marquis par la presence de taches et concretions ferrugineuses. La terrasse aras6e du premier remblai, 6 la bordure SW de la val l~e a l l u v i a l e , porte aussi des sols hydromorphes 6 pseudogley, 6 taches et concretions.

Les cuvettes de d~cantation occupent une bonne par t ie du l i t majeur au S du f leuve, alors qu'au N e l les sont de dimensions plus pet i tes et plus morcel~es. Nous avons vu que leur sol arg i leux cont ient de la montmori l loni te qui lu i conf~re des pro- pri~t~s de gonflement et de r e t r a i t importantes. Le plus souvent ces cuvettes sont bien drain~es, donc l 'eau est ~vacu~e rapidement; en raison de leur f inesse, ces s~diments ne sont soumis qu'6 une f a i b l e hydromorphose se t raduisant par la pre- sence ~ventuel le de pet i tes taches gr is~ t res : cet te p~dogen~se donne des ve r t i so l s top6morphes non grumosoliques. Mais dans les par t ies basses des cuvettes oO l 'eau s~journe tr~s longtemps, l'hydromorphose se manifeste au maximum et les ph~nom~nes de r~duc~ion dominent ~ cause de la grande f inesse des a l luv ions : a insi se forment

219

~O

d6ca

ntat

ioe

top

om

orp

he

s

~~

B

Cuv

ette

s b

asse

s

~

So

|s hy

d~m

orph

es

longt~

ps

inond6es

~

a gle

y

C B

ancs

de s

ab

le

~

So

ls m

in6r

aux

bru

ts

du l

it m

ine

ur

|;~

;:::

~;~

;~;~

d'a

pp

ort

flu

via

tile

-~

: --

::"ii!

!. ! ..

..

..

.

E Le

v6es

s~

actu

elle

s

~

Ass

oci

atio

n de s

ols

peu

'

~-~

"::~

!:ii:~ ....

et

act

uelle

s ~Z

~-__

-_~-

-~

~vol

u~s

et h

yd~m

orph

es

........

i;:.~2

~;~::.~

_~__

_~};:}

.Ci}!i

ill i

M H

aute

s lev

6es

Sol

s pe

u 6v

olu6

s po

st-n

ouak

chot

tienn

es

d'a

pport

hyd

rom

orph

es

Del

tas

de r

up

ture

~--

----

~_~

__~ S

ols

peu

~vol

u~s

de le

v6es

ou

hyd

rom

orph

es

0

Pe

tite

s le

v6

es

~

S

ols

hyd~

mor

phes

a

pse

udog

ley

T

Ter

rass

e a

ras

6e

~

S

ols

hydr

omor

phes

du

pre

mie

r re

~la

i a

pse

udog

ley

R D

unes

roug

es

r~

S

ol i

sohu

miq

ue,

de l

'Ogolie

n

~.

.J

su

barid

e bru

n ro

uge

U D

unes

ara

s6es

F

-~

S

ol i

sohu

miq

ue,

l.o

.oo

o

,l su

barid

e br

un-r

ouge

Lit

min

eur, m

arig

ot

ou ~

re ~

rmae

ente

(_

_.-/

Bor

dure

de

la v

all6

e

/I

I I \\

\

CAR

TE D

'AP

TIT

UD

ES

CU

LTU

RAL

ES D

ES T

ERR

ES

au 1

/50 0

00

L -~

J i.

, L6

gend

e p

art

ielle

pour l

a f

igu

re 6

~

~A

~A

.

I

CLAS

SEM

ENT

DES

TERR

ES

Cla

sse

I :

faci

lem

ent i

rrig

ab

le

Cla

sse

2 :

irr

iga

ble

Cla

sse

IR :

riz

icu

ltiva

ble

i[=

-~

~

-~--

~

_~

- -~

_-~_

~

Cl0

sse

: no

n ir

rig

ab

le

0 F

ig.

3:

Ca

rte

g

6o

mo

rph

olo

giq

ue

e

t p

6d

olo

giq

ue

5

~-~

"/

-~'-

'---

~c

-

-

~ --

au 1/50 0OO

Fig. 4: Carte g~omorphologique et p&dologique

L~gende partielle pour les figures 4 et 5

Feuille MATAM 4b - extrait

~

Fig. 5: Carte g@omorphologique et p~dologique

Fig. 6: Carte d'aptitudes culturales des terres

Fe

uil

le

PO

DO

R

3a

-

ex

tra

it

Fe

uil

le

NA

TA

N

4b

-

ex

tra

it

des sols ~ gley de surface et d'ensemble. Une grande mare permanente s 'Sta le dans la par t ie la plus dSprim~e d'une cuvette au N du f leuve.

Le deuxi@me e x t r a i t de la carte gSomorphologique et pSdologique ( f i g . 5) se s i tue beaucoup plus en aval , entre Bogus et Podor sur le dSbut du del ta tr@s allongS que le SSnSgal a forms dans la lagune post-nouakchottienne. I I s ' ~ t a i t d iv isS en plu- s ieursbras , dont le plus important, le Koundi, longeai t le bord septentr ional de la val l~e ( f i g . I ) . Le m ic ro re l i e f est plus complexe; c 'es t pourquoi les unit~s g~omorpho-pSdologiques sont plus morcelSes ( f i g . 5).

Plusieurs pet i tes dunes rouges ap la t ies s 'a l longent dans la par t ie Sud. Ce sont des restes des cordons dunaires de l 'Ogol ien qui ont barr~ la val lSe du S~n~gal. l l s portent des sols isohumiques, subarides brun-rouge. La pSdogen#se s 'es t pro- duite au cours de l 'Holoc~ne, surtout lorsque le c l imat ~ t a i t plus humide que maintenant.

Le syst#me complexe des anciennes ]evSes du Koundi s'Stend dans la par t ie nord. Des hautes lev~es post-nouakchottiennes ~ sols peu ~voluSs d'apport hydromorphes a l ternent avec des pet i tes lev~es ~ sols hydromorphes 6 pseudogley. Les cuvettes de dScantation 6 ve r t i so l s topomorphes ou ~ sols hydromorphes 6 gley sont de pe- t i t e t a i l l e . On remarque des sinuositSs de mSandres recoup~s.

Le SSn~gal dessine de grandes boucles. Mais les faisceaux de levSes subactuelles et actuel les 6 associat ion de sols peu ~volu~s et hydromorphes sont nettement moins larges que dans la rSgion de Matam. Les deltas de rupture de lev~es sont aussi peu ~tendus dans ce secteur.

La par t ie sud est occupSe surtout par des cuvettes de d~cantation, bien drain~es, ve r t i so l s topomorphes. Quelques bras morts ou d~fluents y serpentent, l l s sont

souvent bordSs d'un l i serS de hautes levSes 6 sols peu ~voluSs et flanqu~s de pe- t i t e s levSes portant des sols hydromorphes ~ pseudogley. Les m#mes sols se sont form, s sur la terrasse nouakchottienne, submergSe par les crues for tes et moyen- nes, qui ourle les dunes ogoliennes de la bordure ( f i g . 2).

Dans la r~gion du Delta, en aval de Richard-Toll ( f i g . I ) , la pSdogen#se est mar- quSe essent iel lement par la prSsence de sels d 'o r ig ine marine. Du sel s 'es t s#di- ment~ avec du sable f i n et limon dans les lev~es del taiques. Mais les apports de sels se poursuivent: chaque annie la crue du f leuve refoule les eaux salSes du l i t mineur vers les cuvettes basses oO e l les stagnent, puis s'~vaporent. En outre, certains secteurs subissent l ' i n f l u e n c e des mar~es en saison s~che et sont recou- vertes p~riodiquement par l 'eau salve. Ces sels sont re lat ivement riches en sul - fates. Des processus chimiques complexes les transforment en acide sul fur ique qui peut abaisser le pH des te r ra ins jusqu'~ 1,5 (SEDAGRI 1973).

Les sols du Delta sont donc presque tous halomorphes, mais des dif fSrences appa- ra issent en fonction du model~ et de la nature des eaux de submersion. Sur les le - v~es del ta iques, 6 sel surtout f oss i l e , se sont formSs principalement des sols sal ins a c i d i f i e s ; lorsque le te r ra in est bien drain~, i l s peuvent se transformer localement en sol peu ~voluS d'apport hydromorphe. Les cuvettes de d~cantation et les vasi#res envahies par l 'eau salSe sont occupSes par des sols sa l ins ac id i f i 6s

croOte sal ine de surface. Mais les cuvettes et vasi#res anciennes qui sont re- couvertes par l 'eau douce de la crue, tendent ~ se dessaler; des sols hydromorphes

pseudogley ou ~ gley y apparaissent. Sur les terrasses marines nouakchottiennes ou post-nouakchottiennes se sont formSs des sols sa l ins ac i d i f i e s ou des sols sal ins ~ horizon super f i c ie l f r i a b l e . Les cordons l i t t o r a u x anciens portent des sols peu SvoluSs d'apport hydromorphes, tandis que les cordons r#cents, comme les dunes l i t t o r a l e s , n'ont que des sols bruts d'apport.

La var i~t~ des sols, l iSe 6 la d i ve rs i t # des te r ra ins , conditionne l'amSnagement de cette grande val lSe a l l u v i a l e .

222

3. LES APTITUDES CULTURALES

Les paysans prat iquent depuis tr~s longtemps la cu l ture de d~crue du sorgho dans la val l~e du S~n~gal (L. PAPY 1951). l l s ensemencent surtout les cuvettes de d~- cantation bien drain~es et les par t ies basses des anciennes lev~es et del tas de rupture (fondU) lorsque la crue a ~t~ fo r te . Mais les super f ic ies cu l t iv~es va- r i en t beaucoup d'une annie ~ l ' a u t r e en fonct ion de la crue et les rendements sont m~diocres. Dans la r~gion du Delta la cu l ture de d~crue du sorgho n 'est plus possible, surtout ~ cause de la salute des te r ra ins . Les premiers travaux d'am~- nagement ontpermis la r i z i c u l t u r e , d'abord dans le secteur de Richard-Toll (L. PAPY 1951), puis dand la par t ie centrale de cette r~gion.

Le plan g~n~ral de l'am~nagement du bassin du S~n~gal pr~voi t ]a transformation du syst~me t rad i t i onne l de la cu l ture de d~crue dans la val l~e en syst~me de cul - tures i r r igu~es, grace ~ la construction d'un barrage de retenue dans le haut bassin, au Mal i . Ce syst#me permettra la cul ture continue sur la plupart des te r - r e s e t donnera des rendements ~lev~s. La cul ture i r r igu~e sera ~tendue dans la r~gion du Delta, l ' ~ d i f i c a t i o n d'un barrage en amont de Saint-Louis emp#chant la remont~e de l 'eau salve pendant l ' ~ t i a g e .

En vue de cet am~nagement, la carte g~omorphologique et p~dologique a permis d ' ~ t a b l i r une carte d 'apt i tudes cu l tu ra les des terres pour l ' i r r i g a t i o n ~ l ' ~che l l e du 1/50 000, pour le m~me ensemble; e l l e comprend aussi 35 f e u i l l e s , imprim~es en couleurs (SEDAGRI 1973). Les terres ont ~t~ divis~es en plusieurs classes, i nd i - qu~es par un ch i f f r e et une couleur. La carte donne aussi des renseignements sur les d~ficiences des terres ( l e t t r e minuscule) et sur l 'occupat ion actue l le du te r - rain ( l e t t r e majuscule). Les courbes de niveau ~ ~quidistance de i m e t les nom- breux points cot~s de la carte topographique de la val l~e au 1/50 000 ont ~t~ im- prim~s en surcharge.

Cette carte montre que les apti tudes cu l tu ra les des terres d~pendent directement de la g~omorphologie et de la p~dologie. Pour i l l u s t r e r ceci , nous prenons le m~me e x t r a i t en amont de Matam ( f i g . 1), dont nous avons analys~ pr~c~demment le model~ et les sols. Nous l 'avons s imp l i f i ~ en rempla#ant les couleurs des classes de te r - res par des f igur#s et nous n'avons pas pu y representer les courbes de niveau, ni les ind icat ions des d~ficiences et de l 'occupat ion actue l le du t e r r a i n , pour main- t en i r la c la r t~ du dessin ( f i g . 6 avec la l#gende sur la f i g . 3).

Les hautes lev~es post-nouakchottiennes et les part ies ~lev~es des anciens deltas de rupture de lev~es a ins i que la terrasse du premier remblai sont faci lement i r - r igables (classe 1). Ces terres assureront d'une fa#on permanente une bonne pro- duction de cul tures vari~es. Leur texture moyenne permettra une bonne p~n~tration des racines, de l 'eau et de l ' a i r . La p la t i tude du te r ra in f a c i l i t e r a les am~nage- ments. Les part ies basses des anciens deltas et les faisceaux de pet i tes lev~es sont i r r i gab les (classe 2). Ces terres assureront aussi de fa#on permanente une assez bonne production, mais la gamme des cul tures est moins ~tendue que pour la classe 1; car les terres sont moins perm~ables que les pr~c~dentes. Les travaux d'am~nagement y seront plus importants. Les cuvettes de d~cantation bien drain~es sont toutes r i z i c u l t i v a b l e s (classe i R). Les terres contiennent 60 % d ' a r g i l e , t o u s l e s autres facteurs ~tant comparables ~ ceux de la classe 1. La cul ture du r i z inond# est consei l l~e puisque l 'eau d ' i r r i g a t i o n y p~n#tre d i f f i c i l e m e n t . Les travaux d'am#nagement seront peu importants. Leur exp lo i ta t i on en p ra i r i e perma- nente est possible.

Quelques terres sont non i r r i gab les (classe 6). C'est le cas des faisceaux de le- v~es subactuelles et ac tue l les . Leur m ic ro re l i e f de bourrelets et de s i l l ons est trop heurt~ et leurs sols sont trop h~t~rog#nes. C'est le cas aussi des par t ies basses des cuvettes, longtemps inond~es, aux sols hydromorphes ~ gley, tr#s a rg i - leu~. Mais ces terres non i r r i gab les ne repr~sentent qu'une fa ib le super f ic ie de l 'ensemble des te r ra ins de la a l l u v i a l e ( f i g . 6).

Dans la r~gion du Delta, le pr inc ipa l probl~me est la s a l i n i t ~ (SEDAGRI 1973).

223

Nous avons vu que la salure des terres est var iab le selon le models et l ' inonda- t ion par des eaux douces ou sal~es. Les lev6es del ta iques, enchev~tr6es mais assez p lates, sont g~n~ralement i r r i gab les (classe 2). Les cuvettes de d~cantation sols sa l ins ac id i f i 6s peu acides (pH > 5) ou parfo is 6 sols hydromorphes 6 gley, sont r i z i c u l t i v a b l e s apr#s ~ l iminat ion du sel (classe 2 R), ce qui augmentera les investissements n~cessaires. Mais leur exp lo i ta t ion en p ra i r i e permanente est possible. Les cuvettes basses ou mal drain~es, ~ sols sal ins ac i d i f i e s tr~s acides (pH < 5) sont non i r r i gab les (classe 6) ou ~ventuellement r i z i c u l t i v a b l e s , sous r~serve d'am~l iorat ions tr~s d i f f i c i l e s 6 r~a l i se r (classe 6 R).

L'~tude de la vall~e du S~n~gal montre nettement que le model~ commande l'inonda- tion du l i t majeur par la crue annuelle; les microreliefs, la granulom~trie du ma- ter iel et la dur~e de la submersion d~terminent la p~dogen#se. Une collaboration ~troite entre gSomorphologue, hydrologue et p~dologue a permis de r~aliser l'@tude int#gr~e du milieu naturel. Elle s'est faite en plusieurs ~tapes. L'analyse 960- morphologique #tait primordiale. Elle a prScis~ la mise en place des formations superficielles et leur nature, puis a donn# leur r~partition spatiale et l 'a l lu re du model~ 6 l 'aide de la photointerpr#tation. Cette cartographie de base a f ac i l i - t# grandement les travaux des p~dologues sur le terrain. Ensuite i l a at~ possible d'Stablir une carte de synth~se au 1/50 000, combinant la g~omorphologie, la p~do- logie et englobant aussi les ~l~ments d'hydrologie. Les formations superficielles, leur modelS, leurs sols et leur submersion par la crue conditionnement le syst#me agraire actuel de la culture de d~crue et surtout l'am~nagement de la valise par la transformation en syst#me de cultures irrigu~es. La carte d'aptitudes cultura- les des terres pour l ' i r r iga t ion au 1/50 000 a pu #tre dress~e directement 6 par- t i r de la carte g~omorphologique - p~dologique. Nous souhaitons que cette exp#- rience puisse servir pour l'Stude et l'am#nagement d'autres valises alluviales et d'unlt~s r~gionales plus vastes de pays tropicaux et temp~r~s.

En s'inspirant de ces principes, l'un de nous, J.H. DURAND, a lev~ les cartes des aptitudes agricoles des terres dans les d~partements d'Aquitaine du Sud-Ouest de la France (Gironde, Dordogne, Landes, Pyrenees Atlantiques); celle de la Charente- Maritime est en cours de r~daction (J.H. DURAND 1973, 1975, 1976, 1977).

BIBLIOGRAPHIE

DURAND, J.H. (1965): Etude p~dologique de la plaine de Bogh~ (R~p. I s l . Maurita- n ie) . Agronomie t rop i ca le , Fr. 20, n o 12, 1284 - 1316, 4 f i g .

ELOUARD, P. (1962): Etude g~ologique el~-hydrog~ologique des formations s~dimen- ta i res du Guebla mauritanien et de la val l~e du S~n~gal - Th~se Paris (1959). M~moire Bur. rech. g~ol. min., Paris, n o 7, 274 p. , 31 f i g . , 8 pl . photo.

MAYnaRD, J. (1960): Etudes p~dologiques dans la val l#e a l l u v i a l e du S~n~gal. Bul- l e t i n Mission Am~nagement S~n~gal, Saint-Louis, n o 112, 38 p. mu l t i g r . , 8 p l . h . - t .

MICHEL, P. (1957): Rapport p r~ l im ina i re sur la g~omorphologie de la val l~e a l l u - v ia le du S~n~gal et de sa bordure. Bu l l e t i n Mission Am~nag. S~n~gal, Saint-Louis, n o I I I , fasc. 1, 85 p. mu l t i g r . , 26 photo.; fasc. 2, 18 p l . , 2 cartes dpl.

MICHEL, P. (1968a): Gen6se et Svolution de la val l~e du S~n~gal, de Bakel ~ l 'em- bouchure (Afr ique occidentale) . Zei tschr. Geomorphologie, N.F. 12, 318 - 349, 6 f i g . , i i photo.

MICHEL, P. (1968b): Le faconnement actuel de la va l i se du S~n~gal et de ses bordu- res, de Bakel ~ Ri~hard-Tol l . Comit~ Travaux h is to r , sc ien t . , Paris, Bul l . Sect. G~ogr. 80 (1967), Hydrologie cont inenta le, 447 - 484, 5 f i g . , 16 photo.

224

MICHEL, P. (1973): Les bassins des fleuves S~n~gal et Gambie. Etude g~omorpholo- gique - Th~se Strasbourg (1970). M~moire Off. Rech. Scient. tech. Outre- Mer, Paris, n o 63, 3 tomes, 752 p., 170 f i g . , 91 photo, 9 pl. et 6 cartes coul. h . - t .

MICHEL, P., ELOUARD, P., FAURE, H. (1968): Nouvelles recherches sur le Quaternaire r~cent de la r~gion de Saint-Louis (S~n~gal). Bul le t in Inst. fond. Afr. noire, S~n~gal, 30, n ° I , I - 38, 6 f i g . , 6 photo.

PAPY, L. (1951): La Vall~e du S~n~gal. Agriculture t rad i t ionne l le et r i z i cu l tu re m~canis#e. Cahiers Outre-Mer, Fr. , 16, 277 - 324, 6 f i g . , photo.

ROCHETTE, C. (1974): Le bassin du fleuve S~T~gal. Monogr. Hydrol. Off. Rech. Scient. tech. Outre-Mer, Paris, n o I , 441 p. + 3 cartes annexes.

S.E.D.A.G.R.I. (1971): L ' u t i l i s a t i o n de la g~omorphologie pour la cartographie des sols. Application ~ la vall~e et au delta du fleuve S~n~gal. Comm. au 8 o Congr~s INQUA, Paris 1969, in "Etudes sur le Quaternaire dans le Monde", 413 - 421.

S.E.D.R.A.G.R.I. (1973): Carte p~dologique et g~omorphologique de la vall~e et du delta du S~n~gal au 1/50 000 et Carte d'aptitudes culturales des terres au 1/50 000, 70 feu i l l es coul. + Etude p~dologique ( texte) , 252 p., 15 f i g . , 6 photo, Paris, Organisation pour la mise en valeur du fleuve S~n~gal, PNUD - F.A.O.

TRICART, J. (1955): Aspects s~dimentologiques du delta du S~n~gal. Geologische Rundschau, 43, n o 2, 384 - 397, 5 photo.

TRICART, J. (1961)T Notice expl icat ive de la carte g~omorphologique du delta du S~n~gal. M~moire Bur. rech. g~ol. min., Paris, n o 8, 137 p., 9 pl. photo, 3 cartes coul. h . - t .

DURAND, J.H. (1973): Carte des aptitudes agricoles des terres de la Gironde l '#che l le du 1/100 000, avec notice expl icat ive, INRA-CRB, 29 p. mult igr.

DURAND, J.H. (1975): Carte des aptitudes agricoles des terres de la Dordogne l '~che l le du I / I00 000, avec notice expl icat ive. INRA - C.R.B., 46 p. mul- t i g r .

DURAND, J.H. (1976): Carte des aptitudes agricoles des terres des Landes l '~che l le du 1/100 000, avec notice expl icat ive. INRA - C.R.B., 27 p. mul- t i g r .

DURAND, J.H. (1977): Carte des aptitudes agricoles des terres de Pyrenees Atlan- tiques 6 l '~che l le du 1/100 000, avec notice expl icat ive. INRA - C.R.B., 40 p. mult igr.

225