Le développement des zones arides Marc Bied-Charreton UVSQ- CSFD 2010 31/12/20131

Le développement des zones arides

Marc Bied-CharretonUVSQ- CSFD

2010http://www.csf-desertification.org

11/04/23 1

Synthèse de la végétation

11/04/23 2

Global land cover

11/04/23 3

PLAN

• 1 – Sécheresse, aridité et désertification• 2 - Les zones arides en Afrique• 3 – Les conséquences sur les écosystèmes• 4 – Les conséquences pour les populations et

l’activité économique• 5 – Les acteurs nationaux de la lutte contre la

désertification: société civile, gouvernements

11/04/23 4

PLAN (suite)

• 6 – Les acteurs internationaux: les migrants, l’APD, la Convention des Nations unies

• 7 – Prospective à vingt ans: les coûts de la dégradation des ressources, les menaces sur l’environnement

• 8- Quelques scénarios pour le futur• 9- Des exemples concrets de LCD• 10- en guise de conclusion: quelques

recommandations

11/04/23 5

1- Sécheresse, aridité et désertification

• - sécheresse météorologique, climatique, hydrologique, agronomique

• - zones hyper arides, arides, semi arides, sub humides, méditerranéennes

• Végétation dominante• Systèmes de culture et d’élevage• La désertification

11/04/23 6

2 – Les zones arides en Afrique

• Caractéristiques générales du continent ; importance du capital naturel

• Afrique du Nord• Zone sahélienne• Afrique de l’Est• Afrique intertropicale et équatoriale• Afrique australe• Pays de l’Océan indien

11/04/23 7

Quelques chiffres

• 780 millions d’habitants dont presque 500 concernés

• Superficie totale du continent: 30 M km2• Désert du Sahara : 8 M km2; désert d’Afrique

australe: 1 M km2• 13 M km2 sont soumis à la dégradation• 2,5 M km2, soit 250 M ha sont modérément

soumis

11/04/23 8

Quelques chiffres (suite)

• 1 M km2, soit 100 M ha sont fortement soumis à la dégradation

• 8 M Km2 ne sont pas dégradés mais peuvent être soumis à des risques de sécheresse, à la déforestation et à la dégradation

11/04/23 9

Les autres régions du monde soumises au risque de la dégradation

• Asie de l’Ouest et Asie du Sud: Inde, Pakistan, Afghanistan, proche orient

• Asie centrale et partie de la Chine• Australie• Partie du Mexique et des USA; cône sud de

l’Amérique latine• Europe du sud

11/04/23 10

3 - Les conséquences sur les écosystèmes

• Les services fournis par les écosystèmes• Baisse de la biodiversité• Augmentation de l’effet de serre• Ensablements, diminution de la capacité de

stockage de l’eau• Déstructuration des sols• Vulnérabilité accrue des écosystèmes• Baisse de la capacité de production

11/04/23 11

MEALiens entre services des écosystèmes et bien-être humain

11/04/23 12

3 - Conséquences:

• Baisse de la biodiversité végétale et animale, affaiblissement des variétés locales, diminution de l’activité microbiologique des sols;

• Augmentation de l’effet de serre par mise en suspension d’aérosols

• Érosion des sols accrue: éolienne et hydrique• ensablements

11/04/23 13

3 - Conséquences (suite)

• Diminution de la capacité de stockage en eau des sols, perte de leur rôle régulateur sur la disponibilité en eau

• Destructuration des sols, baisse de leurs capacités d’échange donc baisse de la fertilité

• Aggravation des risques de désertification

11/04/23 14

4 – Les conséquences pour les populations

• Les systèmes d’exploitation traditionnels des ressources naturelles sont à la fois la cause et la victime de la désertification

• Les systèmes dits « modernes » sont également fragiles

• L’accroissement de la production agricole pour satisfaire aux besoins alimentaires d’une population en croissance se fait au détriment des ressources naturelles

11/04/23 15

4 - suite

• Diminution de la jachère, pression accrue sur les ressources, perte de fertilité: la population tombe dans une « trappe de pauvreté »

• Des famines conjoncturelles peuvent devenir structurelles

• Une des conséquences majeures est le départ en migrations

11/04/23 16

4- suite

• Migrations rurales pour chercher d’autres terres

• Migrations temporaires vers d’autres villages ou vers les villes pour trouver des revenus d’appoint

• Migrations de longue durée vers les villes• Migrations internationales

11/04/23 17

5- Les acteurs nationaux de la LCD

• Les organisations gouvernementales: ministères, administrations décentralisées, organismes scientifiques et techniques

• Les collectivités territoriales et la décentralisation

• Les organisations de la société civile: organisations de paysans et d’éleveurs, ONG

11/04/23 18

6 – Les acteurs internationaux de la LCD

• Les organisations sous régionales et régionales africaines

• L’aide bilatérale: dons, prêts, assistance technique, formation

• L’aide multilatérale: union européenne• L’action des organismes des Nations unies:

FAO, OMM, PNUD, UNESCO, PNUE

11/04/23 19

6 - suite

• L’action spécifique des migrants et l’utilisation de l’argent du retour

• L’action spécifique de la Convention des Nations unies sur la lutte contre la désertification

• Les relations entre les trois grandes conventions des NU sur l’environnement: UNCCD, UNFCCC, UNCBD

11/04/23 20

7 – Prospective à vingt ans

• Les coûts économiques et sociaux de la dégradation des terres

• L’accroissement de la pauvreté• Les principales menaces:- Pénurie d’eau- Dégradation de la ressource pastorale- Dégradation des zones cultivées

11/04/23 21

7 - suite

- Dégradation des zones boisées- Accroissement de la désertification en Afrique- Conséquences sociales, économiques et

environnementales

11/04/23 22

8- Quelques scénarios pour le futur

• « Business as usual »: la poursuite des tendances actuelles

• « Évolution technologique et croissance du secteur privé »: le marché tout puissant

• « Développement durable »: les valeurs

11/04/23 23

9- Quelques exemples de réhabilitation du capital naturel

• Techniques de régénération des sols au Burkina Faso: le zaï, les diguettes, les cordons pierreux, le paillage

• Conservation des eaux et des sols au Niger• L’agroforesterie• Le semis sous couvert végétal

11/04/23 24

10 - En guise de conclusion: quelques recommandations

• Développement durable• Mondialisation et gestion de la crise• Gouvernance participative• Solidarités régionales• Investir dans l’agriculture et la gestion durable

des terres

11/04/23 25

Bibliographie sélective

• Berry L.,Olson J.,Boukerrou L., 2006, Resources mobilization and the status of funding of activities related to land degradation. Florida center for environmental studies, GM/GEF, 53pp.

• Bied-Charreton M., Requier-Desjardins M., 2006, Evaluation des coûts économiques et sociaux de la dégradation des terres en Afrique. AFD, Paris 162pp.

11/04/23 26

Biblio, suite• Bojö J. 1996 The cost of land degradation in Sub

Saharian Africa, Ecological economics,16: 161-173

• Courade G. 2006, L’Afrique des idées reçues. Paris,Belin

• CSFD, collection « les dossiers thématiques », CSFD/Agropolis Montpellier

• Devèze J.C. 2008 (Direction) Défis agricoles africains. Karthala,AFD, 414pp.

• Dobie Ph. 2001, Poverty and the drylands, UNEP, Nairobi, 12pp.

11/04/23 27

Biblio, suite

• Girault P.N., Loyer D. 2006, Capital naturel et développement durable en Afrique,in Michailof S. (Direction) A quoi sert d’aider le Sud? Paris, Economia, 201-226

• Hugon Ph. 2009, géopolitique de l’Afrique, Paris, SEDES

• MEA, 2005, Ecosystem and human well- being: a framework for assesment. Washington DC, Island press 212pp.

11/04/23 28

Biblio, suite

• Passet R. 2001, Eloge du mondialisme par un « anti » présumé, Paris, Fayard, 167pp.

• Reij C, Steeds D. 2003, Success stories in Africa’s drylands: supporting advocates ans answering skeptics. GM 32pp.

• Revue Tiers Monde, N° hors série, Les Suds dans la crise, 2010, sous la direction de Ph. Hugon et P. Salama.

11/04/23 29

Biblio, suite

• World bank,2006, where is the wealth of nations. Mesuring capital for the 21th century, 188pp. Banque mondiale, Washington

• World bank, 2007, Agriculture for development, World development report 2008, 365pp. Banque mondiale, Washington.

11/04/23 30