Les origines de l'homme

LES ORIGINES

DEL'HOMME

O.Le - Bible et Science

Prêts à vous défendre

1 Pierre 3.15

Mais sanctifiez dans vos cœurs Christ le Seigneur,

étant toujours prêts à vous défendre,avec douceur et respect,

devant quiconque vous demande raison

de l’espérance qui est en vous.O.Le - Bible et Science

Il manque la Connaissance

Osée 4.6

Mon peuple est détruit,

parce qu’il lui manque la connaissance.

La Simplicité à l'égard de Christ

2 Corinthiens 11.3

Toutefois,de même que le serpent séduisit Ève

par sa ruse,

je crains que vos penséesne se corrompent et ne se détournent

de la Simplicité à l’égard de Christ.

Qui croire ?

2 Timothée 4.3-4

…ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres

désirs,

détourneront l’oreille de la vérité,

et se tourneront vers les fables…

Qui croire ?

Psaume 118.8

Mieux vaut placer sa Confiance

en l'Éternel

que de se confier en l'homme

La CréationGenèse 1:26

Puis Dieu dit :

Faisons l’Homme à Notre Image,

selon Notre Ressemblance.

Dieu créa l’Homme à Son Image,

il le créa à l’Image de Dieu,

il créa l’Homme et la Femme.

Ainsi,

Il y eut un Soir, et il y eut un Matin :

ce fut le Sixième Jour.

"Jour" en Hébreu : YOM

Les spécialistes de la langue hébreue

s'accordent à dire

qu'il ne s'agit pas d'une période

mais bien d'un JOUR

Des "Jours" ou des "Périodes" ?

Autant que je sache,IL N’Y A AUCUN PROFESSEUR D’HÉBREU

ou d’Ancien Testament

dans une université de renommée mondiale,QUI NIERAIT QUE L’ÉCRIVAIN (OU LES ÉCRIVAINS)

de Genèse 1-11

avait bien l’intention de communiquer à ses lecteurs

QUE LA CRÉATION A EU LIEUPENDANT UNE SÉRIE DE SIX JOURS DE 24 HEURES,

tels que nous les connaissons maintenant.Pr. James Barr

Professeur d'Interprétation des Saintes ÉcrituresUniversité d'Oxford – 23 Avril 1984

Des "Jours" ou des "Périodes" ?

L’Eternel Dieu forma l’hommede la poussière de la terre,

Il souffla dans ses narines un souffle de vie

et l’homme devint un être vivant.

La Création2 Timothée 4.3-4

…ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres

désirs,

détourneront l’oreille de la vérité,

et se tourneront vers les fables.

L' évolution

…et se tourneront vers les fables.

L' "homme" de JavaDéfinition Wikipédia

L’homme de Java, ou "Homo Erectus",

est un représentant de l'espèce "Homo Erectus",

aussi appelé PITHÉCANTHROPE.

Il correspond à des fossiles découverts en 1891à Trinil au bord du fleuve Solo (12 km à l'ouest de Ngawi, à Java),

par le médecin et anatomiste néerlandais Eugène Dubois,

qui l'a baptisé Pithecanthropus Erectus.

L' "homme" de Java"Homo Erectus" : L'homme Debout

"PITHÉCANTHROPE" : L'Homme-Singedu grec "PITHECUS": SINGE

et "ANTHRÔPOS" : ÊTRE HUMAIN

L'ORIGINE DE L'HOMMEest donc clairement annoncée :

L'homme serait issu

D'UN HOMME-SINGE

L' "homme" de Java

VOYONS DONC CE QUELA SCIENCE

et les scientifiquespeuvent nous apprendre

DE CE SOI-DISANTHOMME-SINGE

L' "homme" de Java

Ossements découverts

1891/1892

L' "homme" de Java

Reconstitution "scientifique" d'Homo Erectus

Ossements découverts

L' "Homme" de JavaOssements découverts

1891Partie de Crane "Type SINGE"

Une Dent "Type" SINGE

1892Un Fémur "Type HUMAIN"

À 15 Mêtresdu premier Lieu de Découverte

Annoncé HOMME-SINGE

L' "homme" de JavaDubois "date" les ossements :

500 000 Ans

AUCUNE Méthode de DATATIONAVANT 1950

La Datation est néanmoins acceptée !

Les Méthodes de DatationsLes Méthodes de Datation,

au "Carbone 14" ainsi qu'aux "Radio-Isotopes",ne sont PAS UNIQUEMENT des Mesures,

mais des MESURES SUIVIES DE CALCULS.

Les Paramètres de ces CalculsNE SONT PAS FIABLES,

et sont à juste titre REMIS EN CAUSEpar les Scientifiques Honnêtes.

Les Âges donnés par ces CalculsSont Trop "Vieux".

L' "homme" de JavaRUDOLPH VIRCHOW

considéré comme le "Père" de la Paléontologie Moderne,

donne son avis :

Son Avis est IGNORÉ

AUCUNE Connexion Crâne / Fémur

GIBBON Géant

L' "homme" de JavaEn 1907, une équipe de scientifiques allemands

se rend sur les lieux :

Ils ne découvrent pasd'autres Ossements

Ils Mettent en Douteles 500 000 ans

Ils découvrent des restes de Flore et de Fauneleur semblant Modernes

dans les Strates du Lieu de la Découverte

Irrité par les déclarations de VIRCHOW,DUBOIS REFUSE

DE MONTRER LES OSSEMENTS

L' "homme" de Java

Son Avis est IGNORÉ

Le Dr. CARTHAUS,géologue de l'expédition,

conclut que

LE PITHÉCANTHROPE

ÉTAIT UN

HUMAIN MODERNE.

L' "homme" de JavaEn 1920

Dubois révèle

la découverte de 2 crânes de Type "Humain"

qu'il avait jusqu'alors cachés…

Avec les années d'autres fragments d'osfurent découverts :

Remarquable similaritéHomme de Neandertal

L' "homme" de JavaL'Homo Erectus

Un Homme de NeandertalSelon les découvertes Ultérieures

Un Faux

Selon la présentation faitePar le "découvreur"

L' "homme" de Piltdown

1899Fragments de Crane "Type HUMAIN"

Dent "Type SINGE"Fragment de Mâchoire "Type SINGE"

Découverts à Piltdown (GB)par

Charles Dawson

En février 1912, Dawson informe le paléontologue Arthur Smith Woodward,

(Président de la Société de Géologie de Londres)

Au Muséum d'Histoire Naturellede Londres,

Woodward assemblela Mâchoire et le Crâne

Les Parties en Blancsont reconstituées

Le 18 décembre 1912, Woodward informe la Société de Géologie de Londres

Il baptise sa découverte EOANTHROPUS,( l'Homme de l'aurore )

L' "Homme" de Piltdown

En 1913,Teilhard de Chardindécouvre au même endroit

une Canine ressemblant à celle d'un singe,mais usée comme une Dent Humaine.

En 1917,Woodward annonce que Dawson avait découvert

en 1915, à 3 km du premier lieu,

2 nouveaux fragments de Crâne Humainet une Dent de singe

usée comme une Dent Humaine.

"L'Homme" de Piltdown

RECONNUdans la plupart des

Traités de Paléontologie

Ces Annoncesachèvent de convaincre

la communauté "scientifique"

Pendant la Première Moitié du XXe Siècle,beaucoup d'anthropologues du monde entier

crurent donc que

l' "homme" de Piltdownétait l'Ancêtre de l'Homme Moderne.

500 Thèses de Doctoratfurent rédigées sur ce sujet.

Dans les Années 1920

le paléo-anthropologue allemandFranz Weidenreich

examina les ossements

et signala qu'ils étaient composés

du Crâne d'un Homme Moderne

et de la Mâchoire d'un Orang-Outan(avec les dents rangées vers le bas)

Son Avis fût IGNORÉO.Le - Bible et Science

En 1949

le GéologueKenneth Oakley

eut accès aux Ossements(conservés dans un Coffre)

Il utilisa une nouvelle Méthode de Datation"au Fluor".

Le Crâne et la Mâchoirene contenaient que

des Quantités Infimes de Fluor.O.Le - Bible et Science

L' "Homme" de Piltdownétait ainsi

"Daté" de 40 000 ans.

Trop "Jeune",

Il ne pouvait donc aucunement être

Un Lien entre l'Homme et le singe

L' "Homme" de PiltdownEn 1953

Wilfrid Le Gros Clark,Anatomiste mondialement réputé,

analysa les Fossiles :

le Crâne et la Mâchoireavaient été Artificiellement Oxydés

(par du bichromate)pour Reproduire la Coloration et l'Âge.

les Dents avaient été Liméespour Imiter l'Usure des Dents Humaines.

Après 41 ans,on prouvait

que l' "Homme" de Piltdown était

UN FAUX.(associant un Crâne Humain

à une Mâchoire d'Orang-Outan)

Le faussaire avait habilement briséla Partie de la Mâchoire qui s'articule sur le Crâne

afin qu'on ne pût constater la mauvaise adaptation.

La supercherie découverte,

l' "homme" de Piltdown"fut prestement retiré

du British Museum

où il avait été exposépendant plus

de 40 années.

Les Ossements avaient été "Datés""au Fluor"

à 40 000 ans(en 1949)

En 1959Une Datation au Carbone 14

indiqua

un Âge de 500 ans

Un Faux

L' "homme" du Nebraska

Illustration de 1920 réalisée par l'artiste Amédée Forestierpour l"Illustrated London News" (magazine populaire britannique)

Fossile découvert : UNE DENT

Une molaire trouvée au Nebraskapar le Géologue amateur Harold Cook en 1917.

Annoncé : 1 000 000 Années

Chaînon Intermédiaire Homme / singe

Imagination à partir d' Une Seule Dent

"Homme" complet

son Environnement et son Mode de Vie

L' "Homme" du Nebraska

En 1925

D'autres Parties du Squelettesont retrouvées :

La Dentétait une dent de Pécari

( Prosthennops serus )

Son identification en tant que singefut rétractée en 1927 dans la revue "Science".

La Découverte

Le "Résultat"O.Le - Bible et Science

Un Porc

RamapithecusEn 1932

G.Edward Lewisdécouvre :

des Dentset

des Fragments de Mâchoire

dans les Monts "Siwalik"au Nord de l'Inde

RamapithecusAnnoncé : 14 000 000 Années

Considéré par les évolutionnistes

"Premier Ancêtre Direct"de l'Homme

Ramapithecus

Imaginé à partir de Dentset d'un Fragment de Mâchoire (supérieure)

RamapithecusEn 1975

Découverte d'Ossements

d'une Espèce Éteinte d'Orang-Outan : "Sivapithecus"

Structure Dentaire Identique

Le "RAMAPITHECUS",en tant qu'Ancêtre de l'Homme,

est retiré des LivresO.Le - Bible et Science

Ramapithecus

SivapithecusO.Le - Bible et Science

Ramapithecus

Un Singe

Lucy et les Australopithèques

En 1974(Donald Johanson)

Découverte d'Ossementsen Ethiopie (Région d'Afar)

40 % du Squelette

3,5 Millions d'Années

"annoncée" BIPÈDE

Afar : Australopithèques "AFARENSIS"

"LUCY"

Pieds et Mains "Imaginés"Fossile Retrouvé

O.Le - Bible et ScienceO.Le - Bible et Science

Libre cours à "l'imagination"

ImaginationFossile Retrouvé

D'autres Ossements D'Australopithèques

Ont été découverts.

Qu'en disent ceux qui les ont observés ?

Les AnthropologuesJack Stern et Randall Susman,

dans leur étude de 1983 publiée dans"The American Journal of Physical Anthropology",

décrivent l'anatomie de l'espèce de Lucy,les Australopithèques Afarensis :

"les mains et les pieds des fossilessont longs et courbes,

typiques d'un singe qui grimpe aux arbres."

J.Stern & R.SussmanAmerican Journal of Anthropolgy . 1983

"Le fait que la partie antérieure de l'os iliaque (Hanche)

SOIT LATÉRAL CHEZ L'HUMAIN

MAIS PAS CHEZ LE CHIMPANZÉ

EST ÉVIDENT."

"Chez le Spécimen AL 288-1 (Lucy),

LA RESSEMBLANCE AVEC LE CHIMPANZÉ

EST ÉGALEMENT ÉVIDENTE."

1987 - Charles Oxnard(Professeur d'Anatomie et de Biologie Humaine)

Analyse par Ordinateur : "Lucy pas Bipède"

1992 - American Journal Of Physical Anthropology "Lucy marchait comme un chimpanzé"

1993 - Christine Tardieu( Anthropologue )

"Pas de Mécanisme de blocage / genou"

1994 - Journal of Human Evolution"Étude Biologique de la Hanche : Lucy pas bipède"

Charles Oxnard(Professeur d'Anatomie et Expert en Fossiles d'Australopithèques)

"The Order of Man :A Biomathematical Anatomy of The Primates"

1984, p.332

"Les Australopithèques sont maintenantirrévocablement exclus

de leur place dans l'évolution du bipédisme humain.

Cela devrait nous faire nous questionnersur la présentation qui en est habituellement faite

dans nos livres de science…"

Crâne "Afarensis" Crâne Chimpanzé

"Science & Vie"Février 1999

Des Singes

A. Ramidus

Découvert en 1994à Aramis en Ethiopie

4,4 Millions d'années

Ardipithecus Ramidusardi = sol

pithecus = singerami = racines

A. Ramidus

Newsweek3 octobre 1994 p.57 :

"Ramidus"

confirme une fois pour toutes

que notre ancêtre commun vivait

il y a plus de 4,4 Millions d'Années.

A. Ramidus

Time Magazine3 octobre 1994 p68 :

"Les ossements du désert d'Éthiopie"

Prouvent

que les ancêtres des humainsmarchaient sur terre

il y a 4,4 millions d'années.

A. Ramidus

Des Piedsou

des Mains ?

A. Ramidus

T.D.White, G.Suwa, B.Asfaw(Spécialistes "évolutionnistes" de l"Australopithecus Ramidus")

Magazine NATURE 1994:

"Les crânestrès ressemblants au chimpanzé."

"Les brasdu type de ceux des singes modernes."

Ardipithecus Ramidus

Un Singe

L'Homme de Neandertal

Incontestablementdes Pieds de Type Humain

Homme de Neandertal "Imaginé"au moment de la Découverte des premiers Fossiles

Découvert en 1856près de Dusseldorf (Allemagne)

Grotte de Feldhofer

Ossements

Fragments de crâne

"Annoncé"100 000 ans

La première reconstruction du Squeletteétait Fausse

Qu'a-t'on appris depuis ?

Peintures / Grottes

Bijoux

Instruments de Musique

Parole

Sépultures ( Grottes )

Flûtedu "Neandertal"

Aiguille à coudredu "Neandertal"

Grotte de FeldhoferO.Le - Bible et Science

Genèse 19:30

Lot habita dans une caverne,lui et ses deux filles.

Genèse 23:19

Abraham enterra Sara, sa femme,dans la caverne du champ de Macpéla.

À Partir de quoi les "évolutionnistes"en font-ils un Homme / singe ?

Corps Trapu

Forme du Crâne

CorpulenceSouvent très Massive et Robuste

90 kg et 1,65 m / moyenne Hommes 70 kg et 1,55 m / Femmes

mais"des individus ont atteint 1,90 m"

Nombre d'Os = Homme ModerneMêmes fonctions

Os "Frontal" proéminent

Crâne plus "allongé"

Capacité 1500 cc

100 cc de plus quel'Homme moderne

(Lucy : 500 cc)

A.Afarensis

Homme Neandertal

Crânes Humains modernes : des différences visibles

Dave Philips(Anthropologue,M.S. in Physical Anthropology

from California State University, Northridge, in 1991)

"Neanderthals are still Humans"IMPACT - Article 223 - Mai 2000

"LES NEANDERTALS ÉTAIENT DES HUMAINS."

"Ils enterraient leurs morts,utilisaient des outils,

avaient une structure sociale complexe,possédaient un langage,

et jouaient d'instruments de musique."

Dave Philips(Anthropologue,M.S. in Physical Anthropology

from California State University, Northridge, in 1991)

"Les différences Anatomiques des Neandertalsétaient extrêmement mineures,

et sont probablement le résultatd'un Isolement Génétique de ces Populations

qui vécurent une vie difficiledans un Climat Froid et Rigoureux."

Selon la Théorie "évolutionniste"

les Neandertals auraient vécu sur Terre

de -100 000 à -35 000

donc 65 000 ans

soit 2 600 Générations

La Population Mondiale

est passée,

de l'An 0 à l'An 2000,

de 300 Millions à 7 Milliards

en 100 Générations

En 2600 Générations

les Neandertals

auraient du atteindre

Un Nombre Très Élevé

50 Milliards ?

Pourquoi

Si Peu de Fossiles ?

et seulement 30 Sites…

IL EST BIEN PLUS PROBABLE

que les Neandertalsn'aient vécu que

bien moins longtemps…

100% Humain

L'Homme de Cro-Magnon

Grotte de LascauxO.Le - Bible et Science

Abri de Cro-Magnon - Les Eyzies de Tayac (France)

Les premiers Ossements des "Cro-Magnon"

furent découverts en Mars 1968

par le Géologue français Louis Lartet

dans une Grotte nommée "Abri de Cro-Magnon"

ce qui signifie "Grande Grotte" en Occitan

près de la Commune de "les Eyzies de Tayac"dans le Sud-Ouest de la France.

Selon les "évolutionnistes" eux-mêmes,

Les "Cro-Magnons"possédaient une anatomie

TRÈS RESSEMBLANTE À L'HOMME MODERNE

AMH : "Anatomically Modern Human"EMH : "Early Modern Human"

Cro-Magnon Humain

Taille :de 165 à 170 cm

Corpulence :plus robuste quel'homme moderne

Capacité Crânienne1600 cc

( 100 de plusque l'Homme moderne )

Les recherches récentes

ont également montré

UNE GÉNÉTIQUE IDENTIQUEà celle de l'Homme moderne

Caramelli, D., L. Milani, S. Vai, A. Modi, E. Pecchioli, M. Girardi,Étude de (2008)

Outils en Silexdes Cro-Magnons

Outils de Chassedes

Cro-Magnons

Amputation au Néolithique

Des chercheursde l’Institut National de Recherches Archéologiques

ont découvert un squelette vieux de presque 7.000 ans

PORTANT LA TRACE D’UNE OPÉRATION CHIRURGICALE.

Le squelette a été découvert sur un site du néolithiquede Seine-et-Marne (France).

Étude publiée dans le journal "Antiquity" en janvier 2010.

L'expression "Cro-Magnon"

est aujourd'hui abandonnéeau profit de l'appellation

"HOMO SAPIENS"( Homme qui sait )

"CRO-MAGNON" : 100% HUMAINS

La paléontologie "darwinienne"

Philip Johnson(Diplômé d'Harvard et Professeur de Droit à Harvard)

Darwin on Trial – 1991 p.84:

"Les Fossiles apportentBIEN PLUS DE CONTRE QUE DE POUR

au "darwinisme",

quand ils sont examinés OBJECTIVEMENT."

"Mais un EXAMEN OBJECTIFN'A QUE RAREMENT FAIT L'OBJET

de la paléontologie "darwinienne"…"

La paléontologie "darwinienne"

Philip Johnson(Diplômé d'Harvard et Professeur de Droit à Harvard)

Darwin on Trial – 1991 p.84:

"L'approche "darwiniste"a constamment été

de chercher des fossiles

DANS LE BUT DE LES DÉCLARER

"Preuves de l'Évolution",en passant sous silence les "difficultés".

La Bipédie de l'Homme

La Bipédie de l'HommeYvette DELOISON

(Chargée de Recherche au C.N.R.S.)

L'hypothèse des anthropologues,telle qu'elle fut développée

entre autres par Howells et Wasburn(1953 et 1978)

et qui continue de faire loi,

considère que l'Homme a évoluéà partir d'un primate arboricole

et que son redressement se serait fait dans les arbres

avant de descendre sur le sol.O.Le - Bible et Science

La Bipédie de l'HommeYvette DELOISON

(Chargée de Recherche au C.N.R.S.)

Depuis,l'ensemble des anthropologues continue

à raisonner sur ces "à priori"

qui n'ont pas vraiment fait l'objet dedémonstration scientifique.

Passée au crible de l'anatomie comparée,cette hypothèse ne résiste pas.

La Bipédie de l'HommeLa main de l'homme

est indifférenciéeavec symétrie rayonnante

et opposition du pouce aux autres doigts.

Le pied est très spécialisépour la bipédie permanente

adduction du premier orteilet prépondérance sur les autres orteils,

présence d'une voûte plantaire.

La Bipédie de l'HommeA l'inverse, les grands singes

présententdes mains sans opposition du poucemais avec un système musculo-tendineux

facilitant la suspension,

avec impossibilité d'étendre les doigtsquand le membre antérieur est tendu

et des phalanges courbes.

Cette courbure des phalangesexiste aussi au pied qui a la faculté d'opposer

le premier orteil aux orteils latéraux.O.Le - Bible et Science

La Bipédie de l'HommeSi l'Homme

avait emprunté une des voies dans lesquellesla main a un rôle dans la locomotion,

IL N'AURAIT JAMAIS PU RETOURNERà l'état initial indifférencié

pour choisir un autre schéma morphologique,

CAR LA SPÉCIALISATION ANATOMIQUENE RÉGRESSE JAMAIS.

(un cheval ne peut pas récupérer les doigts perdus au cours de son évolution, pas plus qu'un Orang-Outan ne verra repousser ses pouces

atrophiés.)

La Bipédie de l'HommeChez l'Homme,

la maina conservé une anatomie indifférenciée,

C'EST-À-DIRE NON SPÉCIALISÉE

ni pour la suspension, ni pour la locomotion.

Le piedest hautement spécialisé

dans la locomotion bipède de type humain.

La Bipédie de l'Homme

Son ancêtre n'a donc

PAS PU ÊTRE QUADRUPÈDE

SINON SA MAIN AURAIT ÉVOLUÉ

et ne serait pas restée archaïquesans ébauche même de spécialisation.

ELLE N'A DONC SERVI NI D'APPUINI DE MOYEN DE PRÉHENSION.

En résumé…Pithécanthrope : Tromperie, Neandertal

"Homme de Piltdown" : Tromperie ( Faux )

"Homme" du Nebraska : Porc

Ramapithecus : 100% Singe

Lucy (Australopithèques) : 100% Singes

A. Ramidus : 100% Singe

Neandertal & Cro-Magnon : 100% Humains

En résumé…Contrairement à ce qui est souvent affirmé

Il n'existeAUCUNE PREUVE SCIENTIFIQUE

DE LA DESCENDANCE "SINGE / HOMME"

Au Contrairede Solides Arguments Scientifiques

plaident en faveur

de la Création de l'Homme(Bipédie, Histoire)

Objectif de "l'évolutionnisme" :

Tout l'objet du "Darwinisme" ou "Évolutionnisme"

est de prouver

QU'IL N'EXISTE PAS DE CRÉATEUR

en montrant que

LA NATURE EST CAPABLE TOUTE SEULE DE CRÉER.

Phillip E.Johnson(Professeur de Droit à l'Université de Berkeley . Californie)

World Magazine . Août 2003

PAS de DIEU

PAS de DIEUPAS de RÈGLES

(PAS d'AVENIR)

L'homme DécideDe la Vérité

La Parole de DieuEst la Vérité

Adultère = MAL

Pas selonMA Vérité !

Jugement

Enfer / Paradis

CHRIST

Qui Croire ?

Psaume 118.8Mieux vaut placer sa Confiance

en l'Éternel

"L'évolution" : une Religion

L'ÉVOLUTION EST PLUS QU'UNE SCIENCE

pour ses partisans.L'évolution est pour eux une Idéologie,

UNE RELIGION,

UNE ALTERNATIVE AU CHRISTIANISME,

avec ses propres codes et sa moralité.

Michael Ruse"Saving Darwinism from the Darwinians"

National Post . 13 Mai 2000

L'ÉVOLUTION EST UNE RELIGION.

Cela était vrai au départ,

ET CELA EST TOUJOURS VRAI AUJOURD'HUI.

Michael Ruse"Saving Darwinism from the Darwinians"

National Post . 13 Mai 2000

ÉVOLUTION = ATHÉISME = PAS DE FUTUR

Il n'y a pas de vie après la mort.

QUAND JE MEURS,je suis absolument certain que je suis mort.

C'EST LA FIN POUR MOI.

William PROVINEProfesseur de Biologie . Université de Cornell

"Origins Research p9 . 1994

Romains 1.20En effet,

LES PERFECTIONS INVISIBLES DE DIEU,

Sa Puissance Éternelle et Sa Divinité,

SE VOIENT COMME À L’ŒIL,DEPUIS LA CRÉATION DU MONDE,

quand on les considère dans ses ouvrages.

Romains 1.21ILS SONT DONC INEXCUSABLES,

puisque ayant connu Dieu,ils ne l’ont point glorifié comme Dieu,

et ne lui ont point rendu grâces ;

mais ils se sont égarés dans leurs pensées,

ET LEUR CŒUR SANS INTELLIGENCEA ÉTÉ PLONGÉ DANS LES TÉNÈBRES.

Romains 1.22

Se vantant d’être sages,

ILS SONT DEVENUS FOUS.

2 Pierre 3.3sachant avant tout que,dans les derniers jours,

IL VIENDRA DES MOQUEURSavec leurs railleries,

marchant selon leurs propres convoitises,

2 Pierre 3.5ILS VEULENT IGNORER,

en effet,

QUE DES CIEUX EXISTÈRENT AUTREFOISPAR LA PAROLE DE DIEU,

DE MÊME QU’UNE TERRE TIRÉE DE L’EAUet formée au moyen de l’eau,

2 Pierre 3.6-7et que par ces choses le monde d’alors périt,

submergé par l’eau,

tandis que, par la même Parole,

LES CIEUX ET LA TERRE D’À PRÉSENTSONT GARDÉS

et réservés pour le feu,POUR LE JOUR DU JUGEMENTet de la ruine des hommes impies.

"L'évolution" : de la mort à la mort

MILLIONSD'ANNÉES

Les Origines

Genèse 1.1-5AU COMMENCEMENT,

Dieu créa les Cieux et la Terre.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin :CE FUT LE PREMIER JOUR.

Les Origines

Genèse 1.6-8Dieu dit :

Qu’il y ait une étendue entre les eaux.Dieu appela l’étendue Ciel.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin :CE FUT LE SECOND JOUR.

Les Origines

Genèse 1.11-13Puis Dieu dit :

Que la terre produise de la verdure,de l’herbe portant de la semence,

des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce

et ayant en eux leur semence sur la terre.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin :CE FUT LE TROISIÈME JOUR.

Les Origines

Genèse 1.16-19Dieu fit les deux grands luminaires,

le plus grand luminaire pour présider au jour,et le plus petit luminaire pour présider à la nuit ;

il fit aussi les étoiles.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin :CE FUT LE QUATRIÈME JOUR.

Les Origines

Genèse 1.20-23Dieu créa les grands poissons et tous les

animaux vivants qui se meuvent ;

il créa aussi tout oiseau ailé selon son espèce.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin :CE FUT LE CINQUIÈME JOUR.

Les Origines

Genèse 1.25-31Dieu fit les animaux de la terre

selon leur espèce.

Dieu créa l’homme à son image,il créa l’homme et la femme.

Ainsi, il y eut un soir, et il y eut un matin :CE FUT LE SIXIÈME JOUR.

Les Origines

Genèse 1.31Dieu vit tout ce qu’il avait fait

et voici,

CELA ÉTAIT TRÈS BON.

"L'évolution" : de la mort à la mort

TRÈS BON ?O.Le - Bible et Science

Origine de la mort

1 Corinthiens 15.22et comme

Tous sont morts en Adam…

La mort résultat du péché de l'homme

Romains 5.12C’est pourquoi,

comme par un seul hommele péché est entré dans le monde,

et par le péché la mort,

et qu’ainsi la mort s’est étenduesur tous les hommes…

Histoire de la mort

Apocalypse 21 :4

Dieu essuiera toute larme de leurs yeux

ET LA MORT NE SERA PLUS.

La mort de la Mort

La mort de la Mort dans la Mort de Christ

La VIE en CHRIST

1 Corinthiens 15.22et comme Tous

sont morts en Adam,

TOUS REVIVRONT EN CHRIST.

La VIE en CHRIST

Daniel 12.2…les uns pour la vie éternelle,

et les autres pour l’opprobre,

pour la honte éternelle.

La VIE en CHRIST

1 Corinthiens 15.55

Ô mort, où est ta victoire ?

Ô mort, où est ton aiguillon ?

La VIE en CHRIST

Psaume 118.8Mieux vaut placer sa Confiance

en l'Éternel

La Science

Proverbes 8:10

Préférez mes instructions à l’argent,Et la Science à l’or le plus précieux.

Proverbes 15:2

La langue des sages rend la Science aimable,

Et la bouche des insensés répand la folie.

Proverbes 18:15

Un cœur intelligent acquiert la Science,

Et l’oreille des sages cherche la Science.

La Science

Proverbes 19:2

Le manque de Science n’est bon pour personne.

Proverbes 23:12

Ouvre ton cœur à l’instruction, Et tes oreilles aux paroles de la Science.

Proverbes 19:27

Cesse, mon fils, d’écouter l’instruction, Si c’est pour t’éloigner des paroles de la

Science.O.Le - Bible et

Science

La Science

Proverbes 22.17Prête l’oreille, et écoute les paroles des

sages ;Applique ton cœur à Ma Science.

Proverbes 11:9Par sa bouche l’impie perd son prochain,

Mais les justes sont délivrés par la science.

Proverbes 16:20

Celui qui réfléchit sur les choses trouve le bonheur,

Et celui qui se confie en l’Eternel est heureux. O.Le - Bible et

Science

Des Sentiments Nobles

Actes 17.11

Ces Juifs avaient des sentiments plus nobles

que ceux de Thessalonique ;

ils reçurent la parole avec beaucoup d’empressement,

et ils examinaient chaque jour les Écritures,

POUR VOIR SI CE QU’ON LEUR DISAIT

ÉTAIT EXACT.O.Le - Bible et

Science

LES SCIENTIFIQUES

COPERNIC(fondateur de l’astronomie Moderne)

Qui ne s’exalterait au spectacle

de ce qu’il voit dirigédans l’ordre le plus parfaitavec une sagesse divine,

qui n’admirerait le Maître de toutes

choses ?O.Le - Bible et

Science

GALILEO (Astronome et physicien,

inventeur de la lunette spatiale)

La Bible n'est pas là

pour nous dire comment va le Ciel,

mais comment on va au Ciel.

ISAAC NEWTON (Découvreur de la loi de la gravitation,

et inventeur du télescope)

En l'absence de toute autre preuve,

mon pouce seul me convaincrait

de l'existence de Dieu.O.Le - Bible et

Science

LINNÉ (Fondateur de la classification des plantes)

J’ai vu passer Dieu.

Je ne l’ai pas vu en face,mais ce reflet de lui,

saisissant soudain mon âme,

l’a jetée dans la stupeur et l’admiration.

AMPÈRE (Fondateur de l’électrodynamique)

Que Dieu est grand !

Que Dieu est grand

et que notre savoir n’est rien !

LIEBIG (Auteur de la chimie appliquée)

Celui qui s’efforce de lire les pensées de Dieu

dans le livre de la nature

peut seul connaître

Sa grandeur et Sa sagesse infinies.

THOMAS EDISON (Pionnier de l'Électricité, 1093 brevets)

J’admire tous les ingénieurs,

mais surtout le plus grand d’entre eux :

Dieu !

BLAISE PASCAL (Spécialiste de l’hydrostatique,

et inventeur du baromètre)

Il y a dans le cœur de tout homme

un vide qui a la forme de Dieu.

JOHANN KEPLER (Astrophysicien,

découvreur des 3 lois dites de Keppler)

Que Dieu est grand !

Que Sa puissance et Sa sagesse sont infinies !

Ciel, soleil, lune, planètes,

proclamez Sa gloire !O.Le - Bible et

Science

ALBERT EINSTEIN (Physicien)

Je veux savoir commentDieu a créé ce monde,

je veux connaître Sa pensée,

le reste n’est que contingence.

WERNER VON BRAUN (Inventeur de fusées d’exploration spatiale)

Par dessus tout à Dieu revient l’honneur d’avoir créé le Grand

Univers,

que l’Homme et sa Sciencepénètrent et étudient de jour en

jouravec une profonde vénération.

ARTHUR WILDER-SMITH (Expert en chimie et pharmacologie, détenteur

de 3 doctorats)

Le modèle "évolutionniste"ne colle pas avec les faits

scientifiques,

contrairement au modèle créationniste

d’un plan intelligent.

RAYMOND DAMADIAN (Inventeur du scanner IRM)

Le but le plus élevé

qu’un homme puisse trouver pour sa vie

est de servir la volonté de Dieu.

Dieu le Père (Créateur de la Terre et des Cieux)

Celui-ci est mon Fils bien-aimé :

écoutez-le !

Jésus-Christ (Sauveur et Seigneur des hommes)

Je vous donneun Commandement Nouveau :

Aimez-vous les uns les autres ;

comme je vous ai aimés,

vous aussi,AIMEZ-VOUS LES UNS LES

AUTRES.

Les origines de l'homme

Documents

- origines: site et situation ORIGINES DES VILLES, CROISSANCE

SUR LES TRACES DE L'HOMME

ORIGINES DU CHRISTIANISME PREMIERE MOUTURE › Dossier-pdf › origines-du-christianis... · 2017-11-28 · LES ORIGINES DU CHRISTIANISME / PREMIERE MOUTURE POINTS DE REPERE CHRONOLOGIQUES

Ame gallery bas relief d'antoine mercier -les origines de l'homme 2.0-improvistion graphique sur les images du film

Les origines familiales de Philippe PIIMEL

Les origines de rome

125 Bible extrait pour site - Univers de la Bible · Tout le monde se pose un jour la question de savoir d’où nous venons. Le récit biblique sur les origines de l'homme a traversé

LES ORIGINES ET LES ATTACHES MOSELLANES D'ADRIENNE …

Les Origines de l'Arbre de Mai

l'Homme, Image de Dieu Ou Pécheur Dès Les Origines

Les Berberes & Leurs Origines

« Les données événementielles » : origines et perspectives

Les origines :

Les droits de l'homme

L’OIT: ses origines, son fonctionnement, son actiondgreports/@dcomm/...4 Les origines de l’OIT Organisation à caractère universel, l’OIT tire ses origines de la réalité sociale

Questions sur la nationalité, les origines et les

LES ORIGINES ROMAINES DU CALENDRIER

Les origines du Comté de Flandre

Les origines de l'astronomie chinoise

LES ORIGINES DU CONFLIT ISRAELO PALESTINIEN