View
43
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
Les Sources d’Energie primaire. Quels indicateurs ? Pour quels choix ?. Frédéric Legée. Les énergies primaires. Un objectif : la durabilité. Quelle que soit la forme donnée à la durabilité. 3 critères. Environnementaux. Economiques. Sociaux. Un bilan connu. En Milliards de Tep. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 1
Les Sources d’Energie primaire
Quels indicateurs ?Pour quels choix ?
Frédéric Legée
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 2
Un objectif : la durabilité
Les énergies primaires
Quelle que soit la forme donnée à la durabilité
EnvironnementauxEconomiques
Sociaux
3 critères
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 3
Réserves
Années
Production cumulée
39 ans
Les ressources fossiles : pour combien de temps ?
Réserves énergétiques fossiles mondiales 1er janvier 2003
Source Observatoire de l’énergie
Un bilan connu
Production annuelleEn années (= )
Réserves prouvées
En Milliards de Tep
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
2000 2020 2040 2060 2080 2100
en
Mte
p
Forte dépendance aux scénarios
de développement
Forte dépendance aux scénarios
de développement
Consommation d’énergie (millions de Tep) :divergence des scenarios
Les réserves de pétroleUne fonction du coût d’extraction
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 4
Ressources annuelles potentielles (TWh/an)
Marées 103 ?
Biomasse 104 ?
Hydraulique 104 ?
Eolien 105 ?
Solaire 108 ?
Consommation mondiale d’énergie
105
Environnement : Les ressources renouvelables
Des ressources illimitées ?
Un potentiel exploitable limité et très délicat à quantifier, car dépendant du procédé « d’extraction » (donc de coûts)
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 5
Environnement : L’impact des énergies
Rapport final : ExternE-Pol – août 2005
Coûts externes de la production électrique
Un objectif ;réussir à quantifier les impacts environnementaux
1 - Identifier les nuisances potentielles (gaz à effet de serre, particules fines, Métaux lourds, niveau de radioactivité…. )
2 - Qualifier les impacts en termes de dose reçue, voire de décès
3 - Donner un poids à chacun de ces impacts… en euros. On parle alors de coûts externes
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 6
Economie : la compétitivité
Le coût de production dépend de nombreux paramètres, et de nombreuses hypothèses
Répartition entre coût d’investissement et d’exploitationContexte économique et réglementaireSensibilité au prix des matières premièresPrise en compte d’externalités (CO2)Taux d’apprentissage pour certaines technologies émergentes…
Des conclusions claires, dans le contexte français
Cout relatif de la production électriquecentralisée
en France à l ’horizon 2020(nucléaire ~ 40-50 €/MWh)
Gaz Charbon
50 €/t
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 7
Des ressources disponibles de façon inéquitable
La sécurité d’approvisionnement
et stockables
donc la nécessité de ressources transportables
kg/MWh
Pétrole 86
Uranium naturel 0,007
Hydro (100 m de chute) 3600
Electricité (Batterie au plomb) 30000
Electricité (Batterie Lithium-ion) 5000
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 8
Il reste à déterminer le mix énergétique durable capable de répondre aux objectifs
Dessiner un paysage bas-carbone, à partir des critères précédents est déjà une tâche complexe, mais n’est qu’une première étape
Technology Map for the SET-Plan
Conclusion : quels choix ?
France : scénario “facteur 4”
ENR ThHydraulique et EolienNucléaireGazPétroleCharbon
Institut de Technico-Economie des Systèmes Energétiques – 3 juin 2009 9
Merci pour votre
attention
Recommended