Qu’est-ce que l’Open Science

Preview:

Citation preview

uOttawa.ca

matthieu.boisgontier@uottawa.ca

1

uOttawa.ca

Qu’est-ce que l’Open Science ?

Matthieu P. Boisgontier, MSc, MPT, PhD, HDR 13 Novembre 2020

Matthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

1

Boisgontier MP (2020) Qu’est-ce que l’Open Science ? https://doi.org/10.17605/OSF.IO/94ZJ2

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

2

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

3

• C’est un état d’esprit qui valorise l’ouverture et la coopérationplutôt que l’individualisme.

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

https://blog.vantagecircle.com/teamwork-and-team-building

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

4

• C’est partager un maximum de données, de codes d’analyse, et de documents afin que d'autres chercheurs puissent vérifier et réutiliser nos travaux le plus facilement possible.

• C’est un état d’esprit qui valorise l’ouverture et la coopérationplutôt que l’individualisme.

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

5

• C’est partager un maximum de données, de codes d’analyse, et de documents afin que d'autres chercheurs puissent vérifier et réutiliser nos travaux le plus facilement possible.

• C’est valoriser les bonnes pratiques à chaque étape du processus de recherche plutôt que de se focaliser sur le résultat final de ce processus.

• C’est un état d’esprit qui valorise l’ouverture et la coopérationplutôt que l’individualisme.

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

https://www.vox.com/2016/7/14/12016710/science-challeges-research-funding-peer-review-process

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

6

• C’est partager un maximum de données, de codes d’analyse, et de documents afin que d'autres chercheurs puissent vérifier et réutiliser nos travaux le plus facilement possible.

• C’est valoriser les bonnes pratiques à chaque étape du processus de recherche plutôt que de se focaliser sur le résultat final de ce processus.

• C’est soutenir l’équité, la diversité, et la viabilité du système scientifique.

• C’est un état d’esprit qui valorise l’ouverture et la coopérationplutôt que l’individualisme.

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

7

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

• Transformer cet état d’esprit en culture permettrait donc d’obtenir des connaissances plus conformes au réel.

• L’Open Science fournit un cadre permettant de minimiser les pratiques de recherche douteuses (QRPs).

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

8

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

9

2. Questionable Research Practices (QRPs)

Lakens D. https://www.coursera.org/learn/statistical-inferences

Tracé d'une valeur p, calculée pour un test tsimple, pour des échantillons de 10 à 2010 observations, lorsque l'hypothèse nulle est vraie.

Parce que les valeurs p sont uniformément distribuées, la valeur p se déplace de façon aléatoire entre 0 et 1.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

10

2. Questionable Research Practices (QRPs)

By Adam Virgile https://adamvirgile.com/infographics-all

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

11

https://medium.com/@jamesheathers/fraud-aint-the-game-aae4b8ca1784

Les pratiques de recherche douteuses aboutissent à des preuves trompeuses

qui déforment notre perception de la vérité.

2. Questionable Research Practices (QRPs)

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

12

Nick Brown (left) and James Heathers (right)act as enforcers when they spot anomalies in the literature.

“What we do is error detection. That’s all. Forget about fraud.”

James Heathers

https://medium.com/@jamesheathers/fraud-aint-the-game-aae4b8ca1784

2. Questionable Research Practices (QRPs)

Détection des erreurs

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

13

https://retractionwatch.com

Fraude scientifique : Distorsion intentionnelle du processus de recherche ayant conduit à la falsification ou la fabricationdu message scientifique.

Augmenter la transparence du processus de rétraction des articles scientifiques

2. Questionable Research Practices (QRPs)

Erreurs ≠ Fraude

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

14

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

15

By John R. McKiernan http://whyopenresearch.org/gallery.html

3. Partageons !Pourquoi partager ?

- Améliorer le travail collaboratif.

- Accès généralisé à la science.

- Améliorer la qualité de la science.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

16

http://roar.eprints.org

3. Partageons !

Registry of Open Access Repositories (ROAR)Registre des archives ouvertes

Comment partager ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

17

3. Partageons !Comment partager ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

18

By John R. McKiernan http://whyopenresearch.org/gallery.html

3. Partageons !- Peur de se faire « voler » ses idées et de perdre l’exclusivité.

Reason not to share data:

Fear of being scooped

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

19

3. Partageons !- Peur de se faire « voler » ses idées et de perdre l’exclusivité

Souvent :

- Égoïste, présomptueux, et irréaliste.

- Gaspillage d’argent et de temps.

- Peur d’avoir fait des erreurs

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

20

3. Partageons !- Peur de se faire « voler » ses idées et de perdre l’exclusivité

- Tout le monde fait des erreurs.

- Plus nos erreurs sont corrigées tôt, Moins nous avons l’occasion de les reproduire.

Souvent :

- Égoïste, présomptueux, et irréaliste.

- Gaspillage d’argent et de temps.

- Peur d’avoir fait des erreurs

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

21

3. Partageons !

“Authors should consider storing primary data in a public repository

linked to the manuscript”

« This journal mandates and peer reviews data sharing. »

Est-ce que les journaux sont favorables à ce partage ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

22

Cheval B, et al. Avoiding sedentary behaviors requires more cortical resources than avoiding physical activity: an EEG study. Neuropsychologia. 2018;119:68-80. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2018.07.029

3. Partageons !

Matthieu Boisgontier – 2019

Comment encourager, nous aussi, ce partage ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

23

Lorsque vous expertisez un article,vous pouvez encourager les auteurs à partager.

3. Partageons !Comment encourager, nous aussi, ce partage ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

24

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

25

4. Preprints

“If you want to be 1 year behind, don’t read preprints.”

Jeff Leek

https://elifesciences.org/labs/57d6b284/prereview-a-new-resource-for-the-collaborative-review-of-preprints

http://blog.europepmc.org/2018/07/preprints.html

Article partagé publiquement avant avoir été expertisé par des pairs.

Temps écoulé entre le preprint et la publication finale de l’article (mois)

No

mb

re d

e p

rep

rin

ts

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

26

Schroter S. et al. Journal of the Royal Society of Medicine. 2008;101:507-14. https://doi.org/10.1258/jrsm.2008.080062

“Editors should not assume that reviewers will detect most major errors”

4. PreprintsQuelles erreurs sont détectées par l’expertise des pairs ?

.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

27

4. Preprints

https://publons.com

Le système d’expertise par les pairs est saturé.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

28

https://beallslist.net

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/05/01/cabells-predatory-journal-blacklist-an-

updated-review/

4. PreprintsJournaux prédateurs

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

29

https://plos.org/resource/open-peer-review/

4. Preprints

Royal Society Open Science, European Journal of Neuroscience BMJ, BMC, PLOS, Nature Communications,

TransparenceQualitéCrédit

Pédagogie

Représailles

Développement des open peer-reviews

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

30

https://plos.org/resource/open-peer-review/

4. Preprints

De quand datent les preprints ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

31

4. PreprintsEvolution du nombre de preprints publiés par mois (2013-2020)

Anaya J. ASAPbio. https://asapbio.org/preprint-info/biology-preprints-over-time

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

32

4. PreprintsQui preprint ?

@maboisgon

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

33

4. PreprintsFaut-il preprinter ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

34

4. PreprintsFaut-il preprinter ? Le point de vue des financeurs.

https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not-od-17-050.htmlhttps://erc.europa.eu/sites/default/files/content/pages/pdf/ERC-2019-Work-Programme-main-changes.pdfhttps://www.nserc-crsng.gc.ca/NSERC-CRSNG/Policies-Politiques/assesscontrib-evalcontrib_eng.asp

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

35

4. PreprintsFaut-il preprinter ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

36

4. PreprintsOù preprinter ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

37

4. PreprintsEst-ce que le journal dans lequel je souhaite publier accepte les articles déjà preprintés ?

www.sherpa.ac.uk/romeo

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

38

www.sherpa.ac.uk/romeo

4. PreprintsPostprints

Article publié après expertise par les pairs et avant qu'il n'ait été formaté par un journal.

Période d’embargo de 6 mois - 1 an

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

39

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

40

www.sherpa.ac.uk/romeo

5. Null results

Que faire quand il n’y a pas d’effet de notre variable indépendante ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

41

(On échoue à rejeter l'hypothèse nulle)

5. Null results

Un résultat non significatifn'est pas une preuve de l'absence d'effet.

Test d’equivalence,Estimation Bayesienne,

Facteurs de Bayes.

Harms C, Lakens D. Making 'null effects' informative: statistical techniques and inferential frameworks. J Clin

Transl Res. 2018;3:382-393.

Que faire quand il n’y a pas d’effet de notre variable indépendante ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

42

AVANTavoir compris

les tests d’équivalence

5. Null results

APRÈS avoir compris

les tests d’équivalence

Que faire quand il n’y a pas d’effet de notre variable indépendante ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

43

5. Null resultsParfois plus difficiles à publier

Offre 1000€ à ses chercheurs s'ils publient des résultats nuls ou une étude de réplication.

https://www.bihealth.org/en/research/quest-center/calls-and-awards/quest-calls-and-awards/null-

and-replication

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

44

5. Null resultsParfois plus difficile à publier

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

45

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

46

6. Open Access ≠ Open Science

https://deltathink.com/open-access/oa-data-analytics-tool/

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

47

6. Open Access ≠ Open Science

La communauté scientifique est en désaccord avec ces frais de traitement des articles (APC) qui sont trop élevés.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

48

- Les universités européennes paient €500 millions/an pour avoir accès aux articles scientifiques.

6. Open Access ≠ Open Science

https://www.slideshare.net/EurUniversityAssociation/second-big-deals-survey-preview-of-the-results-130867813https://www.cbc.ca/news/health/research-public-funding-academic-journal-subscriptions-elsevier-librarians-university-of-california-1.5049597

- Le montant est de $300 millions pour les universités canadiennes.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

49

https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/03/uc-elsevier-publisher/583909/https://www.editage.com/insights/norway-joins-the-ranks-of-germany-and-sweden-cancels-subscription-with-elsevier

6. Open Access ≠ Open Science

La communauté scientifique en désaccord avec ces abonnements trop onéreux.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

50

“En Belgique, les articles scientifiques provenant de fonds publics peuvent être rendus publics en libre accès, quel que soit le contratavec les éditeurs. C'est écrit dans la loi. Et rétroactif.”

6. Open Access ≠ Open Science

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

51

Farquharson, Jamie (2018): Diamond open access venn. figshare. Dataset.https://doi.org/10.6084/m9.figshare.6900566.v1

6. Open Access ≠ Open Science

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

52

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

53

7. Pre-registration & Registered Reports

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

54

Recherche exploratoire

Recherche confirmatoire

- Pour se familiariser avec un phénomène.- Pour développer des hypothèses qui devraient être approfondies.

- Pour répondre à une question de recherche théorique spécifique.- Basée sur des hypothèses statistiques prédéfinies.

7. Pre-registration & Registered ReportsDeux types de recherche

Caldwell AR, et al. Moving sport and exercise science forward: A call for the adoption of more transparent research practices. Sports Medicine 2020;50:449-459.. http://dx.doi.org/10.1007/s40279-019-01227-1

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

55

Pre-registration : Consiste à publier, sans expertise par des pairs, la description d’une étude scientifique à venir afin de limiter les pratiques de recherche douteuses.

7. Pre-registration & Registered Reports

https://aspredicted.org

https://osf.io

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

56

7. Pre-registration & Registered ReportsEst-ce que la pre-registration change vraiment quelque chose ?

Kaplan RM, Irvin VL. Likelihood of Null Effects of Large NHLBI Clinical Trials Has Increased over Time. PLoS One. 2015 Aug 5;10(8):e0132382. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0132382

Effets nuls, bénéfiques, et néfastesAVANT et APRÈS

l’obligation de pré-inscrire les études en médecine

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

57

Registered Reports : Consiste à faire expertiser l’introduction, la méthodologie, et les données pilotes d’une étude scientifique afin qu’elle ne soit acceptée pour publication dans un journal. Ceci avant que les données ne soient collectées et donc que les résultats ne soient connus. Les RR permettent de limiter les pratiques scientifiques douteuses et le biais de publication.

7. Pre-registration & Registered Reports

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

58

7. Pre-registration & Registered Reports

By Adam Virgile https://adamvirgile.com/infographics-all

Processus des RR

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

59

7. Pre-registration & Registered Reports

Quels journaux proposent le format Registered Report ?

266 journaux au total

58 Psychologie10 Neuroscience4 STAPS

• Human Movement Science• Psychology of Sport and Exercise• Registered Reports in Kinesiology• Frontiers in Sports and Active Living

https://cos.io/rr

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

60

7. Pre-registration & Registered Reports

Est-ce que les Registered Reports réduisent le biais de publication ?

Scheel, A. M., Schijen, M., & Lakens, D. (2020). An excess of positive results: Comparing the standard Psychology literature with Registered Reports. https://doi.org/10.31234/osf.io/p6e9c

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

61

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

62

8. Évaluer la qualité scientifique

Le facteur d’impact, un indicateur trompeur et pervers.

“Studies in high-ranking journals are often less methodologically sound than those published in other journals.”

Lower IF Higher IF

Lower quality

Higher quality

Brembs B. Prestigious Science Journals Struggle to Reach Even Average Reliability. Front Hum Neurosci. 2018;12:37. https://doi.org/10.3389/fnhum.2018.00037

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

63

8. Évaluer la qualité scientifique

Le facteur d’impact, un indicateur trompeur et pervers.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

64

8. Évaluer la qualité scientifique

https://sfdora.org/read/

C’est la communauté scientifique qui détermine le prestige d’un journal.

Améliorer les méthodes d’évaluation de la recherche et des chercheurs.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

65

8. Évaluer la qualité scientifique

Améliorer les méthodes d’évaluation de la recherche et des chercheurs.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

66

8. Évaluer la qualité scientifique

Evaluez l'impact de la science,pas du journal.

Améliorer les méthodes d’évaluation de la recherche et des chercheurs.

https://www.teachaway.com/blog/need-to-know-about-interview-sessions

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

67

1. Qu’est-ce que l’Open Science ?

2. Questionable Research Practices (QRPs)

3. Partageons !

4. Preprints

7. Pre-registration & Registered Reports

8. Évaluer la qualité scientifique

5. Null results

6. Open Access ≠ Open Science

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist » ?

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

68

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist »

Vous n'êtes pas obligé de faire de la science ouverte tout le temps. L’important c’est de connaître les options qui sont disponibles et de les utiliser lorsque cela est possible.

C’est quoi être un « scientifique ouvert » ?

Si vous avez déjà partagé des données, du code, preprinté, « préinscrit » votre protocole ou rendu des documents de recherche disponibles gratuitement, vous êtes un « open scientist ».

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

69

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist »

“We encourage applicants to discuss their past and/or planned research

approach in the context of ongoing discussion in the sciences about

research practices, replicability, and open science”

Recrutement

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

70

9. Est-ce stratégique d’être un « Open Scientist »Financement

http://ec.europa.eu/research/openscience/pdf/os_rewards_wgreport.pdfhttps://anr.fr/fr/actualites-de-lanr/details/news/signature-dune-declaration-conjointe-en-faveur-de-la-science-ouverte-par-un-reseau-dagences-franc/

Manuscript completed in July 2017.

uOttawa.caMatthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

71

https://storkinesiology.org

uOttawa.ca

matthieu.boisgontier@uottawa.ca

1

uOttawa.ca

Qu’est-ce que l’Open Science ?

Matthieu P. Boisgontier, MSc, MPT, PhD, HDR 13 Novembre 2020

Matthieu.Boisgontier@uOttawa.cahttp://matthieuboisgontier.com

72

Boisgontier MP (2020) Qu’est-ce que l’Open Science ? https://doi.org/10.17605/OSF.IO/94ZJ2/

Recommended