View
37
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Relations prédateurs – proies & Biométrie des arthropodes. TD L3 BO UE NDP. Conflits pour la nourriture:. Compétition pour l’accès à une ressource exploitée de façon simultanée. Ce sont des relations prédateurs-proies. Trois niveaux :. Prédation sur des espèces vivantes. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Relations prédateurs – proies
&
Biométrie des arthropodes
TD L3 BO UE NDP
Conflits pour la nourriture:
Compétition pour l’accès à une ressource exploitée de façon simultanée
Ce sont des relations prédateurs-proies
Trois niveaux:
Prédation sur des espèces vivantes
Régime saprophage (animaux se nourrissant sur du matériel mort)et saprophyte(végétal qui tire des nutriments de sols riches en matières organiques).
Parasitisme
Réponse fonctionnelle de Type I trouvée chez les prédateurs passifs (ex: araignées). Nb de mouches attrapées dans la toile est proportionnelle à la densité. La mortalité des proies due à la prédation est constante. Réponse fonctionnelle Type II typique chez de nb sp. Le taux de recherche est constant.Le plateau représente une saturation en prédateurs. La mortalité des proies décline avec la densité des prédateurs.Les prédateurs de ce type causent un maximum de mortalité à des densités de proies faibles.
Réponse fonctionnelle Type III qui se déroule lorsque les prédateursaugmentent leurs activités de recherche lorsque la densité de proies augmente. Par ex, de nb prédateurs répondent aux kéromones (substances chimiques émises par les proies) et accroissent leur activité
Raisonnement de Holling: Réponse fonctionnelle de type II
Ha : quantité de proies consommées
H : quantité de proies disponibles (densité par unité de surface)
T : temps total passé par un animal à se nourrir
Th : temps passé à manipuler une proie
a : constante spécifique à chaque espèce
aTH
1 + aTh H
Ha =
T = Ha Th +Ha
H
Nb de proies consommées par prédateur augmenta rapidement qd effectif de la proie augmente mais diminue puis diminue, du au temps de manipulation
Exemple:
L’expérience suivante a été menée:
Des prédateurs sont maintenus individuellement dans de grandes cages de taille connue. un nombre de proies variable est relâché au sein de ces cages. Des répliquas sont réalisésafin d’assurer la répétitivité des expériences. La durée de l’expérience est de 2 jours.Chaque cage fait 10m².
11.6353160
12.638380
945540
7.955720
4.0401010
2.550205
1/(HT) 1/Ha Nb de réplicasNb de proiespar cage (H)
Nb de proiesTuées
Nb moyen de proiesTuées (Ha)
Exemple:
L’expérience suivante a été menée:
Des prédateurs sont maintenus individuellement dans de grandes cages de taille connue. un nombre de proies variable est relâché au sein de ces cages. Des répliquas sont réalisésafin d’assurer la répétitivité des expériences. La durée de l’expérience est de 2 jours.Chaque cage fait 10m².
0.0031 0.08611.6353160
0.0062 0.07912.638380
0.0125 0.111945540
0.0250 0.1277.955720
0.0500 0.2504.0401010
0.1000 0.4002.550205
1/(HT) 1/Ha Nb de réplicasNb de proiespar cage
Nb de proiesTuées
Nb moyen de proiesTuées (Ha)
Donc: 1 / Ha = 1 / a * 1 / HT + Th / T
y = a * x + b
aTH
1 + aTH H
Ha =
La régression linéaire possède les coefficients suivants:
y = 3.43x + 0.0612
D’autres auteurs ont montré l’importance du temps de manipulation des proies comme structurant les assemblages de populations (Zalom 1978)
Question: est ce que pour une sp donnée, les larges individus seraientplus lents dans la manipulation de petites proies par rapport aux petits individus?
Divergence de caractères serait une force sélective limitant la Compétition intraspécifique?
D’après modèle de Holling, si le temps et l’énergie utilisés sont élevésPar rapport au tps de manipulation (tps de manip si court qu’aucune autreproie ne puisse être rencontrée dans cet intervalle de tps, i.e.aThH << 1), alors le modèle devient:
Ha = aTH
Importance de la biométrie dans les relations interspécifiques
Etude quantitative des êtres vivants (application de la biométrie en agronomie, anthropologie, écologie et médecine).
La biométrie c’est quoi ??
Chez les animaux, mesure de différents paramètres
En écologie, utilisation pour:
- Tenter de lier différents paramètres pour une sp donnée
-Tenter de retrouver certains traits de vie des sp (taille, âge, paramètres démographiques…)
- Comparaison d’sp sur différents gradients (latitudinaux, altitudinaux…)
- Réponses des sp aux stress environnementaux (normes de réaction)
- Histoire évolutive des sp
- Coexistence des sp
Divergences morphologiques chez les sp pour minimiser la compétition ??
Divergences de paramètres morphologiques entre sp proches ou bien sp sympatriques souvent considérées comme des réponses évolutives pourminimiser la compétition
Ces caractères incluent :
- La taille corporelle- La taille et la forme des pièces buccales- La morphologie de l’ovipositeur…
Mais
Divergences morphologiques peuvent aussi se traduire par une exploitationasymétrique de la ressource énergétique (grandes et petites proies pour lesinsectes de grande taille, ou bien possibilité de déposer les œufs plus profond dansle substrat pour le cas des parasitoides, vs insectes petites tailles)
Insectes de grande taille favorisés ??
Des tests au laboratoire ont en effet montré une relation entre la taille des proies consommées
Même si la disponibilité de la ressource est considérée comme un facteur structurant les communautés, les divergences d’alimentations (et des caractères morphologiques associés) ne sont pas les seuls facteurs expliquant la co-occurrence d’sp en compétition au sein d’un habitat
Etudes et modèles de Holling:
Importance de la concentration des ressources trophiques, le temps de recherche, le temps de manipulation..
D’après Pearson & Stemberger (1980)
D’après Pearson & Stemberger (1980)
Recommended