Renard Laurence , MSc, PhD student CRP-Santé , Centre d’Etudes en Santé, Strassen, Luxembourg

www.crp-sante.lu

www.crp-sante.lu

Renard Laurence, MSc, PhD student CRP-Santé, Centre d’Etudes en Santé, Strassen, Luxembourg. Université Paris Descartes, EA 4069 - Epidémiologie, Evaluation et Politiques de Santé, Paris, France.

Avec la collaboration de:Bocquet Valery, PhD

CRP-Santé, CCMS, Strassen, Luxembourg.

Le diabète de type 2 traité au Luxembourg:

Apport des bases medico-administrativesConférence EDUDORA2 27 janvier 2011

www.crp-sante.lu

Sommaire

• Contexte• Description de la base de données• Identification de pathologies:

– diabète de type 2 (DT2) traité– néphropathie diabétique

• Suivi des diabétiques• Estimation des coûts• Intérêt et Perspectives• Conclusion

www.crp-sante.lu

Une pandémie…

www.crp-sante.lu

Contexte luxembourgeois

• Pas de registre de patients diabétiques• Manque de données épidémiologiques• Demandes régulières d’information des

décideurs publics• Nécessité de gérer les coûts liés à la santé• Aucunes recommandations officielles de prise

en charge du Diabète• Pas de programme de remboursement

spécifique au diabète

www.crp-sante.lu

• Données cliniques:– Diagnostic et résultats cliniques– Risques individuels– Mais collecte coûteuse– Risque de biais d’échantillonnage

• Données médico-administratives:– Données existantes, collecte peu coûteuse– Population exhaustive– Données sur les coûts/remboursements– Mais pas d’information sur les diagnostics, résultats,

risques individuels

Données cliniques vs médico-administratives

Concurrentes ou Complémentaires?

www.crp-sante.lu

• Population exhaustive résidant au GDL

• traitée par hypoglycémiant (ATC: A10)

• Période: 2000-2006

• Population initiale: N=28 269

Population étudiée

www.crp-sante.lu

Données de remboursement de la CNS

Période d’étude 2000-2006• Données administratives des patients• Médicaments et dispositifs médicaux • Hospitalisations• Actes médicaux, dentaires et des autres professions de

santé• Consultations et visites• Analyses de laboratoires

Aucune donnée médicale (diagnostic, âge au diagnostic, risques individuels…)

Description de la Base de données

www.crp-sante.lu

Identification de pathologies

Algorithme

DIABECOLUX

21068 patients

DT2 Traités

Base initiale

28269 patients

Algorithme

Néphropathie

1262 patients

www.crp-sante.lu

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20072.50%

3.00%

3.50%

4.00%

4.50%

R² = 0.971732220971097

R² = 0.985921588641524

MalesLinear (Males)

Evolution de la prévalence du DT2 traité au Luxembourg entre 2000 et 2006 (N=21 068)

Diabète de type 2 traité

79% ADO seul10% insuline seule11% traitement mixte

2000: N=13441 (51% hommes)2006: N=17782 (53%) Age moyen: 66 ans

www.crp-sante.lu

Diabète de type 2 traité

0-9 10-19 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90+0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%

10.0%

12.0%

14.0%

16.0%

18.0%

Males Females

Age (ans)

Evolution du DT2 traité par classe d’âge en 2005 (N=16 288)

www.crp-sante.lu

Age moyen des patients:Neph1: stable à 74 ansNeph2: entre 63 et 67 ansNeph3: entre 55 et 60 ans

0

50

100

150

200

250

300

Ho

mm

e

Fe

mm

e

Ho

mm

e

Fe

mm

e

Ho

mm

e

Fe

mm

e

Ho

mm

e

Fe

mm

e

Ho

mm

e

Fe

mm

e

Ho

mm

e

Fe

mm

e

Ho

mm

e

Fe

mm

e

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Neph3

Neph2

Neph1

Augmentation de la proportion de patients diabétiques atteints de Néphropathie diabétique:2000: 1,7% 2003: 2,2% 2006: 2,9%

Stades de la néphropathie:

Neph 1: Néphropathie sévère

Neph 2: Insuffisance Rénale Terminale traitée par dialyse

Neph 3: Transplantation rénale

Néphropathie Diabétique

Nombre de patients atteints de Néphropathie diabétique

www.crp-sante.lu

Limites: cas de la rétinopathie

• Pas de code diagnostic

• Code de sortie d’hospitalisation insuffisant

• Impossible identification de la cécité

• Aucun acte de photocoagulation

www.crp-sante.lu

Nom Nombre Définition

Suivi par son médecin traitant et/ou un diabétologue

4 visites/an

Médecin traitant: Prescripteur du traitement hypoglycémiant chaque année Diabétologue: tout spécialiste en Diabetologie, endocrinologie et maladies métaboliques et de la nutrition.

Test HbA1c 4/an Tous les tests incluant un test d’hémoglobine glycosylée

Bilan rétinien 1/anFond d’oeil pris comme proxy du bilan rétinien pour la prévention de la rétinopathie diabétique

Bilan dentaire 1/an un bilan: toute visite chez le dentiste durant un mois.

Bilan lipidique 1/anUn bilan complet: triglycerides + cholesterol total + LDL cholesterol et/ou HDL cholesterol à la même date

Bilan rénal 1/anUn bilan complet: créatininémie + protéinurie et/ou microalbuminurie à la même date

Electrocardiogramme 1/an Electrocardiogrammes interventionnels exclus

Suivi des diabétiques de type 2

Source: HAS (France)

www.crp-sante.lu

suivi des guidelines

HbA1c test (≥4)

Retinal check-up (≥1)

Dental check-up (≥1)

Lipid check-up (≥1)

Renal check-up (≥1)

ECG (≥1)

0%

50%

100%

2006

2003

2000

+1.4 point

+5.9 points

+4.3 points

+28.5 points

+1.5 point

+22.4 points

www.crp-sante.lu

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

DT2

Neph1

Neph2

Neph3

Pourcentage des patients ayant eu un fond de l’oeil dans l’année

Prévention et suivi de la Rétinopathie diabétique

www.crp-sante.lu

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Diabetic Nephropathy

Neph1

Neph2

Neph3

Pourcentage de patients atteints de Néphropathie diabétique

bénéficiant d’un traitement hypolipémiant.

Prévention cardio-vasculaire

www.crp-sante.lu

Estimation des coûts

Evolution du remboursement net annuel moyen d’un diabétique de type 2 traité (2000-2006)

www.crp-sante.lu

Intérêt et Perspectives (1)

L’utilisation des données médico-administratives permet

D’informer:• Les patients• Les professionnels de la santé• Les décideurs publics

D’élaborer:• Des politiques de santé adaptées• De nouvelles questions de recherche

www.crp-sante.lu

Afin d’améliorer:

• La surveillance épidémiologique sur population exhaustive

• La prise en charge des patients par la mise en évidence d’améliorations possibles dans le processus de suivi

• La gestion des ressources (humaines, matérielles et financières)

Intérêt et Perspectives (2)

www.crp-sante.lu

Conclusion

Données cliniques vs médico-administratives?

Complémentaires

www.crp-sante.lu

Références

Renard L, Bocquet V., Vidal-Trecan G., Lair ML., Couffignal S., Blum-Boisgard C. An algorithm to identify patients with treated type 2 diabetes using medico-administrative data. BMC Med Inform Decis Mak 2011(in Revision process).

Renard L, Bocquet V., Vidal-Trecan G., Lair ML., Couffignal S., Blum-Boisgard C. Factors associated with insufficient adherence to European guidelines in type 2 diabetes follow-up: implications for health authorities in Luxembourg. BMC Public Health 2011 (in Peer-review).

Renard L, Bocquet V, Sevilla C, Baumelou A, Blum-Boisgard C (2009). Utilisation des bases médico-administratives pour l’identification d’états de santé : Intérêt et perspectives pour les décideurs publics. Application à la Néphropathie Diabétique. XX Congrès de l’ Association Latine pour l'Analyse des Systèmes de Santé (ALASS). Luxembourg, Luxembourg, 10th-12th September 2009.

www.crp-sante.lu

Nous remercions nos partenaires…

www.crp-sante.lu

Merci de votre attention