Revue de presse scientifique sur les vautours...

Revue de presse scientifique sur les vautours 2016-2017

Olivier Duriez

olivier.duriez@cefe.cnrs.fr

• Perceptions des éleveurs à propos des services écosystémiques rendus par les charognards

276 questionnaires dans 7 régions d’Espagne • Majorité (54%) perçoivent les charognards

comme néfastes et 35% comme bénéfiques

• Perceptions des éleveurs à propos des services écosystémiques rendus par les charognards

276 questionnaires dans 7 régions d’Espagne • Majorité (54%) perçoivent les charognards

comme néfastes et 35% comme bénéfiques • Vautours mieux considérés que les charognards

opportunistes

• Perceptions des éleveurs à propos des services écosystémiques rendus par les charognards

276 questionnaires dans 7 régions d’Espagne • Majorité (54%) perçoivent les charognards

comme néfastes et 35% comme bénéfiques • Vautours mieux considérés que les charognards

opportunistes • Perception « positive » diminue quand la

population charognards augmente • Perception « positive » augmente quand la

connaissance personnelle des charognards augmente

• importance éducation, sensibilisation Perception de tendance de population

• Déclin du vautour percnoptère dans les Balkans

• Quel est l’effet des opérations de surveillance de nids et placettes pour la sauvegarde du vautour percnoptère?

Efficacité actions sauvegarde percno

Efficacité actions sauvegarde percno

• méthodes

• Monitoring du succès reproducteur et occupation des territoires (proxy de la survie des adultes) pendant 11 ans sur 3 pays (Bulgarie, Grèce, Macédoine)

• Surveillance de nids (Bulgarie et Grèce):

• Soutien alimentaire (3 pays)

• 3 niveaux d’opérations – Surveillance anti-braconnage et dérangement (B & G)

– Surveillance + soutien alim individualisé (B & G)

– Surveillance + soutien alim charnier collectif (M)

• Comparaison avec territoires sans opérations

Efficacité actions sauvegarde percno

• Résultats: productivité

• Productivité totale de 463 reproductions 0.94 ± 0.86 jeune à l’envol par territoire

• Soutien alim = 62 kg / territoire

• Surveillance (50 h en moy) a permis d’éviter 6 dérangements humains et réhabiliter 10 poussins tombés du nid

Efficacité actions sauvegarde percno

• Résultats: productivité

• Au niveau de la population, effet très faible – Charnier collectif augmente marginalement la propension à nicher

– Surveillance nids: Augmentation productivité de 6.3% en B & G

Efficacité actions sauvegarde percno

• Résultats: productivité • Modèle « pas d’opération » a le même support statistique que

ceux avec les opérations de conservation

Efficacité actions sauvegarde percno

• Résultats: survie des adultes

• Déclin continu des populations

Nbre adultes estimés 2005 2015

Bulgarie 114 55

Grèce 60 18

Macédoine 72 42

• Causes mortalité: poison

(27%) persécution (11%), collisions/électrocutions (9%)

• Aucun effet des opérations sur la survie

Efficacité actions sauvegarde percno

• discussion

• Opérations de conservation sans effet au niveau de la population – Causes majeures de déclin en migration et

hivernage pour cette population?

– Résultats contrastant avec les succès en Europe de l’Ouest (F, Espagne)

– Besoin limiter empoisonnement ds balkans

• Limites estimation survie par approche bayésienne sans CMR

• Hypothèse du centre d’information

– Individus “naifs” bénéficient de l’information produite pas leurs congénères “informés” qu’ils cotoient sur leurs reposoirs/colonies

– Mis en évidence chez grands corbeaux et urubus noirs (USA)

– Test chez le vautour fauve en Israel

Social foraging et centre d’information

• Tracking GPS à long terme (>1 an) de 76 VF, parmi une population totale de 200 ind en Israel

• ~20 placettes dans le désert du Néguev – Vaches, dromadaires, chèvres – Dépots répertoriés par services parcs nationaux

• 2 categories: informé vs naif – Naif = si loin (>10 km) d’une placette pendant les 2

jours avant une curée – Informé = si près (<4 km) d’une placette pendant les 2

jours avant une curée – (cas intermédiaires exclus)

Social foraging et centre d’information

• Avant le départ

– 50% des nuits concentrées sur 5 reposoirs

– Retournent sur le même reposoir pendant 58% des nuits

– Retournent sur la placette de la veille dans 38% cas

• Départ

– Départs synchronisés: dans 50% des dyades enregistrées, départ dans une fenêtre de 2 min

Social foraging et centre d’information

• En route – Présence d’un ind informé augmente la probabilité qu’une

dyade se maintienne le long d’un trajet

Individu informé

Individu naif

reposoir

placette

reposoir

placette

Individu naif

Individu naif

Social foraging et centre d’information

• En route – Présence d’un ind informé augmente la probabilité qu’une

dyade se maintienne le long d’un trajet

– Dans 40% dyades informé-naif, distance <1.5 km et finissent à la même placette

Social foraging et centre d’information

• En route – L’individu informé devance le naif de 1.6 km

Social foraging et centre d’information

• discussion – Départs synchronisés = contrainte vol à voile, mais

avantage dans ce cas de partage d’information

– Comportement de suivre un individu informé sur de longues distances • Importance de la stratégie de recherche en réseau?

• Par quel mécanisme / signal est transmise l’information? Jabot plein? Vol décidé dans une direction particulière?

– Uniquement possible dans un environnement où la ressource alimentaire peut-être utilisée pendant plusieurs jours (grosses carcasses et vautours pas trop abondants)

– Nécessite de suivre une forte proportion de vautours en même temps

Performances de vol des juvéniles

• Harel, R., et al 2016. Scientific Reports, 6, 27865.

• En quoi les performances de vol des vautours adultes sont meilleures que celles des jeunes?

• Comparaison trajets GPS haute résolution jeunes (<2 mois) et adultes

Climb rate (m/s)

Performances de vol des juvéniles Différence dans le taux de montée par vent fort dérive Adultes anticipent mieux la dérive et montent par étape

Theme issue ‘Moving in a moving medium: new perspectives on flight’ compiled and edited by Steven J. Portugal and Emily L. C. Shepard

Notion de risque

• Classiquement: risque de prédation et inanition (starvation)

• Risque additionnel pour les oiseaux planeurs

Risque pour les oiseaux planeurs • Courbe polaire de plané: 2 vitesses idéales

pour le vol plané • Vbg = « best glide » vitesse pour taux de chute minimal

• Vopt = « optimal » tangente avec le taux moyen de montée dans les ascendances optimise le temps de déplacement

Risque pour les oiseaux planeurs • Vbg = « best glide » vitesse pour taux de chute minimal

• Vopt = « optimal » tangente avec le taux moyen de montée dans les ascendances optimise le temps de déplacement risque de ne pas trouver la prochaine ascendance… vol battu (couteux énergétiquement)

Risque pour les oiseaux planeurs • Calcul RAFI: Risk Aversion Flight Index

0 Fly risky and fast

1 Fly safe and slow

Compromis pour le vol plané

Temps / énergie / risque

Tracking GPS en France (Causses)

50 g, 4 panneaux solaires N=8 ind suivis à 1 position / 3 sec

Orr Spiegel

Roi Harel & Ran Nathan

Wing tag (& leg band) presence data from observations

RFID tag Automated presence/absence data in selected sites

GPS tag Highly accurate location, possibly in high sampling frequency or over long periods

ACC tag Behavioral mode and energy expenditure

Feathers / blood Sex, relatedness, source(?), (stress)

N=19 ind suivis à 1 position / 3 sec + 38 ind à 1 position/min

Tracking GPS en Israel (Néguev)

Catégorisation des trajets

Phénomènes de

déplacement

Domaine vital

Erratisme / longue distance

Catégorisation des trajets

Phénomènes de

déplacement

Domaine vital (connu)

Erratisme / longue distance (inconnu)

Phases de déplacement

Trajet aller (vers

ressource inconnue)

Trajet retour (vers

nid connu)

Catégorisation des trajets en 3 échelles

Phénomènes de

déplacement

Domaine vital (connu)

Erratisme / longue distance (inconnu)

Phases de déplacement

Éléments fondamentaux de

déplacement Ascensions / planés

Trajet aller (vers

ressource inconnue)

Trajet retour (vers

nid connu)

Ph

oto

C. A

ussagel

hypothèses

Lors d’un vol vers une destination connue (vol retour vers le nid) • Stratégie de vol rapide (min temps), efficace

(peu énergie) avec prise de risque (RAFI 0)

Lors d’un vol vers une destination inconnue (vol aller de recherche de nourriture, depl longue distance) • Stratégie de vol plus lent (max temps), efficace

(peu énergie) avec évitement de risque (RAFI 1)

Test effet âge (expérience individuelle), statut reproducteur, conditions environnementales (vent)

Resultats : phénomènes de déplacement

Domaine vital

Depl. Longue distance

Lors déplacements longue distance: vol plus rapide - Ascensions - Planés

Probabilités au cours d’une journée

Resultats : phénomènes de déplacement

Domaine vital

Depl. Longue distance

Lors déplacements longue distance: vol plus rapide - Ascensions - Planés

Probabilités au cours d’une journée

Vol plus efficace / temps Moins de battements d’ailes Plus de risque

Resultats : phénomènes de déplacement

Domaine vital

Depl. Longue distance

Lors déplacements longue distance: vol plus rapide - Ascensions - Planés

Vol plus efficace / temps Moins de battements d’ailes Plus de risque

Resultats : phases de déplacement

Lors déplacements longue distance: vol à plus grande hauteur Pas de différence entre vols aller / retour nid

Resultats : phases de déplacement Vol aller (recherche

nourriture) Vol retour au nid

temps Plus lent Plus rapide

énergie + battements - battements

risque - risque + risque

Distance 87 ± 62 km 51 ± 30 km

Resultats : phases de déplacement

• Adultes prennent moins de risque que les juvéniles • Reproducteurs prennent plus de risques que les non reproducteurs • Pas d’effet sexe • Peu d’effet des conditions environnementales (vent)

France Israel

Altitude vol / sol 340 ± 75 m 460 ± 58 m

Déplacement maximum quotidien

24 ± 11 km 36 ± 15 km

Distance parcourue par jour

141 ± 92 km 160 ± 110 km

Ph

oto

C. A

ussagel

discussion

Lors d’un vol vers une destination connue (vol retour vers le nid) • Stratégie de vol rapide (min temps), efficace

(peu énergie) avec prise de risque (RAFI 0)

Lors d’un vol vers une destination inconnue (vol aller de recherche de nourriture, déplacements longue distance) • Stratégie de vol plus lent (max temps), efficace

(peu énergie) avec évitement de risque (RAFI 1)

Test effet âge (expérience individuelle), risque ** statut reproducteur, risque ** conditions environnementales (vent) risque *

Domaine vital

Depl. Longue distance

Vol retour

Vol aller

Discussion

Lors des déplacements à longue distance: Vol plus haut, plus efficace, plus risqué… pourquoi?

• Paysage inconnu mais destination connue? Risque compensé par un vol plus haut (assurance) • Motivation pour arriver le plus vite possible • Peu d’alimentation moins de décollages/atterrissages

moins de battements d’ailes

Discussion

Lors des vols dans le domaine vital, vols au départ du nid = recherche alimentaire: • Vol moins haut facilite détection carcasses • Plus de battements d’ailes atterrissages et

décollages, mais énergie compensée par prise nourriture

Discussion

Lors des vols dans le domaine vital, vols au retour vers le nid = alimentation du poussin: • Trajet plus direct = gain de temps • Moins de risque destination connue • Hypothèse de vol plus haut non vérifiée handicap

par le poids additionnel du repas?

Conclusion

Remarquable similitudes de prises de décision entre 2 populations, dans des habitats différents, et dans des contextes différents

Travailler à plusieurs échelles permet de mieux comprendre les mécanismes de prises de décision pour mieux prédire les réponses aux changements futurs

Résultats similaires chez les Condors des Andes

• Comparaison entre les heures de gardienage, vols aller-retour et recherche alim entre les males (12-16 kg) et femelles (10-12 kg)

Résultats similaires chez les Condors des Andes

• Femelles (rouge) sont décalées de 1-2 h par rapport aux males (bleu) – Contraintes des meilleurs thermiques pour le vol de retour (surtout les

males)

– Ségrégation de niche en males (dominants) et femelles

Autres articles d’intérêt • Impact placement des éoliennes sur pop gypaètes

d’Afrique du Sud et Vautours moines de Grèce

• Impact des placettes et charniers sur vautours du Cap

• Suivi d’une colonie sur 12 ans avec charnier à proximité où ressource connue

• Charniers augmentent le nombre d’oiseaux nicheurs • Pas d’impact sur le succès reproducteur

• Impact changements climatiques sur vautours du Cap

Modèles de niche sur conditions environnementales (vegetation) et climatiques actuelles / distribution • Projections en 2050 selon scenarii

GIEC • déplacement 330 km vers le sud

des zones les plus favorables à l’espèce • prévoir nouvelles zones protégées…