Embed Size (px)
Citation preview
: Flux de biens et de matières : Accords : Lien flou
: Autres actions (directives, subventions information, pressions, taxes…)
L’épaisseur du trait est proportionnelle à l’intensité du lien qui relie les acteurs
Principaux Acteurs de la controverse et leurs relations Les différentes positions :
⇒ L’Europe : vise une incorporation de biocarburants de 5.75% en 2010 pour répondre au protocole de Kyoto tout en développant son indépendance énergétique
⇒ L’État Français souhaite atteindre un taux d’incorporation des biocarburants de 5.75% dès 2008 et envisage la création d’emplois dans le secteur agricole.
⇒ Le Monde Agricole vise un complément de revenus par la culture des terres obligatoirement laissées en jachère dans le cadre de la Politique Agricole Commune et la possibilité de contrer la réforme de l’OCM sucre.
⇒ Les Producteurs d’éthanol peuvent accroître leur production
⇒ Total leader européen et détenteur du monopole de l’ETBE, maintient sa stratégie de contrôle de la vente de carburants en Europe.
⇒ Les Autres Industries Pétrolières ne comprennent pas le choix de l’Etat
⇒ Les Constructeurs Automobiles se frottent les mains
⇒ Les Français espèrent préserver la planète sans changer leur mode vie
⇒ Les Organisations Environnementales crient au scandale et voient dans le bioéthanol une arme écologique de destruction massive
Chronologie :
1860 : Invente du moteur à explosion, qui fonctionne à l’éthanol
1908 : USA, naissance de la Ford T, qui peut rouler à l’éthanol
1960: Amélioration des techniques de forage � pétrole à bas prix
1973 : Crise pétrolière � l’éthanol compétitif face à l’essence
1978 : USA, 1er programme éthanol lancé par le président Carter
1979 : Brésil, le gouvernement opte pour le développement durable du bioéthanol
1980-90 : Nouveaux puits de pétrole découverts � baisse du prix de l’essence
2000 : Guerre en Irak � USA conscients de leur dépendance énergétique
2001 : Brésil, 40% de la consommation nationale d’essence d’origine bioéthanol
2003 : Directive européenne 2003/30/CE pour l’utilisation de biocarburants
2004 - … : Hausse des prix du pétrole, réduction de l’écart avec le bioéthanol
Une sensibilité écologique commence à s’affirmer à travers le monde
2006 : Le gouvernement français s’engage largement en faveur du bioéthanol
2010 : L’Europe vise 5.75% d’incorporation de biocarburants dans les carburants fossiles
Procédé de fabrication
Prévisions de l’évolution des consommations d’essence et de bioéthanol en France
20052006
2007
2008
11.110.7
10.2
9.6
0.173
0.295
0.564
0.871
0
2
4
6
8
10
12
millions de t
Bioéthanol consommé (t/an) Essence consommée (t/an)
L'avis de notre contact à Berkeley (Ca, États-Unis) : « Les biocarburants sont des subventions pour l'agriculture et ne concernent pas la santé de la planète, la préservation de l'eau, la qualité de l'air, la réduction des émissions de CO2 et la résolution des problèmes d'énergie […]. Comme effet secondaire à la production de biocarburant, les prix de la plupart des céréales grimpent. Le prix du maïs a doublé aux États-Unis. De la
nourriture plus chère signifie encore plus de misère pour les 50% de l'humanité qui subsistent avec seulement 2$ par jour. » [Traduction par nos soins] Tadeusz W. Patzek Professor, Department of Civil and Environmental Engineering 425 Davis Hall Berkeley, CA 94720
L'avis du Président de la FNSEA : « Il y en a marre d’entendre dire que les biocarburants n’ont aucune efficacité. L’agro-énergies intéresse 6 ministères dont ceux de la santé et de l’industrie. C’est l’avenir de votre planète, c’est votre avenir ».
Pierre Cuyper Président de la Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles, dans la Nouvelle République du 15/02/2006.
MS ITMP - http://bioethanol.etude.free.fr
Olivier Bretel [email protected] ,Yannick Le Gall [email protected]
Décembre 2006
