Prés. G. Ouellette à Mtl Web Video 2009 02 04 09 Final

1

Tendances et panorama de la vidéo sur le web

Tendanceset panoramade la vidéosur le web

Montréal, 2 avril 2009

Présentation de

Gilbert OuellettePrésident de RADAR services médias

2


Ensemble aujourd’hui :

Cerner le phénomène de la vidéo sur le WebHier et maintenant

Les divers types de vidéo sur le WebQuoi, par qui et comment

Enjeux et tendancesAnalyse et perspectives

Questions et discussion

3


Pourquoi moi ?

4


Pas un spécialiste de la technologie

5


Observateur actif de l’évolution des médias

Disponible sur radarmedias.com

6


Consultant indépendant

7


Il y a 50 ans

8


1990

+ Service hertzien, câble analogique, télé spécialisée, télé payante

9


2000

+ Télé à la carte, lecteur DVD

10


2005 à ce jour

+ Sans fil, TVIP, téléchargement, streaming, ENP, VSD, lecteur numérique,affichage numérique dynamique

11


Conditions gagnantes pour la vidéo sur le Web

Devient même une nécessité au plan socialAccès haut débit (512Kb/s) en France en 2010 pour tous les foyers

Au Québec mesures budgétaires pour brancher les communautés rurales

En développement : la FTTH1,6 M de foyers connectés en Europe (Idate 02-09)

12


Conditions gagnantes pour la vidéo sur le Web

13


Consommation et comparaison

46 MILLIARDSde visionnages en 2008 aux États-Unis

+ 24 %par rapport à 2007

(AccuStream iMedia Research – 02-09)

14



en janvier 2009

147 MILLIONSd’internautes ont regardé

101 vidéos chacun(en moyenne)

76,8 % de tous les Internautes aux É.U.

(Comscore – 04-09 )

15



3 à 6 heuresde vidéo sur Internet par mois

(Ipsos – 01-09, Nielsen – 02-09, Council for Research Excellence – 03-09)

16



150 heuresde télévision par mois aux É.U.

Au moins 30 X plus

(Ipsos – 01-09, Nielsen – 02-09, Council for Research Excellence – 03-09)

17



en 2009

30 minutes de plusde télé dans le monde

Grâce entre autres au passage versle numérique et les nouvelles plateformes

(Deloitte Media Trends – 01-09)

18



52 % des internautes

aux É.U. ont regardéune émission de télé sur Internet

(GroupM – 01-09)

70 %des 18 – 34 ans aux É.U.

(Solutions Research Group – 01-09)

19


Contenus favoris par le grand public

Étude sur les pratiques de consommation de vidéos sur Internet en France(MARSOUIN - 12-08)

20


Contenus favoris par le grand public

21


Contenus d’affaires ou professionnels

22


Contenus pour le grand publicOffre des producteurs / diffuseurs indépendants

23


Contenus pour le grand publicOffre de diffuseurs / agrégateurs Web

indépendants et spécialisés

24


Contenus pour le grand publicOffre des producteurs, diffuseurs télé et groupes médias

tv.com

25


Contenus pour le grand publicPlateformes de partage et de diffusion

26


Contenus pour le grand publicPlateformes et services convergents

27


Modèles et stratégies d’affaires

Comme le monde de la télé traditionnelle

PublicitéCommandite

À la cartePlacement de produits

Abonnement

28



Publicité

40 % du trafic vidéo aux É.U.

Pour des revenus estimés de 200 M $US

Marché potentiel de 500 M $US(Sur des revenus de pub en ligne de 24 G$US)

29



Publicité

Sur la TV aux É.U.

47 G $US en 2008(+ ou - 90 fois plus que la Webtv)

(Informa Telecoms & Media – 2008)

30



Au Canada / Québec

La télé ne peut pas vivre seulement de la publicité

Sources historiques du financement de la télé

14 %Financement privé (fonds et autres)

3 %Producteur

7 %Revenus de distribution

9 %Divers programmes publics

13 %Ventes à l’étranger

22 %Crédits d’impôt (Québec et Canada)

32 %Droits de licence des télédiffuseurs privés

Nordicity Group – 11-07

31



Au Canada / Québec

La Web télé doit vivre par elle-même

Financement contenu vidéo original pour le Web

60 %Producteur

0 %Fonds spécialisés

0 %Crédits d’impôt

10 %Commandite

10 %Partage de revenus publicitaires

20 %Licences d’un Web-diffuseur

(Radar services médias – 03-09)

32


Tendances

Une plus grande convergenceentre le Web et la télé

Une approche marketing qui sauted’une plateforme à l’autre

Des communautés liées à leur contenu

Une avancée des contenus produitspar des professionnels (et ceux en devenir)

33


Enjeux

Les limites des dollars publicitaires à tout financer…

La non disponibilité du financement public

La sur-sollicitation des réseauxpar certains gros utilisateurs

La gestion des droits et le géo-blocage

La cohabitation avec des avancéesau chapitre de la qualité (HD et autres)

34


En conclusion

En moins de 50 ans

35


En conclusion

Pour le consommateur

Pour quelques années encore

Un état de

FUSIONPRO

36


Questions et discussion

www.radarmedias.com

Business

Prés. G. Ouellette à Mtl Web Video 2009 02 04 09 Final