28 mai 2016

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Périodicités d’étalonnage

Méthodes FDX07-014

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Optimisation des périodicités d’étalonnage FDX07-014

• Méthode de la dérive

• Rapport de périodicité

• Méthode OPPERET

Trois méthodes complémentaires proposées par la FDX07-014 pour la gestion d’un parc d’instruments

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Méthode de la dérive - Idée de la méthode

• Applicable à un moyen qui s’use

Ici l’exemple d’un tampon lisse

• Anticiper la date de limite d’usure à partir du comportement passé

Le changement de fréquence de l’utilisation du moyen peut impacter la dérive usure non monotone mauvaise estimation de la

date d’usure

Étudier le comportement sur un ensemble de moyens

12,59612,59512,59412,59312,59212,59112,590 Limite

d usure

Date d étalonnage

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Méthode de la dérive - Application de la méthode

Étude :• Travail sur un groupe

d’instruments similaires

• Modélisation de la pente de chaque instrument

• Détermination du cas où la dérive est la plus forte = αmax

Application :• Prochaine date d’étalonnage de

chaque instrument déterminée par αmax

12,59612,59512,59412,59312,59212,59112,590

α max

Limite d usure

Date d étalonnage

12,59612,59512,59412,59312,59212,59112,590 Limite

d usure

Dernier étalonnage

α max

date

Date prochain étalonnage

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Méthode de la dérive

• Avantages :- Étude spécifique à l’entreprise- Périodicité justifiée- Périodicité adaptée à chaque moyen Bague neuve : périodicité élevée

Bague usagée : périodicité faible

• Inconvénients :- Méthode limitée aux moyens qui s’usent- Nécessité d’un grand nombre de moyens pour faire l’étude statistique Au minimum 20 moyens par catégorie- Besoin d’un historique des mesures

3 ou 2 étalonnages passés pour chaque moyen

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Rapport de périodicité - Idée de la méthode

Estimation de l’incertitude de mesure

umoye

n

uprocess

Détermination du poids du moyen dans l’incertitude du processus de mesure : umoyen et uprocess

• Si umoyen << uprocess

Le moyen a peu d’impact sur le processus de mesure

Périodicité LONGUE

• Si umoyen ≈ uprocess

Le moyen est majoritaire dans l’incertitude de mesure

Périodicité COURTE

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Rapport de périodicité - Application de la méthode

• Définition du rapport de périodicité Quantification du poids du moyen dans

l’incertitude totale du processus de mesure

𝑅𝑝𝑒𝑟=𝑢𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛

2

𝑢𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠2 ×100

Pério

dici

té (a

n)

Rper (%)0 20 40 60 80 100

0

2

4

6

8

10

• Détermination de la périodicité

Définir un lien entre Rper et périodicité

Relation mathématique + hypothèse

Exemple :

{ 𝑅𝑝𝑒𝑟=0 %→𝑝𝑒𝑟=10𝑎𝑛𝑠𝑅𝑝𝑒𝑟=5 0 %→𝑝𝑒𝑟=1𝑎𝑛𝑅𝑝𝑒𝑟=10 0 %→𝑝𝑒𝑟=0𝑎𝑛𝑠

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Rapport de périodicité

• Avantages :

- Périodicité adaptée à l’utilisation de l’appareil- Identifie les cas où l’appareil a peu d’impact

• Inconvénients :

- Besoin de l’estimation d’incertitude individuelle- Ne tient pas compte de certains paramètres qualitatifs Fréquence d’utilisations du moyen, environnement agressif…

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Méthode OPPERET - Idée de la méthode

Fréquence d’utilisation

Qualification du

personnel

EnvironnementAgressif

RobustesseDériveLibre

service …

Le bon sens mis en équation

Périodicité d’étalonnage

La périodicité dépend intuitivement de paramètres qualitatifsCes paramètres vont aider à déterminer la périodicité

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Méthode OPPERET - Application de la méthode

• Définitions des critères d’évaluation, des notations et des pondérations Base de notation fixée pour un parc Exemple :

Critères -2 0 2 Gravité d’une mesure erronée (3) Sécurité client

Potentiellement remarqué par le

client

Jamais remarqué par

le client

 Besoin de performance métrologique (2)

Poids pondérant dans le

processus

Poids négligeable dans

le processus

Aucune interaction

sur le processus

 Dérive de l’instrument et/ou robustesse de l’instrument (2)

Dérive avec conséquences

Dérive sans conséquence

Aucune dérive

 Nombre de facteur aggravants (1) 4 ou + 2 Aucun

 Coût d’étalonnage (2) Coût réduit Coût moyen Coût important

• Notation de chaque instrument suivant les critères de la base

• Association d’une périodicité en fonction de la noteCalcul fait par une méthode mathématique décrite dans la norme

(n) = pondérations

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

Méthode OPPERET

• Avantages :- Méthode intuitive dans son principe Facile d’intégrer un nouvel instrument à cette méthode- Méthode adaptée pour une grande diversité d’équipements et

d’utilisations- Périodicité adaptée à l’utilisation de chaque instrument Ex : 2 appareils identiques utilisés différemment peuvent avoir 2

périodicités différentes

• Inconvénients :- Nécessité d’une grande quantité d’équipements variés (minimum

50)- La mise en place peu paraitre longue sur un parc avec beaucoup

de moyens La notation est individuelle, mais des solutions d’implémentation existent- Hypothèses à respecter lors de la mise en place de la base de

notation

© Deltamu, tous droits de reproduction réservés. Ce document est la propriété de Deltamu. La copie ou la communication d'une partie ou de la totalité de ce document, et l'utilisation par un tiers, sans autorisation écrite préalable de Deltamu est interdite.

FDX07-014 – Méthodes complémentaires

Les trois méthodes présentées sont complémentairesÀ vous de les associer correctement à vos instruments en fonction des différentes caractéristiques de ces méthodes

• Méthode de la dérive : - Moyen s’usant - Historique de mesure - Détermination de la pente maximum

• Rapport de périodicité : - Incertitude moyen et processus - Quantification du poids du moyen - Relation entre Périodicité et Rper

• Méthode OPPERET : - Paramètres qualitatifs - Base de notation - Beaucoup de moyens variés