16
! " # $ %&’( )*!+ , !! -, !! $ !" $! ! ... ! /.01 (2, %& 34 5 %. . 65 0 . .. /7##0 &6(..89 616 :6.0 .6 8 5 5 ;.<0 =. 9 &> 71 0 5. &<?# #6&1 =. @= /A-@ ?B"7

0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

���

��������������������������������������������������������� ��� � � � ��������������

����� ��

� ���������������� ������������ �� ���

��� ����������� ��������������� ������������� �

��� ����������� ��������!������ �������������"�

#����������� � ���������������������� ������������$�

%&���������'(���� �������������������)�*�!+�

,� ��� �������������������������� ������������!!�

���-� �,� ��� ��������������� �������!��! �

��� ����������� �$�������������� �����������!"�

��� ����������� �$��!������������������������!��

��������������.�����.�.� �������������!��

/�������.0���������� �1 ��� ��� ��

(��2,�

%& ������3 4�������� �5��% ����.���������� �� ���.�������� ��� ����� ������ ��� ��6��� ������5�� ����� �� ��� �� ���0��� ������� ��������������������. ����� �.���. ���/ �7#���#������������ ����� ����0 ������ ��&���������6(���� �� ���.�.����8���9 ���6��1 ���6�� ��������� ��� ������� ������ �� ���� ��:� �������6����� �������.���� �0 �������������� ���� �.�������� ��6�� ��� ���������

�����������8� 5�� ���������������� �5�;.����<��0 ����������� �=��.����� �� ��������� ��� �9����� ����� ����� �����&������� ����� �������>�� �� �������71���� ��� �������0��� 5�� ���.�����������&���������������� ��� ����<?#��#�����6& �� �1 ���������� �=���� ���� �� �� ����.������@��� �� ���� �=��������

/�A-�@�����

?B�" 7�

Page 2: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

�� @��� ������<�?�#��?B�"��

�������������������������

(� ���� ��������.��������������������

?B�"$7+!� ?B�"$7+�� ?B�"$7+ �

?B�"$7+"� ?B�"$7+�� ?B�"$7+��

?B�"$7+$� ?B�"$7+)� ?B�")7+*�

#������ �����;.����<��0 �

Page 3: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

@��� ������<�?�#��?B�"$� ��

������������������� ���!��������� �����������������

4 - 4

-6 2073 MINAUX Serge 1 - 1 DEMASURE Bert 1885 6-19 1721 BURY Igor 0 - 2 DECOKERE Hein 1584 19-14 1720 DUCOS Norbert 1 - 1 HANSSENS Anthon 1242 143 1571 BANNERY Jean Pierre 2 - 0 STORME Nicolas 1165 -3

0 - 8

-1 1481 BOTTE Philippe 0 - 2 MARTIN Gérard 2036 1-3 -1400 NORET Christian 0 - 2 BALAVOINE Eddy 1811 3-3 -1150 FREMAUX Monique 0 - 2 MICHEL Xavier 1556 3** NC LEMAIRE Thomas 0 - 2 CARTON Mickaël -1400 **

3 - 5

-19 1577 BOUVEUR Gérard 0 - 2 DUSART Patrick 1446 19** 1408 VERHELST Jacques 1 - 1 HELLEQUIN PIerrick NC **** 1230 HUREL David 2 - 0 GRESSIER Ghislain NC **** ** Forfait 0 - 2 FEREDYE Antoine NC **

2 - 6é -

-5 1342 RIVELLINI Laura 0 - 2 HENAUT Eric 1683 57 1339 DAUTREMEPUIS Florian 1 - 1 FLOURY Daniel 1573 -7-2 1065 FINEZ Virginie 0 - 2 LEMAIRE Jacques 1494 212 895 BENSAFIA Yoann 1 - 1 DHONDT Jacques 1283 -12

LA CHAPELLE D'ARMENTIERES WATTRELOS E

WATTRELOS D COMPIEGNE B

COMPIEGNE A HEULE B

ARLEUX B GLISY

5 - 3

1 2036 MARTIN Gérard 1 - 1 MINAUX Serge 2073 -1-4 1867 PLAISANT Jean Maurice 1 - 1 BURY Igor 1721 4-3 1833 THINEY Dominique 1 - 1 DUCOS Norbert 1720 35 1811 BALAVOINE Eddy 2 - 0 LEMAIRE Jacques 1494 -5

8 - 0

1 1885 DEMASURE Bert 2 - 0 RIVELLINI Laura 1342 -111 1584 DE COKERE Hein 2 - 0 DUSART Patrick 1446 -11** 1242 HANSSENS Anthon 2 - 0 GRESSIER Ghislain NC **** 1165 STORME Nicolas 2 - 0 RIVELLINI Ducan NC **

1 - 7

-12 1580 DUDZINSKI Bruno 0 - 2 HENAUT Eric 1683 12-12 1481 BOTTE Philippe 0 - 2 FLOURY Daniel 1573 124 1444 BENARD Christian 1 - 1 BANNERY Jean Pierre 1571 -4

-18 1380 SARPAUX Yves 0 - 2 DHONDT Jacques 1283 18

6 - 2

8 1577 BOUVEUR Gérard 2 - 0 DAUTREMEPUIS Florian 1339 -810 1408 VERHELST Jacques 2 - 0 MEUNIER Gaël 1254 -105 1230 HUREL David 2 - 0 BENSAFIA Yoann 895 -5** ** Forfait 0 - 2 HELLEQUIN Pierrick ** **

GLISY COMPIEGNE A

HEULE B WATTRELOS E

ARLEUX B COMPIEGNE B

LA CHAPELLE D'ARMENTIERES WATTRELOS D

������������������ ���!��������

Page 4: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

�� @��� ������<�?�#��?B�"$�������������������� ���!������"�� �����������������

7 - 1

9 2097 DEMASURE Tijs 2 - 0 DESCAMPS Laurent 1904 -91 1786 DEPAEPE Jimmy 1 - 1 CLEMENT Julien 1804 -115 1710 HANSSENS Arthur 2 - 0 DEFOSSEZ Jacques 1708 -15** 1620 DELEERSNYDER Christophe 2 - 0 NORET Christian NC **

7 - 1

5 2102 SURANTYN Jean François 2 - 0 ANGLADE Philippe 1763 -5-7 1946 DELEU Vianney 1 - 1 SERNICLAY Gérard 1703 76 1932 LEMAIRE Maxime 2 - 0 HECQUET Michel 1626 -66 1908 LEMAIRE Thomas 2 - 0 LABIS Albert 1604 -6

2 - 6

-6 1748 STOCK Amandine 0 - 2 PLANTIN Jean Paul 2050 610 1681 BRASKAMP Julien 1 - 1 BLANPAIN Régis 2028 -10-8 1654 VANHOUTE Quentin 0 - 2 BLANPAIN Maurice 1878 82 1637 DONNER François 1 - 1 BLANPAIN Igor 1694 -2

6 - 2

-11 1956 CHARLES Gilbert 0 - 2 D'ALMEIDA Jean 2078 119 1923 DUPLOUY Sébastien 2 - 0 DEMEYER André 1735 -915 1511 ROELENS René 2 - 0 VERQUERRE Régis 1520 -1512 1416 DARRY Boris 2 - 0 MACHTELINCK Kévin 1319 -12

HEULE A ARLEUX A

WATTRELOS A BAS PAYS D'ARTOIS

WATTRELOS B PELVES

WATTRELOS C HELLEMMES

2 - 6

-8 1858 VILLAEYS Alan 0 - 2 DEMASURE Tijs 2097 81 1748 STOCK Amandine 1 - 1 DEPAEPE Jimmy 1786 -1** 1681 BRASKAMP Julien 0 - 2 KUIJSTERMANS Cor NC **** 1637 DONNER François 1 - 1 VAN DEN HOEK Théo NC **

4 - 4

6 1904 DESCAMPS Laurent 1 - 1 SURANTYN Jean François 2102 -64 1804 CLEMENT Julien 1 - 1 DELEU Vianney 1946 -4-9 1708 DEFOSSEZ Jacques 0 - 2 LEMAIRE Thomas 1908 917 1580 DUDZINSKI Bruno 2 - 0 VANHOUTE Quentin 1654 -17

4 - 4

14 2078 D'ALMEIDA Jean 2 - 0 PLANTIN Jean Paul 2050 -145 1845 MACHTELINCK Daniel 1 - 1 BLANPAIN Régis 2028 -5

-11 1735 DEMEYER André 0 - 2 BLANPAIN Maurice 1878 1111 1319 MACHTELINCK Kévin 1 - 1 BLANPAIN Igor 1694 -11

6 - 2

7 1956 CHARLES Gilbert 2 - 0 SERNICLAY Gérard 1703 -7-2 1707 EGELS Freddy 1 - 1 HECQUET Michel 1626 20 1597 LESNES Maurice 1 - 1 LABIS Albert 1604 08 1416 DARRY Boris 2 - 0 MOMMEJA Alexis 1168 -8

HELLEMMES PELVES

WATTRELOS C BAS PAYS D'ARTOIS

WATTRELOS B HEULE A

ARLEUX A WATTRELOS A

������������������� ���!������"���

Page 5: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

@��� ������<�?�#��?B�"$� ��

#��������!������������$����������� � ���������������

THINEY,D. – DUCOS,N. 1-1 Interclubs, 04-03-2006 Trait aux noirs qui optent, au 21ème temps, pour 23-28. Le gain du pion semble possible par 21… 18x22 22.27x18 13x22 23.29x27 20x40 pour empêcher le passage à dame les blancs seraient alors contraints de jouer 24.39-34 40x29 Même partie au 51ème temps, trait aux

blancs qui laissent aux noirs la remise par 51.25-20 18-23 52.29x18 12x23 53.37-32 23-29 54.20-14 29-33 55.32-28 33x22 51.35-30 les noirs possèdent trois réponses a)51… 18-23 52.29x18 12x23 53.37-32 7-12 54.25-20 23-29 55.20-14 12-17 56.14-9 17-22 57.30-24 29x20 58.9-3 gain des blancs. b)51… 7-11 52.25-20 11-16 53.20-14 12-17 54.14-10 c)51… 12-17 52.25-20 17-22 53.20-14 22-28 54.14-10 18-23 55.29x18 28-33 56.10-4 Dans ces deux dernières variantes le gain est présent pour les blancs.

Lemaire,J. Balavoine,E. 0-2 Interclubs, 04-03-2006 A cet instant, le trait est aux blancs qui décident de récupérer le pion par 15.50-45 et les noirs profitent du temps de repos pour reconquérir le pion par 15… 13-18 16.45x34 14-20 17.25x23 18x40 N+1. Le lecteur attentif aura, de suite, repéré la bonne façon de faire par 15.30-24 19x30 16.25x45 qui permet la récupération de la pièce.

��

��

Dudzinski,B. - Hénaut,E. Interclubs LRNP 2006, 04-03-2006 20 ème temps les noirs jouent 20… 11-17 faut-il, comme les blancs, effectuer le coup de dame? par 21.29-23 18x29 22.28-23 29x18 23.37-32 26x28 24.33x2 Les noirs ont en compensation deux pions. 24…9-14 25.38-33 6-11 26.43-38 18-23 27.35-30 24x35 28.39-34 13-19 amène la récupération du pion avec un avantage pour les noirs. Et pourtant le coup de dame reste bon, si les blancs choisissent de jouer 26.33-28 ou 36-31 du moins pour s'assurer d'une remise.

��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Page 6: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

�� @��� ������<�?�#��?B�"$�

Benard,C. - Bannery,J. 1-1 Interclubs LRNP 2006, 04-03-2006

En jouant, 23.49-44 Les blancs offrent une combinaison non effectuée par les noirs 23...21-27 24.31x22 23-29 25.33x15 13-18 26.22x24 14-20 27.25x14 9x49

������

Même partie au 32ème temps, les noirs peuvent gagner un pion ou obtenir une dame en jouant 32...21-27 33.22x31 14-20 34.25x23 12-18 35.23x12 11-17 36.12x21 16x49 dame et si 33.32x21 16x18 N+1.

Dhondt,J. - Sarpaux,Y. 2-0 Interclubs LRNP 2006, 04-03-2006 L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec une dame, les blancs sont en bonne position pour obtenir le gain. Demasure,T.- Descamps,L. 2-0 Interclubs 2006, 04-03-2006 En jouant, 38… 3-8 Les blancs exécutent le forcing suivant 39.33-29 13-18 40.27-22 17x28 41.39-33 28x30 42.35x2 23x34 43.2x16 et obtiennent le gain de la partie

���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

#��������!������������$����������� � ���������������

Page 7: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

@��� ������<�?�#��?B�"$� ��

Maxime Lemaire,M. – Hecquet,M. 2-0 Interclubs, 04-03-2006 Dans cette position, les noirs jouent 28… 7-12 Et les blancs répliquent par 29.37-32 Et ils manquent ainsi l'occasion d'aller à dame par 29.28-22 18x27 30.29-23 20x18 31.37-31 26x37 32.42x4

Labis, A. – Lemaire,T. 0 - 2 Interclubs, 04-03-2006 Position au 48ème temps des blancs : 48.20-15 la position paraît équilibrée entre les deux joueurs et la partie se poursuit par 9-13 49.34-29 19-24 50.29x20 13-19 51.47-41 Ici les blancs peuvent opter pour l'échange suivant : 51.38-33 28x39 52.37-32 27x38 53.42x44 leurs permettant d'envisager avec sérénité le partage des points, grâce au débordement de l'aile gauche des noirs, qui se profile 22-28 54.44-39 26-31 55.39-34 28-32 nota: Les noirs ne peuvent pas prendre la variante 55...28-33 56.34-29 33x24 57.20x29 puisque la victoire revient, alors, aux blancs. Soit 56.34-29 31-37 57.29-24 19x30 58.25x34 32-38 59.20-14 37-42 60.14-9 4x13 61.15-10 42-48 62.10-4 48x25 et remise de la partie. Voici la fin de la partie. 51...27-31 52.41-36 22-27 53.20-14 19x10 54.25-20 27-32 55.38x27 31x22 56.42-38 22-27 57.36-31 27x36 58.38-32 28-33 59.32-27 36-41 60.37x46 26-31 61.27x36 33-39 0-2

Stock,A. – Plantin, J-P. 0-2 Interclubs, 04-03-2006 L'une des parties les plus courtes avec une combinaison dans le début de la partie classique 01.32-28 18-23 02.38-32 17-21 03.31-27 11-17 04.43-38 21-26 les blancs jouent un coup positionnelle faible �05.37-31 26x37 06.42x31 23-29 07.34x23 17-22 08.27x18 13x22 09.28x17 19x26 0-2

Charles,G. - D'Almeida,J. 0-2 Interclubs, 25-02-2006 Les noirs, dans cette position pouvaient réaliser la combinaison suivante 35...24-29 36.33x24 14-20 37.25x12 8x28 38.32x23 21x41 39.30-25 41-47 40.39x30 47x18

�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �������������

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

#��������!������������$����������� � ���������������

Page 8: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

@��� ������<�?�#��?B�"$� %�

����&'�����������$(����������)��������������� �������������������

Cette compétition s’est déroulée dans de très bonnes conditions à Zoutelande (Pays-Bas), une petite station balnéaire de la Province de Zeeland du 28 novembre au 4 décembre dernier. Finalement, 34 joueurs participèrent à cette compétition particulière , provenant de 10 Fédérations, alors que je représentais la F.F.J.D., grâce à ma place obtenue dans l’Open d’Avignon et la première place en tant que vétéran. Henry Cordier, quant à lui, s’était inscrit à titre personnel puisque c’est depuis toujours une compétition Open. La victoire , un peu surprenante, est revenue au néerlandais Peter van der Stap avec 12 points, à égalité avec le letton Laimonis Zalitis, le russe Anatoly Petouchov, Fred Ivens et Solik Gersjt, seulement départagés par le rating moyen des joueurs rencontrés (ce qui désavantage les joueurs qui ont un CP important). Pour ma part, 22° CP au départ, je réalisais un tournoi moyen avec deux victoires, 5 nulles et 2 défaites et me retrouvais 19° avec 9 points. Il est à remarquer que, dans l’ultime ronde, au moment où mon adversaire joue son quarantième temps (un coup de repli par ailleurs) et me propose la nulle, que j’accepte sans trop réfléchir, alors qu’il existait un petit forcing gagnant qui m’aurait projeté à la 13° place. Pendant ce temps, Henry Cordier manquait son départ dans le tournoi en arrivant trop tardivement pour la première ronde et terminait avec 8 points à la 23° place. Lors de la première ronde, l’appariement m’attribuait l’ukrainien Kolman Turij, par ailleurs vice-champion des Etats-Unis en 1999 derrière Mogilianski , contre lequel je ne prenais pas de risques et obtenait la nulle sans trop de difficultés :PLANTIN-TURIJ , au 41°temps :

41.40-35? Meilleur était 30-25(20-24)40-34(24-30)43-39(3-9)37-32(9-14)32-27…B ! 41…-.. 20-24 42.37-32 12-18 43.32-28 43-39m(7-12)39-34(12-17)33-29(24x33)38x29(17-22)42-37(16-21) N ! 43….-.. 23x32 44.38x27 7-12 45.43-38 18-23 46.27-22!m 23-29?? (12-17m)22x11(16x7)38-32(7-12)42-37 et les N. sont mieux 47.42-37? Meilleur était 30-25(12-18)22x13(19x8)25-20(24x15)33x24(16-21) .. 47….-.. 3-9 ? (12-17 !)22x11(16x7)37-31(7-12)31-26(12-17)33-28(19-23)28x19(24x13) 30-25(3-9)38-32(29-33)32-27(13-18)35-30(17-22) N ! 48.37-32 12-17 49.22x11 16x7 50.32-27 7-12 [1H48 1H48] 51.27-21 ! 9-13 [Proposition de nulle du conducteur des Noirs] 52.33-28 13-18 53.38-32 19-23

54.30x19 23x14 55.35-30 14-19 56.32-27 18-23 57.28-22 29-33 58.22-18 33-38 59.18x7 38-42 60.21-16 42-47 61.30-25 = [1H59 2H08] La deuxième ronde me donnait l’autre ukrainien comme adversaire en la personne de Grégorij Solodoukho (qui joua plusieurs finales de son championnat national dans les années 60/70). Dans cette partie, j’ai manqué quelques bonnes chances et cela aurait pu tout aussi bien se terminer mal pour moi :SOLODOUCHO-PLANTIN , au

32°temps, trait aux blancs, après (13-19) : 32….-.. 13-19? Meilleur était (12-18!)38-33A(26-31)37x17(16-21)27x7(18x49)7-1(49-35) 1-12(6-11)12x3(11x22)3-12(20-24)12-26(35-49)2612 N ! A)34-29(20-24)29x20(15x24)38-33(18-23)33-28(13-19)36-31(11-17) 22x11(6x17)27-22 N! 33.38-33 30-35 34.33-29 20-24 35.29X20 25X14 36.42-38 8-13 37.38-33 12-18? (15-20m)34-29(12-18)36-31(19-24)39-34 N ! 38.32-28m 21x23 39.33-29 18x27 40.29x20 15x24 41.37-32 27x38 42.36-31 26x37 43.41x43 2-8? (16-21m)43-38(21-27)48-42(27-32)38x27(19-23)39-33(11-17)46-41(6-11) 41-37(2-8)42-38(8-12) 37-31(23-28)33x22(17x28)44-39(12-18) 42-38 … 44.39-33???

Les B. manquent 48-42!!(16-21)43-38(21-26)44-40(35x33)38x20(26-31)20-15(8-13)15-10(31-36) 34-30(11-17)30-25(19-24) B!! 44….-.. 8-13 45.34-29 24-30 46.33-28 11-17m 47.29-23 13-18! 48.23x21 16x27 49.43-39 6-11 50.46-41 11-17 [1H49 1H54’ 49’’] 51.48-42 17-21?? (30-34!!)39x30(35x24)41-36*A(24-29)44-40(17-21mB)42-37(21-26)36-31(27x38)28-22(29-33)22-17(33-38) 17-12(38-43)12-8(43-49)40-35(49-27) N! B)si (19-24?)40-35(17-21ab)42-37(21-26)36-31(27x36)28-22(29-34)22-18(34-39)18-12(39-44)12-7 (44-50)7-2 (24-29)35-30 = b)si (27-32)28x37(29-34)42-38(34-39)38-33(39x28) = a)si (29-34)28-23(17-22*)42-38(34-39)35-30(24x35)23-19 = A)si 42-38 ??(24-29)44-40(27-31)40-35(19-24) 3.48 N+ :

Page 9: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

*� @��� ������<�?�#��?B�"$�

52.42-38 21-26 53.38-33 ?? 19-23 ??: 2° DIAGRAMME CI-CONTRE :

Il fallait préférer (26-31 !!)33-29*A(31-36)41-37*BC(30-34mD)29x40(27-32) 37-31(41x23)31-26 (23-28 E)26-21(36-41) N ! E)(36-41)26-21(41-46)21-17(23-28) N ! D)si (27-32 ?)29-24(32x41)24x13(41-46)28-22(36-41m,a)13-9(41-47)9-3 = a)si (46-19)13-8(36-41)8-3(41-46)3-26 = C)29-24(36x47)24x13(47-24 !)13-9*(27-32)28x37(35-40)44x35(24-15)35x24 (15x4) N+ B)si 29-23 ??(36x47)23x14(35-40)41x24(47x9) N+ A)si 41-36 ??(19-23)28x19(30-34)39x30(35x13)33-28(13-18) N+ 54.28x19 30-34 55.39x30 35x13 56.33-29 27-32 = [2H01’ 28’’ 2H02’ 34’’] La 3° ronde m’a permis de prendre ma revanche sur Aart Walraven, le sympathique organisateur, vice- champion d’Europe des Vétérans en 2001 à Mlawa. Après avoir

gagné son pion « taquin », il me fallait aller jusqu’au bout. Ce ne fut pas simple , malgré le pion de plus :WALRAVEN-PLANTIN, au 46°temps, trait aux Noirs : 46….-.. 14-20 ! 47.43-39 20-24 ! 48.39-34 si 37-32(17-21)41-37(24-29)33x24(19x30)37-31(21-27)31x2 (18x27) 32x21 (16x27)38-33(30-35)39-34 … 48….-.. 18-23 49.38-32 13-18 50.37-31 9-13 [1H54’ 25’’ 1H52’ 33’’] 51.31-26 17-22m 52.28x17 24-29 53.33x24 19x39 54.32-27 39-44 55.27-21 16x27 56.17-11 44-49 ! 57.11-7 13-19! Ou aussi (27-31!)26x37(49-16)7-2(23-28)2x32(16x49) N+ 58.41-36 ? 41-37mA(19-24)26-21(27x16)7-1(49-44) mais… N+ A)les B. ne peuvent pas non plus damer en 1 à cause de (27-31 !)26x37 (23-28)1x5(49-16)5x32(16x49) N+ 58….-.. 23-28 ! N+ [2H11’ 30 ’’ 2H02 ‘ 22’’] ou (18-22)7-1(27-32)1x29(19-23)29x43(49x16)+

59 . Abandon Les Blancs ne pouvaient toujours pas damer en 1 à cause de (27-32)1x5(32-38)5x43(49x16)+ La 4°ronde me vit affronter Alexander RATS qui joua plus d’une dizaine de fois la finale du championnat de l’U.R.S.S. dans les années 1960/70, avec notamment une 3°place derrière Kouperman et Tchegolev en 1963 et 5° en 1970. Il participa également aux rencontres Pays-Bas-U.R.S.S. : PLANTIN-KATS, au 16° temps des blancs.

16.43-39 : 1ER DIAGRAMME CI-CONTRE : Sijbrands joua ici 44-39 dans sa partie contre Hoven en 2003 :(3-9)50-44(15-20)34-30(20-25)44-40x29x30(14-19)30x24(9-14)49-44(6-11)33-29(13-19).. 16….-.. 7-11 17.45-40 49-43m(17-21)34-29(23x34)39x30(14-19)43-39(10-14)30-24(19x30)35x24 (3-9)45-40 avec jeu égal 17….-.. 13-19 18.35-30 ou 33-28(22x33)39x28(17-22)28x17(11x22)(2-8)22-18(13x33)38x7(11x2) 34-29(24x33)43-39 avec jeu égal 18….-.. 15-20 [1H00] 19.30-25 4-9 20.49-43? 50-45Am. d’abord (9-13) 33-28(22x33)39x28(17-22)28x17(12x21)34-29 (23x34)40x29(8-12)…

A)33-28(22x33)39x28(8-13)49-43 jeu égal 20….-.. 9-13 21.50-45 ??? Les B. ont mal calculé les conséquences de l’attaque (23-28) et vont se retrouver soudain en position perdante. il fallait jouer 33-28 !!(22x33)39x28A(10-15BC)27-22DE(18x27)31x22(12-18)37-31(18x27)32x12 (8x17)44-39(23x32)38x27(17-21)42-38(21x32)38x27(11-17) E)si 28-22(18x27)28-23(18x29)31x33(20-24)44-39(11-17) N! D)50-45(20-24)27-22(18x27)31x22(24-29)34-30(12-18)37-31(18x27)32x12(8x17)40-35(23x32) 38x27(19-23) C)(17-22)28x17(11x22)50-45(10-15)34-29(23x34)40x29(19-23)44-40(23x34)40x29(13-19)43-39 (10-15) B! B)(17-22)28x17(12x21)38-33a(8-12)42-38(10-15)33-28(2-8)44-39(20-24)39-33 B! a)ou 50-45(20-24)34-29(24x33)38x29(23x34)40x29(8-12)42-38(21-26)38-33(11-17)33-28(17-21)… A)ou même 38x29(17-22)50-45(12-17)39-33(2-7)34-30(23x34)30x39(17-21)40-34(21-26) =

����&'�����������$(����������)��������������� �������������������

Page 10: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

21….-.. 23-28 ! 22.32x23 19x28 23.31-26? 22X31 24.33X22 18X27 Il ne sera plus jamais possible aux blancs de récupérer le pion par l’attaque 37-32 25.38-33 10-15 [0H50 0H59] 26.34-29m 13-19 27.40-35 8-13 28.35-30? 3-9 29.30-24 19X30 30.25X34 2-8 31.34-30 13-19 32.30-25 8-13 33.43-38 12-18 34.48-43!? 37-32m(19-23)32x12(23x32)26x28(18x7)36-31A(13-18)45-40(18-22)28x17(11x22)40-34… A)42-37(13-18)45-40(18-22)28x17(11x22)37-32(22-27)32x21(16x27)33-28 34….-.. 19-23 35.44-40 23x34 36.40x29 20-24 37.29x20 15x24 38.45-40 27-32 39.38x27 31x22 40.43-38 18-23 41.39-34 22-28 42.33x22 17x28 … N+ La 5° ronde me permettait d’affronter le vice-champion vétérans d’Israël 2005 : SAMUEL TOMBAK-PLANTIN, au 34° Temps des Noirs,. Dans une position qui vient de devenir symétrique, les N. vont gagner un pion , mais cela sera insuffisant pour le gain :

34….-.. 3-8 35.42-37 9-14 36.48-4314-20 37.43-39 20-25 38.37-31 23-29 39.39-34 29x40 40.35x44 24-30 41.31-26 18-23 42.44-39 6-11 43.26-21 ?? 39-34m(30x39)33x44(23-29)45-40(19-23)28x19(13x24)44-39(25-30)38-33 = 43….-.. 8-12 44.45-40 30-35! 45.40-34 13-18!! 46.28-22 35-40 47.22x24 40x20 48.39-34 20-24 49.33-28 24-29 50.28x19 29x40 [1H 52’10’’ 1H40] 51.19-14 40-45 si (40-44A)14-10(11-17B)10-5(17x26)5-23 = B)si (44-49)10-5(49-40)5-19(40-18)19-28(18x31)28x6(16x27)32x21(31-18) = A)(11-17)14-10(17x26)10-5(40-45)5-19a(45-50)19-23 = a)5-28(45-50)28-23 = 52.32-28! 45-50 si (11-17)14-10(17x26)28-23(12-17)10-5(25-30)23-19(30-34) 19-13…=

53.28-23 50-45 54.23-18m 12x23 55.14-10 23-29 56.10-5 45-50 si (29-33)38x29(45x26)5-28(26-17)28-50 = 57.5-41 ! 29-34 58.41-36 34-39 si (50-45) [qui semble meilleur] 36-41(25-30)41-19(30-35)19-23 !!(35-40)23-28(45-50)28x6(40-44) 6-1(34-39)27-22 = 59.36-41 39-44 60.41-28 = [2H 14’ 36’’ 2H 07’ 41’’] Lors de la 6°ronde, je rencontre l’autre israëlien Andjel SHWARTSMAN : PLANTIN-SHVARTSMAN au 31°temps :

31….-.. 8-12 ?: DIAGRAMME CI-CONTRE : (26-31m)28-23(31x22)23x21(16x38)33x42(9-14)29-23A… A)41-37(13-18)37-32(8-13) = 32.36-31!! 26x37 33.32x41 17-21!m 34.28-22! 21x32 35.24-19! 18x27 36.19x17 3-8m si (27-31)33-28(32x23)29x18(3-8)41-37A(31x42)48x37… A)ou 39-33!(31-36)41-37(8-13) B ! 37.33-28 !??? Les B. jouent trop rapidement et manquent probablement le gain par 48-42!!(1-7mA)35-30(7-12)33-28(12x23)28x37(8-12) B ! A)(27-31)42-38(32x43)39x48(9-14)41-37(31x42)48x37(15-20) B!! 37….-.. 32x23 38.29x18 16-21 ! 39.17x26 1-7 40.39-33 8-13 41.35-30 41-37(13x22)35-30(7-12)48-42(12-18)42-38(15-20)37-32(9-13)32x21(22-

28)33x22(18x16)38-32 = 41…-.. 13x22 42.30-24 7-12 43.34-29 12-18 44.48-43 48-42(18-23)29x18(22x13)33-29(9-14)29-23 = 44….-.. 27-32 45.26-21 43-38(32x43)33-28(22x33)29x49(9-14)26-21(14-20)21-17(20x29)17-11(29-34) = 45….-.. 22-27 46.24-19m 27x16 47.19-13 9-14 48.13x22 14-19 49.22-17 16-21 ! 50.17x26 19-24 [1H55’ 34’’ 1H39] 51.29X20 15X24 52.26-21 24-30 53.21-17 30-35 54.17-12 34-29(35-40)17-11(40-44)11-6(44-49)43-39(49-38)29-23 = 54…..-.. 35-40 55.12-7 40-44 56.7-1 32-37* 57.41x32 44-49 58.43-38 49-44 = [2H 02’ 19’’ 1H43]

����&'�����������$(����������)��������������� �������������������

@��� ������<�?�#��?B�"$� "��

Page 11: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

C’est dans la splendide salle des fêtes de l’Hôtel de Ville de Douai (classée historique) que s’est déroulé le 2ème Open International par équipes de Douai. Cette compétition a regroupé moins de participants que sa première édition du fait de plusieurs événements : Coupe de France, Championnat des Pays Bas (organisé par Meurs Denk en Zet qui avait participé l’année précédente), vacances dans la zone de Paris, manque de chauffeur (conséquence de l’absence du Damier Parisien), Paris-Roubaix… bref la date ne convenait pas ! Malgré tout, nous avons eu la présence de 2 GMI Africains et de 2 MF répartis dans 2 équipes dont les organisateurs ont privilégié de les faire jouer en finale. Ainsi l’équipe ayant la meilleure moyenne des CP, Heijmans Excelsior, finaliste en 2005, composée du n°1 africain et GMI Jean Marc NDJOFANG, du double Champion d’Europe Vétéran MF Frank TEER et du très bon joueur Mari VAN BALLEGOOIJEN devrait rencontrer la non moins forte équipe de CEMA composée du quadruple Champion d’Afrique et GMI Macodou N’DIAYE, du Champion de Belgique 2005 et MF Ronald SCHALLEY et du très fort joueur Ivoirien Ibrahim ADIATU. Derrière ces « monstres », on pouvait retrouver des équipes motivées et formées pour faire peur aux gros : l’équipe LRNP composée de 3 piliers de la Ligue du Nord : Serge MINAUX actuel Président et fondateur de la Ligue, Jean Paul PLANTIN fondateur de la Ligue (vainqueur en 2005 du MI SEKONGO, et remise contre PODOLSKI) et de l’ancien Président de la Ligue et actuel Président de la Fédération Française, Jean D’ALMEIDA. La compétition se déroula sans problème (hormis un petit peu de retard le matin, vite rattrapé l’après-midi) et avec des surprises : Ronde 1 : Wattrelos 1 est accrochée par La Chapelle d’Armentières, l’équipe LRNP par Lille, les gros passent sans problème. Ronde 2 : Pas de surprise hormis la remise de VAN BALLEGOOIJEN contre BAX. Ronde 3 : Pas de surprise, Heule a fait peur à LRNP. Ronde 4 : La surprise de la journée, l’équipe LRNP a failli battre l’équipe d’Heijmans Excelsior, car Jean D’ALMEIDA a manqué la remise contre Jean Marc NDJOFANG, Serge MINAUX remporta sa partie de belle manière et Jean Paul PLANTIN manqua le gain contre Mari VAN BALLEGOOIJEN. Ronde 5 et 6 : Pas de surprise. Ronde 7 : L’équipe de CEMA écrase HEIJMANS EXCELSIOR ! ADIATU gagne à la pendule contre NDJOFANG (partie qui était remise), N’DIAYE gagne contre TEER après une grosse erreur de ce dernier et SCHALLEY assure la remise contre VAN BALLEGOOIJEN.

En conclusion : HEIJMANS EXCELSIOR perd encore une fois en finale devant la très forte équipe de CEMA. Pas de surprise pour le classement final, où LRNP prend la 3ème place et HEULE la 4ème. Ce fut une agréable journée où les joueurs ont été très attentifs à l’organisation et respectueux des joueurs. La 3ème édition changera de nom pour s’intituler : l’Open du Douaisis et se déroulera le 1er avril 2007 à ARLEUX. Le Comité Organisateur remercie les participants de s’être déplacés pour cette compétition originale et invite d’or et déjà les clubs à mobiliser leurs joueurs pour l’année prochaine.

""� @��� ������<�?�#��?B�"$������+�������,���� ��� ���������������� ��

Page 12: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

C’est la 2ème fois que je participe à cet Open organisé par Laurent DESCAMPS et Mathieu PLANTIN. C’est un tournoi qui se déroule en 7 parties de 25mn + 10 sec / coup qui donne l’occasion de rencontrer de très fort joueurs . N'DIAYE Macodou G.M.I. – MINAUX Serge Voici une reconstitution de la partie proposée par Macodou N’DIAYE qui est l'Africain le plus titré après le regretté Baba Sy ( quadruple champion d'Afrique : 1988-1990-1992-1994, 4ème au championnat du monde de 1992 et 3ème au championnat du monde de 1994 ) : 01.31-26 18-23 02.33-29 20-24 03.29*18 12*23 04.36-31 07-12 05.41-36 14-20 06.46-41 10-14 07.34-30 01-07 08.30-25 12-18 Nous sommes dans un début peu joué que Macodou qualifie de « vieille ouverture un peu romantique généralement très difficile à manier pour les blancs » 09.31-27 07-12 10.36-31 02-07 11.41-36 17-22 12.27-21 16*27 13.32*21 11-17 14.38-32 24-29 15.43-38 07-11 16.21-16 20-24 17.16*07 12*01 18.39-33 08-12 19.44-39 06-11 20.31-27 22*31

21.36*27 11-16 ? Après la partie , Macodou me signale que c’est à partir de cette position que je commets une erreur, au lieu de jouer le coup faible 11-16 ? ,il fallait continuer par 01-07 ! pour empêcher les blancs de prendre le centre par 33-28. La suite de la partie fut : 21……. 11-16? 22.33-28 01-07 23.39-33 14-20 24.25*14 09*20 25.50-44 29-34 ( presque forcé pour éviter l’enchaînement de leur aile gauche ) 26.40*29 23*34

� ��Dans cette position, Macodou réfléchit 4 à 5 mn et joue le coup d’attente 49-43 ! 27.49-43 ! 4-9 ? La réplique qui semble logique pour protéger le pion 34, mais à l’analyse l’ordinateur préconise le coup 03-08 qui permet de sauver le pion 34 : 27...3-8 28.44-40 24-29 29.33x24 20x29 30.28-22 17x28 31.32x14 4-10 32.37-32 10x19 avec un léger avantage aux blancs. Une autre possibilité est envisageable : 27...24-30 28.35x24 20x29 29.33x24 19x30 avec un avantage important pour les blancs. 28.44-40! C’est à ce moment que je comprends la force du coup d’attente 49-43, car maintenant les noirs n’ont pas de bon coup d’attente pour défendre leur pion 34 : 1°) sur 28. … 05-10 29.40x29 18-22 30.27x18 12x34 31.43-39 34x43 32 .48x39 et les noirs ne peuvent pas parer les 2 menaces de coup de dames à 2 et 5. 2°) sur 28. … 05-10 29.40x29 18-23 30.29x18 13x31 31.43-39 et les noirs ne peuvent pas parer les 2 menaces de coup de dames à 2 et 5. 3°) sur 28. … 03-08 29.40x29 18-22 30.27x18 12x34 31.28-22 17x39 32.38-33 39x28 33.32x1 B+ 4°) sur 28. … 03-08 29.40x29 18-23 30.29x18 18x31 31.43-39 et les noirs ne peuvent pas parer les 2 menaces de coup de dames à 2 et 5

�����+�������,���� ����� ���������������������

@��� ������<�?�#��?B�"$� "��

Page 13: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

Jusqu’ici j’avais envisagé toutes ces variantes, mais pas cette dernière variante que Macodou me montre juste après mon abondon. 5°) sur 28. … 24-30 29.40x29 18-22 30. 35x24 19x30 ( sur 22x31 il suit 43-39 19x30 et après 29-24 les Blancs gagnent un pion ou vont à dame à 2) 31.27x18 12x34

� 32.26-21 17x26 33.33-29 34x23 34.28x8 3x12 35.37-31 26x28 36.38-33 28x39 37.43x3 B+ Un coup de dame qui me laisse admiratif, mais Macodou me montre encore que sur 32.26-21 Les noirs peuvent prendre par 16x27 33.32x01 30-35 34.01x40 35x44 et là il s’interrogeait sur la valeur de cette position , estimant que les noirs avaient des chances d’annuler. A l’analyse : 2 possibilités donnent un avantage sans doute gagnant aux blancs : a) 43-39 44-49* 47-41 49x10 33-28 10x32 37x28 b) 28-22 44-49 22-17 49-44 43-39 44-50 17-11

20-24 11-06 24-29 33x24 45x46 mais ceci reste à démontrer.

28. … 24-29 09.33x24 Nous sommes devant le diagramme ci-dessous

�� 29. … 19x30 sur 29..… 20x29 30.28-22 17x28 31.32x14 9x20 32.38-33 29x4933.40x29 49x21 34.26x19 B+1 30.40x29 forcé, puisque sur la variante 30.35x24 20x29 les noirs sont bien. 30. ….. 03-08 31.35x24 18-22 31.27x18 12x34 32.43-39 34x43 33.48x39 20x29 34.28-22 17x28 35.32x34 B+1 et les noirs abandonnent.

�����+�������,���� ����� ���������������������

"�� @��� ������<�?�#��?B�"$�

Page 14: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

7 - 1

1 2073 MINAUX Serge 2 - 0 VERHELST Christophe 1503 -14 1721 BURY Igor 2 - 0 RIVELLINI Laura 1342 -41 1571 BANNERY Jean Pierre 2 - 0 FINEZ Virginie 1065 -1-1 1494 LEMAIRE Jacques 1 BENSAFIA Yoann 895 15

2 -6

-11 1446 DUSART Patrick 0 - 2 DUDZINSKI Bruno 1580 11** NC HELLEQUIN Pierrick 2 - 0 BOTTE Philippe 1481 **** NC GRESSIER Ghislain 0 - 2 BENARD Christian 1444 **** NC HELLEQUIN Robin 0 - 2 SARPAUX Yves 1380 **

4 - 4

-20 2036 MARTIN Gérard 0 - 2 DEMASURE Bert 1885 20-7 1833 THINEY Dominique 1 - 1 DE COKERE Hein 1584 7-1 1811 BALAVOINE Eddy 1 - 1 HANSSENS Anthon 1242 158 (1400) CARTON Mickaël 2 - 0 STORME Nicolas 1165 -8

COMPIEGNE A WATTRELOS D

WATTRELOS E ARLEUX B

GLISY HEULE B

CLUB 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL +/- 1 GLISY 4 - 4 5 - 3 8 - 0 8 - 0 7 - 1 7 - 1 (7 - 1) 17 39 - 9 2 HEULE B 4 - 4 4 - 4 5 - 3 5 - 3 8 - 0 8 - 0 (6 - 2) 16 34 - 14 3 COMPIEGNE A 3 - 5 4 - 4 5 - 3 7 - 1 7 - 1 6 - 2 (8 - 0F) 15 32 - 16 4 COMPIEGNE B 0 - 8 3 - 5 3 - 5 7 - 1 6 - 2 7 - 1 (8 - 0F) 12 26 - 22 5 ARLEUX B 0 - 8 3 - 5 1 - 7 1 - 7 5 - 3 6 - 2 (6 - 2) 10 16 - 32 6 WATTRELOS D 1 - 7 4 - 4 1 - 7 2 - 6 3 - 5 8 - 0 (2 - 6) 8 15 - 33 7 WATTRELOS E 1 - 7 0 - 8 2 - 6 1 - 7 2 - 6 0 - 8 (5 - 3) 6 6 - 42 8 LA CHAPELLE D'ARMENTIERES (1 - 7) 4 - 4 (0 - 8F) (0 - 8F) (2 - 6) (6 - 2) (3 - 5) F F

������������������ ���!��������

@��� ������<�?�#��?B�"$� "��

&����������-���������������!��������

Page 15: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

?B�"�7+!���!� 7�*��"� !��� +7�"�!*� +� ���)�+��

?B�"�7+����!� 7�*��"� !��� +7�"�!*� +� ���)� $�

?B�"�7+ ���!� 7�*��"� !����)7���!)�"+� �"��!�! 7!)�"�!7��!*7�"�����7 *�

?B�"�7+"���!� "7�*�� � "��� *� +���� "� ��)7� �!*� *�"� )7 � *��)��� �� ��+7����� 7!"�

?B�"�7+����!� "7�*�� � "��� *7 +���� "� ��)7���!$� *�"����!$�!���!��� )7 � *��)��� ��!��!� ��$�!�"��

?B�"�7+����!� +7���!*��)��� $7 !����")� ��*7� ��)�!*�"� *7 �")� +��� ����

?B�"�7+$���!� �7�)��!� �����)����*�"+� � )��$���� "�"� ��""�$7!!�����)� �!���

?B�"�7+$���!� )7 ���� $��� +7�"�!*� *� ��)�!*�! ��"�"��*��+� *��)��� �� ��

?B�"�7+*��!��$7�!�!���$��� ��!��� �"!� �!��� �!*� *�"� +�!+�!��"������ � *7 +���"�7 $� +7 "�

5 - 3

0 2097 DEMASURE Tijs 1 - 1 SURANTYN Jean François 2102 05 1786 DEPAEPE Jimmy 1 - 1 DELEU Vianney 1946 -521 1710 HANSSENS Arthur 2 - 0 LEMAIRE Thomas 1908 -21-1 1620 DELEERSNYDER Christophe 1 - 1 LESNES Maurice 1597 1

4 - 4

5 1904 DESCAMPS Laurent 1 - 1 D'ALMEIDA Jean 2078 -58 1804 CLEMENT Julien 2 - 0 DHIEU Pierre 1574 -8-6 1708 DEFOSSEZ Jacques 1 - 1 VERQUERRE Régis 1520 6-17 1400 NORET Christian 0 - 2 MACHTELINCK Kévin 1319 17

6 - 2

12 2050 PLANTIN Jean Paul 2 - 0 CHARLES Gilbert 1956 -12-10 2028 BLANPAIN Régis 1 - 1 EGELS Freddy 1707 104 1878 BLANPAIN Maurice 2 - 0 ROELENS René 1511 -4-8 1694 BLANPAIN Igor 1 - 1 DARRY Boris 1416 8

3 - 5

-12 1763 ANGLADE Philippe 0 - 2 VILLAEYS Alan 1858 12-14 1703 SERNICLAY Gérard 0 - 2 STOCK Amandine 1748 142 1626 HECQUET Michel 1 - 1 BRASKAMP Julien 1681 -217 1604 LABIS Albert 2 - 0 HILD Bruno 1658 -17

PELVES WATTRELOS C

BAS PAYS D'ARTOIS WATTRELOS B

HEULE A WATTRELOS A

ARLEUX A HELLEMMES

CLUB 1 2 3 4 5 6 7 8 TOTAL +/- 1 HEULE A 5 - 3 7 - 1 6 - 2 6 - 2 6 - 2 6 - 2 5 - 3 21 41 - 15 2 WATTRELOS A 3 - 5 4 - 4 5 - 3 3 - 5 6 - 2 5 - 3 7 - 1 16 33 - 23 3 ARLEUX A 1 - 7 4 - 4 6 - 2 5 - 3 4 - 4 3 - 5 7 - 1 15 31 - 25 4 PELVES 2 - 6 3 - 5 2 - 6 6 - 2 4 - 4 6 - 2 6 - 2 14 29 - 27 5 WATTRELOS B 2 - 6 5 - 3 3 - 5 2 - 6 2 - 6 8 - 0 5 - 3 13 26 - 30 6 HELLEMMES 2 - 6 2 - 6 4 - 4 4 - 4 6 - 2 2 - 6 5 - 3 13 25 - 31 7 WATTRELOS C 2 - 6 3 - 5 5 - 3 2 - 6 0 - 8 6 - 2 6 - 2 13 24 - 32 8 BAS PAYS D'ARTOIS 3 - 5 1 - 7 1 - 7 2 - 6 3 - 5 3 - 5 2 - 6 7 15 - 41

������������������ ���!������"�

&����������-���������������!������"�

.���������������������!��� �

Page 16: 0 1j.bruiant.pagesperso-orange.fr/LRNP/Lrnp247.pdf · 2006. 6. 29. · L'attaque des noirs 27.34-29 autorise les blancs à effectuer le collage suivant 27.27-22 19x39 28.22x2 avec

66ème Championnat de France

Lauzerte 19 au 27 août 2006

(Salle des fêtes) Le 66ème Championnat de France se déroulera du 19 au 27 août prochain à Lauzerte (Tarn et Garonne) Lauzerte se trouve à 80km au nord de Toulouse, à 40km de Montauban, 25km de Moissac, c’est un petit village médiéval de 1515 habitants dans le Quercy blanc. ���������������� ����� ��������������� � ���� � � ��������������������

� � � � � ������ � ����������������������

� � � � � ������ � ������� �� �

� ! ��� ����"������� �#���� � "������ �� �

� $� ���"������� � ������� � ������� �� �

� % �����""������ � ������� � #������ �� �

� � � � � ������ � ������� �� �

� % ��������"������� �#���� � &������ �� �

� '�����"#������� ������� � (������ �� �

� � � � � ������ � )������ �� �

� * � ������"������� �#���� � ������� �� �

� �������"&������ � ������� � �������� �� �

� ! ��� ����"(������ ������� � �������� �� �

� � � � � ������ � + �������������, Blitz : lundi 21 à 16h00 (Poules) Samedi 26 16h00 (Finales) Les tournois seront arbitrés par Fabrice MAGGIORE Inscriptions : avant le 12 août auprès de Monsieur Erwann COCAUT 12, avenue BOUDON 75016 Paris. Chèque de 50€ libellé au nom de la FFJD

@��� ������<�?�#��?B�"$� "��