Upload
jules-labbe
View
106
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
1. Déroulement et Résultats des Compétitions Internationales
2. Résultats 2004 - 20083. Statistiques Comparatives4. Analyse des Collectifs5. Critères et Quotas des Listes 6. Tableau des Médailles 2005-20087. Perspectives
2
3
Compétitions Dates Périodicité Nombre
Critères de Sélection
Championnat du Monde Senior
Aouttous les 2
ans6
Par le choix du comité de sélection en fonction du classement
européen et du classement René Ferrié
Championnat d’Europe Senior
Juintous les 2
ans6
Par le choix du comité de sélection en fonction du classement
européens et du classement René Ferrié
Championnat du Monde Jeune
tous les 2 ans
4 + 4Choix du comité de sélection
- 21 ans au 01/01 de l'année de la compétition
Championnat d’Europe
JeuneAvril
tous les ans
4 + 4Choix du comité de sélection
- 19 ans au 01/09 de l'année de la compétition
Coupe du Monde Novemb
re tous les
ans1 + 1
Qualificationvainqueur finale nationale coupe
du monde AMF
Coupe d’Europe des Champions
Septembre
tous les ans
1 + 1
Championne et Champion de France. Sous réserve de validation
définitive par le comité de sélection
Challenge Méditerranéen
Avril tous les
ans2 + 2 Choix du comité de sélection
World Games Juillettous les 4
ans2 Choix du comité de sélection
Le comité de sélection est composé du DTN, des Entraineurs Nationaux concernés par le collectif, du Président de la FFBSQ et du Président du CNB.
2004 - 2008
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Jacq
uelin
e B
OIS
SIE
RE
Franço
is
SA
CC
OIs
abelle
SA
LDJIA
N
15
Franço
is
SA
CC
O
Chri
stophe D
e M
unic
o
Thie
rry
SA
CC
O
Yoan A
LIX
Patr
ick
GLO
RIE
UX
Isabelle
SA
LDJIA
N
Isabelle
SA
LDJIA
N
Mary
lin
PLA
NC
HA
RD
Isabelle
SA
CC
O
Isabelle
SA
LDJIA
N
Compétition entre les pays bordant la Méditerranée
Sélection de la DTN d’athlètes de – 25 ans
16
Résultats 2007 Médaille d’Or en doublette garçonsMédaille d’Or en All Event garçonsMédaille d’Argent en single garçonsMédaille d’Argent Master garçonsMédaille de bronze en Equipe mixte
Résultats 2008 Médaille d’Or en single garçonsMédaille d’Or en Doublette fillesMédaille d’Or Master fillesMédaille d’Argent en Equipe mixteMédaille de Bronze en Doublette garçonsMédaille de Bronze Master garçons
17
STATISTIQUES GENERALES
COMPARATIVES AUX PODIUMS
18
19
20
21
22
Championnat Monde Jeune Championnat Monde Senior Coupe du Monde
23
24
25
26
27
28
CONSTAT
29
% de strike faible et s’amplifie sur des conditions en Dual Lane
Difficulté dans l’adaptation. Elle se fait par le biais du matériel et non par la technique
Manque de régularité sur le premier lancer Chez les séniors, les strikes ne sont pas
enchainés avec un % de boule > 8 plus faible
Un % de splits plus important Un % de spares faible notamment chez les
jeunes et les dames30
31
Une différence plus importante sur le strike sur les compétitions monde jeune et séniors
Des écarts importants sur les spares notamment chez les jeunes et moins d’écarts sur le strike
32
Comparatif qui met en parallèle le % de strike avec la moyenne réalisée :
- % de strike pris sur la discipline équipe pour toutes les catégories
- Sur la catégorie Europe jeune les résultats en triplette ont été rajoutés
33
34
35
36
37
COMPETITIONS MOYENNE % DE STRIKESENIORS 220 ET PLUS + DE 60%
ENTRE 210 ET 220 ENTRE 50 ET 60 %
< A 205 - DE 50 %
MONDE JEUNE > A 203 50 % ET PLUS
ENTRE 190 ET 200 ENTRE 45 ET 50 %
EUROPE JEUNE 215 ET PLUS 58 % ET PLUS
ENTRE 205 ET 210 50% ET PLUS
< A 200 - DE 50 %
< A 180 - DE 40 %
Chez les seniors le % de spares est relativement identique. Le pourcentage de strikes est plus important et importance du nombre de strikes enchainés.
Sur la catégorie jeune, on peut remarquer un % de strikes plus important sur les Europe que les Monde du au format des conditions de jeu.
Le % de spares faible chez les jeunes augmentent sur la compétitions mondiales.
Sur les Europe jeunes, la variation de la moyenne se fait également avec le % de spares ce qui est moins le cas chez les séniors.
38
COLLECTIF – 19 ANS
39
40
Pays Or Argent Bronze Total AnnéeSuède 9 4 10 23 2005-2006-2007-2008Hollande 9 4 2 15 2005-2006-2007-2008Finlande 5 4 4 13 2005-2006-2007-2008Angleterre 3 6 4 13 2005-2006-2007-2008Allemagne 3 5 5 13 2005-2006-2007-2008Danemark 3 4 5 12 2005-2006-2008Norvège 2 4 1 7 2005-2006-2007-2008Israël 2 2 2 6 2007-2008Lituanie 1 3 1 5 2008Belgique 1 2 2 5 2005-2006-2007France 1 0 2 3 2005-2006Grèce 1 0 0 1 2007Autriche 0 2 0 2 2005Italie 0 1 0 1 2007Pologne 0 0 2 2 2008Russie 0 0 2 2 2006-2007Hongrie 0 0 1 1 2007Irlande 0 0 1 1 2007Ukraine 0 0 1 1 2006
2005 : 10 pays médaillés 2006 : 11 pays 2007 : 13 pays 2008: 10 pays Constance des pays d’Europe du Nord Turn Over des sélectionnés. Meilleur
suivi chez les pays performants Des nouveaux pays médaillés comme
la Russie, Lituanie, Israël aidés par moyens financiers importants
41
Equipe de France Fin de la rencontre inter pays en 2007 Collectif France composé de 24 athlètes Pas de suivi personnalisé par les entraineurs nationaux et pas de
préparation spécifique pour un niveau Europe Suivi régulier sur les compétitions et statistiques servant à la
sélection 1 stage à la Toussaint et 1 stage pour l’équipe de France en février Aide matérielle et structurel avec le partenaire VALCKECONSTATLe niveau semble bon mais manque de confiance et d’expérience au
haut niveauManque de régularité sur la première boule et trop d’erreurs aux sparesL’encadrement reste de qualité et doit se former au haut niveauUne amélioration sur le comportement du groupe FranceUn turn over assez importantBeaucoup de jeunes sélectionnés sortent des pôles ou de structures ERJ
performantes 42
43
Equipe de France
PERSPECTIVES
Modification de la stratégie jeune Travail des membres du collectif France
dans les structures pôles Travail spécifique sur les pôles sur un
groupe féminin
44
COLLECTIF – 23 ANS
45
46
Pays Or Argent Bronze AnnéeMalaisie 6 2 4 2004-2006-2008Corée 4 1 2 2004-2006-2008Australie 3 2 2 2004-2006USA 2 7 3 2004-2006-2008Angleterre 2 1 2 2004-2008Finlande 2 1 2 2004-2008Suède 2 1 1 2004-2006-2008Canada 1 5 0 2006Singapour 1 3 4 2004-2006-2008Norvège 1 2 4 2006-2008Japon 1 1 1 2004-2008Mexique 1 1 3 2004-2008Allemagne 1 0 3 2006-2008Koweit 1 0 0 2006Hollande 1 0 2 2006Thailande 1 0 0 2004Colombie 0 2 2 2008Indonesie 0 1 0 2008Hong Kong 0 0 1 2004Islande 0 0 1 2008Irlande 0 0 1 2004Venezuela 0 0 2 2004-2008
Compétition en équipe de 4 Compétition en Dual lane Condition Compétition récente créer en 2004 Sur 22 pays médaillés, 6 de la zone
européenne Ces pays européens performants sont les
mêmes que chez les jeunes Les pays asiatiques sont les plus performants Le niveau est proche de celle des séniors Elévation du niveau en 2008 Beaucoup d’athlètes de ces compétitions
jouent également chez les séniors47
48
Modification de la catégorie d’âge passant à moins de 21 ans au 1er Janvier de l’année de la compétition
1er participation de la France en 2006 Meilleurs résultats en 2006 par rapport à
2008 Une préparation trop faible pour une
compétition mondiale Collectif moins suivi que le collectif jeune Meilleure performance des joueurs suivis
sur le pôle ou venant des collectifs jeunes Conditions de jeu en Dual Lane
49
MODIFICATION DE LA STRATEGIE COMMENCER LA PREPARATION AVEC LE
COLLECTIF – 19 ANS REFLEXION SUR LE MÊME
ENCADREMEMNT PREPARATION TECHNICO TACTIQUE SUR
LE DUAL LANE FORMATION DES CADRES REGIONAUX
50
COLLECTIF SENIOR
51
52
Pays Or Argent Bronze Total ANNEEUSA 5 3 3 11 2006-2008
Corée 3 2 2 7 2006-2008Singapour 2 0 0 2 2006
Suède 1 1 0 2 2006-2008Philippines 1 0 0 1 2006Allemagne 0 2 0 2 2006-2008Angleterre 0 1 1 2 2006-2008
Malaisie 0 1 1 2 2006Danemark 0 1 0 1 2008
Japon 0 1 0 1 2008Finlande 0 0 4 4 2006-2008Norvège 0 0 3 3 2008Australie 0 0 2 2 2006
France 0 0 1 1 2008
Koweït 0 0 1 1 2008
53
Pays Or Argent Bronze Total ANNEE
Chinese Taipei 3 1 0 4 2005
USA 2 5 4 11 2005-2007
Corée 2 1 2 5 2007
Malaisie 2 0 2 4 2005-2007
Chine 1 1 0 2 2005
Allemagne 1 0 0 1 2005
Suède 1 0 0 1 2007
Singapour 0 2 0 2 2005-2007
Danemark 0 1 2 3 2005
Australie 0 1 1 2 2007
Angleterre 0 0 1 1 2007
Afrique du Sud 0 0 1 1 2005
Domination des américains et de la zone asiatique Les nations performantes ont le plus gros budget
(USA, Corée, Malaisie, Singapour) A noter Chinese Taipei et la Chine : 3 médailles
d’Or chez les dames avec des jeux « hélicoptères » du à la difficulté des conditions de jeu
Sur 15 pays médaillés, 7 de la zone européenne chez les hommes
Sur 12 pays médaillés, 4 de la zone européenne chez les dames
Depuis 2008, les professionnels sont admis sur les équipes nationales
54
55
Pays Or Argent Bronze Total ANNEE
Finlande 8 3 4 15 2005-2007
Norvège 1 3 1 5 2005-2007
Suède 1 2 2 5 2005-2007
Autriche 1 0 1 2 2005-2007
Angleterre 0 1 2 3 2007
Allemagne 0 1 2 3 2005-2007
Irlande 0 1 0 1 2005
Danemark 0 0 2 2 2007
Grèce 0 0 1 1 2007
56
Pays Or Argent Bronze Total ANNEE
Suède 5 0 4 9 2006-2008
Danemark 2 6 3 11 2006-2008
Angleterre 2 0 1 3 2006
Hollande 1 0 3 4 2006-2008
Finlande 0 2 2 4 2006-2008
Allemagne 0 1 4 5 2006-2008
France 0 1 1 2 2008
International Professionnalisation sur la préparation des joueurs Professionnalisation de l’encadrement
Equipe de France Peu de suivi et pas de stages de préparation Compétitions principalement nationales Peu de confrontations internationales par rapport aux pays
performants Pas de préparation spécifique par rapport aux échéances Niveau technique et tactique faible d’un point de vue
adaptation Manque de professionnalisation Manque d’entraînement et de préparation. La confiance
tient plus sur le plan matériel que sur les compétences Manque de confiance coach / joueurs Très peu de renouvellement
57
Stage d’information et d’évaluation de l’USBC en France sur le collectif sénior et jeunes
Sélection sur le classement européen et le Challenge René Ferrié
Sélection 3 mois environ avant la date des échéances
Suivi et stage sur des compétitions européennes
Confrontations avec d’autres pays voisinant pour la préparation d’importantes échéances
Travail plus spécifique sur le Dual Lane Condition
Intégration de jeunes en préparation pour les Championnats du Monde – 21 ans
58
59
Critères et quota des sportifs de haut niveau EspoirsDISCIPLINES NON
OLYMPIQUE Critères -
Elite
Critères et quota "Equipes de France"
(Elites+Seniors)
Critères et quota "France Jeunes"
Critères et quota
moins de 21 ans de 14 à 19 ans
Bowling(H,F) CM=1**
avoir participé avec l'EDF aux championnats
d'Europe ou du Monde
avoir participé avec l'EdF aux championnats d'Europe
ou du Monde
Jeunes talents détectés dans les Espaces
Régionaux Jeunes
Individuel CM=1-3***
Duo en individuel Podium à un EBT majeur Finaliste à un tournoi EBTavoir participé à l'université d'été
Triple CM=1**
Equipe 6 par équipe
All events CE : 1**(1)
en individuel
CM = championnat du Monde CE : 1**(1)
CE = championnat d'Europe par équipe
Quotas 24 36 46
** si minimum de 15 nations participantes au championnat du monde*** si minimum de 25 nations dans l'épreuve concernée
(1) Pour ces disciplines, les championnats d'Europe ou une autre compétition de référence ne peuvent être prises en compte que s'il n'y a pas, la même année, d'épreuve mondiale de référence.
60
Un bon taux de passage entre la liste Espoirs et la liste Jeunes (23,8% contre 12,8% en moyenne pour l’ensemble des fédérations)
Un taux de sortie de la liste Seniors supérieur à la moyenne (51,2 % contre 37,2% en moyenne pour l’ensemble des fédérations)
Type de Passage Taux Effectif TotalTaux moyens
total fédérations
Espoir à Jeune (2005-2008) 23.8 143 12.8
Espoir à Senior (2005-2008) 2.1 143 1.7
Espoir à Elite (2005-2008) 0 143 0.1
Espoir à Sortie (2005-2008) 55.2 143 53.2
Jeune à Senior (2005-2008) 11.8 68 14.9
Jeune à Elite (2005-2008) 0 68 1.2
Jeune à Sortie (2005-2008) 38.2 68 37
Senior à Elite (2005-2008) 0 41 8.1
Senior à Sortie (2005-2008) 51.2 41 37.2
61
COMPETITIONS 2005 2006 2007 2008
CHAMPIONNAT DU MONDE HOMMES X BRONZE Individuel
CHAMPIONNAT DU MONDE DAMES X X
JEUX MONDIAUX OR Doublette CHAMPIONNAT DU MONDE JEUNE GARCONS X X
CHAMPIONNAT DU MONDE JEUNE FILLES X X
CHAMPIONNAT D'EUROPE SENIOR HOMME
CHAMPIONNAT D'EUROPE SENIOR DAMES X ARGENT Triplette
BRONZE Individuel
CHAMPIONNAT D'EUROPE JEUNE GARCONS BRONZE Doublette X X X
CHAMPIONNAT D'EUROPE JEUNE FILLES X OR Triplette X X
ARGENT Individuel
COUPE DU MONDE X X X X
COUPE D'EUROPE DES CHAMPIONS X X BRONZE Dames X
RECORD SUR 1 PARTIE EQUIPE : 1245
- Anthony FABRE : 248- Emmanuel MICHAUD : 242- Mathias SARMADI : 234- François SACCO : 265- Yoan ALIX : 256
62
63
Modification de la stratégie du PES remplaçant la filière d’accès au Haut Niveau
Améliorer l’entraînement sur le PES des écoles de bowling jusqu’aux équipes nationales
Former les entraîneurs régionaux sur les besoins du haut niveau
Participer à plus de compétitions de haut niveau Le haut niveau devient professionnel avec un
besoin de trouver de nouveaux partenaires Restriction des joueurs listés (- de quantité, +
de qualité) De la liste Espoir à un collectif ESPOIR
64
MERCI DE VOTRE ATTENTION
65