44
1 Conseil Supérieur de l’Ordre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

1

Conseil Supérieur de l’Ordredes Experts-Comptables

Commission de Droit comptable et Délégués

régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME

25 octobre 2006

Page 2: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

2

Ordre du jour Actualisation des décrets comptables

Point d’actualité IFRS IFRS et Pme Cadre conceptuel

Autres sujets d’actualité comptable Avis et projets d’avis du CU Avis et projets d’avis du CNC Travaux en cours au CNC

Projets au sein de la CDC 3ème étude de l’observatoire des IFRS Nouveaux produits comptables de ECM Coordination comptable avec la CNCC

Calendrier des réunions 2007

Page 3: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

3

Actualisation des décrets comptables

N° 83-1020 « Obligations comptables »

N° 67-236 « Sociétés commerciales »

Page 4: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

4

Actualisation des décrets comptables

Demande d’avis au CNC par la Chancellerie en juillet 2006 sur le projet de décret modifiant: le décret n° 83-1060 du 29 novembre 2003 relatif aux obligations

comptables des commerçants et, le décret n° 67-236 du 23 mars 1967 sur les sociétés commerciales

Ces propositions d’amendements ont pour objectifs de prendre en compte: des modifications législatives récentes, des réflexions et prescriptions adoptées par le CRC et, permettre une simplification des procédures en harmonisant un

certain nombre de seuils aujourd’hui disparates

Page 5: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

5

Actualisation des décrets comptables – observations du CNC

Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre 2006, en Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre 2006, en réponseréponse

Remise en cause du dispositif juridique comptable de 1983 Cf.: les articles de la Loi n° 83-353 du 30 avril 1983 qui définissent

le processus légal de la réglementation comptable et, la loi n° 98-261 du 6 avril 1998 qui a créé le CRC

Le CNC demande à la Chancellerie de revoir le projet de contenu des décrets dans ce sens

Il souligne par ailleurs une confusion entre les champs des décrets et du règlement et une redondance d’informations qui entraîne des erreurs, suite aux changements proposés.

Page 6: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

6

Actualisation des décrets comptables – n° 83-1020 « Obligations comptables »

Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre 2006Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre 2006 Reprise de manière synthétique de définitions empruntées au

règlement n° 99-03 qui font donc double emploi avec ces dernières et risquent d’être une source de confusion, voire d’erreurs ;

Introduction des nouveaux concepts comme la valeur recouvrable et la valeur d’utilité sans être définis ;

Introduction de nouvelles obligations avec l’établissement d’un tableau de flux de trésorerie et d’un tableau de variation des capitaux propres complétant les comptes annuels, sans précision sur le contenu et les exemptions ;

Suppression des écarts de conversion à l’actif et le maintien de ce poste au passif ;

Suppression des frais d’établissement à l’actif et création de ce poste au passif

Page 7: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

7

Actualisation des décrets comptables – n° 83-1020 « Obligations comptables »

Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre 2006Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre 2006 Comptabilisation à la juste valeur des instruments financiers et dérivés

passifs et demande concomitante d’indiquer la juste valeur de tous les instruments financiers et dérivés en annexe ;

Introduction d’une définition partielle d’un instrument financier ; Modification des nouveaux seuils pour l’établissement d’un bilan et

d’un compte de résultat simplifiés : Bilan 1 550 000 au lieu de 267 000, CA 3 100 000 au lieu de 534 000, nombre de salariés de 50 au lieu de 10.

Note: Au plan fiscal, cependant, le régime simplifié d’imposition reste limité aux entreprises dont le CA n’excède pas 736 000 €, et les entreprises relevant du bénéfice réel devront établir un bilan et un compte de résultat complet.

Page 8: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

8

Actualisation des décrets comptables – n° 67-236« Sociétés commerciales »

Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre Courrier du CNC à la Chancellerie le 21 septembre 20062006

Les modifications apportées concernent entre Les modifications apportées concernent entre autres :autres : l’introduction de nouvelles obligations pour les comptes l’introduction de nouvelles obligations pour les comptes

consolidés avec l’établissement d’un tableau de consolidés avec l’établissement d’un tableau de variation des capitaux propres, variation des capitaux propres,

la définition de la combinaison et de l’écart la définition de la combinaison et de l’écart d’acquisition..d’acquisition..

Page 9: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

9

Point d’actualité IFRS

IFRS et PmeCadre conceptuel (Discussion paper IASB)

Page 10: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

10

IFRS et Pme – Actualité IASB

Mise en ligne le 4 août 2006 sur le site de l’IASB d’une version (non complète) du projet d’exposé-sondage du référentiel IFRS et PME

Board de septembre 2006: Choix d’appliquer IAS 39 ou version simplifiée PME Impôt différé sur les revenus ou dépenses qui sont comptabilisés au P/L ou

dans les CP et décalés selon la réglementation fiscale et sur les pertes reportées et crédits d’impôts

Discussions sur les simplifications de IAS 19 Guidance pour les contrats de construction dans la section « produits » Guidance pour l’allocation par actif dans un groupe d’actifs qui subit une

dépréciation (IAS 36) L’exposé-sondage est prévu fin 2006 L’IASCF a pour projet la traduction en plusieurs langues de cet

exposé-sondage Des tests/visites « terrain » sont prévus

Page 11: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

11

IFRS et Pme – Efrag

Congrès FEE /PME – Versailles – Mme Florès (Efrag)

Les plusDécision d’application laissée aux juridictions nationalesPrincipe d’autonomie du référentiel compris et poursuiviDoit pouvoir s’appliquer à autant d’entreprises que

possible – définition d’une PME plus étendueMise à jour à tous les 2 ans – assure une certaine

stabilité

Page 12: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

12

IFRS et Pme – Efrag

Congrès FEE /PME – Versailles – Mme Florès (Efrag)

Les progrès à fairePas d’analyse ni de reconnaissance des besoins

spécifiques des utilisateurs des E/F(s) des PMEEncore trop de références à la norme d’origineMaintien d’options par renvoi à la norme d’origine plutôt

que de simplifier pour les PME ladite optionLangage à rendre plus simple d’utilisation

Page 13: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

13

IFRS et Pme – CSOEC/CNCC

Le groupe politique CSOEC/CNCC se réunira à nouveau le 29 novembre avec pour objectifs :de faire avancer la réflexion sur ce référentiel et,de réexaminer à la lumière des évolutions récentes la

position politique exprimée pour les professionnels de la comptabilité et de l'audit et apprécier si elle reste pertinente ou doit évoluer

Projet de questionnaire en vue auprès des professionnels et des entreprises (à prévoir en concertation avec le Medef)

Page 14: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

14

Cadre conceptuel de l’IASB – projet de refonte (1/4) Projet commun FASB / IASB

Projet subdivisé en huit thèmes

A ce jour, seule « la phase A » s’est concrétisée par la publication d’un discussion paper (DP)

Phase A : objectifs de l’information financière et caractéristiques qualitatives d’une information financière utile à la prise de décision

En 2007, publication prévue des DP au titre des phases B et D Définition des éléments constitutifs des états financiers.

Qu’est ce qu’un actif ? Un passif ? Différence avec les capitaux propres ? Etc. Définition de l’entité de reporting.

A déterminer du point de vue de l’actionnaire ? Analyse de la notion de contrôle

Phase C « Discussions relatives à l’évaluation » - date non déterminée Utilisation des travaux exploratoires du normalisateur canadien. Poursuite des travaux par les équipes de l’IASB/ FASB.

Page 15: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

15

Cadre conceptuel de l’IASB – projet de refonte (2/4)

Contenu du discussion paper publié en juillet 2006 (période de commentaires – fin le 3 novembre 2006)

Objectifs et statut du Cadre (framework) Objectifs de l’information financière

Quels sont les utilisateurs principaux ? Quels sont leurs besoins ? Comment doit être vu le rôle de la direction ?

Définition et hiérarchisation des qualités requises pour l’information financière Au regard des objectifs préalablement rappelés et des contraintes de

matérialité et de coût (pertinence, image fidèle, comparabilité)

Pour en savoir plus www.focusifrs.com et article à paraître dans SIC en novembre 2006 http://www.focusifrs.com/2/3/573/article.asp (version française

intégrale du DP)

Page 16: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

16

Cadre conceptuel de l’IASB – projet de refonte (3/4)

Premières observations du groupe de travail au CNC Statut du cadre conceptuel

Il devrait être d’application obligatoire pour la normalisation comptable pour assurer la cohérence du corps normatif.

Il devrait être utilisé par les préparateurs uniquement en l’absence de normes ou d’interprétations.

Evolutions des normes : approche top – down souhaitée impliquant une modification du cadre conceptuel en premier lieu.

Les utilisateurs Définition des utilisateurs principaux et de leurs besoins d’information

par catégorie non étayée Hétérogénéité de la catégorie des utilisateurs principaux L’affirmation selon laquelle les besoins des utilisateurs principaux et

des autres utilisateurs se rejoignent n’est pas démontrée

Page 17: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

17

Cadre conceptuel de l’IASB – projet de refonte (4/4)

Premières observations du groupe de travail au CNC (suite) - Caractéristiques qualitatives remonter le « stewardship » en objectif à part entière ; concernant la « pertinence » (relevance) : le groupe pense qu'il faut

d'abord définir quels sont les utilisateurs, leurs besoins ; de réintégrer la notion de « substance over form » en précisant

bien qu'il s'agit de substance économique ; de réintégrer la « fiabilité » (reliability) comme caractéristique à part

entière ; de réintégrer la prudence dans sa définition de l‘actuel cadre

conceptuel § 37 et non pas comme elle est utilisée dans le nouveau cadre proposé, c'est à dire en partant de l'hypothèse qu'elle implique un parti pris dans l'information financière

Page 18: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

18

Autres sujets d’actualité comptable

Avis et projets d’avis du CU Avis et projets d’avis du CNCTravaux en cours au CNC

Page 19: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

19

Avis CU 2006-B Fusions et opérations assimilées

Adoption partielle par le CU du projet d’avis présenté au CU de juillet 2006 Propositions validées

Précisions apportées quant au champ d’application Application du CRC 2004-01 à toutes les opérations de confusions

de patrimoine et à toutes les fusions et opérations assimilées quelque soit la nature juridique de la société absorbante ou absorbée sous réserve de l’application du PCG par l’absorbante.

Notion de branche autonome d’activité Adoption de la définition fiscale.

Echanges de titres dans le cadre de fusions entre sociétés détenues à 100% ou quasi 100%

Evaluation à la valeur comptable

Page 20: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

20

Avis CU 2006-B Fusions et opérations assimilées

Proposition non validée par le CU de juillet 2006Echange de titres entre sociétés détenues par plusieurs

associés Le projet d’avis proposait une évaluation des titres à la valeur

réelle, l’échange étant réputé avoir une substance commerciale, sauf preuve contraire.

Le CU a mis en avant le risque d’évaluer différemment une même opération économique selon la manière dont elle serait structurée, par exemple:

Si apport partiel d’actif (APA) : valorisation des titres selon le traité d’apport (rappel: dans le cas d’un APA entre deux entités sous contrôle commun et dont les capitaux sont ouverts à des minoritaires, les apports sont évalués à la valeur comptable et les titres remis également).

Si fusion : valorisation à la valeur vénale des titres échangés

Page 21: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

21

Avis du CU n° 2006-C du 4 octobre 2006 – Actifs sous crédit-bail

Contexte Le Règlement 2004-06 du CRC sur les actifs exclut de son champ

d’application les « contrats de location selon IAS 17 » Les actifs loués sous la forme de contrats de « location financement » ne sont

donc pas retraités chez le crédit preneur ni chez le bailleur dans les comptes individuels

Suite du Communiqué du CNC le 6 décembre 2005 Cet avis vient préciser les conséquences de cette orientation chez le

crédit bailleur Concerne les seules sociétés réalisant :

des opérations de crédit bail et de location avec option d’achat définies à l’article L 313-7 du CMF

des opérations assimilées retraitées dans les comptes consolidés selon la comptabilité dite financière (dispositions § 33 de l’annexe R 99-07 du CRC – établissements de crédit)

GIE dans le prolongement des activités visées ci-dessus

Page 22: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

22

Avis du CU n° 2006-C du 4 octobre 2006 – Actifs sous crédit-bail

Règles de comptabilisation chez le crédit bailleur Les immobilisations sont comptabilisées à l’actif du bilan du crédit

bailleur (et non chez le crédit preneur) Les avantages économiques ne pouvant pas être calculés sur le

critère économique du contrat (exclusion des contrats IAS 17 du R 2004-06) – les pratiques antérieures pour le calcul des amortissements sont maintenues (selon les articles 39.B et 39.C du CGI) pour les actifs qui font l’objet de contrat de location

Détermination des composants Selon le détenteur de l’obligation de remplacement/renouvellement des

composants Si l’obligation incombe au preneur – le composant est comptabilisé dans

ses comptes individuels lors de son remplacement/renouvellement effectif Si l’obligation demeure chez le bailleur – il doit décomposer à l’origine (lors

de l’inscription du bien à l’actif)

Page 23: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

23

Projet d’avis du CU n° 2006-X du 7 juin 2006 – Certificats d’économie d’énergie (CEE)

Rappel - projet d’avis du CU en consultationTraitement comptable du dispositif des CEE (loi n°

2005-781 du 13/07/05)Personnes morales qui vendent de l’électricité, du gaz,

de la chaleur ou du froid aux consommateurs finaux et personnes physiques ou morales qui vendent du fioul domestique aux consommateurs finaux

Seuils d’économie d’énergie fixés par arrêté du ministre chargé de l’énergie

Certificats délivrés par l’Etat en contrepartie des économies réalisées (hors bilan)

Page 24: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

24

Projet d’avis du CU n° 2006-X du 7 juin 2006 – Certificats d’économie d’énergie (CEE)

Rappel - projet d’avis du CU en consultation Si obligation d’EE non satisfaite sur la période définie – pénalité

libératoire à verser au Trésor (0,02 € par KWh) La première période visée est triennale (1er juillet 2006 au 30 juin

2009) L’obligation prendrait effet au 1er jour de la période visée et

couvrirait la période triennale Provision estimée à la clôture de chaque période selon le plan de

développement de l’entreprise et la probabilité que ses actions ne lui permettent pas de satisfaire à l’objectif d’EE qui lui a été imparti, calculée:

Au prix d’achat des certificats pour les achats à terme ou options d’achat déjà contractualisés

Au coût de la pénalité (voir ci-dessus)

Page 25: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

25

Projet d’avis du CU n° 2006-X du 7 juin 2006 – Certificats d’économie d’énergie (CEE)

Rappel - projet d’avis du CU en consultation Comptabilisation des actions accomplies pour se libérer de

l’obligation: Amélioration des installations/immob. comptabilisée en actif immobilisé

si les coûts répondent aux conditions prévues par R 99-03 (sinon charges dans l’exercice où les coûts sont encourus)

Actions auprès des clients: coûts engagés en charges dans l’exercice où ils sont encourus

Informations à mentionner en annexe notamment les éléments du plan de développement

L’objectif de la consultation est de recevoir des commentaires sur le traitement proposé (délai fin août 2006)

Page 26: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

26

Projet d’avis du CU n° 2006-X du 7 juin 2006 – Certificats d’économie d’énergie (CEE)

Problématique Timing de l’obligation (à quelle date devient-elle

actuelle?)Dès le 1er jour, provision si l’entreprise prévoit ne pas faire face

à son obligation

OUA la clôture de la période triennale, l’entreprise étant toujours

en mesure de se conformer à la réglementation par les actions futures

Actions réalisées en trop / certificats excédentairesactif incorporel ou suivi hors bilan (avec info. en annexe)?

Page 27: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

27

Avis du CNC adoptés par l’Assemblée plénière du CNC le 30 juin 2006

Avis n° 2006-06 - Comptabilisation des obligations indexées sur l’inflation émises par les entreprises du secteur privé

Avis n° 2006-07 - Dépréciation des titres relevant d’articles précis – code des assurance, de la SS et de la mutualité

Avis n° 2006-08 – Projet d’arrêté modifiant l’article A.333-3 du code des assurances, calcul de la réserve de capitalisation

Avis n° 2006-09 – Projet d’arrêté, adoption des règles de combinaison des comptes des organismes de la SS

Avis n° 2006-10 – Comptabilisation des actifs donnés en garantie dans le cadre de contrats de garantie financière assortie d’un droit de réutilisation

Avis n° 2006-11 – Projet d’arrêté relatif au compte de dépôt obligatoire des huissiers de justice

Page 28: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

28

Avis du CNC adoptés par l’Assemblée plénière du CNC le 30 juin 2006Avis n° 2006-10 – Comptabilisation des actifs donnés en garantie dans le cadre

de contrats de garantie financière assortie d’un droit de réutilisation Cet avis s’applique aux sociétés commerciales, aux organismes d’assurance et

aux établissements de crédit et assimilés Concerne les instruments financiers nantis dans le cadre de contrats de garantie

financière avec droit de réutilisation Pour que ce type de garantie existe, une des parties intervenant au contrat doit être

un établissement de crédit Lors de la remise en pleine propriété de l’actif nanti au bénéficiaire du contrat

Chez le constituant : créance (VNC de l’actif nanti transféré) inscrite dans la catégorie d’origine de l’actif nanti

Chez le bénéficiaire: inscription des titres reçus et dette représentative de l’obligation de restitution au prix du marché du jour de cette remise

Pendant la période de réutilisation Chez le constituant : la créance suit les règles d’évaluation propre à la catégorie à

laquelle l’actif transféré appartient Chez le bénéficiaire: évaluation au prix sur le marché, à la date de clôture des

comptes, des titres reçus et de la dette représentative de l’obligation de restitution de ces actifs au constituant

Informations à fournir en annexe pour le constituant et le bénéficiaire

Page 29: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

29

Avis du CNC adoptés par l’Assemblée plénière du CNC le 30 juin 2006

Avis n° 2006-11 – Projet d’arrêté relatif au compte de dépôt obligatoire des huissiers de justice

Introduction de l’obligation pour les huissiers d’ouvrir auprès d’un établissement de crédit, un compte de dépôt unique pour y déposer les sommes détenues pour le compte des tiers, au titre des missions qui leur sont confiées (art. 30-1/ décret n°2005-1552 du 12 décembre 2005)

L’avis précise les modalités pratiques de suivi du compte bancaire unique par la création d’un compte comptable reflet Création du compte « 542 000 Banque – Compte de dépôt » en contrepartie du

« 419 600 clients – compte de regroupement ». Création d’un compte « 542 100 Banque – Compte de placements financiers » pour

enregistrer les produits des placements qui doivent transiter par le compte de dépôt unique avant d’être reversés au mandant.

Possibilité de créer un compte de dépôt accessoire par activité pour les huissiers autorisés à exercer des activités accessoires.

Le plan comptable des huissiers fait l’objet d’un avis présenté à l’AP du CNC le 24 octobre 2006

Page 30: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

30Projet d’avis du CNC relatif aux modalités de reprise des dépréciations comptables et de neutralisation des incidences fiscales Contexte

Base amortissable Changement du mode de calcul. Cf. CRC n°2002-10. Modification prospective du plan à compter de l’identification d’un indice de perte

de valeur et calcul des amortissements sur une base minorée de la dépréciation constatée.

Objectif de l’avis Neutraliser les incidences fiscales actuellement pénalisantes pour les

entreprises Dotation pour dépréciation non déductible (car calculée sur la base d’une valeur

d’usage). Dotation aux amortissement déductible pour un montant plus faible que

précédemment. Proposition de l’avis

Transfert dans un compte de dotation aux amortissement Transfert de la dépréciation au compte « dotation aux amortissements

exceptionnels » à hauteur de la différence entre le montant des dotations aux amortissements constaté et le montant qui aurait pu être comptabilisé en l’absence de dépréciation.

Page 31: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

31

Projet d’avis du CNC afférent au Fonds de réserve pour les retraites

Rappel Le FRR applique le plan comptable unique des organismes de sécurité sociale

harmonisé une première fois avec le plan comptable des OPCVM (avis CNC 2003-07).

Autorisation récente donnée au FRR d’investir dans des titres non côtés.

Objectif de l’avis Poursuite de l’adaptation du plan comptable applicable au FRR

Proposition de l’avis Engagement d’investir du FRR

Appel de paiement suite à une souscription : dette. Souscription non appelée : mention en annexe.

Valorisation des investissements à la « dernière valeur connue » Juste valeur corrigée des derniers mouvements de trésorerie. A défaut de fiabilité,

valorisation au coût historique. Aucune plus value n’est comptabilisée en résultat tant que l’investissement initial n’a pas

été remboursé (« stockage » dans un compte d’écart d’estimation).

Page 32: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

32

Projet d’avis du CNC afférent au projet d’arrêté relatif au plan comptable des huissiers de justice

Contexte Adoption par la profession des huissiers de justice d’une comptabilité

d’engagement.

Contenu de l’avis Exposé du projet d’arrêté portant application du CRC n° 99-03 par les

huissiers de justice Présentation a minima de comptes annuels sous forme simplifiée. En cas de dépassement de seuils fixés par décret, application de toutes les

dispositions du code de commerce induites par ce dépassement. Caractéristiques spécifiques de l’activité d’huissier de justice

Comptabilisation des créances (opération pour le compte des mandants, produits acquis à l’office).

Fait générateur de la comptabilisation en produit. Plan de compte.

Page 33: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

33Projet d’avis du CNC afférent au projet de décret n° 2000-X relatif à la sécurisation du financement des charges nucléaires Décret afférent à la loi du 28 juin 2006

Loi de programme relative à la gestion durable des matières et déchets radioactifs.

Objectifs Fixer des règles prudentielles à la gestion des matières et déchets

radioactifs Composition des actifs de couverture, règles de gouvernance, dispositif de

contrôle interne. Prescrire certaines dispositions comptables permettant une harmonisation

des pratiques des sociétés concernées par la loi du 28 juin 2006 Dispositions comptables

Création d’une nomenclature de charges et lien avec les provisions visées par la loi du 28 juin 2006

Précision sur les taux d’actualisation à retenir. Informations à présenter au bilan, en annexe et au rapport de gestion à la

fois pour les comptes sociaux et pour les comptes consolidés.

Page 34: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

34

Projet de traitement comptable du contrat de fiducie

Définition Opération par laquelle un ou plusieurs constituants transfèrent des

(ensembles de) biens ou des droits, présents ou futurs, à un fiduciaire qui les tenant séparés de son patrimoine propre agit dans un but déterminé au profit d’un ou plusieurs bénéficiaires.

Un contrat de fiducie peut avoir deux fonctions : de gestion (gestion autonome des biens/ droits confiés et

restitution in fine au(x) bénéficiaire(s)) de sûreté (biens mis en fiducie affectés à la garantie d’une

créance)

La fonction de transmission (libéralité) est exclue du champs de la loi

Page 35: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

35

Projet de traitement comptable du contrat de fiducie

Traitement comptable

Chez la fiducie Etablissement d’un jeu de comptes séparés complets selon PCG

Chez le constituant Contrepartie en actif financier – « Droits représentatifs d’actifs remis en fiducie »

Evaluation selon le critère de contrôle Assimilation à une entité ad hoc et utilisation des critères prévus par le §10 052 du CRC n°99-02. Évaluation identique dans les comptes sociaux et dans les comptes consolidés : à la valeur

comptable en cas de maintien du contrôle, à la valeur vénale autrement. Affectation du résultat annuel de la fiducie au bénéficiaire (souvent le constituant)

Réintégration au résultat du bénéficiaire en contrepartie d’une variation de l’actif financier. Provision pour pertes en cas de prise en charge des pertes au-delà de l’actif financier.

Fin de la fiducie Reprise de la valeur comptable des actifs au moment du transfert en cas de retour à

l’identique. Retour des actifs à la valeur vénale autrement. Solution à revoir pour notamment vérifier sa cohérence avec le règlement sur les

fusions.

Page 36: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

36

Travaux en cours au CNC (1/2)

Section des entreprises Actualisation des décrets de 83 (obligations comptables) et 67 (soc.

Commerciales) Modalités d’application des dépréciations (IAS 36) Actualisation du règlement 99-02 – écart d’acquisition et parts de marchés Contrats de fiducies – définition du traitement comptable Fusions – modalités d’application du règlement 2004-01 Actualisation – analyse des conséquences de l’introduction de

l’actualisation des provisions dans les comptes individuels Rapport sociétal – élaboration d’un référentiel pour le rapport sociétal Fusion des coopératives agricoles Fusion des associations Compte d’emplois et de ressources – associations Traitement comptable des fonds agricoles (groupe à mettre en place)

Page 37: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

37

Travaux en cours au CNC (2/2)

Section internationale

Réponse IASB – Discussion paper sur le cadre conceptuel

Réponse IASB – Interprétation IFRIC D19, plafonnement des actifs de régimes et cotisations minimum obligatoires

Réponse IASB – Interprétation IFRIC D20, programmes de fidélisation des clients

Page 38: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

38

Projets au sein de la CDC

3ème étude de l’observatoire des IFRSNouveaux produits comptables de ECMCoordination comptable avec la CNCC

Page 39: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

39

3ème étude de l’observatoire des IFRS

L’Observatoire des normes comptables internationales du CSOEC a réalisé sa 3ème étude relative à l’impact du référentiel comptable IFRS : sur les comptes des sociétés cotées au compartiment C d’Euronext-Paris,

soit les sociétés dont la capitalisation boursière est inférieure à 150 millions d’euros.

La 1ère étude portait essentiellement sur les aspects méthodologiques liés à la mise en place des normes comptables internationales et à leurs premiers impacts.

La seconde étude avait pour objectif de faire le point sur leur application au 30 juin 2005 et la communication des entreprises sur le sujet.

Cette troisième étude porte sur les comptes au 31 décembre 2005 Elle présente les caractéristiques des premiers états financiers établis

selon ces nouvelles normes et les changements majeurs qu’elles ont engendrés.

Page 40: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

40

3ème étude de l’observatoire des IFRS

Le premier constat est l’allongement des notes annexes, enrichissant l’information communiquée par les sociétés cotées sur: leur gestion, les hypothèses utilisées et, sur des valeurs prédicatives. Cette évolution correspond à l’attente des marchés.

En termes de présentation du bilan, il n’y a pas eu de grandes révolutions Les entreprises ont adopté les notions d’actifs et de passifs « courants » et

« non courants » mais, elles ont conservé beaucoup des rubriques qu’elles utilisaient : créances

clients, autres créances, dettes fournisseurs, disponibilités, etc. Pour le compte de résultat, en revanche, la pratique des entreprises

est beaucoup moins homogène. Un autre constat est le soin apporté par beaucoup d’entreprises dans

l’exposé et la justification des choix comptables opérés.

Page 41: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

41

3ème étude de l’observatoire des IFRS En revanche, les entreprises restent très discrètes sur tout ce qui

relève de la méthodologie suivie pour : calculer les valeurs d’utilité, réaliser la ventilation par composants, déprécier les actifs.

Enfin, pour ce qui est de la comparabilité des états financiers entre les entités, elle demeure difficile en raison : de l’absence de standard en termes de présentation, d’une pratique récente du nouveau référentiel, des options et exemptions offertes lors de la première application (IFRS 1), d’options dans le référentiel lui-même, d’option de référentiel (cadre législatif EU, IASB, anticipation ou non), des différences sur les hypothèses utilisées

Pour consulter les résultats détaillés de ces études, consulter (début novembre 2006) la rubrique « documentation » du site IFRS de la profession www.focusifrs.com

Page 42: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

42

Nouveaux produits comptables de ECM Préparation de l’annexe et suivi des options

Outil numérique (CD Rom) Aide à la rédaction des notes à fournir en annexe aux comptes annuels

(selon PCG) Mise à jour des ouvrages

Les fondamentaux Actifs, amortissements et dépréciations

Nouveau mémento Les passifs et provisions

Mise à jour de la Source comptable en novembre 2006 Intégralité des textes comptables français législatifs et réglementaires

Dossiers de travail numériques (missions de présentation et missions d’examen limité)

Quelques questions/réponses de la CEC – www.focuspcg.com

Page 43: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

43

Coordination comptable avec la CNCC Sujets en cours de discussion

Participation de la CNCC à FocusPCG Co-signature des réponses de la CEC par les présidents des deux

institutions impliquant une concertation accrue entre les deux Institutions

Caractère public des questions/réponses de la CEC Caractère public des travaux du CCAPE Opportunité de publier sous format papier une lettre comptable

bimestrielle/trimestrielle à l’ensemble des confrères Possibilité pour la CNCC de se joindre au projet de Hotline

comptable de Infodoc (CSO) Réactivation du Comité de coordination comptable afin

d’harmoniser les positions défendues dans les groupes ou les sections du CNC

Page 44: 1 Conseil Supérieur de lOrdre des Experts-Comptables Commission de Droit comptable et Délégués régionaux et Groupe Ad hoc IAS et PME 25 octobre 2006

44

Calendrier des réunions 2007

Réserver vos dates

• 22 février 2007

• 28 juin 2007

• 25 octobre 2007