32
1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

1

PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU

DES ETUDES

Décret Inspection 2007

Page 2: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

2

Calendrier

* Prise de contact avec le Chef d’Établissement

* Date(s) des visites

* Liste des documents

Page 3: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

3

Collecte des informations Année en cours et /ou précédente

* Vérification des examens (souvent aux archives) et des travaux d’évaluation (souvent dans le cahier des élèves) qui portent sur les savoirs et savoir-faire et la maîtrise des compétences à composantes

- formative

- sommative

et /ou

- certificative (voir C.O.E.)

Page 4: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

4

Visite classeProfesseur:

* programme du cours* planification des matières* cahier des matières vues* préparations, notes de cours* journal de classe* évaluations* cahier de cotes* plan de formation continuée

pour les 3 dernières années

Élève:

* contenu des cahiers

* journal de classe

* évaluations

Page 5: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

5

Faits prélevés et leur analyseA. Respect du programme en matière de Savoirs et Savoir-Faire à mobiliser.

B. Adéquation entre les activités proposées en classe et les compétences.

C. Évaluation des compétences et l ’équivalence avec les outils d ’évaluation de la COE.

A, B, C = points de base du rapport d ’inspection

Page 6: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

6

D. Cohérence de choix en matière de formation continuée.

E. Le cahier.

F. Aide aux élèves en difficulté (remédiation immédiate, remédiation structurelle, …)

G. Matériel didactique, équipements scolaires, locaux.

H. Sécurité, hiérarchie entre les filières, frais de scolarité, …

Analyse de la situation de la réussite scolaire.

Page 7: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

7

Les savoirs = ressources intellectuelles, connaissances strictes.

Vérification* de l’enseignement des savoirs proposés dans le

programme

* du niveau de formulation

* de l’évaluation

A. Respect des contenus du programme:

De quoi s ’agit-il?

Page 8: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

8

Les savoir-faire = ressources qui mettent en œuvre des démarches mentales automatisées.Exemples:

- formuler des hypothèses

- schématiser, modéliser, légender

- réaliser un graphique

- maîtriser des processus opératoires

- sélectionner des informations pertinentes

- établir un rapport de laboratoire

- prendre des notes

- utiliser un dictionnaire

- comprendre pour agir (pour informer, argumenter…)

- …

Page 9: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

9

Vérification* de l’exercice régulier des savoir-faire proposés dans le programme

* de l’évaluation

Page 10: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

10

A. Respect des contenus du programme:

Observations récurrentes et suggestions.

Observations Suggestions

Programme pas entièrement couvert.

Planification des apprentissages.

Programme obsolète. Adapter et / ou créer le programme.

Autre programme utilisé que celui du PO.

Utiliser le programme approuvé par le PO.

Page 11: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

11

Compétence = aptitude à mettre en œuvre un ensemble organisé de savoirs, de savoir-faire et d’attitudes permettant d’accomplir des tâches.

B. Adéquation entre les activités proposées aux élèves et les compétences:

De quoi s ’agit-il?

Page 12: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

12

Vérification*des activités proposées aux élèves:

-contextualisation des tâches, questionnement adéquat

-accomplissement de tâches, pratique d’une pédagogie active

-autonomie

-variété de la tâche (travail individuel ou en groupe)

*de la correspondance des compétences exercées par rapport au référentiel

*de l’exercice équilibré des compétences en adéquation avec le programme

Page 13: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

13

Observations récurrentes et suggestions.

Observations Suggestions

Enseignement frontal et transmissif des S et SF.

Entraîner les élèves à choisir et combiner les S et SF pour l’acquisition des compétences.

B. Adéquation entre les activités proposées aux élèves et les compétences:

Manque de rigueur dans la formulation des consignes.

Donner des consignes précises et variées.

Page 14: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

14

Élèves trop dirigés (questionnement trop directif).Temps de parole de l’enseignant trop élevé.

Appliquer la pédagogie active, la logique scientifique:en particulier, favoriser l’autonomie des élèves.

Exemple: créer des fiches méthode (si possible).

Observations Suggestions

Page 15: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

15

Observations Suggestions

Les élèves ne savent pas « à quoi ça sert ».Situations problèmes (tâches contextualisées) inexistantes.

-Énoncer les compétences visées.

-Mettre en situation pour donner du sens à l’apprentissage en proposant une ou des tâche(s) contextualisée(s) (s’aider des manuels agréés).

-Mettre en évidence les SF utilisés.

Page 16: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

16

C. Évaluation des compétences et équivalence avec les outils d’évaluation

de la COE:

Vérification

*de la conformité des épreuves d’évaluation par rapport à celles de la C.O.E.

*de l’évaluation à l’aide d’une grille critériée

Page 17: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

17

Observations récurrentes et suggestions.

Observations Suggestions

Épreuves d’évaluation des compétences non conformes à celles produites par la COE.

-Consulter les outils d’évaluation disponibles sur le site de la CF : www.enseignement.be

-Créer en équipe des épreuves d’évaluation.

Page 18: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

18

Observations Suggestions

-Évaluations portant principalement sur les S et SF, pondération absente ou mal équilibrée.

-Pas de grilles d’évaluation critériées.

-Veiller à l’équilibre (fréquence et pondération) entre l’évaluation des S, SF et compétences.

-Créer des grilles critériées:

>qui favorisent l’autonomie et l’auto-évaluation de l’élève.

>qui permettent une évaluation fiable des compétences.

Page 19: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

19

Observations Suggestions

Tâches non contextualisées. Orienter les tâches vers des situations réelles.

Manque de rigueur dans la formulation des consignes.

Donner des consignes précises, variées, évaluant les S, SF et compétences.

Pas de traces d’exploitation des erreurs.

Détecter les erreurs et les exploiter par des activités de renforcement.

Trop peu d ’évaluations formatives.

Concevoir des évaluations à valeur diagnostique.

Page 20: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

20

D. Cohérence de choix en matière de formations continuées.* En adéquation avec les besoins du professeur et le

projet d ’établissement.

E. Confiance en soi et développement de la personnalité des élèves* Atmosphère détendue* Respect mutuel (comportement, langage)* Encouragements

Les inspecteurs s’attardent aussi sur:

Page 21: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

21

E. Cahier et journal de classe des élèves = outils efficaces dans l’apprentissage et l’organisation du travail de l’élève.

Exemples de critères d’efficacité.

a. Dans le cahier doivent figurer:* structuration: plan, table des matières, titres, sous-titres, …* traces d’apprentissage des SF et des compétences* différences entre les phases d ’apprentissage:

>expression>investigation>expérimentation>structuration

Page 22: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

22

b. Pour le journal de classe:* complété régulièrement, de manière compréhensible* distinguer ce qui est à faire à domicile ( les contenus à étudier, les

tâches à réaliser en rapport avec les contenus du cahier, …) et les activités menées en classe

* planifier à moyen terme pour apprendre la gestion du temps* utilisé pour communiquer aux parents les difficultés de l’élève

* savoirs à étudier mis en évidence* classement des fiches méthode* identification des SF et des compétences entraînés (pour la révision des tâches avant le contrôle)* évaluations formatives, exercices d’entraînement* corrections des évaluations* documents (ressources, photocopies, …) de qualitéCe document doit être bien tenu et vérifié.

Page 23: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

23

F. Aide aux élèves en difficulté ( remédiation immédiate, remédiation structurelle, …)

G. Matériel didactique, équipement scolaire,locaux

Page 24: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

24

H. Sécurité, hiérarchie entre les filières, frais de scolarité, …

Analyse de la situation de la réussite scolaire

Existe-t-il des facteurs qui pourraient contribuer à amplifier la réussite scolaire ou à créer un échec scolaire injustifié?

En cas d’échec, l’équipe éducative a-t-elle analysé la situation, proposé des hypothèses explicatives et entrepris de remédier?

Page 25: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

25

Les 4 avis possibles :

*CONFORME.

*CONFORME AVEC RÉSERVE ( UN SEUL manquement significatif A, B ou C ).

*AVIS DIFFERE ( DEUX manquements significatifs ou TROIS manquements significatifs lors d’une première visite ).

*NON CONFORME (persistance et gravité des manquements ).

Page 26: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

26

Quelques définitions* Tâche ou situation problème

Activité qui consiste à articuler un maximum de compétences dans une situation réelle pour atteindre un but

Caractéristiques de la tâche proposée lors des évaluations:

- Inédite

- Contextualisée et finalisée

- Complexe

- Ouverte ( sans guidance )

Page 27: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

27

* Évaluation formative- elle se situe pendant la phase d’apprentissage

- elle ne compte pas pour des points

- elle fournit des informations utiles:

1. à l’élève pour prendre conscience de son niveau

2. au professeur pour adapter ses activités pédagogiques

Page 28: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

28

* Évaluation sommative- pour des points

- bilan des apprentissages (S-SF mais aussi surtout compétences acquises)

- se passe en fin d’apprentissage (par exemple, avant un bulletin)

Page 29: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

29

* Évaluation certificative- pour obtenir une certification (par exemple le

CESDD, CEP, CESS, CQ6, CQ7,)

- expression utilisée pour des épreuves permettant le passage de classe

Page 30: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

30

* Grille d’évaluation critériée

- un critère = qualité attendue du travail. Les critères doivent être fournis aux élèves

- un indicateur = indice observable des qualités attendues. Les indices dépendent de la tâche

- niveau de maîtrise

- pondération (à l’appréciation du professeur)

Page 31: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

31

AbréviationsS = Savoir

SF = Savoir-faire

EAC = Ensemble articulé de compétences

COE = Commission des Outils d’Évaluation

CESDD = Certificat d’Enseignement Secondaire Deuxième Degré

CEP = Certificat d’Enseignement Professionnel

CESS = Certificat d’Enseignement Secondaire Supérieur

CQ6 = Certificat de Qualification 6ème

CQ7 = Certificat de Qualification 7ème

Page 32: 1 PROCEDURES D’EVALUATION DU NIVEAU DES ETUDES Décret Inspection 2007

32

Liens utiles

* www.cpeons.be

* www.enseignement.be