Upload
gaspard-cornu
View
106
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Vieillissement démographique
et dette publique du Québec
Vieillissement démographique
et dette publique du Québec
Présentation à l'ASDEQ16 mai 2003
Par : Stéphane Girard
2
1- Constats sur l'endettement du Québec
2- Simulations
A) Projection des revenus et dépenses du gouvernement
B) Scénarios de réduction de l'endettement
3- Conclusions
Plan de la présentationPlan de la présentation
3
11Constats sur
l'endettementdu Québec
Constats surl'endettement
du Québec
4
Dette du gouvernement du Québec au 31 mars 2003
Dette du gouvernement du Québec au 31 mars 2003
DETTE REPRÉSENTANT LES DÉFICITS CUMULÉS 84,3
Immobilisations 9,8
DETTE NETTE 94,1
Avoirs financiers nets 14,6
DETTE TOTALE 108,7
Dont :
Dette directe (emprunts sur les marchés financiers) 70,3
Passif au titre des régimes de retraite 38,4
(en milliards de dollars)
Source : ministère des Finances du Québec
5
Augmentation de la dette totalemalgré l'équilibre budgétaire
Augmentation de la dette totalemalgré l'équilibre budgétaire
Dette totale Augmentation Facteurs
Investissements Prêts et Autres et immobilisations avances aux facteurs
sociétés d'États
1997-1998 97,73 – – – –
1998-1999 99,57 1,84 0,22 1,40 0,22
1999-2000 100,55 0,98 0,36 2,00 – 1,39
2000-2001 102,74 2,20 0,47 1,63 0,09
2001-2002 105,17 2,43 1,00 1,14 0,29
2002-2003 108,72 3,55 1,64 1,97 – 0,05
Variation sur 5 ans 10,99 10,99 3,69 8,15 – 0,84Source : ministère des Finances du Québec
(en milliards de dollars)
6
Le Québec demeure l'une des provinces les plus endettéesLe Québec demeure l'une des provinces les plus endettées
Comparaison de l'endettement des provinces au 31 mars 2002(Dette nette en pourcentage du PIB)
45,8
41,2 40,2
31,8 30,2
24,921,0 20,3
10,2
-3,3-5,0
5,0
15,0
25,0
35,0
45,0
55,0
N.-É. T. - N. Québec N.-B. I.-P.-É. Ont. Sask. Man. C.-B. Alb.Source : ministère des Finances Canada - Tableaux de références financiers
7
Moins de services pour chaque dollar d'impôt et de taxes
Moins de services pour chaque dollar d'impôt et de taxes
5,1 cents 13,8 cents
1970-1971 2002-2003
5,1 cents 13,8 cents
1970-1971 2002-2003
Source : ministère des Finances du Québec.
Part d'un dollar de revenu budgétaire consacrée au paiement d'intérêts
8
22 SimulationsSimulations
9
A)A)Projection des
revenus et dépenses du gouvernement
Projection des revenus et dépenses
du gouvernement
10
Scénario démographique (ISQ)Scénario démographique (ISQ)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Moins de 15 ans
65 ans et plus
15 ans à 64 ans
11
Les paramètres économiquesLes paramètres économiques
2002 2006 2011 2021 20022005 2010 2020 2030 2030
PIB nominal 3,7 3,5 3,3 3,0 3,3
PIB RÉEL 2,4 1,8 1,6 1,3 1,6
IPC 1,8 1,9 2,0 2,0 2,0
Taux de chômage 8,4 7,9 6,6 5,5 6,7
Taux d'intérêt 6,8 7,2 7,2 7,2 7,2(obligation du Québec 10 ans)
Variation annuelle moyenne(en pourcentage)
12
Projection des revenus budgétaires : résultatsProjection des revenus budgétaires : résultats
Croissance200220102020 2030(2002-2030)
Revenus autonomes 43 71257 13779 977109 650 3,3 %Impôts des particuliers 16 20721 92131 57344 980 3,7 %Impôts des sociétés 3 6814 6526 885 9 250 3,3 %Cotisations au FSS 4 4965 8137 886 10 601 3,1 %Taxes 11 10014 29219 58726 333 3,1 %Droits, permis et revenus divers 2 3392 5783 144 3 832 1,8 %Sociétés d'État 3 8175 1077 065 9 499 3,3 %Organismes consolidés 2 0722 7723 835 5 156 3,3 %
Transferts fédéraux 9 10810 09613 32417 323 2,3 %TCSPS 2 7273 0403 393 3 658 1,1 %Péréquation 5 3155 9198 594 12 120 3,0 %Dividendes et actions privilégiées 3417 20 25 -1,2 %Autres programmes 644610 610 570 -0,4 %Organismes 388511 708 951 3,3 %
Total 52 82067 23393 301126 973 3,2 %
13
Selon les secteurs
Répartition des dépenses de programmes
Répartition des dépenses de programmes
en M$ en %
Santé et services sociaux 17 715 40,2Éducation 11 195 25,4Emploi et solidarité sociale 4 110 9,3Famille et enfance 1 860 4,2Autres ministères 9 224 20,9
Total 44 104 100,0
en M$ en %
Rémunération 24 557 55,7Soutien 10 974 24,9Fonctionnement et autres 5 252 11,9Intérêt 1 707 3,8Capital 1 614 3,7
Total 44 104 100,0
Selon les catégories
14
Dépense Dépense par Tranche d'âge (t+1) projetée(t+1) tranche d'âge (t+1)
X=
Dépense par Dépense par Facteur detranche d'âge (t+1) tranche d'âge (t) croissance(t+1)X=
où t = 2002-2003 à 2030-2031
Projection des dépenses pourles principaux secteurs
Projection des dépenses pourles principaux secteurs
Pour chaque programme, la dépense par catégorie de chaque tranche d'âge est projetée ainsi :
15
Service de la dette Dette totale Taux d'intérêt
X=
Dettet Dettet-1 Solde Prêts, placements Immobilisations budgétairet et avancest
= +- +
Projection du service de la dette Projection du service de la dette
16
Projection des dépenses budgétaires : résultats
Projection des dépenses budgétaires : résultats
(en millions de dollars)
20022002 2010 2020 2030 2030
Santé 17 715 25 584 42 938 75 703 5,3 %Poids 40,2 % 44,9 % 52,7 % 60,6 %
Éducation 11 195 12 870 15 448 20 205 2,1 %Poids 25,4 % 22,6 % 19,0 % 16,2 %
Emploi et solidarité sociale 4 110 4 615 5 010 5 510 1,1 %Poids 9,3 % 8,1 % 6,2 % 4,4 %
Famille enfance 1 860 2 549 3 051 3 693 2,5 %Poids 4,2 % 4,5 % 3,7 % 3,0 %
Autres dépenses 9 224 11 337 14 978 19 721 2,8 %Poids 20,9 % 19,9 % 18,4 % 15,8 %
Service de la dette 7 280 9 519 15 360 32 325 5,5 %
Organismes consolidés 1 436 1 921 2 658 3 573 3,3 %
Dépenses budgétaires 52 820 68 395 99 443 160 730 4,1 %
17
(en pourcentage du PIB)
Projection du solde budgétaireProjection du solde budgétaire
-7%-6%-5%-4%-3%-2%-1%0%1%
18
Projection de la dette totaleProjection de la dette totale
(en pourcentage du PIB)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
2027
2029
19
B)B)Scénarios de réduction
de l'endettement Scénarios de réduction
de l'endettement
20
5 Scénarios considérés5 Scénarios considérés
Scénario 1: Scénario de base (statu quo)
Scénario 2: « Effort » de 1 milliard de dollars par année indexé au rythme du
PIB
Scénario 3: Maintenir l'équilibre budgétaire
Scénario 4: Mettre en place une politique d'endettement zéro
Scénario 5: Privatiser certaines sociétés d'État
21
Projection du solde budgétaireProjection du solde budgétaire(En pourcentage du PIB)
-5,8
-3,8
1,0
-6,5
0,3
-7,0
-6,0
-5,0
-4,0
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
Scénario 1(statu quo)
Scénario 2(1 MM)
Scénario 3(equil budg)
Scénario 4(endett zero)
Scénario 5(privat)
22
Projection de l'endettement public du Québec
Projection de l'endettement public du Québec
(En pourcentage du PIB)
83,6
61,7
45,9
18,6
84,2
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
20032005
20072009
20112013
20152017
20192021
20232025
20272029
Scénario 1(statu quo)
Scénario 2(1 MM)
Scénario 3(equil budg)
Scénario 4(endett zero)
Scénario 5(privat)
23
Projection du service de la detteProjection du service de la dette(En pourcentage des recettes budgétaires)
25,5
18,4
14,0
26,3
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
20
26
20
27
20
28
20
29
20
30
Scénario 1(statu quo)
Scénario 2(1 MM)
Scénario 3(equil budg)
Scénario 4(endett zero)
Scénario 5(privat)
24
Mesures de l'effort globalMesures de l'effort global
Scénario 1 (statu quo) = service de la dette
Scénario 2 (1 MM$) = service de la dette + 1 MM$ (indexé au PIB)
Scénario 3 (equil budg) = service de la dette + déficit
Scénario 4 (endett zéro) = service de la dette + solde budgétaire + croissance immobilisations + croissance PPA
Scénario 5 (privat) = service de la dette
25
Projection de l'effort (incluant le service de la dette)
Projection de l'effort (incluant le service de la dette)
(En pourcentage du PIB)
5,5
3,1
4,4
3,4
6,3
2,7
4,1
3,8
5,5
3,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
2017
2019
2021
2023
2025
2027
2029
Scénario 1(statu quo)
Scénario 2(1 MM)
Scénario 3 (equil budg)
Scénario 4(endett zero)
Scénario 5 (privat)
26
33 ConclusionsConclusions
27
ConclusionsConclusions
Engagement par le gouvernement de présenter un plan de réduction de la dette :
Choix de société
Plus on attend, plus ça va être coûteux
Variation nulle de la dette : plus rentable à long terme, plus coûteux à court terme
Pour une bonne situation financière :
— Équilibre budgétaire
— Réduction de la dette