ISSN

029

2-17

31

Bimensuel d’actualité sur l’énergie et l’environnement

m a î t r i s e r l ’ é n e r g i e d u r a b l e m e n t 1 5 n ov e m b r e 2 0 1 1

475

24 D énergie & ClimatFluides frigorigènes : les HFC pointésdu doigt dans le changement climatique

Énergie Plus est une revue éditée par

Champagne-ardenneBiocarburants et électricité renouvelable à l’honneur

14 D industrie15 projets de cogénération biomasse ont été sélectionnés par appel d’offres

12 D industrieFuturol concrétise un pilote pour des biocarburants de seconde génération

H édito

© P

hoto

grap

hie

ww

w.p

asca

lcur

til.co

m

Conception-réalisation :  Aline Rivraud et Olivier Guin

Imprimerie CHIRAT 744 route de Ste-Colombe 42540 St-Just-la-PendueTél : 01 44 32 05 53 www.imp-chirat.fr

Dépot légal à parution. Commission paritaire n°0611 G 83107

revue de l’association technique énergie environnement

47 avenue Laplace 94117 Arcueil Cedex

rédaction• Tél : 01 46 56 35 44• Fax : 01 49 85 06 27• E-mail : energieplus@atee.fr

•  Directeur de la publication : Marc Hiégel

•  Rédacteur en chef :Stéphane Signoret (35 42) 

•  Rédactrices : Christelle Deschaseaux (35 43)Julie Chevallier (35 44)

•  Ont participé à ce numéro :Meziane BoudellalPascal BurgerIdir Zebboudj

•  Secrétaire de rédaction :  Julie Chevallier (35 44)

•  Diffusion-abonnements : Jacqueline Préville (35 40)

•  Photo en couverture : La ligne 400 kV entre Reims  et Charleville-Mézières.  © William Beaucardet/RTE

publicité 

Eureka Industries•  Chef de publicité :  

Olivier TaulierTél : 01 43 97 48 71Fax : 01 42 83 94 71otaulier@eurekaindus.fr

abonnement 

• Tél : 01 46 56 35 4020 numéros par an• France : 135 e• Etranger : 150 e

© ATEE 2011Membre du Centre français d’exploitation du droit de copiewww.cfcopies.com

Tous droits de reproduction réservés.  Les opinions exprimées par les auteurs dans les articles n’engagent pas la responsabilité de la revue.

(Association régie par la loi 1901)Représentant légal : Marc Hiégel

Stéphane Signoret, rédacteur en chef

Stabilité des travaux d’efficacité énergétique

L e ministre chargé de l’Industrie, de l’énergie et de l’économie numérique, Éric Besson, a lancé mi-octobre une commission ayant pour but d’analyser différents scénarios de politique énergétique à l’horizon 2050. Cet exercice de prospective présidé par l’écono-miste Jacques Percebois et par Claude Mandil, ancien directeur de l’Agence internationale de l’énergie, servira à bâtir les prochaines

programmations pluriannuelles des investissements soumises au Parlement en 2013, en analysant également des scénarios de sortie du nucléaire, ce qui est plutôt inhabituel dans ce cadre. L’ATEE, présente dans cette commission Énergies 2050, soutiendra ses thèmes de prédilection : recours aux solutions performantes comme la cogénération, valorisation du biogaz, intérêt du stockage d’énergies et, bien sûr, importance primordiale de la maîtrise de la demande d’énergie (MDE).Une MDE que nos concitoyens semblent intégrer de manière continue dans leurs choix d’investissements. Le dernier baromètre* de l’Ademe sur les loge-ments le montre bien : en 2010, 14,24 % des ménages interrogés ont réalisés des travaux de MDE, quasiment autant qu’en 2009 (14,7 %) et plus qu’en 2008 (12,2 %). Parmi eux, près de 80 % ont opté pour des travaux d’isolation, contre 76,3 % en 2009. L’amélioration des systèmes de chauffage et d’eau chaude ont eux légèrement diminués : 33,6 % des ménages ont fait ce type de travaux en 2010, contre 37 % en 2009. 69 % des travaux ont été réalisés par des profession-nels, permettant ainsi aux ménages d’avoir accès à la TVA à 5,5 %. Le financement de ces opérations s’est fait en partie grâce à des prêts (16%) et 66,5% des ménages concernés comptent bénéficier d’un crédit d’impôt déve-loppement durable. Mais les sommes investies sont en baisse, avec 4 396 euros consacrés en moyenne par logement, contre 4 899 euros en 2009. L’Ademe note que la réduction du nombre d’installations de pompes à chaleur a pu jouer sur le niveau global d’investissement, ainsi que le contexte de marasme économique qui freine les possibilités des ménages. Un point d’inflexion intéressant dans la motivation des ménages pour la MDE est toutefois à relever : pour la première fois, ils mettent en avant l’amélioration du confort plutôt que la réduction de leur facture énergétique. Une nouvelle perception de la part du public ?

* L’enquête a questionné par un premier courrier un échantillon de 10 000 ménages puis dans un deuxième temps les 1 424 ayant entrepris des travaux en 2010. Détails sur www.ademe.fr/batiment

15 novembre 2011 - n°475 33

H sommaire

Collectivités17 En bref18 Tour de France

Les habitants de Champagne-Ardenne consomment beaucoup d’énergie mais la région met à profit son sol et son vent

22 Bilan du Fonds Chaleur

Énergie & Climat23 En bref24 Fluides frigorigènes

Les HFC montrés du doigt26 Le chauffage solaire remis en selle par les maisons

basse consommation

Répertoire des fournisseurs 30

Infos pros4 Rendez-vous ATEE. Les nominations. À lire.5 Il l’a dit : Germain Gouranton, administrateur

d’Enerplan, l’association professionnelle de l’énergie solaire

Agenda du mois6 Produits nouveaux7 Les prix des énergies

Actualité8 En bref10 Le salon Pollutec Horizons se tiendra à Paris

du 29 novembre au 2 décembre 201128 Veille réglementaire

Industrie12 Biocarburants de seconde génération

Inauguration du pilote sur le projet Futurol14 L’appel d’offres CRE4 a rendu son verdict :

15 projets de cogénération biomasse sélectionnés

Certificats d’économies d’énergie16 Entretien avec Sylvain Lagarde,

fondateur de la start-up Ceelium

entreprises et aCteurs publiCs Cités dans Ce numéro

Actis_ ______________________ 22Ademe__________ 8,_10,_19,_20,_22,_25AFce_____________________ 24,_25AFpA________________________ 25Allouis_FAc_intec____________ 23AndrA_______________________ 19ApAve_______________________ 25ArcAd_ _____________________ 20ArcelormittAl______________ 21Ard_________________________ 13AssociAtion_européenne__de_l’énergie_éolienne__ _______ 9AssociAtion_erH2-BretAgne_ _ 9Astrium_ ____________________22Atee_ _____________________ 8,_10Bois_FActory36______________ 22cArBonex___________________ 21

cAisse_des_dépôts____________ 23ceA_________________________ 19ceA-liten_ __________________ 23ceelium_____________________ 16cemAFroid__________________ 25cetim_______________________ 25cgB_________________________ 13cHAmpAgne_céréAles________ 13cHoren_industries__________ 13cler_ _______________________ 10coFAm_energy______________ 23coFely______________________ 22comoled_ ___________________ 6consortium_dAtAFluides____ 25créA_tecHnologie____________ 9crédit_Agricole_du_nord-est_13crédit_Foncier______________ 23

cristAl_union_______________ 18dAimler_____________________ 13dAlkiA______________________ 22deupApier___________________ 22dupont_FluorocHemicAls___ 24eBm_________________________ 22edF_ _________________8,_19,_22,_23edF_enr_solAire_ ____________ 23eiA__________________________ 25enxco_ _____________________ 23Fgme_ _______________________ 8FondAtion_mAscir_ _________ 23gdF_suez_____________________ 8grAndes_Huileries_mediAco_ 22grtgAz______________________ 21Honeywell_ _________________ 6Horizon_Fuel_cell____________ 9

iFp_énergies_nouvelles_ _____ 13imerys______________________ 22inrA________________________ 13institut_internAtionAl__du_Froid_________________ 24,_25Jm_energy___________________ 10lesAFFre_ ___________________ 13munksJo___________________ 22nAtionAl_grid_ _____________ 23oBservAtoire_des_Fluides____ 25océAn_vitAl_________________ 23onF_________________________ 13opQBi_______________________ 10pApeterie_de_mAndeure______ 22pole_de_compétitivité_iAr__ 18,_21procetHol_2g_____________ 12,_18promotelec__________________ 8

psA_peugeot-citroën________ 21QuAliclimAFroid____________ 25QueneA__énergies__renouvelABles______________ 23resys_Altereco______________ 25rte_nord-est________________ 20scottisH_power_____________ 23sHell_ ____________________13,_23syndicAt_énergies__HAute-vienne_______________ 16téréos____________________13,_22testo________________________ 6totAl_______________________ 13unigrAins_ _________________ 13l’union_des_industries_et_des_métiers_de_lA_métAllurgie___ 21volkswAgen________________ 13weBerHAus_ ________________ 27

12

industrie F

© J

olyo

t/Pr

ocet

hol 2

G

Le bioéthanol sort du boisLe projet Futurol qui vise à produire des biocarburants de seconde génération entre dans une nouvelle phase avec l’inauguration de son unité pilote. Pendant trois ans,

les chercheurs pourront ainsi tester les technologies mises au point en laboratoire avant de passer à un prototype industriel.

M ontrée du doigt depuis quelques années, la filière des biocarburants s’est faite discrète.

Avec l’arrivée de la seconde génération qui n’entre pas en compétition avec les cultures alimentaires, elle revient en force. Cette seconde génération n’est pas encore opérationnelle mais une première usine pilote vient d’être construite sur le site de Pomacle, au cœur de la bioraffinerie de Pomacle-Bazancourt, en Champagne-Ardenne.Porté par la société Procéthol 2G et par 11 partenaires*, le projet Futurol vise à mettre au point et à commerciali-ser un procédé complet de production de bioéthanol de seconde génération. Officiellement lancé en 2008 pour

une durée de huit ans, il arrive à une période charnière avec le passage de la recherche pure à une phase préin-dustrielle. Le pilote d’une capacité de 180 000 litres par an permettra de vali-der les résultats obtenus en laboratoire et de choisir les technologies à mettre en œuvre à l’échelle industrielle. «Chaque changement d’échelle pose de nouveaux problèmes et leur résolu-tion donne de la crédibilité au projet», a expliqué Dominique Dutartre, pré-sident de Procéthol 2G, lors de l’inau-guration du pilote. Le projet Futurol comporte deux autres étapes : la mise en place d’un prototype (3,5 millions de litres par an) en 2015 pour valider le processus en conditions industrielles et la phase d’industrialisation et de commercialisation en 2016.

Toutes les étapes du processus sont appuyées par des recherches en labo-ratoire. Douze équipes de recherche publiques et privées, soit une centaine de chercheurs, sont mobilisées autour de six axes de recherches prioritaires (voir encadré). Le projet privilégie une approche multi-ressources à l’entrée de l’usine pour que les futurs sites de production puissent s’approvisionner localement en matières premières : plantes entières (miscanthus, switch-grass), bois, coproduits et résidus. La biomasse lignocellulosique est com-posée de cellulose, d’hémicellulose et de lignine. Ces trois composants sont étroitement associés entre eux

3 Le chiffre

76 millions d’eurosC’est la somme investie dans le projet Futurol par les différents partenaires.