127956949-a16b6d01-Conspiration

7/30/2019 127956949-a16b6d01-Conspiration

1/46

1

LA TYRANNIE FINANCIRE :Dnoncer

la plus grande dissimulation

de tous les temps

1er chapitre

Par David Wilcock / Vendredi 13 janvier 2012, 13:13

VERSION FINALE DU 9 / 02 ! Une alliance de 122 nations soutient un procs qui pourrait librer la Terre de la tyrannienancire. Cette enqute va rvler qui sont les coupables et ce que nous pouvons faire pour rsoudre le problme.

[Remarque : Les mises jour les plus rcentes de ces six premiers chapitres ont t postes le dimanche 29 janvier 2012.Les 4 chapitres supplmentaires restants ont d tre publis sparment du fait dun manque de place disponible dans

notre base de donnes.]


2/46

2

JUSTE TEMPS

2012 a commenc comme une anne de dsespoir et de paranoa gnraliss sur lInternet et dans les mdias ofciels.

Lconomie semble tre en fcheuse position accule au bord de la falaise et prte basculer dans un abme que seulsquelques rares individus peuvent se permettre dimaginer.

LEuro a t au bord de leffondrement complet. La proposition de la Rserve Fdrale de renouer durgence lensemblede lUnion europenne na pas vraiment calm les craintes de la population.

Le 19 dcembre 2011, la Grande-Bretagne a annonc quelle refusait de participer ce renouement montrant vraiment quel point la situation est tendue et incertaine.

Dans le mme temps, on assiste dostensibles dmonstrations dagressivit en vue de dclencher la 3e Guerre mondialeau Moyen-Orient avec limminence de menaces accrues quant une attaque de lIran par Isral et les tats-Unis.

Depuis le 11 Septembre, on a fait croire aux Amricains et une grande partie du monde occidental que le plus grand en-nemi auquel ils taient confront tait le terrorisme d des extrmistes islamistes. On a pourtant aujourdhui des preuvesvidentes et irrfragables que notre vritable ennemi est intrieur.

Vous tes sur le point de lire une enqute dtaille qui synthtise toutes les meilleures informations que jaie pu rassemblerquant la vraie nature de cette crise depuis que jen ai directement pris conscience, il y a vingt ans de cela en 1992.

il y a trs peu de gens qui sont au courant de la formation dune coalition massive de 122 nations destine rsoudrele problme juste temps , celle-ci ayant commandit une action lgale et ofcielle pour mettre n la tyrannie nan -cire.

UN PROCS 1000 MILLIARDS DE DOLLARS

Une plainte concernant une somme de 1000 milliards a t dpose le 23 novembre 2011 et lenqute qui en rsultera

fournira un cadre lgal en bton arm pour rvler lentire nature du problme auquel nous sommes confronts Et arr-ter ceux qui en portent la responsabilit :

http://divinecosmos.com/media/Keenan_complaint_11-23-2011_SDNY.pdf

Il faut garder lesprit que les preuves lappui de cette procdure, si elles sont rendues publiques, initieront une dnon -ciation complte de ce qui sest pass au plus hauts niveaux et ce par les gens concerns eux-mmes, sexprimant avecleurs propres mots.

Il sagira l de la dnonciation ofcielle la plus spectaculaire qui puisse tre du groupe qui est lorigine de cette tyrannienancire depuis le dbut des annes 1800 comme vous pourrez le constater.

Nos annonce initiale et conrmation de ce procs totalisent dj 650.000 consultations, 34.000 jaime sur Facebook, et1000 commentaires crits lheure o nous publions la version nale et mise jour de cette enqute.

MORTELLES CONSQUENCES

Cette annonce initiale ma galement valu un grave avertissement manant de deux insiders diffrents, qui travaillent des chelons levs du gouvernement en vertu duquel il fallait que je publie la totalit de cette enqute le plus rapidementpossible, ou mon existence serait trs rapidement en danger.

Les conspirateurs cherchent dsesprment arrter lhmorragie et chapper aux poursuites. Les menaces, les pots-de-vin, la torture et autres chantages sont les outils quon utilise habituellement pour ce genre dactivit.

Comme vous pourrez le voir, David Hutzler ma transmis ofciellement des informations essentielles quant cette affairele 31 dcembre, en agissant ainsi directement pour le compte de Benjamin Fulford lancien correspondant en chef du
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2068138/Britain-joins-multi-billion-pound-global-bailout-key-banks-face-new-credit-crunch.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2068138/Britain-joins-multi-billion-pound-global-bailout-key-banks-face-new-credit-crunch.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2068138/Britain-joins-multi-billion-pound-global-bailout-key-banks-face-new-credit-crunch.htmlhttp://news.antiwar.com/2011/12/08/fears-of-us-israeli-attack-rise-in-iran/http://www.editionsnouvelleterre.com/blog/public/ilcock_tyr_fin_intro_a.pdfhttp://divinecosmos.com/media/Keenan_complaint_11-23-2011_SDNY.pdfhttp://www.editionsnouvelleterre.com/blog/public/ilcock_tyr_fin_intro_a.pdfhttp://www.editionsnouvelleterre.com/blog/public/ilcock_tyr_fin_intro_a.pdfhttp://divinecosmos.com/media/Keenan_complaint_11-23-2011_SDNY.pdfhttp://www.editionsnouvelleterre.com/blog/public/ilcock_tyr_fin_intro_a.pdfhttp://news.antiwar.com/2011/12/08/fears-of-us-israeli-attack-rise-in-iran/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2068138/Britain-joins-multi-billion-pound-global-bailout-key-banks-face-new-credit-crunch.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2068138/Britain-joins-multi-billion-pound-global-bailout-key-banks-face-new-credit-crunch.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2068138/Britain-joins-multi-billion-pound-global-bailout-key-banks-face-new-credit-crunch.html


3/46

3

magazine Forbes pour lAsie-Pacique et lun des principaux reprsentants de cette alliance internationale.

Ben a fait en sorte que David moriente sur le site Internet de Unwanted Publicity Intelligence, qui contient des informationsextrmement sensibles. Quel na pas t mon tonnement quand jai consult ce site, tant donn quon mavait dit quil yavait danger de mort publier des photos des titres de la Rserve Fdrale dont nous allons parler.

Une semaine plus tard, le 6 janvier, David et son ls de huit ans Mackie sont morts dans lincendie de leur domicile. Il nerestait pratiquement plus rien de leur maison. Des produits inammables ont t trouvs lextrieur et lhypothse dunincendie criminel na pas t carte.

MISE JOUR DU 7 / 02 : ILS ONT T TUS PAR BALLE PUIS ONT BRL DANS LINCENDIE

Au moment mme o nous nous prparions publier la version nale de cette enqute, nous avons dcouvert de nou-velles informations saisissantes.

Lautopsie a rvl que David Hutzler et son ls taient morts aprs avoir t blesss par balle et pas du fait de lincen-die.

http://www.journal-news.net/page/content.detail/id/574757/Police--Fire-victims-had-been-shot.html?nav=5006

MARTINSBURG La police a pour la premire fois conrm la dcouvert que les corps dun pre et de son lsdcouvert la suite de lincendie qui a eu lieu Glengary le mois dernier, taient porteurs de blessures par balle,lenqute ayant dtermin que lincendie avait t intentionnellement provoqu.

Les corps de David Cole Hutzler, 56 ans, et de son ls James Hutzler, g de 9 ans, ont t dcouverts le 6janvier la suite de lincendie ayant eu lieu 436, Apple Harvest Drive, dans le Comt de Berkeley, pas trs loinde la frontire avec la Virginie. Les victimes ont t retrouves dans la chambre situe au fond du mobile home.

"Je suis en mesure de vous conrmer que cet incendie tait intentionnel" a dclar lundi Patrick Barker,le chef de la brigade de pompiers de ltat de Virginie occidentale, qui a enqut sur lincendie.

Dans lintervalle, lagent J. D. Brand de la police de Virginie occidentale, lun des policiers qui dirigent lenquteconcernant ces dcs, a conrm que des rapports avaient tabli que les deux victimes taient porteuses deblessures par balle. Il a dclar lundi un journaliste que cet incident ne faisait pas lobjet dune enqutepour homicide.
http://upintelligence.multiply.com/http://www.journal-news.net/page/content.detail/id/573257/News-at-9-30-a-m%E2%80%94Glengary-fire-victims-identified-as-man%E2%80%93child.html?nav=5006http://your4state.com/fulltext?nxd_id=230077http://your4state.com/fulltext?nxd_id=230077http://www.journal-news.net/page/content.detail/id/574757/Police--Fire-victims-had-been-shot.html?nav=5006http://www.journal-news.net/page/content.detail/id/574757/Police--Fire-victims-had-been-shot.html?nav=5006http://your4state.com/fulltext?nxd_id=230077http://your4state.com/fulltext?nxd_id=230077http://www.journal-news.net/page/content.detail/id/573257/News-at-9-30-a-m%E2%80%94Glengary-fire-victims-identified-as-man%E2%80%93child.html?nav=5006http://upintelligence.multiply.com/


4/46

4

AFFIRMATIONS SCANDALEUSES SELON LESQUELLES IL SAGIRAIT DUNE ACTION DLIBRE

"Hutz" tait connu et aim de tous sur le forum de Benjamin Fulford. Il y participait frquemment et voulait vraiment que lemonde change. Ses commentaires taient pertinents et plein dhumour. Il adorait mon travail et croyait en ce que je faisais.

Il tait lune de ces personnes qui portent le "fardeau du savoir" la connaissance du degr de nuisance dont la tyrannie

nancire est responsable dans ce monde.

Des amis lui mont parl personnellement pour me dire quel point il aimait tendrement son ls. Il aurait fait tout ce quilpouvait pour "Mackie".

Hutz avait appris de la bouche de B. Fulford que nous tions sur le point dassister des changements majeurs dans lemonde qui savreraient extrmement positifs. Cest la raison pour laquelle il ma transmis les liens concernant ces dam-nes preuves pour le compte de Ben.

Tout cela tant dit, la police sattend littralement ce que nous croyions quil a abattu Mackie, mis le feu sa propre mai -son avec sufsamment dessence pour quil ne reste rien aprs lincendie, pour ensuite y revenir et retourner son armecontre lui-mme dans la pice mme o se trouvait Mackie.

http://your4state.com/fulltext?nxd_id=235772

"Nous pensons quil a t la vie son enfant, allum lincendie, et quil sest ensuite lui-mme t la vie" adclar lagent Brand.

En se fondant sur ses investigations et les changes quil a eus avec les gens proches des victimes, lagentBrand, qui a men lenqute, a dclar que le pre tait connu pour tenir des propos qui paraissaient douteuxet contradictoires.

"Jai parl un certain nombre de personne qui connaissaient assez bien les victimes. On ma plusieurs fois rap-port que la victime avait voqu le suicide, et plusieurs choses indiquent quil tait victime dinstabilit mentaledepuis deux ou trois ans" a conclu lagent Brand.

Lagent Brand a prcis que lenqute tait close, sauf si de nouvelles informations taient dcouvertes.

QUEN PENSEZ-VOUS VOUS-MMES ?

Si vous commencez apprendre la vrit quant la tyrannie nancire, vous serez bien entendu catalogu comme tenantdes "propos douteux" paraissant tre le fait dune certaine "instabilit mentale" par des gens qui nont aucune ide deschoses que vous tes sur le point de lire.

Si lon tient compte du fait que cette affaire judiciaire particulire pourrait elle toute seule faire chouer un complot ta-

blissant une tyrannie nancire sur le monde, qui remonte au moins 300 ans, pensez-vous rellement que cet article deune relate la vrit ?

Si vous tes suicidaire au point de tuer votre propre ls et de vous tuer vous-mme, pourquoi vous proccuperiez-vous tantden dtruire toutes les preuves ?

Sous leffet de la peur, les sceptiques insisteront sur le fait quil ny a aucun lien entre cet trange double meurtre et cesdamnes informations que Hutz ma transmises. Je ne suis pas daccord.

Je ne me laisserai pas intimider, mme la lumire dune menace aussi vidente. Ce tragique incident nest mme quuneinjonction supplmentaire mener mon enqute du mieux que je le pourrai.

Vous mritez de connatre la vrit.

Notre avenir en dpend.
http://your4state.com/fulltext?nxd_id=235772http://your4state.com/fulltext?nxd_id=235772


5/46

5

RIEN VOIR AVEC CE QUE VOUS ENTENDEZ HABITUELLEMENT AUX INFOS

Jusqu maintenant, Courthouse News Service est le seul journal de la presse ofcielle qui ait os rapporter cette myst-rieuse affaire, aussi considrable quintrigante.

Lhistoire qui est "derrire" ce procs est dune extrme complexit. Jai, depuis le 23 novembre 2011, travaill 14 heures,voire plus, par jour pour produire ce compte rendu.

En plus de cela, les informations qui sont au cur mme de cette affaire sont auroles du secret le plus absolu. La plupartdentre elles ne peuvent tre obtenue que directement auprs de gens contraints de risquer leur vie pour dire la vrit.

Jai autant que faire se peut dnich des informations susceptibles dtre dmontres. Quand a na pas t le cas, je mesuis le plus souvent possible rfr, pour rvler cette histoire, des tmoignages "fuits" d' insiders, qui sont dj bientablis dans la sphre publique. De ce point de vue, les travaux de David Guyatt sur http://www.deepblacklies.co.uk/ mont t particulirement prcieux.

En plus des mthodes denqute que je vous dcris ici, vous pourrez galement prendre connaissance, en exclusivitmondiale, des interviews dtailles menes auprs des deux principaux plaignants ayant initi cette plainte en justice quiexpliquent ce quils sont en train de faire et pourquoi nous en avons un besoin aussi urgent.

Il est cependant, dans un premier temps, ncessaire de briser cette chape de mensonges et de rvler toute lampleur duproblme en se rfrant autant que possible des faits dmontrables et ofciellement documents.

LE SYSTME DE RSERVE FDRALE

Depuis 1913, la devise des tats-Unis est gre et possde par une socit prives de banquiers internationaux connuesous lappellation de "Systme de Rserve Fdrale".

Ce groupe imprime des "billets de la Rserve Fdrale" et les prte au Trsor amricain. Les contribuables amricainspayent ensuite des intrts aux familles de banquiers de la Rserve Fdrale pour avoir le droit dutiliser leur argent.

Les familles de banquiers de la Rserve Fdrale peuvent ainsi imprimer autant dargent quelles le veulent et le donner qui elles veulent, secrtement, sans contrle ni intervention du gouvernement des tats-Unis.

Dans la vido suivante, Alan Greenspan, lancien prsident de la Rserve Fdrale, admet que celle-ci est un organisme

indpendant, dont les dcisions ne peuvent pas tre annules par quelque lment que ce soit du gouvernement lgitimedes tats-Unis.
http://www.courthousenews.com/2011/12/05/41930.htmhttp://www.deepblacklies.co.uk/http://www.deepblacklies.co.uk/http://www.courthousenews.com/2011/12/05/41930.htm


6/46

6

(http://www.youtube.com/watch?v=K38khtCrN-4&feature=player_embedded)

"JOURNALISTE : Quelle est la relation adquate Quelle relation adquate devrait-il y avoir entre le prsident de la Fedet le Prsident des tats-Unis ?

A. GREENSPAN : Eh bien pour commencer, la Rserve Fdrale est un organisme indpendant. Et cela signie essen-

tiellement que, euh, il nexiste aucune autre entit de gouvernement qui puisse annuler les dcisions que nousprenons.

Aussi longtemps que ceci sera en place, et il ny a aucun signe que ladministration en place, le Congrs ou qui que ce soitdautre rclament que nous fassions autre chose que ce que nous pensons quil soit appropri de faire, ce que sont cesrelations na franchement pas dimportance.

Jai toujours entretenu dexcellentes relations avec les Prsidents."

UNE FRAUDE DE 26.000 MILLIARDS DE DOLLARS

Grce aux hroques tentatives du parlementaire Ron Paul, de lancien parlementaire Alan Grayson et du parlementaireBernie Sanders dauditer la Rserve Fdrale, nous savons maintenant que la Rserve Fdrale a secrtement prtlquivalent en devises amricaines de 26.000 milliards de dollars entre 2007 et 2010 la plupart de cette somme des banques trangres.

Trente six / mille / MILLIARDS / de dollars.

Il sagit l dun montant trs difcile imaginer mais nous allons maintenant vraiment avoir un moyen de nous en faireune reprsentation mentale.

Sur son site Internet, usdebt.kleptocracy.us, Oto Godfrey, un concepteur 3D de Los Angeles, a cr une srie dimagesincroyablement impressionnantes pour nous permettre de vraiment visualiserune somme aussi importante en piles de100 billets de 100 dollars.

QUOI RESSEMBLENT VRAIMENT 26.000 MILLE MILLIARDS DE DOLLARS

100 dollars
http://www.youtube.com/watch?v=K38khtCrN-4&feature=player_embeddedhttp://www.huffingtonpost.com/2009/11/19/fed-beaten-bill-to-audit_n_364546.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/2009/11/19/fed-beaten-bill-to-audit_n_364546.htmlhttp://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://usdebt.kleptocracy.us/http://www.otogodfrey.com/http://www.otogodfrey.com/http://usdebt.kleptocracy.us/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://www.huffingtonpost.com/2009/11/19/fed-beaten-bill-to-audit_n_364546.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/2009/11/19/fed-beaten-bill-to-audit_n_364546.htmlhttp://www.youtube.com/watch?v=K38khtCrN-4&feature=player_embedded


7/46

7

10.000 dollars

1 million de dollars


8/46

8

100 millions de dollars

1 milliard de dollars


9/46

9

1000 milliards de dollars

Les mmes 1000 milliards de dollars


10/46

10

15.000 milliards de dollars

BIEN EXPLIQU PAR LE PARLEMENTAIRE A. GRAYSON

Quinze mille milliards de dollars ou une anne de dette nationale amricaine reprsente un volume de billets qui estplus long et plus large quun terrain de football Et qui atteint les deux tiers de la hauteur de la statue de la Libert.

Ajoutez-y encore 11.000 mille milliards pour arriver un total de 26.000 mille milliards, et ce mme volume va maintenanttreplus lev que la statue de la Libert.

Cette masse de papier monstrueuse a un aspect semblable celui dun gigantesque "cube Borg" {Cf. Star Trek (N.d.T.)}qui aurait compltement envahi un stade de football au-del du "plafond".

Voici une petite partie de la lettre o le parlementaire A. Grayson rvle comment il a trouv ce chiffre dans le bilan rcem-ment audit de la Rserve Fdrale, John Hively "le prvisionniste conomique le plus dou du monde depuis 1989".

http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-in-competent-investors-but-who-purchase-political-power/

PARLEMENTAIRE A. GRAYSON : Je ne voudrais pas que qui que ce soit pense que je dramatise ou exagre ce que ditce rapport du GAO {lquivalent de notre Cour des Comptes (N.d.T.)}, je vais par consquent citer une liste de mes extraitsfavoris en donnant le numro de la page.

Page 131 Le total des prts des "Programmes dUrgence tendus" de la Fed est de 16.115.000.000.000 dollars. Cestexact, plus de 16.000 milliards de dollars. Les quatre plus grands bnciares, Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch etBank of America, ont chacun reu plus de 1000 milliards de dollars

Le cinquime plus grand bnciaire tait Barclays PLC. Le 8e tait le groupe "Banque royale dcosse", PLC. Le 9e taitla Deutsche Bank AG. Le 10e, UBS AG. Ces quatre institutions ont chacune reu deux cent cinquante milliards de dollarset mille milliards de dollars. Aucune dentre elles nest une banque amricaine.

Page 205 Il y a, spars et distincts de ces prts des "Programmes dUrgence tendus", 10.057.000.000.000 autresdollars en swaps de devises. Avec ces swaps de devises, la Fed a fourni des dollars des banques centrales trangres,
http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/


11/46

11

sans conditions particulires, pour nancer le renouement dautres pays

Ces swaps de devises et les prts des "Programmes dUrgence tendus" totalisent ensemble plus de 26.000 milliards dedollars, ce qui fait presque 100.000 dollars pour chaque homme, chaque femme et chaque enfant dAmrique.

Cest un montant qui quivaut plus de sept annes de dpenses budgtaires fdrales pour larme, la scurit sociale,

les soins de sant, le remboursements de ces soins, les intrts de la dette et tout le reste et deux fois le PNB completde lAmrique

Si la Fed avait accord pour 26.000 milliards de crdit au peuple amricain plutt qu Wall Street, aurait-on aujourdhui24 millions dAmricains incapables de trouver un emploi plein temps ?

VINGT SIX MILLE MILLIARDS DE DOLLARS ? MAIS COMMENT EST-CE POSSIBLE ?

Cela vous drange-il ? Ou tes-vous maintenant si hbt que vous ne pensez plus qu cliquer ailleurs pour regarderdes nanas poil ou lire les ragots de la jet-set ? "Je ne veux pas entendre parler de ces montants en dollars ! Ma vie estassez pnible comme a."

26.000 mille milliards est un chiffre gigantesque. Apparemment inimaginable.

Il sagit l dun fait prouv et document. Nest-il pas trange que vous nayez pratiquement rien entendu propos de celadans les mdias ofciels ?

Ceci devrait reprsenter votre premier indice. Savoir est synonyme de pouvoir. Plutt que de vous sentir malade, en colre,paranoaque, triste ou dprim, prenez conscience quune fois que vous connatrez la vrit, plus rien ne pourra nousarrter.

Il y aura des pertes. David et "Mackie" Hutzler pourrait bien tre les deux plus rcentes. Pourtant, partir du moment oune "masse critique" de gens dtient des informations sensibles, il ny a tout simplement aucun moyen possible dempchercelles-ci de se rpandre.

La plupart des gens ne peuvent mme pas imaginer un montant dargent aussi considrable en termes concrets maisnous y viendrons.

Les rsultats de cet audit ont pour la premire fois t publi au matin du 21 juillet 2011.

Demble, le premier chiffre le plus vident qui se dtachait de ce rapport tait "seulement" 16.000 milliards. Il vous faut yajouter les 10.000 milliards en swaps de devises pour atteindre le chiffre complet de 26.000 milliards de dollars.

MAIS CEST GRAND COMMENT ALORS ?

Restons-en pour linstant ce chiffre initial de 16.000 milliards, tant donn quil y a trs peu darticles sur ce sujet et quilest cit par la plupart dentre eux.

Larticle suivant de Unelected.orgrvle ltendue du scandale :

http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailouts

Les rsultats du premier audit de lhistoire quasi centenaire de la Rserve Fdrale ont t posts sur la page Internet duSnateur B. Sanders en dbut de matine :http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3

Il est stupant de voir ce qui a t rvl dans cet audit : 16.000,00 milliards de dollars ont secrtement t distribus des banques et des socits amricaines, ainsi qu des banques trangres qui vont de la France lcosse.

Durant la priode comprise entre dcembre 2007 et juin 2010, la Rserve Fdrale a secrtement renou la plupart des
http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3http://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailoutshttp://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailoutshttp://johnhively.wordpress.com/2011/12/05/breakdown-of-the-26-trillion-the-federal-reserve-handed-out-to-save-rich-incompetent-investors-but-who-purchase-political-power/http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=9e2a4ea8-6e73-4be2-a753-62060dcbb3c3


12/46

12

banques, socits et gouvernements de la plante.

La Rserve Fdrale aime se rfrer ces renouements secrets en tant que "Programme de Crdit totalement Intgr"mais quasiment aucun de ces fonds na t rembours et ceuxci ont t prts 0 % dintrts.

La raison pour laquelle la Rserve Fdrale na jamais fait de dclaration ofcielle, ou mme inform le Congrs amricain

propos de ces renouements concurrence de 16.000 milliards de dollars est vidente.

Le public amricain aurait t scandalis de dcouvrir que la Rserve Fdrale avait renou des banques tran -gres alors que les Amricains se dmenaient pour trouver du travail.

MISE EN PERSPECTIVE

Par consquent, quelle quantit de choses auraient pu faire ce chiffre de 16.000 milliards de dollars si on lavait rinjectdans lconomie amricaine, dans lintrt de la population plutt que de rcompenser les banques et institutions nan -cires qui ont t les premires initier tout ce gchis ?

Continuons avec larticle dUnelected.orget voyons un peu :

http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailouts

Pour mettre ces 16.000 milliards de dollars en perspective, rappelez-vous que le PNB des tats-Unis est "seu-lement" de 14.120 milliards de dollars.

La totalit de la dette nationale amricaine calcule sur ses plus de 200 ans dhistoire est "seulement"de 14.500 milliards de dollars.

Le budget qui a t dbattu avec acharnement au Congrs et au Snat est "seulement" de 3500 milliards dedollars.

Prenez en considration tous les dbats et scandales qui ont entour notre dcit de 1500 milliards de dollars etavalez cette pilule rouge : Il ny a eu aucun dbat pour savoir sil fallait donner 16.000.000.000.000 dollars des banques et des socits en difcult travers le monde.

la n 2008, a t vote la loi "Trouble Assets Recovery Program" (TARP) sur le renouement et 800 milliardsde dollars de prts taient accords des banques et des socits en difcult. Il sagissait l dun mensongehont tant donn que Goldman Sachs avait elle seule reu 814 milliards de dollars.

En n de compte, la Rserve Fdrale a fait don de 2500 milliards de dollars Citigroup, alors que MorganStanley recevait 2040 milliards de dollars, et que la Banque Royale dcosse et la Deutsche Bank, une banqueallemande, se partageaient environ mille milliards, de nombreuses autres banques se voyant octroyer de co-pieuses portions de ces 16.000 milliards de dollars.

IL EST TRS DIFFICILE DE SAISIR QUEL POINT CETTE FRAUDE EST TENDUE

Le chiffre initial de 16.000 milliards de dollars qui sautait aux yeux dans laudit de la Rserve Fdrale reprsente plusdargent que tous les biens et services produits aux tats-Unis par lensemble complet de la population quelleque soit lanne.

Il est galement plus lev que la dette totale quont endure les tats-Unis lors de leur 235 ans dhistoire.

Le recensement de 2010 estime le nombre de foyers 114.825.428 aux .-U. Seize mille milliards de dollars de renoue-ments secrets correspondent 139.342 dollars par foyer.

Le chiffre complet de 26.000 milliards quivaut presque un quart de million de dollars par foyer 226.430,68 $ pour
http://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailoutshttp://wiki.answers.com/Q/How_many_households_are_in_the_UShttp://wiki.answers.com/Q/How_many_households_are_in_the_UShttp://wiki.answers.com/Q/How_many_households_are_in_the_UShttp://wiki.answers.com/Q/How_many_households_are_in_the_UShttp://www.unelected.org/audit-of-the-federal-reserve-reveals-16-trillion-in-secret-bailouts


13/46

13

tre exact.

Exprim en termes de ce genre, on est rien moins que stupfaitpar ce que reprsente la totalit du poids de ce vol.

Imaginez que votre famille ait eu une pargne dun quart de million de dollars et que quelquun vous ait alors vol. Que ceserait-il ainsi pass si le voleur avait dit tout le monde ce quil avait fait mais que personne ne sen serait sufsamment

inquit pour faire quoi que ce soit ?

Cest justement ce qui sest pass pourtoutes les familles des tats-Unis dAmrique autant quelles sont.

Tous les individus adultes des tats-Unis autant quils sont, chmeurs ou bnciant de laide sociale, ce seraient vusattribuer un travail pour leur permettre de mener une existence heureuse, panouissante et prospre avec largementde quoi pargner.

Un vaste programme de travaux publics aurait facilement pu tre initi pour stimuler lconomie de manire ce quelargent devienne un investissement, et pas quelque chose qui vous soit donn une fois pour toutes.

QUAURIONS-NOUS PU FAIRE ?

Nous aurions pu construire des trains grande vitesse pour rendre les choses plus faciles et rapides que de voyager parles airs travers des zones urbaines congestionnes linstar de la mgapole de la Cte Est et autres couloirs reliantdes villes voisines.

Nous aurions pu remplacer notre otte archaque et dlabre davions de ligne (encore quips de cendriers dans lestoilettes) par des avions tout neufs avec des siges plus larges et plus confortables (beaucoup de vols sont retards ouannuls pour cause de maintenance, un problme auquel je suis continuellement confront quand je vole).

Nous aurions pu restaurer nos routes et nos ponts en piteux tat en amliorant confort, scurit et consommation decarburant.

Nous aurions pu transformer les centres-villes laide de vastes projets de construction et de rnovation, et spectaculaire -ment amliorer les transports publics ce qui permettrait aux gens de travailler plus facilement.

Nous aurions pu grandement amliorer le rseau de bres optiques du pays ce qui nous aurait permis de rattraper notreretard en termes daccs Internet par rapport presque tous les pays dvelopps.

Nous aurions pu compltement moderniser nos coles publiques en fournissant sufsamment dordinateurs tous lesenfants.

Nous aurions pu former ou engager des professeurs pour enseigner nos enfants les comptences et connaissancesinformatiques ncessaire pour tre comptitifs dans nos mtiers daujourdhui sans cesse volutifs parmi lesquelles ladactylographie, le traitement de texte, le tableur, Photoshop, la conception de sites Internet, la ralisation de vidos, lillus -

tration vectorielle, lanimation informatique et le squenage musical.

Ayant remarqu lnorme popularit des jeux Guitar Hero et RockBand, nous aurions pu construire des studios de musiqueinsonoriss dans les coles, o les enfants auraient gagn des leons de musique et des sances en studio avec de vraisinstruments, ce qui les aurait motivs en termes de travail scolaire. Et sils avaient sign pour un disque, un montant qui -valent par exemple 25 % de leur avance aurait t prlev pour nancer lcole.

Nous aurions pu largement investir dans des nergies propres pour soulager notre environnement comme le fait actuel-lement la Chine, concurrence dun montant de 500 milliards de dollars.

Et, comme Foster Gamble le rvle dans son lm rvolutionnaire produit indpendamment, Thrive, nous pourrions avoirmis n la pauvret et la destruction de lenvironnement avec seulement 200 milliards de dollars par an.

Plutt que dinitier la moindre de ces actions, le "un pour cent" a continu dentretenir une existence dindividus riches etclbres alors que les pauvres basculaient davantage encore dans la prochaine Grande dpression, comme lconomiste
http://www.post-gazette.com/pg/11359/1198930-109-0.stmhttp://www.travelandleisure.com/articles/flight-delayshttp://www.travelandleisure.com/articles/flight-delayshttp://au.ibtimes.com/articles/261083/20111205/china-leads-global-investments-renewable-energy.htmhttp://au.ibtimes.com/articles/261083/20111205/china-leads-global-investments-renewable-energy.htmhttp://au.ibtimes.com/articles/261083/20111205/china-leads-global-investments-renewable-energy.htmhttp://www.thrivemovement.com/fact_checkshttp://www.earthpolicy.org/index.php?/books/pb4/pb4_data#10http://www.nytimes.com/2011/12/12/opinion/krugman-depression-and-democracy.htmlhttp://www.nytimes.com/2011/12/12/opinion/krugman-depression-and-democracy.htmlhttp://www.earthpolicy.org/index.php?/books/pb4/pb4_data#10http://www.thrivemovement.com/fact_checkshttp://au.ibtimes.com/articles/261083/20111205/china-leads-global-investments-renewable-energy.htmhttp://au.ibtimes.com/articles/261083/20111205/china-leads-global-investments-renewable-energy.htmhttp://www.travelandleisure.com/articles/flight-delayshttp://www.travelandleisure.com/articles/flight-delayshttp://www.post-gazette.com/pg/11359/1198930-109-0.stm


14/46

14

Paul Krugman la rcemment qualie.

LE PARLEMENTAIRE BERNIE SANDERS DNONCE LES MENSONGES

Au dbut du mois de novembre, le parlementaire Bernie Sanders a rvl que, non contente de distribuer 16.000 milliards

de dollars (sans compter les 10.000 milliards en swaps de devises que le parlementaire A. Grayson a points du doigt), laRserve Fdralepossde galement les organismes nanciers quelle est cense rguler :

http://www.hufngtonpost.com/rep-bernie-sanders/the-veil-of-secrecy-at-th_b_1072099.html

Le GAO [audit] a galement rvl que la plupart des gens qui ont pour fonction de diriger les 12 banques de RserveFdrale, viennent prcisment des mmes institutions nancires que la Fed a en charge de rguler.

En plus de cela, le GAO a dcouvert que 18 des anciens et actuels membres du conseil dadministration de la Fed taientaflis aux banques et socits qui staient faits consentir des prts de renouement par la Rserve Fdrale pendant lacrise nancire.

En dautres termes, les gens qui "rgulaient" les banques taient exactement les mmes qui se faisaient "rguler".L o il est question du renard qui garde le poulailler !

Le directeur gnral de JP Morgan Chase par exemple, faisait partie du conseil dadministration de la Fed de New Yorkalors que sa banque recevait dans le mme temps plus de 390 milliards de dollars daide nancire de la part de la Fed

Obtenir ce genre de rvlation ne fut gure ais. Wall Street et la Rserve Fdrale lont combattue bec et ongles.

Mais pour difcile quait t la leve du voile du secret propos de la Fed, il sera encore plus compliqu de rformer cettedernire pour quelle rponde aux besoins de tous les Amricains et pas seulement ceux de Wall Street. Cest pourtantprcisment ce quil faut que nous fassions.

LES MDIAS OFFICIELS ONT TENT DE MENTIR EN CE QUI CONCERNE LIMPORTANCE RELLE DE CES REN-FLOUEMENTS

Nous avons jusque-l vu que la Rserve Fdrale avait secrtement mis 26.000 milliards de dollars sans lapprobation dugouvernement. Cela correspond presque un quart de million de dollars par foyer amricain.

Cet argent a ensuite t distribu des institutions nancires comme Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, la Banque Royale dcosse et la Deutsche Bank.

Alors que jtais en train de mener cette enqute la mi-dcembre, jai trouv totalement surraliste de voir des journalistesdes mdias ofciels afrmer que la totalit de ces renouement se montait pas plus de 1200 milliards de dollars. Ils ontensuite tent de dclarer que "ctait l ce quune banque centrale tait cense faire".

http://www.hufngtonpost.com/2011/12/23/federal-reserve-emergency-loans_n_1168341.html

Faites le total des prts de renouement que la Rserve Fdrale a consenti aux banques entre 2007 et 2009 alors que lconomie amricaine a t plus prte de seffondrer que personne ne laurait auparavant cru pos-sible , et vous aurez l un point de vue impressionnant.

Le vendredi, Bloomberg News a fourni la version la plus complte qui soit de ses donnes quant aux prts derenouement de la Fed, un sujet sur lequel les organismes de presse avaient trs souvent crit lanne prc-dente. La publication de Bloombergcomprend les enregistrements denviron 50.000 transactions que la Fed amenes par le biais de sept mcanismes nanciers distincts.

Ces sept programmes reprsentaient leur apoge 1200.000.000.000 $ en prts des banques et des

institutions nancires le niveau maximal dun renouement massif et systmatique dont les autorits de labanque centrale de ce pays ne se sont pas toujours empresses de divulguer les dtails
http://www.huffingtonpost.com/rep-bernie-sanders/the-veil-of-secrecy-at-th_b_1072099.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/2011/12/23/federal-reserve-emergency-loans_n_1168341.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.bloomberg.com/news/2011-12-23/fed-s-once-secret-data-compiled-by-bloomberg-released-to-public.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/2011/12/23/federal-reserve-emergency-loans_n_1168341.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/rep-bernie-sanders/the-veil-of-secrecy-at-th_b_1072099.html


15/46

15

En dpit du fait que les critiques aient accus la Fed de navoir mme pas fait mine den parler, il ne sesttrouv que trs peu de gens pour dclarer que la banque centrale avait mal agi en intervenant pour sou-tenir un systme nancier qui tait sur le point dimploser.

"Cest ce dont vous avez besoin au beau milieu dune crise nancire. Cest ce quune banque centrale est cen-se faire" a dclar James Wilcox, qui enseigne lcole de Commerce de Haas, lUniversit de Californie

de Berkeley.

Wilcox a compar cette crise nancire un incendie de fort lexception du fait, a-t-il dclar, "quil est plusfacile de prvoir les incendies de fort dans les passages quils sont censs emprunter."

The Hufngton Postavait prcdemment, comme nous venons juste de le voir, fait paratre les vrais chiffres ce qui rendtout cela dautant plus trange.

Les chiffres totalement falsis de 1200 milliards et de 7700 milliards ont tous deux t dmentis le 13 dcembre 2011 parlconomiste L. Randall Wray, qui a dclar que le vrai chiffre tait prcisment de 29.000 milliards de dollars.

http://www.newsmax.com/StreetTalk/Economist-Fed-Exposure-Trillion/2011/12/13/id/420763

Le vritable total de ce que la rserve Fdrale a consenti Wall Street en prts de renouement nest pas de1200 milliards de dollars, comme le prtend Ben Bernanke, le prsident de la Fed, ni le chiffre de 7700 milliardsde dollars que rapporte Bloomberg News, et que le mme Bernanke a ofciellement contest.

Le vrai chiffre quindique L. Randall Wray est la somme ahurissante de 29.000 milliards de dollars.

L. R. Wray crit que le fait que Ben Bernanke ait rcemment dfendu le chiffre le moins lev est propre induire les gens en erreur, et que lafrmation du prsident, selon laquelle les renouement consentis par laFed ntaient pas assimilables une dpense, est compltement fausse.

CES 26.000 29.000 MILLIARDS DE DOLLARS TAIENT-ILS SUFFISANTS POUR RSOUDRE LE PROBLME ?

Il ny a tout simplement pas dexplication valable la raison pour laquelle on avait besoin dautant dargent. Cela ne concer-nait en rien, comme nous le verrons, le fait de garantir les actifs des Amricains ordinaires.

Posons-nous nanmoins dabord la question suivante : cela constituait-il assez dargent pour sauver ces institutions et lesgurir dnitivement ? Ou cela leur a-t-il seulement permis de rester en vie un peu plus longtemps ?

CEST PRESQUE UN PUIT SANS FOND

La rponse est vritablement choquante. Ces 26.000 milliards de dollars ntaient rien de plus quune brve bouffe doxy-gne pour des socits qui continuent de crouler sous les dettes.

Grce aux drgulations, comme labrogation de la loi Glass-Steagall, ces institutions taient autorises possder 1 dol-lar sur leur compte en banque, mais faire des dpenses comme si elles y avaient 5, 10, 30 ou mme 100 dollars.

Pour prendre un exemple, si vous aviez dix mille dollars sur votre compte courant, vous tiez brusquement en mesure dedevenir millionnaire pour peu que vous ayez pu augmenter votre ratio dendettement jusqu la case "100 X" par le biaisdun unique "change".

Ces institutions nancires ont manipul ce systme et en ont abus pour jouer au casino lchelle mondiale concur-rence de centaines de milliers de milliards de dollars.

La question est extrmement complexe, mais quand vous examinez le terme "drivs", cela ne signie pas autre chose.
http://www.newsmax.com/StreetTalk/Economist-Fed-Exposure-Trillion/2011/12/13/id/420763http://www.huffingtonpost.com/2009/05/11/glass-steagall-act-the-se_n_201557.htmlhttp://www.huffingtonpost.com/2009/05/11/glass-steagall-act-the-se_n_201557.htmlhttp://www.newsmax.com/StreetTalk/Economist-Fed-Exposure-Trillion/2011/12/13/id/420763


16/46

16

UNE BOMBE RETARDEMENT DE 600.000 MILLIARDS DE DOLLARS

De manire incroyable, ce ne sont que quatre institutions qui ont jou pour un montant de 600.000 milliards de dollars dontelles ne disposaient mme pas ce renouement tait par consquent encore bien loin dtre sufsant pour les protger.

Mme si elles avaient eu tout largent du monde leur disposition, elles en auraient encore besoin de dix fois plus pour se

refaire :

http://moneymorning.com/2011/10/12/derivatives-the-600-trillion-time-bomb-thats-set-to-explode/

En 2009, ce sont cinq banques qui dtenaient 80 % des drivatifs en Amrique. Il est ainsi ahurissant de savoirquelles ne sont aujourdhui plus que quatre dtenir 95,9 % des drivatifs amricains, en croire un rapportrcent de lOfce of the Currency Comptroler{Bureau du Contrle des Devises}.

Les quatre banques en question : JPMorgan Chase & Co. (Bourse de NY : JPM), Citigroup Inc. (Bourse de NY :C), Bank of America Corp. (Bourse de NY : BAC) et Goldman Sachs Group Inc (Bourse de NY : GS).

Les drivs ont jou un rle crucial dans leffondrement de lconomie [en 2008], vous auriez par consquentimagin que les principaux dcideurs de la plante auraient depuis ramen les choses la normale ana pourtant pas t le cas.

Plutt que de sattaquer au problme, les rgulateurs lont laiss partir en vrille, la consquence en tant unebombe retardement 600.000 milliards de dollars appele march des drivs

Selon The Economist, le produit intrieur brut (PIB) de la plante nest que denviron 65.000 milliards de dol-lars, soit approximativement 10,83 % de la valeur globale du march mondial des drivs.

Il ny a par consquent littralement pas assez dargent sur la plante pour soutenir les banques qui commer-cialisent ces choses-l, si elles venaient connatre des problmes.

QUOI PEUVENT DONC BIEN RESSEMBLER 600.000 MILLIARDS DE DOLLARS ?

Oto Godfrey na pas produit de description graphique correspondant 600.000 milliards de dollars pas encore. Il a nan-moins cr une image du montant total des dettes non provisionnes des tats-Unis le montant total qui serait ncessairepour payer toutes les factures dans les annes qui viennent.

Elles se montent 114.500 milliards de dollars. Rappelez-vous le montant total qua dj engendr lescroquerie desdrivs est au moins cinq ou six fois plus lev.
http://moneymorning.com/2011/10/12/derivatives-the-600-trillion-time-bomb-thats-set-to-explode/http://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/trading/derivatives/dq211.pdfhttp://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/trading/derivatives/dq211.pdfhttp://www.google.com/finance?q=JPMhttp://www.google.com/finance?q=Chttp://www.google.com/finance?q=BAChttp://www.google.com/finance?q=gshttp://www.google.com/finance?q=gshttp://www.google.com/finance?q=BAChttp://www.google.com/finance?q=Chttp://www.google.com/finance?q=JPMhttp://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/trading/derivatives/dq211.pdfhttp://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/trading/derivatives/dq211.pdfhttp://moneymorning.com/2011/10/12/derivatives-the-600-trillion-time-bomb-thats-set-to-explode/


17/46

17


18/46

18

IL EST FACILE DE GARANTIR LPARGNE DES AMRICAINS MOYENS

Je ne pense pas quant moi que ce soit une mauvaise chose de laisser ces socits faire faillite. Je me dfends avec lesfaits et prfre penser par moi-mme.

Largent rel des gens ordinaire possdant des comptes dans ces banques aurait pu tre protg pour bien moins que le

cot mme du premier renouement ofciel de type "TARP".

Pour prouver dj cet argument-l, rendons-nous surbillshrink.com et procurons-nous des statistiques dmontrables :

http://www.billshrink.com/blog/10053/how-much-do-american-save/

Le revenu moyen des mnages amricains tait de 50.000 dollars en 2010. Le taux dimposition gnral tant de 19 pourcent, il reste 40.500 dollars de revenu disponible.

Il est incroyable de voir que les Amricains dpensent en gnral 94 pour cent de leur revenu disponible. Les 6 pour centrestant sont pargns la banque.

Cela ne correspond gure qu 2400 dollars par mnage. Il ne sagit pas dune supposition mais dune statistique dmon-trable.

Avec nos 114.825.428 mnages amricains, il ne faudrait quun paiement unique de 275 milliards 581 millions dedollars pour garantir lpargne de tous les citoyens amricains.

Les renouements secrets initis par la Fed concurrence de 26.000 milliards de dollars sont presque 100 fois

plus levs que cela.

QUEN EST-IL DE LA BOURSE ?

Largent qui est dtenu par la Bourse se monte un peu plus de 275 milliards de dollars mais combien y sont exactement

disponibles ?

Cest un chiffre que nous connaissons. Il suft de totaliser la valeur de toutes les socits cotes la Bourse de New York.

Cela sappelle la "capitalisation boursire totale" ou "indice de capitalisation boursire". lheure o jcris ces lignes il estjuste dun peu plus de 13.000 milliards de dollars :

http://www.gurufocus.com/stock-market-valuations.php

ce jour, lindice de capitalisation boursire est de 13.197,20 milliards de dollars, ce qui fait environ 88 % duPIB le plus rcent.

Cela signie que mme si lensemble des socits du monde devait cesser toute activit abandonnant leurs bureaux,leurs usines, leurs matriels et leurs services nous pourrions encore garantir toutes les actions en Bourse de la Terrepourla moiti des 26.000 milliards de dollars quont cots les prts de renouement sans intrts distribus par la Fed.

Il est manifeste que les bureaux, usines, matriels, stocks et 95 % des employs seraient encore utilisables aprs avoirbris ces monopoles et arrt les principaux conspirateurs. Sans la toxicit des pertes de bnces dues un vol aussiincroyable, ces socits deviendraient probablement orissantes comme jamais auparavant.

Lide que la valeur totale qua chaque socit aux yeux de ses actionnaires serait tout simplement rduite zro si cettesocit tait confronte ce genre de rupture, est compltement illogique. Les actions montent et descendent continuel-lement. Cest ainsi quelles fonctionnent. Les gens auront toujours besoins de choses. Il y aura toujours des achats et desventes.
http://www.billshrink.com/blog/10053/how-much-do-american-save/http://www.gurufocus.com/stock-market-valuations.phphttp://www.gurufocus.com/stock-market-valuations.phphttp://www.billshrink.com/blog/10053/how-much-do-american-save/


19/46

19

JUSQU QUEL POINT PASSONS-NOUS DE LAUTRE CT DU MIROIR ?

Je le rpte, la Rserve Fdrale est une socit prive qui imprime de largent pour les tats-Unis. Les .-U. paientensuite des intrts pour le droit dutiliser ces "billets de la Rserve Fdrale".

La Rserve Fdrale a secrtement distribu 26.000 milliards de dollars en fonds de renouement entre 2007 et 2010.

Les quatre banques renoues les plus grosses ralisent 95,9 pour cent de tous ces jeux de hasard. Le total des risquesquelles prennent se chiffre 600.000 milliards de dollars 10 fois plus quil ny a dargent dans le monde.

Arrivs ce point, il semblerait que tout ce quil nous reste faire, cest dmanteler la Rserve Fdrale, laisser le Trsoramricain imprimer son propre argent, garantir les comptes en banque de tous pour 275 milliards de dollars, et ensuitepermettre une poigne dinstitutions nancires trop grosses pour chouer de seffondrer pour tre restructures enentits plus rduites.

Nous avons nanmoins des preuves scientiques que ce problme est bien trop vaste pour ne se limiter qu la RserveFdrale et une poigne de ses plus proches potes banquiers.

La Rserve Fdrale semble plutt se trouver tre lpicentre dun vaste "directorat interconnect" de socits quipourrait bien empocher jusqu 80 pour cent de lensemble des richesses mondiales.

Cela rend bien sr les choses bien plus compliques en matire de "nettoyage" mais je pense toujours que cela peuteffectivement tre fait, sans quoi je naurais pas men une telle enqute.

UTILISER DES SUPERORDINATEURS POUR PROUVER QUE CEST LA FED QUI DIRIGE LE MONDE

Depuis que Benot Mandelbrot a dcouvert les "fractales" dans les annes 1970, la science nouvelle et fascinante queconstitue la Thorie du Chaos est venue sagrger notre corpus de nos connaissances collectives.

Mandelbrot a dcouvert une remarquable "gomtrie de la nature" dans laquelle des systmes dune extrme complexitpeuvent tre rduits quelques lments trs simples.

Que se passe-t-il si nous utilisons cette mme science pour "hacker" lconomie mondiale avec des superordinateurs ande voir combien il y a en ralit de socits qui la contrlent ?

Cest ce quont rcemment fait trois scientiques de lInstitut fdral suisse de Technologie de Zurich, sous la direction de

James Glattfelder et leurs rsultats ont t publis dans New Scientist, un magazine scientique respect.
http://www.sg.ethz.ch/people/formercoll/jglattfelderhttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://www.sg.ethz.ch/people/formercoll/jglattfelder


20/46

20

Lquipe de J. Glattfelder a lch une vaste armada de superordinateurs surOrbis 2007 une base de donnes extrme-ment labore des 37 millions de socits et dinvestisseurs individuels mondiaux les plus importants.

Les rsultats ont t absolument stupants.

UN NOYAU DE 1318 SOCITS EMPOCHE 80 POUR CENT DES RICHESSES MONDIALES

Dans cette base de donnes Orbis 2007, nos scientiques suisses sont rapidement tombs sur un total de 43.060 socitsmultinationales.

En partant de ce groupe, lquipe de Glattfelder a rvl que ctait un "noyau" de 1318 socits qui contrlait directement20 pour cent des richesses mondiales.

Pourtant, ces socits se sont galement avres dtenir et contrler les actionnariats de la plupart des plus grosses soci-ts du monde dont les bnces additionns correspondent 60 pour cent supplmentaires des revenus mondiaux :

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html

Mme si elles reprsentaient 20 pour cent des revenus de lactivit mondiale, ces 1318 [socits]-l savraientpossder collectivement, par le biais de leurs actions, la plupart des plus grosses et plus prestigieusessocits industrielles lconomie relle reprsentant 60 pour cent supplmentaires des revenus mon-diaux

[Ce] noyau de 1318 socits avait des possessions qui taient lies entre elles. Chacune de ces 1318-l avaitdes liens avec deux autres socits ou plus, et elles taient en moyenne lies 20 [autres socits].

UNE "SUPERENTIT" DE 147 SOCITS CONTRLE 40 POUR CENT DES RICHESSES

Et si ce qui prcde ne vous a pas plus surpris que a, alors que pensez-vous maintenant de ceci ?

Lquipe de Glattfelder a ensuite pluch ces chiffres plus nement encore et dcouvert une "superentit" trs profond -ment cache de seulement 147 socits la "plupart dentre elles" tant lies aux 1318 socits "noyau".

Ces 147 socits taient toutes lies entre elles selon un modle de "tricot encore plus serr" que les 1318 socits du"noyau". Clairement exprim, elles possdaient toutes les socits des unes et des autres.

[Plus prcisment, chaque socit de la "superentit" possdait des actions des 146 autres.]

eux seuls, cette superlite, ce super club-des-bons-vieux-copains de 147 socits empochent un norme 40 pour centde toutes les richesses mondiales :


Lquipe ayant continu dmler cet cheveau de possessions, elle a dcouvert quil menait principalement une supe-rentit de 147 socits encore plus troitement lies toutes leurs possessions tant dtenues par dautres membres dela superentit qui contrlait 40 pour cent de lensemble des richesses du rseau.

Sans la technologie de pointe de superordinateurs et sans thorie du chaos, personne naurait t en mesure de dcouvrirce qui prcde. Lhistoire a ni par rattraper les ex-Pouvoirs en Place.

CE SONT LES MMES PERSONNES QUI DIRIGENT LA RSERVE FDRALE

Question suivante : Quelles sortes de socits sont selon vous ces 147 plus grosses socits ? Rappelez-vous elles

contrlent un chiffre aussi ahurissant que 40 % des richesses mondiales.
http://www.bvdinfo.com/Products/Company-Information/International/Orbishttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://www.bvdinfo.com/Products/Company-Information/International/Orbis


21/46

21

Comme je lcris plus haut, 75 % des socits de la "superentit" taient des institutions nancires.

Les 20 plus grosses institutions nancires de cette "superentit" devraient maintenant vous tre relativement familires.

Elles incluent Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co., Merrill Lynch, UBS, Bank of New York, la Deutsche Bank et GoldmanSachs.

CES SCIENTIFIQUES NONT PAS TROP VOULU SE MOUILLER

Dans un souci de discrtion, les scientiques en question ont insist sur le fait que tout cela devait tre d au miracle de laThorie du Chaos.

Ils ont indiqu que tout ceci devait tre une "phase logique" de la nature "auto-organisante" de systmes complexes telsque lconomie mondiale :


en croire G. Sugihara, De telles structures sont habituelles Ou, comme lexprime Braha : Le mouvementOccupy Wall Street afrme que le fait quun pour cent des individus possdent la plupart des richesses est lereet dune phase logique de cette conomie auto-organisante.

Cette superentit ne devait par consquent pas tre due un complot. La vraie question, dclare lquipe zuri-choise, cest de savoir si elle peut exercer un pouvoir politique concert.

Drifll a le sentiment que 147 est un chiffre trop important pour rendre une collusion durable. Braha souponneque tout en se faisant concurrence sur le march, elles peuvent cependant agir de concert en fonction dintrtscommuns

"Il est vritablement dconcertant de voir quel point les choses sont lies" conrme George Sugiharade la Scripps Institution of Oceanographybase La Jolla, en Californie, un expert en systmes complexes qui

a t conseiller auprs de la Deutsche Bank.

ON INSISTE DE PLUS EN PLUS SUR LA FIN DE LARGENT PAPIER

Vous ne vous payez pas de mots lorsque vous rdigez un article scientique aprs des annes de recherches acharnes.En gardant cela prsent lesprit, lisez le dernier paragraphe de larticle lui-mme, tel quil a t crit :

http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf

Cest la premire fois quon parle dun classement des acteurs conomiques en fonction du contrle mondialexerc. On notera que beaucoup de ces acteurs appartiennent au secteur nancier Et beaucoup de ces noms

reprsentent des acteurs mondiaux bien connus

Cela signie quils ne font pas leurs affaires de manire isole mais, au contraire, qu ils sont tous lis au seindun troit rseau de contrle.

Cette dcouverte est extrmement importante tant donn quil ny a jamais eu de thorie conomique oude preuves empiriques concernant lexistence et la nature de ce qui relie des acteurs majeurs entre eux.

Il conviendrait de noter pour nir que les gouvernements et les personnes physiques sont seulement men-tionns plus bas dans la liste.

Ajoutez-y ensuite la ligne suivante tire de lavant-dernier paragraphe de la premire partie de larticle, la page 8 :

Nos conclusions montrent que, gnralement, les plus gros actionnaires sont pourle moins en positiondexercer un contrle considrable, que ce soit formellement (par ex. en votant dans des assembles dac-
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.htmlhttp://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdfhttp://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdfhttp://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html


22/46

22

tionnaires, ou lors de conseils dadministration) ou par le biais de ngociations ofcieuses.

"Ngociations ofcieuses" pourrait tre lune des faons de dcrire la Rserve Fdrale en train de tendre secrtement26.000 milliards de dollars aux "plus gros actionnaires" de notre "superentit" de 147 socits.

IL SE POURRAIT BIEN QUE CE NE SOIT PAS DU TOUT LA "CONSQUENCE NATURELLE DUNE AUTO-ORGANI-SATION"

Vous vous souvenez de ce que nous avons appris de la bouche du parlementaire Bernie Sanders aprs quils aient euaudit la Rserve Fdrale ?

Les directeurs et membres du conseil dadministration des 12 banques de Rserve Fdrale dirigent galement les plusgrosses institutions nancires. Ils ont tout simplement imprim 26.000 milliards de dollars dargent amricain et se les sontdistribus eux-mmes.

Il ny a absolument rien de "naturel" l-dedans.

Notre prochaine tche sera de "suivre largent" et de voir si nous pouvons dcouvrir quelles socits et industries pos -sde, que ce soit ofciellement ou secrtement, la "superentit" "Rserve Fdrale" (lquipe de Glattfelder na pas encorepubli la liste complte).

Ce nest pas difcile faire. Si 80 pour cent de tous les bnces mondiaux choient l"entit" "Rserve Fdrale", ilfaudrait alors quelle contrle la plupart des industries les plus rentables.

Comme la dj dit lquipe de Glattfelder, cette entit contrle "la plupart des plus grosses et plus prestigieuses soci-ts industrielles."

Au cas o vous seriez peu habitus au terme "prestigieux" "blue-chip" ds. le txt. (N.d.T.)}, celui-ci fait rfrence toutesles grosses socits qui obtiennent des bnces substantiels. Cest le Dow Jones Industrial Average qui repre les 30socits les plus "prestigieuses"

QUELLES SONT LES INDUSTRIES LES PLUS RENTABLES O IL FAIT BON TRE ?

Jai pu me procurer une liste de Fortune500avec les industries les plus rentables, classes par pourcentages, pour 2008 mais rien de plus rcent (si vous en dcouvrez une, faites-le-moi savoir).

Cette liste ne sapplique quaux socits amricaines, mais elle nen est pas moins pertinente. Voici quoi elle ressemble :

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/prots/

Lindustrie numro un de cette liste est "Matriel de rseaux et dautres communications", qui empoche une marge bn -ciaire de 20,4 pour cent. Le numro deux de la liste est "Services Internet et vente au dtail", avec 19,4 pour cent.

"Services dinformations nancires" napparat qu la sixime place avec 11,7 pour cent.

Les produits pharmaceutiques grincent des dents la troisime place avec une marge de 19,3 %. Cest nanmoins trom -peur tant donn que lindustrie gnrale des soins de sant / produits pharmaceutiques comprend sept catgoriescompltement diffrentes :

Produits pharmaceutiques 19,3 %. Produits et matriels mdical 16,3 %. Assurances : Vie, mutuelles (actions) 4,6 %.Soins de sant : pharmacies et autres services 3 %. Soins de sant : installations mdicales 2,4 %. Soins de sant :assurances et suivis mdicaux 2,2 %. Grossistes : soins de sant 1,3 %.

Il ny a surFortune 500que 43 industries qui ont vraiment gnr des bnces et sept dentre elles concernant les soinsde sant.

Ainsi, les soins de sant comptent pour 16,28 % parmi toutes les industries qui font de largent sur la liste de Fortune 500.
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/profits/http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/profits/


23/46

23

Il ny a rien dautres qui regroupe autant de catgories diffrentes.

QUEN EST-IL DES COMPAGNIES PTROLIRE ?

La seconde industrie amricaine la plus rentable, si lon se base sur le nombre de catgories quelle a dans cette liste et le

pourcentage que celles-ci font, est le ptrole et les activits lies lnergie qui concerne six de nos 43 rubriques :

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/prots/

Extraction, production de ptrole brut 11,5 pour cent. quipements et services lis au ptrole et au gaz 10,2 pour cent.Installations : gaz et lectricit 8,7 pour cent. Rafnage ptrolier 2,1 pour cent. Oloducs 1,5 pour cent. nergie 0,9 pour cent.

Les compagnies ptrolire ont ainsi joui de 13,95 % de toutes les catgories les plus rentables du commerce amricain en2008.

eux deux, le ptrole et les produits pharmaceutiques occupent 13 des 43 entres de la liste de Fortune 500des indus-tries amricaines les plus rentables ou le chiffre ahurissant de 30,23 pour cent de tout largent quil y a se faire.

LES COMPAGNIES PTROLIRES REPRSENTENT LES ENTREPRISES INDIVIDUELLES LES PLUS RENTABLES

Rappelez-vous les chiffres ci-dessus nous parlent seulement de limportance du bnce que se fait chacune de cesindustries. Si vous aviez investi dans une industrie gnrant 20 pour cent de bnce annuel, vous auriez t trs content.

Mais cela ne nous dit pas vraiment combien dargent elles engrangent. Si vous aviez une socit ayant un cot de fonction-nement de dix dollars et que vous vous faisiez douze dollars par an, vous feriez toujours 20 pour cent de bnce.

Pour se rendre compte de la quantit relle dargentqui est faite, il vous faut regarder les entreprises une par une.

Voici un lien vers la liste de Fortune 500des entreprises amricaines les plus rentables en 2010 :

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/prots/

La premire entreprise amricaine la plus rentable de 2010 tait Exxon Mobil qui a gagn 30 milliards 460 millions dedollars.

Chevron arrive la troisime place aprs AT&T avec 19 milliards 24 millions de dollars.

ConocoPhillips est n 16 avec 11 milliards 358 millions. Devon Energy et Occidental Petroleum ont toutes les deux fait 4,5miiliards.

Ajoutez tous ces chiffres et vous obtenez 69 milliards 842 millions de dollars de bnces ptroliers rien que pour2010 en gros 70 milliards , et cela ne concerne que les compagnies ptrolires parmi les 50 meilleures entreprisesamricaines.

LES LISTES INTERNATIONALES MODIFIENT NOTRE IMAGE DENSEMBLE

La liste de Fortune 500ne sapplique quaux industries amricaines.

Il faut que vous passiez linternational pour y inclure les "supergrosses" compagnies ptrolires non amricaines savoir BP, Royal Dutch Shell et Total SA chacune dentre elles tant galement extrmement consistante en plus destrs amricaines Chevron, Exxon Mobil et autre ConocoPhillips.

La liste internationale complte incluant toutes ces compagnies est appele la Forbes Global 2000. Cela nous procure unsentiment gnral plus labor de ce qui se passe dans le monde mais cela ne nous mne encore quaux socits of -
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/profits/http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/profits/http://en.wikipedia.org/wiki/Supermajorhttp://en.wikipedia.org/wiki/Forbes_Global_2000http://en.wikipedia.org/wiki/Forbes_Global_2000http://en.wikipedia.org/wiki/Supermajorhttp://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/profits/http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/performers/industries/profits/


24/46

24

ciellement tenues de dclarer ce quelles gagnent.

Huit des vingt premires socits internationales les plus importantes sont des banques : JP Morgan Chase, HSBC (R.-U.),ICBC (Chine), Citigroup, BNP Paribas (France), Wells Fargo, Banco Santander (Espagne), et China Construction Bank.Cela nous fait un total de 40 pour cent.

Sept des 20 socits internationales ouvertes les plus grosses concernent le ptrole et le gaz : Exxon Mobil, Royal DutchShell, Petro China, Petrobras, Gazprom, Chevron et Total. Cela fait 35 pour cent.

Par consquent, quinze des 20 socits les plus importantes de la liste "Forbes 2000" soixante quinze pour cent concernent soit les banques, soit le ptrole. Cela ne nous laisse que cinq entres restantes parmi ces 20 plus importantes.

Noublions pas non plus que la liste "Forbes 2000" ne sapplique quaux socits cotes en Bourse.

VOYONS VOIR LES PRODUITS PHARMACEUTIQUES

Revenons une minute la liste de Fortune 500des socits amricaines les plus importantes.

Pas moins de neuf socits parmi les 50 les plus rentables de Fortune 500concernent les produits pharmaceutiques etelles totalisent un bnce de 64 milliards 924,6 millions de dollars.

Il sagit l des socits pharmaceutiques / de soins de sant les plus visibles et les plus contrlables de la liste, et seule -ment celles qui apparaissent dans les 50 premires de la liste de Fortune 500:

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/prots/

Johnson and Johnson apparat la neuvime place avec 13 milliards 334 millions. La dixime place est pour la BerkshireHathaway de Warren Buffet, avec12 milliards 967 millions. Vient ensuite, juste derrire elles, Procter & Gamble pour une12e place 12 milliards 736 millions.

Pzer intervient travers le numro 21 avec 8 milliards 257 millions. Eli Lilly est la 29e place avec 5 milliards 69,5 millions.

UnitedHealth Group vient occuper la 32e place avec 4 milliards 634 millions. Amgen est juste derrire elles, en 33e position,avec 4 milliards 627 millions.

United Technologies apparat la 37e place avec 4 milliards 373 millions. Et nous voyons pour nir CVS Caremark la47e place avec 3 milliards 427 millions.

Je le rpte neuf de lensemble des 50 socits les plus importantes de Fortune 500concernent les produits pharmaceu-tiques. Ces socits ont elles seules gnr un bnce de 65 milliards de dollars en 2010, pas loin derrire les 70 mil-liards de largent fait dans le ptrole.

Les produits pharmaceutiques nattirent pas plus que a le regard dans la liste "Forbes Global 2000". La seule socit phar-maceutique prsente parmi les 20 plus importantes est Berkshire Hathaway, qui afche le n 8 et qui est plus prcismentun conglomrat qui possde galement des holdings dans dautres industries.

NOUBLIEZ PAS LE BUDGET AMRICAIN DE LA DFENSE

Les revenus totaux combins du ptrole et des produits pharmaceutiques gurant dans la liste des 50 meilleures socitsde Fortune 500sont de 70 milliards plus 65 milliards savoir un total de 135 milliards.

Le Dpartement amricain de la Dfense distribu 721,3 milliards de dollars rien que pour lanne scale 2011.

Ce qui ninclut pas les 20,9 milliards des activits dAtomic Energy Defense, ni les 124,5 milliards consacrs aux anciens

combattants, ni les 10,1 milliards de laide militaire trangre, ni les 44,1 milliards de laide conomique trangre, pas plusque les 7,5 milliards des activits lies la Dfense.
http://www.forbes.com/global2000/list/http://www.forbes.com/global2000/list/http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/profits/http://www.forbes.com/global2000/list/http://www.usgovernmentspending.com/federal_budget_fy11bs12011n_3031#usgs302http://www.usgovernmentspending.com/federal_budget_fy11bs12011n_3031#usgs302http://www.forbes.com/global2000/list/http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2011/performers/companies/profits/http://www.forbes.com/global2000/list/http://www.forbes.com/global2000/list/


25/46

25

Il est cens y avoirplus de 330.000 sous-traitants de la Dfense qui peroivent cette manne.

Daprs un calcul quelque peu approximatif, les 100 plus gros sous-traitants de la Dfense pour 2010 nont gagn quequelque 129,48 milliards de dollars tirs dune dpense totale de 692 milliards du Dpartement de la Dfense au coursde cette mme anne. Cela laisse encore 562,5 milliards de dollars qui nont pas t justis.

Les cinq plus gros sous-traitants de la Dfense pour 2010 ont t Lockheed Martin avec 16,7 milliards, Northrop Grummanavec 11,1 milliards, Boeing avec 10,4 milliards, Raytheon avec 6,7 milliards et la SAIC avec 4,7 milliards.

Pour que notre "noyau" de 1318 socits empoche 80 pour cent des richesses mondiales, ils seraient pour elles absolu-ment essentiel de bncier de ce gigantesque budget de la Dfense. Il na pas dquivalent dans le monde.

Si lon se fonde sur les dcouvertes rcentes de ces scientiques suisses, la plupart de ces sous-traitants de la Dfensepourraient faire partie dun unique mga-conglomrat travaillant en coulisse.

UN LIEN DIRECT AVEC LA RSERVE FDRALE

Pour rcapituler, 80 pour cent des bnces mondiaux sont empochs par un groupe "noyau" de 1318 socits.

Et si nous considrons les choses plus profondment encore, nous dcouvrons que ce "noyau" est majoritairement dirigpar une "superentit" de 147 socits qui sont toutes troitement lies. 75 pour cent dentre elles sont des institutionsnancires.

Les 20 plus grosses socits de cette "superentit" incluent Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co., Merrill Lynch, UBS,Bank of New York, la Deutsche Bank et Goldman Sachs.

Un grand nombre demploys cls de la Rserve Fdrale travaillent pour ces socits et ils se sont secrtement distri-bus des milliers de milliards de dollars dargent gratuits entre 2007 et 2010.

La "superentit" en 147 parties a des intrts majoritaires dans notre "noyau" en 1318 parties, lequel possde son tour

des intrts majoritaires dans 80 pour cent des richesses mondiales.

Pour gagner un pourcentage aussi considrable, il serait ainsi absolument essentiel pour ces socits de la Rserve Fd-rale et leurs bnciaires davoir massivement investi dans leptrole et les produits pharmaceutiques ainsi que dansle systme de Dfense des tats-Unis.

Existe-t-il la moindre preuve que les lites de la Rserve Fdrale aient investi dans ces secteurs-l ainsi que dans dautresaussi importants ? Absolument.

Faisons maintenant quelques recherches historiques sur les deux noms les plus importants de la Rserve Fdrale quontrouve partout les Rockefeller et les Rothschild et voyons ce que nous y trouvons.

LA "STANDARD OIL COMPANY" DE ROCKEFELLER

John D. Rockefeller, lun des principaux architectes et fondateurs de la Rserve Fdrale, qui la galement nance, pos-sdait en outre et dirigeait la "Standard Oil Company"" depuis 1870. Il devint rapidement le premier milliardaire amricain.

Les bnce spectaculaires que Rockefeller tirait du ptrole nirent par lui permettre datteindre un stade o il put avant toutacheter le gouvernement des tats-Unis et sa capacit de battre monnaie par le biais de la Rserve Fdrale.
http://www.cnbc.com/id/42494839/10_Companies_That_Make_Billions_From_The_U_S_Governmenthttp://washingtontechnology.com/toplists/top-100-lists/2010.aspxhttp://washingtontechnology.com/toplists/top-100-lists/2010.aspxhttp://www.cnbc.com/id/42494839/10_Companies_That_Make_Billions_From_The_U_S_Government


26/46

26

La Standard Oil a eu un quasi monopole sur la production, le transport, le rafnage et la commercialisation du ptrolejusquen 1911, moment o il fut bris travers la Loi Antitrust par une Cour Suprme amricaine alarme.

La Standard Oil du New Jersey devint Esso, pour tre par la suite renomme "Exxon" qui devint une partie cl dExxon -Mobil, aujourdhui la socit la plus rentable du monde dont le bnce est de 30 milliards 460 millions de dollars.

La Standard Oil de Californie devint Chevron, qui est actuellement la troisime socit la plus rentable du monde avec19 milliards 24 millions de dollars par an.

La Continental Oil Company devint Conoco, qui fait maintenant partie de ConocoPhillips de nos jours, la seizime socitla plus rentable du monde avec 11 milliards 358 millions de dollars.

BP Amoco est un conglomrat de plusieurs socits issues de la scission de la Standard Oil. BP Amoco gure sur la listede Yahoo Finance avec un bnce brut de 16 milliards 28 millions de dollars.

Par consquent, quatre des six "Supersocits" de lindustrie du ptrole sont des rejetons directs de Rockefeller BP,Chevron, ExxonMobil et ConocoPhillips.

Nos scientiques suisses ont prouv que ces socits nont jamais rellement t spares. Les 1318 socits du "noyau"et les 147 de la "superentit" sont totalement et troitement lies les unes aux autres.

LA FAMILLE ROTHSCHILD

De nombreux chercheurs et insiders ont suggr que ctait la famille Rothschild qui tait le plus gros actionnaire de laRserve Fdrale.

Je me suis directement rendu la source en lisant leur biographie ofcielle et autorise, The Rotschilds: A Family Portrait,de Frederic Morton, Atheneum Press, New York, 1962, pour en apprendre plus sur leur compte

{traduction franaise : Les Rothschild, traduit de langlais par Francis Ledoux, ditions Jai Lu, Paris, 1973. Doccasion, silen reste, surabebooks :http://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?an=Morton&sts=t&tn=Les+Rothschild&x=0&y=0(N.d.T.)}.
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oilhttp://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oilhttp://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?an=Morton&sts=t&tn=Les+Rothschild&x=0&y=0http://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?an=Morton&sts=t&tn=Les+Rothschild&x=0&y=0http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oilhttp://en.wikipedia.org/wiki/Standard_Oil


27/46

27

Je navais pas ralis que Francfort, en Allemagne, tait extrmement hostile aux juifs la n des annes 1700. Les Roths-

child vivaient dans le ghetto, taient la cible dhumiliations publiques les plus abominables et se retrouvrent presque ruinsen 1764.

http://www.amazon.com/ROTHSCHILDS-FAMILY-PORTRAIT-frederic-Morton/dp/0020230028/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326081738&sr=8-1

pp. 18-19 : "[...] Sur son chemin, Mayer ne put chapper aux gamins de la rue dont lamusement favori tait decrier : Juif, fais ton devoir ! sur quoi, il fallait que le juif scartt, retirt son chapeau et sinclint[...].

Aprs avoir ainsi diverti les enfants de lendroit, Mayer atteignit les lourdes chanes dont les soldats bouclaientchaque soir la Judengasse ("rue aux Juifs") [...].

Le ghetto [...][tait sous le coup] dune ordonnance qui interdisait aux juifs de Francfort de se livrer lagricul-ture, aux mtiers manuels, et mme au commerce des articles les plus nobles tels que les armes, la soie ou lesfruits frais [...].

Un autre dit municipal limitait les juifs cinq cents familles et leur interdisait de dpasser douze mariage paran."{Traduit de langlais par Francis Ledoux (N.d.T.)}

LA COLRE POUSSE AGIR

Eu gard des humiliations et des contraintes publiques aussi extrmes, qui taient le lot quotidien depuis des gnra-tions, il se pourrait bien que les Rothschild aient perdu toute fois en la bont et en la gentillesse du genre humain.

Mayer Amschel Bauer (plus tard "Rothschild") naquit en 1843. Aprs la mort de son pre, il t trois annes dapprentissage la banque Oppenheimer et y dbuta en qualit dassoci.
http://www.amazon.com/ROTHSCHILDS-FAMILY-PORTRAIT-frederic-Morton/dp/0020230028/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326081738&sr=8-1http://www.amazon.com/ROTHSCHILDS-FAMILY-PORTRAIT-frederic-Morton/dp/0020230028/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326081738&sr=8-1http://www.amazon.com/ROTHSCHILDS-FAMILY-PORTRAIT-frederic-Morton/dp/0020230028/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326081738&sr=8-1http://www.amazon.com/ROTHSCHILDS-FAMILY-PORTRAIT-frederic-Morton/dp/0020230028/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326081738&sr=8-1


28/46

28

Il avait alors sufsamment gagn dargent pour acheter lofcine de comptabilit de son pre, qui tait orne dune enseignerouge symbolisant le dsir de rvolution ce qui lui donna lide de prendre le nom de famille de "Rothschild" (la maisonquil acquerra plus tard pour sa famille avait, elle, une enseigne verte).

Mayer Amschel ne tarda pas dcouvrir des faons ingnieuses de faire des affaires un niveau trs labor avec les prin-cipaux reprsentants de familles royales, fournissant ses services de banquier pour toutes les transactions dplaisantesauxquelles ils ne voulaient pas tre mls.

Il sattira leurs bonnes grces par le biais de toutes sortes de techniques ruses, comme de leur vendre des pices demonnaie prcieuses des prix absurdement bas.

Jai t surpris de voir quel point lauteur des Rothschildnavait pas mch ses mots en parlant du niveau dinuence quela famille Mayer Amschel avait atteint dans le monde mais en 1962, anne de rdaction du livre, les choses taient biendiffrentes.

p. 16 : " Francfort[Allemagne][...] dans une habitation trique du ghetto [...] une toile jaune pique dans soncaftan, Mayer Amschel Rothschild tenait une petite boutique il y a deux sicles [...].

Il avait pous Gutele Schnapper, et il leva avec elle ces cinq ls extraordinaires quidevaient conqurir le

monde dune faon beaucoup plus totale, plus astucieuse et plus durable que tous les Csar qui les

prcdrent ou les Hitler qui les suivirent." {Traduit de langlais par Francis Ledoux (N.d.T.)}

PERSONNE NE CONTESTE LE POUVOIR DES ROTHSCHILD

On nentend plus beaucoup le nom de "Rothschild" dans les mdias ofciels mais ce ntait pas le cas en 1962 lorsqueLes Rothschilda t crit. Leurs liens troits avec diverses royauts sont largement admis dans le livre.

pp. 6-7 : "Nul nom moderne nvoque davantage une lgendaire prminence. Aucune famille non royale nadtenu tant de pouvoir avec tant duniformit et tant de personnalit [...].

Il serait audessous de la vrit de dnir la famille comme encore trs riche. La fortune des Rothschild en

Angleterre et en France est aussi incommensurable que jamais [...]."

p. 8 : "Et depuis des gnrations, ceux du palais de Buckingham ont reconnu la parent : la reine Victoria dnaitet couchait souvent dans les rsidences des Rothschild ; cest pour se rendre chez un Rothschild (un des autri-

chiens) que le duc de Windsor senvola aussitt aprs son abdication [...]."
http://www.spingola.com/before_rockefeller.htmhttp://www.spingola.com/before_rockefeller.htmhttp://www.spingola.com/before_rockefeller.htmhttp://www.spingola.com/before_rockefeller.htm


29/46

29

p.13-14 : "Les deux grandes banques de Londres et de Paris (qui sont sans doute les deux plus importantstablissements fnanciers privs) [...] ne portent mme pas de plaque lextrieur.

Bien quils contrlent une masse de socits industrielles, commerciales[, minires] et touristiques,aucune ne porte le nom de Rothschild.

tant des associations prives, les maisons de la famille ne sont pas tenues de publier leur bilan, non plusquaucun autre rapport sur leur situation nancire, et elles ne le font jamais." {Traduit de langlais par FrancisLedoux (N.d.T.)}

UNE FAMILLE LA RUSSITE PLUTT INHABITUELLE

En continuant de lire Les Rothschild, nous dcouvrons que les cinq garons de Mayer Amschel se partagrent lEurope ce dont on peut retenir quils devinrent la premire multinationale du monde.

Chacun de ses ls accda des postes de pouvoir extrmement prominents respectivement en Allemagne, en Autriche,en Italie et en France.

p. 32 : "Les Romains primitifs furent peut-tre le peuple qui russit le mieux notre connaissance ; Napolon fut

peut-tre ltre individuel le plus formidable.

Il est tout fait possible que ces gens qui sactivaient encore obscurment lcu vert fussent la famille parexcellence de lhistoire moderne.

Tant que Mayer vcut seul avec sa femme, il ntait quun [...] Csar sans centurions. Mais bientt ces garonssortirent des entrailles de Gutele comme autant de lgions invincibles.

Dabord vint Amschel, futur trsorier de la Confdration germanique. Puis Salomon, qui atteignit nalement

dans la Vienne impriale la position leve dont rva toujours le [Prince] landgrave Guillaume.

Puis Nathan qui acquit plus de puissance quaucun autre homme dAngleterre. Puis Kalmann, qui t tout ce quil

voulut de toute la pninsule italienne. Enn, Jacob qui devait dominer la France au cours de la Rpublique et de

lEmpire." {Traduit de langlais par Francis Ledoux (N.d.T.)}


30/46

30

NATHAN ROTHSCHILD ACHTE LEMPIRE BRITANNIQUE

Le livre de Morton nest gure tendre quant la conduite des Rothschild. Lun des exemples les plus tonnants en estlvocation des "consolids" qui commence la page 54.

"Consolids" tait une abrviation de "fonds consolids" essentiellement les actions du gouvernement britannique aprs

que ce dernier ait consolid ses biens propres en 1751. Commercer des "consolids" revenait littralement commercerles biens de lEmpire britannique et de son peuple.

LEmpire franais de Napolon essayait de prendre le pouvoir partout en Europe. Une Alliance de sept nations comman -des par les Britanniques lui rsistait. Tout le monde sattendait ce que laboutissement nal de ce conit se dcide Waterloo.

La bataille eu lieu le 18 juin 1815. Napolon tait infrieur en nombre 72.000 contre 118.000. Il rendit les armes 22 heures aprs que 25.000 de ses hommes aient t blesss ou tus. 19.300 hommes furent blesss ou tus du ctanglo-prussien tout cela en un seul jour.

Autant de morts et de destructions en un seul lieu constituaient un spectacle dpouvante. Quatre jours plus tard, le com-mandant W. E. Frye considra ltendue des dgts et dut se retirer, le traumatisme ayant t tel quil en avait presquevomi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Waterloo

"En arrivant sur place, le spectacle tait dune horreur insoutenable. Jeus des douleurs dans lestomac et dusme retirer

La multitude de cadavres, les empilements dhommes blesss aux membres estropis incapables de se mou-voir, qui prissaient par manque de soins ou de faim, tant donn que les allis avaient naturellement t obligsdemmener leurs chirurgiens et leurs carrioles avec eux, constituaient un spectacle que je noublierai jamais."

DLIT DINITI

Nathan Rothschild fut lun des tout premiers apprendre la nouvelle de la victoire britannique laube du 20 juin.

Nous apprenons dans Les Rothschildquun agent du nom de Rothworth ramena prcipitamment la nouvelle Nathan parbateau battant de quelques heures le messager ofciel des Britanniques.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Waterloohttp://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Waterloo


31/46

31

p. 54 : "Et nulle [nouvelle] ntait plus prcieuse que celle de la bataille de Waterloo [...] Si Napolon gagnait,les consolids anglais baisserait obligatoirement. Sil perdait, lempire ennemi tomberait et les consolids mon-teraient[...].

Un autre, dans sa position, et investi tout en consolids. Mais il sagissait de Nathan Rothschild[...] Il nachetapas. Il dversa en tas des consolids sur le march.

Sa renomme tait dj telle quun seul mouvement substantiel de sa part sufsait faire monter ou baisser

une valeur.

Les consolids tombrent. Nathan restait appuy contre sa colonne et vendait, vendait toujours. Les consolidsbaissrent encore davantage. Un murmure parcourut la Bourse : Rothschild sait. La bataille de Waterloo estperdue.[...].

Les consolids scroulrent jusqu ce que, une seconde avant quil ft trop tard, Nathan rachett soudainun gigantesque paquet pour une bouche de pain. Quelques temps aprs, la grande nouvelle clata, envoyantles consolids au znith.

On ne saurait deviner la quantit despoir et dconomies qui furent ainsi balayes par cette panique

organise[...] combien de domestiques en livre, combien de Watteau et de Rembrandt[...][Rothschild] gagnaen cette seule journe."

UNE FORTUNE MULTIPLIE PAR SIX MILLE CINQ CENT

Si lon en croit les recherches mticuleuses dEustace Mullins (1985), cette unique manuvre permit Nathan Rothschilddaccrotre sa fortune laune dun facteur ahurissant de six mille cinq cent.

Si vous narrivez pas comprendre ce qui sest pass, il a la base tromp tout le monde en vendant tout ce quil avait,pour tout racheter ensuite un prix ridicule juste avant que le prix des actions ne remonte en che.

UNE PANIQUE GRANDE CHELLE EST UNE AFFAIRE EN OR SI VOUS SAVEZ DJ CE QUIL EN EST

Le plus efcace des moyens pour se faire de largent et tre sr de contrler les choses, cest dorchestrer une

panique grande chelle. Telle tait la leon. Si tout le monde vend et que vous savez exactement quel moment ache-ter, vous accdez apparemment un pouvoir illimit.

Comme le fait remarquer "SmokeNMirrors", un commentateur trouv surAmazon au 7 aot 2009,

http://www.amazon.com/ROTHSCHILDS-FAMILY-PORTRAIT-frederic-Morton/dp/0020230028/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1326081738&sr=8-1 :

"Nathan crut lui-mme quavec ce genre de manuvre, il en venait contrler largent des Britanniques, et parl-mme la totalit de lEmpire britannique.

Il est bien connu que la richesse appelle

Documents

127956949-a16b6d01-Conspiration