1er rendu de l’Observatoire de la Commission de Suivi de Site de la Sté

Orano Cycle Malvési (AP DREAL-UD11-2018-008)

Analyse des Résultats 2018

CSS du 30 novembre 2018

PLAN

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (rejet unique)

II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins

IV- Résultats de surveillance de l’environnement hors site

V- Bilan des quantités de déchets sur site

VI- Conclusion

Glossaire

AP: Arrêté préfectoral

RU: Point de Rejet Unique (RU) des eaux superficielles

MES: Matière en suspension

BR: Bassin de Régulation

STEP: Station d’épuration des eaux usées

DCO: Demande Chimique en Oxygène= consommation en dioxygène par les

oxydants chimiques forts pour oxyder les substances organiques et minérales

de l'eau.

CX2: Nouvelles installations de production totalement confinées dont le

procédé Isoflash

COV: Carbone organique volatil

NOx: Oxydes d’azote

TFA: Très faible Activité

Évolutions / Investissements du site de MALVESI

2004incident rupture

de digue

2018

2008Arrêt

des rejets

vers le BR

2011• Arrêt des rejets de la

STEP au RU

• Mise en service

évaporateur

2012Confortement

environnemental

2015• Mise en service CX2 (arrêt nitrate

d’ammonium, récupération Nox

pour fabrication HNO3, arrêt

atelier précipitation)

• Mise en service oxydateur

thermique

• Mise en service chaudières à gaz

2014Mise en service

cuve tampon

2009Incident

rejet

Fluorure et

Ammonium

au RU

2016Mise en service

de la totalité de CX2

(Isoflash/vidange)

2017Autorisation préfectorale

Traitement des Nitrates

(TDN)

Autorisation

préfectorale

Projet

PERLE/CERS(traitement des résidus solides de procédé)

2006Incident inondation

plaine de la Livière

suite à épisode

cévenol majeur

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)

L’élément dominant dans le rejet est la pluviométrie

Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)

140000

190000

240000

290000

340000

/ / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Vo

lum

e d

'eau

rej

eté

m3/

an

Bilan Hydrique Consommation eautotale m3

Rejets eaux au RejetUnique m3

Flux des nitratesAP 2017: 40 tonnes / an

1617

21

24

13

9,6

12,6

10

5,9

0,92

0

5

10

15

20

25

30

/ / / / / / 12 454 tU

12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Ton

nes

/an

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)

Arrêt des rejets STEP

Mise en service

évaporateur

Confortement

Diminution de 63%des rejets en nitrates en 8 ans

Flux de Matières En Suspension (MES)*

Arrêt des rejets BR Arrêt des rejets

STEP

Mise en service

évaporateur

5 5

3

1

0,490,058

1,51,3

1,6

1,1 1

0

1

2

3

4

5

6

/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Ton

nes

/an

*La qualité de l’eau se mesure entre autre par sa

transparence (turbidité), moins il y a de MES plus l’eau est

claire

Diminution de 68% des rejets en MES en 8 ans

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)

AP 2017: 7 tonnes / an

14

7 76

3 3,4 3,5 3 3,5 3,83,1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Ton

nes

/an

Flux Demande Chimique en Oxygène (DCO)*

AP 2017: 11 tonnes /an

Arrêt des

rejets BRArrêt des rejets STEP

Mise en service

évaporateur

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)

*Demande Chimique en Oxygène= consommation en

dioxygène par les oxydants chimiques forts pour oxyder les

substances organiques et minérales de l'eau.

Diminution de 75% de la DCO en 8 ans

108

2919

35

2314,5

9,2 7,21,9 0,2 3,4

0

20

40

60

80

100

120

/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Kg

/an

9,2

7,2

1,9

0,2

3,4

0

2

4

6

8

10

Kg

/an

AP 2017: 131 Kg / an

Flux d’uranium

Confortement

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)

Diminution de 98 % des rejets en uranium en 8 ans

Flux des fluorures

68,6 70,5

52,1

26

52,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Kg

/an

AP 2017: 1460 Kg/an

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Kg

/an

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (rejet unique)

Incident de rejetArrêt des

rejets STEP

Mise en

service

évaporateur

Confortement

Diminution de 70 % des rejets en fluorures en 8 ans

900700

2200

1000

500 400 400 400200

30 90

0

500

1000

1500

2000

2500

/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Kg

/an Flux Ammoniums

400 400

200

30

90

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Kg

/an

Mise en service CX2: arrêt production nitrate d’ammonium

Incident de rejet

Arrêt des rejets STEP

Mise en service

évaporateur

Confortement

I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)

Kg

/an

AP 2017: 1800 Kg/an

Diminution de 78 % des rejets en ammoniums en 8 ans

CONCLUSION Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel

� Entre 2007 et 2015

Réduction de 63% pour les nitrates

Réduction de 68% pour les matières en suspension

Réduction de 75% pour DCO

Réduction de 98% pour l’uranium

Réduction de 70% pour les fluorures

Réduction de 78% pour les ammoniums

II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

0

20

40

60

80

100

120

140

160

12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U

2013 2014 2015 2016 2017

Ton

nes

/an

Flux total Oxydes d’azote (NOx)

Valeur référence pourproduction nominale

Mise en service de

l’unité de production

de récupération des

NOx

Installations contributives par ordre d’importance:- Fluoration- Récupération- Traitement des gaz- Incinérateur

II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

AP 2017: Prescrit en concentration par atelier

Diminution de 42 %des rejets en NOx en 2 ans

Mise en service oxydateur

thermique: traitement de

l’atelier purification + ciels de

cuves

Installations contributives par ordre d’importance:- Purification- Récupération- Dissolution- Laboratoire- Incinérateur

Pas de présence de benzène ni de naphtalèneSuivi annuel de: AcétaldhéhydeFormaldéhyde

38,8

17,24

8,83 10,24

4,62

8,3

25,48 23,42

11,13 10,01

0

10

20

30

40

50

12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U

2013 2014 2015 2016 2017

Ton

nes

/an

Flux total Carbone organique Volatil : COV canalisé et diffus

COVcanalisé

COV Diffus

AP 2017 COV Canalisés : 19,1 t/anAP 2017 COV Diffus: 33 t/an

II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

Diminution de 30 %des rejets en COV en 2 ans

Arrêt des

chaudières au fuel

Mise en service

chaudières à gaz

Installation contributive:- Incinérateur

0

50

100

150

200

12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U

2013 2014 2015 2016 2017

Kg

/an

Flux total Oxydes de soufre

AP 2017 : 5 664 Kg/an

II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

Diminution à confirmer lorsproduction normale suite auchangement de chaudières

Mise en service CX2:

Arrêt de l’atelier

précipitation

et démarrage nouveau

procédé

Installations contributives parordre d’importance:- Précipitation à l’arrêt depuis 2016- Hydrofluoration- Récupération- Echantillonnage- Incinérateur- Dissolution- Dénitration thermique

II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

Diminution de 90%des rejets en uranium canalisé en 4 ans. Uranium diffus stable.

4,3 3,25,3 7,0

1,8

19,6

27,6

39,0

24,2

2,0

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U

2013 2014 2015 2016 2017

Kg

/an

Flux total Uranium canalisé et diffus

Uranium Diffus Kg

Uranium Canalisé Kg

Equivalent productionannée pleine

AP 2017 : 64 Kg/an

110118

105

5043

0

20

40

60

80

100

120

140

12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U

2013 2014 2015 2016 2017

Kg

/an

Acide fluorhydriqueAP 2017: 250 Kg/an

Installations contributives:- Hydrofluoration- Récupération- Incinérateur

II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

Rejets stables en acide fluorhydrique en 2 ans

CONCLUSION Bilan des rejets atmosphériques de l’usine

Réduction de 42% sur oxydes d'azote en 2 ans

Réduction de 30% sur COV en 2 ans

Réduction sur oxydes de soufre à confirmer

Acide fluorhydrique stable

Uranium diffus stable

Uranium canalisé : Réduction de 90% en 4 ans

Attention: Production réduite en 2016/2017

III- Environnement

III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins 2017

* Puits 6 pris comme bruit de fond local

Le suivi des traceurs caractéristiques de l’activité Oranone montrent pas d’impact évident

sur les puits

Concentrations en uranium nettement Inférieures au seuil de potabilité

Nitrate (mg/l) Fluorure (mg/l) Uranium (mg/l)Activité Alpha

(Bq/l)

Activité

Béta (Bq/l)

Critère OMS 50 1,5 0,03 0,1 1

Puits 1 < 0,25 < 0,05 < 0,0005 < 0,02 0,41

Puits 2 < 0,25 0,42 0,001 < 0,03 0,2

Puits 3 < 0,25 0,4 0,001 0,05 < 0,13

Puits 4 9,9 0,16 0,004 0,13 0,56

Puits 5 < 0,25 0,79 < 0,0005 0,06 < 0,05

Puits 6 * 7,8 0,37 < 0,0005 0,14 0,43

III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins 2004-2017

Toutes les valeurs sont inférieures au critère de potabilité OMS

Traceur caractéristique de l’activité Orano : Uranium

III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins 2008-2017 Activités Alpha et bêta

Recommandations de l’Observatoire : recherche des radionucléides pouvant être à l’origine des activités observées en alpha et bêta

Cette recommandations a été mise en œuvre, les premiers résultats montrent que :

Pas de radio éléments artificiels (Pu, Tc, …)

Plus de 70 % de l’activité bêta provient du potassium 40 d’origine naturelle (utilisation à proximité d’engrais)

IV- Résultats de surveillance de l’environnement hors siteRésultats 2017 SEDIMENTS

Paramètre

Uranium

mg/Kg MS

Valeur Seuil IRSN 2

oeillal <0,96

Tauran 600 1,26

Rocade 1,34

PV3 1,07

Bages N°9 1,46

Bages N°10 1,78

Bages N°11 0,95

EAUX SUPERFICIELLES

Paramètre

Fluorures

mg/L

Nitrates

mg/L

Valeur Seuil OMS 2 10

Ecluse de Mandirac 0,12 0,21

Ecluse Ste Lucie 0,25 <0,05

Bages N°9 1,4 <0,05

Bages N°10 1,4 <0,05

Bages N°11 1,9 <0,05

Tous les résultats sont inférieurs ou proches des valeurs seuils.

501,5

2Fond moyen

IRSN

CONCLUSIONBilan des eaux souterraines – puits des voisins

Résultats de surveillance de l’environnement hors site

Conclusions :

Pas d’impact sanitaire du site Orano sur les puits selon ses traceurs

caractéristiques.

Recommandations de l’Observatoire :

- Mise en routine d’analyses de spectrométrie pour améliorer la

connaissance sur les fluctuations des alpha et bêta

- Recherche d’autres puits plus éloignés en amont pour parfaire la

connaissance du bruit de fond

- Prendre un ou plusieurs points de référence en complément de l’oeillal

pour tenir compte des liaisons entre canaux et du bruit de fond

correspondant en amont du rejet Orano

V- Bilan des quantités de déchets sur site

Quantités de DECHETS de Très Faible Activité (TFA) hors bassins de décantation et d’évaporation

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

Ton

nes

Quantités de déchets sur site

Divers (CMR, amiante, filtres,balayures, traverses) Bois

Gravats

Scories

Caissons grillagés de ferraille

Déchets fûts vides

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

2018 2019 2020

To

nn

es

V- Bilan des quantités de déchets sur site

Elimination de plus de 10 000 tonnes de déchets en 5 ans

0

50000

100000

150000

200000

250000

300000

350000

400000

450000

m3 Cumul boues déshydratées

(m3)

Volume effluents dans bassinsd'évaporation (m3)

Quantités de liquides et solides dans les bassins

V- Bilan des quantités de « solides et liquides » contenus dans les bassins sur site

MERCI POUR VOTRE ATTENTION