Upload
zouhairezak
View
8
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
fdgfd
Citation preview
Les Outils de la QualitLes Outils de la Qualit
Plan
Concepts introductifs1. Non-conformit,2. Traitement de la non-conformit
1. Action correctrice,2. Action corrective,3. Action prventive.
3. Gestion des non conformits.
Mthodes de Rsolution de Problme: MRP1. Identification du problme: QQOQCCP?2. Mesure/valuation: fiche de relev,3. Classification des dfauts: Diagramme de Pareto,4. Slection dun dfaut puis recherche de causes: Diagramme Ishikawa5. Recherche de solutions: Brainstorming,6. Dmarche damlioration continue: PDCA
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
ENSAS-Gnie Industriel
2
Quest ce que unenon-Conformit
Des rclamations clients?
Retards de livraison?
Labsence des runions?
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Les concepts Introductifs
3
Tout produit qui ne rpond pasexactement aux spcificits du client,Tout produit qui ne rpond pasexactement aux spcificits du client,
Le Zro dfaut
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Les concepts Introductifs
4
Pas dcart avec les exigences clients
Pas derreur( retours, rebuts, retouches)
A distinguer entre
Non-conformit : dysfonctionnement, anomalie,non-qualit(source dinsatisfaction interne ouexterne)
Cause: lment la base du problme (main duvrenon qualifi, mthode inadquate)
Consquence: tout ce qui se dcoule du problme(rclamation client,.)
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Les concepts Introductifs
5
Traitement des non-conformits
Dans un systme qualit:
Les non conformits font lobjet dune documentationcrite:
Dtection: indicateurs, contrle, Enregistrement.
Les mesures ncessaires doivent tre pris pour letraitement,
Lefficacit des solutions est vrifier
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Les concepts Introductifs
6
Les types dactions
Action correctrice: Remdier au problme immdiatement sans recours la
recherche des causes. Exemple: drogation avec information client
Action corrective : Remdier au problme en cherchant ses causes pour viter le
renouvellement.
Action prventive: tudier les causes de non-conformits potentielles pour viter
leur apparition Modification du procd, analyse des risques
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Les concepts Introductifs
7
Gestion des non-conformits
Documentation : Fiche anomalie : Procdure traitement Anomalies, Liste des Fiches de rclamation Liste des plans daction
Traabilit, preuve dassurance qualit
Gestion priodique Revue direction, Runions qualit, .
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Les concepts Introductifs
8
Exercice
Rdiger une procdure:
Pour le traitement des non-conformits.
Pour la matrise des documents.
Rdiger une procdure:
Pour le traitement des non-conformits.
Pour la matrise des documents.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Les concepts Introductifs
9
Plan Concepts introductifs
1. Non-conformit,2. Traitement de la non-conformit
1. Action correctrice,2. Action corrective,3. Action prventive.
3. Gestion des non conformits.
Mthodes de Rsolution de Problme: MRP1. Identification du problme: QQOQCCP?2. Mesure/valuation: fiche de relev,3. Classification des dfauts: Diagramme de Pareto,4. Slection dun dfaut puis recherche de causes: Diagramme
Ishikawa5. Recherche de solutions: Brainstorming,6. Dmarche damlioration continue: PDCA
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
ENSAS-Gnie Industriel
10
Mthodes de Rsolution de ProblmeMRP
MRPMRPMthodes de Rsolution de ProblmeMthodes de Rsolution de Problme
Dfinition : Approche progressive permettant de: Exprimer le problme de faon mesurable, Analyser les causes, Trouver les solutions, Les mettre en uvre et vrifier leur efficacit.
Objectif: Faire disparatre dfinitivement les causes de
dysfonctionnements.Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
12
La dmarche en 4 phases
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
13
Phase Action Outils
1) Exprimer Lister les problmes
Choisir un problmeDfinir les critres de choix
Poser le problme :- Situation prsente : cart- Situation future : objectif
Dballage d'ides
Diagramme de ParetoVote pondrMatrice de pondrationDiagramme d'Euler
QQOQCCPDballage d'idesFiche de releve
Exemple
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
14
Point de dpart: Problmes concernant la propret et la scurit dans un atelier, recenss par un groupe de
progrs,
Liste des problmes:1. Ventilateur de dpoussirage peu efficace,2. Papiers trainant au sol,3. Dchets de fabrication,4. Huile au sol,5. Motivation du personnel,6. Machines polluantes,7. manations nocives,8. Stockage mal fait,9. Manque de matriels de nettoyage,10. Manque de temps,11. Anciennet des machines,12. Sous-traitance.
Critres de choix: Exemple : Comptence du groupe,
La dmarche en 4 phases
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
15
Phase Action Outils
2) Analyser Lister toutes les causes possiblesde l'cart,
Dterminer les causes majeuresprobables ou relles.
Dballage d'idesRgle des 5 MDiagramme causes/effet
Recueil d'informationsVote pondrMatrice de pondrationDiagramme de Pareto
La dmarche en 4 phases
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
16
Phase Action Outils
3) Rsoudre Lister les solutions
Dfinir les critres de choixChoisir une solution
Proposer la solution
Dballage d'ides
Vote pondrMatrice de pondrationDiagramme d'Euler
PrsentationPlan d'actions
La dmarche en 4 phases
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
17
Phase Action Outils
4) Agir etvrifier
Mettre la solution en uvre etcontrler les rsultats
Gnraliser
QQOQCCPRecueil d'informationsDiagramme de ParetoPlan d'actions
Informer et former defaon que la solution soiteffectivement appliquepar les personnes.
Mise en gardePiges viterAvant dmarrage:
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
18
Vrifier qu'il s'agit d'un vrai problme,o Ne jamais partir sur un a priori ou des ides toutes faites.
Contrler si un autre groupe a dj trait le problme,
S'assurer que le problme est du domaine decomptence du groupe, S'assurer que le groupe peut agir.
Mise en gardePiges viterDs le dmarrage:
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
19
Penser mesurer le problme. C'est le seul moyen pour vrifier les progrs par la
suite.
Prendre le temps d'analyser le problme endtail. C'est le seul moyen pour viter de passer ct
des vrais problmes et des bonnes solutions.
Mise en gardePiges viterEn cours:
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
20
Veiller ne pas s'orienter vers des solutions toutes faites. C'est carter le risque d'tre ct de la bonne solution.
Mesurer et chiffrer tous les lments, Combien cela cote, combien cela fait gagner.
Faire valider les solutions techniques par des experts. Une ide "gniale" du groupe peut tre irralisable, voire
utopique.
Analyser les consquences. Une trs bonne ide peut rgler un problme... et en crer un
autre ailleurs.
Prsentation des diffrents outils
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
21
Nouveaux outils(Kaizen, Kanban, 6 Sigma,
PERT, GANTT,)
Managementde la qualit
Qualit enproduction
Qualit enconception
Analyse fonctionnelleAnalyse de la valeur
AMDEC; QFD
Autocontrle
Arbre des causes
AutocontrlePlans de contrle par
chantillonnageMatrise statistique des procds
Arbre des causes
BrainstormingQQQQCP
Diagramme de ParetoDiagramme dIshikawa
HistogrammeCarte de contrleOutils statistiques
Plan dexpriences Mthodologie TaguchiPlan dexpriences Mthodologie Taguchi
1. QQOQCCP
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
22
Dfinition-Principe
Collecte exhaustive et rigoureuse de donnes prcises en adoptantune attitude constructive base sur le questionnement.
Objectif
qRaliser une analyse qualitative complte dun problme,
qDfinir les modalits de mise en uvre dun plan daction.
Mode emploi (1)
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
23
Quoi?De quoi sagit-il? Nature problme?Quels sont les lments, actions, oprations quicaractrisent la situation ?Quelles sont les consquences, quantits?Que fait-on ?
Qui?Quels sont les personnes, services et sitesconcerns par la situation ?Qui est acteur, responsable ?Qui subit le problme?
O?O se passe lvnement, quel endroit ?Dans quel milieu ? A larrt, pendant undplacement, un transport ?Dans quel service, quel poste de travail ?
Pourquoi?La rponse, si ncessaire, cette dernire questionconstitue la suite delanalyse la recherche descauses, et doit aboutirvers :
peut-on liminer, former,amliorer, permuter,combiner, augmenter,diminuer... ?
Rpondre une srie de questions lmentaires dont les termes sont reprsents parles lettres QQOQCCP.Approfondir en se demandant "pourquoi ?" chaque question.
Mode emploi (2)
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
24
Pourquoi?La rponse, si ncessaire, cette dernire questionconstitue la suite delanalyse la recherche descauses, et doit aboutirvers :
peut-on liminer, former,amliorer, permuter,combiner, augmenter,diminuer... ?
Quand?Quand se passe lvnement: date, mois, jour,poste ?Quelle est la frquence ?Depuis quand, quel moment ?
Comment? De quelle manire se produit lvnement?Procdure, instructions, modalits ?Avec quel outillage, quelle machine ?
Combien dunits, pices ? Pourcentage?Combien a cote en terme de temps, argent?Quel gain ?
Combien?
Exemple 1: Fuite sur les bocaux
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
25
Quoi Fuite constat sur les bocaux format 450 ml
Qui (dtecte) Le personnel des expditions
O? Dans lentrept de produits finis
Quand? Le 27 avril: quipe de nuit. Depuis deux autres cas les 29et le 30 avril
Comment? Tche sur la caisse dexpdition
Pourquoi? Apparemment, une dformation du couvercle.
Exemple 2: Mcontentement de clients sur leservice de tlphonie fixe
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
26
Quoi? Fourniture de Tlphone non adquat au client
Qui ? Clients
O? Agence Safi centre
Quand ? Priode Septembre 2007/Dcembre 2007
Comment? Plaintes reu lagence,
Pourquoi? La langue dutilisation du tlphone en Russie pour un publicmarocain!!!!!
Exercice
Appliquer la mthode pour la mise enplace dun plan daction concernant:
Lamlioration de la prestation de bus delENSA.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
27
2.Fiche de releve
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
28
Dfinition-Principe
Support denregistrement permettant la collecte de donnes(chiffres ou non) prcises et fiables. Les informations subissentultrieurement des traitements et des analyses en fonction delobjectif recherch.
Objectifs
qRecueillir des donnes (qualitatives ou quantitatives) sur le processusde production ou sur les caractristiques dun produit,
qContrler un procd,
qEtablir de faon claire la relation entre une cause et un effet.
Champ dapplication
La localisation des dysfonctionnements ;
La recherche des causes dedysfonctionnement ;
Mesure et contrle des rsultats de lamise en uvre dune solution.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
29
En permettant une collecte fiable de donnes, la feuille de relevs constitueune pratique pralable toute analyse statistique de donnes.
Mode opratoire
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
30
Quoi? Que doit-on observer ? Dresser la liste des lments collecter,
Bien prciser les valeurs, les unitsutilises.
Qui? Qui doit effectuer les relevs ? Expliciter le "pourquoi" et le "comment" si les relevs sont faire par des tierces personnes.
O? A quel endroit prcis ? Spcifier le lieu exact si cela peut influer sur lesobservations.Indiquer sur quel appareil de contrle,
Quand? A quel moment doit-on faire lesrelevs ?
Prciser les conditions (machine en marche, l'arrt, au ralenti, ...). Prciser la dure et lafrquence des observations.
Comment Comment concevoir les feuilles derelevs ?
Construire une fiche de relevs claire, simple utiliser,facile lire et exploiter. Prvoir une rubrique "divers"ou "observations" pour noter des complments. Prcisersi ncessaire quel instrument utiliser pour la mesure.
Combien Combien de mesures doit-oneffectuer ?
Faire des observations sur des priodes suffisamment longuesou sur un nombre suffisant de points pour avoir une bonnereprsentativit.
Pourquoi? Donner le maximumd'explications
Expliquer ce que l'on attend et ce que l'on veut faire desenregistrements, en particulier s'ils sont faits par des tiercespersonnes.
Exemple
Nous avons constats un certain nombre dedfauts qui causent les fuites dans les bocaux,
grce un groupe de progrs qui en a fait laliste: Couvercle dform Suremplissage Perforation du couvercle Faible pression de sertissage Chute rapide
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
31
Exemple dapplication 1: Fuite des bocaux
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
32
Am Pm Am Pm Am Pm Am Pm Am Pm Am PmA
B
C
D
OuvrierEquipement
Machine 1
Machine 2
Lundi Mardi Mercredi Jeudi Vendredi Samedi
Couvercle dform = Suremplissage = Perforation du couvercle = Faible pression de sertissage = chute rapide=
La feuille de releve se prsente sous la forme dun tableau (matrice de donne).Elle permet lenregistrement mthodique de ces grandeurs en fonction des critres
retenus, par une notation chiffre ou symbolique (codage).
Exemple dapplication 2: Fiche de relev Chiffre
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
33
FICHE DE CONTROLE DES RETOUCHES PAR SEMAINE
ENTREPRISESARL
Du : 12/03/2007 Au : 18/03/2007
CHAINE 1 CHAINE 2 CHAINE 3 CHAINE 4 ATELIER
PRO RET % PRO RET % PRO RET % PRO RET % PRO RET %
LU
ND
I
Contrle500 50 10% 543 34 6% 600 65 11% 1643 149 9%
de table
Contrle500 68 14% 500 68 14%
finale
PRO : Production journalire.RET :Quantit des Retouches journalire.
3.Diagramme de Pareto
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
34
Dfinition-Principe
80 % des effets sont dus 20 % des causes : c'est la loi des"80/20".
Une grande partie du problme est rsolue en traitant unnombre limit de causes.
Objectifs
Aider le groupe partager une mme vision des priorits.
Choisir les causes ou phnomnes sur lesquels il faut focaliser lesefforts en priorit.
Mode demploi
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
35
1) tablir la liste des problmes (types de dfauts par exemple)
2) Quantifier limportance de chacun deux (nombre de dfauts par type)
Saider avec des feuilles de relev.
3) Dterminer le pourcentage de chacun par rapport au total
4) Classer les pourcentages obtenus par valeurs dcroissantes
5) Reprsenter graphiquement par histogramme
6) Choisir les actions prioritaires.
7) Noter la date et la dure dobservation pour une analyse de lvolution desproblmes dans le temps mais aussi pour vrifier lefficacit des mesures prises.
Exemple 1 : Dfauts de chemise
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
36
Fiche de relev Atelier chemise
Entreprise X Chaine:1
Du: 21/02/2007 Au: 12/04/2007
Rf Nature dfaut Quantit Rparation Vendu au client avec information
A Montage Poignet 3639 3000 639
B Boutonnire 666 666 0
C Dfaut tissu 132 132 0
D Bouton 389 389 0
E Ourlet du bas 313 313 0
F Montage col 4583 3940 643
G Surpiquage col 846 800 46
H Empicement 152 152 0
I Plaquage poche 2168 508 1660
J Autres 67 67 0
On Classe les lments par valeur dcroissante en fonction de la quantitOn Calculer les pourcentages et les pourcentages cumuls
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
37
Rf Type dfautNombredfaut
Frquencedfaut
Frquencecumule
F Montage col 4583 = (4583/ 12955)35%
35%
Zone AA Montage Poignet 3639 28% 63%
I Plaquage poche 2168 17% 80%
G Surpiquage col 846 7% 87%
Zone BB Boutonnire 666 5% 92%
D Bouton 389 3% 95%
E Ourlet du bas 313 2% 97%
Zone CH Empicement 152 1% 98%
C Dfaut tissu 132 1% 99%
J Autres 67 1% 100%
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
38
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
F A I G B D E H C J
Diagramme Pareto Non-conformits Atelier chemise/Chaine 1
Zone A Zone B Zone C
Par convention, on reprsente en abscisse les types de dfauts par ordre dimportancedcroissante et on indique dans laxe des ordonnes leurs pourcentages (ou frquencedapparition)
Interprtation Zone A : 80% des retouches sont due uniquement 30%
des dfauts,
Zone B : 15% des retouches sont due uniquement 30%des dfauts,,
Zone C : 5 % des retouches sont due 40% des dfauts,.
Conclusion 80% des chemises dfectueuses sont dues trois dfauts:
F: montage du col; A: montage du poignet I: plaquage des poches
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
39
Exemple dapplication 2:Non-conformits qualifies de majeures dans un produit
dclairage.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
40
Non-conformitsNombre de
non-conformitPourcentage
PourcentageCumul
A-Estampillemanquanteou illisible 144 60% 60%
B-Tube du vidangebris 36 15% 75%
C- Ampoule briseou fle 24 10% 85%
D-Pression de gazincorrecte 12 5% 90%G-Autres 12 5% 95%
E-Base dforme 8 3% 98%F-Filament bris 4 2% 100%
Total 240 1
Exemple dapplication 2:
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
41
60%
75%
85%90%
95%98% 100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
A-Estampillemanquanteou illisible
B-Tube duvidange
bris
C- Ampoulebrise
ou fle
D-Pression de gazincorrecte
G-Autres E-Base dforme F-Filament bris
Causes de non conformit d'un produit d'clairage
Pourcentage
Pourcentage cumul
Exemple dapplication 2:Diagramme Pareto en fonction du cot
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
42
Rf Nombre de Non-conformit Cot de rparation
E-Base dforme 8 545(=545 * 8)
4360D-Pression de gaz
incorrecte12 270 3240
B-Tube du vidangebris
36 75 2700
A-Estampillemanquanteou illisible
144 10 1440
C- Ampoule briseou fle
24 20 480
F-Filament bris 4 40 160
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
43
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
E-Basedforme
D-Pression degaz
incorrecte
B-Tube duvidange
bris
A-Estampillemanquanteou illisible
C- Ampoulebrise
ou fle
F-Filamentbris
Diagramme de Pareto par Pondration(en fonction du cot)
Interprtation Le deuxime graphique diffre du premier, et fait
ressortir en matire de priorits dautres dfauts
Conclusion Sil y a moyen de prendre en considration le cot,
lanalyse Pareto sera plus parlante
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
44
Exemple 3: Diagramme Pareto par pondration
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
45
Types d'anomalies d'une denre alimentaire
Rf Type dfaut Nombre dfautFrquence
dfautFrquence cumule
A Erreur tiquette 105 28% 28%
B Dfaut texture 85 23% 51%
C Dfaut emballage 70 19% 70%
E Got anormal 57 15% 85%
DContaminationmicrobiologique
42 11% 97%
FPrsence de corpstangers
13 3% 100%
1er Diagramme Pareto
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
46
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Anomalies denre alimentaire
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
47
La pondrationDfauts critiques: (Coefficient 3)
Mettent en pril la sant du consommateur,Ne respectent pas les dispositions rglementaires
Dfauts majeurs : (Coefficient 2)Mettent en pril la vie du produit,Peuvent freiner lachat ou empcher le r-achat,
Dfauts mineurs: (Coefficient 1)Sont de nature rduire lattirance du consommateurpour le produit,Ne reprsentent pas de risques importants que sils serptent frquemment.
Nouvelles donnes
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
48
Rf Type dfautNombredfaut
Coefficient depondration
Majoration FrquenceFrquencecumule
A Dfaut texture 85 2 170 27% 27%
DContaminationmicrobiologique
42 3 126 20% 47%
E Got anormal 57 2 114 18% 66%
B Erreur tiquette 105 1 105 17% 83%
C Dfaut emballage 70 1 70 11% 94%
FPrsence decorps tangers
13 3 39 6% 100%
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
49
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Diagramme Pareto avec pondration
Interprtation Le deuxime graphique diffre du premier, et fait
ressortir en matire de priorits dautres dfauts
Conclusion Sil y a moyen de prendre en considration le cot,
lanalyse Pareto sera plus parlante
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
50
Exercice
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
51
En se basant sur la feuille de relev desfuites des bocaux, raliser un diagrammede Pareto,
4.Diagramme Causes/Effet
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
52
Dfinition-Principe
Reprsentation structure de l'ensemble des causes qui produisentou pourraient produire l'effet observ.
Ce diagramme est aussi appel diagramme d'Ishikawa oudiagramme en artes de poisson.
Objectif
Aboutir une vision commune et non hirarchise des causesgnratrices de l'effet observ.
Mode emploi Dfinir le problme en terme d'effet observ,
L'crire aprs accord du groupe sur sa formulation,
Rechercher les causes en utilisant le dballage d'ides,
Dfinir les principales familles de causes (4 7), les classer en accord avecle groupe en suivant la rgle des 5 M: Main d'uvre, Matire, Mthode, Milieu, Matriel.
Tracer et remplir le diagramme de faon claire (cette construction peutmettre en vidence de nouvelles causes).
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
53
Exemple: Cas gnral
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
54
Exemple dapplication: fuite des bocaux
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
55
Fuitedes
bocaux
MatrielMthode
Main duvre Milieu Matriaux
Temps
Dtecteur
Fiabilit
Ajustement
Contrle
Frquence
Qualification
Motivation
clairage
Bruit
HumiditPositionnement
Intensit
Chaleur
Capsule
Perforation
Dform
Absence de jointBocal
Fissure
Encapsuleur
Strilisateur
Pression
Niveau deau
Trop forte
Chute rapide
Serrage
Application
Exercice
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
56
Dans lobjectif de faire amliorer loffre delenseignement suprieur lENSAS, ralisezun diagramme dIshikawa dtaillant lespossibilits damlioration.
5. Brainstorming
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
57
Dfinition-Principe
Recueil d'un maximum dides en un minimum de temps sur unproblme donn, la recherche de ses causes et/ou de ses solutions.
Objectif
Utiliser la crativit du groupe de travail pour faire merger toutes lesides possibles.
Mode emploi
Au pralable:
Poser une question claire et lcrire.
Sassurer que chacun la comprend de la mmefaon.
Laisser un temps de rflexion individuel.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
58
Phase 1: Recherche des ides Exprimer les ides en respectant les rgles suivantes:
Diversit : tout dire, Quantit : en dire le plus possible, Prcision : viter les gnralits, Variante : sappuyer sur les ides des autres, Concision : ne pas argumenter, Bon esprit : ne pas critiquer.
Noter les ides au tableau papier au fur et mesurede leur expression :
Dans le dsordre ou selon le tour de table, toutes les idessont numrotes pour tre identifies puis ensuite tries,
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
59
Phase 2: Regroupement etcombinaison des ides
Trier les ides: Rechercher les familles dides ou les critres de tri.
Classer les ides dans chaque famille avec la possibilit Dliminer une ide, De classer deux fois la mme ide.
Regrouper, exploiter: faire des amliorations, desanalogies, des variables ou modifications;
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
60
Phase 3: Conclusion
Faire une synthse des ides retenues,
Discerner celles du domaine du ralisable,
Confronter les solutions avec les exigences delentreprise.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
61
Exemple dapplication:Problme pos : Rclamation concernant le retard des
livraisons d'une entreprise.
Groupe de travail : Les diffrents chefs de dpartement de l'entreprise et autrespersonnes ayant relation avec le sujet ont choisi le Brainstorming pour rsoudre leproblme.
Question pose : Quels sont les causes des retards de livraison ?
Rponses proposes par le groupe:1.Les commandes sont reues tard.2.La ralisation des commandes est mal programme.3.Retard dans la rception des intrants ncessaires pour la ralisation de lacommande.
4.Les lignes de fabrication ne sont pas prpares l'avance.5.Retard dans la dmarche administrative pour avoir l'autorisation de livraison.6.La rglementation impose que le produit sjourne 15 jours dans les magasinsavant la livraison.
7.Indisponibilit des camions pour la livraison....etc.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
62
Exercice
Raliser un brainstorming pour rpondre laquestion suivante:
Comment amliorer et enrichir la culture desjeunes?
Quelles sont selon vous les dfauts de lducationdans la socit marocaine?
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
63
6.PDCA
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
64
Dfinition-Principe
Outil de planification, de ralisation et de suivi de la ralisation envue de son amlioration.P = PlanD = DoC = CheckA = Act
Objectifs
Assurer la mise en uvre et le suivi des solutions jusqu' l'obtentiondes rsultats prvus.
Maintenir les acquis.
Mode emploiP : Planifier la mise en uvre des solutions (priorits,
temps ncessaire, moyens humains et matriels)etdfinir la mesure des rsultats,
D : Mettre en uvre les solutions et les indicateurs desuivi,
C : Contrler les rsultats (vrifier) par rapport auxobjectifs,
A : Engager des actions correctives (ragir) si ncessaire.Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
65
Prcaution demploi
Veiller ce que les responsabilits de chaquemembre du groupe soient clairementdfinies.
tablir la roue de Deming action par action.
Les outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
66
Quelques documents
Tableau de suivi des solutions/Actions Action Responsable Dlai, Cible, tat davancement.
Planning de mise en uvre
Moyens ncessairesLes outils Qualit- Mme TOURIKI
Mthodes de rsolution de problme
67