©2009 Rainforest Alliance

AUDIT DE PRÉ-ENREGISTREMENTSCIERIE DION ET FILS INC.

Rencontre de fermeture

PLAN DE LA PRÉSENTATION

Constats sur :• Les critères évalués

• La chaîne de traçabilité forêt-usine

AVIS AU LECTEUR

Les constats présentés dans ce document sont préliminaires. L’émission d’un rapport de non-conformité ou le changement de statut à un RNC majeur sera officiel uniquement dans le rapport final.

PROCHAINES ÉTAPES

Il nous reste à :• Examiner davantage la documentation

• Analyser les résultats des entrevues

• Procéder à des entrevues supplémentaires

Nous ne recevrons plus d’informations supplémentaires

CRITÈRES

Critère 3.1 (Contrôle et délégation de l’aménagement forestier)• Bonne connaissance des communautés

autochtones

• Relations avec les HuronsWendat et les Innus (à finaliser)

• Participation à l’aménagement (à finaliser)

Critère 3.2 (Ressources et droits de tenure)

• Sous analyse

Critère 3.3 (Identification, reconnaissance et protection de sites importants)• Harmonisation

• Sous analyse

CRITÈRES

Critère 5.3 (déchets de récolte et transformation dommages aux autres ressources forestières)• Oublie de bois récolté dans les coupes d’hiver

(non-conformité)

• Sous-utilisation du feuillu (bord du chemin/assiette)

• Empilement au bord du chemin (à vérifier)

• Sous analyse

Critère 5.5 (bassins hydrographiques et les ressources halieutiques)• AEC, harmonisation, coupes partielles (à

finaliser)

Critère 5.6 (calcul de possibilité)

• Ajustements du FEC

• Sous analyse

CRITÈRES

Critère 6.1 (Impact environnemental)

• Sous analyse

Critère 6.2 (EMVP)

• Sous analyse

CRITÈRES

Critère 6.3 (Fonctions et valeurs écologiques)

• Rétention en CPR (non-conformité)

• Rétention en coupes partielles (non-conformité)

• Installation de ponceau (non-conformité)

• Drainage dans le 20m du cours d’eau (non-conformité)

• Suivi des bancs d’emprunt (non-conformité)

• Entretien des chemins (à vérifier)

• Bandes riveraines – non respect du 20m (à vérifier)

• Préparation de terrain (suivi et procédures – dimension pocket?)

• (2x3m)*300 pocket =1800/10000=18%

• (2*5m)*300 pocket = 30% trop

• Sous analyse

CRITÈRES

Critère 6.4 (Aire protégée)

• Sous analyse

Critère 8.1 (Suivi : aménagement forestier)

• Suivi MAF, exigences RNI

• Sous analyse

Critère 8.2 (Suivi : forêt et environnement)

• Suivi MAF, exigences RNI

• Sous analyse

Critère 9.3 (Sauvegarde et amélioration des FHVC)• Sous analyse

CRITÈRES

Principe 4• Non-conformité SST

• Trousses premiers soins – machinerie

• Chicots dangereux près du camp

Critère 6.7• Gestion des produits dangereux (Non-conformité)

• Machinerie qui coule

• Taches d’huile dans les camps forestiers

• Sous analyse

CHAÎNE DE TRAÇABILITÉ FORÊT-USINE

Sous analyse

ÉCHÉANCIER (SUJET À CHANGEMENT)

16 octobre : Envoi du rapport préliminaire à Rainforest Alliance pour révision

30 octobre : Envoi du rapport préliminaire à Scierie Dion et Fils

13 novembre :

Réception des commentaires de Scierie Dion et Fils

20 novembre :

Envoi du rapport à Rainforest Alliance

27 novembre :

Rainforest Alliance complète la version finale du rapport

Merci pour votre excellente collaboration!

Questions et discussion