COMPLEMENT AUX HYPOTHESES SUR LEXISTENCEDUN CHAMP
SUBQUANTIQUE
La mcanique quantique constate et prdit statistiquement, mais
nexplique pas certains phnomnes. Or, toute thorie physique, pour
tre complte, ne doit pas se contenter de prdire, mais aussi
dexpliquer. Les anciens avaient parfaitement corrl les phases de la
lune avec les mares et taient capables de les prdire, mais cest la
thorie de la gravitation de Newton qui expliqua le phnomne.
Les paradoxes quantiques sont l pour nous rappeler que, mme si
la prdiction est bonne, lexplication, elle, ne lest pas
entirement.
Non seulement Einstein, dans sa correspondance avec Bohr, mais
aussi Dirac, estimaient que la thorie des quantas, telle quelle est
formule, nest pas la rponse ultime.
Dautres, comme David Bohm, osrent aller au-del des doctrines
classiques. Mais depuis, toute une srie de thories du champ ont
remplac le dterminisme de sa thorie des variables caches. Bohm
lui-mme dpassa lide des dterminaux locaux pour aller jusquau
concept holistique de lordre impliqu qui suggre quil existe une
autre sphre de ralit, non temporelle et non spatiale o tout est
pass et tout ce qui se passera est dtermin compltement et de faon
permanente.
Mais toutes ces thories ne peuvent rsoudre les nigmes
dconcertantes de lactuelle physique quantique. Il semble en effet
que, soit dans le temps, soit dans lespace, des vnements loigns
sont interconnects. Ces connexions sont quasi instantanes. Elles
vont au-del de ce qui est permis par la thorie de la relativit.
Dans lexprience de la double fente et dans celle des faisceaux
spars les photons sont des corpuscules et ils interfrent comme des
ondes. Ni le temps, ni lespace ne semblent avoir daction
contraignante sur leffet dinterfrence. Nous sommes dans lobligation
de dire que les photons empruntent plusieurs trajectoires la fois
ou bien que chaque photon sait ce que font les autres, quelle que
soit la distance qui les spare lors de leur mission.
Lexprience dEinstein-Podolski-Rosen (EPR), propose en 1935,
visait mettre en vidence le caractre incomplet de la thorie
quantique. Cest David Bohm qui le premier en 1951 proposa une
modification lexprience, celle-ci ne sappuyant plus sur la mesure
des paramtres position-vitesse de particules corrles, mais sur la
mesure de leurs composantes de spin. Partant de cette nouvelle ide,
lirlandais John Bell, du laboratoire IBM de Zurich, dmontra en 1964
que si ces mesures pouvaient tre faites, leurs rsultats devraient
respecter certaines ingalits statistiques si largumentation EPR
tait correcte ou, au contraire, violer ces ingalits si
largumentation quantique ltait.
Cest en 1982 queut lieu lexprimentation dcisive ralise par Alain
Aspect et son quipe du laboratoire dOrsay, qui mit en vidence, de
faon irrfutable, la violation des ingalits de Bell et qui confirma
ainsi que si lon effectue une mesure sur lune des particules
jumelles, les probabilits associes ltat de lautre particule
disparaissent aussi (notion de non sparabilit laquelle sopposait
Einstein). Mais nous devons aussi constater que la thorie des
quantas nexplique nullement comment ltat dune particule peut
dterminer ltat de lautre. La possibilit que les instruments de
mesure soient certains gards interconnects a t limine la suite des
expriences dA. Aspect.
Certains physiciens, comme Costa de Beauregard, mirent lhypothse
que la particule observe remonte dune manire ou dune autre le
temps, pour informer sa jumelle de la mesure effectue sur elle.
Quant nous, nous mettons lhypothse de lexistence dun champ
subquantique dont les caractristiques impliquent la liaison
permanente de deux particules.
Nous pensons tre alls au-dela de la simple hypothse,
1 - En expliquant les rsultats de lexprience de Michelson et
Morley, malgr la possible existence dun champ subquantique.
2 - En donnant des explications thoriques partir de la structure
du champ sur un phnomne physique reconnu mais non expliqu.
3 - En proposant des protocoles dexprimentation qui puissent
apporter la preuve de linteraction entre un champ lectrique et le
champ subquantique et confirmer les hypothses mises sur les
caractristiques des particules constitutives de ce champ.
4 - En proposant une explication plaisible et comprhensible la
force de gravitation.
RETOUR
SUITE VERS LA GRAVITATION
