Répartition des moulins Répartition des saumons

Avant 1850, pendant 1 800 ans

100 000 moulins en France + + de 100 000 seuils et

Des milliers de saumons, des poissons partout,

Biodiversité aquatique exceptionnelle dans tous les

cours d’eau de France

A partir de 1880, accumulation des saumons au pied des barrages hydro-électriques. Les pêches miraculeuses vers Brioude commencent en 1909.

En 1994 Fermeture de la pêche au saumon dans la Loire

ONEMA

FFAM – www.moulinsdefrance.org

5 minutes pour comprendre L’innocuité écologique

des moulins et de leurs seuils

En 2017 : visiter l'exposition "Mémoires du Saumon dans le Brivadois » !

MAIS AVANT 1850, IL N’Y AVAIT DONC PAS D’OBSTACLES PUISQU’IL Y AVAIT DES SAUMONS PARTOUT ???

Pourquoi faut-il dépenser de l’argent public pour détruire les

seuils de moulins qui n’ont jamais perturbé la biodiversité

aquatique mais l’ont protégée ?

Même la destruction des grands barrages ne ramènera pas les poissons, car il ne sert à rien de restaurer des habitats si le milieu environnant : LA QUALITÉ DE L’EAU, n’est pas propice aux organismes qui doivent les occuper.

AUJOURD’HUI LA DISPARITION DES POISSONS EST LIEE A L’AUGMENTATION GLOBALE DE LA TEMPERATURE TERRESTRE ET

DE LA POLLUTION

Les seuils ne sont pas responsables de l’augmentation de la température

Les seuils ne sont pas responsables de l’augmentation de la pollution

POURQUOI FAUT-IL CONSERVER LES SEUILS ET LES MOULINS, SENTINELLES ENVIRONNEMENTALES ?

Oxygène

Gaz à effet de serre

Nitrates

Phosphore

Pesticides

Autoépuration de l’eau dans le

système hydraulique

Protection de la biodiversité aquatique

endémique

ECOLOGIE

Habitat 6

Habitat 5 Habitat 7

Habitat 4

Habitat 3

Habitat 2

Habitat 1

Eau froide en profondeur

Seuil =

Zone Humide 10

Les seuils sont des zones humides très efficaces qui améliorent la qualité de l’eau et multiplient les habitats pour toutes les espèces de poissons.

Production d’énergie renouvelable durable

Amélioration de la qualité agronomique des sols

Tourisme Patrimoine Savoir-faire Paysages

ECONOMIE

Protection contre les inondations et l’érosion

3 milliards € par an pour les zones rurales et de montagne

Amélioration de la productivité agricole

Protection des populations riveraines

Développement du tourisme et restauration du patrimoine

Les seuils au service de l’agriculture face au changement climatique

La suppression des seuils pour réduire le taux

d’étagement abaisse la ligne d’eau :

- Faible approvisionnement des nappes phréatiques

- Baisse de fertilité des parcelles agricoles suite à une

faible infiltration latérale

- Possible assèchement de zones humides distantes

- Augmente les besoins en irrigation des cultures

- Accroissement de l’impact des sècheresses

récurrentes

Parcelles

agricoles

Pas de

zone

humide Nappe

Parcelles

agricoles

Zone

humide

Nappe

Rivière anthropisée

(Taux d’étagement

élevé)

Rivière « sauvage »

(inconnue)

(Pas d’étagement)

3 exemples de gaspillage d’argent public

Identification de la diversité génétique et programme de sauvegarde des populations de truites du département de la Loire (42)

FDPPMA42 – Décembre 2016 65

DIA GNOSTIC DE L'ETAT DES POPULATIONS DE TRUITE FARIO :

Sur le Renaison, les densités de truites sont bonnes sur son cours intermédiaire. Les parties amont et

aval sont moins densément peuplées, avec des résultats moyens. Les biomasses sont globalement fortes,

attestant de la présence des adultes. Le niveau salmonicole reste donc assez bon sur l’ensemble du

Renaison. Une station présente une très faible densité : la station en aval des barrages, en lien avec une

très faible thermie et les rejets de la station AEP, voit sa production biologique limitée. Sur la station

des Bérands, toutes les cohortes de truites sont présentes (Figure 9). Malgré un bon niveau salmonicole

général, de fortes fluctuations des cohortes de [0+] et [1+] sont observées. Les années 2012, 2013 et

2015 montrent une faible reproduction face à celles observées en 2010, 2011 et 2014. Les cohortes de

[1+] tendent à diminuer depuis 2013. Malgré une importante cohorte de [0+] en 2014, les effectifs de

2015 en [1+] restent faibles, ce qui remet en cause leur survie.

Figur e 9 : Evolut ion des cohor t es de t r uit es f ar io sur le Renaison

Il apparait nettement une relation entre taille de la cohorte de l’année précédente et taille de la cohorte

l’année suivante (passage [0+] => [1+] et [1+] => [2+]). Le taux de survie estimée entre les cohortes [0+]

et [1+] est en moyenne de 50 à 60%. Ce taux chute à 40% entre le stade [1+] et [2+]. Ces estimations

restent dans les fourchettes globales naturelles de survie données dans la littérature (40 à 60% en

moyenne inter-cohorte, RICHARD, 1998). On note de façon assez claire que, si effectivement les

cohortes sont liées, la quantité de poissons produits d’une année sur l’autre et le taux de survie sont

certainement plafonnés par les conditions de milieu en termes d’habitats disponibles et de compétition.

Des mécanismes compensatoires permettent à la population de se restaurer après des épisodes plus

difficiles. Après la baisse observée

entre 2010 et 2012 (par rapport à

2008 et 2009 où la population

atteignait 12000 ind/ha ; avec forte

érosion de toutes les classes d’âge

dont les [2+]), on voit que la population

est repartie à la hausse 2014.

0

10

20

30

40

50

60

70

<à

60

60à

80

80à

10

0

10

0à

12

0

12

0à

14

0

14

0à

16

0

16

0à

18

0

18

0à

20

0

20

0à

22

0

22

0à

24

0

24

0à

26

0

26

0à

28

0

28

0à

30

0

30

0à

32

0

32

0à

34

0

34

0à

36

0

<à

36

0

2011

0

10

20

30

40

50

60

70

<à

60

60à

80

80à

10

0

10

0à

12

0

12

0à

14

0

14

0à

16

0

16

0à

18

0

18

0à

20

0

20

0à

22

0

22

0à

24

0

24

0à

26

0

26

0à

28

0

28

0à

30

0

30

0à

32

0

32

0à

34

0

34

0à

36

0

<à

36

0

2010

0

10

20

30

40

50

60

70

<à

60

60à

80

80à

10

0

10

0à

12

0

12

0à

14

0

14

0à

16

0

16

0à

18

0

18

0à

20

0

20

0à

22

0

22

0à

24

0

24

0à

26

0

26

0à

28

0

28

0à

30

0

30

0à

32

0

32

0à

34

0

34

0à

36

0

<à

36

0

2012

0

10

20

30

40

50

60

70

<à

60

60à

80

80à

10

0

10

0à

12

0

12

0à

14

0

14

0à

16

0

16

0à

18

0

18

0à

20

0

20

0à

22

0

22

0à

24

0

24

0à

26

0

26

0à

28

0

28

0à

30

0

30

0à

32

0

32

0à

34

0

34

0à

36

0

<à

36

0

2013

0

10

20

30

40

50

60

70

<à

60

60à

80

80à

10

0

10

0à

12

0

12

0à

14

0

14

0à

16

0

16

0à

18

0

18

0à

20

0

20

0à

22

0

22

0à

24

0

24

0à

26

0

26

0à

28

0

28

0à

30

0

30

0à

32

0

32

0à

34

0

34

0à

36

0

<à

36

0

2014

0

10

20

30

40

50

60

70

<à

60

60à

80

80à

10

0

10

0à

12

0

12

0à

14

0

14

0à

16

0

16

0à

18

0

18

0à

20

0

20

0à

22

0

22

0à

24

0

24

0à

26

0

26

0à

28

0

28

0à

30

0

30

0à

32

0

32

0à

34

0

34

0à

36

0

<à

36

0

2015

0

50

100

150

200

250

300

0

644

1288

1932

2576

3220

3864

4508

5152

5796

6440

18

/0

9/2

00

0

30

/03

/2

00

1

07

/09

/2

00

1

12

/0

3/2

00

2

04

/0

9/

20

02

08

/0

9/

20

05

11/0

9/2

00

6

04

/0

9/

20

07

08

/0

9/

20

08

02

/0

9/

20

09

01/09

/2

010

01/0

9/2

011

04

/09

/2

012

03

/09

/2

013

03

/09

/2

014

03

/09

/2

015

77

Densité truites ind/ha

Biomasse truites kg/ha

I n

d/

ha

Kg/ ha

Sur le Renaison, l’effet des travaux de restauration de la continuité écologique disparait après 15 ans, mais les contribuables ne sont pas remboursés

Les millions d’€ dépensés pour restaurer la continuité écologique sur la Loire n’ont pas stoppé l’extinction des populations de saumons, mais les contribuables ne sont pas remboursés

La stagnation des résultats apporte la preuve que la destruction des seuils de moulins pratiquée par l’Agence Loire-Bretagne n’améliore pas la qualité de l’eau, MAIS LA POLITIQUE RESTE INCHANGEE.

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

20

14

20

16

Adultes saumons observés à Vichy

€€€€€€€€€€€

Moulin abandonné

= Usine à

dépolluer

Moulin producteur

Seuils

Seuil + turbine

Restaurer les moulins pour recréer l’hydro-système qui a prouvé son innocuité environnementale pendant des siècles et dynamisé

notre biodiversité

Moulin producteur

& patrimoine

Seuil

+ turbine

+ patrimoine

PROPOSITION DE LA FFAM : MODIFIER LE L-214-17 CE

= dépollution + biodiversité

+ énergie renouvelable

+ activité économique

= Dépollution

+ biodiversité

+ énergie renouvelable

+ activité économique

+ activité touristique

+ savoir faire

= dépollution

+ biodiversité

Les seuils : derniers refuges de la

biodiversité aquatique

Deux questions ? • Si les grands barrages hydro-électriques

étaient aujourd’hui détruits y aurait-il plus de saumons ou d’anguilles ?

• Si les moulins et les grands barrages hydro-électriques n’avaient jamais été construits, y aurait-il plus de saumons ou d’anguilles ?

Réponse : NON • Les populations de saumons seraient

pratiquement au même niveau puisqu’ils déclinent partout dans le monde, même dans les rivières qui n’ont aucun aménagement réalisé par les hommes, et migrent vers le nord. Pourquoi : – Surpêche de saumons ou de civelles – Réchauffement de l’eau (pas de mues possibles) – Œstrogènes et perturbateurs endocriniens = modification

du sexe des poissons – Parasites : 70% des anguilles parasitées par un nématode – Prédation : cormorans et silures – Autres pollutions – Acidification des océans

Auteurs : Patrice Cadet – Ancien Directeur de Recherche à l’IRD Albert Higounenc – Ingénieur des Mines Jean Moreau – 8ème génération de meuniers

Fédération Française des Associations de sauvegarde des Moulins

www.moulinsdefrance.org