121
PROJET DE FIN DÉTUDE ENIT RESUME Le présent travail consiste en l’étude et le dimensionnement de la structure d’un immeuble à situé aux berges du lac. Nous avons tenu à proposer les solutions les plus adéquates en prenant en compte différentes contraintes et deux critères : - stabilité de la structure - optimisation Les sollicitations sont déterminées par un calcul manuel pour certains éléments, tout en les justifiants utilisant des logiciels de calcul automatiques « ROBOT». - Le dimensionnement des éléments en béton armé est fait d’après les règles françaises BAEL 91. _________________________________________________________________________________________ TOUATI & EZZEIRI Page1

92845720 Copie Finale

  • Upload
    titoum9

  • View
    47

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

RESUME

Le présent travail consiste en l’étude et le dimensionnement de la structure d’un immeuble à

situé aux berges du lac.

Nous avons tenu à proposer les solutions les plus adéquates en prenant en compte différentes

contraintes et deux critères :

- stabilité de la structure

- optimisation

Les sollicitations sont déterminées par un calcul manuel pour certains éléments, tout en les

justifiants utilisant des logiciels de calcul automatiques « ROBOT».

- Le dimensionnement des éléments en béton armé est fait d’après les règles

françaises BAEL 91.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page1

Page 2: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

ABSTRACT

In our project we studied the structure of a building next to Lake River in Tunis.

We proposed the most adequate solutions by taking issues of stress conditions and taking into

two criteria:

- Structural stability

- Optimisation

The internal forces are determined by computer program “ROBOT” and verified using hand

computing for some elements.

The design of reinforced concrete elements is done after the French code BAEL 91.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page2

Page 3: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

SOMMAIRE

INTRODUCTION..................................................................................................................1

Chapitre 1 : PRESENTATION GENERALE

I. Présentation du projet

1. Présentation architecturale du projet.............................................................................92. Conception structurale du projet ..................................................................................10 2.1. Contraintes du projet...............................................................................................10 2.2. Solutions proposées.................................................................................................11 2.3. Choix de la structure porteuse.................................................................................113. Joints de structure..............................................................................................................14 4. la rampe d'accés.................................................................................................................14

II. Présentation du logiciel de calcul (ROBOT)

1. Description générale du système ROBOT

2. Pré dimensionnement et calcul de la descente se charge

Chapitre 2: CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX ET HYPOTHÈSES DE CALCUL

I. Caractéristiques des matériaux

1. Caractéristiques du béton................................................................15 2. Caractéristiques des aciers..................................................................................16 3. Fissuration et reprise de bétonnage...............................................................................16

II. Evaluation des charges des planchers

1. Généralités..........................................................................................................................172. Charges permanentes.........................................................................................................17 2.1. Plancher intérmediare...............................................................................................18

2.2. Plancher terrasse.......................................................................................................183. Charges d’exploitations.....................................................................................................19

Chapitre 3: PRE DIMENSIONNEMENT ET CALCUL DES ELEMENTS DE LA STRUCTURE

I. Calcul d’un panneau dalle au plancher haut sous sol

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page3

Page 4: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

1. Prédimensionnement.............................................................................................20 2. Calcul des aciers.................................................................................................................213. Vérification de la flèche.....................................................................................................22 4. Vérification de la stabilité au feu.......................................................................................26

II. Calcul des sollicitations et dimensionnement des poutres continues en béton armé

1. Calcul des sollicitations ...............................................................321.1. Méthode forfaitaire .............................................................................................32

1.1.1. Domaine de validité...............................................................................321.1.2. Moments fléchissants..........................................................................331.1.3. Effort tranchant................................................................................... .34

1.2. Méthode de Caquot ..........................................................................................351.2.1. Domaine d’application.......................................................................351.2.1. Méthode de Caquot minorée..............................................................351.2.2. Principe de la méthode Caquot..........................................................35

2. Dimensionnement et ferraillage........................................................................................38 2.1. Prédimensionnement de la section.....................................................................38 2.2. Calcul des sollicitations.....................................................................................392.3. Calcul des armatures...........................................................................................392.4. Evaluation des flèches .......................................................................................43

3. Calcul manuel d’une poutre continue................................................................................443.1. Calcul des sollicitations...................................................................................... 453.2 Calcul des moments sur appuis........................................................................... 463.3. Calcul des moments en travées...........................................................................473.4. Calcul des efforts tranchants...............................................................................493.5. Détermination des armatures..............................................................................493.6. Dispositions constructives..................................................................................523.7. Schéma de ferraillage.........................................................................................54

III. étude et dimensionnement d’un poteau

1. Calcul des poteaux en compression simple..........................................................55 1.1. Evaluation des charges........................................................................................551.2. Force portante......................................................................................................551.3. Prédimensionnement........................................................................................... 561.4. Ferraillage...........................................................................................................57

2. Exemple de calcul manuel................................................................................................58

IV. etude d’un escalier

1. Pré dimensionnement de l’épaisseur de la dalle......................62 2. Evaluation des charges .......................................................................................62

3. Sollicitations......................................................................................................................64 4. Calcul des armatures..........................................................................................................65 V. Etude d’une poutre voile

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page4

Page 5: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

1. Pré dimensionnement.........................................................................................................672. Armatures principales........................................................................................................67 3. Réseau d’armatures verticales........................................................................................674. Réseau d’armatures inférieur.........................................................................................685. Réseau d’armatures Supérieur........................................................................................68

VI. étude du mur voile du sous sol

1. Chargement vertical.........................................................................................................70 2. Chargement horizontal.................................................................................................... 72

VII. étude des acrotères

1. Acrotère sur mur...............................................................................................................75 2. Acrotère au joint...............................................................................................................75

Chapitre 3: ETUDE DE CONTREVENTEMENT DE LA STRUCTURE

1. Introduction.....................................................................................................................772. Evaluation de l’action du vent....................................................................................... 78 2.1. Hypothèses de calcul............................................................................................ 78 2.2. Pression dynamique..............................................................................................78

2.3. Force de traînée.....................................................................................................79 2.4. Détermination des coefficients...............................................................................79

2.5. Interprétations des résultats.............................................................................813.conclusion...................................................................................82

Chapitre 4: ETUDE DES ELEMENTS DE FONDATION

I. étude du dallage

1. Principe du dimensionnement........................................................................................832. sollicitations...................................................................................................................843. Calcul des sections des armatures..................................................................................854. dispositions constructives...............................................................................................91

II.étude du fondations

1. Introduction......................................................................................................................93 2. Travaux exécutés.............................................................................................................933. Caractéristiques du sol.....................................................................................................934. Interprétation des données géotechniques........................................................................94 5. Choix du type des fondations...........................................................................................956. Fondations profondes sur pieux......................................................................................97 6.1. Définition des Pieux forés boue............................................................................97

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page5

Page 6: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

6.2. Contrôle du béton des pieux..................................................................................97 6.3. Dimensionnement des pieux.................................................................................98 6.4. Étude d’un pieu.....................................................................................................101

III. Calcul des semelles des pieux

1. Semelle sur deux pieux sous un poteau en compression..................................................1052. vérifications...................................................................................................................... 1063. Armatures des semelles................................................................................................. 107

CONCLUSION..................................................................................................................110Bibliographie......................................................................................................................111

Liste des figures

FIGURE 1:COFFRAGE TUNNEL.....................17

FIGURE 2: PLANCHER INTERMÉDIAIRE EN DALLE PLEINE............................22

FIGURE 3: PLANCHER TERRASSE EN DALLE PLEINE.....................................22

FIGURE 4: PANNEAU DE DALLE AU P.H SOUS SOL.........................................25

FIGURE 5:SCHÉMA DE CALCUL DE LA DALLE.................................................25

FIGURE 6:DIAGRAMME DE PROGRESSION DE LA FLÈCHE............................27

FIGURE 7:DISTRIBUTION DE TEMPÉRATURE EN FONCTION DE L’ENROBAGE........................................................................................................31

FIGURE 8:COEFFICIENT D'AFFAIBLISSEMENT DES ACIERS TENDUS...........34

FIGURE 9: SCHÉMA DE CALCUL D'UNE POUTRE.............................................37

FIGURE 10: MOMENT FLÉCHISSANT: CAS D'UNE POUTRE À DEUX TRAVÉES...............................................................................................................................38

FIGURE 11:MOMENT FLÉCHISSANT: CAS D'UNE POUTRE À PLUSIEURS TRAVÉES...............................................................................................................38

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page6

Page 7: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

FIGURE 12: EFFORT TRANCHANT : CAS D'UNE POUTRE À DEUX TRAVÉES39

FIGURE 13: EFFORT TRANCHANT: CAS D'UNE POUTRE À PLUSIEURS TRAVÉES...............................................................................................................39

FIGURE 14: DIAGRAMME DES MOMENTS FLÉCHISSANTS......40

FIGURE 15: MOMENT EN APPUI (CAS DES CHARGES RÉPARTIES)...............40

FIGURE 16:MOMENT FLÉCHISSANT (CAS DES CHARGES CONCENTRÉES).41

FIGURE 17: DIAGRAMME DES MOMENTS ADMISSIBLES................................45

FIGURE 18: ARRÊT FORFAITAIRE DES BARRES..............................................46

FIGURE 19:SCHÉMA DE LA POUTRE (A36, A37, A38)......................................49

FIGURE 20:SCHÉMA DE FERRAILLAGE DE LA POUTRE.................................59

FIGURE 21: SECTION DROITE DU POTEAU P38................................................64

FIGURE 22: FERRAILLAGE DU POTEAU P38.....................................................65

FIGURE 23: POSITIONNEMENT D'ESCALIER.....................................................66

FIGURE 24:COUPE SUR L'ESCALIER.................................................................67

FIGURE 25: COUPE SUR UNE VOLÉE.................................................................69

FIGURE 26:COMBINAISON DE CHARGE SUR LA VOLEÉ 1..............................69

FIGURE 27: LES SOLLICITATIONS DE L'ESCALIER..........................................70

FIGURE 28: LES ARMATURES D'ESCALIER......................................................70

FIGURE 29: DÉTAIL DE FERRAILLAGE DE LA VOLÉE......................................71

FIGURE 30:FERRAILLAGE DE LA POUTRE VOILE............................................74

FIGURE 31:SCHÉMA DE LA VOILE.....................................................................75

FIGURE 32:SCHÉMA DE FERRAILLAGE DU VOILE...........................................79

FIGURE 33: DÉTAIL ACROTÉRE SUR MUR........................................................84_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page7

Page 8: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

FIGURE 34:DÉTAIL ACROTÉRE AU JOINT.........................................................84

FIGURE 35: DIRECTIONS DU VENT.....................................................................85

FIGURE 36: FORCE DE TRAÎNÉE (VENT 1) FIGURE 37:FORCE DE TRAÎNÉE (VENT 2).................................................................................................................89

FIGURE 36: FORCE DE TRAÎNÉE (VENT 1) FIGURE 37:FORCE DE TRAÎNÉE (VENT 2).................................................................................................................89

FIGURE 38:FERRAILLAGE DU DALLAGE...........................................101

FIGURE 39:COUPE GÉOLOGIQUE....................................................................103

FIGURE 40:CAGE D'ARMATURES DES PIEUX.................................................113

FIGURE 41: FERRAILLAGE D'UN PIEU.............................................................114

FIGURE 42:SEMELLE SUR DEUX PIEUX..........................................................114

FIGURE 43: FERRAILLAGE DE LA SEMELLE...................................................119

Liste des tableaux

TABLEAU 1:MOMENTS FLÉCHISSANT D'UN PANNEAU DE DALLE................26

TABLEAU 2:ARMATURES DU PANNEAU...........................................................26

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page8

Introduction

Page 9: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

TABLEAU 3:VALEURS DES MOMENTS POUR DIFFÉRENTS CAS DE CHARGES..............................................................................................................28

TABLEAU 4: VALEURS DES CONTRAINTES....................................28

TABLEAU 5: VALEURS DES MOMENTS D'INERTIE POUR L'ÉTAT FISSURÉ. .30

TABLEAU 6:VALEURS DE LA FLÈCHE PAR PHASES.......................................30

TABLEAU 7: COMBINAISONS DES CHARGES ET VALEURS DES MOMENTS SUR APPUIS..........................................................................................................52

TABLEAU 8: COMBINAISONS DES CHARGES ET VALEURS DES MOMENTS EN TRAVÉES.........................................................................................................53

TABLEAU 9: VALEURS DE L'EFFORT TRANCHANT SUR CHAQUE APPUI DE LA POUTRE CONTINUE........................................................................................53

TABLEAU 10:RÉCAPITULATIF DES ARMATURES LONGITUDINALES............54

TABLEAU 11:TABLEAU DE CAQUOT..............54

TABLEAU 12: ARMATURES LONGITUDINALES DU POTEAU...........................63

TABLEAU 13: ARMATURES DU POTEAU...........................................................64

TABLEAU 14:LES EFFORTS APPLIQUÉS AU MUR............................................77

TABLEAU 15:FERRAILLAGE DU VOILE..............................................................78

TABLEAU 16:DÉPLACEMENT DE LA STRUCTURE ENTIÈRE...........................90

TABLEAU 17:DÉPLACEMENT DU JOINT 1.........................................................90

TABLEAU 18:DÉPLACEMENT DU JOINT 2.........................................................90

TABLEAU 19:COMBINAISONS DES CHARGES A L'ELU.................................107

TABLEAU 20:COMBINAISON DES CHARGES A L'ELS....................................107

TABLEAU 21: CHARGE DU POINTE DES DIFFÉRENTS DIAMÈTRES.............110

TABLEAU 22:FROTTEMENT LATÉRAL DU PIEU DE DIAMÈTRE 1000 MM.....110

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page9

Introduction

Page 10: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

TABLEAU 23: LES DIFFÉRENTS CHARGES APPLIQUÉS AUX PIEUX...........111

TABLEAU 24:LES CHARGES ADMISSIBLES DES PIEUX................................111

Le domaine de la construction est en constante évolution dans notre pays, en effet plusieurs

projets sont en cours de réalisation ou en phase d’étude, en outre ces dernières années certaines

zones ont connu un développement immobilier très important parmi lesquelles on peut citer les

berges du lac, c’est dans ce cadre que s’inscrit notre projet puisqu’il s’agit d’un projet de

construction d’un immeuble projeté par la société immobilière « MEHARI BEACH » qui sera

d’usage d’habitation et de commerce et composé d’un sous sol, un rez de chaussée et huit

étages et dont l’étude technique de la structure de béton armé a été confié à l’ingénieur conseil

Mr. Hassouna TOUJANI.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page10

Introduction

Page 11: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Dans cette étude nous allons nous baser sur plusieurs données à savoir un dossier

d’architecture et un rapport géotechnique.

Tout au long de ce projet nous avons essayé de réaliser une étude complète, en effet nous nous

sommes intéressé en premier lieu et principalement à la conception structurale du bâtiment et

de rallier au maximum aspect sécurité et optimisation.

Dans l’optique décrite ci-dessus, nous n’avons pas hésité à proposer certaines solutions

susceptibles d’être adoptées.

En outre, cette partie était une tache assez délicate vu les contraintes architecturales imposées,

de ce fait nous avons consacré une grande partie du temps dont nous disposons à bien

accomplir cette tache.

En deuxième lieu, nous nous sommes servi de plusieurs logiciels de calculs automatiques qui

aident à la décision et qui s’avèrent complémentaires à notre formation à savoir ROBOT BAT,

CBS PRO et RDM 6, c’est aussi la raison qui nous a poussé à aborder ensuite un calcul

manuel des différents éléments de la structure qui sert à vérifier les résultats obtenus par ces

logiciels.

Nous devrions également insister sur le fait que le présent bâtiment subit des efforts

horizontaux dus aux forces de vent d’où la nécessité d’aborder un calcul de contreventement

ainsi que le dimensionnement des éléments intervenant dans ce genre d’analyse, de plus et de

point de vue sécurité nous avons aussi tenu compte de la résistance au feu des éléments

porteurs de la structure qui toutefois doivent être stables au feu pour 2 heures.

Le plan que nous suivrons est le suivant.

Le premier chapitre est consacré à donner une idée architecturale et structurale du projet, puis

dans les deux chapitres qui suivent nous présenterons les hypothèses de calcul, les

caractéristiques des matériaux et l’évaluation des charges.

Avec les chapitres qui suivent nous attaquerons le calcul des différents éléments porteurs de la

structure.

Dans le dernier chapitre nous avons clôturé notre travail par une étude géotechnique où nous

nous intéresserons au dimensionnement des différents éléments de fondations après avoir

interprété les données du rapport géotechnique.

Nous devons tout de même signaler que notre projet présente quelques particularités à savoir

l’utilisation du coffrage tunnel et l’adoption de fondations profondes.

Malheureusement, faute de temps et contrairement à notre intention de départ, nous n’avons

pas pu inclure un chapitre qui consiste en un calcul de métré dans le but d’estimer le coût du

projet._________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page11

Page 12: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

1. Présentation architecturale du projet

La résidence le corail est un immeuble situé au cité les pins sis au berges du lac, projeté par la

Société Immobilière « MEHARI BEACH » et dont l’étude de structure est confié à l’ingénieur

conseil Mr Hassouna TOUJANI.

Ce bâtiment est principalement à usage d’habitation pour des courtes durées, ce système de

logement s’appelle « système appart-hotel » et qui comporte :

-un sous sol servant comme parking qui peut abriter 74 voitures et contenant deux escaliers et

un ascenseur, ainsi des divers locaux (groupe de secours, chaufferie, …). La hauteur sous

plafond de ce sous-sol est 3.00m.

-un rez de chaussée à usage commercial dont une partie non couverte servant comme parking

-huit étages

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page12

Page 13: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Ce système dit appart-hôtel se compose de suites séparées de même style dont chacun

comporte une chambre, un séjour, une salle de bain et une kitchenette sur une surface de 56

m².

Vu que l'hauteur du bâtiment dépasse 28 m et on peut assimiler son utilisation à un hôtel on

peut le classer comme un IGH (Immeuble à Grande Hauteur), c’est pour cette raison qu’on

exige plus de sécurité incendie.

Cette superstructure couvre une superficie totale de 11760m² se repartant comme suit :

-8éme étage…………………………………. = 613m²

-5éme, 6éme et 7éme étage : 955 x 3……….. = 2 865m²

-1er, 2éme, 3éme et 4éme étage : 1 185 x 4…. = 4 740m²

-Rez de chaussée……………………………. = 1 312m²

-Sous sol…………………………………….. = 2 098m²

Surface totale………………... =11 760m²

Le terrain sur lequel on compte construire ce bâtiment occupe une partie du lotissement

envisagé par l'état pour des immeubles de même niveau R+8.

Le présent bâtiment est en phase d’avant projet détaillée qui est l’ensemble des études de base

permettant de définir les caractéristiques principales d’un projet et le lancement des études de

détail et des activités d’approvisionnement.

2. Conception structurale du projet

La phase de la conception structurale est une tâche primordiale pour la réalisation d’un projet ;

elle met à l’épreuve le savoir-faire de l’ingénieur dans la mesure où elle varie d’un édifice à

l’autre et donc ne présente pas des règles absolues à suivre. Elle consiste à proposer une

solution structurale adéquate afin de concrétiser les contraintes architecturales et celles du

terrain.

Le développement du calcul automatique ne dispense pas l’ingénieur du nécessaire

recours à la conception. Le grand intérêt qu’elle présente est essentiellement de permettre

d’aborder les calculs justificatifs et de parvenir facilement à une optimisation des dimensions

du bâtiment.

En dehors des considérations classiques, ce projet présente des contraintes qui exigent une

conception adéquate.

2.1. Contraintes du projet

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page13

Page 14: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Nous nous sommes trouvés en confrontation avec des contraintes architecturales et naturelles

(géologique, climatiques,…) affectant la stabilité de la structure du bâtiment, ce qui est le cas

de notre projet puisque nous sommes amené à surmonter certaines difficultés indiquées ci

après :

Contraintes liées à l’architecture

- l’emplacement des ascenseurs n’est pas judicieux puisqu’il s’oppose à la dilatation de la

structure dans tout les sens et parsuite le développement des efforts intérieurs qui nécessitent

des joints de dilatations, en outre il développe des efforts de torsion du à la dissymétrie du

bâtiment.

- La différence d’altitude de la structure dont une partie à huit étages et une autre seulement à

quatre étages implique une concentration de charges d’un seul coté ce qui est un des raisons

qui nous oblige à passer sur des fondations profondes et parsuite on aura une augmentation

du coût du projet.

- Les coefficients d’occupation du sol dont on doit en tenir compte.

Contraintes d’ordre naturelles

- L’assise de fondation du bâtiment présente une grande hétérogénéité géologique et

mécanique sur une grande profondeur.

- Le site présente des forces importantes du vent impliquant une étude de contreventement.

Contraintes liées à la nature d'exploitation

- Au niveau de sous sol nous devons éviter d’immerger les poteaux des étages courants dans

les voies de circulation et les zones d’emplacement des voitures.

-Tenir compte des besoins des différents intervenants dans ce projet tels que l’emplacement

des gaines techniques et les réservations dans les poutres pour les lots d’électricité et de fluide.

-Eviter les retombées dans les salles des séjours afin de respecter l'aspect architectural du

projet.

Contraintes liées aux matériaux utilisés

- l’ossature du bâtiment sera réalisée en béton armé dont la résistance à la compression (fc28)

est de l’ordre de 25 MPa donc il s’avère nécessaire de limiter les portées des poutres.

- la limitation d’utilisation de certains matériaux offrant une meilleure résistance à savoir les

bétons à fibres, les bétons auto-plaçant et les bétons à haute performance.

- la non disponibilité de certaines nuances d'aciers.

2.2. Solutions proposées

Nous allons proposer ici quelques solutions concernant l’architecture et la conception :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page14

Page 15: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

- Placer les ascenseurs de manière à éviter les moments de torsion pour bien contreventer

l’ouvrage en question.

- Retenir seulement six étages pour répartir les charges de toute la structure, et éviter les

problémes du tassement différentiel, parsuite nous pourrons passer par une fondation

superficielle.

- Pour éviter des retombées importantes au niveau du plancher haut du sous sol et pour

immerger les poteaux du rez de chaussée au sous sol nous avons suggéré une extension dans la

surface du plancher à partir du RDC comme c’est indiqué dans les plans de coffrages.

2.3. Choix de la structure porteuse

Les solutions susceptibles d’être choisies pour concevoir l’ossature porteuse et le

contreventement sont liées aux contraintes évoquées si dessus.

Donc on commence tout d’abord par une bonne lecture des plans architecturales : plans des

différents étages ainsi que les coupes et détails qui permettent une meilleure compréhension du

projet, cette lecture permet de déceler les différents problèmes et contraintes qu’il faut prendre

en compte.

Il est certain que notre choix conceptuel dépend de la nature des contraintes générales

imposées par le projet, cependant ces considérations doivent s’adapter avec les exigences

réglementaires assurant la stabilité de la construction, ce qui ne rend pas facile la tâche de

conception qui doit assurer un compromis entre la stabilité de la structure d’une part et la

fidélité au concept architectural d’autre part.

Charges reprises par la structure

-Les efforts verticaux : poids mort de la construction et surcharge d’exploitation, qui

empruntant le cheminement : plancher, poteaux sont finalement transmis au sol par

l’intermédiaire de fondation.

-Les efforts horizontaux : Les efforts horizontaux dues dans notre cas du projet au vent.

-L’ossature doit de ce fait comporter des éléments résistants dans les trois directions de

l’espace.

Les éléments qui supportent les efforts verticaux

Les planchers

Dans notre projet on a recours aux dalles pleines pour les raisons suivantes:

L'intention d'utiliser un coffrage tunnel lors de l'exécution des travaux.

La rapidité de l’exécution.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page15

Page 16: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Meilleure comportement mécanique que les planchers traditionnels

Bonne isolation phonique

Bonne stabilité au feu

D’autre part, nous avons choisit les dalles pleines car un plancher nervuré n’étant pas stable au

feu.

Des risques de point de vue conceptuel sont aussi mis à l'épreuve:

- une faible résistance au cisaillement sur les cotés du brique

- Les accidents de chute de la partie inférieure des dalles nervurées.

De point de vue économique les coûts des deux types de planchers présente une légère

différence mais on va gagner de point de vue performance, durabilité et confort.

Selon la portée des panneaux et l'importance des charges appliqués l'épaisseur de la dalle varie

de 25 cm au niveau du sous sol, de 20 à 27cm au niveau du rez de chaussée tandis que dans

les étages courants sont dimensionnés avec des dalles d'épaisseur de 15cm.

Le sous-sol de l’immeuble est destiné à abriter les voitures, les éléments de son plancher haut

doivent avoir la caractéristique coupe feu 2 heures. Nous avons conduit, à cet effet, une étude

de stabilité au feu, lors du calcul d’un panneau de dalle de ce plancher.

Les poteaux

Au niveau du parking l’emplacement des poteaux sont exigés selon les critères suivants :

La distance entre deux files de poteaux doit permettre de garer deux

voitures.

On doit laisser l’espace suffisante pour circuler et se garer aisément.

L’emplacement des poteaux ne doit pas affecter la vue générale dans les

boutiques (pour le rez de chaussée).

Au niveau du sous sol nous avons recourt à des poteaux circulaires puisque ça facilite et assure

la fluidité de la circulation des voitures ainsi que pour des raisons de sécurités et d’esthétique.

Les poutres

Nous avons dimensionné ces éléments dans notre structure pour reprendre les charges

transmises du plancher aux poteaux.

La section des poutres dépend du cas du charge et de la portée des travées mais au niveau du

sous sol on doit limiter la retombée puisque la hauteur sous plafond est réduite d'où nous avons

augmenté la section dans le sens transversal pour assurer la sécurité des usagers ainsi pour

s'accommoder au concept architecturale et ne pas gêner le passage des gaines techniques sous

plafond.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page16

Page 17: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

De plus nous avons recours à des poutres plates au niveau des étages puisque on ne tolère pas

des retombées dans les couloirs.

Les voiles

Le choix de l’utilisation des voiles est mené pour différentes raisons :

- reprendre les charges permanentes et d’exploitation apportées par les planchers

- de participer au contreventement de la construction

- d’assurer une isolation phonique entre logements ainsi qu’une protection incendie

(coupe-feu).

Les éléments qui supportent les efforts du vent

Les éléments qui supportent les charges horizontales dans notre projet sont les voiles vus leur

rigidité et leur résistance vis à vis des forces horizontales et leurs pertinences dans les étages

courants.

Avantages du choix du type de coffrage tunnel

Vu que l’aspect architectural du bâtiment a une structure répétitive dans chaque étage, on a

opté pour un coffrage tunnel dont l’intérêt est:

- la facilité d’exécution.

-le gain au niveau de la superficie puisque les voiles ont une épaisseur plus petite que les

cloisons traditionnelles.

-Réduction du coût du coffrage : Grâce à un minimum de pièces sur mesure, les coûts sont

réduits.

-Assemblage plus rapide : Éléments individuels spécialement conçus pour assurer un

assemblage rapide.

Figure 1:coffrage tunnel

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page17

Page 18: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

3. Joints de structure

Un joint désigne une solution de continuité voulue c’est à dire une rupture rectiligne ménagée

dans un ouvrage pour absorber les différences de mouvements ou de comportements.

Les joints des structure d’un gros œuvre sont destinés à découper verticalement une

construction de grandes dimensions en plusieurs parties indépendantes l’une de l’autre pour

parer d’une part aux retraits et dilatations thermiques et d’autre part aux tassements

différentiels des infrastructures ou du sol sous-jacent.

En pratique, l’espacement maximal entre deux joints de structures consécutifs dits aussi joints

de dilatation ou de rupture selon leur fonction ne dépassent pas :

• 25m à 30m pour les régions sèches ou à forte opposition de température.

• 50m dans les régions humides et tempérées.

Dans notre cas on a recours à un joint de dilatation d'épaisseur 2 cm vue la largeur dépasse 50

m .Ce joint est arrété au niveau de RDC puisque le gardient thermique est faible au sous sol

ainsi la complication de sa mise en œuvre.

4. la rampe d'accés

La rampe d’accès au sous sol a une pente de 12% et une largeur de 4.50m respectant les

normes du securité incendie.

II. Presentation du logiciel Robot

1. Description générale du système ROBOT

Le système ROBOT Millenium (nommé ROBOT dans le fichier d'aide entier) est un

progiciel CAO/DAO destiné à modélise et dimensionner les différents types de structures.

ROBOT permet de créer les structures, les calculer, vérifier les résultats obtenus, dimensionner

les éléments spécifiques de la structure; la dernière étape gérée par ROBOT est la création de

la documentation pour la structure calculée et dimensionnée.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page18

Page 19: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Les caractéristiques principales du logiciel ROBOT sont les suivantes:

• Définition de la structure réalisée en mode entièrement graphique dans l'éditeur conçu

à cet effet (vous pouvez aussi ouvrir un fichier au format DXF et importer la géométrie

d'une structure définie dans un autre logiciel CAO/DAO).

• Possibilité de présentation graphique de la structure étudiée et de représenter à l'écran

les différents types de résultats de calcul (efforts, déplacement, travail simultané en

plusieurs fenêtres ouvertes etc.).

• Possibilité de calculer (dimensionner) une structure et d'en étudier simultanément une

autre.

• Possibilité d'effectuer l'analyse statique et dynamique de la structure.

• Possibilité de composer librement les impressions (notes de calcul, captures d'écran,

composition de l'impression, copie des objets vers les autres logiciels).

2. Pré dimensionnement et calcul de la descente se charge

Vu le grand nombre des éléments de superstructure et d'infrastructure nous avons eu recourt

au logiciel ROBOT, cette phase englobe trois opérations de manière simultanée.

• La reprise des axes principaux de l'architecture sur AUTOCAD afin de trouver

la meilleure implantation de notre structure porteuse.

• L'exportation de la structure vers le modeleur CBS

Pour permettre l'exportation d'AUTOCAD vers CBS l'enregistrement des fichiers d'auto CAD

d'extension *dwg doit être sous fichier d'extension *dxf.

• Calcul de descente de charge

Dés que les fichiers AUTOCAD sont exportés vers CBS, on définit le type de plancher et les

sections des déférents éléments de la structure. Aussi on définit les charges permanentes et

d'exploitations supportées par cette dernière. Puis on lance le calcul, on obtient la charge

supportée par chaque élément de la structure.

La structure est dimensionnée selon les règles techniques de conception et de calcul des

ouvrages et constructions en béton armé aux états limites (B.A.E.L 91 modifié 99)

Dans la partie qui suit, on énumérera l’ensemble des hypothèses de calcul en tenant compte de

la disponibilité des matériaux et les exigences du marché.

I. CARACTÉRISTIQUES DES MATÉRIAUX :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page19

Page 20: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

1. Caractéristiques du béton

Ι - Dosage en ciment : 350 Kg/m3.

- Classe du ciment : CPA45.

- Pour le choix de la résistance caractéristique à la compression à 28 jours du béton on

peut considérer que :

• une résistance de 20 MPa est facilement atteinte sur les chantiers

• on obtient facilement 25 MPa sur les chantiers faisant l’objet d’un contrôle

régulier.

• On peut obtenir 30MPa à condition de choisir convenablement les

matériaux et d’étudier la composition du béton.

• Des résistances supérieures peuvent être atteintes moyennant une sélection

rigoureuse des matériaux utilisés.

Dans notre projet la résistance à la compression du béton est de 25 MPa.

- La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :

2.1MPa28

06.06.028

=⋅+=c

ft

f

- Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours, pour les charges

dont la durée d’application est inférieur à 24 heures :

30822MPa328

11000i ==c

fE .

- La résistance de calcul de béton :

MPaf

f cbu 2.14

5.185.0 28 ==

- La contrainte limite de compression du béton :

MPaf cbc 156.0 28 ==σ

- Le poids volumique du béton armé :

325KN/m=ρ

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page20

Page 21: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

- Le gros béton est dosé à 250 Kg/m3.

- Le béton de propreté est dosé à 150 Kg/m3.

2. Caractéristiques des aciers - Le coefficient partiel de sécurité pour les aciers :

1,15s =γ . - La limite d’élasticité pour les barres haute adhérence FeE400 :

fe = 400 MPa

- La limite d’élasticité pour les ronds lisses FeE235 :fe = 235 MPa

- La résistance de calcul :*à l’Etat Limite Ultime ( ELU ) :

s

esus

ff

γσ ==

*à l’Etat Limite de Service ( ELS ) :

Dans le cas de fissuration préjudiciable :

= 28110,

3

2inf tes ff ησ

Dans le cas de fissuration très préjudiciable :

= 2890,

2

1inf tes ff ησ

η=1 pour les RL η=1.6 pour les HA

3. Fissuration et reprise de bétonnage

• Fissuration peu préjudiciable et sans reprise de bétonnage pour les éléments de

planchers.

• Fissuration peu préjudiciable avec reprise de bétonnage pour les voiles

• Fissuration très préjudiciable pour l’infrastructure (semelle sur pieux, dallage, longrines

et voiles du sous sol).

II. EVALUATION DES CHARGES DES PLANCHERS

1. Généralités

Le choix du type du plancher dépend de plusieurs paramètres parmi les quels on énumère :

• La longueur moyenne des travées

• La répartition architecturale des espaces

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page21

Page 22: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

• Les moyens de travail et de mise en œuvre sur chantier

• Le type d’isolation demandé ou exigé

• Le facteur économique du projet

Le projet ci-présent comprend essentiellement des planchers en dalles pleines de différentes

épaisseurs, qu’on exposera de façon détaillée.

2. Charges permanentes

Les valeurs des charges permanentes se distinguent à partir de la situation de chacun des

planchers (planchers intermédiaires ou terrasse), la détermination des différents valeurs de ces

charges sera basés sur les coupes détaillés ci-après :

Figure 2: plancher intermédiaire en dalle pleine

Figure 3: plancher terrasse en dalle pleine

2.1. Planchers intermédiaires

Dalles pleines (épaisseur = e)

Enduit sous plafond (1.5 cm), 20 KN/m3 : …………………….…0.30 KN/m2

Dalles pleines , 25 KN/m3 : …………………………………...(e x 25) KN/m2

Revêtement :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page22

Dalle pleine

Couche de sableMortier de pose

Carrelage

Enduit sous plafond

Page 23: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Sable (3cm), 17 KN/m3 : …………………………………………0.51 KN/m2

Mortier pour carrelage (2 cm), 20 KN/m3 :………………………0.40 KN/m2

Carrelage (25x25x2.5) : ……………………...…………………...0.45 KN/m2

Cloison légère :……………………………………………………0.50 KN/m2

TOTAL: ……………………………………………... G = 2.16 + (e x 25) KN/m2

2.2. Planchers terrasse

Dalles pleines (épaisseur =e)

Enduit sous plafond (1.5 cm), 20 KN/m3 : …………………….…0.30 KN/m2

Dalles pleines , 25 KN/m3 : …………………………………...(e x 25) KN/m2

Forme de pente, 10 cm en moyenne :……………………………….. 2.5 KN/m2

Etanchéité :

Enduit de planéité :……………………………………….0.40 KN/m2

Multicouches:……………………………………………..0.12 KN/m2

Protection de l’étanchéité :………………………………..0.50 KN/m2

TOTAL: ……………………………………………... G = 3.32 + (e x 25) KN/m2

3. Charges d’exploitations

Les valeurs des charges d’exploitation sont décrites par la norme EUROCODE en fonction de

la nature des locaux.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page23

Page 24: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

• Les étages courants : …………………………….. ………. 2.5 KN/m².

• Escaliers : ………………………………………………….. 2.5 KN/m².

• Parking :……………………………………………………..3 KN/m².

• Terrasses inaccessibles : ……………………………………1 KN/m².

• Terrasse accessible…………………………………………..5 KN/m².

• Murs en maçonneries :

- Murs de 35 cm d’épaisseurs : ……………………... 3.10 KN/m².

- Murs de 30 cm d’épaisseurs : ……………………. ..2.80 KN/m².

- Murs de 20 cm d’épaisseurs : ……………………... 2.20 KN/m².

Acrotères: …………………………………………………………2 KN/ml.

I. CALCUL D’UN PANNEAU DALLE AU PLANCHER HAUT SOUS SOL

Le plancher haut sous-sol est conçu en dalle pleine, vu la nécessité d’avoir la caractéristique

coupe feu 2 heures. Le panneau de dalle, objet de cette étude, est de dimensions (8.10 x 7.20,

entre axes).

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page24

Page 25: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 4: panneau de dalle au P.H sous sol

1. Prédimensionnement

• On a α = Lx/Ly = 7.20 / 8.10 = 0.88> 0.4 dalle portant dans les deux sens.

C’est une dalle continue, d’après le règlement B.A.E.L on peut prendre

h0 ≥ Lx / 40 = 18 cm.

• Pour des charges d’exploitations courantes (Q ≤ 8 KN/m²) l’épaisseur de la dalle

peut être déterminé par des conditions de flèche admissible. On doit vérifier que

)25(. 03

0 QhLkh +×= avec k = 0.018 pour une dalle sur quatre appuis et

portant dans les deux directions.

Pour 0h = 25cm, Lx= 7.20m, Q= 3.0 KN/m², on trouve 0h = 20.43 cm

On choisit donc l’épaisseur de la dalle égale à 25 cm.

2. Calcul des aciers

Hypothèses

- La dalle porte dans les deux sens, elle est considérée continue, on obtient alors le

schéma de calcul suivant pour la détermination des moments en travée et sur appuis.

Figure 5:schéma de calcul de la dalle

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page25

Page 26: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

- La charge permanente est de : G = 8.55 KN/m²

- La charge d’exploitation est de : Q = 3.0 KN/m²

Sollicitations

Pu = 1.35 G + 1.5 Q = 16.04 KN/m².

Moments fléchissant pour un panneau de dalle articulé sur son contour :

Moment fléchissant en travée

(kN.m)

Moment fléchissant sur appui

(kN.m)Suivant lx 22,95 19,70Suivant ly 22,16 19,70

Tableau 1:moments fléchissant d'un panneau de dalle

Effort tranchant :

- Vux = 2

88.01

1

2

20.704.16

21

1

2 +××=

+×× α

xu

Lp

= 40.10 KN.

- uxxu

uy VmKNlP

V <=×=×= /49.383

20.704.16

3

MPadb

Vuu 182.0

22.01

1010.40 3

0

×==−

τ

MPaf

b

cLim 03.107.0 28 ==

γτ

Limu ττ < Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

Armatures longitudinales

Section

d’acier (cm2)

Armatures

longitudinales

(cm2 /ml)

Armatures en

chapeau (cm2 /ml)

Espacement (cm)

Suivant lx 3 ,98 HA124φ HA104φ 25

Suivant ly 2,98 HA104φ HA104φ 25

Tableau 2:Armatures du panneau

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page26

Page 27: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

3. Vérification de la flèche

La vérification vis à vis de l’ELS de la déformation n’est pas indispensable lorsqu’on a :

≤×

×>

e

st

X

tx

f

MPa

db

A

M

MMax

L

h

2

20

180

3

0

0

0

Or 034.00 =xL

h< 0375.0

80

3 =

La vérification de la flèche est nécessaire.

Détermination de la valeur de la flèche

La flèche a pour valeur : gipijigvt fffff −+−=∆

Avec :

Fgv= flèche de longue durée due à l’ensemble des charges permanentes.

Fgi = flèche instantanée due à l’ensemble des charges permanentes.

Fgi = flèche instantanée due aux charges permanentes appliquées au moment de la

mise en œuvre des cloisons.

Fpi = fgi+fqi = flèche instantanée due à l’ensemble des charges permanentes et

d’exploitation.

Phase 1 : montage des cloisons ji

Phase 2 : pose des revêtements gi

Phase 3 : charges d’exploitation pi

Figure 6:diagramme de progression de la flèche

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page27

Page 28: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Valeurs des moments pour différents cas de charges

Mtx = 0.75 M0x = 0.85 µx qiLx²

Avec 05.00490.0²)21(8

1 ≈=+

µx

Ce qui donne :

Charges IndiceValeurs

(KN/m²)M0x (kNm) Mtx (kNm)

Dalle + cloison j 6 .75 19.82 14.87Permanentes G 8.55 25.10 18.83En service p 11.55 33.92 25.44

Tableau 3:valeurs des moments pour différents cas de charges

Calcul des contraintes dans les aciers

Détermination de la position de l’axe neutre :

0)(2

²0 =−×− ydAn

yb st

Avec :

n : le coefficient d’équivalence de l’acier ; n = 15

Ast : la section d’acier tendu.

d : la hauteur utile.

L’équation s’écrit alors : 048.00)22.0(1052.4152

²1 4 =⇒=−×××−× − yy

y

Contraintes dans les aciers

La contrainte dans les aciers est : ZA

M sers ×

=σ avec 3

ydZ −=

Phase σs (MPa)j 161.26g 204.21p 275.90

Tableau 4: valeurs des contraintes

Calcul de l’inertie ISRH de la section rendu homogène

Pour l’état non fissuré :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page28

Page 29: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

L’inertie ISRH s’écrit : ISRH = IXX – SRH x VX2 et VX=

RH

XX

S

S Avec :

ISRH : Le moment d’inertie de la section rendue homogène par rapport au centre de gravité de

cette même section.

IXX : Le moment d’inertie de la section rendue homogène par rapport à la surface supérieure de

la dalle.

SRH : L’aire de la section rendue homogène.

VX : La position du centre de gravité de la section rendue homogène par rapport à la surface

supérieure de la dalle.

SXX : Le moment statique de la section rendue homogène par rapport à la surface supérieure de

la dalle.

4433

0 00554.0²22.01062.4153

25.01²

3mdAn

hbI stXX =×××+×=××+= −

²257.01062.41525.01 40 mAnhbS stRH =××+×=×+×= −

342

0 0327.022.01052.4152

²25.01

2mdAn

hbS stXX =×××+×=××+= −

²1272.0257.0

0327.0m

S

SV

RH

XXX ===

ISRH = IXX – SRH × VX2 = 0.00554 – 0.257 x 0.1272² = 1.38 10-3 m4.

Pour l’état fissuré :

L’inertie If s’écrit: If = µλ ×+1

1.1 SRHI Avec:

=

×+

×=

=

durée, longue de nsdéformatio lespour : 5

2

ées,instantann nsdéformatio lespour :)32(

05.0

v

0

28

i

ti

b

bf

λλ

ρλ

λ

+××

−=

28

28

4

75.11

0

ts

t

f

fMax

σρµ

dbA×=

0ρ : Pourcentage d’armature,

31005.2 −×=ρ

Ce qui donne

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page29

Page 30: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Phase µ λ If (m4)j 0 λi 9.36 15.18 10-4

g0 λi 9.36 15.18 10-4

0 λv 3.75 15.18 10-4

p 0.087 λi 9.36 8.37 10-4

Tableau 5: valeurs des moments d'inertie pour l'état fissuré

Calcul de la flèche :

La flèche pour une bande de dalle s’écrit :

IE

LMf t

×××

=10

² Avec

==

vi

vi

ouIII

ouEEE

Suivant que la charge est de courte ou de longue durée d’application. Ce qui donne :

Phase Ei ou v (MPa) Flèche (m)ji 30822 0.00126gi 30822 0.00155gv 10367 0.00462pi 30822 0.00363

Tableau 6:valeurs de la flèche par phases

La flèche a pour valeur : gipijigvt fffff −+−=∆ = 0.00544 m.

Puisque la dalle travail dans les deux sens, la flèche définitive sera égale à : Δft × (1-0.1 α)

Δft = 0.0049 m.

Vérification :

Puisque la longueur de la travée dépasse les 5m alors la flèche doit vérifier :

.108.11000

5.0 cmL

cmft =+<∆

Or Δft=0.49 cm < 1.108 cm La Flèche est vérifiée.

4. Vérification de la stabilité au feu

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page30

Page 31: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Le but recherché est la sauvegarde des personnes avant celles des biens. (Peu importe, du point

de vue du calcul, si l’ouvrage est inutilisable après le sinistre), néanmoins il faut que l’ouvrage

reste stable pendant une durée au moins égale à la durée d’évacuation des occupants de la

construction, à cet effet toutes les vérifications seront effectuées à l’état ultime.

Le dimensionnement des armatures se fera à température élevée.

Distribution de la température dans la dalle

Pour une stabilité au feu requise de 2 heures, nous avons :

u

h => sθ

SF

8 cm < h < 40 cm

Température face chaude : u = 3 cm sθ = 590°C

Dimensionnement des armatures supérieures

u = 3 cm < u1= 4 cm => il faut vérifier la rotation des rotules plastiques

Moment sous les charges appliquées :

pw = pe= 2/3 g + q (Caquot minoré) => pw = pe= 2/3 * 8.55 + 3 = 8.5 kN/m²

0.8 lx travée courante

l’w(e)= => l’e = l’w =0.8 * 7.20 = 5.76 m

lx travée de rive

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page31

Figure 7:distribution de température en fonction de l’enrobage

Page 32: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

M g+q = 3 3' '

8.5( ' ' )w w e e

e w

P l P l

l l

× + ×−+

=> M g+q = - 0.0512 MN.m / m

Car on a les mêmes portées dans les deux travées adjacentes ainsi qu’un même chargement sur

les deux panneaux adjacents.

Moment dû au gradient de la température

Ei = 11000 390cf = 33 314 MPa

fc90 est la résistance caractéristique spécifié à 90 jours qui est l’âge conventionnel pour la

vérification de la tenue au feu.

Soit h

θ∆ le gradient thermique en fonction de la durée de stabilité au feu visée et de

l’épaisseur de la dalle.

SF

h

θ∆ : or SF = 2h et h = 25 cm 10-2

h

θ∆ = 17.5 °C/m

h

Soit 32iM E I

hθ θθα∆

∆= × × × × avec : I = ( )100i

i hβα ⋅ où :

h = épaisseur de la dalle (m)

θα = 10-5 /C° = coefficient de dilatation thermique du béton

,i iα β = facteurs fonctions de la durée de stabilité au feu

iα = 0.0598 *10-8 m4/m

SF = 2h

iβ = 4.22

I = 0.0598 * 10-8 (100* 0.25)4.22 = 47 425 . 10-8 m4/m

M θ∆ = 3 * 33 314 * 47 425.10-8 *10-5 * 217.510

2−⋅ = 0.415 MN.m/m

Moment libéré par la rotation des « rotations plastiques »

.M KΩ = Ω avec Ω est l’ouverture angulaire de la rotule plastique sur appui pour deux travées

de portées l’w pour celle de gauche et l’e pour celle de droite, détachées de part et d’autre de cet

appui.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page32

Page 33: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

K = 83 3 33314 47425 10

' ' 2 5.76i

w e

E I

l l

−× × × × ×= =+ ×

4.12

Rotation des rotules plastiques

bθ = température moyenne du béton de la zone comprimée (conventionnellement à u/2 de la

face chaude)

On a u = 3 cm u/2 = 1.5 cm bθ = 700°C

600°C < bθ < 1000°C bΦ = 1.125(1- bθ /1000) = 0.338

d = h – u = 25 – 3 = 22 cm

fc90 = fc28 / 0.9 = 27.8 MPa

buf θ = bΦ fc90/1.3 = 7.23 MPa

Pour ne pas dépasser la capacité de rotation des rotules plastiques, il faut :

Ω0.25: ronds lisses

0.10: barres HA

0.08 : TS R

≤ Ω =

Barres HA Ω R = 0.10

Avec :

Ma = Mg+q + . aM K M θθ∆ − Ω =

Ω = g q aR

M M M

Kθ θ+ ∆+ −

≤ Ω

.a g q RM M M Kθ θ+ ∆≥ + − Ω or aM θ = 0.0512 + 0.415 – 4.12*0.10 = 0.0542 MN.m/m

aM θ : Le moment résistant ultime à chaud.

Ce qui conduit à une section d’armature :

0. ².a

bu

M

b d fθ

θθ

µ = = 0.155

( )1.25 1 1 2θ θα µ= − − = 0.2125

La condition pour que la limite d’élasticité des aciers tendus soit atteinte est θα <0.583

Donc la condition est vérifiée.

(1 0.4 )bz dθ θα= − × bz θ =0.22 (1 - 0.4*0.2125)=0.201m

.a

b e

MA

z fθ

θ

= = 0.0542/(0.201*348) = 7.74 cm²/m

As = 3.98cm² < A=7.74 cm²

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page33

Page 34: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Dans ce cas on a obtenu une section d’acier plus importante qu’en cas de calcul à température

ambiante donc on doit retenir la section d’acier dimensionné à chaud.

Dimensionnement des armatures inférieures

La variation de température dans l’épaisseur de la dalle est fonction :

- la durée de stabilité au feu requise

- de l’épaisseur h de la dalle

CoS 590=θ

Cs °≥580θ => 405

85.1 Ss

θ−=Φ 405

59085.1 −=Φ S =0.393

Sθ est obtenue pour une stabilité de feu requise de 2 heures d’après la courbe de la

température en fonction de l’enrobage θ = f (u)

Température face chaude : u = 3 cm Sθ = 590 °C

Moment équilibré par la section en travée

M0 = 8

lq) (g

2x+ =

27.2(8.55 3) 378.45 . /

8kN m m+ =

θat MMM −=Φ 0 => ΦtM =378.45 - 54.2 = 324.25 kN.m/m

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page34

Figure 8:coefficient d'affaiblissement des aciers tendus

Page 35: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Armatures

d = h – u => 3.1

² 900

c

t

fdb

M

××= θ

θµ= 0.3919

( )θθ µα 21125.1 −−= =0.668

eSS f×Φ=σ =0.393*400= 156.53 MPa

( )θθ α×−= 4.01dzb = 0.22*(1- 0.4*0.668) = 0.1612 m

A=Sb

t

z

M

σθ

θ

× = 12.8cm²/m < 3.98 cm²/m on va retenir les sections des aciers dimensionnés à

chaud.

Moment réellement équilibré par la section en travée

3.18.0 90

0C

eS

fb

fAy

××

×Φ×==

412.8 10 0.393 40027.8

0.8 1.001.3

−× × × =× × 0.117m

( )ydfAM eSt ×−×Φ×= 4.0θ = 12.8*0.393*400*(0.22-0.4*0.117) = 0.348MN.m

Vérification des chapeaux :

Les longueurs dont dépassent les aciers en chapeaux, sur appuis, doivent être suffisantes pour

assurer la sécurité lorsque, par défaut de résistance des aciers en travée, les moments agissants

atteignent aM θ sur appuis.

D’où la vérification de la longueur des chapeaux.

q=3 kN/m² < g=8.55 kN/m² => méthode forfaitaire

1445' 144 40

' 722'' 7240

s

s

l cml cm Max

l cm

l cml cm Max

l cm

== = =

== = =

Conclusion :

aM θ Étant nul sur appui, le calcul des moments à chaud nous permet de constater que la

stabilité au feu de 2h pourrait être obtenue, même sans les chapeaux nécessaires pour assurer la

stabilité à froid, donc on peut même affirmer que le moment résistant à chaud en travée seul

peut assurer la stabilité au feu.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page35

Page 36: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

II. CALCUL DES SOLLICITATIONS ET DIMENSIONNEMENT DES POUTRES

CONTINUES EN BÉTON ARMÉ

1. Calcul des sollicitations

On utilisera deux méthodes de calcul des sollicitations, à savoir la méthode forfaitaire et la

méthode de Caquot (ou Caquot minorée)

1.1. Méthode forfaitaire

1.1.1. Domaine de validité

La méthode forfaitaire de calcul des planchers à charge d’exploitation modérée s’applique

dans les cas où :

1) Les charges d’exploitation sont modérées c’est-à-dire :

≤≤

²/5

.2

mKNq

gq

B

B

-qB: somme des charges variables.

-g : somme des charges permanentes.

2) La fissuration ne compromet pas la tenue des revêtements ni celle des cloisons,

3) Les éléments de plancher ont une même inertie dans les différentes travées,

4) Les portées vérifient :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page36

Page 37: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

25.18.0

25.18.0

1

1

≤≤

≤≤

+

i

i

i

i

l

l

l

l

1.1.2. Moments fléchissants

Règle des moments :

* Mo : moment maximal dans la travée de référence (isostatique, soumise aux mêmes

charges et de même portée que la travée étudiée).

* Mw et Me : valeurs absolues des moments respectivement sur l’appui de gauche et de

droite.

* Mt : moment maximal dans la travée continue,* Ma : moment sur appui.

Les valeurs de Mt, Mw et Me doivent vérifier la condition suivante :

+

≥+

+0

0

05.1

)3.01(

2 M

MMax

MMM ew

α

avec α : rapport des charges d’exploitation à la somme des charges permanentes et des charges

d’exploitation

gq

q

B

B

+=α

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page37

li+1li-1 li

Figure 9: schéma de calcul d'une poutre

Page 38: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Valeurs minimales des moments

On doit respecter les valeurs minimales ci-dessous

cas d’une poutre à deux travées :

|Ma| ≥

Mt ≥

0 0,6 Mo1

2 0

2

)3,02,1( 01Mα+

(1,2+0,3α)Mo1/2

2

)3,02,1( 01Mα+

(1,2+0,3α)Mo1/2

2

)3,02,1( 01Mα+

(1,2+0,3α)Mo1/2

Mo1

2 = M axMo1 ;Mo2

2

)3.02.1( 02Mα+2

)3.02.1( 01Mα+

Figure 10: moment fléchissant: cas d'une poutre à deux travées

cas d’une poutre à plus de deux travées :

0,5 Mo1

2 0.4 Mo2

3 0

2

)3,02,1( 01Mα+

2

)3,01( 02Mα+2

)3,01( 03Mα+

|Ma| ≥

Mt ≥

avec Moij = M ax Moi,Moj

Figure 11:moment fléchissant: cas d'une poutre à plusieurs travées

Remarque

Dans le cas où l’appui de rive serait solidaire d’un poteau ou d’une poutre, il convient de

disposer sur cet appui des aciers supérieurs pour équilibrer un moment au moins égal à :

)(15.0 0011 na MouMM −=1.1.3. Effort tranchant

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page38

Page 39: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

L’effort tranchant réel est:

-Supérieur en valeur absolue à l’effort tranchant isostatique sur l’appui intermédiaire dans la

travée de rive d’où on le majore forfaitairement de 15 % pour les poutres à deux travée et de

10 % pour les poutres à plus de deux travées.

-Au plus égal à v0 ailleurs.

Cas d’une poutre à deux travées

Vo1

-1,15Vo1

1,15Vo2

-Vo2

Figure 12: effort tranchant : cas d'une poutre à deux travées

Cas d’une poutre à plus de deux travées

V01

-1,1Vo1

1,1Vo2

-Vo2

Vo3

Figure 13: effort tranchant: cas d'une poutre à plusieurs travées

1.2. Méthode de Caquot

1.2.1. Domaine d’application

La méthode de Caquot s’applique pour les planchers à charges d’exploitation élevées :

-q B = somme des charges variables,

-g = somme des charges permanentes,

Vérifient

>>

²/5

.2

mkNq

gq

B

B

1.2.1. Méthode de Caquot minorée

La méthode de Caquot minorée est appliquée dans le cas où l’une des hypothèses 2,3 ou 4 de

la méthode forfaitaire n’est pas vérifiée.

Il s’agit d’appliquer la méthode Caquot en multipliant la part des moments sur appui provenant

des seules charges permanentes par un coefficient variant entre 1 et 2/3.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page39

Page 40: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

1.2.2. Principe de la méthode Caquot

Elle est basée sur la méthode des trois moments, simplifiée et corrigée pour tenir compte de la

réduction des moments sur les appuis et de leurs accroissements en travées.

Moments fléchissant

Moments sur appuis ( Mi )

En remplaçant la travée réelle par une travée fictive de portée :

l’i = li : pour les travées de rive sans porte-à-faux,

l’i = 0,8 li : pour les travées intermédiaires.

On peut déterminer les expressions des moments de flexion en travées et sur appuis.

1 er cas : charges uniformément réparties

G ‘i-1 Gi G ‘

i+1

l’ w l ‘ e

Pw Pe

(Iw) (Ie)

Figure 15: moment en appui (cas des charges réparties)_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page40

Mi

Mi+1

(Gi-1) (Gi) (Gi+1)

l w l e

(G' i-1)

l' w

(Gi)

Mi

l' e

(G' i+1)

Mi+1

Appui continueAppui

de rive

travées réelles

travées fictives

Figure 14: diagramme des moments fléchissants

Page 41: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

−+−= )1(''

D

KM

D

KMM e

ee

wi

Avec :

* l’w et l’e : Les longueurs fictives respectivement de la travée de gauche et celle de

droite.

* Iw et Ie : Les moments d’inertie de la section de béton seul, respectivement de la

travée de gauche et de droite.

* Pw et Pe : Les charges reparties respectivement sur la travée de gauche et de droite.

* M’w et M’e : Les valeurs des moments respectivement sur l’appui de gauche et de

droite de la travée fictive continue.

5.8

2'' www

lPM

⋅= Et

5.8

2'' eee

lPM

⋅=

'w

ww l

IK = '

e

ee l

IK = ew KKD +=

cas ou I= Cste :

)''(5.8

'' 33

ew

eewwi ll

lPlPM

++⋅−=

2 ème cas : cas des charges concentrées

aw ae

G ‘i-1 Gi G ‘

i+1

l’ w l ‘ e

Pw Pe

(Iw) (Ie)

Figure 16:moment fléchissant (cas des charges concentrées)

−+−= )1(''

D

KM

D

KMM e

ee

wi

Avec

)'

2)('

1('125.2

1

w

w

w

w

w

ww l

a

l

a

l

ak −−⋅= )

'2)(

'1(

'125.2

1

e

e

e

e

e

ee l

a

l

a

l

ak −−⋅=

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page41

Page 42: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

∑ ⋅⋅= wwww lPkM '' et ∑ ⋅⋅= eeee lPkM ''

cas ou I= Cste

ew

eeewwwi ll

lPklPkM

''

'' 22

++⋅

−= ∑∑

3 ème cas : cas général de chargement

Lorsque agissent simultanément des charges réparties et des charges concentrées, on superpose

les résultats précédents.

Moments en travées M (x )

ie

iw l

xM

l

xMxxM +−+= )1()()( µ

Avec :

- µ(x) : Moment fléchissant dans la travée de référence.

- les moments sur appuis Mw et Me sont obtenus par les formules ci-dessus.

- les longueurs des travées li sont les longueurs fictives.

Effort tranchant Les efforts tranchants sont calculés en tenant compte des moments sur appuis évalués

par la méthode Caquot.

wi

iiwwi l

MMVV 1

0−−

+= et ei

iieei l

MMVV 11

0

−+= +

Avec :

* Vow et Voe : Efforts tranchants à droite et à gauche sur l’appui Gi des travées de

référence en valeurs algébriques.

* Mi-1, Mi et Mi+1 : Moments sur appuis avec leurs signes.

2. Dimensionnement et ferraillage

2.1. Prédimensionnement de la section

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page42

Page 43: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Pour limiter la flèche de la poutre, h est choisie de telle sorte qu’elle vérifie les relations :

16

1≥l

h Pour les poutres isostatiques

18

1≥l

h Pour les poutres hyperstatiques

Pour avoir une section économique (pas d’aciers comprimés) les dimensions de la section de la

poutre doivent vérifier les relations :

Si la fissuration est peu préjudiciable : lubu

u

fdb

M µ≤²0

Si la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable : rbbc

ser

db

σ≤

20

0.3 d < b0 < 0.5 d

µlu : moment fléchissant limite réduit à l’ELU

428 10).3050493440( −−+= clu fγµ pour Fe E 400

Pser

Pu=γ

µbr : moment résistant réduit du béton à l’ELS

)3

11(

2

111 ααµ −=rb

15

1

stbc

bc

σσ

σα+

=

2.2. Calcul des sollicitations

Selon la méthode choisie, on détermine pour chaque poutre les sollicitations (moments

fléchissants et efforts tranchants) en travées et sur appuis.

2.3. Calcul des armatures

Armatures longitudinales

La fissuration est dans notre cas peu préjudiciable. On dimensionne la poutre à l’ELU et on

vérifie sa section à l’ELS. Le dimensionnement de la poutre se fait conformément aux

règlements BAEL 91.

Pourcentage minimal d’armatures

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page43

Page 44: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

la sollicitation provoquant la fissuration du béton (σt =ft28 ) de la section supposée non armée et

non fissurée doit entraîner dans les aciers tendus de la section réelle une contrainte au plus

égale à fe.

Cas des sections rectangulaires

e

t

f

fdbA 28

0min 23.0 ⋅⋅⋅=

Arrêt des barres longitudinales

Pour tenir compte de la variation du moment de flexion et étant donné que les aciers de

flexion ont été calculés avec le moment maximal, il est préférable de proportionner, dans la

mesure du possible, les barres longitudinales.

On dispose de deux méthodes d’arrêt des barres :

- Par la courbe enveloppe des moments,

- Forfaitairement si qB ≤ g et si les charges sont uniformément réparties.

Arrêt des barres par la courbe enveloppe des moments

Etapes à suivre :

Représenter à l’échelle les dimensions de la poutre à étudier,

Représenter à l’échelle la courbe enveloppe des moments,

Décaler cette courbe de 0.8 h (pour tenir compte de l’effort tranchant),

Calculer le moment admissible de chaque nappe (i)

ZAM sii ⋅⋅= σ

Ai : section totale de la nappe (i)

σs : ELSlà

ELUlàf

sts

sus

'

'

σσ

σ

=

=

Z : bras de levier, utilisé à chaque fois pour le calcul de Amax , dans les sections de moment

extrême, en travée et sur appuis .

σs varie linéairement de 0 à sa valeur maximale sur la longueur d’ancrage la

On a :

la = ls pour des ancrages droits,

la = 0.4 ls pour des ancrages courbes des barres HA,

la = 0.6 ls pour des ancrages courbes des ronds lisses.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page44

Page 45: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

s

es

fl

τφ4

=

tjss f⋅⋅= 26.0 ψτ ψs = 1 pour les ronds lisses

ψs = 1.5 pour les HA

Dessiner les droites correspondantes au moment admissible de chaque groupe de barre.

Diagramme des moments admissibles

Le diagramme du moment admissible aura l’allure de la figure 17

Arrêt forfaitaire des barres

Les dispositions adoptées sont illustrées sur la figure 18

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page45

21 MM +zAM s ⋅⋅= σ11

zAM s ⋅⋅= σ22

d1

d2

ls

la

Ligne de référence

Ancrage droit Ancrage courbe

A2

A1

Figure 17: diagramme des moments admissibles

Page 46: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 18: arrêt forfaitaire des barres

lij= max [li , lj]

l’= max ( l12/4 , ls) du côté de la travée de rive,

l’= max ( lij/5 , ls) du côté de la travée intermédiaire,

l”= max [l’/2 , ancrage]

* = seulement si crochets d’extrémité pour ces barres,

Aa , At =armatures calculées respectivement sur appui et en travée

Armatures transversales

Réduction de l’effort tranchant

××−=

e

hVV u

redu 3

51max

vérification du béton

Fissuration peu préjudiciable, α =90° )5,2.0inf( 28 MPaf

b

cu γ

τ =

α: Inclinaison des aciers transversaux

γ b =1.5

*Au niveau de l’âme u

redu

u db

V ττ ≤=0

*Acier transversal minimum ett

t

f

b

S

A 0min

4.0)(

×=

*Espacement maximal )15;40;9.0inf( minltt cmdSS Φ=≤

*Choix du diamètre de At

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page46

Page 47: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

φ t ≤ inf. ( φ l ; h/35 ; b0/10 )

*Espacement initial St0 : Règle de couture dans l’âme

)sin(cos.9.0

)...3.0()(

028

0 αατγ

+−

≥et

tredus

âmet

f

bfk

St

A

Avec dans notre cas : - flexion simple et sans reprise de bétonnage ⇔ k=1

- 15.1=sγ

- Les aciers transversaux sont verticaux ⇔α = 90°

*Aciers de cisaillement : bielle de Béton

Appui de rive

Ο Armature inférieure de flexion

e

ust f

VA

15.1max ×≥

Ο Bielle de Béton, profondeur d’appui « a »

a tel que b

cu f

ba

V

γ28

0

max

8.0.

.2≤

Appui intermédiaire

Ο Armature inférieure de flexion : (acier de glissement)

e

uu

st fZ

MV

A15.1max ×+

Ο Bielle de Béton, profondeur d’appui « a »

a tel que b

cu f

ba

V

γ28

0

max

3.1.

.2 ≤

*Répartition de At , tout au long de la poutre

Pour charge uniformément répartie : (méthode de Caquot)

Suite de Caquot : 7,8,9,10,11,13,16,20,25,35,40

Ecartement de départ : St1 ≤ St0

Nombre de répétition : n =E (l0 /2)

2.4. Evaluation des flèches

Flèche à calculer

La détermination de la part de la flèche totale, qui est susceptible d’affecter le bon

comportement des cloisons, doit être effectuée de la façon suivante ; on calcule :

- les flèches instantanées et différées fgi et fgv dues à l’ensemble des charges permanentes ;_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page47

Page 48: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

- la flèche instantanée fji due aux charges permanentes appliquées au moment de la mise en

œuvre des cloisons (ou superstructure) ;

- la flèche instantanée fpi due à l’ensemble des charges permanentes et d’exploitations

supportées par l’élément considéré.

La part de la flèche totale à comparer aux valeurs admissibles vaut :

∆ft = fgv - fji + fpi - fgi

- pour les flèches dues aux charges instantanées :

fiii IE

LMf

10

².= avec 3/12811000 ci fE = et µλi

fi

II

+=

1

1.1 0

)32(

05.0

0

28

b

bp

f ti

+=λ

28

28

4

75.11

ts

t

fp

f

+−=

σµ

- pour les flèches dues aux charges de longue durée :

fvivi IE

LMf

10

².= avec 3

iv

EE = et µλi

fv

II

4.01

1.1 0

+=

où :

L est la longueur de travée , ρ=A/b0d,

B et b0 les largeurs de la table de compression et de la nervure,

I0 est le moment d’inertie de la section totale rendue homogène avec n =15,

ft28 la résistance caractéristique du béton à la traction,

σs la contrainte de traction dans l’armature correspondant au cas de charge étudiée,

M le moment de service maximal dans la travée.

Flèches admissibles

- pour les éléments supports reposant sur deux appuis :

500

L si la portée L est au plus égale à 5 m, 1000

5.0L

cm + dans le cas contraire ;

- pour les éléments supports en console : 250

L si la portée est au plus égale à 2 m.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page48

Page 49: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

3. Exemple de calcul manuel (Calcul d’une poutre continue)

On a choisi de calculer une poutre continue du sous sol constitués de trois travées et reposant

sur quatre appuis dont trois poteaux et une poutre sur l’appuis de rive et présentant une

sollicitation dus aux charges des étages courants, les dimensions sont présentés dans la

figure suivante.

Cas de la poutre A36, A37, A39 (plancher haut sous-sol)

Figure 19:schéma de la poutre (A36, A37, A38)

Les portées, entre nus d’appuis, des travées sont les suivants :

Travée 1 : L = 5,38m.

Travée 2 : L = 5,30m.

Travée 3 : L = 7,25m

Charges appliquées

Soient :

g : poids propre + charge permanente

q : surcharge d’exploitation.

g = 48 kN/m

q = 28,45 kN/m

Combinaison des Charges

Donc à l’ELU : Pul = 1,35 g + 1,5 q = 107,5 kN/m

A l’ELS: Ps = g + q = 76, 5 kN/m

Choix de la méthode de calcul

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page49

Page 50: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

0.8 < 25.11

<+i

i

l

l : n’est pas vérifiée pour toutes les travées de la poutre continue.

Les moments d’inerties sont constants dans toutes les travées et Q > 5 kN/m², on utilise alors

la méthode de Caquot pour la détermination des moments fléchissant et des efforts tranchants

agissant sur la poutre.

3.1. Calcul des sollicitations

Pour le prédimensionnement de la section, il est judicieux de considérer les deux

conditions :

- limiter la flèche de la section 16

1≥l

h

- Eviter les aciers comprimés 339.04.0 bulu

au

f

Mh

⋅⋅⋅≥

µ

Avec :

h : hauteur de la section de la poutre ;

Mau : moment sur appui à l’ELU;

l : longueur de la travée de la poutre ;

d : hauteur utile de la section de la poutre, d = 0.9h ;

b : largeur de la section

µlu : moment réduit limite

On a h= 60 cm, d = 54cm et b= 80cm

D’après la méthode Caquot on a :

l’e1 = 0.8 x l2 = 4,24m

l’e2 = l3 = 7,25 m

l’w1 = l1 =5,38 m

l’w2 = 0.8 x l2 = 4,24 m

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page50

Page 51: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

3.2 Calcul des moments sur appuis

Les moments sur appuis sont donnés par

Appui n°0 (respectivement appui n°3) :

M0 = M3 = 0 kN.m

Appui n°1(respectivement appui n°2) :

)(5.8 ''

3'3'

eiwi

eieiwiwii ll

lPlPM

+×+×−=

cas Combinaison des chargesChargement

kN/m

Moment sur appuikN/m

APPU

I (1)

A l’E

LU

P=107,5 -305

A l’E

LS

P=76,5 -217

cas Combinaison des chargesChargement

kN/m

Moment sur appui

A l’E

LU

P=107,5 -503,4

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page51

Page 52: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

APPU

I (2)

A l’E

LS

P=76,5 -357,9

Tableau 7: combinaisons des charges et valeurs des moments sur appuis

3.3. Calcul des moments en travées

L’expression du moment dans la travée (i) à la position x de l’appui de gauche est

donnée par : i

ei

w l

xM

l

xMxxM +−+= )1()()( µ

Avec :

.':

.:

considéréetravéeladedroiteetgaucheappuilsurrespectifsmomentslesMetM

associéeeisostatiqutravéelademomentle

ew

µ

Pour les différentes travées : )(2

)( xlxq

x −⋅=µ .

Avec x = i

wieii

ql

MMl −+2

)(xµ : Moment isostatique de la travée considérée.

x : Abscisse du moment maximal,

i

ei

w l

xM

l

xMxxM +−+= )1()()( µ => 0

2

)( =−

++−=i

wei

l

MMqlqx

dx

xdM

=> i

wei

lq

MMlx

×−

+=2

cas Combinaison des chargesChargement

kN/mx(m)

Moment maximal

kN/m

Travée (1)

A l’E

LU

P=107,5 2,25 273,68

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page52

Page 53: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

A l’E

LS

P=76,5 2,25 189,75

Travée (2)

2,78 134,54A

l’EL

UP=107,5

A l’E

LS

P=76,5 2,78 61,15

Travée (3)

A l’E

LU

P=107,5

kN/m3,04

423,92kN.m

A l’E

LS P=76,5

kN/m3,04

306,92kN.m

Tableau 8: combinaisons des charges et valeurs des moments en travées

3.4. Calcul des efforts tranchants

Le cas de charge correspondant aux efforts tranchants maximums sur l’appui

i se produit lorsque les deux travées adjacentes sont chargées et les autres déchargées.

Appui 1 2 3 4Vg (kN) 0 -232,5 -227 -327,1Vd (kN) 335,77 284,5 214,5 0

Tableau 9: valeurs de l'effort tranchant sur chaque appui de la poutre continue

3.5. Détermination des armatures

Calculs des armatures longitudinales

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page53

Page 54: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Armatures

longitudinales

Travée 1 8HA16

Travée 2 4HA16

Travée 3 12 HA 16 + 2 HA 14

Appui 0 3 HA 10

Appui 1 9 HA 16

Appui 2 14 HA 16

Appui 3 3 HA 10

Tableau 10:récapitulatif des armatures longitudinales

Les armatures transversales

Pour la répartition des armatures la vérification sera faite pour la partie la plus sollicitée à

l’effort tranchant de toute la travée considérée.

Diamètre des armatures d’âme

Comme on a 6 files d’armature longitudinale, on adopte 2 cadres et 2 étriers d’acier 6φ mm

Soit 68 φ×=tA = 2,26 cm²

La répartition des armatures est selon le tableau de Caquot suivant :

St St0/2 25 35 40Nombre théorique 5.46 0.8 0.8Nombre cumulé 5.46 6.26 7.06Nombre arrondi 5 6 7Nombre de répétitions

5 1 4=4.67= (361-174)/40

Abscisse (cm) 14 139 174 334

Tableau 11:tableau de Caquot

Il manque pour arriver à mi-portée : 361 – 334 = 27 cm retenons sans mettre un cours

d’armature d’âme à mi-portée :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page54

Page 55: 92845720 Copie Finale

enrobagecmba p −−= 2

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

On va mettre le premier cadre à 14 cm du nu d’appui puis on adopte un espacement suivant le

tableau de Caquot : 5*25 + 1*35 + 4*40

Et comme on a le même ordre de grandeur de l’effort tranchant sur tous les appuis donc on

peut considérer le même espacement sur toutes les travées.

Vérification du béton

db

Vuuo

0

=τA.N: τu0 = 0,652 MPa.

=

MPa

f

Min b

cj

5

20.0

limγτ

τlim = 2.93 MPa > τu0 = 0,652 MPa OK

Vérification des aciers de glissement

Appui de rive :

².1065,9400

15.11077,33515.1 43max

mf

VA

e

ug

−−

×=××

=×≥

Il suffit alors de prolonger les barres inférieures sur les appuis.

Vérification du béton de la bielle d’about

Largeur d’appui=0,70m,

a = 0.70 - 0.02 - 0.03 = 0.65m ;

.291,12

0

max

MPaba

Vubiellec =

×

×=σ

⇒=×≤ MPafcbielle

c 73.115.1

8.0 28σ La condition est vérifiée.

Vérification de la flèche

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page55

Page 56: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Travée 1

38,5

60,0=l

h= 0,11 > 1/16

11.007.010

=≤=l

h

M

M

o

t

0105.02.4

1091.354.080.0

1009,16 34

=≤×=××

= −−

eo fdb

A

Les trois conditions sont vérifiées

Travée 2 :

- 113.03,5

6.0 ==l

h

16

1≥

113.00356.010

=≤=l

h

M

M

o

t

- 0105.02.4

1078.154.080.0

10*7.7 34

=≤×=×

= −−

eo fdb

A

Les trois conditions sont vérifiées.

Travée 3:

- 0827.025,7

6.0 ==l

h

16

1≥

0827.006.010

=≤=l

h

M

M

o

t

- 0105.02.4

1081.554.080.0

10*13,25 34

=≤×=×

= −−

eo fdb

A

Les trois conditions sont vérifiées.

3.6. Dispositions constructives

Ancrage des armatures

La longueur de scellement pour les armatures HA de type FeE400 est donnée par: φ40=sl

ls = 40x1.2= 48 cm pour les barres HA12

ls = 40x1.4= 56cm pour les barres HA14

ls = 40 x 1.6= 64cm pour les barres HA16

Arrêt des barres

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page56

Page 57: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

En travée n°1

Un seul lit d’armatures qui doit être prolongés jusqu’aux appuis.

Le deuxième lit d’armatures doit être arrêté à une distance inférieure ou égale à l2/10 =53cm

En travée n°2

Un seul lit d’armatures qui doit être prolongés jusqu’aux appuis.

En travée n°3

Le deuxième lit d’armatures doit être arrêté à une distance inférieure ou égale à l2/10 =72cm

Les armatures supérieures sur les appuis (0) et (3) vont servir comme armatures de montages et prolongés sur toute la longueur de la poutre.

Sur appui n°1

Le premier lit d’armatures d’appui est arrêté à une distance l’ du nu d’appui donnée par :

l12 = Max (l1 ; l2) = 5.38m

l’= Max (l12/4 ; ls) = l12/4 = 1.34m du côté de la travée de rive.

l’= Max (l12/5 ; ls) = l12/5 = 1.07m du côté de la travée intermédiaire.

Le deuxième lit d’armatures d’appui est arrêté à une distance l’’ du nu d’appui donnée par :

l’’= max (l’/2 ; ls) = l’/2 = 0.67 cm du coté de la travée de rive.

l’’= max (l’/2 ; ls) = ls = 64 cm du coté de la travée intermédiaire.

Sur appui n°2

Le premier lit d’armatures d’appui est arrêté à une distance l’ du nu d’appui donnée par :

l12 = Max (l1 ; l2) = 7.22m

l’= Max (l12/4 ; ls) = l12/4 = 1.80m du côté de la travée de rive.

l’= Max (l12/5 ; ls) = l12/5 = 1.44m du côté de la travée intermédiaire.

Le deuxième lit d’armatures d’appui est arrêté à une distance l’’ du nu d’appui donnée par :

l’’= max (l’/2 ; ls) = l’/2 = 90cm. Du coté de la travée de rive

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page57

Page 58: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

l’’= max (l’/2 ; ls) = l’/2 = 0.72 cm du coté de la travée de intermédiaire.

3.7. Schéma de ferraillage

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page58

Page 59: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 20:schéma de ferraillage de la poutre

III. ÉTUDE ET DIMENSIONNEMENT D’UN POTEAU

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page59

Page 60: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure permettant la transmission des

charges à la fondation.

Les poteaux sont généralement soumis aux charges verticales centrées, ils sont donc

dimensionnés à la compression simple. D’autres poteaux peuvent être soumis en plus des

charges verticales à des moments de flexion et sont donc dimensionnés à la flexion composée.

Dans notre cas, tous les poteaux sont soumis aux charges verticales centrées.

1. Calcul des poteaux en compression simple

1.1. Evaluation des charges

Généralement, un poteau de l’étage intermédiaire reçoit outre son poids propre, l’effet du

poteau au-dessus et les réactions des poutres et des raidisseurs de l’étage en question.

En admettant une discontinuité des travées, les efforts résultant sont majorés forfaitairement

de:

• 15 % pour les poteaux centraux d’une poutre à deux travées.

• 10 % pour les poteaux intermédiaires voisins des poteaux de rive pour une poutre

à plus de deux travées.

1.2. Force portante

Théoriquement, la force portante Nu est donnée par:

scscbcu ABN σσ +=

Avec B : section du béton.

Asc : section d’acier.

En adoptant la section réduite du béton, et en tenant compte du risque de flambement des

poteaux représenté par un coefficientα, l’effort normal résistant est alors donne par:

[ ]scscbcru ABN σσλα += )(Avec :

i

l f=λ : Élancement.

lf : longueur de flambement,

lf = 0.7 l0 si le poteau est à ses extrémités :

• soit encastré dans un massif de fondation

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page60

Page 61: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

• soit assemblé à des poutres de plancher ayant au moins la même raideur que lui dans

le sens considéré et traversant de part en part.

lf =l0 dans les autres cas.

B

ii min= : Rayon de giration de B.

imin : moment d’inertie minimal de la section du béton.

B : section de béton.

+

=2

352.01

85.0)(

λλα

si 50≤λ

250

6.0)(

=

λλα Si 10050 ≤< λ

)2()2( −−= baBr : Section réduite du béton est en m2.

a, b : dimensions du poteau en m.

1.3. Prédimensionnement

Ayant la valeur de la force portante, le pré dimensionnement d’un poteau se fait en supposant

que :

λ = 35 afin de faire participer toutes les armatures à la résistance.

Dans ce cas : β = 1.20

001=

rB

A

edbu

ur

ff

NkB

⋅+

⋅⋅≥

100

85.0

9.0θ

β

<<

+

=7050

15085.0

5035

2.01

2

2

λλ

λλ

βsi

si

k= 1.1 si plus de la moitié des charges est appliquée à j<90 jours,

k= 1.2 si la majeure partie des charges est appliquée avant 28 jours fc28 est à remplacer par fcj

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page61

Page 62: 92845720 Copie Finale

=

100 0.2

périmètre de /mlcm 4Max min

2

BA

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

k=1 dans les autres cas.

1.4. Ferraillage

Le poteau étant soumis uniquement à la compression simple.

Armatures longitudinales

La section d’armature d’un poteau est calculée par:

e

s

b

crusc f

fBNA γ

γλα

−=

9.0)(28

Cette section doit vérifier la condition : A min ≤ Asc ≤ A

Avec:

A max = 5% B

Sur chaque face, on doit vérifier que la distance C entre deux armatures longitudinales vérifie :

+≤

cma

cmMinC

10

40 a : plus petite dimension transversale.

Armatures transversales

*Diamètre des armatures transversales: 3

maxl

t

φφ =

*Espacement :

- en zone courante: st ≤ inf (15φ l

min ; 40 cm ; a + 10 cm)

- en zone de recouvrement : on doit mettre au moins 3 nappes sur la longueur de

recouvrement lr = 0.6 ls

avec ls : longueur de scellement droit : ls = φ fe / 4 τs

(94)

τs = 0.6 Ψs2 ft28 : contrainte limite d’adhérence

Ψs = 1.5 pour les barres hautes adhérences.

2. Exemple de calcul manuel

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page62

Page 63: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Dans notre cas nous allons étudier le poteau P38 au RDC, les détails de calcul par robot sont

présenté en annexe.

Evaluation des charges

A l’aide de descente de charge on obtient le chargement sur ce poteau :

Charge permanente : G = 3,53 MN

Charge d’exploitation : Q = 0,57 MN

QGNu *5,1*35,1 +=

Nu= 1,35* 3,53 + 1,5*0,57

Nu = 5,63 MN = 563 t

Pré dimensionnement

Ayant la valeur de la force portante, le pré dimensionnement d’un poteau se fait en supposant

que :

λ = 35 : afin de faire participer toutes les armatures à la résistance.

Et en supposant que le poteau est plus raide que les poutres du plancher lf = l

Donc Soit à dimensionner un poteau de section (70cmx70cm)

Armatures

armatures longitudinales

Section d’acier (A) (cm2) < 0Section d’acier minimale (Amin) (cm2) 11,2

Armatures 4HA16 et 2HA14

Tableau 12: armatures longitudinales du poteau

Dispositions constructives

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page63

Page 64: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 21: section droite du poteau P38

Armatures transversales

Espacement (cm)Zone de recouvrement 14.5

Zone courante 35

Tableau 13: armatures du poteau

Schéma de ferraillage :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page64

Page 65: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 22: ferraillage du poteau P38

IV. ETUDE D’UN ESCALIER

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page65

Page 66: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

(i) Cet escalier permet l’accès entre le RDC, les étages et la terrasse. Il est représenté

schématiquement sur la figure

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page66

Figure 23: positionnement d'escalier

Page 67: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

1. Pré dimensionnement de l’épaisseur de la dalle

311 25018.0 qeLe +⋅⋅⋅= .

L = 3.85 m ; q=2.5 KN/m² 311 5.22500.5018.0 +⋅⋅⋅= ee e1= 18cm;

Soit e=18 cm.

2. Evaluation des charges

Nous allons étudier le cas où l’escalier relie le 1er étage et le 2éme étage, la

hauteur H à franchir par cet escalier de notre cas est égale à la hauteur séparant les

deux étages: H = 3.05 m.

⇒ h = 17 cm, g = 30 cm

⇒ °=⇒== 53.29566.0 ααg

htg

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page67

Figure 24:coupe sur l'escalier

Page 68: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Charge sur paillasse

Chape de béton : 30daN/m42500)53.29cos(

115.0

cos

1 =××=⋅⋅béton

e ρα

Béton banché : daN/m 14322002

1)03.017.0(

2

1)(=⋅⋅−=⋅

⋅−ρm

eh

Marche : daN/m 842800103.0m1me =××=ρ⋅⋅

Mortier de pose (marche) : daN/m 3020001015.01r =××=ρ××

Contre marche : daN/m 3.142200130.0

)03.017.0(015.01

)(=××−×=⋅⋅

−⋅mg

meh

cme

ρ

Mortier de pose : daN/m 132000130.0

)03.017.0(015.01

)(=××−×=××

−⋅ρ

gm

ehr

Enduit : daN/m 4.372200)53.29cos(

1015.0

cos

1 =××=⋅⋅end

e ρα

Garde corps : 150 daN/m

⇒ G1 = 901.7 daN/m

Charge sur palier

Chape de béton : daN/m 3752500115.0béton1e =××=ρ⋅⋅

Marbre : daN/m 842800103.0m)1me( =××=ρ⋅⋅

Mortier de pose : daN/m 3020001015.01r =××=ρ××

Enduit : daN/m 3322001015.0end1e =××=ρ⋅⋅

Garde corps : 150 daN/m

⇒ G2 = 672 daN/m

Charge d’exploitation

La charge d’exploitation pour l’escalier est : Q = 250 daN/m

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page68

Page 69: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 25: coupe sur une volée

3. Sollicitations

Schéma de calcul

Le modèle considéré pour déterminer les sollicitations dans ce type d’escalier est une poutre

isostatique pour les deux volées (figure 8.6) mais avec différents cas de charge : les volées

seront considérées comme des poutres et calculées selon les règles BAEL 91.

Figure 26:combinaison de charge sur la voleé 1

Les sollicitations maximales calculées pour ce modèle de calcul à l’ELU et sont reportées dans le tableau suivant :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page69

Page 70: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Moment

fléchissant(kN.m)

Effort tranchant (kN)

1er Volée 33,9 36,75

Figure 27: les sollicitations de l'escalier

4. Calcul des armatures

Le calcul des sections des armatures est réalisé pour une section rectangulaire travaillant en flexion simple. Les résultats obtenus sont récapitulés dans le tableau suivant :

Calcul des armatures

µbu Z(m) Achoisie Arépartition Amontage

1er Volée 0.120 0.140 5HA14/m 4HA8/m 5HA6/m

Figure 28: les armatures d'escalier

Les deux autres volées qui relient ces deux derniers seront calculés de la même façon et vont

avoir les mêmes sections d’aciers.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page70

Page 71: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

ferraillage du volée 1

Figure 29: détail de ferraillage de la volée

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page71

Page 72: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

V. ETUDE D’UNE POUTRE VOILE

On s’intéresse dans cette partie du dimensionnement de la poutre voile V8 au niveau du

premier étage.

1. Prédimensionnement

L’épaisseur de la poutre voile doit satisfaire les conditions suivantes :

0b ≥ Max (3.75*P*L / ( 28cf h), 0.14L 3

28hf

P

c

) = max (5.3cm, 12.65cm) = 12.65cm

Avec P=1.35g + 1.5q = 0,25MN/ml

2. Armatures principales

Ces armatures sont à disposer pour une hauteur <0.15h, leur section est données par :

A=

S

e

ou

ZfM

γ Avec Mou= P*L²/8 et Z= 0,2 * (L + 2*h) si 1≥ h/L ≥ 0,5

Z= 0,6 * L si h > L

Mou= P*L²/8 = 0,25 * 7,22² / 8 = 1,63 MN.m

On a h/L = 3,38 donc Z= 4,33 m

A= 10, 82 cm²

On prend 10HA12 = 11, 31 cm²

L’espacement est donné par : S = (0.15h – 5) / 9 =40,11 cm.

Ces armatures sont disposées sur une bande de 0.15h.

3. Réseau d’armatures verticales

S

e

ou

V

VV fSb

A

γ

τρ4

3

0

≥= Avec: MPa

lb

Vouou

83,00

==τ car h > l

0018.0≥Vρ Or 002.0400

8.0min ==Vρ qui est le pourcentage minimal des aciers.

0.002*15*722= 21,66 2cm Soit 20 Ø 12HA = 22.62 2cm

L’espacement vertical est égal : VS ≈ 33cm

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page72

Page 73: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

4. Réseau d’armatures inférieur

S

e

ou

c

ouh ff

γ

ττρ )*15

6.0(5.028

+== 0.0019

00146.05.01min ==

S

e

ouh f

γ

τρ 002.0=hρ

Or quel que soit ouτ 002.08.0

2min ==e

h fρ

=hbh 4.00ρ 29.28 2cm Soit 27 Ø 12HA =30.54 2cm

L’espacement hS est égal : hS ≈ 35cm

0.75 0.00037ou

e

S

γ=

>hρ 0.75 ou

e

S

γ Une partie des armatures correspondant à un

pourcentage au moins égal à 0.75 ou

e

S

γ s’étend sur toute la largeur de travée des autres

armatures peuvent s’étendent sur une longueur au moins égal à 0.3L du nu d’appui.

5. Réseau d’armatures Supérieur

S

e

ou

c

ouh ff

γ

ττρ )*15

6.0(3.028

' +== 0,0011

00088,03.01min' ==

S

e

ouh

f

γ

τρ 002.0' =hρ

Or quel que soit ouτ 002.08.0

2min' ==

e

hf

ρ

20

' 94.3245.0 cmhbh =ρ Soit 45Ø 10HA =35.3 2cm

L’espacement hS ' est égal : hS ' ≈ 23.2cm

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page73

Page 74: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Détails de ferraillage

Figure 30:ferraillage de la poutre voile

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page74

Page 75: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

VI. ÉTUDE DU MUR VOILE DU SOUS SOL

Le mur voile du sous sol est un ouvrage en béton armé à s’opposer à la poussée latérale des

masses des terres (remblais) de caractéristiques : une masse volumique de 18 KN/m3 et un

coefficient de poussée de l'ordre 0 ,33. Ainsi les charges transmises par le plancher haut sous

sol. Il est dimensionné en tant qu’une poutre voile.

Le voile est sollicité par des charges verticales et des charges horizontales :

1. Chargement vertical

On a P=1.35g + 1.5q = 0.039MN/ml

Figure 31:Schéma de la voile

Armatures principales

Ces armatures sont à disposer pour une hauteur <0.15h, leur section est données par :

A=

S

e

ou

ZfM

γ= 1.23 2cm Soit 2 Ø 8 HA = 1.51 2cm

L’espacement est donné par : S= (0.15h – 5) / 1 = 0.35 m

Réseau d’armatures verticales_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page75

Page 76: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

S

e

ou

V

VV fSb

A

γ

τρ4

3

0

≥= Avec: MPa

hb

Vouou

13.00

==τ

00028.0≥Vρ Or 002.0400

8.0min ==Vρ

0.002*22*265= 17.6 2cm Soit 16 Ø 12HA = 18.08 2cm

L’espacement vertical est égal : VS ≈ 25cm

Réseau d’armatures inférieur

S

e

ou

c

ouh ff

X

γ

ττρ )

156.0(5.0

28

+== 0.00012

00018.05.01min ==

S

e

ouh f

γ

τρ 0016.0=hρ

Or quel que soit ouτ 002.08.0

2min ==e

h fρ

=hbh 4.00ρ 4.66 2cm Soit 6 Ø 10HA =4.02 2cm

L’espacement hS est égal : hS ≈ 17cm

Réseau d’armatures Supérieur

S

e

ou

c

ouh ff

γ

ττρ )15

6.0(3.028

' +== 7.2* 510−

41min

' 0810.13.0 −==

S

e

ouh

f

γ

τρ 0016.0' =hρ

Or quel que soit ouτ 002.08.0

2min' ==

e

hf

ρ

20

' 26.445.0 cmhbh =ρ Soit 7 Ø 10HA =5.24 2cm

L’espacement hS ' est égal : hS ' ≈ 17 cm

2. Chargement horizontal

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page76

Page 77: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Le voile est sollicité encore par la poussée de la terre ainsi la pression d’eau vu la présence

d’une nappe d’eau à -1.35 m par rapport le niveau du sol du sol.

Pour tenir compte de ces sollicitations, on prend une poutre de largeur 1.00 m et d’hauteur

0.22 m et sa longueur est celle du voile encastrée en bas et articulée en haut.

Chargement Poussée du sol Pression de l’eau Poussée du sol en présence d’eau

Diagramme de poussée

poussée asol Kz ××γ nappeeau z×γ asol Kz ××γZ=-3.0 m 2/82.17 mkNh =σ 2/5.16 mkNU = 2/8.19 mkNh =σ

Moment maximal

- - kNmM 70.29max −=

Effort tranchant

- - kNmv 80.29max −=

Tableau 14:les efforts appliqués au mur

Sollicitations dans la poutre :

Mmax = -29.70. KN m

Vmax =-29.80 kN

La fissuration est très préjudiciable alors : MPas 165=σ

sµ = 0.032< rbµ = 0.3

A=s

ser

d

M

σβ = 7.79 2cm /ml Soit (8Ø 12 HA)/ ml = 9.04 2cm /ml

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page77

Page 78: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Effort tranchant

maxuV = gV35.1 =0.014MN

0uV = uP (l/2-5/6h) = 0.010MN

0uτ =db

Vu

0

0=0.05MPa et limτ = min (0.2 28cf / beγ =3.33MPa, 5MPa) = 3.33MPa

0uτ <limτ (O.K)

≥t

t

S

A 0b

Sγ ( 0uτ -0.3K 28tf ) / (0.9 ef ) = cm

cm

115

1 2

(K=1 : Reprise de bétonnage non

autorisé).

Et ≥et

t fSb

A

0

0.4MPa ≥t

t

S

A0.4 0b / ef = 0.01cm =

cm

cm

100

1 2

)10

,35

,min( 0bhlt φφ ≤ = 8mm

Soit on choisi tA = 2Ø10 HA / ml avec un espacement régulier de 95 cm.

Ferraillage final du voile

Nombre d’armatures Espacement (cm)Armatures verticales 6 HA 12/ ml/ lit 16Armatures horizontales 12 HA 10 25

Tableau 15:ferraillage du voile

Détails de ferraillage

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page78

Page 79: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 32:schéma de ferraillage du voile

V. ÉTUDE DES ACROTÉRES

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page79

Page 80: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Les acrotères sont des éléments d’une façade situés au dessus du niveau de la toiture ou de

la terrasse couronnant le bâtiment, pour constituer des rebords ou des garde-corps.

Selon l’article B53.2 du BAEL 91, ces éléments prennent une section d’armature

longitudinale au moins égale à 0.005 de la section du béton, de plus l’article B53.3 indique que

les barres de trop gros diamètre placées à l’extrémité d’un élément mince exposé aux

intempéries (cas des acrotères) sont à éviter, vu le risque de corrosion de l’acier et

d’éclatement du béton : le diamètre des armatures des éléments saillants ne doit pas dépasser

10 mm.

D’autre part les joints de dilatation nécessitent un type spécial d’acrotère pour

empêcher l’infiltration de l’eau inter bloc ; de ce fait deux modèles d’acrotères sont à

dimensionner.

1. Acrotère sur mur

Section de béton 2600cmB =

Section d’acier As :

23005,0 cmABA ss ≥⇒≥

Soit 4HA10

2. Acrotère au joint

Section de béton :

B 1 = 600 cm2 (petit acrotère).

B 2 = 800 cm2 (acrotère couvrant le joint).

Section d’acier As :

31 ≥scA cm2 (petit acrotère).

Soit 4HA10

42 ≥scA cm2 (acrotère couvrant le joint).

Soit 6HA10

On présente ci-après les détails des deux modèles d’acrotères.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page80

Page 81: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page81

Page 82: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page82

Page 83: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page83

Page 84: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 33: détail acrotére sur mur

Figure 34:détail acrotére au joint

1. Introduction

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page84

Page 85: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

La hauteur du bâtiment étant importante, l’étude de l’effet du vent sur la structure permet de

dimensionner les éléments nécessaires au contreventement. Etant donné que les cages

d’ascenseurs, construits en voiles en béton armé ainsi que les cages d’escaliers et les différents

voiles de la structure sont les éléments qui vont être supposées utilisés pour le

contreventement, cette étude va permettre de dimensionner les armatures de ces voiles, après

avoir déterminé l’action du vent dans les deux directions les plus défavorables.

Figure 35: directions du vent

L'action du vent est considérée comme horizontale et de direction quelconque. Elle est donc à

envisager suivant les deux directions normales aux façades. L'action du vent crée une pression

sur la façade au vent et une dépression sur la façade sous le vent. L'effet du vent sur la

superstructure provoque la déformation des "cadres" : planchers, porteurs verticaux.

Afin d'éviter un surdimensionnement onéreux, les règles définissent une valeur normale qn

(fréquente et n'entraînant pas de désordre) et une valeur extrême qext. Ces valeurs sont obtenues

pour chacune de trois régions (I, II, III : numérotation croissante avec la force du vent) en

affectant q10 du coefficient Kn puis Kext. (q10 est la pression dynamique, fonction de la vitesse du

vent et évaluée à 10 m du sol). Elles sont corrigées en fonction de :

- la hauteur H du bâtiment au-dessus du sol ;

- la situation de l'ouvrage en site protégé, normal ou exposé (coefficient Ks du site) ;

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page85

Page 86: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

- l'effet de masque éventuel d'une construction voisine ;

- la forme du bâtiment (coefficient d de forme).

-Parallèles au vent (toiture-terrasse plate) ;

En conclusion, les pressions et dépressions agissent globalement dans le même sens pour la

déformation (en flexion) de la construction et pour le renversement général de l'ouvrage ce qui

provoque des surcharges sur les fondations.

Les Règles NV 65 remplacent les pressions dynamiques de vent appliquées sur les façades par

des pressions statiques de calcul. Elles indiquent aussi comment calculer ces pressions

statiques de vent suivant l'orientation des façades par rapport au vent et suivant leur hauteur

par rapport au sol environnant.

Les charges de vent à appliquer au bâtiment sont les résultantes (statiques) de ces pressions de

calcul appliquées aux façades : on les qualifie de "chargements statiques équivalents".

Les logiciels de calcul permettent d'entrer ces charges externes de vent soit comme des

densités linéaires de charges, appliquées de façon continue sur la hauteur du bâtiment, soit

comme des charges ponctuelles, appliquées au niveau des planchers d'étage.

C'est par les planchers d'étage que ces charges externes sont ensuite distribuées à l'intérieur du

bâtiment vers les voiles de contreventement.

2. Evaluation de l’action du vent

2.1. Hypothèses de calcul

• La construction se trouve dans la région II.

• Le site est normal.

• La hauteur exposée du bâtiment est de 31.30m.

• Le nombre de niveaux est 8.

• La direction du vent est horizontale.

2.2. Pression dynamique

Soit qH : Pression dynamique qui agit sur la hauteur H au-dessus du sol.

q10 : pression dynamique de base de 10 mètres de hauteur.

6018.5,2. 10 +

+=zzqqH

Le bâtiment étant implanté dans la région II donc on a :

- q10=70daN/m².

- qH =70daN/m² pour H < 10m._________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page86

Page 87: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

2.3. Force de traînée

La force de traînée T par unité de longueur est la composante de la force du vent dans la

direction parallèle à celle du vent. Pour un vent à vitesse normale on a :

etn DqcT .... δβ=

Avec :

- ct : coefficient de traînée

- β : coefficient de majoration dynamique.

- δ : coefficient de réduction tenant compte de l’effet des dimensions et variant

avec H.

- q : pression du vent ; q = Ks.qz.

- De : la plus grande distance entre extrémités de la face au vent.

2.4. Détermination des coefficients

On divise notre bâtiment en deux joints, les différents coefficients sont déterminés à partir des

abaques et tableaux proposés par les règles N.V 65.

Joint (1)

Coefficient ct

On prend le cas le plus défavorable puisque le joint (1) présente huit étages dont une élévation

de 31,3 m et dont le vent va exercer une force horizontale dans deux directions

Ce coefficient est déterminé par la formule suivante : 00 γ⋅= tt cc

Le bâtiment est assimilé à un ouvrage prismatique de section rectangulaire : ct0=1.3.

- Pour le vent 1 : 10.120.28

30.31

11 ===

eD

Vent normal à la grande face.

γ 0 =0.910 et ct=1.183

- Pour le vent 2 : 75.190.17

30.31

22 ===

eD

γ 0 =0.945 et ct=1.22.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page87

Page 88: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Coefficient β

Ce coefficient est déterminé par la formule suivante : τξβ ⋅+=1 ;

Le coefficient de pulsation τ est évalué en fonction du niveau pris en considération;

Le coefficient ξ est en fonction des matériaux et de la période de vibration T(s).

LHH

LHT += 08.0 , (Contreventement par voiles de béton armé)

L : La dimension du bâtiment parallèlement à l’action du vent.

- Pour le vent 1 : T=0.33

- Pour le vent 2 : T=0.36

Pour les deux directions ξ =0.25 et τβ ⋅+= 25.01

Coefficient δ :

Le coefficient de réduction tient compte de l’effet des dimensions, de la hauteur de la

construction et du niveau pris en considération.

- Pour le vent 1 : on a De = 28.20m < H =31.30m. δ = 0.78

- Pour le vent 2 : on a De = 22.95m < H =26.50m. δ = 0.81

Coefficient de site Ks :

KS : le coefficient de site dépendant de l’emplacement de la construction

On suppose que : notre site est normal 1=sk

Situé dans la région II

Joint (2)

La même procédure de calcul pour le joint 2 nous conduit aux valeurs des deux diagrammes

présentés sur les figures 31 et 32.

Calcul de la force de traînée

etn DqcT .... δβ=

Le diagramme suivant résume les valeurs de l’action du vent pour les deux directions de

calcul :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page88

Page 89: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 36: force de traînée (vent 1) Figure 37:force de traînée (vent 2)

2.5. Interprétations des résultats

Dans le but de vérifier notre structure vis-à-vis aux sollicitations du vent on a modélisé notre

structure avec robot où on a sollicité horizontalement le bâtiment par les forces du vent des

quatre cotés et puisque les emplacements de l’ascenseur et des escaliers sont décalés par

rapport au centre d’inertie du bâtiment et vu que le joint de rupture sépare le bâtiment en deux

parties distincts le phénomène de torsion sera favorisé d’où on a recours à faire travailler tous

les voiles de la superstructure.

D’autre part les déplacements et les rotations sont les indicateurs de la résistance du bâtiment

contre les forces du vent on a enregistré ceux qui sont maximales dans le tableau.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page89

Page 90: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Tableau 16:déplacement de la structure entière

Pour vérifier la stabilité de la structure au niveau du joint nous avons divisé la structure en

deux parties dont pour chacune nous avons fait l’étude à l’aide du logiciel ROBOT puis nous

avons noté les déplacement pour la combinaison du vent la plus défavorable, nous pouvons

constater qu’à chaque niveau d’élévation les deux parties subissent un déplacement dans les

trois directions de l’espace.

Joint (1) seul

Tableau 17:déplacement du joint 1

Joint (2) seul

Tableau 18:déplacement du joint 2

3.CONCLUSION

A partir de ces résultats nous avons constaté que les déplacement sont admissibles puisque le

déplacement ultime est de l’ordre de 12.5 cm (L / 250).

Donc notre structure est stable vis-à-vis aux forces horizontales générées par le vent mais en

d’autres termes pour avoir un plus haut niveau de sécurité nous proposons quelques solutions

qu’on peut les admettre comme autres variantes de conceptions de la structure :

- choisir des voiles des étages courants pour les immerger jusqu’au sous sol et

les faire travailler au contreventement._________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page90

Ux(cm) Uy(cm) Uz(cm) Rx(rad) Ry(rad) Rz(rad)

Max 3.9 1.3 0.6 0.01 0.004 0.002

Min -3.3 -0.3 -5.6 -0.006 -0.012 -0.002

Ux(cm) Uy(cm) Uz (cm) Rx(rad) Ry(rad) Rz(rad)

Max 2.9 0.9 0.2 0.004 0.003 0.001

Min -0.2 -0.2 -1.4 -0.006 -0.003 -0.001

Ux(cm) Uy(cm) Uz(cm) Rx(rad) Ry(rad) Rz(rad)

Max 2.5 1.1 0.7 0.007 0.004 0.001

Min -1.5 -0.4 -5.7 -0.006 -0.012 -0.001

Page 91: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

- Renforcer les poteaux du RDC en augmentant leurs sections puisque les forces

horizontales seront atténuées par le poids de ces derniers.

- Adopter le système portique au RDC puisque ça constitue un système rigide

qui peut maintenir la structure.

I. ETUDE DU DALLAGE

1. Principe du dimensionnement

Outre que les surcharges permanentes, y compris le poids propre, et les charges

d’exploitations, les dallages sont le siège des sollicitations dues aux poussées hydrostatiques

(dans le cas où l’ouvrage est immergé sous la nappe phréatique).

De ce fait, contrairement aux panneaux de dalles, le dimensionnement des dallages revient au

dimensionnement des sections d’aciers inférieurs et d’aciers supérieurs. Et ceci en considérant

trois combinaisons.

Combinaison n°1

Dans cette combinaison, on va considérer que le dallage est sollicité par toutes les surcharges

(permanentes et exploitations) ainsi que la pression hydrostatique minimale.

Combinaison n°2

Dans cette combinaison, seules les sollicitations dues aux poids propre du panneau et la

pression hydrostatique maximale seront pris en compte.

Combinaison n°3

Pour cette combinaison le dallage est sollicité par toutes les charges permanentes et

exploitation ainsi la pression hydrostatique maximale ou le niveau d’eau augmente de 0.5 m

par rapport au niveau déterminé lors des sondages.

Conclusion

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page91

Page 92: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

On constate que les deux premières combinaisons sont les plus défavorables. La combinaison

n°1 est le cas le plus défavorable pour la détermination des aciers inférieurs et la combinaison

n°2 le cas le plus défavorable pour la détermination des aciers supérieurs.

Charges au m² de dallage

Le dallage étant en contact direct avec l’eau, tous les calculs et vérifications seront menés à

l’ELS.

Combinaison n°1

Charges permanentes : g= 6.65 kN/m2

Charges d’exploitations : q= 3 kN/m2

Pressions hydrostatiques : u= 8.5 kN/ m2

Pser=g+u+q =1.15 kN/ m2

Pu=1.35 (g+u) +1.5q=2.42 kN/ m2

combinaison n°2

Charges permanentes : g= 6.65 kN/m2

Charges d’exploitations : 0q =

Pressions hydrostatiques : u= 16.5 kN/ m2

Pser=g+u+q =-9.85 kN/ m2

Pu=1.35 (g+u) +1.5q= -13.27 kN/ m2

2. sollicitations

Moments fléchissant pour le panneau articulé sur son contour pour la combinaison n°1

91.090.8

10.8 ===y

x

l

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page92

Page 93: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

On admet que le panneau porte dans les 2 sens lx et l

y. Au centre de la dalle, pour une bande de

largeur unité

( )( ) 81.09.09.1

044.04.218

1

3 =−=

=+

=

ααµα

µ

y

x

D’où les moments pour les bandes de largeur unité :

mlmKNLpM Xserxx .31.3²10.815.1044.0²..0 =××== µ

mlmKNMM xyy .68.231.381.0. 00 =×== µ

Moments dans la dalle partiellement encastrée

- Bande de largeur 1m parallèle à lx

Mtx = 0.75 M0x = 0.75 ×3.31 = 2.48 KNm/ml.

- Bande de largeur 1m parallèle à ly

Mty = 0.75 M0y = 0.75 ×2.68 = 2.01 KNm/

- Moment sur appui

Max = 0.5 M0x = 1.65 KNm/ml.

Valeurs minimales à respecter

- En travée :

Mty= Mtx / 4. Or Mty ≥ 0.62 KNm/ml Condition vérifiée.

- Sur appuis

May= Max =1.65 KNm/ml

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page93

Page 94: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

3. Calcul des sections des armatures

Aciers en travée « sens lx » :

Soit 1y la hauteur du béton comprimé,

=×××

−=

−= −222

011 10152.01

3

52.01

2

52.0

31

2 bcrb dbM σαα 126 kNm/m

Donc 126=rbM kNm/ m > Mser =2.48 kNm et par suite Armatures comprimées non

nécessaires.

Bras de levier

mdzb 16.03

52.012.0

31 1 =

−=

−=

α

Donc mcmz

MA

stb

txtx /77.010

20216.0

1048.2 2/43

=××==

σ

Aciers en travée « sens ly » :

126=rbM kNm/ m > Mser =2.01kN m/m : Armatures comprimées non nécessaires.

Bras de levier

mcmz

MA

stb

tyty /62.010

20216.0

1001.2 2/43

=××==

σ

Aciers sur appuis :

126=rbM KNm/ m > Mser= 1.65 kN m/m : Armatures comprimées non nécessaires.

Bras de levier

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page94

mdzb 16.03

52.012.0

31 1 =

−=

−= α

Page 95: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

mcmz

MA

stb

ayay /51.010

20216.0

1065.1 2/43

=××==

σ (Par mètre).

Sections minimales d’armatures :1) Bandes suivant « ly » :

Aymin = 8. h = 8 x 0.25 = 2 cm²/m

Aty = 0.62 cm2/m Aymin donc on retient Aymin= 2 cm²/m

2) Bandes suivant « lx » :

min2

2min

minmin

/76.0

/08.2

22

92.03

2

3

xtx

x

yx

AmcmA

mcmA

AA

=

=

×−=−= α

On retient la valeur d'armatures minimales Atx=2.08 cm2.

Choix des aciers Dispositions constructives

- Diamètres

Φ ≤ h0 /10 = 2.5 cm = 25 mm. On prendra au plus des barres de HA 25.

- Espacement maximales des barres

* en travée « sens lx »

mcmAtx /21.3 2=

3 x h0

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page95

mdzb 16.03

52.012.0

31 1 =

−=

−= α

Page 96: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Stx ≤ Min 33 cm Stx ≤ 33 cm.

Soit HA84φ d’où mcmAcmSt /14.3254

100 2=→==

* en travée « sens ly »

mcmAty /64.2 2=

4 x h0

Sty ≤ Min 45 cm Sty ≤ 45 cm.

Soit HA84φ d’où mcmAcmS t /14.3254

100 2=→==

Effort tranchant

Sollicitations ultimes

- Vux = 2

91.01

1

2

10.848.2

21

1

2 +××=

+×× α

xu

Lp

= 6.90 KN.

- uxxu

uy VmKNlP

V /70.63

10.848.2

3=×=×=

Vérification

MPadb

Vuu 034.0

2.01

1090.6 3

0

=××==

τ

MPaf

b

cLim 16.107.0 28 ==

γτ

Limu ττ < Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page96

Page 97: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Moments fléchissant pour le panneau articulé sur son contour

pour la combinaison n°:2

91.090.8

10.8 ===y

x

l

On admet que le panneau porte dans les 2 sens lx et l

y. Au centre de la dalle, pour une bande de

largeur unité :

( )( ) 81.09.09.1

044.04.218

1

3 =−=

=+

=

ααµα

µ

y

x

D’où les moments pour les bandes de largeur unité :

mlmKNLpM Xserxx .43.28²10.8)85.9(044.0²..0 −=×−×== µ

mlmKNMM xyy .02.23)43.28(81.0. 00 −=−×== µ

Moments dans la dalle partiellement encastrée :

Bande de largeur 1m parallèle à l

x :

Mtx = 0.75 M0x = 0.75 × (-28.43) = -21.32 KNm/ml.

Bande de largeur 1m parallèle à l

y :

Mty = 0.75 M0y = 0.75 × (-23.02) = -17.26 KNm/

Moment sur appui:

Max = 0.5 M0x = -14.21 KNm/ml.

Valeurs minimales à respecter

En travée

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page97

Page 98: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Mty= Mtx / 4. Or Mty ≥ 5.33 KNm/ml Condition vérifiée.

Sur appuis

May= Max =-14.21 KNm/ml

Calcul des sections des armatures

Aciers en travée « sens lx »

Soit 1y la hauteur du béton comprimé,

=×××

−=

−= −222

011 10152.01

3

52.01

2

52.0

31

2 bcrb dbM σαα 126 kNm/m

Donc 126=rbM kNm/ m > Mser =21.32 kNm et par suite Armatures comprimées non

nécessaires.

Bras de levier

Donc mcmz

MA

stb

txtx /00.710

20216.0

1032.21 2/43

=××==

σ

Aciers en travée « sens ly »

126=rbM kNm/ m > Mser =17.26kN m/m : Armatures comprimées non nécessaires.

Bras de levier :

mcmz

MA

stb

tyty /34.510

20216.0

1026.17 2/43

=××==

σ

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page98

mdzb 16.03

52.012.0

31 1 =

−=

−= α

mdzb 16.03

52.012.0

31 1 =

−=

−= α

Page 99: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Aciers sur appuis :

126=rbM KNm/ m > Mser= 1.65 kN m/m : Armatures comprimées non nécessaires.

Bras de levier :

mcmz

MA

stb

ayay /40.410

20216.0

1021.14 2/43

=××==

σ

Sections minimales d’armatures

Bandes suivant « ly »

Aymin = 8 . h0 = 8 x 0.25 = 2 cm²/m

Aty = 5.34 cm2/m≥ Aymin

Cette condition est vérifiée

Bandes suivant « lx »

min2

2min

minmin

/00.7

/08.2

22

92.03

2

3

xtx

x

yx

AmcmA

mcmA

AA

≥=

=

×−=−= α

4. dispositions constructives

Φ ≤ h0 /10 = 2.5 cm = 25 mm. On prendra au plus des barres de HA 25.

Espacements maximales des barres

en travée « sens lx »

mcmAtx /21.3 2=

3 x h0

Stx ≤ Min 33 cm Stx ≤ 33 cm.

Soit HA127φ d’où mcmAcmS t /90.7157

100 2=→==

en travée « sens ly »

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page99

mdzb 16.03

52.012.0

31 1 =

−=

−= α

Page 100: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

4 x h0

Sty ≤ Min 45 cm Sty ≤ 45 cm.

Soit HA125φ d’où mcmAcmS t /65.5205

100 2=→==

Effort tranchant

-Sollicitations ultimes

- Vux = 2

91.01

1

2

10.843.28

21

1

2 +××=

+×× α

xu

Lp

= 79.13 KN.

- uxxu

uy VmKNlP

V /76.763

10.843.28

3=×=

×=

-Vérification

MPadb

Vuu 39.0

2.01

1013.79 3

0

×==−

τ

MPaf

b

cLim 03.107.0 28 ==

γτ

Limu ττ < Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page100

Page 101: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 38:ferraillage du dallage

II. ETUDE DE FONDATION

1. Introduction

Dans le cadre du projet de construction d'un immeuble sur les berges lac de Tunis, la

société « MEHARI BEACH » a confié à l'entreprise d'études et de travaux d'hydrauliques de

sols et de fondation "HYDROSOL FONDATIONS" l'exécution d'une campagne de

reconnaissance et d'études géotechniques.

2. Travaux exécutés

Les travaux exécutés sur site sont définis par la réalisation:

Deux sondages pressiométrique de 30 m de profondeur.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page101

Page 102: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Un sondage carotté de 15 m de profondeur

Réalisation de deux SPT au niveau des horizons sableux et prélèvement d'un

échantillon intact au niveau des horizons argileux.

Sur l'échantillon intact prélevé des essais d'identification et des essais mécaniques ont

été réalisés au laboratoire.

3. Caractéristiques du sol

Les caractéristiques mécaniques du sol sont déterminés a l'aide des essais pressiométriques

effectués tous les mètres au niveau de deux sondages SP1et SP2 où on mesure les pressions

initiales P0, les pressions limites P1 ainsi que les modules pressiométriques.

Niveau de la nappe:

Le niveau de la nappe a été rencontré a une profondeur de -1.35 m /T.N au droit de SP1 et a

une profondeur de – 1.4 m / T.N au droits de SC1et SP2.

Coupes géologiques

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page102

Page 103: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 39:coupe géologique

4. Interprétation des données géotechniques

Le site de la construction de l’immeuble sur les berges du lac du Tunis est une zone ou le sol

présente des hétérogénéités mécaniques.

D’après les essais pressiométriques effectués tous les mètres, au niveau des deux sondages on

permet de constater :

• Qu’en surface, sur le premier mètre, les caractéristiques mécaniques du sol sont

moyennes. La pression limite nette moyenne est de l’ordre de 8.1 kg/ cm 2 aux droits de

SP1et SP2 alors que le module pressiométrique moyen est de 72 kg/ cm 2 au droit de

SP1et 91 kg/ cm 2 au droit de SP2.

• Au-delà de cette profondeur et jusqu’à une profondeur de 6.8 m au niveau de SP1et de

8.2 au niveau de SP2, on rencontre une couche de sable fin jaunâtre légèrement siliceux

avec des débris de coquilles dont les caractéristiques mécaniques sont bien corrects. La

pression limite nette moyenne est de l’ordre de 19.1 kg/ cm 2 au droit de SP1 et 20.2 kg/ cm 2 au droit de SP2 alors que le module pressiométrique moyen est de 207 kg/ cm 2 au droit

de SP1et 232 kg/ cm 2 au droit de SP2.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page103

Page 104: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

L’hétérogénéité des caractéristiques mécaniques existe même dans une seule couche puisque

au niveau de cette couche il y a un passage de caractéristiques moins élevées a été rencontré au

droit de SP2 telles que La pression limite nette est 6 kg/ cm 2 et le module pressiométrique

moyen est de50 kg/ cm 2.

Au delà de cette couche les caractéristiques mécaniques du sol sont médiocres jusqu’au 20éme

mètre où les caractéristiques mécaniques du sol s’améliorent progressivement pour donner des

pressions limites > 20 kg/cm² et des modules pressiométriques > 320 kg/cm² pour une couche

d’épaisseur 3m et atteignant des valeurs extrêmes de 55kg/cm² pour la pression limite et

650kg/cm² pour le module pressiométrique il s’agit d’un sable fin grisâtre compact dont on

peut y ancrer notre pieux.

5. Choix du type des fondations

Les massifs de fondations doivent être stables ; c’est à dire qu’ils ne doivent donner lieu à des

tassements que si ceux –ci permettent la tenue de l’ouvrage ; des tassements uniformes sont

admissibles dans certains limites ; mais des tassements différentiels sont rarement compatibles

avec la tenue de l’ouvrage .Il est donc nécessaire d’adopter le type et la structure des

fondations à la nature du sol qui va supporter l’ouvrage : l’étude géologique et géotechnique a

pour but de préciser le type , le nombre et la dimension des fondations nécessaires pour fonder

un ouvrage donné sur un sol donné.

Lorsque les couches de terrain susceptibles de supporter l’ouvrage sont à faible profondeur ,

on réalise des fondations superficielles ; lorsque ces couches sont à une grande profondeur, on

réalise des fondations profondes qui peuvent prendre appui sur une couche résistante ou flotter

dans un terrain peu résistant ( on mobilise alors les forces de frottement du sol sur la fondation

pour soutenir l’ouvrage ) ; dans la situation intermédiaire , lorsque la couche d’appui est à une

distance moyenne de la base de l’ouvrage , on réalise un massif de béton grossier reposant sur

cette couche et supportant la fondation proprement dite.

Fondations superficielles sur semelles isolées

Pour le choix du type de la fondation, on fait recours souvent au premier lieu aux semelles

isolées puisque ils représentent le coût minimal ainsi la facilité d'exécution. C'est pourquoi on

doit vérifier si on peut passer par des semelles isolées pour notre projet.

Calcul de la capacité portante du sol

La capacité portante ultime d'une fondation, chargée verticalement est donnée par la relation:

( )0hepvu plKq σσ −+=

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page104

Page 105: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Où :

- :vσ La contrainte verticale due au poids des terres au niveau h de la fondation.

- :0hσ la contrainte horizontale due au poids des terres au repos au niveau de la semelle sur

son pourtour.

- Kp: le facteur de portance.

- ple*= (ple- 0hσ ): la pression limite nette

D’où avec un coefficient de sécurité égal à 3, la capacité portante admissible du sol:

3

*epvadm

plKQ += σ

On constate que le taux de travail admissible du sol recommandé est de 2 bars.

Pré dimensionnement de la semelle sous le poteau N°: 2

Soit 0G le poids propre de la semelle rectangulaire et soient a’, b’ et h ses dimensions qui

doivent satisfaire la condition suivante :

S= a’b’ ≥q

u GN

σ035.1+

(*)

Avec uN = 1.35g + 1.5q = 6.84 MN

Dans le cadre de notre exemple on choisit une section rectangulaire a’=b’

On cherche a’ en itérant jusqu'à ce que la condition ci-dessus soit satisfaite.

On prend par exemple a’= 2.0 m et h= 0.5 m

q

u GN

σ035.1+

= 13.81 2m et S= 4.0 2m (*) n’est pas satisfaite On doit changer les

dimensions de la semelle.

Soit a’ = 3.8 m donc q

u GN

σ035.1+

= 14.16 2m et S= 14.44 2m (*) est satisfaite (O.K)

On retient une semelle 3.8*3.8m.les dimensions des semelles isolées sont très importantes qui

induit un chevauchement entre elles surtout qu'on des distances entre axes des poteaux de 4 m

dans la partie centrale.

Conclusion : Notre ouvrage ne peut pas être fondé sur des semelles isolées ni sur des semelles

filantes vu que la répartition des charges n’est pas uniforme ce qui augmente le risque des

tassements différentiels c'est pourquoi on opte pour des fondations profondes. _________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page105

Page 106: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

6. Fondations profondes sur pieux

Les pieux permettent de reporter les charges dues à l’ouvrage qu’elles supportent sur des

couches situées depuis la surface jusqu’à une profondeur variant de quelques mètres à

plusieurs dizaines de mètres.

Dans une fondation profonde, l’effort transmis est à la fois repris à la base de la fondation

mais aussi par le frottement latéral qui va s’exercer à l’interface entre le sol et le pieu.

Les pieux utilisés dans notre ouvrage sont les pieux forés boue vu la présence d’une nappe

ainsi l’incohérence du sol.

6.1. Définition des Pieux forés boue

Le forage des ces pieux est exécuté dans le sol par des moyens mécaniques (tarière, benne,

etc.). La méthode consiste à forer le sol directement et à assurer la stabilité des parois en

remplissant le forage de bentonite. La bentonite est ensuite chassée du forage par la

remontée du béton, au cours du bétonnage, le béton étant plus lourd que la boue.

Ces pieux verticaux peuvent être munis d'une base élargie par alésage du forage et la

section de la base élargie ne doit pas dépasser 3 fois la section du pieu.

Le bétonnage se fait à l'aide d'un tube plongeur afin d'éviter de laisser tomber le béton

directement dans la boue, ce qui entraînera la ségrégation du béton. Ce dernier remonte

progressivement et le béton coulé en premier, de mauvaise qualité, remonte à la surface pour

se dans le haut du pieu et là on doit l'éliminer afin de mettre à nu les armatures et assurer la

liaison avec la semelle du poteau. Cette opération de recépage, qui se fait au marteau

piqueur, se fait sur une hauteur de 0.5 m à 1 m en tête du pieu environ.

6.2. Contrôle du béton des pieux

Le bétonnage des pieux est contrôlé par une courbe de bétonnage, qui permet de s'assurer que

la qualité de béton coulé correspond au volume à combler du forage.

En revanche, cette méthode est peu fiable et on a souvent recours à des essais d'auscultation

sonique qui permettent de garantir la qualité de l'exécution. Mais pour ces essais il est

nécessaire de prévoir avant le bétonnage deux ou trois tubes fixés à la cage d'armature et par

lesquels on pourra descendre des sondes.

La mesure de la vitesse du son dans le béton à différents niveaux entre un émetteur et un

récepteur permet de contrôler l'intégrité du pieu.

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page106

Page 107: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

6.3. Dimensionnement des pieux

méthode de calcul da la capacité portante

Pour calculer les forces portantes des pieux, on a envisagé un pieu de diamètre 1000 pour un

niveau d'ancrage de 23 m. C'est la profondeur d'ancrage la plus convenable car on vient

d'atteindre le substratum de sable fin. On s'est référé dans le dimensionnement des pieux au

fascicule N° 62

Etat limite ultime (ELU)

Qmin Qmax

combinaisons

fondamentales 4.1tuQ

−4.1uQ

combinaisons accidentelles

3.1tuQ

−2.1uQ

Tableau 19:combinaisons des charges a l'ELU

Etat limite de service (ELS):

Qmin Qmax

combinaisons rares

4.1tcQ

−1.1cQ

Combinaisons quasi-

permanentes:

0

4.1cQ

Tableau 20:combinaison des charges a l'ELS

Avec:

Qu: charge limite en compression

Qtu: charge limite en traction

Qc: charge de fluage en compression

Qtc: charge de fluage en traction

- la charge limite en compression est déterminée par : Qu =Qpu +Qsu

Avec:

Qpu: charge de pointe

Qsu : charge de frottement latéral.

- la charge limite en traction est : Qtu = Qsu

- la charge de fluage en compression peut être donné par :

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page107

Page 108: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Pour les fondations sans refoulement du sol:

Qc =0.5 Qpu + 0.7 Qsu

Pour les fondations avec refoulement du sol:

Qc =0.7 Qpu + 0.7 Qsu =0.7 Qu

- la charge de fluage en traction est:

Qtc = 0.7 Qsu

Calcul de la charge de pointe

Le terme de la portance en pointe est calculé à partir de la formule suivante :

Qpu = qu. A

Avec :

A : section droite de la pointe du pieu),

qu : contrainte de rupture.

On a *PleKq pu ×=

Kp =facteur de portance qui est déterminé à partir du tableau 1 (annexes D).

La valeur de kp, facteur de portance, dépend de la nature du sol (tableau

2 : annexes D) et du mode de mise en oeuvre (type de pieu), quelle que

soit la géométrie de la section droite de l’élément de fondation (tableau 1

annexes D).

P*le est la pression limite nette équivalente qui est une pression moyenne

autour de la base de la fondation profonde, elle est déterminée de la

manière suivante :

( )dzzPba

PaD

bD

lle ∫+

−+=

3**

3

1

Avec :

D : hauteur d’encastrement

B : diamètre du pieu

H : hauteur d’ancrage dans la couche où se situe la pointe du pieu

a: max (B/2 ; 0,5 m)

b : min(a ;h)

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page108

Page 109: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

calcul du frottement latéral

Le frottement latéral est la sommation des frottements appliqués sur le

pieu par les différentes couches, donc :

∫=h

ssu dzzqPQ0

)(

P:Périmètre de l’élément de fondation

qs (z) : frottement latéral unitaire limite à la cote z.

D’après l’étude géotechnique considérée, on a qs est constant pour chaque

couche, ce qui permet d’écrire :

siisu qhPQ ∑=

hi : épaisseur de la couche i.

qs est déterminée à partir des courbes de frottement unitaire limite le long

du fut du pieu de la figure 1(annexes D).

La courbe à utiliser dépend de la classe du sol et de la nature de la

fondation. Elle est contractée du tableau 3(annexes D).

calcul du frottement négatif

Ce calcul s’applique sur un élément de fondation profonde traversant

un sol compressible et soumis à l’action pondérale d’un remblai et

éventuellement en présence de formations d’argiles compressibles, Un

tassement relatif du sol par rapport à une section donnée d’un élément de

fondation engendre sur le périmètre de celle-ci des contraintes de

frottement dirigées vers le bas appelé frottements négatifs. Il résulte de

l’origine de ce phénomène que l’intensité des frottements négatifs

augmente avec le temps pour atteindre sa valeur maximale à la fin de

consolidation du sol.

Tenant compte que notre sol est peu compressible dont l’indice de

compression est de l’ordre de 0.20 alors on peut négliger ce type de

frottement.

capacité portante des pieux.

Nous déterminons le frottement latéral de chaque couche sur le

pieu : (on a utilisé dans nos calculs les résultats du sondage

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page109

Page 110: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

pressiométrique SP2 puisque ses caractéristiques mécaniques sont plus

défavorables).

6.4. Étude d’un pieu

Détermination de la charge de pointe.

Pour un pieu de diamètre de 800 mm de section 0.503 m2. On calcule la

charge de pointe à chaque mètre de profondeur puis on retient la valeur de

la profondeur d'ancrage qui est 23 m pour notre cas.

Diamètre (mm) Terme de pointe

ple*(Kg/cm2)

Effort limite Qpu(T)

600 11.4 35700 11.4 48800 11.4 631000 11.4 89,5

Tableau 21: charge du pointe des différents diamètres

Calcul du frottement latéral

On s’intéresse seulement du calcul du frottement latéral du pieu de

diamètre 1000 mm.

Les couches Z (m) Ple* qs Qsl

Remblai 5 0 0 0Couche 1 1,5 21 0,80 38Couche 2 1,0 6,0 0,26 8Couche 3 1,0 15.30 0,76 24Couche 4 1,0 3.20 0,15 5Couche 5 1,0 5.50 0,24 7,5Couche 6 5,0 7.5 0, 30 48Couche 7 1,0 13 ,4 0,40 13Couche 8 6,0 8,6 0,33 62Couche 9 0,5 14,3 0,74 12Effort limite :

mobilisation

par frottement

Qsu (t).

23 - - 217,5

Tableau 22:frottement latéral du pieu de diamètre 1000 mm

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page110

Page 111: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Diamètre (mm) 600 700 800 1000Charge limite

en

compression

Qu (t)

165 199 235 291,5

Charge limite

en traction Qtu

(t)

129 151 172 217,5

Charge de

fluage en

compression

Qc (t)

108 130 152 189,25

Charge de

fluage en

traction Qtc (t)

91 106 121 152,25

Tableau 23: les différents charges appliqués aux pieux

Les charges admissibles pour les différents diamètres des pieux

Etats

limites

combinaiso

ns

Ф600 Ф700 Ф800 Ф1000

Ultimes Fondamental

es

118 142 168 208

Accidentelle

s

137 166 196 242

De service rares 98 118 138 172Quasi

-permanente

77 93 109 141

Tableau 24:les charges admissibles des pieux

ferraillage des pieux

Les cages d’armatures des pieux sont constitués par des barres

longitudinales en acier disposés suivant les génératrices d’un cylindre

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page111

Page 112: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

autour des quelles sont enroulées et fixés rigidement des cerces ou

hélices.

La longueur des cages d’armatures doit permettre une liaison correcte

avec la structure conformément aux données du projet.

Le nombre minimal de barres est cinq et leur diamètre ne descend pas au-

dessous de 12 mm. La section totale de ces barres est au moins égal à :

• 0 ,5 % de la section nominale A si A< 0 ,5 m2 25 cm2<=A<=m2

• 0,25 % de la section nominale A si A> 1m2.

L’écartement des cerces ou le pas des spires n’est pas supérieur à 35 cm.

Le diamètre extérieur de la cage d’armatures doit être supérieur à 1,25 fois

le diamètre extérieur de la colonne de bétonnage.

La distance minimale de nu à nu des barres est 10 cm. La cage d’armature

est munie d’un panier pour éviter sa remontée pendant la mise en œuvre.

Pour des barrettes ces dispositions de principe s’appliquent à la section

prés, les cerces ou hélices étant remplacées par des cadres. En outre, la

rigidité de la cage lors des manutentions doit être assurée par adjonction

de barres obliques.

Pieux φ 600 mm φ 700 mm φ 800 mm φ 1000 mm

Armatures 8T16 7T20 8T20 8T20

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page112

Page 113: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 40:cage d'armatures des pieux

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page113

±

×

×

±

Page 114: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 41: ferraillage d'un pieu

III. CALCUL DES SEMELLES DES PIEUX

1. Semelle sur deux pieux sous un poteau en compression

Figure 42:semelle sur deux pieux

Charge sur un pieu

Soit MNQGPu 26.2254.25.135.1 ≈=+=

D’où la réaction par pieu :

2

35.1 0GPR u

u

+=

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page114

Page 115: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Soit MNP

Ru

u 13.12

26.2

2===

Prenons MNRu 5.2= pour tenir compte forfaitairement du poids G0 de la semelle qui n’est

pas encore déterminé à ce stade de l’étude

Soit la section du pieu : Bp

Donc Bp=2

lim

05.05

5.2m

R

bc

u ==σ

Et par suite ma

Ba p

p 7.025.0

4

=<== π ok

Dimensionnement de Semelle

• Entre axes des pieux

On a a'≥ (2.5 à 3) ap

ap : diamètre des pieux

Donc a'=2.5×0.7 =1.75 m

• En plan

Pour un débord de 7.5 cm au déla du nu des pieux on a

ap+2.7, 5 cm

max0 ≥b

a

Donc on retient pour 0b la valeur de 0.85 m

• longueur totale:

Soit a''= a'+ ap+2×0.075 =2.6 m

• en élévation :

Soit

−×≤×

2'

2

4.1

2

1

2'

aad

aa

Donc 98.07.0 <≤ d

d=0.7 m

Donc soit

h=0.75 m

D’où 13.1

42

'=

−=

aad

tgθ

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page115

Page 116: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Et par suite θ=48.49 5.48≈ °Nota : une hauteur utile plus faible conduit à une compression excessive des bielles au

voisinage du poteau don il faut :

28

2

9.0sin

cFb

Ru

××≥θ Donc θ °≥ 31.38

La condition est bien vérifiée.

2. vérifications

Soit W le poids volumique tel que w=25 KN/m3

kNhbaWG 43.4175.085.060.225'' 00 =×××=×××=

Soit MNGP

R uu 20.104.2

2

041.035.126.2

2

35.1 0 <=×+=+

= ok

Vérification de la compression des bielles

• au voisinage du poteau

B=a2 =0.7×0.7=0.49 m2

Soit θ2sin×B

Pu= MPA23.8

5.48sin49.0

26.22

Or 0.9× fc28=0.9 ×25 = 22.5 MPA

On a θ2sin×B

Pu≤ 0.9× fc28 OK

• au voisinage des pieux

Soit la section du pieu Bp= 222

38.04

7.014.3

4m

a p =×=×π

Et G0 le poids propre de la semelle :

Soit MPABp

GPu44.5

5.48sin38.02

041.035.126.2

sin2

35.122

0 =××

×+=××

×+θ

Et par suite on a:

≤××

×+θ20

sin4

35.1

Bp

GPu0.9× fc28 =22.5 MPA OK

Contrainte tangente au voisinage des pieux

MPAFMPAdb

GP

t

u

ou 15.35.168.12

35.1

280

0

=<=×

+

=τ OK

3. Armatures des semelles

Soit _________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page116

Page 117: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

MPa

aa

d

GPF u

s

47.02

7.075.1

70.14

041.035.126.2

)2

'(4

35.1 0

=

××+=

−××

×+=

• armatures inférieures

Soit

24 33.3110165

47.010.1

10.1

cm

FA

s

su

=××=

×=σ

Donc A=7 ф25 alors A= 10×3.142 =34.36cm2

• armatures supérieures

On a A’=10

A donc A’= 43.3

10

36.34 = cm2

Donc A'=7ф 10 alors A= 7×0.785 = 5.49 cm2

• armatures réparties

- armatures verticales :

AAF

At

outv ×>×

×≥ 2.0

4 28

τ

Donc Atv

22 90.636.342.02.087.636.341.24

68.1cmAcm =×=×=×

×≥

On retient donc pour Atv la valeur minimale =6.90 cm2

Par longueur d, à répartir sur toute la longueur de la semelle en réservant un enrobage de 5 cm

à chaque extrémité, soit sur a’’-10 cm.

Pour maintenir les sept files d’armatures il faut 10 brins :

3 cadres et un étrier.

8 brins ф 8 représentent 4.0 cm2, on doit avoir : cmS v 63110

90.6

0.4 =×≤

On prend Sv=43cm

- armatures horizontales :

'4 28

0 AAF

At

uth −×

×≥

τ>0.1A

Alors on a 242.336.341.09.636.341.24

68.1cmAth =×<−×

×≥

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page117

Page 118: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

On retient la valeur minimale pour thA =3.42 cm2.

Répartis sur la hauteur d-d’ (d’ : distance entre A’ et la face supérieure de la semelle), ce qui

conduit par face à :

m.At 2thA≤ m.At facecm /²71.1

2

42.3 =≤

Avec m : nombre de barres par face pour des ²5,0:8 cmAHA t =φ

At= section d’une barre et avec m=4: m.At = 2.0cm²

Sh= 1

'

+−

m

ddSh= cm13

14

570 =+−

4 cadres horizontaux φ 8HA, Sh=7.5cm

remarque

Pour éviter l’éclatement transversal des bielles de béton on dispose en outre, dans la hauteur de

la semelle et associées à chaque nappe d’armatures verticales, 4 épingles φ 8HA.

Schéma de ferraillage

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page118

Page 119: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

Figure 43: ferraillage de la semelle

CONCLUSION

Au cours de ce projet nous avons pu noter l’importance de certaines étapes d’études tel que la

conception structurale qui représente une étape de travail primordiale pour nous en tant

qu’ingénieurs et qui réside dans le choix judicieux des éléments de la structure, la prise en

compte des contraintes architecturales et de surmonter les difficultés rencontrés.

Dans une autre étape nous avons essayé de se familiariser avec les logiciels de DAO et de

calcul automatique.

Nous avons appris aussi à prendre l’initiative de critiquer et de proposer certaines solutions,

après avoir abordé un calcul manuel détaillé afin de le comparer avec les résultats obtenus

numériquement, de plus le logiciel de DAO « AUTOCAD » nous a permis de s’approfondir

plus dans les détails de dispositions et d’exécution des ferraillages afin d’enrichir nos

connaissances par des acquis d’ordre technique et pratique.

Il nous a semblé utile aussi de faire une étude de contreventement vu la hauteur importante du

bâtiment.

Cependant nous pouvons tout de même signaler que notre étude était à la fois rigoureuse et

compromettante vu le manque d’expérience et les difficultés rencontrées pendant notre projet.

Finalement, nos objectifs de ce projet étaient d’aborder certaines étapes d’étude technique de

structures en béton armé afin de se familiariser et s’insinuer dans un milieu purement

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page119

Page 120: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

professionnel et ceci dans le double intérêt de faire la concordance entre les résultats

théoriques et ceux adoptés au sein du bureau d’étude et d’acquérir un réflexe d’ingénieurs.

D’autre part, nous nous sommes bénéficié des conseils et des directives de la part de personnes

de grand statut professionnel et qui sera la plateforme sur laquelle nous nous établirons nos

futures expériences que nous essayerons d’améliorer dans les prochaines années.

Bibliographie

[1] HENRY THONER, « Conception et calcul des structures de bâtiment », (Tome 1,2, 3,4)

[2] J.PIERRE MOUGIN « Guide de calcul béton armé »,

[3] JEAN PERCHAT, JEAN ROUX « Maîtrise de BAEL 91 »,

[4] JEAN PERCHAT, JEAN ROUX « Pratique de BAEL 91 »,

[5] RENAUL FAVRE et JEAN-PAUL JACCOUD « dimensionnement des structures en béton

armé »

[6] VICTOR DAVIDOVCI « Formulaire du béton »,

[7] ROGER FRANK « Calcul des fondations superficielles et profondes »

[8] GERARD PHILIPPONAT, BERTRAND HUBERT « Fondation et ouvrages en terre »

[9] Med Ali KARRAY « Cours béton armé »

[10] Med Ali KARRAY « Cours fondations profondes »

[11] Mounir BOUASSIDA « cours de mécanique des sols » (polycopie version n°2 – 1993)

[12] Fascicule 62 titre V

[13] Règles NV65

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page120

Page 121: 92845720 Copie Finale

PROJET DE FIN D’ÉTUDE ENIT

[14] Document technique unifié (DTU) « méthode de prévision par le calcul du comportement

au feu des structures en béton »

_________________________________________________________________________________________TOUATI & EZZEIRI Page121