A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 Avril 2012 : 97ème anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc97 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIA

Lundi 21 mai 2012

Retrouvez les informations sur notre site :http://www.collectifvan.org

Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

et Rubrique News (Revue de Presse) :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=4&page=1

SOMMAIRE

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une revue de presse des informations parues dans la presse francophone, sur les thèmes concernant la Turquie, le génocide arménien, la Shoah, le géno-cide des Tutsi, le Darfour, le négationnisme, l'Union européenne, Chypre, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou de relire les informations et traductions mises en ligne dans notre rubrique http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture.

USA : la justice protège les historiens du génocide arménien

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Depuis quelques années, la Coalition turque d’Amérique (TCA) intente des procès contre des historiens, des fonction-naires et des groupes civiques qui soutiennent aux Etats-Unis la reconnaissance du génocide arménien. Le 3 mai 2012, une Cour d'appel du Minnesota a confir-mé le verdict rendu le 30 mars 2011 par le Juge Donovan Frank du Tribunal du District qui avait rejeté une plainte déposée contre l'Université du Minnesota par la Turkish Coalition of America. Les attaques en diffamation font partie de la nou-velle stratégie souhaitée par la Turquie pour museler (essentiellement en France et aux USA) toute recherche indépendante sur le génocide arménien. Les asso-ciations qui luttent pour la reconnaissance de ce génocide et contre le négation-nisme, exporté par l’Etat turc en Europe ou de l’autre côté de l’Atlantique, sont également harcelées par des procédures judiciaires. Le Collectif VAN vous pro-pose la traduction d’une interview en anglais de Mark Rotenberg, conseiller gé-néral de l’Université du Minnesota, diffusée sur Minnesota Public Radio le 4 mai 2012. La traduction des extraits originaux des attendus du jugement est à la suite de l’interview. On y notera qu’un tribunal fédéral américain qualifie bien de « génocide » le sort des Arméniens de l’Empire ottoman en 1915.

Génocide arménien 1915-1916 : archives politiques du ministère alle-mand des AE Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous livre cette infor-mation traduite par Georges Festa et publiée sur le site Armenian Trends - Mes Arménies le 17 mai 2012. "Notre ouvrage traite en profondeur du génocide ar-ménien durant la Première Guerre mondiale. Il s’agit d’une compilation de docu-ments officiels provenant du ministère allemand des Affaires Etrangères, à une époque où l’Allemagne était l’allié le plus important de la Turquie. Les consuls al-lemands étaient alors présents dans la plupart des régions de Turquie orientale (à l’exception de Van), où la majorité des Arméniens souffrit et périt. Les diplo-mates et informateurs allemands recueillirent des rapports de témoins oculaires et autres matériaux, et parvinrent à envoyer tous ces documents à l’ambassade d’Allemagne à Constantinople."

Une vidéo de soutien à Büsra Ersanli Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous propose cette in-formation publiée sur le site susam-sokak.fr, le blog d'Etienne Copeaux, le 14 mai 2012. Étienne Copeaux est un historien spécialiste du monde turc. Cher-cheur au Groupe de recherches et d'études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient à Lyon, il s'intéresse particulièrement au nationalisme en Turquie. " Le mercredi 9 mai 2012, l'agence BIANET publie une vidéo de soutien à Büsra Er-sanli, qui est en prison depuis plus de six mois à Bakirköy. La vidéo est en turc, sous-titrée en anglais. "

Presse arménienne : Revue des 17 et 18 mai 2012 Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous présente cette Revue de Presse parue sur le site de l'Ambassade de France en Arménie le 18 mai 2012. "Le PM arménien a félicité son nouveau homologue français/ La presse du 17.05 reproduit le message de félicitation de Tigran Sarkissian à Jean-Marc Ayrault, qui appelle au renforcement durant son mandat des relations fran-co-arméniennes, tissées par de solides et anciens liens d’amitié."

Collectif VAN : l'éphéméride du 21 mai Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – La rubrique Ephéméride est à retrou-ver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événe-ments survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée). "21 mai 1915 -- Empire ottoman : le 21 mai, le député arménien Vartkès se rendit dans les locaux de la police pour recevoir de Bedri bey l'argent confisqué à la rédaction d'Azadamard et pour protester contre les arrestations des dirigeants de la communauté arménienne de Constantinople et pour intercéder en faveur des malades qui se trouvaient parmi les déportés. En son absence, son domicile – où se trouvait sa femme malade – fut perquisi-tionné. II fut arrêté peu après, ainsi que Zohrab. Le soir même, ils furent expé-diés par chemin de fer sur Alep. De là ils devaient être transférés à Diarbékir pour comparaître devant un Conseil de guerre. Vartkès Serengulian (1871, Erzu-rum - 1915, Urfa) aussi connu comme Hovhannes ou Gisak était un militant ar-ménien politique et social, député du Parlement ottoman."

Selon la Turquie, Israël pourrait envoyer 20.000 soldats protéger Chypre Le Premier Ministre Benjamin Netanyahu aurait suggéré la création d’une pré-sence militaire forte de 20.000 hommes à Chypre pour protéger les intérêts pé-troliers et gaziers de l’île. C’est ce que pense savoir l’agence d’information turque « Anatolie ». En Israël, personne ne confirme ou ne dément pour l’ins-tant.

Israël : la tentation du statu quo Il n'est pas sans risque de dresser un état des lieux dans le conflit qui oppose, depuis les lendemains de la guerre de 1967, Israël et les Palestiniens, chargé par l'hostilité constitutive de pays arabes ne reconnaissant pas l'Etat juif et celle de l'Iran des mollahs qui prétend vouloir sa disparition.

Turkish Airlines atterrit à Kigali La compagnie aérienne Turkish Airlines a inauguré une nouvelle liaison directe entre Istanbul et Kigali au Rwanda, sa 18eme destination en Afrique.

Le procès pour génocide de Ratko Mladic devant le TPIY ajourné sine die Le président du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) Alphons Orie a ajourné sine die jeudi le procès de l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie Ratko Mladic, en raison d'"erreurs" de procédure de la part de l'accusa-tion.

John Heffern : les élections marquent un pas vers la démocratisation du pays John Heffern, l’ambassadeur américain à Erevan, a déclaré vendredi 18 mai 2012 que les dernières élections législatives en Arménie sont un grand pas vers la démocratisation du système politique du pays.

Nouveaux aveux sur le massacre de 34 civils kurdes Les responsables militaires américains ont affirmé que l’attaque de l’aviation turque qui a massacré 34 Kurdes à la frontière avec l’Irak le 28 décembre a été lancée à la suite de renseignements fournis par un drone américain. L’armée turque a démenti cette information, le président turc a défendu l’armée et le parti kurde a exigé que les auteurs du massacre soient poursuivis.

L'info vue par la TRT (2) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Le Président de Somalie Sharif Sheikh Ahmed s’est confié à TRT Info alors qu’il se trouvait à New York pour participer à la réunion organisée par le Conseil de sécurité des Nations Unies sur la Somalie".

La figure de Ratko Mladic divise toujours la Bosnie et la Serbie Criminel de guerre pour la communauté musulmane, héros pour les Serbes de Bosnie, Ratko Mladic, dont le procès devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) s'est ouvert mercredi à la Haye, a laissé dans l'Etat bos-niaque des souvenirs contradictoires.

L’île d’Akhtamar sera aménagée et éclairée L’Eglise arménienne Sainte Croix d’Akhtamar, près de Van a la faveur des autori-tés turques qui désirent relancer le tourisme dans la région. Selon le journal turc « Zaman », les abords de l’église vont être aménagés.

Ankara rappellera son ambassadeur à Alger Fin de mission pour l'ambassadeur de Turquie à Alger. Le diplomate Ahmet Neca-ti Bigali sera définitivement rappelé à Ankara. Des sources sûres ont dévoilé à L'Expression que des démarches ont été entreprises pour un rappel définitif de ce diplomate à Ankara.

L'info vue par la TRT (1) Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute réserve. "Wall Street Journal remet au goût du jour un sujet important".

Kasztner : le Juif qui a négocié avec les nazis Kasztner est unique dans l’histoire de la Shoah. En 1944, il sauve 1685 Juifs hon-grois alors que 12 000 Juifs sont déportés chaque jour depuis la Hongrie pour être exterminés à Auschwitz. Kasztner est lui-même juif et réussit à négocier di-rectement avec le nazi Eichmann. Il obtient de lui le départ d’un train depuis Bu-dapest où montent 1685 personnes.

L’ancien président turc Turgut Ozal a travaillé pour résoudre la question du génocide arménien Selon le journal turc Zaman « 19 ans sont passés depuis la mort de l’ancien Pré-

sident Turgut Ozal, connu pour sa politique réformiste, qui a frayé la voie pour une Turquie plus démocratique et libérale, ses amis proches et assistants ont fait la lumière sur l’approche d’Ozal sur la question arménienne et ont dit que l’an-cien président était prêt à accepter un compromis avec les arméniens pour ré-soudre la vieille question de plusieurs décennies avant que les choses ne de-viennent plus compliquées pour la Turquie au niveau international ».

Guerre d'Algérie : les Harkis veulent une loi reconnaissant leur rôle et leur sacrifice La communauté harki a commémoré ce matin le 50e anniversaire de l'arrivée du Bachaga Saïd Boualam avec 1 100 de ses compagnons à Mas Thibert.

Les révélations du Wall Street Journal sur Uludere Les autorités turques sont embarrassées après la publication, le 16 mai, par le Wall Street Journal, d'une enquête attendue depuis de longues semaines, sur le massacre d'Uludere (Roboski en kurde), un village situé à la frontière avec l'Irak. Depuis, le sujet occupe la une de la presse turque.

Détente franco-turque malgré les désaccords Ankara souhaite que l'arrivée de François Hollande au pouvoir en France donne un nouvel élan aux relations entre la Turquie et l'Union européenne.

Après Valence, la virtuose Astrig Siranossian triomphe à Romans Samedi 19 mai la Salle des Cordeliers à Romans affichait complet pour la soirée musicale de l’Orchestre des Jeunes « Il Mosaïco » de Saint-Gallien (Suisse) dirigé par Herman Ostendrarp avec les solistes Jonas Moosmann (violon) et la virtuose Astrig Siranossian (violoncelle). Au programme, le « double concerto » (violon-violoncelle en la mineur) de Brahms, la 5ème Symphonie (en ut mineur) de Bee-thoven et Nanor de Parsegh Ganatchian (1885-1967).

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (3/3) Les 19 et 20 novembre 2010, l'OTAN adoptait lors d'un sommet à Lisbonne un nouveau concept stratégique définissant les menaces pesant sur ses Etats membres, les crises et les tendances des relations internationales et les moyens pour y faire face.

Turquie: Moscou juge inadmissible la tenue d'une conférence antirusse Moscou juge inadmissible la tenue en Turquie de conférences antirusses, dont les participants constituent une menace directe pour l'intégrité territoriale de la Russie et ses habitants, a déclaré vendredi le porte-parole de la diplomatie russe Alexandre Loukachevitch lors d'un point de presse à Moscou.

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (2/3) Les 19 et 20 novembre 2010, l'OTAN adoptait lors d'un sommet à Lisbonne un nouveau concept stratégique définissant les menaces pesant sur ses Etats membres, les crises et les tendances des relations internationales et les moyens pour y faire face.

L’église arménienne de Homs vandalisée et l’école arménienne occupée

par les rebelles hostiles au régime syrien Les évènements qui se déroulent en Syrie affectent également la communauté arménienne qui compte à ce jour trois à quatre morts et autant de blessés. Les forces d’opposition armée au régime du président Bachar Al Assad occupent l’église l’école arménienne « Isahakian » de la ville de Homs.

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (1/3) Les 19 et 20 novembre 2010, l'OTAN adoptait lors d'un sommet à Lisbonne un nouveau concept stratégique définissant les menaces pesant sur ses Etats membres, les crises et les tendances des relations internationales et les moyens pour y faire face.

Après le départ de Sarkozy la Turquie espère adhérer à l'UE La Turquie va reprendre les pourparlers sur l'adhésion à l'UE dans l'espoir que ses chances d'adhésion vont augmenter en raison du départ de Nicolas Sarkozy du poste du président de la République française, rapporte le journal britannique The Daily Telegraph.

Procès Mladic à La Haye : j'étais en ex-Yougoslavie en 1993 au moment des exactions Aussitôt ouvert, aussitôt reporté. Le très attendu procès de Ratko Mladic, l'an-cien chef militaire des Serbes de Bosnie, devant le tribunal pénal international de La Haye a été reporté sine die. Le philosophe Daniel Salvatore Schiffer était en ex-Yougoslavie en 1993.

Au mémorial de Dzidernagapert à Erévan, l’Arménie a commémoré le génocide des Grecs du Pont Le 19 mai au mémorial du génocide arménien à Dzidzernagapert sur les hau-teurs d’Erévan fut commémoré l’anniversaire du génocide des Grecs du Pont. De 1916 à 1923 la Turquie coupable du génocide de 1,5 million d’Arméniens avait également procédé au génocide des Assyro-Chaldéens et des Grecs pontiques.

"Holocauste" ne se dit pas en russe Blondes, belles et volubiles, les jumelles Evguénia et Ksénia Karatyguine, 19 ans, ont récemment fait un passage remarqué sur le plateau de l'émission "Divi-nement belles". Il s'agit d'un jeu télévisé, un quizz diffusé par Mouz-TV, la chaîne la plus populaire chez les moins de 20 ans.

Arles : 50 ans après, les harkis restent les oubliés de l'Histoire C'était une cérémonie du souvenir. Simple, émouvante, digne. Un devoir de mé-moire pour la communauté harki qui commémorait, hier matin, sur l'emplace-ment même de ce qui était la cité du Mazet, l'arrivée du Bachaga Saïd Boualam et 1 100 de ses compagnons.

Jean-Marc Ayrault et les noirs de France Engagée dans le commerce triangulaire du XVIIIe siècle à 1830, Nantes fut le premier port négrier français. Elle organisa 43% des expéditions négrières fran-çaises et ses navires déportèrent 450 000 captifs africains vers les Amériques.

INFOS COLLECTIF VAN

USA : la justice protège les historiens du génocide armé-nien

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Depuis quelques années, la Coalition turque d’Amérique (TCA) intente des procès contre des histo-riens, des fonctionnaires et des groupes civiques qui soutiennent aux Etats-Unis la reconnaissance du génocide arménien. Le 3 mai 2012, une Cour d'appel du Minnesota a confirmé le verdict rendu le 30 mars 2011 par le Juge Donovan Frank du Tribunal du District qui avait rejeté une plainte déposée par la Turkish Coalition of America contre l'Université du Minnesota. Le procès faisait suite à la mise en ligne, sur le site web du Centre d’études de l'Holocauste et du génocide (CHGS) de l'Univer-sité du Minnesota, d’une liste de sites web considérés comme «peu fiables» dans le cadre de recherches scientifiques. La Coalition turque soutenait que l'Université avait violé ses droits constitutionnels et l’avait diffamée en incluant le site web de la Turkish Coalition of Ameri-ca dans la liste de ces sites. Les attaques en diffamation font partie de la nouvelle stratégie souhaitée par Ankara pour museler toute re-cherche indépendante sur le génocide arménien. Inutile de préciser que Pierre Nora, le chantre de la « Liberté pour l’Histoire » à la mode d’Ankara, s’était bien gardé de dire s’il avait apporté son soutien à son confrère le professeur français Bruno Chaouat, Directeur du Centre d’études de l'Holocauste et du génocide (CHGS) de l'Université du Min-nesota… Les associations qui luttent pour la reconnaissance du géno-cide arménien et contre le négationnisme, exporté par l’Etat turc en Europe ou de l’autre côté de l’Atlantique, sont également harcelées par des procédures judiciaires. Le Collectif VAN vous propose la traduction d’une interview en anglais de Mark Rotenberg, conseiller général de l’Université du Minnesota, diffusée sur Minnesota Public Radio le 4 mai 2012. La traduction des extraits originaux des attendus du jugement est à la suite de l’interview. On y notera qu’un tribunal fédéral améri-cain qualifie bien de « génocide » le sort des Arméniens de l’Empire ot-toman en 1915. A savoir : bien qu’elle ait perdu en appel, la Turkish Coalition of America n’a pas épuisé tous les recours.

Une cour statue en faveur de l’Université du Minnesota en matière de liberté académique De Steven John, Minnesota Public Radio

4 mai 2012

ST. PAUL, Minn. — La 8e Cour d’appel fédérale américaine a statué jeudi qu’un département de recherche d’une université du Minnesota avait le droit de lister le site de la Turkish Coalition of America en tant que source d’information non fiable à propos du génocide arménien survenu au tout début du 20e siècle.

Le conseil avait intenté un procès à l’université, prétendant que celle-ci avait diffamé l’organisation et violé son droit à la liberté d’expression. La position de la Coalition turque reflète la ligne officielle gouvernementale de la Turquie, qui nie que les massacres systématiques de centaines de milliers d’Arméniens, commis par l’Empire ottoman pendant et après la Première Guerre mondiale, constituent un génocide.

Mark Rotenberg, conseiller général de l’Université du Minnesota, a commenté vendredi (4 mai 2012), chez Steven John de All Things Considered, la décision de la Cour.

Transcription de l’interview ci-dessous :

Mark Rotenberg : « La décision de justice d'hier a simplement confirmé l’occa-sion et le droit de notre faculté, à l'Université du Minnesota, de donner un avis sur les événements historiques impliquant la mort de centaines de milliers d'Ar-méniens avant et pendant la Première Guerre mondiale. Notre faculté a proposé ces opinions sur un site web de notre Département des Études sur l'Holocauste et les Génocides au sein de la faculté des arts libéraux. »

Steven John : « Je suis sûr que de nombreuses universités dans le pays ont sui-vi cette affaire. À votre avis, quel sera le résultat final ? »

Mark Rotenberg : « Nous savons que de nombreuses universités ont suivi ce procès qui a donné lieu à bien des publications, y compris des publications inter-nationales en Europe où la question du génocide arménien est un sujet impor-tant et central dans l’esprit des gens.

Une décision d'une Cour d'appel fédérale à ce niveau, souligne et confirme la li-berté de recherche des membres de l'université et celle d’exprimer leurs points de vue en ligne. Vous améliorez la qualité du débat et vous augmentez les occa-sions pour les étudiants et le public de savoir ce que pense notre faculté et je crois que c'est bien. »

Steven John : « Il apparaît que le Centre Universitaire des Études sur l'Holo-causte et les Génocides a enlevé la liste de son site web. Pourquoi l’a-t-il fait ? »

Mark Rotenberg : « Le directeur du centre a voulu enlever la liste de sources non fiables, parce qu'il a décidé qu'il ne voulait pas faire davantage de publicité pour des sources incertaines. Il ne l'a pas enlevée pour une raison juridique, il n'y a aucune décision judiciaire, les avocats de l'université ne lui ont pas conseillé de l’enlever. Je sais qu'il a simplement estimé qu'il ne voulait pas faire davantage de publicité à des sources que le centre estime être non fiables. »

Steven John : « Pensez-vous que ceci est un problème dû à la prolifération d'in-formations disponibles à l’époque d'Internet ? »

Mark Rotenberg : « En partie, je crois. Ce cas ne serait probablement jamais arrivé devant un tribunal, si un membre de la faculté, dans une salle de classe

devant 20 étudiants, avait dit qu’il pensait que ce livre était mauvais ou qu’une monographie ou un article n'étaient pas crédibles. Les professeurs le font tout le temps. Ils le font depuis que Platon et Socrate enseignaient en Grèce, il y a des milliers d'années.

Je pense que la différence, comme votre question l’indique, est que de nos jours, quand les professeurs critiquent un autre point de vue, cela est potentiellement accessible au monde entier. Et certaines personnes, comme ici, la coalition turque, s’en offusquent. »

Interview transcrite et éditée par Jon Collins, reporter MPR.

Titre original : Court rules in favor of U of M's academic freedom claim

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 8 mai 2012 – 10:46 – www.collectifvan.org

****************************************************************

TRADUCTION DES EXTRAITS ORIGINAUX DES ATTENDUS DU JUGEMENT

Les caractères gras et les commentaires entre parenthèses sont ceux du Collec-tif VAN. Le texte entier du jugement est disponible ici et en téléchargement à la suite de notre traduction.

• La liste des « Site non fiables » incluait des sites contestant la réalité du géno-cide des Juifs commis par les nazis pendant la Deuxième Guerre mondiale et du génocide des Arméniens commis par les Turcs pendant la Première Guerre mondiale. [Nota CVAN : on notera qu’un tribunal fédéral américain qualifie bien de « génocide » le sort des Arméniens de l’Empire ottoman en 1915.]

• La TCA (Turkish Coalition of America) observe que son site ne nie pas certains faits historiques sous-jacents concernant le sort des Arméniens de Turquie pen-dant la Première Guerre mondiale, comme le fait que « des centaines de milliers d’Arméniens sont morts pendant ce qu’elle caractérise comme étant « la révolte des Arméniens ». [Nota CVAN : en utilisant le signifiant « génocide », le tribunal prend ses distances, rhétoriquement parlant, par rapport à la version de la TCA, pour qui il s’agissait de répression d’une « révolte arménienne ».]

• Il n’y a aucune allusion, dans la plainte, au fait que les étudiants de l’université n’auraient pas été libres, par exemple, de consulter le site de la TCA, d’envoyer à leurs amis, par email, du matériel provenant du site de la TCA, de régaler les passants sur le trottoir avec des citations du site de la TCA etc. Bref, le site de la TCA n’a été en aucune façon « retirée » de l’université.

• Il n’y a pas d’obstacle à l’accès à tout matériel que la TCA désire exposer sur son site ; il y a simplement un obstacle à la citation de ce matériel dans les dis-

sertations des étudiants. Le travail universitaire remis pour être noté est desti-né à plaire à un public composé d’une personne unique, le correcteur, et la tentative de présenter cette restriction étroite de la réutilisation de son ma-tériel, comme étant une interdiction universelle de sa distribution, ne repose sur aucune preuve. [Nota CVAN : les enseignants qui corrigent les devoirs ou exa-mens des étudiants ont le droit et la liberté de décider quelles sources mention-nées dans les copies sont académiquement recevables, et quelles sources ne le sont pas].

• L’affirmation de « négation » peut raisonnablement être interprétée comme la simple déclaration que le site de la TCA nie que le traitement des Arméniens en Turquie pendant la Première Guerre mondiale corresponde à la définition du terme « génocide ». Qu’une affirmation concernant le contenu du site de la TCA est vraie ou fausse est démontrable. Comme le site de la TCA déclare bien, en fait, qu’il est « hautement improbable qu’une accusation de génocide puisse être maintenue contre le gouvernement ottoman ou son successeur » sur la base de preuves historiques, l’affirmation du Centre, conformément à cette interprétation, est vraie, et donc, n’est pas passible de pour-suites. [Nota CVAN : le tribunal estime que la TCA nie bel et bien l’existence d’un génocide arménien : par conséquent, affirmer que le site de la TCA est né-gationniste ne peut être qualifié de « diffamation », puisque ce que le Centre d’études de la Shoah et des génocides a écrit correspond à la vérité].

• Les affirmations en contexte ne donneraient pas l’impression à un auditeur or-dinaire que le locuteur avait l’intention de porter des accusations particulières de tromperie intellectuelle contre la TCA, Wikipedia ou d’autres sites faisant par-tie de la liste, la moindre des raisons n’étant pas que les sites internet en général ne sont pas habituellement considérés comme des œuvres d’érudition. Ceci est particulièrement vrai pour un site militant tel que celui de la TCA.

©Traduction de l’anglais Collectif VAN – 20 mai 2012 – 10:46 – www.collec-tifvan.org

****************************************************************

EXTRAITS ORIGINAUX EN ANGLAIS DES ATTENDUS DU JUGEMENT

• “The ‘Unreliable Websites’ list included websites disputing the factuality of the Nazi genocide of Jews during World War II and the Turkish genocide of Armeni-ans during World War I.”

• “TCA points out that its website does not deny certain underlying historical facts about the fate of Armenians in Turkey during World War I, such as that ‘certainly hundreds of thousands of Armenians died during’ what it characterizes as ‘the Armenian revolt.’”

• “There is no hint in the Complaint that university students were not free to, for example, read the TCA website, email material from the TCA website to their

friends, regale passers-by on the sidewalk with quotes from the TCA website, and so forth. In short, TCA’s website was not ‘removed’ from the university in any sense.”

• “there is no obstacle to accessing any materials TCA wishes to exhibit on its website; there is merely an obstacle to citation of the material in students’ re-search papers. Schoolwork submitted for grading is designed to please an audi-ence of one—the grader—and TCA’s attempt to cast this narrow restriction on re-use of its material as a universal ban on distribution is unsupportable.”

• “the ‘denial’ statement reasonably can be construed as stating simply that the TCA website denies that the treatment of Armenians within Turkey during World War I meets the definition of the term ‘genocide.’ A statement about the content of the TCA website is capable of being proven true or false. Because the TCA website does, in fact, state that it is ‘highly unlikely that a genocide charge could be sustained against the Ottoman government or its successor’ based on the historical evidence, the Center’s statement under this interpretation is true and, thus, still not actionable.”

• “the statements in context would not suggest to an ordinary listener that the speaker intended to level specific charges of scholastic fraud against TCA, Wikipedia, or the other listed websites, not least because websites in general are not ordinarily viewed as scholarly works. This is particularly true of an advo-cacy website like the TCA site.”

Lire aussi :

USA : l’université du Minnesota gagne le procès http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=63765

USA : la Turkish Coalition of America déboutée http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=52991

USA : l’enseignement des génocides menacé ? http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=50143

USA : interdiction de signaler des sites internet « douteux » http://www.collectif-van.org/article.php?r=0&id=49834

Les négationnistes turcs portent plainte contre l’université du Minesota http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=50081

USA/Turquie : l’état du négationnisme (I) http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=18847

USA/Turquie : l’état du négationnisme (II) http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=18878

USA/Turquie : l’état du négationnisme (III) http://www.collectifvan.org/article.-php?r=0&id=18922

TÉLÉCHARGER :  Le texte entier du jugement http://www.collectifvan.org/pdf/11-22-10-21-05-

12.pdf

URL originale :

http://minnesota.publicradio.org/display/web/2012/05/04/qa-rotenberg/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=64039

Lire le texte original dans la Rubrique en anglais

Génocide arménien 1915-1916 : archives politiques du ministère allemand des AE

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous livre cette information traduite par Georges Festa et publiée sur le site Ar-menian Trends - Mes Arménies le 17 mai 2012.

Armenian Trends - Mes Arménies

jeudi 17 mai 2012

Wolfgang Gust - Der Völkermord an den Armeniern 1915/16 / Génocide arménien 1915/16

Génocide arménien 1915-1916 : choix de documents extraits des ar-chives politiques du ministère allemand des Affaires Etrangères

par Wolfgang et Sigrid Gust

Massis Post, 02.05.2012

Notre ouvrage traite en profondeur du génocide arménien durant la Première Guerre mondiale. Il s’agit d’une compilation de documents officiels provenant du ministère allemand des Affaires Etrangères, à une époque où l’Allemagne était l’allié le plus important de la Turquie. Les consuls allemands étaient alors pré-sents dans la plupart des régions de Turquie orientale (à l’exception de Van), où la majorité des Arméniens souffrit et périt. Les diplomates et informateurs alle-

mands recueillirent des rapports de témoins oculaires et autres matériaux, et parvinrent à envoyer tous ces documents à l’ambassade d’Allemagne à Constantinople. Comme ils pouvaient utiliser des télégrammes chiffrés qui n’étaient même pas accessibles à leur allié autrichien, et certainement pas aux diplomates américains, tous ces documents furent transmis sans être aucune-ment censurés.

Ces rapports émanant des consuls d’Allemagne et de leurs informateurs livrent ainsi une description authentique de la déportation et des massacres des popu-lations arméniennes avec une intensité qui n’est comparable qu’à celle des do-cuments américains. Mais il existe une différence de taille : les rapports alle-mands furent communiqués en temps réel, tandis que la plupart des rapports américains furent rédigés des années plus tard. Autre différence importante, le fait que les diplomates allemands étaient beaucoup plus proches des officiels turcs que leurs homologues américains, du fait de leur alliance politique et mili-taire.

Les rapports des ambassadeurs d’Allemagne à Constantinople revêtent deux as-pects. Premièrement, ils informaient directement Berlin de ce qu’ils apprenaient de leurs consuls et informateurs. Deuxièmement, ils rassemblaient et en-voyaient des documents dans lesquels l’interférence des politiques turcs de pre-mier plan (en particulier, Talaat, Enver, Djemal et Halil) avec les agissements et l’opinion de l’Allemagne, est évidente.

Les documents extraits du ministère allemand des Affaires Etrangères à Berlin illustrent la politique allemande concernant la Turquie et la soi-disant « question arménienne » : alors que la plupart des consuls allemands et leurs témoins ocu-laires éprouvent très souvent de la sympathie pour les Arméniens, les autorités allemandes de haut rang à Berlin concevaient la « Realpolitik » de l’Allemagne dans un sens tout autre. Pour n’en donner qu’un seul exemple : la communauté chrétienne d’Allemagne s’inquiétant au vu des rapports émanant de Turquie, le chancelier Bethmann Hollweg promit d’être solidaire des chrétiens, partant des Arméniens aussi. En réalité, il était proche de l’allié turc. En réponse à un télé-gramme provenant de l’ambassadeur d’Allemagne Wolff-Metternich, lui deman-dant moins de considération pour la Turquie, et davantage de soutien moral en-vers les Arméniens, Bethmann Hollweg écrit : « Notre seul objectif est de main-tenir la Turquie à nos côtés jusqu’à la fin de la guerre, peu importe que cela ait pour résultat que les Arméniens périssent ou non. »

En 1919, l’Allemand Johannes Lepsius, un ami bien connu des Arméniens, publia une partie de ces documents, mais la plupart d’entre eux avaient été trafiqués par le ministère allemand des Affaires Etrangères. L’objectif de cette manipula-tion était de dissimuler la coresponsabilité de l’Allemagne, du fait de la Confé-rence de Paris qui se tenait alors. L’on ignore si ces manipulations advinrent avec le consentement de Lepsius, mais ce ne fut probablement pas le cas. Lep-sius n’obtint que des copies de la part du ministère, qu’il ne put comparer aux originaux.

Notre ouvrage est subdivisé en quatre parties.

La partie 1 compile des documents qui témoignent du génocide. Pour la plu-part des consuls et leurs informateurs, il n’y a aucun doute que toutes les ac-tions visent à un anéantissement complet du peuple arménien.

La partie 2 livre un résumé des affirmations, hésitations et agissements poli-tiques des Allemands à l’ambassade d’Allemagne à Constantinople.

La partie 3 aborde les agissements d’officiers allemands importants à l’en-contre du peuple arménien, incluant même les ordres allemands de déportation.

Enfin, la partie 4 détaille l’action politique allemande à Berlin et Constanti-nople, culminant dans la conclusion que l’Allemagne a une claire coresponsabili-té dans le génocide arménien. Ceci se fonde sur le fait que les Allemands acce-ptèrent finalement la déportation de tous les Arméniens (excepté ceux de Constantinople), y compris les femmes et les enfants, alors qu’ils savaient, au vu des rapports de leurs consuls, que cela signifiait un arrêt de mort pour la plupart d’entre eux. Si les témoignages sur le génocide sont connus à partir d’autres sources, nos documents concernant la coresponsabilité de l’Allemagne sont to-talement nouveaux et n’ont jamais été publiés auparavant.

L’ouvrage comprendra environ 800 pages dans la version allemande originelle (dix pour cent de moins dans la version anglaise, du fait de la traduction), qui se compose d’environ 650 pages pour 240 documents (dont 80 publiés par Lepsius, mais la plupart dans une version falsifiée), une introduction de 100 pages et autres éléments (préface, index, glossaire, etc.). Si nous parvenons à financer la correction des épreuves, la composition, la mise en page et l’impression, nous pourrons vendre l’ouvrage 50 euros l’unité, permettant un tirage élevé de 2 000 exemplaires pour l’Allemagne et 3 000 exemplaires en langue anglaise.

L’Institut Zoryan a déboursé 70 000 dollars US pour l’édition microfilmée, un lec-teur équipé d’imprimante, et pour la traduction d’environ 300 documents. L’Ins-titut sera donc cité en tant que partenaire en couverture de l’édition anglaise. Nos besoins financiers pour achever ces deux ouvrages seront d’environ 10 000 euros pour les traductions restantes (introduction, préfaces, index, etc.) et d’en-viron 25 000 euros pour la correction des épreuves, la composition, la mise en page et l’impression de chaque version, ce qui fait un total de 60 000 euros. En échange, notre mécène sera autorisé à concevoir la mise en page de la couver-ture de la version allemande originelle, ainsi qu’une partie du contenu des deux versions.

NdT : Rappelons que cet ouvrage vient d’être traduit en turc : Wolfgang Gust, Alman Belgeleri Ermeni Soykırımı 1915-16 - Alman Dışişleri Bakanlığı Siyasi Arşiv Belgeleri, traduit de l’allemand en turc par Zekiye Hasançebi et A. Takcan, Istan-bul : Belge Yayınları, 2012. Voir aussi l’entretien accordé par Wolfgang Gust à Toros Sarian, paru en 2008 in Massis Weekly et traduit sur le blog Armenian Trends - Mes Arménies : http://armeniantrends.blogspot.fr/2009/02/wolfgang-gust-interview.html

__________

Source : http://massispost.com/2012/05/02/the-armenia-genocide-191516-se-lected -documents-from-the-political-arch ives-of-the-german-foreign-ministry/ Traduction : © Georges Festa – 05.2012.

http://armeniantrends.blogspot.com/2012/05/wolfgang-gust-der-volkermord-den.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=64003

Une vidéo de soutien à Büsra Ersanli

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous pro-pose cette information publiée sur le site susam-sokak.fr, le blog d'Etienne Copeaux, le 14 mai 2012. Étienne Copeaux est un historien spécialiste du monde turc. Chercheur au Groupe de recherches et d'études sur la Méditerranée et le Moyen-Orient à Lyon, il s'intéresse particulièrement au nationalisme en Turquie.

susam-sokak.fr

Lundi 14 mai 2012

Une vidéo de soutien à Büsra Ersanli

Istanbul - BİA Haber Merkezi

Le mercredi 9 mai 2012, l'agence BIANET publie une vidéo de soutien à Büsra Ersanli, qui est en prison depuis plus de six mois à Bakirköy.

La vidéo est en turc, sous-titrée en anglais

Voir la vidéo :

http://youtu.be/r3Msg87Mg9s

Par ailleurs la section stambouliote de la Ligue des droits de l'Homme (IHD) a décerné son prix « Ayse Nur Zarakolu », qui récompense les personnes luttant pour la liberté d'opinion et les droits de l'homme.

Cette année, la distinction est allée au journaliste Ahmet Sik, qui a été récem-ment libéré après un an d'emprisonnement, et à Nuray Mert. Nuray Mert est docteure en sciences politiques et journaliste indépendante; elle a écrit pour

Virgül, une revue de critique bibliographique, et pour les quotidiens Radikal et Milliyet. En mars, après une protestation remarquée contre les atteintes à la li-berté d'expression, elle a été "démissionnée" de ce dernier quotidien.

Lors de l'ouverture de la cérémonie on a donné lecture d'un message de Ragip Zarakolu :

« Tôt ou tard, sous quelque nom que ce soit, un Kurdistan naîtra, libre, uni et dé-mocratique, [La question kurde] est un utlime reliquat de l'époque ottomane : la justice viendra tôt ou tard. La possibilité pour les peuples de vivre ensemble dans l'égalité, la fraternité et la paix deviendra une réalité. C'était le rêve d'Ayse, il se réalisera. »

Dans un message qu'elle a adressé depuis sa prison aux récipiendaires, Büsra Ersanli a souligné l'importance de la question kurde pour les droits de l'Homme, et jugé significatif qu'il y ait tant d'avocats d'origine kurde dans le pays, et que les sections de la ligue des droits de l'Homme se soient multipliées « comme des dispensaires ».

Nuray Mert et Ahmet Sik ont fait part de leur embarras à la réception du prix, car il est « honteux », selon Ahmet Sik, qu'il ait fallu, en 2012 encore, récompen-ser tant de personnes en raison de leur combat pour les droits de l'homme.

Ayse Nur Zarakolu, dont le prix porte le nom, a consacré sa vie à la défense des droits de l'Homme. Co-directrice et propriétaire des éditions Belge avec son mari Ragip, elle est décédée le 28 janvier 2002. Les « Prix Ayse Nur Zarakolu », qui récompensent ceux qui dans leurs activités professionnelles luttent pour la liber-té d'opinion, sont décernés depuis 2002 par la Ligue turque des droits de l'Homme.

(voir le texte de Ragıp Zarakolu "Ayse Nur Zarakolu, portrait d'une éditrice" (en turc)

(source: http://bianet.org/bianet/toplum/138229-dusunce-ozgurlugu-odulleri-ve-rildi) URL originale :

http://www.susam-sokak.fr/article-une-video-de-soutien-a-busra-ersanli-105179667.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=64009

Collectif VAN : l'éphéméride du 21 maiInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - La rubrique Ephéméride est à retrouver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense

la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée). Vous pouvez retrouver tous les éphémérides du Collec-tif VAN dans la Rubrique Actions VAN, en cliquant sur ces liens:

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie)

http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=51673

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie)

http://collectifvan.org/article.php?r=3&id=55304

Ça s’est passé un 21 mai (les événements sont classés du plus ancien au plus récent) :

21 mai 1909 -- Empire ottoman: le général Nédim bey, qui commandait le ba-taillon de la 2e armée, fort de 520 hommes, accompagnés du missionnaire an-glais Benedetti, exigea cependant que la population arménienne lui remette ses armes. Devant leurs refus répétés, le général donna le 21 mai l’ordre de procé-der au bombardement du village, provoquant ainsi quelques destructions. Des messagers étaient toutefois parvenus à prendre contact avec les membres de la commission parlementaire, nouvellement arrivés à Adana, et à les informer de la situation. Ayant appris qu’ils étaient déjà en route pour Dört Yöl, le général re-nonça à continuer et fit pendre l’artilleur qui avait obéi à ses ordres... © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions | © Yves Ternon pour le texte Mardin 1915 Imprescriptible.fr : Les massacres de Cilicie d’avril 1909 http://www.imprescriptible.fr/rhac/tome3/p1ch4#t68

21 mai 1909 -- Empire ottoman: arrivée de M. Roqueferrier à Adana. Celui-ci a sillonné une vaste zone abandonnée de l’arrière-pays dès le 25 avril, éloignant les agresseurs lorsque cela était possible, visitant les villages les plus lointains où il a été le premier secours et finissant sa boucle à Adana. Il en est tout « émotionné ». © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions | © Yves Ternon pour le texte Mardin 1915 Imprescriptible.fr : L’intervention de la Marine française durant les massacres de Cilicie d’avril 1909 http://www.imprescriptible.fr/rhac/tome3/p1d4a

21 mai 1915 -- Empire ottoman/Van: des forces régulières de l'armée russe ar-rivent à Van. Elles commencent la crémation des morts dans la ville et dans les villages de la province. 55000 morts sont identifiés comme les Arméniens.

ANI: Chronology of the Armenian Genocide -- 1915 (April-June) http://www.armenian-genocide.org/1915-2.html

21 mai 1915 -- Empire ottoman : Youssef, fils unique de Girgis Kandir, est pen-du dans sa maison sous les yeux de sa mère. Vient ensuite le tour de Daoud, fils de Hanna Djinandji – il est enlevé par ses associés, mutilé, tué et mis dans un sac qui est déposé devant la porte de sa © Revue d'Histoire Arménienne Contemporaine pour toutes les éditions | © Yves Ternon pour le texte Mardin 1915 Imprescriptible.fr : Premières arrestations http://www.imprescriptible.fr/rhac/tome4/l1-p3-ch2#n15

21 mai 1915 -- Empire ottoman : le 21 mai, le député arménien Vartkès se ren-dit dans les locaux de la police pour recevoir de Bedri bey l'argent confisqué à la rédaction d'Azadamard et pour protester contre les arrestations des dirigeants de la communauté arménienne de Constantinople et pour intercéder en faveur des malades qui se trouvaient parmi les déportés. En son absence, son domicile – où se trouvait sa femme malade – fut perquisitionné. II fut arrêté peu après, ainsi que Zohrab. Le soir même, ils furent expédiés par chemin de fer sur Alep. De là ils devaient être transférés à Diarbékir pour comparaître devant un Conseil de guerre. Vartkès Serengulian (1871, Erzurum - 1915, Urfa) aussi connu comme Hov-hannes ou Gisak était un militant arménien politique et social, député du Parle-ment ottoman. Il a fait ses études dans les collèges Ardzinian Sanasarian de Ka-rin (Erzurum). À la fin des années 1880, il a organisé des manifestations à Karin et a été arrêté. Après il a été libéré en 1892. Il a travaillé à Constantinople, puis en Bulgarie et dans l'Empire russe en tant que révolutionnaire. A Van Serengyu-lian a soutenu les idées de Hrayr Dzhoghk, a coopéré avec le Parti armenakan. Il a été arrêté à Van. En 1908, après la révolution des Jeunes Turcs, il a été libéré de prison et a été élu comme député du Parlement ottoman. En 1915, il a été ar-rêté et déporté à Urfa, où il a été torturé et tué. Ternon, Yves. Enquête sur la négation d'un génocide, Marseille, Parenthèses, 1989 Imprescriptible.fr : La mort de Zohrab http://www.imprescriptible.fr/ternon/3_chapitre7

ANI: Chronology of the Armenian Genocide -- 1915 (April-June) http://www.armenian-genocide.org/1915-2.html

Imprescriptible.fr : Les Daschnakzagans http://www.imprescriptible.fr/do-cuments/lepsius/p2c5.htm

Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Vartkes_Sereng%C3%BClian

21 mai 1915 -- Empire ottoman : au 21 mai, le même témoin oculaire écrit : « Le troisième et dernier convoi de Zeïtounlis est passé par notre ville le 13 mai vers sept heures, et j'ai pu parler avec quelques-uns d'entre eux dans le Khan où

ils étaient logés. Ils avaient tous marché à pied et durant deux jours, où il avait plu à verse, ils n'avaient rien mangé. J'ai vu une pauvre petite qui avait marché pieds nus plus d'une semaine avec un tablier en lambeaux pour tout vêtement. Elle tremblait de froid et de faim et les os lui sortaient littéralement du corps. Une douzaine d'enfants ont dû être abandonnés sur la route, parce qu'ils ne pou-vaient marcher. Sont-ils morts de faim? Probablement ! Mais on n'en saura ja-mais rien. J'ai vu aussi deux pauvres vieilles filles de Zeïtoun. Elles apparte-naient à une riche famille, mais elles ne purent rien emporter avec elles sauf le vêtement qu'elles portaient. Elles avaient réussi à cacher cinq ou six pièces d'or dans leurs cheveux. Malheureusement pour elles, le soleil fit briller le métal pen-dant leur marche, et son éclat attira les regards d'un zaptieh. Celui-ci ne perdit pas son temps à faire sortir les pièces d'or : il prit un moyen plus rapide : il leur arracha toute leur chevelure. Imprescriptible.fr : La Cilicie http://www.imprescriptible.fr/documents/lepsius/p1c1sp1.htm

21 mai 1915 -- Empire ottoman : en 1915, les dépêches se succèdent disant qu'il y avait des massacres dans le district d'Ourmiah et que Mgr. Sontag et les chrétiens assyro-chaldéens étaient en danger. Plus est, Mgr. Sontag contracta la fièvre typhoïde. Le 21 mai, il terminait sa lettre en ces termes : « Plus tard, je vous adresserai un rapport complet sur des jours que je ne voudrais plus revivre ! L'épreuve a été longue ». Imprescriptible.fr : Un Français Alsacien martyr pour les Assyro-Chal-déens. Monseigneur Sontag http://www.imprescriptible.fr/seyfo/sontag/

21 mai 1915 -- Empire ottoman/vilayet d’Erzerum : le 18 mai 1915, arrestation de 78 des principaux notables de Bayburt, dont le primat, Anania Hazarabédian. Le 21 mai, le kaïmakam Nusret organise leur pendaison, au son du tambour, sur les rives du fleuve Djorok. *** (Kévorkian, 2006 :368). Mass Violence - par Raymond Kévorkian http://www.massviolence.org/IMG/pdf/Chronologie-de-l-extermination-des-Arme-niens-de-l-Empire-ottoman-par-le-regime-jeune-turc-1915-1916.pdf

21 mai 1915 -- Empire ottoman : départ du deuxième convoi de déportés d’Er-zincan, comprenant soixante familles, dont la liste a été dressée par les autori-tés locales. *** (Kévorkian, 2006 :376). Mass Violence - par Raymond Kévorkian http://www.massviolence.org/IMG/pdf/Chronologie-de-l-extermination-des-Arme-niens-de-l-Empire-ottoman-par-le-regime-jeune-turc-1915-1916.pdf

21-27 mai 1915 -- Empire ottoman/sancak de Malatia : des perquisitions sont opérées dans les maisons arméniennes. Tous les fonctionnaires et notables ar-méniens sont arrêtés et internés dès le 22 mai, puis la mesure s’étend à tous les hommes de la ville. Fin mai, on dénombre 1 300 prisonniers.

*** (Kévorkian, 2006 :501). Mass Violence - par Raymond Kévorkian http://www.massviolence.org/IMG/pdf/Chronologie-de-l-extermination-des-Arme-niens-de-l-Empire-ottoman-par-le-regime-jeune-turc-1915-1916.pdf

21 mai 1919 -- Les Haidamak (cosaques et paysans ukrainiens) de Simon Pet-lioura, commandant en chef de l'Armée nationale ukrainienne, se livrent à un pogrome à Orinine (province de Podolie). 16 juifs sont tués, de nombreux autres battus à coups de plat de sabre et plusieurs femmes juives violées.

Des troupes de l'Armée nationale ukrainienne de Simon Petlioura, commandées par Alexander Udovichenko, se livrent durant quatre jours à un pogrome à Urmi-ni (province de Podolie). Israelvivra.com http://israelvivra.com/calendmai.htm#21

21 mai 1921 -- A Jaffa et à Tel-Aviv, 34 juifs sont massacrés par les Arabes, dont le célèbre écrivain d'expression hébraïque Joseph Hayyim Brenner. Israelvivra.com http://israelvivra.com/calendmai.htm#21

21 Mai 1935 -- Allemagne : les Juifs sont bannis de l'armée allemande. Seconde-guerre.com http://www.seconde-guerre.com/chronologie/chronologie-avant-guerre-1935.html

21 mai 1942 -- 1 000 juifs sont déportés du ghetto d'Olkusz (province de Craco-vie) au camp d'extermination d'Auschwitz. Des groupes moins importants avaient déjà été déportés vers divers camps de concentration.

2 000 juifs d'Ozorkov (Pologne) sont déportés au camp d'extermination de Chelmno.

2 200 juifs de la ville de Korzec (province de Rovno, R.S.S. d'Ukraine) sont conduits hors la ville et exécutés. Moshe Krasnostawski, président élu du Conseil juif, se suicide en signe de protestation. Le Conseil juif organise alors un groupe de résistance. Environ 50 juifs parviennent à fuir dans les bois.

Des jeunes juifs du ghetto de Lida (district de Grodno, R.S.S. de Biélorussie) se réfugient dans la forêt de Naliboki, où ils se joignent à d'autres groupes de résis-tants dirigés par Tuvia Bielski.

A la suite d'une Aktion qui dure trois jours, 4 300 juifs de Helm (Pologne) sont déportés au camp d'extermination de Sobibor. Parmi eux se trouvent également 2 000 juifs de Slovaquie transférés provisoirement à Helm. Israelvivra.com http://israelvivra.com/calendmai.htm#21

21 mai 1943 -- Les résistants du ghetto de Varsovie envoient leur dernier mes-sage. http://www.seconde-guerre.com/chronologie/chronologie-avant-guerre-1935.html

A Mochy (district de Wolsztyn, Pologne) la Gestapo fusille un juif qui se préparait à sortir du camp pour chercher du ravitaillement. Israelvivra.com http://israelvivra.com/calendmai.htm#21

21 mai 1943 -- La liquidation du ghetto de Drohobycz débute le 21 mai 1943 et s’achève le 10 juin: de nombreuses maisons sont incendiées pour en chasser les Juifs. Les derniers Juifs trouvés dans le ghetto sont exécutés dans la forêt de Bro-nica. La liquidation du ghetto est suivie par l’élimination des Juifs dans les camps de travail. Seuls sont maintenus en vie les ouvriers indispensables au fonction-nement des ateliers. En avril 1944, ces ouvriers sont envoyés au camp de Plas-zow devant l’avance des armées soviétiques. En août 1944, lorsque la ville est li-bérée, 400 juifs «sortent» de leurs cachettes. Drohobycz est une ville dans le district de Lvov, en Ukraine. Entre les deux guerres elle appartient à la Pologne et de 1939 à 1941 est occupée par les Soviétiques. La veille de la seconde guerre mondiale, environ 15.000 juifs (plus de 40% de la population de la ville) habitent Drogobych. En septembre 1939 des centaines de Juifs arrivent dans la ville, venant de la Pologne occupée par les Allemands. Les Allemands arrivent le 30 juin 1941.; de nombreux Juifs tentent de fuir sur les traces de l’armée rouge en déroute ; beaucoup sont tués lors des bombardements de la Luftwaffe. Le 1 juillet les Ukrainiens organisent avec le soutien des Allemands un pogrom de trois jours qui fait 300 morts. Suivent diverses mesures contre les Juifs, dont la confiscation des appartements par les Allemands et l’obligation du port de l'in-signe juif. Des Juifs sont enrôlés pour le travail obligatoire et un Judenrat installé. Il s’engage à fournir régulièrement des «lots» de travailleurs pour éviter des «razzias» aléatoires. Il organise également des cantines pour les nécessiteux. En septembre et octobre 1941, de nombreux intellectueles et notables juifs sont torturés puis assassinés dans une forêt près de la ville. Le 30 novembre, plus de 300 Juifs sont assassinés dans la forêt de Bronica près de Drogobych. Durant l’hiver, de nombreux habitants du ghetto meurent de froid, de faim et d’une épi-démie de fièvre typhoïde. Encyclopédie.bs http://www.encyclopedie.bseditions.fr/article_complet.php?pArticleId=64&arti-cleLib=Les+petits+ghettos+polonais+%28Nazisme+-+2i%E8me+guerre+mon-diale%29

21 mai 1944 -- 260 juifs de l'île de Crète (Grèce) sont internés à Héraklion par la Gestapo avant d'être conduits à bord d'un bateau que les Allemands vont cou-ler. Israelvivra.com http://israelvivra.com/calendmai.htm#21

21 mai 1945 -- Allemagne : les autorités britanniques donnent l'ordre de brûler les derniers baraquements du camp de Bergen-Belsen. Bergen-Belsen, parfois appelé Belsen, était un camp de concentration nazi situé au sud-ouest de la ville de Bergen, près de la localité de Belsen, à une douzaine de kilomètres au nord-ouest de la ville de Celle, en Basse-Saxe (Allemagne), dans la lande de Lune-bourg. Seconde-guerre.com http://www.seconde-guerre.-com/chronologie/chronologie-mai-1945.html

Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Bergen-Belsen

21 mai 1945 -- Allemagne : Göring est transféré du camp de prisonniers de guerre d'Augsbourg vers le Palace Hoter de Mondorf, où il rejoint d'autres per-sonnalités nazies dans l'attente du début des interrogatoires officiels des Alliés. Placé immédiatement après Adolf Hitler dans la hiérarchie nazie, Hermann Gö-ring est, au sein du IIIe Reich, le second personnage politique de l’État allemand. En réponse à l’officier enquêteur qui, en juin 1945, l’interroge, Göring décline ainsi ses titres: «Commandant en chef de la Luftwaffe (aviation de guerre), mi-nistre de l’Air, Premier ministre de Prusse, président du Reichstag, conservateur des forêts, maréchal du Reich». Cette liste n’est qu’un résumé très succinct de tous les titres et emplois de Göring dans le IIIe Reich. N’est-il pas, en outre, grand veneur du Reich, commissaire pour le plan de quatre ans, successeur dé-signé du Führer par le décret du 29 juin 1941 ? Seconde-guerre.com http://www.seconde-guerre.com/chronologie/chronologie-mai-1945.html

Seconde-guerre.com : Göring, Hermann http://www.seconde-guerre.com/biographies/biographie-n-goring.html

21 mai 2001 -- France/Promulgation de la loi Taubira, du nom de Christiane Tau-bira-Delannon, rapporteuse de la loi. C'est une loi mémorielle française concer-nant la reconnaissance des traites et des esclavages comme crime contre l'hu-manité. Cette loi du 21 mai 2001 affirme que la traite négrière et l’esclavage constituaient des crimes contre l’humanité. En dépit du nombre de victimes, qui fait en l’état l’objet d’évaluations très variées (de 60 à 600 millions de victimes, selon certains historiens[réf. nécessaire]) et qui fait de la traite des noirs la plus importante déportation de l’histoire de l’humanité, le caractère de génocide est contesté au regard des critères juridiques de cette qualification. La reconnais-sance par l’ONU de la qualification génocidaire est demandée par la plupart des pays africains, ainsi que par de nombreuses organisations non gouvernemen-tales « du Nord », par exemple, le Conseil mondial de la diaspora panafricaine (CMDP) et la Société savante des encyclopédistes africains. À l’opposé, des his-toriens, bien que ne niant pas qu’un crime contre l’humanité ait été perpétré, affirment que « l’extermination des noirs n’était pas le but de la traite », mais l’une de ses conséquences, et ne peut donc être considérée comme un géno-cide. Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9nocide

Wikipedia : Loi Taubira http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_Taubira

21 mai 2008 -- France : la communauté arménienne, le MLGA et le Conseil de Coordination des Organisations Arméniennes de France (CCAF) déplorent une nouvelle fois la dégradation du Mémorial dédié au génocide des Arméniens et à tous les génocides, survenue dans la nuit du dimanche 11 au lundi 12 mai 2008 à Lyon. Des inscriptions racistes et particulièrement ordurières en langue turque ont été tracées sur plusieurs stèles du monument. Lyon : sixième profanation du Mémorial du génocide arménien

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=18250

Compilation réalisée par le site www.collectifvan.org

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=64001

Presse arménienne : Revue des 17 et 18 mai 2012

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous pré-sente cette Revue de Presse parue sur le site de l'Ambassade de France en Arménie le 18 mai 2012.

Ambassade de France en Arménie

Revue de la presse arménienne des 17 et 18 mai 2012

I. Relations extérieures

1. La question de la formation d’une coalition reste encore en suspens/ La presse rend compte de la session de l’organe exécutif du parti Républicain, qui s’est tenue le 17 mai en présence du Président Sarkissian, sans apporter au-cune précision sur un accord de coalition gouvernementale entre le parti Répu-blicain et Arménie prospère. Le porte parole du parti Républicain, Edouard Char-mazanov, a indiqué que les membres du comité exécutif se sont exclusivement penchés sur des questions internes au parti. Une nouvelle session est prévue le 24 mai. Azg prétend que 69 personnes figurant sur la liste du parti Républicain, dont des Ministres actuels, des gouverneurs de régions et d’autres fonction-naires auraient renoncé aujourd’hui même à leur mandat parlementaire. Ils de-vraient probablement soit être reconduits dans leurs fonctions actuelles, soit se voir confier d’autres fonctions au sein du Gouvernement. Les quotidiens re-tiennent l’absence de Hovik Abrahamian, chef de campagne du parti Républicain à cette session du comité exécutif dont il est pourtant membre.

La presse relève en outre que la veille, le Président Sarkissian avait rencontré le dirigeant d’Arménie prospère Gaguik Tsaroukian. Aucune information n’ayant fil-

tré de cette rencontre, les commentateurs suggèrent que les deux hommes poli-tiques n’auraient pas pu trouver de compromis sur la formation d’une coalition ainsi que sur le partage des portefeuilles ministériels, d’autant que Mme Naïra Zohrabian, membre d’Arménie prospère, a déclaré que la participation de son parti au gouvernement n’était pas « une fin en soi » mais que seule comptait la résolution rapide des problèmes socio-économiques du pays. Selon Haykakan Ja-manak, l’ancien MAE, Vartan Oskanian, membre d’Arménie prospère, en prin-cipe hostile à un accord de coalition entre les deux forces, aurait fait savoir à M. Tsaroukian, qu’il quitterait le parti en cas de ralliement à la majorité gouverne-mentale, sans toutefois renoncer à son mandat.

Le parti Républicain a confirmé que le chef de l’Etat a rencontré les dirigeants des partis Etat de droit et Dachnak. Alors que les élections législatives viennent de s’achever, deux hommes politiques ont clairement annoncé leur intention de briguer la présidence en 2013. Ce sont, selon Azg, le Président du parti pro-russe Temps nouveaux, Aram Karapetian, et celui du parti Autodétermination nationale, Parouyr Hayrikian.

2. Le Congrès national arménien saisira aujourd’hui la Cour constitu-tionnelle/ La date limite pour saisir la Cour constitutionnelle afin de contester les résultats du scrutin proportionnel étant le 18 mai, le CNA devrait être la seule formation politique à faire cette démarche sur laquelle la Cour devra se prononcer dans un délai de 15 jours. Par ailleurs, selon la presse du 17.05, 6 candidats au scrutin majoritaire dont 5 représentant le CNA ont également saisi la Cour constitutionnelle concernant les résultats de circonscriptions.

3. Les « Réseaux électriques d’Arménie » sanctionnés ?/ Selon Haykakan Jamanak, suite à des contrôles menés, l’année dernière, par le Comité des re-cettes d’Etat au sein de la société « Réseaux électriques d’Arménie », des mal-versations fiscales à grande échelle auraient été découvertes. Cette société de-vrait verser au budget de l’Etat environ 4 millions d’euros dont 1,6 million repré-sentant des taxes non versées.

Selon Azg, citant le PM Tigran Sarkissian, le Gouvernement a lancé un suivi du travail de 15 départements d’Etat dont les résultats seront connus d’ici 15 jours. Le suivi vise à améliorer la qualité des services publics offerts notamment dans les services suspectés de bureaucratie et de corruption.

4. Un club d’homosexuels cible d’attaques/ Après une première explosion, le 8 mai, le club « DIY » de Erevan a été une nouvelle fois pris pour cible il y a deux jours. Suite au premier incident, deux jeunes ont été arrêtés quelques jours, puis relâchés contre caution payée par deux députés Dachnak, Artsvik Mi-nassian et Hrayr Karapetian. La directrice du club accuse le parti Dachnak d’être à l’origine des attaques contre son établissement. Le parti Dachnak récuse ces accusations. D’après les quotidiens, les attaques contre ce club constituent le sujet le plus commenté sur les réseaux sociaux après les élections législatives. L’éditorial d’Aravot se dit étonné de l’abondance de commentaires, même de la part de personnalités perçues comme des « intellectuels », qui justifient les at-taques contre le club.

II. Questions régionales

1. Des députés azerbaïdjanais à Erevan/ Trois députés azerbaïdjanais pren-dront part à la session de l’Assemblée parlementaire de l’Organisation de coopé-ration économique des pays de la mer Noire, qui se tiendra à Erevan du 21 au 24 mai. L’Arménie transmettra la présidence de l’Organisation qu’elle assume actuellement à l’Azerbaïdjan. / Azg, Haykakan Jamanak, Aravot, Hraparak

III. Relations extérieures

1. L’Arménie regarde vers l’Europe/ Jamanak et 168 Jam du 17.05 repro-duisent des extraits de l’article paru sous la plume du PM Tigran Sarkissian dans le quotidien russe Vedomosti intitulé « l’Arménie regarde vers l’Europe ». Le PM souligne que, parallèlement aux processus d’intégration dans l’espace post-so-viétique, l’Arménie lance des négociations de rapprochement économique avec l’Europe. Evoquant l’Union douanière entre la Russie, le Kazakhstan et la Biélo-russie, le PM relève que si l’adhésion de l’Arménie à cette union n’obéit pas aux mêmes raisons géopolitiques que ses partenaires de la CEI, faute de frontières communes, elle présenterait néanmoins un intérêt moyennant un format spécial de coopération.

2. Arménie-Etats-Unis/ L’ensemble de la presse relève que la commission du Congrès américain en charge de l’aide aux pays étrangers a proposé, pour l’an-née financière 2013, de faire passer de 2 à 5 millions de dollars l’aide améri-caine au HK, et qu’elle s’est opposée à la proposition de l’administration Obama de diminuer de 7,2 millions de dollars le montant de l’aide à l’Arménie, estimant que l’enveloppe prévue pour 2012 (40 millions de dollars) est indispensable.

Par ailleurs, le principe de la parité de l’aide militaire américaine à l’Arménie et à l’Azerbaïdjan se voit confirmé par la Commission, qui appelle aussi l’Adminis-tration Obama à élaborer une stratégie régionale incluant la région géorgienne de Djavakhétie, peuplée majoritairement d’Arméniens. Ces mesures ont été in-tégrées au texte de la Commission sur l’aide étrangère pour l’année fiscale 2013, qui doit être soumis au vote de la l’ensemble de la Commission des aides de la Chambre des Représentants courant mai.

3. L’Etat le plus petit des Etats-Unis demande la reconnaissance du HK/ La Chambre des Représentants de l’État de Rhode Island a adopté, le 17 mai, une résolution demandant au Président américain et au Congrès de reconnaître le HK. / RFE/RL

IV. France-Arménie

1. Le PM arménien a félicité son nouveau homologue français/ La presse du 17.05 reproduit le message de félicitation de Tigran Sarkissian à Jean-Marc Ayrault, qui appelle au renforcement durant son mandat des relations franco-ar-méniennes, tissées par de solides et anciens liens d’amitié.

Rédaction : Merie Hakobian

http://www.ambafrance-am.org/IMG/pdf/20120518.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=64004

Les textes qui suivent constituent une Revue de Presse des articles pa-

rus dans les médias sur les sujets que le Collectif VAN suit au quoti-dien. A ce titre, s'ils ne représentent pas toujours (hélas) l'opinion de

notre association, il est utile d'en prendre connaissance pour éventuel-lement y réagir de manière appropriée.

GENOCIDE ARMENIEN

TurquieL’ancien président turc Turgut Ozal a travaillé pour ré-soudre la question du génocide arménien

NAM

Selon le journal turc Zaman « 19 ans sont passés depuis la mort de l’ancien Pré-sident Turgut Ozal, connu pour sa politique réformiste, qui a frayé la voie pour une Turquie plus démocratique et libérale, ses amis proches et assistants ont fait la lumière sur l’approche d’Ozal sur la question arménienne et ont dit que l’ancien président était prêt à accepter un compromis avec les arméniens pour résoudre la vieille question de plusieurs décennies avant que les choses ne de-viennent plus compliquées pour la Turquie au niveau international ».

Turgut Ozal est devenu le Premier ministre en 1983 après la remise du pouvoir aux civils par le régime militaire. Ce dernier a lutté pour libérer la Turquie en termes de liberté de religion et de liberté d’expression et de pensée.

De plus, il était sensible aux demandes de la minorité Kurde.

La Turquie a fait une transition vers l’économie libérale pendant son mandat et s’est ouvert aux marchés mondiaux. Sa politique sur l’économie et ses avis sur les minorités sont connus du public. Cependant, son approche de la question ar-ménienne est peu connue par le public [turc]. Ses amis proches et conseillers ont noté que si Ozal était vivant aujourd’hui, le problème aurait pu être résolu.

Turqut Ozal a d’abord fait face au génocide arménien quand il était un étudiant d’économie aux Etats-Unis à l’université du Texas dans les années 1950. Il a re-marqué l’existence d’un lobby naissant arménien dont le but premier était de mettre la question du génocide arménien l’ordre du jour politique du pays. Il a saisi l’occasion de parler avec plusieurs personnes de la diaspora arménienne pour apprendre leurs vues et buts. De ses pourparlers avec les arméniens, Tur-gut Ozal a conclu que certains d’entre eux étaient enclin à revenir en Turquie.

Quand il est devenu Premier ministre en 1983, la question arménienne était un sujet à son ordre du jour. Cependant, il a fait face aux défis de l’Armée Secrète Arménienne pour la Libération de l’Arménie (ASALA) qui a intensifié ses attaques contre des diplomates Turcs à l’étranger au début des années 1980. Le facteur ASALA a rendu difficile de prendre n’importe quels pas hardis dans sa politique domestique en ce qui concerne le rapprochement entre Turcs et Arméniens af-firme le journal Zaman.

Derrière des portes fermées, Ozal a défendu l’idée de négociations avec les ar-méniens pour organiser une discussion ce qui aurait mis fin au danger de coup sérieux aux intérêts turcs sur la scène internationale.

Vehbi Dincerler, 71 ans, un ancien ministre de l’Education nationale et ministre d’état dans le Cabinet d’Ozal, a dit qu’Ozal a cherché à apprendre ce que les ar-méniens voulaient de la Turquie via les Américains. En 1984 il a ordonné à ses conseillers de travailler sur des scénarios possibles du prix économique et poli-tique que la Turquie devrait payer si la Turquie acceptait un compromis avec la diaspora arménienne en acceptant le terme génocide. Un autre scénario a été aussi préparé. Ce plan a cherché à mesurer le coût politique d’une acceptation turque du génocide dans 20 à 30 ans si la Turquie devait obligatoirement l’ac-cepter un jour. Son but était de résoudre le problème avant qu’il ne soit trop tard et par peu de concessions après avoir atteint un accord avec les arméniens a noté Vehbi Dincerler.

Cependant, l’opposition forte de certains politiciens de son parti et des militaires l’a dissuadé de divulguer au grand public les détails du plan et il a décidé d’at-tendre un moment plus approprié.

Pendant une visite aux Etats-Unis en 1991 Ozal a inopinément dit dans un hôtel devant un groupe de diplomates et journalistes après une réunion avec des re-présentants du lobby arménien « que se passera-t-il si nous acceptons un com-promis avec les arméniens et mettons fin à cette question ? ».

L’auditoire a été choqué comme le public turc.

L’idée de négociations avec la diaspora arménienne elle-même était inaccep-table et impensable dans cette période. Quand sa déclaration a été rendu public en Turquie, cela a suscité la critique et la fureur parmi le peuple.

Même des députés du parti de la Patrie (ANAVATAN), qu’Ozal a crée et mené avant qu’il n’ait été élu ont réagi durement avec le président en 1989.

Cependant, Ozal a été déterminé. Il craignait une reconnaissance américaine. Il a essayé d’exécuter des projets substantiels, dont le projet VAN. Suleyman Ro-man, qui a travaillé sur plusieurs projets avec Ozal dans les années 1980, a dit que l’ancien président avait projeté de rendre quelques terres aux arméniens à Van. Il a ajouté qu’Ozal n’a pu concrétiser le projet en raison d’une forte opposi-tion.

Turgut Ozal a eu le courage de se confronter au passé. Dincerler a noté qu’Ozal

avait développé plusieurs projets, mais qu’aucun n’avait porté de fruit à cause de la mentalité des fonctionnaires d’état de l’époque.

« Ozal a dit : « on va prendre l’initiative et trouver la vérité. On va payer le prix politique et économique, si nécessaire. ’ Cependant, les militaires se sont forte-ment opposé à une telle approche » a-t-il ajouté.

Hasan Celal Guzel, qui a servi dans le gouvernement d’Ozal, a dit que les mili-taires ont perçu l’approche modérée d’Ozal et sa politique vis-à-vis des ques-tions arménienne et kurde comme des concessions. Après la mort d’Ozal, sa po-litique d’acceptation d’un compromis avec les arméniens a été abandonnée.

« Ils [les militaires] ont vu Ozal comme quelqu’un qui fait trop de concessions. Ils ont résisté à sa politique. Cependant, Ozal a abordé l’idée que la Turquie pour-rait se réconcilier et faire la paix avec les arméniens, qui avaient gagné le titre ’de « Millet-i sadika » [nation loyale] pendant l’ère Ottomane. Il a voulu ouvrir la porte pour un retour des Arméniens en Turquie. Personne n’a fait un mouve-ment depuis. S’il n’était pas mort, il aurait pu résoudre cette question » a dit Gu-zel au journal Zaman.

samedi 19 mai 2012, Stéphane ©armenews.com Lire l’article en anglais dans la Rubrique en anglais http://www.todayszaman.-com/news-278371-late-president-turgut-ozal-worked-to-solve-armenian-geno-cide-dispute.html

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79225

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64027

ARMENIE

Au mémorial de Dzidernagapert à Erévan, l’Arménie a commémoré le génocide des Grecs du Pont

NAM

Le 19 mai au mémorial du génocide arménien à Dzidzernagapert sur les hau-teurs d’Erévan fut commémoré l’anniversaire du génocide des Grecs du Pont. De 1916 à 1923 la Turquie coupable du génocide de 1,5 million d’Arméniens avait également procédé au génocide des Assyro-Chaldéens et des Grecs pontiques. 353 000 grecs avaient alors péri dans ces massacres. Edouard Charmazanov le vice-Président du Parlement arménien, de nombreux députés, l’Ambassadeur de Grèce en Arménie Vassiliki Dikopoulo, Arkady Kidarov le représentant de l’asso-ciation des Grecs d’Arménie et de nombreuses personnalités politiques et reli-gieuses ont assisté à la commémoration de Dzidzenagapert.

Le vice-Président du Parlement arménien a affirmé dans son discours que « les autorités d’Arménie feront tout pour que la communauté internationale condamne le génocide des peuples chrétiens dans l’Empire ottoman. Le Parle-ment arménien a dans un texte le 24 avril appelé la communauté internationale à condamner le génocide non seulement des Arméniens mais également celui des Grecs et des Assyro-Chaldéens. Nous devons unir nos forces dans ce sens car le négationnisme et aujourd’hui aussi dangereux que le génocide. (...) la Tur-quie doit tôt ou tard reconnaitre le génocide des Arméniens, des Grecs du Pont, des Assyro-Chaldéens et d’autres minorités nationales car c’est uniquement en condamnant et en se réconciliant avec son Histoire que la Turquie pourra prou-ver qu’elle porte des valeurs européennes..ce que je doute fortement ! ».

Krikor Amirzayan

dimanche 20 mai 2012, Krikor Amirzayan ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79612

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64011

USA/ARMENIEJohn Heffern : les élections marquent un pas vers la dé-mocratisation du pays

NAM

John Heffern, l’ambassadeur américain à Erevan, a déclaré vendredi 18 mai 2012 que les dernières élections législatives en Arménie sont un grand pas vers la démocratisation du système politique du pays.

« Nous avons suivi attentivement et de très près les élections », a déclaré Hef-fern à RFE / RL (Azatutyun.am). « Nous pensons que beaucoup de progrès ont été fait dans plusieurs domaines. » « Les bureaux de vote étaient ordonnés et ont permis une transparence concernant les résultats des élections. A l’issue de ces élections, nous notons une avancée positive. »

John Heffern a noté que le vote du 6 mai a également été entaché par des irré-gularités, y compris celles signalées par les observateurs de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. « Il y a eu évidemment quelques pro-blèmes », a-t-il dit. « Le BIDDH, les observateurs électoraux de l’OSCE, les ont identifiés clairement. L’achat de votes a de nouveau été un problème majeur et il y a eu une utilisation abusive de ressources administratives. Il y a encore du travail à faire pour les prochaines élections. »

L’Union européenne a réagi plutôt positivement à la suite de la tenue des élec-tions en Arménie. Dans un communiqué du 8 mai 2012, Catherine Ashton, haute représentante des Affaires étrangères de l’Union européenne et Stefan Füle, commissaire européen pour l’Elargissement, ont parlé de « progrès pour ces élections qu’ils qualifient de plus transparentes et de plus compétitives » en Ar-ménie.

Les réactions des États-Unis et de l’UE ont clairement mis le gouvernement ar-ménien dans une meilleure position pour défendre la crédibilité des résultats officiels qui ont donné une victoire écrasante au parti républicain (HHK). Les trois pays principaux de l’opposition ont affirmé que les élections étaient fraudu-leuses, affirmant que le HHK a remporté les élections principalement grâce à l’achat de voix.

La mission de surveillance menée par l’OSCE a fait un bilan mitigé de la conduite des élections dans ses conclusions préliminaires publiées le 7 mai. La mission a salué l’environnement qui régnait en Arménie avant les élections, mais a fait état d’un nombre significatif d’irrégularités dans des bureaux de vote le jour du scrutin.

Des responsables américains et de l’Union européenne semblaient positifs sur l’engagement du gouvernement de Sarkissian concernant la réforme politique dans les mois qui ont précédé les élections.

John Heffern s’est plaint le mois dernier de l’apathie des électeurs en Arménie et a exhorté les citoyens à être plus actifs dans la lutte pour le changement démo-cratique. « Je ne partage pas personnellement ce pessimisme et cette apathie et j’espère des perspectives de changement et de réforme », a-t-il dit dans un dis-cours à Erevan. lundi 21 mai 2012, Laetitia ©armenews.com

Reprinted with permission from RFE/RL Copyright(c)2007 Radio Free Europe / Radio Liberty, Inc.1201 Connecticut Ave, t N.W. Washington DC 200

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79652

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64036

SYRIE/COMMUNAUTE ARMENIENNE

L’église arménienne de Homs vandalisée et l’école armé-nienne occupée par les rebelles hostiles au régime syrien

NAM

Les évènements qui se déroulent en Syrie affectent également la communauté

arménienne qui compte à ce jour trois à quatre morts et autant de blessés. Les forces d’opposition armée au régime du président Bachar Al Assad occupent l’église l’école arménienne « Isahakian » de la ville de Homs. Selon Nazareth El-madjian l’un des responsables de la communauté arménienne de Homs, l’éta-blissement scolaire occupé appartient à l’Eglise apostolique arménienne et elle est rattachée au siège de l’Eglise arménienne de Damas. L’école arménienne est située dans le quartier Hamidia de Homs, un quartier habité en majorité par des chrétiens Arabes. Les forces rebelles qui ont mis à sac l’église arménienne ont transformé l’école arménienne en hôpital et centre et centre de repos. L’armée syrienne évite d’attaquer ce quartier Hamidia de Homs en raison de la présence de nombreux civils autour des insurgés.

Krikor Amirzayan

dimanche 20 mai 2012, Krikor Amirzayan ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79613

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64015

FRANCE

Jean-Marc Ayrault et les noirs de FranceFraternité Judéo-Noire de France

Par Guershon Nduwa

Jean-Marc Ayrault et les noirs de France.

Il n’a pas hésité à regarder l’histoire de France en Face, sans arrière-pensée de repentance.

L’ancien Maire de Nantes a marqué une empreinte non négligeable dans l’his-toire de la mémoire nationale.

Engagée dans le commerce triangulaire du XVIIIe siècle à 1830, Nantes fut le premier port négrier français. Elle organisa 43% des expéditions négrières fran-çaises et ses navires déportèrent 450 000 captifs africains vers les Amériques. Implanté sur le quai de la Fosse, là où les vaisseaux nantais prenaient le large pour échanger leurs pacotilles contre des hommes, le Mémorial est aussi un pro-jet urbain. Du pont Anne de Bretagne à la passerelle Schoelcher, sa construction a permis de réaménager ces quais de centre-ville et de reconquérir les berges de Loire. "Il s’agit de montrer que Nantes, premier port négrier de France, as-sume son histoire sans chercher à culpabiliser qui que ce soit, ce n’est pas un acte de repentance", a souligné M. Ayrault.

« Dans un contexte mondialisé, avec la présence de diasporas d’Outre-Mer et

africaines et certaines relations conflictuelles de la France avec ses anciennes colonies, les Nantais ont eu envie d’inventorier le passé, car il y avait une cer-taine gêne, une certaine occultation de l’histoire. Dans une certaine mesure, le refus de Nantes de reconnaître la traite négrière s’apparente à un trouble de la pensée collective. », a-t-il martelé.

Unique en France, le Mémorial de l’abolition de l’esclavage marque de manière solennelle le rapport à notre passé, avec l’ambition de promouvoir de nouveaux échanges, équilibrés et équitables, entre l’Afrique, l’Amérique et l’Europe. An-cienne capitale de la traite négrière, Nantes a fondé une part de ses richesses sur son statut de premier port négrier de France. Du 17e au milieu du 19e siècle, tous les grands ports européens ont participé à ce trafic d’êtres humains. Durant plus de trois siècles, des navires mirent le cap vers l’Afrique pour y échanger leur cargaison de marchandises contre des millions de captifs, vendus ensuite comme esclaves sur le continent américain. Ce trafic assurait la prospé-rité des colons planteurs de canne à sucre ou de coton et garantit l’essor de toute l’économie occidentale. Sur les 4100 expéditions négrières françaises, près de la moitié partirent de Nantes. Le Mémorial rend hommage aux millions de victimes de la traite et de l’esclavage à travers le monde, et à tous ceux qui ont lutté, luttent et lutteront contre toutes les formes d’esclavage. « Porteur d’un message universel de solidarité et de fraternité, le Mémorial a pour voca-tion d’alerter et d’être un point de repère dans la construction d’une conscience collective refusant tout asservissement. Il a aussi pour fonction de marquer so-lennellement le rapport de Nantes à son passé de port négrier et d’inscrire ce pan de l’histoire dans la forme de la ville », souligne Yannick Guin, vice-pré-sident de Nantes Métropole en charge de l’Enseignement supérieur et de la re-cherche.

Selon l’ONU, on compte aujourd’hui 27 millions d’esclaves à travers la planète. Le sujet est encore d’actualité ! Notamment dans le monde arabe (Arabie Saou-dite, Mauritanie, Palestine, Iran, Turquie, Liban, soudan....)

Publié le mercredi 16 mai 2012 par Administrateur

http://www.fjn-123.fr/spip.php?article945

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64006

Arles : 50 ans après, les harkis restent les oubliés de l'Histoire

La Provence

Publié le samedi 19 mai 2012 à 14H31

Des voix se sont élevées à l'occasion de la commémoration de l'arrivée du Ba-chaga à Mas Thibert.

C'était une cérémonie du souvenir. Simple, émouvante, digne. Un devoir de mé-moire pour la communauté harki qui commémorait, hier matin, sur l'emplace-ment même de ce qui était la cité du Mazet, l'arrivée du Bachaga Saïd Boualam et 1 100 de ses compagnons. Il y avait là des élus bien sûr, de tous bords, à l'image du président de Région et député Michel Vauzelle, et Roland Chassain, maire des Saintes-Maries et candidat aux législatives, des conseillers régionaux et généraux, des conseillers municipaux de la majorité et d'opposition, des an-ciens combattants, des habitants du village, et surtout des enfants, symboles d'avenir.

Lahcène Boualam, fils du Bachaga a sobrement rappelé en préambule ce devoir de mémoire, citant son père répondant à un journaliste, "je ne suis ni de droite, ni de gauche, ni d'aucun parti. Mais je ne suis pas pour autant un homme seul".

Puis une voix s'est fait entendre. Celle de Tahar Abbas "Le 18 mai c'est aussi un rendez-vous avec l'Histoire, une Histoire souvent déformée... oubliant la souf-france de ces hommes et de ces femmes qui ont défendu la liberté et surtout la présence de la France en Algérie".

Les Harkis qui, 50 ans plus tard, ont le sentiment d'être les oubliés de l'Histoire, d'un pays qu'ils ont servi, souvent au sacrifice de leur vie. "Ils sont arrivés dans une métropole qui ne les attendait pas. Le gouvernement de l'époque avait refu-sé leur installation par décret. C'est le Bachaga qui a fait retirer ce décret ." Ce-lui qui était premier vice-président de l'Assemblée nationale "est resté fidèle aux siens, à ses amis et à sa patrie.".

Un demi-siècle plus tard la communauté attend toujours la reconnaissance de son engagement. Le président Chirac avait bien dénoncé leur tragédie. Mais sans plus. Nicolas Sarkozy avait fait des promesses, non tenues. "On a besoin d'une loi, le nouveau président s'y est engagé lors de la campagne. Espérons qu'il tiendra ses promesses" ajoute encore Tahar Abbas.

Michel Vauzelle qui n'en doute pas prône "un travail de mémoire qui doit être établi ou rétabli au niveau des programmes scolaires". Cette reconnaissance passe par une loi, mais aussi par les manuels scolaires qui jusqu'à présent font peu de cas de l'engagement des harkis. Une blessure de plus.

Pourquoi tant d'années, pourquoi tant de temps pour parler de cette histoire qui est aussi celle de la France et de la République ? "Que voulez-vous, la guerre d'Algérie a très longtemps été qualifiée d'événement" répond Mohamed Rafaï. "Il y a eu des blocages", ajoute Tahar Abbas.

"Ce n'est pas tant pour les jeunes, même si c'est très important. C'est pour les anciens qui ont vécu cette histoire. Il y en a malheureusement de moins en moins", soutient en aparté Tahar Abbas. Des anciens qui ont maintes et maintes fois entendu cette plainte.

Pour soutenir ce devoir de mémoire, la communauté travaille à la création d'une sorte de mémorial où serait conservée toute la mémoire de la tragédie des Har-

kis sur Mas Thibert même. Sage précaution, les hommes sont si oublieux de leur passé...

Jean-Luc PARPALEIX http://www.laprovence.com/article/a-la-une/arles-50-ans-apres-les-harkis-res-tent-les-oublies-de-lhistoire

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64008

Après Valence, la virtuose Astrig Siranossian triomphe à Romans

NAM

Alexandre Siranossian a dirigé « Nanor » de Parsegh Ganatchian

Samedi 19 mai la Salle des Cordeliers à Romans affichait complet pour la soirée musicale de l’Orchestre des Jeunes « Il Mosaïco » de Saint-Gallien (Suisse) dirigé par Herman Ostendrarp avec les solistes Jonas Moosmann (violon) et la virtuose Astrig Siranossian (violoncelle). Au programme, le « double concerto » (violon-violoncelle en la mineur) de Brahms, la 5ème Symphonie (en ut mineur) de Bee-thoven et Nanor de Parsegh Ganatchian (1885-1967). Lors du Concerto pour vio-lon, violoncelle et orchestre en la mineur de Brahms, le public découvrit les ta-lents au violon de Jonas Moosmann et surtout la virtuose Astrig Siranossian au violoncelle, très présente sur scène et qui « vivait sa musique » avec ses gestes surs teintés de grâce et de vie. Astrig Siranossian (23 ans) qui a débuté le vio-loncelle à l’âge de 4 ans est une véritable révélation qui a affirmé ses talents au cours de ces dernières années. Les œuvres de Beethoven furent également exé-cutées avec dextérité par l’orchestre remarquablement dirigé par Hermann Os-tendarp.

Mais l’originalité de la soirée musicale résidait surtout dans « Nanor » de Par-segh Ganatchian pour cœur et orchestre transcrite par le compositeur Garbis Aprikian avec Clara Guiragossian (soprano) et Tigran Guiragossian (ténor). Cette œuvre sera dirigée magistralement par Alexandre Siranossian ex-directeur du Conservatoire de Romans, avec Lévon Chatikyan au duduk ainsi que la chan-teuse Chaké Donoyan, une révélation. Au terme de « Nanor », le public, debout réserva une vibrante ovation à Alexandre Siranossian, et à tous les musiciens et artistes acteurs de la merveilleuse soirée musicale. Henri Bertholet, le Maire de Romans remercia Alexandre Siranossian « sans lequel la vie musicale de Ro-mans ne serait pas ce qu’elle est aujourd’hui », Astrig Siranossian « pour son im-mense talent », l’orchestre « Il mosaïco » et son chef Hermann Ostendarp et Gé-rard Cattant le directeur de l’Ensemble vocal de Romans.

Krikor Amirzayan texte

dimanche 20 mai 2012, Krikor Amirzayan ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79646

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64019

Guerre d'Algérie : les Harkis veulent une loi reconnais-sant leur rôle et leur sacrifice

La Provence

Publié le vendredi 18 mai 2012 à 15H12

La communauté harki a commémoré ce matin le 50e anniversaire de l'arrivée du Bachaga Saïd Boualam avec 1 100 de ses compagnons à Mas Thibert. L'occasion pour la commmunauté de demander, une fois de plus, une loi reconnaissant leur rôle et leur sacrifice durant la guerre d'Algérie. Le président Hollande s'était en-gagé dans ce sens durant la campagne électorale.

http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/les-harkis-veulent-une-loi

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64022

UE/TURQUIE

Après le départ de Sarkozy la Turquie espère adhérer à l'UE

Voix de la Russie

La Turquie va reprendre les pourparlers sur l'adhésion à l'UE dans l'espoir que ses chances d'adhésion vont augmenter en raison du départ de Nicolas Sarkozy du poste du président de la République française, rapporte le journal britannique The Daily Telegraph.

Le gouvernement turc a déjà déclaré que le parlement du pays va envisager l'adoption de plusieurs lois visant à faciliter l'entrée dans l'UE. http://french.ruvr.ru/2012_05_17/Nicolas-Sarkozy-Turquie-UE-adhesion/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64012

OTAN

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (1/3)

Le Monde.fr | 18.05.2012 à 19h59 • Mis à jour le 20.05.2012 à 09h09

Les 19 et 20 novembre 2010, l'OTAN adoptait lors d'un sommet à Lisbonne un nouveau concept stratégique définissant les menaces pesant sur ses Etats membres, les crises et les tendances des relations internationales et les moyens pour y faire face. C'est la feuille de route de l'Alliance pour les dix années à ve-nir, et qui reconfirme que l'engagement pris de se défendre mutuellement contre toute attaque reste le socle de la sécurité euro-atlantique. Le chercheur en géopolitique Jean-Sylvestre Mongrenier analyse la pertinence du concept stratégique de l'OTAN un an et demi après son adoption.

Le concept insiste sur les menaces que pose la prolifération nucléaire et des armes de destruction massive. Quels sont les progrès réalisés par l'OTAN en la matière pour les contrer ?

De fait, la prolifération nucléaire et balistique - les deux phénomènes se recou-pant sans se confondre -, concerne au premier chef les membres européens de l'OTAN. Reportons-nous simplement au programme nucléaire mené par le ré-gime iranien et aux efforts balistiques que Téhéran déploie. D'ores et déjà, l'en-semble du Proche et Moyen-Orient (Turquie incluse), voire le Sud-Est européen, sont à portée de tir des missiles Shahab III. La réponse élaborée en commun au sein de l'OTAN consiste à concevoir et déployer un dispositif de défense antimis-sile des territoires, dispositif articulé au système global des Etats-Unis (la Missile Defense). Le projet initial de l'administration Bush, tel qu'il avait été présenté en 2007, a été reconfiguré pour mieux s'adapter aux menaces de moyenne portée qui pèsent plus spécifiquement sur l'Europe. Dans un premier temps, des inter-cepteurs SM-3 seront déployés sur des plates-formes navales en Méditerranée et, peut-être, en mer Noire. Dans un second temps, ce seront aussi des intercep-teurs terrestres sur un site polonais et un site roumain. La reconfiguration du projet par l'administration Obama visait aussi à faciliter la réouverture des négo-ciations avec la Russie. Sans grand succès, il faut bien le dire. Vladimir Poutine ne se rendra pas à Chicago, les 20 et 21 mai ; il n'y aura pas d'accord-cadre entre l'OTAN et la Russie, les dirigeants russes s'opposant au déploiement de systèmes antimissiles en Europe, du moins de systèmes autres que les leurs.

Du côté de l'OTAN et de ses pays membres, le principe d'un bouclier antimissile a été arrêté lors du sommet de Lisbonne, en novembre 2010. Il est conçu comme une extension de la défense de théâtre développée depuis 2000. La mise en place d'une "capacité intérimaire" devrait être décidée lors du sommet de Chicago, le système antimissile de l'OTAN devant progressivement monter en puissance jusqu'en 2018. Concrètement, un système de commandement améri-cain est en place, un radar d'alerte américain est en activité dans l'est de la Tur-quie depuis le début 2012 et une frégate américaine, dotée du système Aegis, croise en Méditerranée. En parallèle, les Alliés travaillent à la mise en place d'un système commun de commandement et de contrôle opérationnel . Plus généra-lement, il importe de préciser que les systèmes antimissiles n'ont pas vocation à

se substituer aux armes nucléaires, ce qui a été rappelé à Lisbonne. Ils s'in-tègrent dans une dissuasion globale fondée sur des moyens nucléaires, des moyens d'interception, des moyens de projection de forces et de puissance sur des théâtres extérieurs. Enfin, la politique de contre-prolifération repose aussi sur la diplomatie et les divers régimes juridiques internationaux (voir notam-ment le traité de non-prolifération).

Une place importante est accordée aux cyberattaques ; l'OTAN se dote-t-elle des moyens suffisants pour y parer depuis novembre 2010 ?

Nos sociétés, dans leur épaisseur et dans leur complexité, sont de plus en plus dépendantes des systèmes de communication électroniques comme des moyens spatiaux. Il ne s'agit pas seulement des structures politiques et mili-taires des Etats mais aussi des infrastructures et réseaux énergétiques (cen-trales nucléaires, réseaux électriques, tubes et gazoducs, etc.), de l'eau, des hô-pitaux, des réseaux de circulation, des services bancaires. Tout cela constitue la toile de fond de l'attention accordée par l'OTAN aux cyberattaques et à la pro-tection des systèmes d'information et de communication. L'OTAN en tant que telle a toujours protégé ses systèmes propres mais ces enjeux ont pris une im-portance grandissante dans les années 2000, au fur et à mesure de la crois-sance et du renouvellement des menaces. Lors du sommet de Prague, en 2002, cette question a été inscrite à l'agenda politique de l'OTAN. En d'autres termes, elle a dépassé sa seule dimension technique pour être considérée comme une priorité politique. Cette priorité est réaffirmée lors du sommet de Riga, en 2006. En 2007, l'Estonie est engagée dans une grave crise politique avec la Russie et ses institutions, tant publiques que privées, sont l'objet de cyberattaques qui menacent la cohésion et le fonctionnement de cet Etat. Réunis en juin 2007, les ministres de la défense de l'OTAN préconisent l'élaboration d'une politique de cyberdéfense. L'Estonie joue un rôle important en contribuant au premier chef à la création d'un Centre de cyberdéfense à Tallin, homologué comme centre d'ex-cellence de l'OTAN en 2008 (ce centre mène des travaux de recherche et de la formation).

L'année 2008 voit éclater la guerre russo-géorgienne qui est aussi une "cyber-guerre", ce qui contribue à accélérer la prise de conscience de la gravité des en-jeux. C'est depuis les événements de 2007 et 2008 que des exercices de "cyber-coalition" sont régulièrement menés par l'OTAN, exercice en partie élargis à des pays partenaires ; cela a été le cas pour l'exercice mené fin 2011, exercice in-cluant l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Pour nous résumer, jusqu'en 2007, l'OTAN a pour souci la protection de ses systèmes de communication propres. Depuis, le cadre a été élargi et l'OTAN met en place des mécanismes d'aide à ses Etats membres avec le possible envoi d'équipes de réaction rapide en cas de cyberattaques. Si certains des Etats membres ont la capacité et les moyens de développer leur propre cyberdéfense, d'autres constituent des "maillons faibles" qui pourraient menacer la cohésion et la résilience de l'ensemble de la structure alliée. L'OTAN intervient tout à la fois comme structure de coordination et de co-opération entre ses membres et comme structure d'appui permettant à certains d'entre eux de se mettre à niveau. Ce processus est entériné par le Concept stratégique de 2010 qui mentionne la cyberdéfense. Dans le prolongement du sommet de Lisbonne, les ministres de la défense de l'OTAN, le 8 juin 2011, ont

donné leur accord à une nouvelle version de la politique de cyberdéfense. Elle est axée sur le renforcement du dispositif central de protection, l'élaboration de nouvelles règles et le soutien aux Alliés dans leurs initiatives propres. Un plan d'action destiné à mettre en œuvre cette politique a été adopté. Une équipe opérationnelle de réaction rapide est progressivement mise sur pied et ce pro-cessus sera mené à terme dans l'année. Les quelques lignes consacrées par le Concept stratégique à la cyberdéfense ne sont donc qu'un moment dans le dé-veloppement d'une thématique et d'un dispositif consacrant l'importance que les Alliés lui accordent.

De même, qu'en est-il en matière de lutte contre le terrorisme ?

La lutte contre le terrorisme nous ramène avant tout à la guerre d'Afghanistan, dont l'évolution est au cœur des discussions à l'intérieur de l'OTAN, avec en ligne de mire une sortie de ce théâtre à l'horizon 2014 et un transfert des res-ponsabilités à Kaboul. L'OTAN et ses Etats membres basculent d'une stratégie de contre-insurrection à une stratégie de contre-terrorisme, ce qui implique une présence minimale tant à travers l'OTAN que sur le plan bilatéral. Cette stratégie de contre-terrorisme vise à empêcher la reconstitution d'un émirat islamique af-ghan, possible centre nerveux du système terroriste mondial. Au-delà de l'échéance de 2014 se pose donc la question des relations avec Kaboul et du soutien à apporter à ce fragile pouvoir central. C'est tout l'enjeu des "partena-riats stratégiques" négociés par l'OTAN et certains de ses membres avec l'Etat afghan. Des accords et des cadres de coopération ont été mis en place, ou sont en passe de l'être, mais il faudra leur conférer de la substance.

C'est sur le terrain et dans les faits que se joue la lutte contre le terrorisme : le Concept stratégique élabore une vision globale des menaces et de l'environne-ment stratégique ; il fixe le rôle et les missions de l'OTAN mais c'est aux nations alliées d'agir dans ce cadre d'action. Il faut bien conserver à l'esprit le fait que l'OTAN n'est pas un deus ex machina ou un "grand être" agissant par lui-même. Les moyens déployés sur le théâtre afghan comme sur d'autres théâtres appar-tiennent aux nations alliées. En dernière instance, c'est donc sur celles-là que repose la volonté de combattre le terrorisme, d'où l'importance d'une transition en bon ordre, dans le respect des échéances fixées à Lisbonne, des responsabili-tés de l'OTAN aux autorités afghanes. Le "chacun pour soi" et un repli désordon-né ne pourraient que mettre en péril les solidarités interalliées avec des retom-bées dans l'ensemble des institutions multilatérales. Sans même parler de la si-tuation afghane.

Jean-Sylvestre Mongrenier est chercheur à l'Institut français de géopolitique (Pa-ris-VIII), chercheur associé à l'Institut Thomas-More.

Propos recueillis par Edouard Pflimlin

Lire aussi :

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (2/3) http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64016

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (3/3) http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64018URL originale :http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/05/18/le-concept-strategique-de-l-otan-a-l-epreuve-du-reel-1-3_1700792_3214.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64014

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (2/3)

Le Monde.fr | 18.05.2012 à 20h15 • Mis à jour le 18.05.2012 à 20h17

Les 19 et 20 novembre 2010, l'OTAN adoptait lors d'un sommet à Lisbonne un nouveau concept stratégique définissant les menaces pesant sur ses Etats membres, les crises et les tendances des relations internationales et les moyens pour y faire face. C'est la feuille de route de l'Alliance pour les dix années à ve-nir, et qui reconfirme que l'engagement pris de se défendre mutuellement contre toute attaque reste le socle de la sécurité euro-atlantique. Le chercheur en géopolitique Jean-Sylvestre Mongrenier analyse la pertinence du concept stratégique de l'OTAN un an et demi après son adoption.

Les menaces sur les voies énergétiques et maritimes sont prises en compte dans le concept comme un élément majeur des relations inter-nationales. Comment l'OTAN y fait face ?

Dans les années qui ont précédé le sommet de Lisbonne, le thème de la "sécuri-té énergétique" s'est imposé en raison de l'utilisation répétée des exportations de pétrole et de gaz russes comme moyens de pression sur des pays centre et est-européens, pays consommateurs d'hydrocarbures russes et/ou territoires de transit vers les marchés ouest-européens. A Moscou, ces Etats sont considérés comme relevant de l'"étranger proche". De ce fait, l'exécutif polonais a même évoqué un temps la possibilité d'une "OTAN de l'énergie" ; il s'agissait d'une ré-action au manque de substance de la politique énergétique commune de l'UE. Au plan mondial, les développements de la piraterie au large de la Somalie et dans le golfe d'Aden ont aussi posé la question de la sécurité des voies mari-times : l'opération menée sous le drapeau de l'UE (mission EUNAVFOR Atalanta) dans la zone est complétée par une opération de l'OTAN (mission Ocean Shield). Il est notoire que cette piraterie a eu un impact non négligeable sur les coûts du passage par le canal de Suez et le détroit de Bab-El-Mandeb.

A Lisbonne, la thématique par trop générale de la "sécurité énergétique" - trop générale car elle inclut la sécurité des infrastructures qui dépend de la respon-sabilité des autorités nationales - a débouché sur le projet d'une contribution in-teralliée plus ample à la sécurité des voies de communication et de transport.

En la matière, l'opération Active Endeavour que l'OTAN mène en Méditerranée - une opération décidée en octobre 2001, sous article 5, pour lutter contrer les trafics illicites et le terrorisme -, constituait déjà un pas dans cette direction. Ces derniers mois, les très fortes tensions autour du détroit d'Ormuz, une zone géos-tratégique par laquelle transitent environ 30 % des exportations mondiales de pétrole, ont aussi mis en évidence l'importance de ces enjeux. Très fortement importateurs de pétrole et de gaz, les alliés européens ne sauraient se désinté-resser de ces zones géostratégiques. Plus largement, le Commandement su-prême de la transformation (ACT) - ce commandement de niveau stratégique est sis à Norfolk et il est dirigé par un Français, le général Stéphane Abrial - travaille sur les "Global commons". L'expression désignant les espaces maritimes, aé-riens, spatiaux et cybernétiques dans lesquels toute atteinte au libre accès et à la libre circulation auraient un impact considérable sur la mise en œuvre des moyens militaires ainsi que la sécurité et la prospérité des sociétés occidentales. Le thème des cyberattaques nous a précédemment mené à insister sur l'impor-tance de ces enjeux.

Le concept de l'OTAN indique que "nous alimenterons les budgets de défense aux niveaux nécessaires pour que nos armées aient des moyens suffisants". N'est-ce pas un vœu pieux et qui ne s'est pas du tout traduit dans la réalité ?

On sait que depuis la fin de la guerre froide, les pays européens ont très large-ment réduit leurs dépenses militaires. Un ancien premier ministre français avait alors parlé des "dividendes de la paix" mais on ne voit pas les effets bénéfiques pour la croissance économique. La valeur relative des dépenses militaires est passée de 3 ou 4 points de PIB à 1,5 point, voire moins dans bien des cas. Lors du sommet de Washington, en 1999, l'OTAN a lancé une "initiative de défense conventionnelle" (IDC) et préconisé le maintien des dépenses militaires à 2 points de PIB. A Prague, en 2002, un "engagement capacitaire" (PCC) a ensuite été adopté, et ce dans la même optique. Sans impact sur l'évolution des dé-penses militaires, il faut bien le dire, les comportements de "passager clandes-tin" se diffusant en Europe. Désormais, la situation est encore aggravée par la crise économique, les gouvernements considérant les dépenses militaires - sans grand retour sur le marché électoral - comme une variable d'ajustement budgé-taire.

Ce désarmement unilatéral de l'Europe, dans un monde menacé d'une possible convergence de lignes dramaturgiques, est rien moins qu'inquiétant. D'ores et déjà, il hypothèque l'interopérabilité militaire à l'intérieur de l'OTAN et la capaci-té interalliée à mener des opérations de guerre sans un fort appui américain. A cet égard, le conflit libyen a mis en évidence les lacunes dont souffrent les ar-mées européennes. Cela rend d'autant plus improbable une "Europe de la dé-fense", l'UE ne pouvant compter sur l'appui des moyens militaires américains pour pallier les lacunes de ses Etats membres dans le cadre d'une opération me-née à l'extérieur de l'OTAN. Enfin, ce désarmement de fait et le désintérêt crois-sant des pays européens pour la défense - l'état de paix étant considéré comme donné - devraient soulever un questionnement en termes de philosophie poli-tique. Les Welfare States ont dévoré les Warfare States et il faudrait se deman-der si les Etats-providences européens, par ailleurs profondément mis à mal par

la stagnation économique et les évolutions démographiques, constituent encore des entités politiques, au sens fort du terme. Cette réflexion philosophico-poli-tique nous conduirait bien au-delà de l'OTAN mais il faudra bien la mener.

En matière de gestion de crise, l'OTAN appelée à mieux gérer l'après-conflit. Or c'est plutôt une spécificité de l'Union européenne et une fai-blesse de l'OTAN. L'organisation a-t-elle commencé à rattraper son re-tard en la matière ?

L'UE et certains de ses Etats membres ont volontiers mis en avant leurs moyens civils comme avantage comparatif vis-à-vis de l'OTAN et comme outil de "Soft Power"dans la compétition planétaire. De fait, l'engagement de l'UE dans les "Balkans occidentaux", c'est à dire le Sud-Est européen, est d'une grande impor-tance pour le devenir de cette région appelée à rejoindre les instances euro-at-lantiques. Il faut cependant conserver à l'esprit que ces interventions de l'UE ont été lancées après celles menées dans le cadre de l'OTAN et sous la direction des Etats-Unis, lors de la phase armée des conflits géopolitiques régionaux. Avec le recul et à l'épreuve des faits, le maniement des théories du Soft Power se révèle être la rationalisation d'une certaine impuissance européenne.

Dans le cadre de l'OTAN, c'est l'engagement en Afghanistan qui a conduit à dé-velopper une approche globale, c'est-à-dire civilo-militaire et intégrée. L'enjeu est de contrôler dans la durée le terrain conquis par les armes, et ce au moyen d'investissements civils et de projets de reconstruction. Le Concept stratégique met en avant la "sécurité coopérative" qui a l'ambition de conjuguer "approche globale" et "partenariats" avec diverses organisations internationales dont l'ONU. A ces fins, une "structure civile de gestion de crise, appropriée mais mo-deste" est prévue. Cela ne va pas sans effets de concurrence entre la "techno-structure" de l'UE et celle de l'OTAN mais il faut rappeler que ces deux organisa-tions sont très largement composées des mêmes Etats membres et il s'agit d'al-louer au mieux les ressources de ces Etats. Au final, la question-clé est de savoir quel est l'ordre de grandeur adéquat et le niveau politique pertinent pour rele-ver les défis internationaux : le cadre strictement européen de l'UE ou le cadre euro-atlantique délimité par les contours de l'OTAN ?

Jean-Sylvestre Mongrenier est chercheur à l'Institut français de géopolitique (Pa-ris-VIII), chercheur associé à l'Institut Thomas-More.

Propos recueillis par Edouard Pflimlin

Lire aussi :

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (1/3) http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64014

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (3/3) http://www.collectif-van.org/article.php?r=4&id=64018

URL originale :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/05/18/le-concept-strategique-de-l-otan-a-l-epreuve-du-reel-2-3_1701188_3214.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64016

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (3/3)

Le Monde.fr | 18.05.2012 à 17h49 • Mis à jour le 18.05.2012 à 20h17

Les 19 et 20 novembre 2010, l'OTAN adoptait lors d'un sommet à Lisbonne un nouveau concept stratégique définissant les menaces pesant sur ses Etats membres, les crises et les tendances des relations internationales et les moyens pour y faire face. C'est la feuille de route de l'alliance pour les dix années à ve-nir, et qui reconfirme que l'engagement pris de se défendre mutuellement contre toute attaque reste le socle de la sécurité euro-atlantique. Le chercheur en géopolitique Jean-Sylvestre Mongrenier analyse la pertinence du concept stratégique de l'OTAN un an et demi après son adoption.

Une coopération importante avec l'UE est soulignée dans le concept stratégique. Comment le "partenariat stratégique avec l'UE" ainsi men-tionné s'est-il accru ?

En raison des larges intersections entre l'OTAN et l'UE quant à leur composition respective, un partenariat semble relever du bon sens. L'"Europe une et libre" à laquelle les Occidentaux travaillent à donner forme depuis la fin de la guerre froide repose sur deux piliers complémentaires : l'UE et l'OTAN. Aussi le secré-taire général de l'OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a-t-il beaucoup insisté sur l'im-portance du partenariat entre l'OTAN et l'UE. La question nous renvoie à l'"ap-proche globale" et aux effets de synergie recherchés entre moyens militaires et moyens civils. L'époque d'une forte concurrence entre le projet d'une "Europe totale" d'une part et le "tout-OTAN" d'autre part est aujourd'hui dépassée, mais l'approfondissement des relations UE-OTAN se heurte notamment au conflit entre la Turquie et Chypre à propos de la partie nord, unilatéralement reconnue par Ankara sous la forme d'une "République turque de Chypre du Nord". La Tur-quie à l'intérieur de l'OTAN, Chypre à l'intérieur de l'UE contrarient la négocia-tion de l'étroit partenariat UE-OTAN souhaité par tous ou presque. La réunifica-tion de Chypre permettrait peut-être de lever l'ostacle mais nous n'en prenons pas le chemin. A ce sujet, il faudrait aussi s'inquiéter des effets provoqués par le "collapsus" grec sur la balance des forces dans la région et en Méditerranée orientale. Nous n'avons pas encore entrevu toutes les conséquences possibles.

L'idée que "nous coopérerons plus étroitement pour le développement des capacités de manière à réduire au minimum les doubles emplois et à maximiser le coût efficacité" est-elle déjà mise en pratique ? Que

peut-on attendre de l'idée de smart defence ?

L'idée de smart defence ["défense intelligente"] consiste à acquérir en commun et à partager un certain nombre de capacités militaires, de manière à compen-ser la baisse des dépenses militaires des dernières années et à conserver les moyens de remplir les objectifs qui ont été définis dans le cadre de l'OTAN. En cela, la smart defence est la sanction du désarmement unilatéral européen mis en exergue par les difficultés de l'opération en Libye. Dans un discours du 10 juin 2011, peu avant son départ du Pentagone, Robert Gates avait alors insisté sur les effets pervers de cette démission, avec un possible désintérêt des Etats-Unis pour l'OTAN faute de retour sur investissement, d'autant plus que Washing-ton est amené à redistribuer une partie de ses moyens militaires en Asie-Paci-fique où les tensions entre la Chine et les alliés des Etats-Unis s'amplifient, no-tamment autour du découpage des eaux territoriales et des zones économiques exclusives, en mer de Chine méridionale et en mer de Chine orientale.

A la tête de l'Allied Command Transformation [commandement interallié chargé de superviser la transformation des capacités militaires de l'OTAN], le général Abrial a été chargé de formuler des propositions concrètes dans le cadre de co-opérations bilatérales et multilatérales. Il a aussi pour interlocuteurs l'Agence européenne de défense afin de travailler dans la même direction. Les quelque 25 projets concernent notamment l'entraînement des soldats, la médecine du champ de bataille, la police du ciel, les patrouilles maritimes, la gestion com-mune des munitions ou encore les ravitailleurs en vol.

Chacun de ces projets serait pris en charge par de petits groupes de pays. Ces projets comptent aussi une initiative franco-américaine dans le domaine de l'"in-telligence, surveillance et reconnaissance", une fonction très importante pour la gestion du champ de bataille. Nous ne sommes qu'au début de ce processus qui est pensé pour s'inscrire dans le long terme. A Chicago, l'objectif primordial en ce domaine est d'aboutir à une déclaration politique sur l'engagement des alliés à mieux coordonner leurs investissements militaires.

Si le pragmatisme est de mise dans la communication autour de la smart de-fence, il n'en reste pas moins que l'achat de moyens communs, le partage de capacités et la spécialisation des nations posent toute une série de questions. En cas de désaccord entre les alliés sur une décision d'intervention militaire, un partage trop poussé des capacités ne déboucherait-il pas sur une paralysie réci-proque ? Les principaux Etats européens, notamment la France et le Royaume-Uni au plan militaire, auront-ils la volonté et la capacité de demeurer des "na-tions cadres", à même de prendre la direction d'une opération militaire d'impor-tance ? Plus fondamentalement, ce processus d'intégration militaire pourrait être de longue portée au plan politique. N'assisterait-on pas, cahin-caha, au dé-passement des souverainetés national-étatiques dans le cadre élargi de l'euro-atlantisme ? A l'évidence, bien des Etats européens ne sont pas décidés à conserver une forme altière de souveraineté : l'involution des budgets militaires révèle les préférences collectives.

Finalement, le concept stratégique répond-il à l'évolution des menaces internationales ?

Quels sont selon vous les points qui vont bloquer à l'avenir ou à l'inverse évoluer positivement ? Comme indiqué plus haut, le concept stratégique reflète une vi-sion globale de l'environnement international et des menaces qu'il recèle. Il est suffisamment large et souple pour que les autorités politiques puissent opérer des choix pertinents dans ce cadre de pensée. Le défi porte essentiellement sur les budgets militaires en Europe. Aucun cadre de pensée et de conception ne saurait en effet pallier l'absence de volonté et de moyens. Et c'est à l'aune des budgets et des capacités que l'on jauge les intentions. En la matière, le combat se déroule à l'intérieur de chaque Etat membre puisque c'est là que s'élaborent les choix budgétaires et les décisions d'investissement. Sur un plan plus général, l'Europe et ses Etats sont le lieu d'un affrontement entre logiques fédératives, au sens générique du terme, et logiques nationalistes. Cet affrontement concerne tout aussi bien l'OTAN que l'UE ; l'affaiblissement de l'une des ins-tances euro-atlantiques ne manquerait pas de retentir sur l'autre.

Le concept stratégique est-il voué à évoluer ou est-il figé pour dix ans comme il est prévu ?

L'image globale qui sous-tend et englobe tout à la fois le concept stratégique de l'OTAN évolue selon un processus incrémental, par essais et par erreurs, pour s'adapter aux événements et aux transformations de l'environnement interna-tional. La méthode nous renvoie à l'épistémologie de Karl Popper. Comme pour les concepts stratégiques précédents, les ajustements seront donc successifs et les directives politiques globales feront évoluer la chose jusqu'à ce qu'une re-fonte d'ensemble soit ressentie comme nécessaire. Tout l'art politique consiste en fait à conjuguer esprit de géométrie et esprit de finesse. On ne peut cepen-dant exclure le cas d'exception, l'"a-normal", c'est-à-dire une situation de dé-tresse qui remettrait tout en jeu et exigerait une décision souveraine. C'est peut-être là que réside la "question d'Europe" : une incapacité à penser, fût-ce au plan théorique, la situation de détresse.

Jean-Sylvestre Mongrenier est chercheur à l'Institut français de géopolitique (Pa-ris-VIII), chercheur associé à l'Institut Thomas-More.

Lire aussi :

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (1/3) http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64014

Le concept stratégique de l'OTAN à l'épreuve du réel (2/3) http://www.collectif-van.org/article.php?r=4&id=64016

URL originale :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/05/18/le-concept-strategique-de-l-otan-a-l-epreuve-du-reel-3-3_1701187_3214.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64018

FRANCE/TURQUIE

Détente franco-turque malgré les désaccords

Le Figaro

Par Laure Marchand

Publié le 18/05/2012 à 19:16

Ankara souhaite que l'arrivée de François Hollande au pouvoir en France donne un nouvel élan aux relations entre la Turquie et l'Union européenne.

Paris et Ankara font un pas l'un vers l'autre. Le nouveau chef de l'État français, François Hollande, et son homologue turc, Abdullah Gül, doivent se rencontrer en marge du sommet de l'Otan qui s'ouvre dimanche à Chicago. Cette prise de contact indique une volonté de part et d'autre de revivifier les relations bilaté-rales. Plombées par l'opposition de Nicolas Sarkozy à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne et la susceptibilité turque, elles étaient devenues exé-crables.

De source française, on indique que cet entretien américain «est un signal im-portant de l'intérêt français à relancer la coopération sur l'ensemble des sujets qui intéressent les deux parties: l'Union européenne, la Syrie, la lutte contre le terrorisme…» Côté turc, les autorités ont multiplié les déclarations sur les at-tentes suscitées par l'arrivée d'un nouveau locataire à l'Élysée. «Nous espérons tous que l'arrivée de M. Hollande au pouvoir donne un nouvel élan aux relations entre la Turquie et l'Union européenne », a déclaré Ahmet Davutoglu, le ministre des Affaires étrangères.

Signe d'un changement d'humeur en Turquie, l'agenda politique a repris des couleurs européennes, cette semaine. Plusieurs propositions de loi ont ainsi été envoyées devant le Parlement. Elles concernent notamment les droits de l'homme - l'établissement d'un ombudsman est prévu - et étaient réclamées par Bruxelles de longue date. Jeudi, Stefan Füle, le commissaire européen chargé de l'Élargissement, se trouvait également à Ankara pour entériner la mise en place de «l'agenda positif» avec Bruxelles. Cette appellation désigne un mécanisme visant à conduire des réformes techniques même si un chapitre de négociation n'est pas formellement ouvert.

Relations plus fluides

Le président français reste très prudent sur une éventuelle adhésion de la Tur-quie - il a évacué le sujet pendant la campagne en déclarant qu'elle ne serait pas d'actualité sous son mandat, mais le gouvernement turc souhaite enclen-cher une dynamique vertueuse qui permettrait de sortir les négociations de l'im-

passe. Ankara espère que Paris lèvera son veto sur certains chapitres. L'ouver-ture du dernier remonte à juin 2010.

Un changement d'atmosphère dans les rapports bilatéraux est d'ores et déjà perceptible dans la capitale turque. Depuis la victoire de François Hollande, les diplomates français obtiennent les rendez-vous qu'ils sollicitent auprès des auto-rités. Ces derniers mois, ils étaient souvent condamnés à attendre une ré-ponse… qui arrivait rarement. Lorsqu'il a téléphoné à François Hollande pour le féliciter de son élection, le chef du gouvernement, Recep Tayyip Erdogan, a ap-pelé de ses vœux l'instauration d'«une nouvelle ère» entre Paris et Ankara.

En dépit de cette détente visible, la presse n'a pas manqué de souligner deux possibles pommes de discorde. Le quotidien Milliyet présente Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, comme un «ennemi de la Turquie» en raison de ses prises de position passées en faveur d'un partenariat privilégié. Et une nouvelle loi pénalisant la négation du génocide arménien pourrait relancer les hostilités.

http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/18/01003-20120518ARTFIG00627-detente-franco-turque-malgre-les-desaccords.php

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64020

USA/TURQUIE

L'info vue par la TRT (1)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute ré-serve.

TRT

« Les Etats-Unis ont fourni les renseignements à Uludere »

Wall Street Journal remet au goût du jour un sujet important.

Le quotidien Wall Street Journal a déclaré que l’intervention aérienne à Uludere a eu lieu suite aux renseignements délivrés par les Etats-Unis. L’opération avait causé la mort de 34 personnes.

D’après l’information du journal, qui a pour source les responsables du ministère de la Défense, l’opération a été menée grâce aux renseignements envoyés par un engin aérien sans présence humaine, de fabrication américaine.

« La décision a été prise par les Turcs et non par les Etats-Unis » a déclaré un responsable de haut niveau du ministère de la Défense américaine.

Les autorités américaines avaient avoué le partage de renseignements avec la Turquie, mais elles refusaient d’admettre les renseignements délivrés lors de l’opération d’Uludere, qui avait été soldé par la mort de civiles.

Avec l’information donnée par le WSJ, les responsables américains acceptent pour la première fois d’avoir délivré des renseignements.

En novembre 2007, les Etats-Unis ont créé la Cellule d’intégration et de rensei-gnements communs à Ankara, dans le but de soutenir la Turquie dans la lutte contre le PKK grâce aux engins aériens robotisés.

A la base militaire, les soldats Américains et Turcs observent en temps réel les images envoyées par les engins aériens robotisés.

Date de l'information : 17 Mai 2012 11:55 Mise à jour à : 17 Mai 2012 21:57

http://www.trtfrancais.com/fr/informations/detail/turquie/1/-les-etats-unis-ont-fourni-les-renseignements-a-uludere--/3077

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64029

TURQUIE

Les révélations du Wall Street Journal sur Uludere

Le Monde - Blogs

Le blog de Guillaume Perrier, correspondant du Monde

18 mai 2012

Les autorités turques sont embarrassées après la publication, le 16 mai, par le Wall Street Journal, d'une enquête attendue depuis de longues semaines, sur le massacre d'Uludere (Roboski en kurde), un village situé à la frontière avec l'Irak. Depuis, le sujet occupe la une de la presse turque.

Le journal rapporte, s'appuyant sur un rapport du Pentagone, que les frappes de l'armée turque contre un groupe de contrebandiers qui franchissaient clandesti-nement la frontière, le 28 décembre dernier, officiellement confondus avec une colonne de combattants du PKK, auraient été le résultat d'un renseignement dé-livré par les drones américains. Ce n'est pas vraiment un scoop. Les drones Pre-dator surveillent la frontière Nord de l'Irak et fournissent à la Turquie les rensei-gnements sur le PKK, comme le stipule un accord tripartite avec Bagdad.

L'armée et le gouvernement turcs sont sous pression depuis plusieurs mois et peinent à expliquer cette "bavure" contre des civils qui a profondément choqué l'opinion turque et kurde. Et selon plusieurs membres de la commission d'en-quête parlementaire, les images des drones montraient clairement qu'il s'agis-

sait de civils.

L'armée turque a démenti jeudi les informations publiées par le WSJ. "Le rapport ne reflète pas la réalité", a répondu le chef d'Etat major Necdet Özel, dans un communiqué officiel publié sur le site internet des forces armées turques. "La première image détectée du groupe, dans cet incident, a été réalisée par un drone appartenant aux forces armées turques", ajoute cette déclaration officielle sans préciser quel a été le rôle exact des drones américains.

Le vice premier ministre Bekir Bozdag a souligné qu'une enquête judiciaire et administrative était en cours. Et le président Abdullah Gül, avant de s'envoler pour un long séjour aux Etats-Unis, où il participera au sommet de l'Otan à Chi-cago, a appelé les journalistes à faire confiance aux sources de renseignements turques. Erdogan avait lui aussi déclaré que l'information avait été obtenue non pas par les Predator mais par les drones turcs.

Dans son enquête, le WSJ suggère également que l'armée turque a refusé des renseignements américains plus précis permettant d'identifier les intrus, si le doute existait encore. L'Etat major, dans sa réponse, a toutefois ignoré cet as-pect de la question. Une faute soulignée par les éditorialistes turcs comme Eyyüp Can (Radikal) ou Ahmet Altan (Taraf).

Après le premier article, le WSJ publie un nouvel article vendredi pour répondre aux critiques et aux questionnements. Le rapport militaire américain que le WSJ a pu se procurer précise que le drone Predator était en patrouille le long de la frontière lorsqu'il a repéré ce groupe d'hommes et d'animaux en marche vers la frontière turque, avant d'en informer, à Ankara, la cellule de renseignement dé-diée à la lutte contre le PKK. Selon le journal, les officiels turcs auraient ensuite demandé au drone américain de quitter la zone.

http://istanbul.blog.lemonde.fr/2012/05/18/les-revelations-du-wall-street-journal-sur-uludere/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64023

Nouveaux aveux sur le massacre de 34 civils kurdes

Médiapart

18 Mai 2012 Par Maxime-Azadi

Les responsables militaires américains ont affirmé que l’attaque de l’aviation turque qui a massacré 34 Kurdes à la frontière avec l’Irak le 28 décembre a été lancée à la suite de renseignements fournis par un drone américain. L’armée turque a démenti cette information, le président turc a défendu l’armée et le parti kurde a exigé que les auteurs du massacre soient poursuivis.

Un massacre a été commis fin décembre devant les yeux du monde entier. 34 civils kurdes dont 19 enfants sont morts dans les bombardements turcs contre le village de Roboski à Uludere, dans la province de Sirnak. Les gouvernements européens n’ont dit aucun mot sur ce massacre. Pour le principal parti kurde BDP et le parti d’opposition CHP, ainsi que les organisations des droits humains, les villageois kurdes ont été massacrés délibérément sur ordre du gouverne-ment.

Washington a fourni des renseignements

Au moment où les autorités turques s'efforçaient d’intimider les familles des vic-times avec tous les moyens (menaces, pots-de-vin, garde à vue, emprisonne-ments), les nouveaux aveux sont venus des États-Unis.

Selon le quotidien The Wall Street Journal, des officiers américains ont affirmé qu’un drone américain Predator a repéré un groupe de personnes avec des ani-maux, avant d’alerter les autorités turques.

Dans un autre article publié le 17 mai par le quotidien américain, des respon-sables militaires américains ont parlé de deux rapports préparés sur « l’incident » du 28 décembre. Le rapport initial aurait déclaré que le Predator a identifié une petite caravane d’animaux transportant de lourdes charges et un autre groupe de personnes avec des animaux. Selon le journal, une deuxième évalua-tion a été plus détaillée sur les mouvements de ces personnes à la frontière.

Un incident ou un massacre délibéré ?

C’était un « incident », selon les autorités Turquie, et les chasseurs F-16 au-raient confondu des trafiquants de cigarettes et de carburant âgés de 16 à 20 ans avec des combattants du PKK. Le premier ministre turc s’était exprimé 30 heures après le massacre. Les habitants de la région, les « trafiquants » et les trois survivants avaient affirmé que les autorités étaient bel et bien au courant de ces mouvements et que ces activités transfrontalières étaient sous sur-veillance des militaires.

"Nous sommes au courant de l'incident" a dit à l'AFP un responsable américain de la défense sous couvert de l'anonymat. "Dans ce cas particulier, (les drones) ont repéré un groupe de personnes avec des animaux transportant de lourdes charges. Cette information a été transmise aux Turcs et nos drones ont quitté la zone", a-t-il ajouté.

Les autorités turques perdent toute crédibilité

Ce responsable militaire dit : "Nous n'avons rien à voir avec cette attaque aé-rienne, nous n'étions plus dans la zone quand l'attaque s'est produite."

L'armée turque a déclaré dans un communiqué que « la première identification visuelle du groupe impliqué a été effectuée par des drones des forces armées turques. » Cette déclaration n’a pas convaincu l’opinion publique et l’opposition.

« Nous devons avoir confiance en notre gouvernement et en la véracité de la déclaration de notre armée. Nous devons avoir confiance en nos sources » a af-firmé le président turc Abdullah Gul, le 18 mai.

Les auteurs du massacre doivent être jugés

Le député BDP, Hasip Kaplan, a déclaré: « Personne ne peut nous faire croire en un Chef d'état-major des armées qui agit comme un membre du gouvernement AKP. Nous n’avons pas confiance en lui et ne croyons pas. Nous le considérons comme responsable du massacre et voulons qu’il soit jugé »

Rappelant que l’armée a détruit des milliers de villages kurdes en toute liberté, le député a dit que les kurdes n’ont pas confiance en la justice et en tribunaux dotés de pouvoirs spéciaux, remplaçant de cours militaires.

Le chef du parti d’opposition Kemal Kilicdaroglu a appelé le gouvernement Erdo-gan à faire toute la lumière sur le massacre : « Il y a un gouvernement qui a massacré 34 de nos citoyens. Comment ça se fait qu’il reste toujours à sa place ? » a-t-il dénoncé.

La vente d’armes à la Turquie doit cesser

La Confédération des associations kurdes en Europe (KON-KURD) a affirmé que le rôle des États-Unis dans ce massacre n’est plus une allégation, mais du concret : « Il est claire que d'autres massacres seront commis avec ces armes. Toutes les armes américaines vendues à l’armée turque serviront à la recrudes-cence du problème kurde, soit l’intensification de la guerre et des massacres collectifs. Nous appelons les États-Unis à mettre fin à ces marchandages. Nous appelons le président des États-Unis Barack Obama et les membres du Congrès à ne pas s’associer à la politique de négation, aux massacres, aux déportations et au génocide politique et culturel, menés par l’État militariste turc au Kurdis-tan. »

Blog de Maxime Azadi avec ActuKurde

http://blogs.mediapart.fr/blog/maxime-azadi/180512/nouveaux-aveux-sur-le-massacre-de-34-civils-kurdes

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64035

 L’île d’Akhtamar sera aménagée et éclairée

NAM

L’Eglise arménienne Sainte Croix d’Akhtamar, près de Van a la faveur des autori-tés turques qui désirent relancer le tourisme dans la région. Selon le journal turc « Zaman », les abords de l’église vont être aménagés. Le ministre de la Culture

et du Tourisme aurait annoncé que des lieux de détentes et de « ceintures vertes » seront prochainement crées sur l’île d’Akhtamar autour de l’église. Ces aménagements permettront aux fidèles et aux touristes de se reposer dans le périmètre de l’église Sainte Croix. Un système d’éclairage sera également mis en place pour les visites nocturnes. Début des travaux, cet été. Mais durant ces travaux, l’accès de l’île d’Akhtamar ne sera pas fermé aux fidèles et touristes.

Krikor Amirzayan

samedi 19 mai 2012, Krikor Amirzayan ©armenews.com

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=79495

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64031

TURQUIE/ALGERIE

Ankara rappellera son ambassadeur à Alger

L'Expression

Samedi 19 Mai 2012

Fin de mission pour l'ambassadeur de Turquie à Alger. Le diplomate Ahmet Ne-cati Bigali sera définitivement rappelé à Ankara. Des sources sûres ont dévoilé à L'Expression que des démarches ont été entreprises pour un rappel définitif de ce diplomate à Ankara. Mieux encore, Ankara serait en train de préparer les dé-marches nécessaires en vue de l'accréditation d'un nouvel ambassadeur à Alger, affirme la même source. Cette décision a été prise par les dirigeants turcs au lendemain de «la dérive diplomatique» commise par Ahmet Necati Bigali.

Ce dernier avait, lors de la conférence de presse de la mission d'observation électorale de l'UE, interpellé le chef de cette mission concernant les dernières élections législatives en demandant: «Pourquoi les autorités et la Télévision al-gériennes n'ont pas rendu publics les pourcentages obtenus par chaque parti dans chaque wilaya?» Une question de trop! Une intervention perçue comme une violation du protocole de la diplomatie dans la mesure où les diplomates sont tenus par le droit de réserve en ce qui concerne les affaires internes du pays d'accueil.

http://www.lexpressiondz.com/autres/de_quoi_jme_mele/153867-ankara-rappellera-son-ambassadeur-a-alger.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64030

TURQUIE/RUSSIE

Turquie: Moscou juge inadmissible la tenue d'une confé-rence antirusse

14:38 18/05/2012 MOSCOU, 18 mai - RIA Novosti

Moscou juge inadmissible la tenue en Turquie de conférences antirusses, dont les participants constituent une menace directe pour l'intégrité territoriale de la Russie et ses habitants, a déclaré vendredi le porte-parole de la diplomatie russe Alexandre Loukachevitch lors d'un point de presse à Moscou.

"La tenue en Turquie de conférences dont les participants menacent directe-ment l'intégrité territoriale de la Russie ainsi que ses habitants est inadmis-sible", a indiqué le diplomate, en commentaire à la tenue d'une conférence in-ternationale sur le Caucase (International Conference of Caucasia) à Istanbul, au terme de laquelle une déclaration a été adoptée.

De telles rencontres "assombrissent l'atmosphère de partenariat entre nos deux pays et doivent être contrées par les autorités", a-t-il souligné. http://fr.ria.ru/world/20120518/194754810.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64017

TURQUIE/RWANDA

Turkish Airlines atterrit à Kigali

Air Journal

Publié le 21 mai 2012 à 09h00 par François Duclos

La compagnie aérienne Turkish Airlines a inauguré une nouvelle liaison directe entre Istanbul et Kigali au Rwanda, sa 18eme destination en Afrique.

Depuis le 15 mai 2012, la compagnie nationale turque propose trois vols par se-maine au départ de l’aéroport d’Istanbul – Atatürk en Boeing 737-800 de 20 places en Premium et 145 en Economie, l’aller étant direct vers Kigali tandis que le retour fait escale à Entebbe en Ouganda. Les départs ont lieu les lundi, mer-credi et samedi à 18h35 (arrivée 23h55), les vols retour quittant le Rwanda les mardi, jeudi et dimanche à 0h55 pour arriver à Entebbe à 2h50 puis à Istanbul à 10h00. Une quatrième rotation sera mise en place sous peu le jeudi.

Outre Turkish Airlines, l’aéroport de Kigali accueille les vols de la compagnie na-tionale Rwandair, Brussels Airlines (Bruxelles), KLM (Amsterdam), Kenya Airways

(Nairobi, Bujumbura), Ethiopian Airlines (Addis Abeba, Entebbe), Qatar Airways (Doha), South African Airways (Johannesburg), Air Burundi (Bujumbura) et Air Uganda (Entebbe).

Membre de Star Alliance, Turkish Airlines dessert régulièrement 190 destina-tions. En Afrique, elle se pose déjà à Casablanca, Alger, Tunis, Tripoli, Misrata et Benghazi (Libye), Le Caire et Alexandrie (Egypte), Dakar (Sénégal), Addis Abeba (Ethiopie), Nairobi (Kenya), Entebbe (Ouganda), Dar es Salaam (Tanzanie), Accra (Ghana), Mogadiscio (Somalie), Johannesburg et Le Cap (Afrique du Sud). Ses prochaines routes africaines devraient être Abuja au Nigeria, Abidjan (via Accra) en Côte d’Ivoire et Kinshasa en République Démocratique du Congo.

Turkish Airlines possède de nombreux accords de partage de codes avec d’autres compagnies aériennes, parmi lesquelles Air India, Air Malta, Garuda In-donesia, All Nippon Airways, US Airways, LOT Polish Airlines, Royal Air Maroc, TAM Brazilian Airlines…

Lire aussi :

Turquie : Paul Kagame, Docteur Honoris Causa de l'Université Fatih http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=62560

Le président Kagame en Turquie http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=62561

La Turquie commémore le génocide des Tutsi… http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=53304

Condamnation des génocides : ni juste milieu, ni complaisance http://www.col-lectifvan.org/article.php?r=0&id=63004

URL originale :

http://www.air-journal.fr/2012-05-21-turkish-airlines-atterrit-a-kigali-549634.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64038

TURQUIE/SOMALIE

L'info vue par la TRT (2)

Le Collectif VAN vous propose cet article publié sur la TRT (Télévision & Radio de Turquie). Les articles de ce site ne sont pas commentés de notre part. Ils peuvent contenir des propos négationnistes envers le génocide arménien ou d'autres informations à prendre sous toute ré-serve.

TRT

« Nous sommes reconnaissants envers la Turquie »

Le Président de Somalie Sharif Sheikh Ahmed s’est confié à TRT Info alors qu’il se trouvait à New York pour participer à la réunion organisée par le Conseil de sécurité des Nations Unies sur la Somalie.

La Turquie se prépare à accueillir en juin la seconde Conférence internationale sur la Somalie. L’avenir de la Somalie ainsi que ses problèmes y seront abordés.

« La Conférence sur la Somalie à Istanbul tombe juste à temps. Il existe des en-gagements à prendre pour compléter le processus de transition et constituer le nouveau gouvernement avec succès. Nous attendons que des décisions favo-rables soient prises à ces sujets à l’issue de la Conférence » a déclaré Sharif Sheikh Ahmed.

Le Président somalien a aussi remercié le gouvernement turc ainsi que les béné-voles turcs présents en Somalie.

« Nous témoignons du respect pour les Turcs qui viennent en aide à leurs frères en Somalie. Le peuple somalien est reconnaissant envers les bénévoles. L’aide du peuple frère et du gouvernement frère turc constitue un exemple pour les autres pays. Grâce à la Turquie, d’autres pays ont vu qu’il était possible d’aider la Somalie » a-t-il ajouté.

L’année dernière, la Turquie avait collecté un fonds d’environ 500 millions de livres pour secourir le pays qui combat la faim et la sècheresse.

D’autre part, de nombreuses associations caritatives turques sont très actives en Somalie.

Date de l'information : 16 Mai 2012 13:27 http://www.trtfrancais.com/fr/informations/detail/afrique/83/-nous-sommes-reconnaissants-envers-la-turquie--/3068

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64033

TURQUIE/ISRAEL/CHYPRE

Selon la Turquie, Israël pourrait envoyer 20.000 soldats protéger Chypre

JSS News

Publié le : 21 mai 2012

Le Premier Ministre Benjamin Netanyahu aurait suggéré la création d’une pré-sence militaire forte de 20.000 hommes à Chypre pour protéger les intérêts pé-troliers et gaziers de l’île. C’est ce que pense savoir l’agence d’information turque « Anatolie ». En Israël, personne ne confirme ou ne dément pour l’ins-tant.

Selon la dépêche, Netanyahu a rencontré le dirigeant chypriote grec Christofias Démétrius en février et a offert d’assumer toutes les dépenses de construction pour une usine d’extraction de gaz. En échange, les Israéliens enverraient 10.000 travailleurs et leurs familles vivre à Chypre pour s’occuper des installa-tions sur la partie grecque de l’île.

Les 20.000 soldats seraient là pour « protéger le personnel civil et membres des familles », selon une source proche du gouvernement chypriote grec. Les sol-dats seraient stationnées à Limassol, explique Anatolie.

Christofias aurait également demandé Netanyahu de convaincre les chefs d’en-treprise israéliens de stopper tous les investissements israéliens dans la partie de Chypre occupé illégalement par la Turquie (nord de l’île).

Le Bureau du Porte-parole de Tsahal n’a fait aucun commentaire sur le rapport. Le ministère des Affaires Etrangères, joint par JSSNews, se refuse pour l’heure à tout commentaire.

La Turquie contrôle illégalement la partie nord de l’île depuis 1974, bien que leur souveraineté n’est pas reconnue par aucun autre pays.

Plusieurs entreprises en provenance d’Israël et du monde entier auraient investi dans un appel d’offres pour développer un champ gazier au large de Chypre, un geste qui a provoqué la colère en Turquie. Vendredi, Ankara a menacé les socié-tés qui investissent à Chypre de ne plus pouvoir investir en Turquie.

En Février, la Gazette du Famagouste (quotidien turc de Chypre) a indiqué qu’Is-raël allait demander au gouvernement chypriote pour l’autorisation de créer une base aérienne sur l’île. Israël n’a, encore une fois, ni confirmé, ni démenti.

Philippe Lévy – JSSNews

http://jssnews.com/2012/05/21/israel-chypre/

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=64041

Israël : la tentation du statu quo

LE MONDE | 21.05.2012 à 12h32 • Mis à jour le 21.05.2012 à 12h32

Par Gérard Chaliand

Il n'est pas sans risque de dresser un état des lieux dans le conflit qui oppose, depuis les lendemains de la guerre de 1967, Israël et les Palestiniens, chargé par l'hostilité constitutive de pays arabes ne reconnaissant pas l'Etat juif et celle de l'Iran des mollahs qui prétend vouloir sa disparition.

Sur le plan de la géopolitique régionale, la situation, malgré l'isolement d'Israël, est moins médiocre qu'il n'y paraît. Certes, la volte-face récente de la Turquie a fait perdre à l'Etat juif un allié de taille qui, il y a quelques années encore, parti-cipait avec celui-ci et la Jordanie à des manoeuvres militaires communes. La nouvelle diplomatie turque cherche à occuper une place majeure dans l'Orient sunnite, renouant avec une politique qui fut la sienne depuis le XVIe siècle.

L'Egypte d'Hosni Moubarak, si commode, n'est plus, mais la montée des Frères musulmans et d'autres courants islamistes serait plus redoutable si l'Egypte, le seul pays arabe ayant une tradition étatique, n'était dans une situation écono-mique aussi précaire. La Jordanie, pour l'heure, bien que peuplée de 70 % de Pa-lestiniens, reste stable, l'Irak chiite a fort à faire avec ses problèmes intérieurs, la Syrie connaît une guerre civile en devenir qui devrait mener, à terme, à la chute du pouvoir alaouite allié à l'Iran et soutien du Hezbollah. La Turquie jouera un rôle sans doute décisif lorsqu'elle sera internationalement mandatée pour hâ-ter la déstabilisation du régime syrien.

Reste l'adversaire principal, l'Iran et son programme nucléaire, dont la coalition qui dirige Israël fait son cheval de bataille. Le discours, apocalyptique, de Benya-min Nétanyahou à l'ONU visait à mettre la pression à l'incandescence afin que les mesures de rétorsion à l'encontre de l'Iran soient renforcées. Elles ont porté leurs fruits. Les banques iraniennes voient leur liberté d'action réduite, et les mesures concernant le pétrole iranien vont frapper de plein fouet une économie déjà éprouvée par l'embargo en cours.

Devant les réticences du président américain concernant l'option militaire sans délai, il est peu probable qu'Israël se décide, quelle que soit sa rhétorique, à frapper en premier. Ce dossier capital, chargé d'incertitudes, restera au centre des négociations internationales des mois à venir.

Après avoir rencontré, à Jérusalem, toutes les formations politiques qui com-posent la coalition actuelle, l'observateur politique est amené à conclure qu'il n'y aura pas d'Etat palestinien dans un délai prévisible.

La prise de possession se fait par la pierre. En 1967, Al-Qods (nom arabe pour Jérusalem) avait 6 km2 ; aujourd'hui, le Grand Jérusalem en compte 70 (y com-pris Jérusalem-Ouest). La Vieille Ville est enserrée en un premier cercle (Mont Scopus, French Hill, Augusta Victoria, Kamot). Le Grand Jérusalem écarte, par un second cercle, la présence palestinienne : bâtiments, portions du mur, système routier N1 et N443. Har Homa, bâti en 1996 sous le gouvernement Nétanyahou, isole Jérusalem de Bethléem.

Les bâtiments semble avoir été pensé dans la perspective d'une guérilla ur-baine. Une troisième enceinte va de Maale Adumim (45 000 juifs, 5 000 Palesti-niens) à Gush Etsion (60 000 juifs, 20 000 Palestiniens). Un certain nombre de

maisons palestiniennes ont été confisquées, ce qui s'ajoute aux centaines de fa-milles ayant perdu leur "droit de résidence".

J'ai pu, en Cisjordanie septentrionale (dénommée ici Samarie), visiter Ariel, une cité de 28 000 habitants dont quelque 13 000 étudiants, avec sa municipalité, ses activités communales, son système de transport. Non loin sur la route n° 5, des implantations ont été bâties sans permis, postes avancés qu'on ne consi-dère pas comme illégaux, comme Nofei Mekhemia ou Rechalim.

Dans les implantations, on trouve surtout des jeunes couples avec enfants. Les femmes portent robes longues jusqu'aux chevilles et foulards, et les hommes, presque sans exception, la kipa. La sécurité est en principe assurée par l'implan-tation elle-même. Tous ceux qu'on rencontre sont confiants et ont le sentiment d'accomplir quelque chose d'important. A Barkan, village qui se revendique sé-culier, une zone industrielle emploie également des Palestiniens. Les salaires sont deux fois plus élevés que ceux versés par l'Autorité palestinienne (qui boy-cotte ce qui est fabriqué dans les implantations).

Des hauteurs d'Itamar, on peut voir les "trois mers", tant l'espace est exigu : la Méditerranée, la mer Morte et le lac de Tibériade. La séparation est sensible à l'échelle du réseau routier - en principe pour garantir la sécurité, mais aussi pour contrôler les passages obligés. Un système de tunnels permet de ne pas se croi-ser.

En quoi consiste l'occupation ? Il s'agit, grâce aux implantations, d'assurer le contrôle spatial et de concourir à la séparation (Hafradah) des entités palesti-niennes, à briser la continuité plus ou moins dense des villages ou des agglomé-rations. Séparer facilite le contrôle, qui est essentiel. Celui-ci est assuré par un rets serré de mesures : permis de déplacement, barrières de séparation pour les passages, restriction sur l'usage de routes proches des implantations pour pré-venir le terrorisme. Celui-ci est sanctionné par des punitions collectives, comme dans toute occupation, mais non par l'exécution d'otages.

Au cours des quarante-cinq dernières années, quelque 130 000 Palestiniens de Cisjordanie ont perdu leur "droit de résidence". Dans l'ensemble, l'occupation is-raélienne est pénible, voire dure parfois, mais on est très loin des répressions menées naguère par des régimes semi-démocratiques (Sri Lanka, Turquie, Rus-sie) ou dictatoriaux. Quelles que soient les mesures qui accentuent la sépara-tion, il n'est pas pertinent de définir la condition des Palestiniens comme un apartheid. J'ai vécu plusieurs mois en Afrique du Sud, dans les années 1980, et mesure la différence.

Le contrôle se double d'un arsenal légal qui cumule maintien de l'ordre et avan-cée territoriale. La présence israélienne se veut dissuasive. Des manifestations de réticences entraînent des confiscations. Dans cette démonstration de force, les colons sont partenaires de l'armée et des éléments de choc, surtout parmi les plus idéologisés, souvent provocateurs.

Hébron (Cisjordanie méridionale, dénommée Judée) est un cas à part. Le lieu est chargé de symboles : le tombeau des Patriarches (Abraham et Sarah, Isaac et

Rebecca...). Avec Safed, Tibérias et Jérusalem, Hébron est une des quatre cités saintes du judaïsme. Le tombeau des Patriarches est, pour les juifs, un lieu sa-cré, et l'on vous fait remarquer que les synagogues, autrefois nombreuses dans les pays arabes, sont aujourd'hui inaccessibles ou détruites, ce qui renforce à l'égard des lieux saints du judaïsme tel Hébron une vénération passionnée.

En 1929, 67 juifs y étaient massacrés, et les Britanniques évacuèrent la petite communauté juive de la cité. En mai 1970, non loin, est créée l'implantation de Kiryat Arba, où vivent quelque 7 250 juifs. En 1979, des colons religieux entrent dans la ville et y occupent un bâtiment. L'année suivante, sept d'entre eux sont assassinés. Quatorze ans plus tard, un certain Goldstein tue 29 musulmans dans la mosquée du Caveau. En vertu du protocole d'Hébron, en 1997, la ville est di-visée en deux : H1 et H2.

J'ai pu, grâce à Elie Barnavi (ancien ambassadeur d'Israël en France) et avec lui, visiter la section fantôme du centre-ville (H2). Afin que moins de 900 colons ul-tra-religieux puissent y séjourner sous la protection de l'armée, parallèlement à 175 000 Palestiniens, il a fallu, dans la période qui suivit l'affaire Goldstein et du-rant la seconde Intifada, procéder à la fermeture des marchés de la viande, des fruits et légumes, murer une série de sorties de la section H1, évacuer un millier de logements, fermer 1 800 boutiques.

Des maisons palestiniennes ont leur porte d'entrée condamnée. Les habitants doivent sortir par les toits. Les fenêtres ont des avancées de protection contre les pierres jetées par des colons agressifs. Les Palestiniens peuvent aller à pied dans les rues de H2, mais pas en voiture. De nouvelles implantations se sont créées : Givat Haavot, Avraham Avinu, Beit Romano, Beit Hadassah, Tel Rumei-da. Hébron montre le visage nu de l'occupation. Il est choquant de voir quelques centaines d'ultraorthodoxes obliger des dizaines de milliers de Palestiniens à s'incliner de la sorte. Hébron est une flétrissure dans la démocratie israélienne.

La situation est différente en zone A, celle de l'Autorité palestinienne, prospère et discrètement contrôlée, ce qui tend, suivant les classes sociales, à atomiser jusqu'à un certain point la société, cependant unie par un fort sentiment d'humi-liation. Il est défendu aux Israéliens de se rendre en zone A, mais les Palesti-niens d'Israël peuvent librement y entrer. L'observateur, au terme de ce tour d'horizon, constate qu'il s'agit d'une occupation doublée d'une avancée territo-riale pensée et qu'elle reste, pour l'Autre, une dépossession.

Les Palestiniens comptent cependant sur leur présence obstinée, le temps et la démographie (en 2030, pourtant, la population juive constituera encore près de la moitié du territoire contrôlé par Israël). Un prochain sursaut ne peut manquer de se produire. Confiantes, les autorités israéliennes pensent pouvoir le juguler et jouent sur la non-résolution du conflit.

Les élites politiques israéliennes sont inégalement partagées entre ceux qui es-timent nécessaire et bénéfique de déboucher sur un accord et une majorité qui préfère poursuivre le processus en cours et pense le maîtriser. Grâce à l'accord surprise passé avec le nouveau dirigeant du parti Kadima, qui s'était déclaré partisan d'un Etat palestinien, M. Nétanyahou jouit d'une nouvelle marge de ma-

noeuvre. Il peut en faire usage pour marginaliser certains des partis des petites formations religieuses. Il est par contre douteux, malgré les effets d'annonce, qu'il négocie pour aboutir sur le dossier palestinien.

© Gérard Chaliand

Géopolitologue, spécialiste des conflits armés et des relations internationales, traducteur, poète, Gérard Chaliand, né en 1934 à Bruxelles, est avant tout un passionné de voyages. Auteur d'une soixantaine d'ouvrages, dont "Géopolitique des empires : des pharaons à l'imperium américain" (Arthaud, 2010) et de "L'Im-passe afghane" (Ed. de l'Aube, 2011). Le plus récent, paru en 2011, est un récit d'aventures autobiographique, il s'intitule "La Pointe du couteau. Mémoires (1935-1979)" (Robert Laffont)

L'intégralité de cette tribune

Sur Lemonde.fr

Gérard Chaliand

Article paru dans l'édition du 22/05/2012

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/05/21/israel-la-tentation-du-statu-quo_1704808_3232.html

http://collectifvan.org/article.php?r=4&id=64042

SHOAH

"Holocauste" ne se dit pas en russe

LE MONDE CULTURE ET IDEES | 17.05.2012 à 14h39 • Mis à jour le 20.05.2012 à 14h54

Par Marie Jégo

Blondes, belles et volubiles, les jumelles Evguénia et Ksénia Karatyguine, 19 ans, ont récemment fait un passage remarqué sur le plateau de l'émission "Divi-nement belles". Il s'agit d'un jeu télévisé, un quizz diffusé par Mouz-TV, la chaîne la plus populaire chez les moins de 20 ans. Montées à Moscou de leur province de Vladimir pour y faire leurs études universitaires, les jumelles, qui vivent de petits boulots, espéraient bien décrocher la timbale.

"Qu'est-ce que l'Holocauste ?", interroge l'animatrice. "C'est quelque chose comme des fournitures de bureau...", amorce Ksénia, hésitante. Evguénia est plus catégorique : "C'est une colle pour papiers peints." Consultée à 12 000 re-prises sur YouTube, la bévue des soeurs Karatyguine serait-elle révélatrice des lacunes dans l'enseignement de l'histoire en Russie ?

Alla Gerber, 80 ans, qui dirige le Centre de recherche et d'éducation sur l'Holo-

causte à Moscou, en est toute retournée. Sitôt après l'émission, elle est allée à la rencontre des deux soeurs, "des filles bien élevées, brillantes dans leurs études", qui ont sans doute manqué d'"informations sur le sujet, à la maison comme à l'école". Elle est chagrinée par le fait que le carcan idéologique sovié-tique soit resté intact, vingt ans après l'effondrement de l'URSS.

Niché au coeur d'une école musicale du vieux Moscou, le Centre qu'elle dirige existe depuis 1992, mais "c'est seulement tout récemment que nous avons pu obtenir quelques lignes sur l'Holocauste dans les manuels scolaires. Quelques professeurs d'histoire évoquent le sujet de leur propre initiative. Mais en réalité, rien n'a changé. A l'époque de Staline, il était interdit d'en parler, c'est la même chose aujourd'hui ", déplore-t-elle.

Alors que la Russie a célébré en grande pompe, le 9 mai, l'anniversaire de la vic-toire de l'URSS sur l'Allemagne nazie, il est frappant de constater combien des pans entiers de cette période restent méconnus. La télévision a beau diffuser en boucle des documentaires ou des films romancés sur le rôle de l'armée, les souffrances des civils, les exploits de Staline, rien n'est jamais dit sur la nature du régime nazi.

L'historien Nikita Petrov rappelle que le régime soviétique aimait rester dans le flou : "Les victimes étaient décrites comme de paisibles citoyens soviétiques ; pas question de mentionner les juifs." Il en était ainsi sur tout le territoire de l'URSS, et dans les autres pays du glacis soviétique. Il fallut attendre l'écroule-ment du système, en 1991, pour que les choses commencent à changer. Membre fondateur de Mémorial, l'association de défense des droits de l'homme fondée par Andreï Sakharov (1921-1989), ce spécialiste de la période stalinienne assure qu'en Russie "les crimes du IIIe Reich, comme ceux commis par Staline, n'ont jamais vraiment été révélés".

Pris au dépourvu par l'attaque allemande sur l'URSS, le 22 juin 1941, Staline, au nom de la résistance à l'envahisseur, accepta la création du Comité antifasciste juif (CAJ). Correspondants de guerre, les écrivains Ilya Ehrenbourg et Vassili Grossman s'attelèrent dès 1943 à la rédaction du Livre noir, un énorme recueil de témoignages sur les atrocités commises par les Allemands sur les juifs d'Ukraine, de Biélorussie, de Moldavie, de Russie.

Une fois la guerre terminée, Staline, toujours en quête d'ennemis, lança une nouvelle vague de purges. Le Comité antifasciste fut dissous. Son président, l'acteur Solomon Mikhoels, fut assassiné par la police secrète, ses militants furent arrêtés et exécutés. Le Livre noir fut interdit. Le stalinisme triomphant re-procha à Ehrenbourg et à Grossman d'en avoir trop dit sur les juifs et pas assez sur les autres victimes de l'hitlérisme. Enfoui sous la censure et l'oubli, le Livre noir dut attendre 1993 pour être édité à Vilnius, en Lituanie.

Cette omission est d'autant plus troublante que les plus grandes fosses com-munes se trouvent dans les pays de l'ex-URSS. "Sur 6 millions de juifs extermi-nés pendant la guerre, 3 millions l'ont été sur le territoire soviétique. Ils étaient fusillés et jetés dans des fosses aux yeux de tous, alors qu'en Europe occiden-tale on les déportait pour les massacrer loin des regards. L'antisémitisme était

bien ancré, il y avait un soutien des populations ", rappelle Alla Gerber.

La tentation est grande de revenir à la version soviétique de l'Histoire. A Rostov-sur-le-Don, à 1 200 kilomètres au sud de Moscou, la municipalité vient de faire disparaître la plaque commémorative installée à proximité du lieu-dit "la Fosse du serpent" où pratiquement tous les juifs de la ville furent assassinés, le 12 août 1942, soit plus de 20 000 personnes. Parmi les victimes - et fusillée avec ses deux filles -, figurait Sabina Spielrein, l'un des premières femmes psychana-lystes, qui a été l'élève et la maîtresse de Jung ; la biographie de cette femme hors du commun a été portée à l'écran en 2011 par David Cronenberg dans A Dangerous Method.

Qu'est-ce qui a bien pu pousser les autorités de Rostov à faire disparaître le pan-neau installé en 2004, avec pour effet que les victimes juives ont été englobées dans la terminologie soviétique de "population civile" ? Alla Gerber a bon espoir de "rétablir la vérité". Cette démocrate de la première heure, proche du premier président russe Boris Eltsine (1931-2007), veut croire que les mentalités évo-luent. "Dans la Russie de Poutine, l'antisémitisme n'est guère de mise dans le discours officiel, au contraire", dit-elle. D'ailleurs son Centre reçoit une subven-tion du Kremlin.

Elle concède toutefois la persistance chez l'"homme de la rue" d'"une grande ignorance sur ce sujet". Dans l'inconscient collectif, la vision de la seconde guerre mondiale s'articule autour de l'idée d'"une victoire par le sang". Et puis, juste après l'écroulement de l'empire soviétique, "les gens ne savaient pas à quoi se raccrocher. Il y avait un grand vide, plus d'idées, plus de valeurs". Dès lors, la population a redoublé de fascination pour l'image de l'homme fort : "C'est ce que les gens ici retiennent d'Hitler et de Staline."

L'engouement pour le macho en uniforme, l'espion discipliné et dévoué à la cause, a été exalté tout au long des années 1970 avec la diffusion du feuilleton télévisé Dix-sept moments du printemps. La série, qu'aucun Russe n'aurait vou-lu manquer en cette époque de vaches maigres dans le divertissement, racon-tait les aventures de Max Otto von Stirlitz, agent soviétique infiltré chez les na-zis. "Les nazis y étaient montrés sous un jour attirant. Müller, le chef de la Ges-tapo, apparaissait comme un personnage positif. Visuellement, c'était bien fait, de beaux uniformes, des héros soucieux de l'ordre et de la discipline. En re-vanche, rien ne filtrait sur le vrai visage de la dictature nazie", se rappelle Alla Gerber.

De cet amour de l'ordre et de l'uniforme, il est resté quelque chose. Ainsi Ro-man, 21 ans, journaliste à Krasnoïarsk, en Sibérie, cite Josef Goebbels à l'envi dans ses articles. Le père de la propagande nazie est son auteur de référence. "Comme disait Goebbels, quand on s'adresse aux masses il faut simplifier et ré-péter ", pérore-t-il. Il n'est pas le seul à être fasciné par Goebbels. La Toile re-gorge de sites et de forums qui vantent Hitler, la supériorité de la race blanche et la discipline nazie. N'est-il pas paradoxal que les idées du national-socialisme aient une telle résonance dans le pays qui a payé le plus lourd tribut - 27 mil-lions de morts - à la lutte contre le nazisme, entre 1941 et 1945 ?

Tentée par la réhabilitation de Staline, la Russie affiche une attitude plutôt souple en matière d'enseignement de l'histoire à l'école. Après l'effondrement de l'URSS, il a bien fallu éditer de nouveaux manuels. Ils ne manquent pas. Les enseignants du secondaire - la seconde guerre mondiale est au programme de seconde - sont libres de choisir parmi 49 ouvrages recommandés par le minis-tère de l'éducation. Ils peuvent aussi travailler à partir de documents sélection-nés par eux-même.

Le manuel préféré des professeurs est l'Histoire de la Russie au XXe et au début du XXIe siècle (éd. Prosvechtchénié, 2010) des historiens Alexandre Danilov, Lioudmila Kossoulina et Maxime Brandt. L'ouvrage fait la part belle à Staline, qui a offert "à la population une perspective attirante : l'édification rapide de la so-ciété la plus juste au monde", tout en rattrapant "le retard qualitatif de l'appareil de production", ce qui contribua à faire de l'URSS "une grande puissance indus-trielle".

Le terme Holocauste y figure, sans plus d'explications. L'ouvrage évoque "des camps d'extermination pour les militaires prisonniers et les Soviétiques qui n'obéissaient pas aux décisions du pouvoir allemand". "Les juifs, les Tsiganes et autres peuples "inférieurs" étaient soumis à une totale extermination ", est-il in-diqué. L'évocation des camps d'extermination occupe à peine deux paragraphes d'un livre de 384 pages, alors que la "vie spirituelle des années 1930" est décli-née sur tout un chapitre.

Irina Kochetchkina, 50 ans, professeur d'histoire au lycée n° 287 de Moscou, uti-lise ce manuel. Elle reconnaît que l'extermination des juifs est peu évoquée, ce qui est normal à ses yeux. "Toutes les nationalités ont souffert d'Hitler. Pourquoi devrait-on diviser les victimes en 1re et 2e catégorie ? Pourquoi devrait-il y avoir un paragraphe à part sur le génocide des juifs dans nos manuels ? ", s'insurge-t-elle.

L'enseignante est catégorique : "L'accent est mis sur la Grande Guerre patrio-tique [terme officiel désignant le second conflit mondial], c'est bien naturel. Le malheur, c'est que même ce sujet n'intéresse guère les lycéens. Ils sont cy-niques, passent leur temps sur Internet, n'ont aucune attirance pour l'Histoire. En famille, ils ne parlent pas de la guerre, il n'y a pas le respect d'autrefois, alors forcément l'intérêt décroît."

Pour Evgueni Bounimovitch, qui s'occupa longtemps du dossier éducation au conseil municipal de Moscou, il faut raison garder : "A l'époque de l'URSS, il y avait un antisémitisme d'Etat, alors, forcément, on n'en parlait pas. Le terme Ho-locauste est mal connu. Un Russe peut donc être au courant du massacre des juifs pendant la seconde guerre mondiale sans connaître ce mot." Cet homme raffiné, poète à ses heures, reconnaît deux problèmes : la pléthore des manuels d'histoire et la qualité des enseignants. "Les professeurs sont âgés. Ils ensei-gnaient déjà à l'époque soviétique, donc, machinalement, ils ont tendance à par-ler des sujets qu'ils connaissent plutôt que d'aborder les nouveaux thèmes."

L'enseignement de l'histoire en Russie est parfois déroutant. Au MGIMO qui forme les futurs diplomates, un professeur de géopolitique passe et repasse en

boucle à ses élèves des films où les attentats du 11 septembre 2001 sont com-parés à l'incendie du Reichstag.

C'est exactement comme si les élèves de Science Po, à Paris, devaient potasser la théorie du complot, selon laquelle les Etats-Unis ont organisé les attentats du 11-Septembre.

Marie Jégo

"LE LIVRE NOIR" Textes et témoignages réunis par Ilya Ehrenbourg et Vassili Grossman. Récit de l'entreprise d'extermination des juifs d'Union soviétique par les Allemands (Solin/Actes Sud, 1999). "LES DISPARUS" de Daniel Mendelsoh (Flammarion, 2007). http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/05/17/holocauste-ne-se-dit-pas-en-russe_1703190_3246.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64010

Kasztner : le Juif qui a négocié avec les nazis

RFI

samedi 19 mai 2012

Par Valérie Nivelon

Kasztner est unique dans l’histoire de la Shoah. En 1944, il sauve 1685 Juifs hon-grois alors que 12 000 Juifs sont déportés chaque jour depuis la Hongrie pour être exterminés à Auschwitz. Kasztner est lui-même juif et réussit à négocier di-rectement avec le nazi Eichmann. Il obtient de lui le départ d’un train depuis Bu-dapest où montent 1685 personnes. Au bout de plusieurs jours, le convoi Kaszt-ner s’arrête au camp de Bergen-Belsen où les familles sont maintenues en otages. Finalement, le convoi repartira et atteindra la Suisse : les 1685 Juifs hon-grois sont sauvés.

Georges Amsel avait alors 11 ans. Avec sa famille, il fait partie du convoi Kaszt-ner. Il témoigne aujourd’hui en hommage à Kasztner, considéré en 55 par un juge israélien comme un collaborateur. Kasztner a été lavé de cette prise de po-sition par la Cour suprême israélienne en 58, mais entre-temps, il a été abattu par un jeune fanatique d’extrême droite…

Avec le témoignage de Georges Amsel, sauvé par le train Kasztner

Et l’analyse de Henry Rousso, historien, directeur de recherche au CNRS (Institut d’histoire du temps présent). Ainsi, qu’une interview de Gaylen Ross, réalisatrice du remarquable documen-taire « Le juif qui négocia avec les nazis ».

Pour en savoir plus sur le film : http://www.noblesseoblige.fr/index.php?id=69 Découvrez ce film au Cinéma L'Escurial à Paris dans le cadre des dimanches du Documentaire, dimanche 27 mai 2012 à 10h30.

Cette séance sera suivie d'une rencontre avec M. Georges Amsel, survivant du Train Kasztner.

http://www.rfi.fr/emission/20120519-1-kasztner-le-juif-negocie-nazis

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64028

MASSACRE DE SREBRENICA/TPIY

Procès Mladic à La Haye : j'étais en ex-Yougoslavie en 1993 au moment des exactions

Nouvel Obs le Plus

Modifié le 18-05-2012 à 16h05

Par Daniel Salvatore Schiffer Philosophe

LE PLUS. Aussitôt ouvert, aussitôt reporté. Le très attendu procès de Ratko Mla-dic, l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie, devant le tribunal pénal inter-national de La Haye a été reporté sine die. Le philosophe Daniel Salvatore Schif-fer était en ex-Yougoslavie en 1993. Une expérience qu'il a raconté dans "Re-quiem pour l'Europe" (Ed. L'Âge d'Homme) et sur laquelle il revient pour Le Plus.

Édité par Sébastien Billard Auteur parrainé par Jean-Marcel Bouguereau

C’était le 21 mai 1993, il y a donc dix-neuf ans presque jour pour jour, en pleine guerre de l’ex-Yougoslavie (200.000 morts).

Ce jour-là, je revenais, en voiture, de Sarajevo. Sillonnant les routes du sud-est de la Bosnie, non loin donc de Srebrenica, je cherchais à rejoindre la Serbie, si-tuée de l’autre côté de la Drina, ce fleuve, magnifique mais sauvage, qui a tou-jours servi de frontière naturelle entre ces deux républiques.

Je me rappelle encore le nom de ces villages que je traversai alors, avant d’at-teindre les petites villes bosniaques de Bratunac puis de Zvornik : Tekija, Milici,

Staklar, Kravica, Nova Kasaba, Konjevic Polje, Kajici, Ranca, Repovac.

Mais ce dont je me souviens surtout, avec le plus de netteté et de douleur à la fois, c’est de l’effroyable état de destruction, mêlé à l’âcre et nauséabonde odeur de la mort, dans lequel se trouvaient ces hameaux apparemment dépeu-plés.

Des villages rasés, des maisons éventrées

J’y découvris, au fil de ces kilomètres où s’alternaient villages orthodoxes (serbes) et musulmans (bosniaques), ce qu’il ne m’avait jamais encore été per-mis de voir en mon existence : un immense espace vide où la vie, mise à part l’imperceptible frémissement de la nature, n’existait plus, pulvérisée, anéantie.

Des villages rasés au sol et dont il ne restait, littéralement, plus rien, sinon des carcasses de maisons éventrées, criblées de balles, pillées, incendiées, carboni-sées.

Et, tout autour de cette muette mais sinistre atmosphère de crime, dans le cré-puscule du soir qui s’avançait lentement, sous le ciel encore balayé d’une lu-mière violacée, parmi le parfum envoûtant des acacias, un silence absolu, inha-bituel, terrifiant, irréel et inhumain.

Et pour cause : la purification ethnique, manifestement, y avait été pratiquée de la manière la plus féroce qui fût, sans que rien, pas même un chat, n’y survécût !

Les clochers des églises comme les minarets des mosquées, tous dynamités, n’étaient plus qu’un tas de débris jonchant le sol et, de temps à autre, sur la fer-raille de quelque autocar écrasé sous un pilier de béton déraciné, pouvait-on apercevoir, écrite en lettres rouges sang, la signature d’Arkan, ce tristement cé-lèbre chef des paramilitaires serbes qui fut assassiné quelques années après, en janvier 2000, dans le hall d’un luxueux hôtel de Belgrade, par un de ces gangs mafieux qui sévissaient alors impunément, du temps de Milosevic, dans la capi-tale serbe.

Une atmosphère de désolation

Certes n’était-ce pas la première fois que je sillonnais ces paysages de guerre. J’avais déjà parcouru, quelques mois auparavant, les terres saccagées de la Sla-vonie, du côté de Bjelovar et de Vitrovica, comme celle de la Bosnie du Nord, aux environs de Brcko et de Derventa, encore plus ravagées.

Je m’étais même déjà aventuré, plus consterné encore devant tant d’inconce-vables atrocités, dans les ruines de Vukovar, que ces mêmes milices d’Arkan re-prirent, après une bataille acharnée, aux forces croates.

Mais jamais encore je n’avais vu, comme ici en Bosnie orientale, semblable car-nage, pareille désolation. Dans cette région désormais vidée de toute popula-tion, l’on ne combattait même plus, faute d’habitants : ce n’était plus qu’un

vaste cimetière dans lequel l’on s’avançait comme en un cauchemar, parmi une multitude de fantômes et, probablement, des charniers à venir.

Bratunac n’était plus loin. Ma voiture continuait à glisser, sans faire de bruit, sur la route vide, sinueuse au milieu de la plaine qui commençait à s’assombrir, tan-dis que, par la fenêtre, je regardais défiler devant moi ces centaines de ruines comme autant de cadavres s’égrenant dans la pénombre. Un malaise diffus s’empara de moi. L’angoisse m’étreignit.

Soudain, par-delà l’épaisseur du feuillage en bordure de route, je vis des flammes s’élever vers le ciel. Je m’en approchai prudemment. C’était une mai-son isolée qui brûlait encore, craquant, tel un bûcher dévoré par le feu, avec le bois incandescent et les brindilles disséminées tout autour d’elle.

Une odeur de mort

Puis, quelques centaines de mètres plus loin, au détour d’un chemin de traverse, d’autres flammes apparurent encore, beaucoup plus hautes, beaucoup plus in-tenses. Un brasier ! La fumée y était noire et épaisse. Des cendres voltigeaient dans l’air vicié. Le sol, bouillant, n’était plus qu’un champ de braise.

L’horreur : c’était un village entier – Konjevic Polje, zone autrefois musulmane – que les soldats d’Arkan, comme drogués par les décharges de leur adrénaline, étaient en train d’incendier, ingurgitant des rasades de Sljivovica (l’alcool de prune), au son de chants populaires serbes qu’ils écoutaient à plein volume, les bras levés au ciel en signe de victoire, sur un vieil enregistreur trônant, flanqué d’un bazooka, sur un char d’assaut que leur avait octroyé, en provenance de l’une de ses casernes militaires, le général Mladic en personne, aux ordres du-quel ces soulards en treillis étaient par ailleurs tenus d’obéir, hiérarchiquement, tout d’abord !

Révolté, plus encore qu’épouvanté, je demandai alors à mon chauffeur de s’ar-rêter immédiatement. Impossible, cependant ! Je fus aussitôt chassé, comme si j’avais été le témoin encombrant d’un inavouable crime, du lieu : ce lieu maudit où, parmi la turbulence des parfums, cette omniprésente odeur de mort se mê-lait encore, douceâtre et écœurante, à celle du printemps, fraîche et légère, em-baumant toute cette région comme une chambre mortuaire à ciel ouvert.

Lorsque je demandai à mon chauffeur le motif de pareil déchaînement de haine, il me répondit que c’était là le genre de représailles que ces extrémistes serbes avaient décidé de réserver à leurs ennemis.

Car, insista-t-il, c’était les forces musulmanes, aidées en cela par les fascistes croates, qui avaient commis, à ses dires, les premiers massacres en cette ré-gion, dont celui de Bratunac. Il m’emmena alors visiter, en guise d’irréfutable preuve matérielle, le cimetière de cette municipalité, où gisaient, effectivement, plusieurs centaines de tombes serbes : de jeunes militaires, pour la plupart, sau-vagement abattus, trucidés eux aussi, par les tortionnaires du camp adverse.

Oui : l’apocalypse, en ces jours de malheur, était passée par ici ! J’en eus le ver-

tige.

L'inaction des démocraties occidentales

Ces terribles méfaits, je ne tardai pas, bouleversé par leur indicible horreur, à les dénoncer publiquement dès juin 1993, un mois après donc, dans un récit, sous forme de journal de guerre, intitulé Requiem pour l’Europe, que publièrent, sans la moindre censure, les éditions de L'âge d’Homme.

Mais, bizarrement, ce témoignage vécu, à mes risques et périls, par où je tentais d’alerter l’opinion publique sur l’un des épisodes les plus affreux de la guerre en ex-Yougoslavie resta alors, incompréhensiblement, lettre morte.

Personne, au sein des chancelleries occidentales ou de la diplomatie internatio-nale, ne s’en inquiéta véritablement à l’époque : une indifférence crasse, aussi lâche que scandaleuse et, comme telle, complice, indirectement, de ce génocide qui allait se perpétrer en toute impunité, deux ans après seulement, à Srebreni-ca, enclave alors musulmane se situant à quelques kilomètres, à peine, de ce pan d’enfer sur terre dans lequel je m’étais ainsi, bien malgré moi et quasi par hasard, retrouvé un jour !

Ainsi ne fus-je malheureusement guère étonné, bien que j’en eus certes le cœur serré et la gorge nouée, lorsque j’appris, en juillet 1995 donc, que cette ville martyre de Srebrenica fut effectivement, sans même que les fameux "casques bleus" de l’ONU ne prirent la peine d’intervenir afin de protéger les populations civiles, le sanglant et violent théâtre - mais en pire encore, si cela est possible - de ce même genre de barbarie, impensable, voire même tout simplement inima-ginable en sa monstruosité, pour un être humain normalement constitué.

Mladic doit rendre des comptes

Si bien que ce n’est aujourd’hui que justice, en vérité, que ce "bourreau des Bal-kans" que fut Ratko Mladic, lequel, en tant que chef militaire suprême des Serbes de Bosnie, planifia en effet le massacre de Srebrenica (8.000 morts), comme il commanda tout aussi honteusement le siège de Sarajevo (10.000 morts), rende enfin des comptes.

Avec son procès qui vient de s’ouvrir, ce 16 mai 2012, devant le Tribunal pénal International pour l’ex-Yougoslavie, il va devoir rendre des compte pour ces in-nommables crimes, qu’ils fussent de guerre, contre l’humanité ou assimilés à des génocides, dont ses impitoyables soldats se rendirent là, indéniablement, coupables.

Une ombre gigantesque demeure, toutefois, au tableau de La Haye : le fait que tant les présidents croate, Franjo Tudjman (révisionniste historique et antisémite notoire), que bosniaque, Alija Izetbegovic (fondamentaliste islamiste et farouche nationaliste), qui se rendirent pourtant responsables eux aussi, quoique en de moindres proportions, des pires exactions (en Krajina notamment, d’où des mil-liers de Serbes furent expulsés manu militari et contraints à l’exil) à l’encontre des populations civiles serbes, restèrent impunis.

Ils sont morts ainsi, quant à eux, de leur belle mort, enterrés auprès des grands hommes de leur pays et même encensés, non seulement par leur peuple res-pectif, mais par certains de nos intellectuels les plus médiatisés, dont Alain Fin-kielkraut, ardent défenseur du premier, et Bernard-Henri Lévy, fanatique apolo-giste du second.

Car, c’est un truisme de le dire, il ne peut y avoir de véritable justice, rigoureuse et impartiale ainsi qu’elle est à espérer au regard de ces tragiques faits de notre histoire contemporaine, là où il n’existe pas de réelle équité : le contraire, si d’aventure cela s’avérait le regrettable cas, serait verser en une justice essen-tiellement politique, voire partisane, et, comme telle, indigne de son objectif premier comme de son sens ultime !

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/553741-proces-mladic-a-la-haye-j-etais-en-ex-yougoslavie-en-1993-au-moment-des-exactions.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64013

La figure de Ratko Mladic divise toujours la Bosnie et la Serbie

Challenges

Créé le 16-05-2012 à 19h30 - Mis à jour à 19h30

par Daria Sito-Sucic et Douglas Hamilton

SARAJEVO (Reuters) - Criminel de guerre pour la communauté musulmane, hé-ros pour les Serbes de Bosnie, Ratko Mladic, dont le procès devant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) s'est ouvert mercredi à la Haye, a laissé dans l'Etat bosniaque des souvenirs contradictoires.

L'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie est poursuivi notamment pour avoir dirigé le siège de Sarajevo qui a fait 10.000 morts et pour le massacre de Sre-brenica, en juillet 1995, lors duquel près de 8.000 Musulmans de Bosnie ont été exécutés.

"Des crimes ont été commis dans tous les camps", estime Mladen Mancic, un étudiant serbe de la ville bosniaque de Pale d'où Ratko Mladic avait lancé la plu-part de ses opérations militaires. "C'est juste un honnête homme qui a défendu le peuple serbe. Sans lui, nous ne serions pas là aujourd'hui."

Pour Ljubo Mandic, un habitant de Kalinovic, le village natal de Ratko Mladic, "il était juste ambitieux, il n'a jamais tué, jamais massacré personne".

A Sarajevo, où la grande majorité des habitants sont désormais musulmans et où beaucoup ont vécu le siège de la ville, alors multiethnique, entre 1992 et 1995, l'image du général serbe est totalement opposée.

"J'ai envie de pleurer lorsque je pense à ce qu'ils nous a fait : il a tué 8.000 per-sonnes uniquement à Srebrenica, mais également à Foca, Visegrad, et nos en-fants à Sarajevo", a confié Hasna Hadzic, une retraitée qui avait passé la guerre dans la capitale bosniaque, où le procès est retransmis en direct sur de grands écrans. "Ils n'auraient jamais dû le faire comparaître en justice, ils auraient dû le liquider immédiatement."

SÉPARATION COMMUNAUTAIRE

Ces représentations diamétralement opposées de Ratko Mladic sont symptoma-tiques des divisions communautaires de l'Etat bosniaque : l'accord de paix de Dayton de 1995 a séparé le pays en deux régions autonomes, une république dominée par les Serbes et une fédération rassemblant Bosniaques musulmans et Croates.

La séparation reste très marquée, rendant difficilement fonctionnel l'Etat com-mun. En outre, la mémoire de la guerre de Bosnie reste un enjeu central pour les courants nationalistes de chaque camp.

Le portrait de Ratko Mladic comme sauveur de la communauté serbe de Bosnie est au centre de la défense de l'ancien général.

"Le monde entier sait qui je suis", avait-il lancé lors d'une audition l'année der-nière. "J'ai défendu mon peuple, mon pays, maintenant je me défends moi-même."

Fils d'un résistant tué lors de la Seconde Guerre mondiale, Ratko Mladic, aujour-d'hui âgé de 70 ans, était l'un des officiers de l'Armée fédérale yougoslave (JNA) communiste, lorsque la désagrégation de la Yougoslavie a commencé en 1991.

Il a pris le commandement militaire des Serbes de Bosnie lors de leur soulève-ment en 1992 contre la sécession bosniaque menée par les musulmans.

Des dizaines de villes bosniaques ont été assiégées par les Serbes à l'aide d'armes lourdes héritées de la JNA, malgré la présence de 22.000 soldats de l'Onu, rendus impuissants par des ordres exigeant une stricte neutralité de leur part.

Plusieurs groupes paramilitaires serbes se sont rendus coupables de crimes de guerre, parmi lesquels des meurtres, des viols et des mutilations, qui ont culmi-né en juillet 1995 lors du massacre de l'enclave musulmane de Srebrenica.

Malgré les promesses de Ratko Mladic envers les troupes de l'Onu présentes sur place, des milliers d'habitants ont été exécutés par balles. Plus de 6.600 vic-times ont été identifiées par leur ADN, malgré les tentatives serbes de cacher le

massacre en enterrant les corps des victimes dans des tombes anonymes.

CLANDESTINITÉ RELATIVE

Bien que le TPIY l'ait immédiatement inculpé de génocide, le chef militaire serbe a vécu quinze ans en liberté jusqu'à son interpellation en mai 2011 dans le nord de la Serbie.

La chute du président serbe Slobodan Milosevic l'avait fait entrer dans une clan-destinité relative en 2000, mais on le vit en public à plusieurs reprises, malgré les injonctions européennes qui demandaient à la Serbie de l'arrêter.

Les gouvernements réformateurs serbes successifs se sont longtemps trouvés pris entre les pressions européennes et l'image héroïque conservée par l'ancien général dans les milieux nationalistes.

Ratko Mladic a finalement été arrêté sans résistance après onze années de clan-destinité, visiblement diminué par une attaque qui n'avait pas été soignée. Lors de sa première apparition devant le TPIY, il s'est révélé incapable de lever un verre du bras droit ou de placer de lui-même ses écouteurs pour écouter la tra-duction en serbe des propos tenus au tribunal.

"Je suis un très vieil homme et je suis proche de la fin en ce qui concerne ma santé", a t-il déclaré l'an dernier devant le tribunal. "Ce qui compte, c'est le type d'héritage que je vais laisser au sein de mon peuple."

Julien Dury et Marine Pennetier pour le service français, édité par Gilles Treques-ser http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64032

http://www.challenges.fr/monde/20120516.REU6459/la-figure-de-ratko-mladic-divise-toujours-la-bosnie-et-la-serbie.html

Le procès pour génocide de Ratko Mladic devant le TPIY ajourné sine die

Challenges

Créé le 17-05-2012 à 13h10 - Mis à jour à 17h10

LA HAYE (AP) — Le président du Tribunal pénal international pour l'ex-Yougosla-vie (TPIY) Alphons Orie a ajourné sine die jeudi le procès de l'ancien chef mili-taire des Serbes de Bosnie Ratko Mladic, en raison d'"erreurs" de procédure de la part de l'accusation.

L'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie, âgé de 70 ans, est accusé de géno-cide, crimes contre l'humanité et crimes de guerre pendant la guerre de Bosnie de 1992-95. Il refuse de plaider coupable ou non coupable.

Selon le juge Orie, les procureurs ont commis des "erreurs importantes" dans la transmission aux avocats de Mladic des éléments de preuve, que l'accusation est tenue de fournir à la défense. Le tribunal, a expliqué le magistrat, est en train d'évaluer "l'ampleur et le plein impact" de ces erreurs, et annoncera "dès que possible" la date de reprise des audiences.

D'après une porte-parole du TPIY, Nerma Jelacic, l'accusation a reconnu que l'er-reur de transmission des documents pourrait avoir des "répercussions sur l'équi-té du procès pour l'accusé" et ne s'est pas opposée à son ajournement. Le TPIY a rendu publique jeudi une lettre adressée par le ministère public à la défense de Ratko Mladic, expliquant que les documents manquants -plusieurs milliers- n'avaient pas été téléchargés vers la base de données accessible par la défense. "Nous nous excusons sincèrement", écrivent les procureurs dans cette lettre en date du 11 mai.

Les documents non transmis, a précisé Nerma Jelacic concernent principalement les témoins que l'accusation comptait citer à comparaître avant l'interruption des audiences pour trois semaines en juillet.

Le procès s'était ouvert mercredi, 20 ans après le début de la guerre de Bosnie, le procès de Ratko Mladic s'était ouvert mercredi. Agé de 70 ans, l'ancien chef militaire des Serbes de Bosnie est poursuivi pour génocide, crimes contre l'hu-manité et crimes de guerre.

L'ouverture de ce procès avait marqué la fin d'une longue attente pour la justice pour les rescapés du conflit de 1992-95, qui a fait plus de 100.000 morts. C'est également une étape pour le TPIY qui juge ainsi le dernier criminel de guerre re-cherché.

Ratko Mladic a été arrêté en Serbie en mai 2011 et extradé vers à La Haye, 16 ans après sa première inculpation par le TPIY, qui l'accuse d'avoir orchestré cer-taines des pires atrocités perpétrées lors de la guerre de Bosnie (1992-1995), dont le massacre de 8.000 hommes et garçons musulmans à Srebrenica en 1995 et le siège de Sarajevo.

Le procès avait été reporté pour des questions de calendrier, une audience en appel de deux Croates condamnés l'an dernier pour crimes contre l'humanité étant prévu à la date initialement choisie. AP

ll/v0273

http://www.challenges.fr/monde/20120517.FAP3747/le-proces-pour-genocide-de-ratko-mladic-devant-le-tpiy-ajourne-sine-die.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=64037

RUBRIQUE EN ANGLAIS

Court rules in favor of U of M's academic freedom claim

by Steven John, Minnesota Public Radio

May 4, 2012

ST. PAUL, Minn. — The 8th U.S. Circuit Court of Appeals ruled Thursday that a University of Minnesota academic department had the right to list the Turkish Council of America's website as a source of unreliable information on the Arme-nian Genocide of the early 20th Century.

The council had sued the university, alleging that the university defamed the or-ganization and violated its right to free speech. The stand of the Turkish council mirrors the official government line of Turkey, denying that the systematic killings of hundreds of thousands of ethnic Armenians by the Ottoman Empire during and after World War I constituted genocide.

University of Minnesota General Counsel Mark Rotenberg spoke about the court's decision with Steven John of All Things Considered on Friday.

An edited transcript of that discussion is below.

Mark Rotenberg: Yesterday's court ruling simply upheld the opportunity and the right of our faculty at the U of M to offer an opinion about the historical events involving the death of many hundreds of thousands of Armenians prior to and during World War One. Our faculty offered those opinions on a website in our Department of Holocaust and Genocide Studies within the College of Liberal Arts.

Steven John: I'm sure a lot of universities across the county have been watching this case. What do you think will be the ultimate result?

Rotenberg: We know that a lot of universities have been following this, many publications have reported on this, including international publications in Europe where the issue of the Armenian genocide is front and center in many people's minds.

When you have a ruling at this level from a federal appeals court, that enhances and affirms academic freedom for the faculty of the university to express its viewpoints online. You enhance the quality of debate and you enlarge the oppor-tunities for students and the public to know what our faculty thinks, and I think that's all to the good.

John: It appears that the University Center for Holocaust and Genocide Studies has taken the list down from its website, why did that happen?

Rotenberg: The director of the center eventually chose to take the list of unreli-able sources down because he decided he did not want to give more publicity to the unreliable sources. He did not take it down for any legal reason, there's no court order, the lawyers here for the university didn't advise him to take it down.

I know he just felt that he didn't want to give any more publicity to the sources that the center found to be unreliable.

John: Do you think this is a problem that's grown out from the proliferation of in-formation available in the age of the Internet?

Rotenberg: I think it's partly that. This case probably wouldn't have even come to court if it had just been a faculty member in a classroom in front of 20 stu-dents saying she thought this book was shoddy scholarship, or that [a] mono-graph or article was not credible. Faculty members do that all the time. They've been doing that since Plato and Socrates taught in Greece thousands of years ago.

I think the difference, as your question points out, is that nowadays when faculty offer their critique of some other viewpoint, it goes to entire world potentially. And some people, like the Turkish coalition here, took some offense at that.

Interview transcribed and edited by Jon Collins, MPR reporter.

http://minnesota.publicradio.org/display/web/2012/05/04/qa-rotenberg/

Azerbaïdjan : Les militants et les journalistes détenus sur de fausses accusations doivent être libérés Il faut autoriser les manifestations pacifiques planifiées à l'approche de l'Eurovision18 mai 2012 (Bakou, le 17 mai 2012) - Les autorités azerbaïdjanaises devraient rapidement faire suivre la libération d'un militant de l'opposition survenue le 15 mai 2012 par la libération d’autres personnes détenues sur des accusations reposant sur des motifs politiques, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui. À l’approche du concours Eurovision de la chanson de 2012 qui doit se dérouler du 22 au 26 mai, les autorités devraient garantir la liberté d'expression pour les manifestants planifiant des manifestations pacifiques dans la capitale de l'Azerbaïdjan, Bakou, ainsi que pour les milliers de journalistes locaux et étrangers venus couvrir le concours de la chanson, a ajouté Human Rights Watch.

La libération le 15 mai d’Elnur Majidli, un militant de l'opposition, était inatten-due, a indiqué Human Rights Watch. Il a été libéré après une audience devant le tribunal à la prison, tenue suite à une demande qu'il avait soumise à un tribunal local. Majidli a été arrêté lors d'une manifestation pacifique à Bakou le 2 avril 2011, tout comme des centaines d'autres manifestants, qui étaient descendus dans les rues inspirés par les soulèvements au Moyen-Orient. Il avait été condamné à deux ans de prison.

« La libération de Majidli est une étape positive, mais il y a beaucoup d'autres

personnes qui demeurent injustement en détention », a déclaré Giorgi Gogia, chercheur senior sur le Caucase du Sud à Human Rights Watch. « Avec tous les yeux tournés vers l'Azerbaïdjan pour l'Eurovision, les autorités azerbaïdjanaises ont une occasion unique de montrer au monde entier non seulement leur capa-cité à accueillir un événement vedette, mais également leur attachement aux droits humains en libérant les journalistes, blogueurs et militants qu’ils ont em-prisonnés. »

Au moins 10 autres personnes détenues dans le cadre des manifestations d’avril 2011 demeurent en prison. Elles ont entamé une grève de la faim pour protester contre leur maintien en détention et attirer l'attention sur leur situation avant le début de l'Eurovision.

Le concours Eurovision de la chanson est un concours annuel télévisé mettant en vedette des groupes de musique provenant de 56 pays européens ou proches de l'Europe. Il attire 125 millions de téléspectateurs du monde entier. Les demi-finales débuteront le 22 mai.

Les partis de l'opposition de l'Azerbaïdjan planifient des manifestations paci-fiques les 19 et 20 mai. Les autorités n'ont pas accédé à leur demande de tenir les manifestations dans le centre de Bakou. Le gouvernement devrait autoriser les personnes qui ont choisi d'utiliser l'attention portée à l'Azerbaïdjan par l'Eu-rovision pour faire entendre leurs voix, à protester publiquement sans ingé-rence, selon Human Rights Watch.

« L'Azerbaïdjan a un bilan déplorable en ce qui concerne les manifestations paci-fiques », a déclaré Gogia. « La police a brisé des manifestations en frappant et en arrêtant un grand nombre de personnes, comme elle l’a fait en avril dernier, ou tout simplement en rassemblant les gens pour les expédier hors de la ville. »

Tout récemment, le 14 mai, la police de Bakou a violemment dispersé des mani-festants, en interrompant deux manifestations pacifiques dans le centre de Ba-kou. La police a rassemblé plusieurs centaines de manifestants réunis dans le centre-ville pour appeler à la libération des prisonniers politiques. Des images vi-déo de l'incident montrent la police en train de passer à tabac des manifestants pacifiques, en traînant et en frappant certains. Nombre d’entre eux ont été transportés à la périphérie de Bakou et relâchés sur le bord de la route.

Le droit international des droits humains reconnaît la liberté d'expression comme un droit humain fondamental, essentiel à la fois au fonctionnement effi-cace d'une société démocratique et à la dignité individuelle.

L'Azerbaïdjan reste également hostile à d'autres formes d'expression, en parti-culier lorsque la critique du gouvernement est impliquée. Les journalistes indé-pendants, les défenseurs des droits humains et autres personnes cherchant à exprimer leurs opinions, enquêter sur des questions d'intérêt public, ou critiquer les autorités gouvernementales ont été attaqués, harcelés, menacés et empri-sonnés.

Six journalistes, un blogueur et deux défenseurs des droits humains sont en pri-

son en Azerbaïdjan, condamnés sur de fausses accusations criminelles apparem-ment liées à leur travail de journalisme ou toute autre expression de leurs opi-nions.

Tout récemment en avril, en plein milieu de la journée, la police et des agents de sécurité de la compagnie pétrolière d'État de l'Azerbaïdjan ont sauvagement battu Idrak Abbasov, un journaliste azerbaïdjanais de renom qui filmait des ex-pulsions forcées et des démolitions de maisons par la compagnie pétrolière. Les agents l’ont roué de coups de pied et frappé jusqu’à ce qu’il soit inconscient, le laissant avec une commotion cérébrale et des contusions multiples.

Un chercheur de Human Rights Watch sera à Bakou à partir du 17 mai jusqu'à la fin du concours Eurovision de la chanson.http://www.hrw.org/fr/news/2012/05/18/azerba-djan-les-militants-et-les-journa-listes-d-tenus-sur-de-fausses-accusations-doi

Late President Turgut Özal worked to solve ‘Armenian genocide’ dispute23 April 2012 / MESUT ÇEVİKALP, ANKARAWith 19 years having passed since the death of former President Turgut Özal, known for his reformist policies, which paved the way for a more democratic and liberal Turkey, his close friends and aides shed light on Özal's approach on the Armenian issue and said the former president was ready to compromise with Ar-menians to solve the decades-old issue before things got more complicated for Turkey in international politics.Özal became prime minister in 1983 after a military regime handed power over to civilians. He struggled hard to liberate Turkey in terms of freedom of religion and freedom of expression and thought. Moreover, he was warm and responsive to the demands of minorities, Kurds and other groups to get more rights in a globalizing world.Turkey made a transition to liberal economy during his term and opened to world markets. His policies on the economy and his views on minorities were known by the public. However, how he approached the Armenian issue is little known by the public. His close friends and advisors noted that if Özal were alive today, the problem might have already been solved.Özal first faced the alleged Armenian genocide when he was in the US to study economics at Texas Tech University in the 1950s. He noticed the existence of a nascent but gradually growing Armenian lobby whose primary aim was to bring the issue of the alleged Armenian genocide to the US political agenda. He seized the opportunity to speak with several people from the Armenian diaspora in or-der to learn their views and aims. From his talks with Armenians, Özal concluded that some of them were inclined to return to Turkey.When he became prime minister in 1983, the Armenian issue was one of the topics on his agenda. However, he faced tough challenges as the terrorist Arme-

nian Secret Army for the Liberation of Armenia (ASALA) intensified its brazen at-tacks on Turkish diplomats abroad in the early 1980s. The ASALA factor made it very difficult to take any bold steps in domestic politics with respect to bridging the gap between Turks and Armenians.Behind closed doors, Özal defended the idea of holding negotiations with Arme-nians to settle a dispute that has had great potential to deal a serious blow to Turkish interests in international politics.The close friends and aides of the former president spoke with Today's Zaman over the weekend about Özal's approach and proposal to solve the decades-old Armenian issue.Vehbi Dinçerler, 71, a former education minister and a state minister in Özal's Cabinet, said Özal sought to learn what Armenians wanted from Turkey through Americans. In 1984 he ordered his advisors to work on possible scenarios about the economic and political price Turkey would have to pay if Turkey compro-mises with the Armenian diaspora, an early Turkish acceptance of the term “genocide.” Another scenario was also prepared. This plan sought to gauge the political cost of a Turkish acceptance of genocide within 20 to 30 years if Turkey is forced to accept it one day. His aim was to solve the problem before it got too late and through few concessions after reaching a deal with the Armenians, Dinçerler noted.However, strong opposition from some politicians from his party and from the military led to him delaying sharing the details of the plan with the public, and he decided to wait for a more appropriate time.During a visit to the US in 1991 Özal unexpectedly said in a hotel lobby in front of a group of diplomats and journalists after a meeting with representatives of the Armenian lobby, “What happens if we compromise with the Armenians and end this issue?”The audience was shocked at that time, as was the Turkish public.The idea of negotiations with the Armenian diaspora itself was unacceptable and unthinkable in that period. When his statement was publicized in Turkey, it sparked criticism and fury among the public. Even deputies from the Motherland Party (ANAVATAN), which Özal established and led until he was elected presi-dent in 1989, reacted harshly to Özal.However, Özal was determined and pushed the limit to resolve the Armenian is-sue to avoid facing harder challenges regarding the possibility that the alleged Armenian genocide would be recognized by state legislatures in the US.Özal tried to implement substantial projects, including the Van Project. Süley-man Roman, who worked on several projects with Özal in the 1980s, said the former president had planned to return some lands to Armenians in Van. He added that Özal could not make concrete progress in the project, facing strong opposition.

Özal had the courage to confront the past. Dinçerler noted that Özal had devel-oped several projects but that none had borne any fruit because of the mentality of state officials at the time.“Özal said: ‘Let's take the initiative and find the truth. Let's pay the political and economic price, if necessary.' However, the military strongly opposed such an approach,” he added.Hasan Celal Güzel, who served in Özal's government, said the military establish-ment perceived Özal's moderate approach and policies on the Armenian and Kurdish issues as concessions. After Özal's death, his policies of compromising with the Armenians were abandoned.“They [the military] saw Özal as someone who makes too many concessions. They stood against his policies. However, Özal came up with the idea that Tur-key could reconcile and make peace with the Armenians, who had earned the ti-tle ‘millet-i sadıka' [loyal nation] during the Ottoman era. He wanted to open the door for a return of Armenians to Turkey. No one has made a move since. Had he not died, he might have solved this issue,” Güzel told Today's Zaman. http://www.todayszaman.com/news-278371-late-president-turgut-ozal-worked-to-solve-armenian-genocide-dispute.html

Armenian Alarm at Spate of Border Shootings Border villagers say life feels like the war never ended. By Gayane Mkrtchyan, Sara Khojoyan - 18 May 12 A series of shooting incidents on Armenia’s border with Azerbaijan and around Nagorny Karabakh has heightened fears among local civilians, even though they are well used to the sound of gunfire.The border village of Dovegh in Armenia’s northeastern Tavush region came un-der sustained fire for 90 minutes on April 25. Two days later, three Armenian sol-ders were killed when their car was hit by shots fired over the border as it was travelling between the villages of Aygepar and Movses.While sporadic gunfire is a constant danger to Tavush residents, they say it has been particularly intense in the last two months.Samvel Soghoyan, the mayor of Chinari, a village right on the border with Azer-baijan said the 1,200 or so residents were effectively living under wartime condi-tions.“The village is constantly being shot at. From 1992 until now, we have not had a ceasefire. They [Azerbaijanis] use heavy-calibre machine guns, which present a danger to any house. Most of the agricultural land is right on the border, so people don’t farm it,” he said.

In nearby Nerkin Karmiraghbyur, villagers have similar complaints.“All the roofs of the house are full of [bullet-] holes,” Hakob Israelyan. “The resi-dents live in permanent fear. It’s been quiet for several nights now, but ahead of the 20th anniversary of the liberation of Shushi [town in Karabakh], there was sustained fire from a heavy machine gun, and almost all the children had to be sent to neighbouring villages.”Around Nagorny Karabakh, numerous shootings were reported. According to lo-cal Armenian forces, 650 separate violations of the ceasefire were committed by Azerbaijani forces between April 29 and May 12, amounting to 2,400 shooting in-cidents.War in the early 1990s left an Armenian administration in control of Nagorny Ka-rabakh, which declared independence from Azerbaijan. It has not won internatio-nal recognition, and Azerbaijan continues to claim sovereignty. Although the conflict ended in a ceasefire in 1994, no peace deal was signed, and negotia-tions on conflict settlement and on Karabakh’s future status have made little progress.Armenian and Azerbaijani troops face each other along the border between the two states, as well as along the “line of control” that separates them around Ka-rabakh.Exchanges of fire over the front lines are fairly frequent, and each side tends to accuse the other of provoking violence by shooting first.“The Armenians strictly adhere to the ceasefire arrangements, and only respond when the opposing side breach it,” Armenia defence ministry Mushegh Aghe-kyan spokesman said with reference to recent events.Political and defence analysts in Armenia suggested the upsurge in incidents might be a deliberate attempt by Azerbaijan to disrupt campaigning for their country’s May 6 parliamentary election, and also the May 9 celebrations for the anniversary of the Armenian capture of Shushi, a town in Karabakh, in 1992.On April 27, the day the three soldiers were killed in Tavush, Armenian president Serzh Sargsyan was out campaigning for his Republican Party ahead of the elec-tion.He assured voters that Armenia would retaliate for the killings.“Let no one think they can exploit the political process going on in our country and assume we are too busy with elections. We have a strong army and we will take the steps that are required,” he said.Defence Minister Seyran Ohanyan stressed, however, that Armenia favoured ne-gotiations, not a resumption of conflict.“They [Azerbaijanis] have shown yet again that the principles under which we reached the [truce] agreement, specifically including the principle of non-use of force, have been violated many times. But these actions will not benefit them in

any way, since our view is that relationships are [framed] only through the nego-tiating process,” he said.Armenian defence expert Artsrun Hovhannisyan focused on the human cost of the rising number of cross-border shooting incidents.“In recent years, the reporting of ceasefire violations regime has become more open and transparent, and this often upsets people. The Azerbaijani side is aware of this. People are scared when they hear about the increased frequency of shooting incidents,” he said. “To reassure them, I should say that the shots fi-red from the Azerbaijani side are ineffective; they achieve nothing. We can react to ceasefire violations ten times more or less than we do now, but the key thing is that there shouldn’t be casualties – and that an impulsive reaction could res-tart the war.”In Tavush region, many villagers have become resigned to outbreaks of shoo-ting, even though the risks are real enough.“They were shooting when my son was a year old, and now he’s 21 and they’re still shooting,” Lena Andreasyan from the village of Movses said. “It makes no difference – we aren’t leaving the village, as it’s our home. There was some very heavy gunfire three days ago, but when our lads started firing in response, they soon quietened down.“The shots do damage house windows and doors. It’s rare to see a house that doesn’t have bullet holes.”Gayane Mkrtchyan and Sara Khojoyan are reporters for ArmeniaNow.com.http://iwpr.net/report-news/armenian-alarm-spate-border-shootings

RUBRIQUE EN TURC

Düşünce Özgürlüğü Ödülleri VerildiİHD'nin "Ayşe Nur Zarakolu Düşünce Özgürlüğü" ödülleri gazeteciler Ahmet Şık, Nuray Mert ve tutuklu yazar, akademisyen Büşra Ersanlı'ya verildi. İstanbul - BİA Haber Merkezi10 Mayıs 2012, Perşembe

İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi'nin insan hakları savunucusu Ayşe Nur Zarakolu adına her yıl verdiği "Düşünce Özgürlüğü" ödülleri verildi.Bu yıl ödüller, tutuklu akademisyen  bir yıl sonra tahliye olan gazeteci Ahmet Şık ve Milliyet Gazetesi'ndeki işine son verilen gazeteci Nuray Mert'e verildi.İHD'de yapılan törenin açılışında Ragıp Zarakolu'nun mesajı okundu:"Er ya da geç özgür, birleşik, demokratik Kürdistan doğacak. Hangi adla çözüm bulunursa bulunsun... Osmanlının bu son mirası er geç hak ettiği adalete kavuşa-

cak. Halkların eşitliği ve kardeşliği ve barış içinde bir arada yaşaması bir gerçek-lik haline gelecek. Ayşe'nin rüyası bir hakikat olacak."Ödül alan Büşra Ersanlı da gönderdiği mesajda,  "Neden bu kadar çok Kürt avukat var? Neden İHD'ler kurulduktan sonra sağlık ocağı gibi yayıldı?" dedi.Nuray Mert ise bu kadar çok insan özgürlükler adına bedel alırken ödülü almak-tan mahcubiyet duyduğunu söyledi."Hak, özgürlük, barış, demokrasi mücadelesinin Kürt muhalefeti çevresinde du-rarak gerçekleştirilebileceğini düşünüyorum."Ahmet Şık, 2012 yılında hala bir takım insanlara düşünce ve insan hakları adına ödül veriliyor olmasının utanç verici olduğunu belirtti."Çeteleşmiş devletin yeni sahiplerine sesleniyorum. Eğer beni bir örgüte dahil edeceklerse, Nuray Mert'in örgütüne dahil etsinler" diyen Şık da Nuray Mert gibi konuşmasını zafer işareti ile tamamladı.Zarakolu kimdir?

İnsan hakları savunucusu, Belge Yayınlarının sahibi Ayşe Nur Zarakolu, 28 Ocak 2002'de kanser hastalığı nedeniyle yaşamını yitirdi. Ayşe Nur Zarakolu Düşünce Özgürlüğü ödülleri, düşünce ve ifade özgürlüğü uğruna kendi mesleki alanında da ölümüne kadar mücadele veren, Türkiye'de düşünce özgürlüğü alanının genişlemesine katkıda bulunan İHD kurucularından ve yöneticilerinden Zarakolu anısına 2002'de verilmeye başlandı.Ragıp Zarakolu'nun "Bir Yayıncının Portresi: Ayşe Nur Zarakolu" yazısı için tık-layınız. (NV)* Bu haberde Etkin Haber Ajansı'nın (ETHA) haberinden yararlandık.http://bianet.org/bianet/toplum/138229-dusunce-ozgurlugu-odulleri-verildi

Ayşe Nur Zarakolu: Bİr Yayıncının PortresiAyşe özellikle tabu olan konu ve alanlarda, bir çeşit sivil itaatsizlik eylemi yapa-rak bu tabuların açılmasına ve tartışma alanlarının genişlemesine katkıda bulun-du. Yasaklamalar, yargılanmalar hiç bitmedi, ölümünden bir yıl sonra da hapse mahkum oldu.Ragıp ZARAKOLU İstanbul - BİA Haber Merkezi03 Aralık 2005, Cumartesi Halen yargılandığım üç davadan çok, Türkiye'de düşünce ve ifade özgürlüğünün genişlemesine, kendi çalışma alanı olan yayıncılık aracılığıyla bilinçli müdahalede bulunan Ayşe Nur Zarakolu'nun (ANZ) katkısından bahsedeceğim. Bir sosyolog ve insan hakları aktivisti olan ANZ, yayıncılık meselesini sürdürür-ken, bunu aynı zamanda, düşünce ve ifade özgürlüğünü hayata geçirme aracı olarak kullandı.

1972 yılında, 12 Mart rejimi döneminde, işkence Türkiye gündemine oturduğun-da, Albaylar Cuntasının komşu Yunanistan'daki işkence uygulamaları üzerinden konuyu tartışmaya açmaya karar verdik. Ben, tiyatrocu Korevessis'in The Method adlı kitabını, daha sonra, Af Örgütünün Yunanistan Raporunu çevirdim, ama bir süre sonra Ho Chi Minh ve Vietnam Sa-vaşı hakkındaki bir yazımdan dolayı ünlü TCK 142. maddesinden dolayı hapis ce-zası aldım, hapse girdim, koca koca ceza hukuku profesörleri yazımda suç bul-muşlardı. Bugünkü mahkememe sunulan raporda olduğu gibi. Ayşe, kitabın yayınlanmasını sağladı tek başına, ben 1974 affıyla özgür kaldıktan sonra kitap halinde görebil-dim çevirimi. ANZ, Özellikle tabu olan konu ve alanlarda, bir çeşit sivil itaatsizlik eylemi yapa-rak, bu tabuların açılmasına ve tartışma alanlarının genişlemesine katkıda bulun-du. 1982'de ANZ, askeri cunta hükümeti döneminde, Türkiye solu şiddet kullanılarak toplumun yaşamından silinirken, Mete Tunçay'ın Eski Sol Üstüne Yeni Bilgiler adlı kitabını editörü olduğu Belge Yayınları çatısı altında yayınlayarak, bir yok etme süreci daha sürerken, bilinçli bir müdahalede bulundu. Tutuklandı, cezae-vine konuldu. Yaptığı güçlü savunmalar ile, TCK'nın o dönemlerde en popüler maddesi olan 142 madde çerçevesinde, hem de Sıkıyönetim Mahkemesinde beraat etti. Kita-plarını geri aldı. İstanbul Sıkıyönetim Komutanının özel emri ile bu kitaplar yeni-den toplatılarak, mahkeme kararı ile değil, komutanın olağanüstü yetkisi ile imha edildi. Onu tutuklayan komiser, "biz bir nesli yok ettik, siz neyi hortlatmak is-tiyorsunuz?" diye bağırıyordu. Aslında buradaki "yoketme" ve "hortlatma" kavramları, sistemin hangi paranoik duygularla ifade özgürlüğünü kısıtladığını açıklayan şifrelerdi. 1982 yılında ben de Alan Yayınları editörü olarak Yunanlı yazar Dido Soti-riyu'nun Benden Selam Söyle Anadolu'ya adlı kitabından dolayı usta çevir-men Attila Tokatlı ile birlikte Sıkı Yönetim Mahkemesinde yargılandım. Bu kez suçlama Türklüğe ve Türk ordusuna hakaret idi. Yani TCK'nın ünlü bir diğer maddesi 159. Bu dava da beraatla sonuçlandı. Kara Kuvvetleri Komu-tanlığı, ordu kütüphaneleri için 169 adet satın aldı bu kez. Şimdi ilginçtir ki, Sıkıyönetim Mahkemesinde beraat ettiğim TCK'nın ünlü 159. maddesinden dolayı, tam 23 yıl sonra yeniden yargılanıyorum, George Jerjian'ın Gerçek Bizi Özgür Kılacak / Ermeni-Türk Barışması ve Dora Sakayan'ın, Bir Ermeni Doktor'un Yaşadıkları adlı kitaplarını yayınladığım için. Ve askeri ha-kimler arasından çıktığı kadar, sivil hakimler arasından da, cesur hakimlerin çıka-cağını umut etmek istiyorum. Yine kritik bir dönemde, 1990'da ANZ, Kürt sorununa ilişkin tabuyu zorlamaya karar verdi. Çünkü, Türkiye Kürt sorununu her boyutu ile tartışmadan, bir yangı-na dönüşeceği anlaşılan bu sorunu bir çözüme ulaştıramazdı. İfade özgürlüğünün

kısıtlanması sorunun hem kavranmasını hem de çözümünü engelliyordu. Bu en-gelleme sivil itaatsizlik olmadan aşılamazdı. Ve ANZ bir yıl içinde, kitaplar? 14 yıldır yayınlanamayan sosyolog Dr. İsmail Beşikçi'nin, Devletlerarası Sömürge Kürdistan başta olmak üzere 5 kitabını peşpeşe yayınladı. Suçlama yine ünlü TCK 142. maddesinin ihlali. 1991'de TCK'nın 142 maddesi kaldırılınca hepsinden beraat etti. Ama 142 maddenin yerine, Terörle Mücadele Yasasının 8. maddesi ikame edilmişti yerine. Birkaç ay sonra, bu maddeden ilk toplanan kitap İsmail Beşikçi'nin, CHP Programı ve Kürt Sorunu adlı kitabı oldu. Ve 1994'te TMY dan dolayı ilk hapse giren yayıncı da ARZ oldu. Türkiye PEN'i Cezaevindeki Yazarlar Komitesi başkan olarak Basın Konseyinin TMY ve ifade özgürlüğü ile ilgili ortak çalışmasına katıldım. Ufak tefek değişiklik-ler sağlanabildi yasada. Ama yine de bu, en azından devam eden davaların askıya alınmasını sağladı. Daha sonra yürütülen düşünce özgürlüğü kampanyaları da, yapılan kısmi yasa değişikliklerine neden olarak, en azından o dönemdeki davaların askıya alın-masını sağladı. 1993 yılında, ANZ en büyük tabuyu, Ermeni Soykırımını Türkiye gündemine taşı-maya karar verdi. Çünkü, Kürt köyleri boşaltılmaya başlanmıştı, faili meçhul cinayetler çığ gibi artmıştı. İnsanlığa karşı işlenecek suçları önlemenin tek yolu ise kendi tarihimiz ile yü-zleşmekten geçiyordu ona göre. Yeni soykırımlar? engellemenin başka bir yolu yoktu, yüzleşme ve özür dışında. Fransız yazarı Yves Ternon'un Ermeni Tabusu kitabından dolayı ANZ, 2 yıl ağır hapse mahkum oldu. Ceza TMY'nin 8. maddesin-den dolayı verilmişti, tarihi bir konuyu ele aldığı halde, olay aktüel Kürt sorununa bağlanmıştı, anlaşılmaz bir biçimde. Açılan her davaya ANZ aynı konuda bir başka kitap yayınlayarak yanıt veriyordu. 1994 yılında, Prof. Dr. Vahakn N. Dadrian'ın Uluslararası ve Ulasal Hukuk Açısından Soykırım adlı kitabını da, hem tabuyu daha da zorlamak, hem de bir anlamda kapsamlı bir savunma olarak yayınladı. Bu kez suçlama TCK 312 maddesinin ihlali idi. Yani Ermenileri Türklere karşı kışkırtmak! Bu davanın beraatla sonuçlanması ise, 1915 olayının Türkiye'de tartışılabilmesinin önünü açtı. Tabu, tamamen olmasa da biraz kırılabildi. HRW'un savaş suçlarını konu alan Savaş ve İnsan bir kitabından dolayı 1996 yılında mahkum oldu. Militarizm tabusu bugün de sürüyor. 12 Mart'ı tartışan Emin Karaca?ya verilen mahkumiyet, Doğan ve İnci Özgüden için çıkarılan gıyabi tevkif kararının gösterdiği gibi. ANZ, yayınladığı kitaplardan dolayı 40 küsür kez yargılandı. Sadece Ermeni ve Kürt tabusu ile ilgili kitaplardan dolayı değil, işkence, kayıplar, idamlar, lengüistik haklar ve bunlar?n ihlali ile ilgili, savaş suçları ve militarizm ile ilgili kitaplardan dolayı da yargılandı. Burada da devletin kutsallığı tabusu söz konusu idi. Son dönemde yayınladığı bir kitap ise, aile içi şiddet, ensest ve tacizi konu alıyordu,

Resmen Irza Geçme başlığı altında. Bu da bir başka güçlü tabu idi toplumumuz da. ANZ, yaptığı savunmaları da, birer insan hakları dersine çevirdi, uluslar arası in-san hakları metinlerine dayandı ve hakimleri de, Askeri rejimlerin iyice çarpık-laştırdığı, ulusal hukukun dar görüşlü ve ideolojik yorumundan kaçarak, önemli bir kısmına Türkiye'nin de taraf olduğu, imza attığı evrensel sözleşmelerin yo-rumlarından yararlanmaya davet etti. Yeni bir kavram olan Yayınlama Özgürlüğüne savunmalarında sıkça yer verdi. ANZ'nin davaları Büyük Basın tarafından izlenmeye değer görülmedi. Oysa manşetten takip edilen Paris'teki Lewis Davası sırasında ANZ de yine aynı ne-denle yargılanıyordu. Paris'te Lewis, 1915 Ermeni Tehcirinin soykırım olmadığını söylediği için, ANZ ise bunu soykırım olarak kabul eden bir kitabı yayınladığı için. ANZ, kendi meslek kuruluşu olan TYB'nin verdiği ilk ifade Özgürlüğü Ödülünü aldı 1995 yılında. 100 kusur meslektaşı, yasal değişiklik yapılıp serbest bırakılması için imza verdi. Aynı yıl bu isteme Frankfurt Kitap Fuarında dünya yayıncıları da katıldı imzaları ile. 1998 yılında ise İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin 50. yıl dönümü nedeni ile Dünya Yayıncılar Birliği ona sıra dışı bir ödül verdi. Frankfurt Kitap Fuarının 50. yıldönümü nedeniyle Alman Yayıncılar ve Kitapçılar Birliği de onu ayrıca ödül-lendirerek, onun onuruna Freedom to Publish (Yayın özgürlüğü) başlıklı bir ki-tap yayınladı. Yayınevi 1994 Aralık ayında bombalandı. Cağaloğlu ise onu, sık sık su baskınına uğrayan, duvarları Macdonald tarafından göçertilen, yeraltındaki sağlıksız bir yerde çalışmaya mahkum etti. Ama o ne aldığı ödülleri önemsedi, ne de Cağa-loğlu'nu umursadı. Ölümsüzlüğe intikal ederken, arkasından hala savcılık davetiyeleri gelmeye de-vam etti. Nüfus dairesinin verdiği ölüm belgesinde ise, polisçe arandığı belirti-liyordu. Ölümünden bir yıl sonra, Ankara'da bir mahkeme, yine aynı sıralarda yitirdiği-miz, eşi Metin Altıok'u Sivas'ta yitiren ozan Nebahat Altıok ile birlikte, Onu "ağır hapse" mahkum etti. Gerekçe ise yöneticisi oldukları İHD genel merkezinde 'ya-sak yayın' bulunması idi. Konuşmam, onun savunmalarından yapacağım kısa bir alıntı ile sonuçlandıra-cağım: "Biz, kendimizi Türkiye'nin en özgür insanları olarak hissediyoruz. Bütün bu da-valara, hapisliklere karşın Kendi özgürlüğümüzü kendimiz yaratıyoruz. Yayıncı olarak bizler, yazarlarımızın kendilerini ifade etmeleri için mücadelemize devam edeceğiz." (RZ/BA) * Bu yazı, Türkiye Yayıncılar Birliği Yayınlama Özgürlüğü Komitesi Ragıp Zarako-lu'nun Uluslararası P.E.N. Türkiye Merkezi'nin 22 Kasım 2005'te Muammer Kara-ca Tiyatrosu'nda düzenlediği "Türkiye'de ifade özgürlüğü: Ne kazandık? Ne Kay-bettik?" başlıklı toplantıda yaptığı konuşma metnidir.

http://www.bianet.org/bianet/insan-haklari/71032-ayse-nur-zarakolu-bir-yayincinin-portresi

DOSSIERS PERMANENTS

Observatoire du Négationnisme du Collectif VAN

Récapitulatif des principaux faits et articles négationnistes relevés depuis 2006.

http://www.collectifvan.org/article.php?id=21105

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie)

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie)

La rubrique "Ephéméride" du Collectif VAN a été lancée le 6 décembre 2010. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée).

"Dossier Zarakolu" mis à jour sur le site du Collectif VANInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Retrouvez sur le site du Collectif VAN toutes les informations sur le Dossier Ragip Zarakolu, éditeur, journaliste, militant des droits de l'homme en Turquie, arrêté à Istanbul le vendredi 28 octobre 2011 avec la sociologue Busra Ersanli, inculpé comme elle le mardi 1er novembre 2011 d'«appartenance à un groupe terroriste armé» et actuellement incarcéré dans la prison de haute sécurité de Metris. La Turquie détient le record du nombre de journalistes emprisonnés : près de 60. «Aucun pour leurs écrits, tous pour des dossiers de terrorisme», se justifie Egemen Bagis, le ministre des affaires européennes ! Le Collectif VAN vous invite expressément à signer les pétitions internationales de soutien aux intellectuels turcs et kurdes détenus arbitrairement en Turquie.

Trouvez le Dossier Ragip Zarakolu en cliquant ici

http://www.collectifvan.org/article.php?r=9&id=58378

Le génocide arménien et la loi : que disent les candidats ?

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - En cette période d'élections présidentielles, il paraît intéressant de pouvoir relire les déclarations - récentes ou moins récentes - des principaux candidats, de leur parti, et des personnalités politiques - qu'elles soient ou non candidates, concernant le génocide arménien et la pénalisation de sa négation, la Turquie, la loi Gayssot, la loi sur les Harkis, etc. Un dossier préparé par le Collectif VAN et qui sera actualisé régulièrement, même au-delà des échéances d'avril et mai 2012.

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=63189

Revue de Presse des dépêches AFP

Le Collectif VAN répertorie sur cette page toutes les dépêches AFP en lien avec le génocide arménien et la Turquie.

http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=60725

SITES INTERESSANTS

Visitez nos liens : http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

AGENDA

Agenda - Du 2 mai au 15 juin : exposition-vente " Hayas-tan la route de la vie "

Du 2 mai au 15 juin : exposition-vente " Hayastan la route de la vie " - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Paris - Exposition-vente " Hayastan la route de la vie " de Florent Kolandjian - Du 2 mai au 15 juin 2012 - Vernissage - Vendredi 4 mai 2012 à partir de 18h30 - Café Les voisins - Cette exposition composée de photographies et de collages retrace les rencontres, les impressions, les émotions de Florent Ko-landjian, lors de trois séjours en Arménie entre 2009 et 2011

Diasporamag

Du nord de l'Arménie avec les rescapés du tremblement de terre de 1988 au Sud avec les victimes de la guerre du Karabagh lors du vingtième anniversaire

de cette nouvelle République arménienne.

www.imagesetsolidarite.com

Café Les voisins, 14 rue de Capri 75012 Paris, metro Daumesnil

Florent kolandjian Anthropologue - cinéaste

http://florentkolandjian.blogspot.com/ http://www.diasporamag.com/agenda/iledefrance/874503a04813bef01231.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=63796

Agenda - Du 27 avril au 27 mai : Un mois arménien à Biarritz et à Bordeaux

Agenda - Du 27 avril au 27 mai 2012 : Un mois arménien à Biarritz - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

A Bordeaux :

24/04/2012 à 18 heures ==> manifestation au monument aux morts de CE-NON à la mémoire des victimes du génocide de 1915

29/04/2012 à 10 heures ==> messe de Pâques en l'église Saint Vincent de FLOIRAC -

(Déjeuner au restaurant ; se renseigner : Association ACABA 06.87.06.93.33)

A Biarritz - (Renseignements auprès de l'Association AGUR 0680662983)

Du 27 avril au 27 mai 2012

Un mois arménien à Biarritz

La Ville de Biarritz présente, avec le concours de l’Ambassade d’Arménien en France

L’Art des Khatchkars croix de pierre arméniennes

L’art et le symbolisme des khatchkars arméniens furent inscrits sur la liste re-présentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité lors de la 5éme session du Comité intergouvernemental de l’Unesco le 17 novembre 2010.

Crypte de Sainte Eugénie

du 27 avril au 27 mai 2012

tous les jours (sauf mardi) de 14h à 19h

Les visiteurs disposeront d’une documentation et de la projection de DVD appor-tant des compléments d’information sur

l’Arménie

l’art des khatchkars

la préservation de ce patrimoine exceptionnel

Pendant la durée de l’exposition l’association France Arménie du pays basque « AGUR Arménie » vous propose trois conférences consacrées au riche patrimoine culturel et artistique de l’Arménie

****************

Vendredi 27 avril à 17 heures - Médiathèque de Biarzitz

« L’art des khatchkars » par Patrick Donabédian

Maitre de Conférence à l’Université de Provence, historien, spécialiste des arts arméniens

****************

Jeudi 10 mai à 16h15 - Université du Temps Libre de Biarritz

« Artsakh, jardin des traditions et des arts arméniens… » par Hovannés Guévorkian, Représentant de la République du Haut Karabagh en France

****************

Vendredi 25 mai à 17 heures - Crypte de Sainte Eugénie de Biarritz

« Les khatchkars entrent au Louvre »

Projection et rencontre avec Jean-Pierre Seferian, artiste plasticien, co-auteur du film

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=63288

Agenda - Paris: "Les descendants" du 2 au 27 mai 2012 au Théâtre de l'AquariumAgenda - Paris: "Les descendants" du 2 au 27 mai 2012 au Théâtre de l'Aquarium - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

LES DESCENDANTS

d'après Sedef Ecer (Turquie), mise en scène Bruno Freyssinet (France)

documentariste Serge Avédikian (Arménie)

avec Andreas Worsch et Julia Penner (Allemagne), Vardan Mkrtchian et Tatevik Ghazarian (Arménie), Serra Yilmaz et Selin Altiparmak (Turquie), Hadrien Bouvier et Gérard Torikian (France)

> du 2 au 27 mai 2012

du mardi au samedi à 20h30, le dimanche à 16h

au Théâtre de l’Aquarium (Paris 12e)

Réservation : 01 43 74 99 61

En savoir plus : www.theatredelaquarium.com

Les Descendants est une partie intégrante d'un projet original de création : un projet européen artistique et citoyen (Allemagne - Arménie - France - Turquie) dont l’ambition était de questionner la problématique de la réconciliation entre deux peuples européens qui se sont jadis entre déchirés.

Dans un Orient imaginaire, après des années de séparation forcée due à la puri-fication ethnique, un homme et une femme se retrouvent… : un spectacle jubila-toire créé à partir des questions sur la réconciliation, la mémoire et l’héritage des générations...

RÉCONCILIATIONS IMPOSSIBLES ? ENJEUX ET PROCESSUS

En collaboration avec des projets Collectifs de Sciences Po

samedi 5 mai à l’issue de la représentation

Conversation avec l’équipe artistique et des spécialistes des questions liées aux conflits

Ariane Bonzon, journaliste, spécialiste de politique étrangère, Michel Marian, agrégé de philosophie, Jean-Pierre Mahé, orientaliste, philologue et historien du Caucase, spécialiste des études arméniennes et Yves Ternon, historien spé-cialisé sur la recherche des crimes contre l’humanité, proposeront une réflexion sur les conflits dans le monde et leurs héritages.

**********************************************

Il n'est pas indispensable de garder toujours le même point de vue ; personne ne peut nous empêcher de devenir plus intelligent.

KONRAD ADENAUER

Nous ne jouons, les uns les autres, que les accords que nous connaissons. Pour-quoi ne pourrions-nous pas reconstruire notre mémoire commune en transfor-mant le monologue en dialogue ?

HRANT DINK

********************************************

La première moitié du XXe siècle a vu l'Europe plonger dans les conflits les plus sanglants. Mais la seconde moitié a offert un tout autre visage, avec pour la pre-mière fois la constitution d'une communauté de pays capables d'échanger, de construire et d'avancer ensemble.

Un des maîtres mots de ce processus était la réconciliation. Une réconciliation des peuples tout juste sortis de la guerre, une réconciliation à l'intérieur même des pays et de leurs différentes composantes : une acceptation de l'autre et de ses différences pour mieux élaborer ensemble un projet d'avenir.

8 comédiens de 4 pays réunis sur le même plateau, c’est déjà une forme de ré-conciliation...

Théâtre de l’Aquarium

La cartoucherie - route du champ de manoeuvre

75012 Paris

M° Château de Vincennes puis navette gratuite Cartoucherie (sortie n°6 du mé-tro) ou bus 112 (zone 3)

La navette Cartoucherie circule 1h avant et après le spectacle.

TÉLÉCHARGER :

L'affiche

http://collectifvan.org/pdf/10-15-14-3-05-12.pdf

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=63325

Agenda - 30 mai/Péniche Anako : "Le manteau arménien de Jean-Jacques Rousseau"Agenda - 30 mai/Péniche Anako : "Le manteau arménien de Jean-Jacques Rousseau" - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

mercredi 30 mai

à 20h30

FILM - Le manteau arménien de Jean-Jacques Rousseau"

de Patrick Cazals en présence du réalisateur, présenté par Prof. Dickran Kouym-jian

A l'occasion du Tricentenaire de la naissance de Jean-Jacques Rousseau Les Films du Horla produisent un documentaire de création de 52 min.

Au tempo d'une chronique filmée, basé sur des extraits d'œuvres, de composi-tions musicales méconnues, de gravures, manuscrits et portraits, tourné sur les lieux où Rousseau écrivit ses textes majeurs et connut le rejet et l'exil ( de Mont-morency à Môtiers – Travers et à l'île Saint-Pierre ), ce film souhaite traduire et montrer la modernité et l'actualité de la pensée de l'écrivain. Tenter de mieux comprendre son caractère parfois ombrageux aussi . [...]

Lire la suite ->

http://peniche.anako.com/Agenda_33_files/COMMUNIQUE_LE_MANTEAU_ARME-NIEN_DE_JEAN-JACQUES_ROUSSEAU.pdf

Tarif plein 8 € / réduit 6 €

http://peniche.anako.com

Bassin de la Villette

Face au 61 Quai de la Seine, 75019, Paris

Métros, Riquet, Stalingrad ou Jaurès

http://peniche.anako.com/Agenda_33.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&&id=63626

Agenda - 3 mai-3 juin 2012 : Expo-Srebrenica, le retour à la terreAgenda - 3 mai-3 juin 2012 : Expo-Srebrenica, le retour à la terre - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

bhinfo.fr

vendredi 20 avril 2012 par BH

EXPO-Srebrenica, le retour à la terre

3 mai-3 juin 2012 FLEURY GOUTTE D’OR

Dans le cadre des 20 ans de l’indépendance de la Bosnie-Herzégovine, Michel Slomka expose son travail sur Srebrenica du 3 mai au 3 juin au centre Barbara - Fleury Goutte d’Or.

Revenir chez soi après un interminable exil ; offrir une sépulture à ses morts pour mieux leur parler ; relever ce qui a été détruit pour offrir un avenir à ses enfants ; guérir.

L’armée des Serbes de Bosnie a pris la ville de Srebrenica en 1995 et en a chas-sé ses habitants Bosniaques par la terreur, déportant femmes et enfants, mas-sacrant huit mille hommes qui tentaient de fuir.

Depuis 2007, des Bosniaques originaires de Srebrenica et de sa région ont déci-dé de revenir vivre sur leur terre.

Le reportage Srebrenica, le retour à la terre s’intéresse à l’histoire de ces hommes et femmes qui ont fait le choix du retour. Mais il parle aussi des morts, ces disparus dont le deuil est une absolue nécessité dans le processus de rési-lience.

Tous les Bosniaques de Srebrenica ne reviendront pas. Pour certains d’entre eux, réfugiés depuis quinze ans dans leur propre pays, la fin du calvaire semble encore lointaine.

Mais le mouvement de retour qui s’est amorcé est gage d’optimisme. Il est la preuve qu’un pays et ses habitants -aussi profondément meurtris que l’on été la Bosnie, et Srebrenica en particulier- ne sont pas éternellement condamnés à la rancœur et à la haine, et qu’il existe une guérison possible, une voie vers un avenir commun, réconcilié.

Ce reportage a été réalisé en vue du vingtième anniversaire de l’indépendance de la Bosnie-Herzégovine..

+D’INFOS

Web : Michel Slomka http://www.michelslomka.com/fr/accueil.html

http://www.bhinfo.fr/expo-srebrenica-le-retour-a-la,2620/

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=63327

Agenda - Des nouvelles de l'atelier du GIT à Paris

Agenda - Des nouvelles de l'atelier du GIT à Paris - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

GIT France

22 juin, 9h-13h30

Matinée d’étude

Répression en Turquie et travail des chercheurs

Ouverture : Yves Deloye et Diana Gonzalez (GIT initiative)

I. La répression judiciaire et intellectuelle en Turquie

Alican Tayla (IRIS). « Bilan de la répression judiciaire en Turquie »

Ferhat Taylan (Université de Bordeaux) et Emine Sarikartal (Université de Pa-ris-Ouest). « Du procès Ergenekon au procès KCK: continuités des dispositifs juri-dico-médiatiques »

Ali Kazancigil (revue Anatoli CNRS). « Idéologie et pratiques de la négation d’Etat »

Salih Akin (université de Rouen). « La reconstruction de la réalité kurde dans le discours scientifique turc, de 1930 à 1990 »

II. Quel soutien aux chercheurs de Turquie ?

Hamit Bozarslan (EHESS). « Après Belge, quel avenir pour l'édition indépen-dante en Turquie ? »

Vincent Duclert (EHESS). « Historicité de l’engagement contre les législations anti-terreur. Le cas des intellectuels confrontés aux “lois scélérates” en France à la fin du XIXe siècle »

Claire Mouradian (CNRS). « Le rôle des soutiens internationaux. L’expérience de la défense des dissidents russes »

Débat.

http://www.gitfrance.fr/article-des-nouvelles-de-l-atelier-du-git-a-paris-104805043.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=63778

Agenda - Péniche Anako /Juin 2012: Expo Diaspo’arts 3e éditionPéniche Anako /Juin 2012: Expo Diaspo’arts 3e édition - Agenda Collec-tif VAN - www.collectifvan.org - Le mois de juin est à nouveau le mois des diasporas à la Péniche Anako. Le Collectif VAN vous présente le programme de la troisième édition de l'Expo Diaspo'arts. Du 1er au 23 juin du mercredi au dimanche de 15h à 18h artistes contemporains ar-méniens avec Heratch Arbach photo-sculpture, Vatché Dermidjian pein-ture, Laurent Nissou "Soon" peinture,Christiane Agopian peinture, Claude Belanger peinture, Dibasart peinture, Marc-Aram Hayrabedian peinture, Florent Kolandjian photo, Alexis Pazoumian photo, Sharis photo, Marine Dilanyan et Albert Hagopian peinture, artistes d'Armé-nie, Daria Hadichian peinture, artiste du Liban, culture arménien, pein-tures, photos, un film inédit, un autre sur le travail et la personne de Vahé Ochagan. La Péniche ANAKO est amarrée à Paris : Bassin de la Vil-lette, face au 61, quai de la Seine, 75019, PARIS, Métro : Riquet, Stalin-grad ou Jaurès.

Péniche ANAKO

Juin 2012

Expo Diaspo’arts 3e édition: artistes contemporains arméniens du 1 au 23 juin, mercredi au dimanche de 15h à 18h

Vernissage le mardi 5 juin à 19h

en présence des artistes

Heratch ARBACH photo-sculpture,

Christiane AGOPIAN peinture,

Claude BELANGER peinture,

Vatché DEMIRDJIAN peinture,

DIBASART peinture,

Marc-Aram HAYRABEDIAN peinture,

Florent KOLANDJIAN photo,

Laurent NISSOU "SOON" peinture,

Alexis PAZOUMIAN photo,

SHARIS photo,

Marine DILANYAN et Albert HAGOPIAN peinture, artistes d'Arménie,

Daria HADICHIAN peinture, artiste du Liban

vendredi 1er à 20h30

Soirée littéraire avec Léon Ketcheyan

Présentation du nouveau livre, Contes arméniens : L'oiseau d'émeraude, collec-tés par Tigrane Navassardian et traduits par Léon Ketcheyan,

éd. L'école des loisirs

entrée libre

samedi 2 de 11h à 15h

stage de chants populaires arméniens, introduction au chant modal, avec Virgi-nia Kerovpyan (voir détails sur le site)

dimanche 3 à 11h brunch ethnomusiKa fête ses 5 ans!

http://ethnomusika.org/

entrée libre

brunch 8 euros

dimanche 3 à 17h

concert BelaVilo trio vocal féminin avec Isabelle Guérin, Esther Barseghian

Labourdette et Katarina Simon 10 euros, 8 t.r.

www.myspace.com/

mardi 5 à 19h

vernissage de l’expo Diaspo’arts 3e édition, en présence des artistes.

21h première du film "Hooysin pooyre" (Le parfum de l'espoir), film-documen-taire de Chiraz Mouradian et Sevana Tchakerian, en arménien

entrée libre

mercredi 6 à 20h30 film «Vahé Oshagan» de Hrayr Eulmessiakian, présenté par Hagop Papasian. Animation musicale.

libre participation

jeudi 7 à 20h30 concert Lavach’ avec Sévane Stépanian, chant, accordéon, Adrien Rodrigue, violon, François Roche Juarez, trombone, guitare, Frédéric Birau Maliszewski: batterie, percussions

8 euros, 6 t.r.

dimanche 10 à 17h Jam orientale avec en première partie de jeunes artistes arméniens, turcs et français...

libre participation

mardi 12 à 20h précises films ICTV Meurtre à N.Y. : Malcolm X de Michel Noll et Emmanuel Tronquart et Mort à Memphis: Martin Luther King de Thomas Gieffer 8 euros, 6 t.r.

mercredi 13 à 20h30 spectacle Le Citoyen du Monde: poèmes de Nazim Hik-met avec Selin Altiparmak, Michel Jubet, Marc Behin, guitare, Guillaume Renaud, percussion 10 e

jeudi 14 à partir de 19h Juke-boxes à Poésie avec Mallory Patte-Serano, Isa-belle Scaviner, Maral Kerovpyan, Vahan Kerovpyan et Éloi Jaquelin

http://lenjeuadesailes.com

libre participation

jeudi 14 à 21h concert de musique Klezmer avec Cocktail Mazel Tov ! Marthe Desrosieres, "ute, clarinette, Gabriel Siancas, clarinette, Gheorghe Ciumasu , ac-cordéon, Eric Achille, basse www.myspace.com/cocktailmazeltov

8 euros, 6 t.r.

dimanche 17 de 11h à 19h Expo - Vente de Créations Artisanales

entrée libre

mercredi 20 de 15h à 17h atelier Noveloteca avec Ana Madureira (voir infos sur le site)

5 euros, 3 enfant

mercredi 20 à 20h30 Contes à Croquer

8 euros, 6 t.r.

vendredi 22 à 20h30 concert Mze Shina, chants polyphoniques géorgiens avec Denise & Craig Schaffer, Lilian Duault, Nicolas Leguet

www.mzeshina.fr 8 euros, 6 t.r.

samedi 23 à 15h concert Fernando Massia ensemble, Fernando Massia, guitare et chant, Matthew Cartmill, violoncelle, Louis Gohin, tombak

5 euros

samedi 23 à partir de 16h30 fête de décrochage de l’expo Diaspo’arts

mercredi 27 à 20h30 Carte Blanche à Anne Paceo avec Airelle Besson, trom-pette, Pierre Durand, guitare, Bruno Schorp, contrebasse, Anne Paceo, batterie

8 euros, 6 t.r.

jeudi 28 à 20h30 Danse Kathak avec Noopur, Shushan Kerovpyan et Frédéric Tissier

10 euros, 8 t.r.

vendredi 29 concert jazz Stéphane Tsapis Trio avec Stéphane Tsapis, piano, Ar-thur Decloedt, contrebasse, Arnaud Biscay, batterie

8 euros, 6 t.r.

dimanche 1 juillet à 17h concert Djanam: ensemble vocal féminin, Chants po-lyphoniques des Balkans au Caucase

10 euros, 8 t.r., - 12 ans gratuit

La Péniche ANAKO est amarrée à Paris :

Bassin de la Villette

face au 61, quai de la Seine

75019 PARIS

Métro : Riquet, Stalingrad ou Jaurès

TÉLÉCHARGER :

Le Programme de l'Expo Diaspo’arts

http://www.collectifvan.org/pdf/02-05-49-18-05-12.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=63994

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.

- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de notre part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Tous les articles de la presse française sont mis en ligne dans la Rubrique News (bandeau clignotant : "Toutes les News : cliquez ici pour accéder à la Revue de Presse". http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4

Info Collectif VAN Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=2203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=538

Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda

Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur : http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

MEDIAS

N’oubliez pas qu’en tant que téléspectateurs vous pouvez témoigner de votre satisfaction (et de votre mécontentement lorsque c’est le cas) auprès des media qui traitent l’information.Quelques adresses et tél.:

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74Internet : www.france2.frEmail : mediateurinfo@france2.fr

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02Internet : www.france3.frEmail : com@france3.frmediateurinfo@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur :http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedexTel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00Internet : www.arte-tv.comEmail : communication@arte-tv.com

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedexTel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10Internet : www.m6.fr

I-Télévision - 6 allée de la Deuxième DB 75015 ParisTel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50Internet : www.lci.frQuelques émissions radiosoù les auditeurs peuvent intervenir

Europe 1 www.europe1.frSemaine de 18h55 à 20h00Michel FieldChaque jour, du lundi au vendredi, de 18h55 à 20h00, Michel Field “accouche” en direct les auditeurs, sur un thème d’actualité. Sans se contenter du pour et du contre, il les fait dialoguer à plusieurs sur un même sujet. Ils se forgent ainsi eux-mêmes leur opinion comme lors d’un travail journalistique : croiser des sources puis se rendre compte que la vérité est souvent de l’ordre du compromis entre des idées tranchées. C’est aussi une façon de prendre chaque jour le pouls de l’opinion publique sur des sujets lourds et graves mais aussi légers et futiles comme en distille, chaque jour, l’actualité. Pour discuter avec Michel Field, il suffit d’appeler le 01 42 32 14 14 ou d’envoyer un courrier électronique sur www.Europe1.fr.Semaine de 10h30 à 12h00Jean-Marc MorandiniCoup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la Télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTL www.rtl.frSemaine de 13h00 à 14h00Pierre-Marie Christin Les auditeurs ont la paroleRendez-vous phare de l’information, le 12h30 accueille un nouveau présentateur. C’est en effet Pierre-Marie Christin qui succède à Christophe Hondelatte et Jérôme Godefroy aux commandes du journal de la mi-journée.

Pierre-Marie Christin présente ensuite, de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après14H, vous pouvez laisser vos message sur le répondeur, sans oublier de laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission. Chaque vendredi, cette heure d’expression prend une coloration week-end. Les loisirs sont à l’honneur avec la participation des journalistes spécialisés de la rédaction, ou d’intervenants extérieurs. Et, à la veille du week-end, Louis Bodin dialogue avec les auditeurs sur les phénomènes météo de la semaine écoulée ou des deux jours de repos à venir.

France Inter www.radiofrance.frSemaine de 19h20 à 20h00Le téléphone sonneSi vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne...- le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h- Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir".- le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms)Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralitéLe répondeur « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 soit sur notre mail : labassijysuis@radiofrance.com et nous donnerons suite !

RMC www.rmcinfo.frBOURDIN & Co Le 1er show radio d'infoDu lundi au vendredi de 6h à 10h.Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin & Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : aafc@free.fr

-----------------------------------------------------------------------------------

Collectif VAN[Vigilance Arménienne contre le Négationnisme]

Boîte vocale : 09 50 72 33 46 contact@collectifvan.org - www.collectifvan.org

Collectif VAN - BP 2008392133 Issy-les-Moulineaux Cedex

Les Infos Collectif VAN sur :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=0