Algotel

ENST Algotel 2000Xavier Lagrange

Performances des rseauxcellulaires

Sommaire

Prsentation de l'quipe

1. Rseau cellulaire et interfrences

2. Gestion des interfrences

3. Analyse de performance (tltrafic)

4. Autres tudes

5. Conclusion

Prsentation de l'quipe

Accs et mobilit dans les rseaux

Philippe Godlewski : responsable du groupe

Maurice Gagnaire (travail sur l'accs dans les rseaux optiques)

Xavier Lagrange

Lutfi Nuaymi (ESIB, Beyrouth, Liban)

Thsards dans le domaine mobile

Wessam Ajib : allocation de ressources et squencement dans les rseaux GPRS

Muhammad Kazmi : allocation de ressources et adaptation de liens dans les rseaux UMTS

Claudiu Mihailescu (avant mars 2000) : allocation de ressources dans les rseaux UMTS

Constantin Dimou : protocoles de liaisons pour les rseaux UMTS

1ENST - X. Lagrange Performances des rseaux cellulaires - Algotel 2000

1. Rseau cellulaire et interfrences

1.1. Rappel sur le concept cellulaire

Le territoire est divis en cellules, desservies chacune par une station de base, l'ensemblede ces cellules formant un seul rseau (sans que cette division soit perceptible ni unusager du rseau fixe, ni un usager mobile)

Les mmes canaux de frquence sont rutiliss dans plusieurs cellules selon la capacit dusystme rsister aux interfrences.

2 objectifs

Assurer une couverture BS

mobile

Rutilisation de ressourceD

RR

f 1f 1


La propagation en milieu urbain ou rural peut tre approxime (avec des antennesomnidirectionnelles) par :

Puissance utile reue : C = pe krg ashadow

Affaiblissement de parcours h (path loss) fonction de la distance rg : coefficient d'attnuation entre 2 et 4 (typ. 3,5)

h = krg

Loi alatoire modlisant l'effet de masqueLoi log-normale centre sur 0dB d'cart type 5 7 dB

ashadow

Les phnomnes d'vanouissement sont supposs corrigs par des traitementsspcifiques sur la couche physique (saut de frquence et entrelacement, talement despectre,)


1.3. Bruit et interfrences

Signal utile pour mobile 1

Signal utile pour mobile 2

Interfrences pour mobile 1

DBS A BS BMS 1 MS 2

f1 f1

On utilise la mme frquence sur deux sites loigns.Diffusion des ondes => interfrences co-canal

Grandeurs principalesC : Puissance du signal utileI : Ensemble des interfrences (rduites souvent linterfrence co-canal)N : Bruit

Le rapport Signal sur Bruit sexprime ici comme un rapport C/(I+N)

Du fait de la rutilisation des frquences : N

Chaque systme a un certain C/I de fonctionnementSystmes analogiques : 18 dBGSM : 9 dB

Plus le seuil est bas, plus deux sites utilisant la mme frquences peuvent tre proches.

Planification cellulaire pour C/I 18 dB Planification cellulaire pour C/I 9 dB

D D


2. Gestion des interfrences

2.1. Modle gnral des tudes : le modle hexagonalModle rgulier

topographie:pas d'obstacle particulier

pas de sectorisationantennes non directives

(omnidirectionnelles)

interface radio :mme puissances mises

trafic :mme activit dans chaque cellule

seule interfrence considre :interfrence co-canal


2.2. Principe gnral du calcul d'interfrence

Cas de la voie descendante

BSk+2BSk BSk+1

BS0 BS1

hi,k

MSi

Iext

hi0Iint

hi,k+1hi,k+2

Pour le mobile i=0 (et en ngligeant le bruit de fond)C0 = Pe,0,0 a0,0 h0,0Iint,0 = a h0,0

j BS0,j 0

d j Pe,j,0 a0,0

(a est le facteur d'orthogonalit)

Iext,0 = k K , k 0

Ptot,k a0,k h0,k.

C0/Itot,0 =

a j BS0,j 0

d j

Pe,j,0Pe,0,0

+ k K , k 0

Ptot,k Pe,0,0

a0,k a0,0

h0,k h0,0

1


Cas de la voie montante sans contrle de puissance

BSk+2

BS0 BS1

BSk

MSi

BSk+1

Iext

hi0Iint

hj+1,0

hj,0 hj+2,0

Pour le mobile i=0 (et en ngligeant le bruit de fond)

C0 = PM,0 a0,0 h0,0. Itot,0 = k K

j BSk,j 0

d j PM,j aj,0 hj,0.

C0/Itot,0 =

k K

j BSk,j 0

d j PM,j PM,0

aj,0a0,0

hj,0 h0,0

1.


Cas de la voie montante avec contrle de puissance

BSk+2

BS0 BS1

BSk

MSi

BSk+1

Iext

hi0Iint

hj+1,0

hj,0 hj+2,0

Mme puissance reue la station de base venant de tous les mobiles connects

Pour tous les mobiles j connects la stations de base k PM,j aj,k hj,k = Ccible

C0/Itot,0 =

b j BS0,j 0

d j + k K , k 0

j BSk

d j aj,0aj,k

hj,0hj,k

1.

avec b =0 pour le TDMA, b =1 pour un systme TDMA (orthogonalit)d j facteur d'activit moyenne (e.g. 0,45 environ pour une communication vocale)


2.3. Cas d'un systme TDMA

pas d'interfrence interne :orthogonalit parfaite entre utilisateurs d'une mme cellule sur voies montantes etdescendantes=> a=0 sur voie descendante

C0/Itot,0 =

k K , k 0

Ptot,k Pe,0,0

a0,k a0,0

h0,k h0,0

1

rutilisation des frquences en respectant une distance minimale

impact sur la rpartition du C/I

du saut de frquence

du contrle de puissance

de la transmission discontinue

de l'utilisation d'antennes adaptatives

en gnral, approche par simulation


Rpartition du C/I sur la voie montante

28262422201816141210

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1,0

Seuil (dB)

P(C

/Is

euil)

sans contrlede puissance

avec contrle de puissance parfait

Cas dun rseau tri-sectoris avec un motif 12. Attnuation en 1/r3,5. Effet de masquedcart-type 6 dB avec corrlation des masques.


Rpartition du C/I sur la voie montante

28262422201816141210

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Seuil (dB)

P(C

/Is

euil)

sans contrlede puissance

compensation totalede l'affaiblissement

compensation partiellede l'affaiblissement

Lorsquil est activ, le contrle de puissance est suppos parfait.

Rpartition du C/I avec et sans contrle de puissance sur la voie descendante


2.3. Cas d'un systme CDMA

Interfrence interne sur la voie montante : codes non orthogonaux entre mobiles

Interfrence interne sur la voie descendante

nulle dans un systme sans multitrajets

non nulle dans un systme avec multitrajets (cas rel)

rutilisation de la mme frquence sur toute la cellule

utilisation de l'talement

Seuil Eb/N0 constant pour un taux d'erreur donn (Eb=Energie d'un bit)

Facteur d'talement W/ri = bande du signal / dbit

Plus le dbit lev, plus le C/I doit tre fort

Eb/N0 = Wri

CI


Quelques problmatiques en CDMA

Question principale : comment allouer la puissance ?

calcul de la capacit thorique dans un systme symtrique (e.g. services vocaux)

systme limit par la voix montante du fait de l'interfrence interne importante

importance du contrle de puissance

calcul de l'interfrence externe

rpartition optimale de la puissance entre mobiles qui demandent des dbits diffrents

puissance de la station de base limite

rpartition de la puissance sur voie descendante entre utilisateurs qui demandent desdbits diffrents

gestion du soft-handover


2.4. Optimisation des dbits sur voie descendante

Maximiser le dbit total d'une station de base (le revenu de l'oprateur)

(O) i ri

Contraintes

(C1) i Pe,j,0 Pmax (limite de puissance totale sur station de base)

(C2) ri Ri (dbit minimal assurer)

(C3) g i G i ( t aux d ' e r reu r )

Plusieurs statgies

quit : offrir tous les utilisateurs un dbit gal et suprieur au dbit minimal(" i, rj=r avec r>R)

Privilge : donner le dbit minimal tous les utilisateurs sauf un privilgi,donner tout le reste au privilgi(si 0 est lutilisateur privilgi : rj=Ri pour i 0 et

i Pe,j,0 = Pmax)

Simplification de l'tude : mme dbit Ri pour tous les utilisateurs


Stratgie d'quit (avec mme dbit pour tous utilisateurs)

(C3) g i = Wr

pi hi

a l =1 ,l 0

N

pl hi + Iext,i + N0

= G

r-criture de la contrainte C3

Wr hi pi aG hi l =1 ,l 0

N

pl = G ( Iext,i + N0 )

mise sous forme matricielle ; trouver un vecteur p valeurs positives tel que( I r T ) p = c

T =

0 r 1 r 1

r 1 0 r 1 r 1 r 1 0

et c = r

r

(Iext,1 +N0)/h1 (Iext,2 +N0)/h2

(Iext,N +N0)/hN

e t r = W/Ga

on peut montrer que le dbit maximal est rmax = r /(N1)

il faut vrifier la contrainte de puissance


Stratgie de privilge

toute la puissance de la station de base est utilise

(C3) g i = Wr

pi hi a (PtotMax pi )hi + Iext,i + N0

= G pour i 0

r-criture de C3 pour le calcul de la puissance en fonction des autres paramtres

utilisation de contrainte C1

on peut montrer que le dbit total est maximis si l'utilisateur le plus proche estprivilgi (rsultat trivial)

Question : que se passe-t-il si on privilgie un autre utilisateur que le plus proche ?


Comparaison des stratgies

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9103

104

105

Stratgie de privilge

Stratgie d'quitSyst

em

Tota

l R

ate

(kb

/s)

d0/0.5D1 (distance BS-MS normalise par la demi-distance entre BS)

la stratgie de privilge reste meilleure lorsque l'utilisateur est moins de 75% de lalimite de la cellule

concept d'info-stations


2.5. Analyse de la macro-diversit

Rappel sur la macro-diversit

Soft-handover : passage d'une cellule l'autre sans aucune rupture de lien

Macrodiversit lien montant: pas de canaux supplmentaires allous selection combining : amlioration de la qualit et de la couverture

Macrodiversit lien descendant canaux supplmentaires allous: augmentation de linterfrence maximum ratio combining

Intrt : permet de minimiser la puissance du mobile mme en cas d'vanouissement

dcalage T1( squence PN

courte 1)

dcalage T2( squence PN

courte 2)

squence longue du mobile


Analyse de la macro-diversit

Principe de macro-diversit (maximum ratio combining) : C/I = C1/I1 + C2/I2

Puissance totale constante par station de base

Paramtre du soft handover: Nombre maximal des BS dans lactive set NAS = 2 Marge du soft handover : MSH

C1/I1 C2/I2

C/I=C1/I1+C2/I2

soft h/o si | C1 C2 | marge

Remarque : le niveau de puissance reu est fonction de la distance et du masque alatoire


Conditions de soft-handover

Approximation : les mobiles en soft-handover sur BS0 et BS1 se trouvent dans unlosange entre BS0 et BS1

BS1BS0

d0d1

losange de rfrence

Probabilit pour un mobile donn d'tre en soft-handover

p0,1 = Pr Pr1 - MSH < Pr0 < Pr1 + MSH( )

p0,1 = Q10g logr0,0 r0,1( ) - MSH

s

- Q

10g logr0,0 r0,1( ) + MSHs

o Q est dfinie par : Q x( ) =12p

e-u2 2du

x


Calcul du nombre d'utilisateurs

Calcul en fonction de la marge choisie

Nsuppl =

r Q

10g log(r0,0/r0,1) MSH

s dA

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

10

20

30

40

50

60

70

80

90

soft handover margin MSH (dB)

Addit

ional N

um

ber

of

use

rs d

ue t

o S

oft

Handover

(%)

Plus la marge augmente plus l'interfrence intracellulaire est importante 22ENST - X. Lagrange Performances des rseaux cellulaires - Algotel 2000

Analyse de l'interfrence

Leffet de linterfrence intra-cellulaire est le mme pour chaque utilisateur a cause dufacteur dorthogonalit

Leffet de linterfrence inter-cellulaire dpends de manire significative de la position delutilisateur dans la cellule

Sans macrodiversit: p0 = Prob(Pr0 > Pr1+MSH) Eb/N0 : g 0

Avec macrodiversit: p0,1 = Prob(Pr1 MSH < Pr0< Pr1 +MSH) Eb/N0 : g 0,1= g 0 + g 1

Eb/N0 moyen : g = p0 g 0 + p0,1 g 0,1 + p1 g 1


Impact de la marge sur l'interfrence moyenne

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.94

6

8

10

12

14

16

18

20

d0

SIR

(dB

)

a =0.06r =100

MSH=0 dBhard-handover

MSH=4 dB

MSH=10 dB

d0

Distance = 1


Impact de la marge sur l'interfrence la plus faible

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10-10

-5

0

5

10

15

wors

t SIR

(dB

)

marge de handover MSH (dB)

r = 100

r = 200

r = 300

r = 50

r = 400

S'il y a trop de mobiles en macro-diversitn, la capacit du systme est rduite


Conclusion et perspectives

L'allocation de ressources en CDMA consiste principalement rpartir astucieusementla puissance entre utilisateurs

en fonction de la distance avec la (ou les) station de base en fonction du service demand

Il semble qu'il vaut mieux partager en temps la puissance plutt qu'en code

On retrouve des problmes d'optimisation (linaire ou non)

Etudier les politiques avec des dbits diffrents

Introduction de l'accs paquet et du contrle d'admission


3. Analyse de performance (tltrafic)

Concept cellulaire

Maillage de la zone couvrir par des stations de base

Utilisation du concept cellulaire :

allocation des frquences suivant un motif rgulier dans un systme homogne

Densification progressive par sectorisationsubdivision des cellules.

omni sectorisation subdivision(splitting)


Limitation de la densification macro-cellulaire

Zone trs dense : cellules de trs petite taille

Macrocellule de service

Macrocellule interfrente

absence devue directe

vue directe

f1f1

Si la taille des cellules diminue,la possibilit de trajet en vue directe augmente => le C/I diminue


Dploiement micro-cellulaire

microcellule

LOSLOS LOS

microcellule microcellule

LOS = vue directe

absence de vue directe

Antennes largement en dessous du niveaudes toits

Puissance rayonne faible : metteur 2 Wantennes gain moyen

Effet coin de rue BTS

puissance recue Macro-cellule

Micro-cellule

temps


Rseau hirarchique

Installer, sur les zones fort trafic, des micro-cellules pour couler la charge[Lag97]

Garder une couverture par des macro-cellules

pour assurer facilement la continut de la couverture

pour accueillir les mobiles se dplaant une vitesse leve.

couche microcellulaire

couche macrocellulaire

Macro-cellule

Cellule parapluie

Umbrella cell


Problmes lis aux rseaux hirarchiques

Planification cellulaire

f1 f2

C

f4 f1 f4

Rutilisation des frquences de la couche macro dans la couche micro

Interfrences canal adjacent

Seuils de handover

Algorithmes d'affectation des terminaux une couche en fonction de la vitesse 31ENST - X. Lagrange Performances des rseaux cellulaires - Algotel 2000

Dimensionnement

Ressource

Couche macro

Couche micro

Couche macro

Couche micro

Ressource

Comment rpartir les ressources pour couler unecharge donne?


Dimensionnement

Quelle stratgie de handover utiliser ?

Utilisation des macro-cellules comme vase de dbordement ?

Possibilit de faire des handover macro-cellule vers micro-cellule (rversibilit) ?

hand-overhand-over

dbordement dbordement retour

hand-over

Comment calculer la qualit de service ?

Modle analytique de calcul de performance sur des configurations rgulires


Gestion des terminaux dans le cas de GSM

Objectifs : affecter les terminaux rapides la couche macro-cellulaire

Deux possibilits (parmi d'autres)

Favoriser le positionnement en veille des terminaux lent sur les petites cellules

Forcer tous les mobiles sur la macro-cellule et transfrer en dbut de communicationles mobiles lents vers la micro-cellule

Hypothse de l'tude thorique : affectation parfaite des terminaux la couchecorrespondante


Modlisation des appels

Arrive des appels, des handover => Processus de Poisson (inter-arrive exponentielle)dans une cellule

Communications => Loi exponentielle (paramtre m )

Dure de prsence dans une cellule =>Loi exponentielle (paramtre a )

q =a /m

probability

handover towards other cells

lH

handover from other cells

l releasenew call

failure 1q = m /m

m = a + m~

~

~

Session : pour un mobile fix, partie d'une communication dans une cellule donne

Dure de session => Loi exponentielle (paramtre m +a )

Probabilit de handover q = a /(m +a )


Principes des tudes de performances pour les rseaux cellulaires

Rseau cellulaire = ensemble de systmes perte

Indpendance statistique entre serveurs

handover l 12Hl 12H

cell 1 cell 2 cell 1 cell 2l 21H

l 21H

Equation d'quilibre des flux : taux de handover "sortie" de la cellule i la cellule j= taux de handover "entre" de la cellule i la cellule j


Modle pour les rseaux hirarchiques (1/2)

Deux types de terminaux : pitons vitesse lente

vitesse = 3 km/hvhicules vitesse

rapidevitesse = 30 km/h

Affectation parfaite possible par le rseau si ncessaire

pitons sur la micro-cellule

vhicules sur la macro-cellule

Deux catgories de rseaux

dbordement

Non-Rversible

dbordement retour

Rversible


Modle pour les rseaux hirarchiques (2/2)

Hypothse d'indpendance statistique des handovers entre les micro-cellules

21

l HP

l HP

l P

l HUV

l UV

l HUV

N

l HP

l HP

l P l HP

l HP

l P

Umbrella cell

microcells

Probabilit de handover pour les pitons dans la couche micro = q P

pour les vhicules dans la couche macro = q UV(U=Umbrella)

Equilibre des flux


Rseaux non rversibles : analyse de la couche micro

Analyse de la couche micro-cellulaire [Lag95] [Lag98a]

Dtermination de la probabilit de perte dans les micro-cellules

Dtermination du taux de dbordement vers la couche macro-cellulaire

lHP

vers couche macro (umbrella)

autresmicrocellules

lP

appel

vers autres micro-cellules

fin decommuni-cations

(1-pB)q P( l P+l HP)

microcellule

q P

1-q P

pB( l P+l HP)


Rseaux non rversibles : processus de dbordement

Equilibre des flux crit sur les taux moyens (approximation un processus de Poisson)

Probabilit de blocage : dbordements modliss suivant un processus de Poissonmodul par une chane de Markov (MMPP, Modulated Markov Poisson Process)

fin de communications

vers autres cellules

MMPP

macro-cellule

handover des vhicules venant de macrocellules

nouveaux appels vhicules

approximation un flux poissonien

dbordement d'une micro-cellule

handover de pitons venant de macrocellules

MMPP IPP


Rseaux rversibles : modlisation

Une session en dbordement est reprise par la couche micro-cellulaire ds qu'uneressource (qui peut accueillir la communication) se libre [Lag98b] [Lag99]

dbordement micro 1

sessions vehicules

1 2 3

cU

Compactage maximum dans la couche micro-cellulaire :

Il y a dbordement si et seulement si le nombre de pitons en communication dans lacouverture d'une micro-cellule est suprieur au nombre de canaux de cette micro-cellule


Exemple de processus de Markov

0,1,0 0,2,0

0,0,1 0,1,1 0,2,1

0,7,0 0,8,0

0,7,1 0,8,1

0,0,7 0,1,7 0,2,7 0,7,7 0,8,7

0,9,0

0,9,1

0,9,7

0,0,8 0,1,8 0,2,8 0,7,8 0,8,8

0,0,0 0,1,9 0,2,9 0,7,9

1,0,0

0,0,0

2,0,0

3,0,0

5,0,0

6,0,02 possible overflows

1 possible overflow

no possible overflow

micro 1s1

micr

o 2

s2s0

s0

s1s2


Equilibre du processus de Markov

Etats non nuls : Sf O s1, sN,sN+ 1( ) = maxsi - ci,0( )

i = 1

N cO dbordement limit cO

f s0,s1, sN,sN + 1( ) = s0 + maxsi - ci,0( ) + sN + 1 cUi = 1

N pas plus de cU terminaux dans une macro

Equations d'quilibre

p (s) = P (0)r 0

UV( ) s0s0!

r i

P( ) sisi!

i = 1

N

.r i

P( ) sN + 1sN + 1!

pour s S

avec

P (0)-1 =r 0

UV( ) s0s0!

r i

P( ) sisi!

i = 1

N

.r

N + 1P( ) sN + 1sN + 1!s S

Probabilit de pertes sur la cellule ipFi

P = p (s0, ,si, sN) si ci

f O s( ) = cO


Problme li aux formes produits

Nombre dtats explosif

pour une configuration exemple

le nombre dtats peut tre valu

ordre de grandeur 10 (10+10)7 =12,8 109

1 7

23

4

5 6

macro-cellule 0

10 canaux

10 canaux

pas de limitation du dbordement

Approches possibles

Systmes irrguliers :mthode de Monte-Carlo : calcul approch par tirage alatoire des tats

et calcul du nombre dtats bloquants

Systmes rguliers :utilisation des symtries : calcul exact en rduisant les tats identiques

programmation rcursive12,8 109 tats => 412 tats


Indicateurs de performance

Grade of service : GoS

Probabilit d'chec d'un appel (appel frais) : PB

Probabilit d'interruption de communication (call interruption probability) : PD

GoS = g PB + (1g ) PD avec g = 0.1

Nombre moyen de handover pendant un appel

pitons : micro -> micro ou micro -> macromacro -> micro (retour ou taking back)

vehicule : macro -> macro


Configuration de rfrence

80 % 20 %

3 km/h 30 km/h

Planification complte et spare couche micro et couche macro (plus petif motif dans lacouche micro-cellulaire)

cU channels

c c

cc

400m

Ressource + Ressource = Ress. micro macro totale

homogen t homothtie

c K/KU+ cU = 30

Capacit = charge maximale (vhicules + pitons) par surface de micro-cellule telle que

GOS pitons et GOS vhicule 1%


Probabilit de perte et d'interruption de communication

pedestrian blocking

pedestrian dropping

vehicle blocking

vehicle dropping

7,57,06,56,05,55,04,54,03,53,0

10-6

10-5

10-4

10-3

10-2

10-1

pro

babili

ty

total load per microcell area (Erlang)

Analyse et simulation donnent des rsultats trs proches 47ENST - X. Lagrange Performances des rseaux cellulaires - Algotel 2000

Optimisation du partage de ressource

Configuration : 4 micro-cellules = 1 macro-cellulec canaux micro et cU = 30c/2 canaux macro

Capacit Handover

3028262422201816141210864

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

number of channels per microcell

capaci

ty (

Erl

ang) reversible

network

non reversiblenetwork

30282624222018161412108640,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6


mean

nu

mb

er

of

han

dove

r

vehicle (non rev. and reversible systems)

taking back(reversible systems)

pedestrians(reversible systems)

pedestrians(non reversible systems)


Optimisation du partage de ressource

Configuration : 4 micro-cellules = 1 macro-cellulec canaux micro et cU = 30c canaux macro

(mme motif pour micro et macro)

Capacit Handover

20181614121086425

6

7

8

9

10

11

non reversible system

reversible system


capaci

ty (

Erl

ang)

20181614121086420,0

0,5

1,0

1,5

2,0

mean n

um

ber

of

handover

vehicle (non rev. and reversible systems)

taking back(reversible systems)

pedestrians(reversible systems)

pedestrians (non rev. sys)



Conclusions de l'tude sur les rseaux hirarchiques

Modlisation des rseaux cellulaires hirarchiquesapplicable dans les rseaux non rguliersutilisable pour diffrents types de stratgie de handover

Modle approch pour les rseaux rversiblesutilisable pour diffrentes configurations (y compris avec de nombreux canaux)incluant le calcul de GoS et du nombre moyen de handover

Comprhension de linterfonctionnement des couches dun point de vue tltrafic pur

un petit nombre de micro-cellules par macro-cellule semble un bonne solution

les rseaux hirarchiques noptimisent pas ncessairement la capacit dans unsystme homogne mais rduisent le nombre de handover pour les vhicules

il est ncessaire de mettre en place un contrle dadmission pour optimiser lacapacit et quilibrer les qualits de services vhicules/pitons


4. Autres tudes

4.1. Le concept de bunch (bouquet de cellules)

bunch

zone

CU

RAU

bunch

inter-bunch linkintra-bunch link

CU

CU : Central Unit RAU : Remote Antenna Unit

=> mcanismes d'allocation de ressources dans les systmes TDMA/CDMA


4.2. Etude de la couche RLC/MAC en GPRS

Travail de W. Ajib, encadr par P. Godlewski

SNDCP

LLC

RLC

MAC

PLL

Phy RF

Network

SNDCP

LLC

RLC

MAC

PLL

Phy RF

GGSNPDP (= IP,X25, )

MS

core network+

BSS

Protocole RLC (Radio Link Control) = liaison de donnes adapte aux caractristiquesde l'interface radio

Protocole MAC (Medium Access Control) = partage de la ressource radio


Recherche sur RLC

Amlioration du protocole d'acquittement et proposition d'un protocole hybrideARQ/FEC additionnel au protocole propos actuellement

Recherche sur MAC

Gestion du partage des canaux physiques entre circuits et paquets

Rpartition des mobiles entre les diffrents canaux physiques utiliss en mode paquets

Partage de la ressource sur un groupe de canaux physiques entre mobiles diffrents(Squencement )

Mobiles multislot Contraintes physiques sur le mobile


5. Conclusion

Grande diversit de services avec l'UMTS,

Augmentation de la densit de trafic couler

Le dploiement, la configuration et l'optimisation des rseaux CDMA pour la 2megnration sont dj complexes !

Optimisation des dbits avec des caractristiques de services diffrentes

Mode paquet et rseaux CDMA (gestion des interfrences, contrle d'admission,)

L'allocation de ressources radios est encoreun large domaine d'tudes


Rfrences[FGM93] G.J. Foschini, B. Gopinath, Z. Miljanic, "Channel Cost of Mobility," IEEE Transactions on Vehicular Technology, Vol

42,n4, pp. 414-424, 1993.

[Gu87] R.A. Gurin, "Channel Occupancy Time Distribution in a Cellular Radio System," IEEE Transactions on VehicularTechnology, Vol 35,n3, pp. 89-99, 1987.

[HOR86] D. Hong, S.S. Rappaport, "Traffic Model and Performance Analysis for Cellular Mobile Radio Telephone Systems withPrioritized and Nonprioritized Handoff Proce-dures," IEEE Transactions on Vehicular Technology, Vol 35,n3, pp. 77-92, 1986.

[LaG95] X. Lagrange, P. Godlewski, "Teletraffic analysis of a hierarchical cellular network," Proceedings of the IEEE VehicularTechnology Conference, Chicago, USA, 1995,

[Lag97] X. Lagrange, "Multi-tier Cell Design," IEEE Communications Magazine, Vol 35,n8, pp. 60-64, 1997.

[Lag98a] X. Lagrange - Analyse de performances des rseaux cellulaires hirarchiques , Thse ENST (98E009) soutenue le11 mai 1998. Jury : B. Jabbari, P. Humblet, J. Zander, Ph. Jacquet, P. Godlewski.

[Lag98b] X. Lagrange, "Teletraffic analysis of reversible hierarchical cellular networks" in Multiaccess, Mobility and Teletraffic, Vol3, K. Leung and B. Vojcic (Editors), Kluwer Academic Publisher, 1999.

[Lag99] X. Lagrange, "Performance of reversible and non reversible hierarchical cellular networks", Proceedings of the 3rdEuropean Personal Mobile Communications Conference, Paris, France, Mars 1999.

[Lag 00a] X. Lagrange, "Distribution du rapport signal-interfrence dans un rseau cellulaire rgulier" (Cumulative distribution ofthe Carrier-to-Interference ratio in regular cellular networks), rapport interne ENST 2000D001, Paris, 2000.

[Lag 00b] Xavier Lagrange, Claudiu Mihailescu, Capacit cellulaire des systmes radiomobiles , Mise en uvre des rseauxradiomobiles, ouvrage coordonn par Xavier Lagrange, Herms Science, parution en mars 2000.

[McM91] D. McMillan, "Traffic Modelling and Analysis for Cellular Mobile Networks" in Teletraffic and Datatraffic in a Period ofChange, A. Jensen, V. B. Iversen Eds. (Elsevier Science Publishers, 1991), pp. 627-632.

[TGM88] R. Thomas, H. Gilbert, G. Maziotto, "Influence of the Moving of the Mobile Stations on the Performance of a Radio MobileCellular Network," Proceedings of the Nordic Seminar on Digital Land Mobile Radio Communications, 1988.

[Mih 00] C. Mihailescu, Gestion des ressources radio pour les systmes radio-mobiles de troisime gnration , ThseSoutenue le 17 mars 2000, ENST.


Documents

Algotel