Upload
vumien
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Présentation de projet Présentation de projet Présentation de projet Présentation de projet –––– Septembre 2002Septembre 2002Septembre 2002Septembre 2002
Etudiant:Etudiant:Etudiant:Etudiant: Etienne FAYOLLE
Directeur de projet SOFRESUD:Directeur de projet SOFRESUD:Directeur de projet SOFRESUD:Directeur de projet SOFRESUD: Xavier LESAGE
Directeur de projet ENSAM:Directeur de projet ENSAM:Directeur de projet ENSAM:Directeur de projet ENSAM: Carole BOUCHARD
Amélioration de l’ergonomie de l’unité de visée d’un
système de surveillance militaire
777, avenue de Bruxelles
83 500 La Seyne sur mer
Plan de la Présentation
Synthèse
Perspectives
Démarche de conception
Définition des critères ergonomiques
Ergonomie biomécanique & cognitive du produit
Intégration de l’outil numérique dans le processus de conception
Maquettage
Présentation de projet – Septembre 2002
Présentation de projet – Septembre 2002
Le projet DOU Futur:
� Proposer un CONCEPT d’unité de visée ERGONOMIQUE
� Réaliser une MAQUETTE d’ASPECT du produit conçu
Démarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
� Demande de l’Industriel
Démarche de Conception
Présentation de projet – Septembre 2002
Démarche de Conception
Traduction du Besoin
Interprétation du Besoin
Définition du Produit
Validation du Produit
Phases
Démarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Démarche de Conception
Traduction du Besoin
Interprétation du Besoin
Définition du Produit
Validation du Produit
Phases
- AOUSSAT 90 -
Etude SOFRESUD
Détermination des Fonctions
Matrice des exigences
Cahier des Charges Traduction du besoin
Critères Fonctionnels
Conditions
d’utilisation
Concurrence
Normes
Environnement
Etude SOFRESUD
Détermination des Fonctions
Matrice des exigences
Cahier des Charges Traduction du besoin
Critères Fonctionnels
Conditions
d’utilisation
Concurrence
Normes
Environnement
CRITERESCRITERESCRITERESCRITERES
Démarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Démarche de Conception
Traduction du Besoin
Interprétation du Besoin
Définition du Produit
Validation du Produit
Phases
- AOUSSAT 90 -
Evaluation et choix des
concepts
Ergonomie
Biomécanique
Concept d’Usage
Représentation en
DAO
Tests
utilisateurs
(cognitifs)
Hiérarchisation
des fonctions
Benchmarking
d’usage
Tests
utilisateurs
(physiques)
Ergonomie Cognitive Interface
Utilisateur
Interprétation du besoin
Rapport de Définition des Concepts
Créativité
Critères Fonctionnels
Evaluation et choix des
concepts
Ergonomie
Biomécanique
Concept d’Usage
Représentation en
DAO
Tests
utilisateurs
(cognitifs)
Hiérarchisation
des fonctions
Benchmarking
d’usage
Tests
utilisateurs
(physiques)
Ergonomie Cognitive
Interface
Utilisateur
Interprétation du besoin
Concepts
Créativité
Critères Fonctionnels
Ergonomie BIOMECANIQUEErgonomie BIOMECANIQUEErgonomie BIOMECANIQUEErgonomie BIOMECANIQUE Ergonomie COGNITIVEErgonomie COGNITIVEErgonomie COGNITIVEErgonomie COGNITIVE
Démarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Démarche de Conception
Traduction du Besoin
Interprétation du Besoin
Définition du Produit
Validation du Produit
Phases
- AOUSSAT 90 -
CAOCAOCAOCAO
Maquette
Démarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Démarche de Conception
Traduction du Besoin
Interprétation du Besoin
Définition du Produit
Validation du Produit
Phases
- AOUSSAT 90 -
MAQUETTEMAQUETTEMAQUETTEMAQUETTE
Maquette
Evaluation
Démarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conceptionDémarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Définition des Critères
Ergonomiques
Définition de critères ergonomiques SPECIFIQUES à l’unité de visée
Matrices des
Exigences
Norme
GAM-EG13 et EG13C
Etude de la
Concurrence Environnement du
produit
Conditions
d’utilisation
Critères Ergonomiques
N° Fonctions Critères
PRF_002 Transmettre les coordonnées de la c ible en 3 s
…PRF_016 Couvrir 360° en gisement
PRF_017 Couvrir –20° à +85° en élévation
…
ERG_001Engager le produit pendant 20 minutes en phase
d’acquisition d’objectif
ERG_002Engager le produit pendant 5 minutes en phase de DO et
d’entretien d’une poursuite
…
ERG_009 Utiliser le dispositif en étant gaucher ou droitier
ERG_011 Utiliser le dispositif avec un casque
…
ENV_006Résister aux conditions d'environnement définies dans la
GAM-EG13
…
M aniabilité du système
Universalité du système
� Solidité du système
�
�Rapidité de mise en œuvre
Poids du système�
�
Démarche de conception
Critères ergonomiquesCritères ergonomiquesCritères ergonomiquesCritères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Définition des Critères
Ergonomiques
N° Fonctions Critères
PRF_002 Transmettre les coordonnées de la cible en 3 s
…PRF_016 Couvrir 360° en gisement
PRF_017 Couvrir –20° à +85° en élévation
…
ERG_001Engager le produit pendant 20 minutes en phase
d’acquisition d’objectif
ERG_002Engager le produit pendant 5 minutes en phase de DO et
d’entretien d’une poursuite
…
ERG_009 Utiliser le dispositif en étant gaucher ou droitier
ERG_011 Utiliser le dispositif avec un casque
…
ENV_006Résister aux conditions d'environnement définies dans la
GAM-EG13
…
� Rapidité de mise en œuvre
Poids du système�
� M aniabilité du système
Universalité du système
� Solidité du système
�
Définition de critères ergonomiques SPECIFIQUES à l’unité de visée
Démarche de conception
Critères ergonomiquesCritères ergonomiquesCritères ergonomiquesCritères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Analyse de l’Ergonomie
Interface Homme
Machine
Interface
Logicielle
Interface
Matérielle
Ergonomie
Biomécanique
Ergonomie
Cognitive
Ergonomie du Système
« Etudier l’INTERACTION
physique entre l’homme et le
matériel, pour accroître les
performances tout en diminuant
les risques d’affecter le système
musculo-squelettique ».
- ALLARD 99 -
« Etudier le système de
COMMUNICATION entre l’homme
et la machine ».
- MONTMOLLIN 97 -
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
Analyse de l’activité / Tests utilisateurs
Elaboration de préconisations
Validation des solutions
Observations Préalables / Etude de l’existant
� Démarche
� Définir un ensemble de PRECONISATIONS pour la
conception d’une nouvelle unité de visée
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
� Observations préalables
Mapping Benchmarking
d’usage
Tests
utilisateurs
Proposition
de concepts Concept de jumelles
Concept de caméra
Concept de fusil
Concept de pistolet
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
� Représentation du produit par des maquettes d’ergonomie
Concept de
jumelles
Concept de
fusil
Concept de
caméra
Produit
existant
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
Concept de jumelles
� Représentation du produit par des maquettes d’ergonomie
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
Produit existant
� Représentation du produit par des maquettes d’ergonomie
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
Concept de caméra
� Représentation du produit par des maquettes d’ergonomie
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
Concept de fusil
� Représentation du produit par des maquettes d’ergonomie
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
Concept de fusil Concept de caméra Produit existant
Questionnaire
Tests Effort physique requis pour prendre le système
Habileté requise pour prendre le système
Effort physique en phase d'observation
Précision
Confort
Poids perçu
Facilité/Rapidité de mise en œuvre
Gêne occasionnée par la liaison filaire
Evaluation
Observations Résultats
Statistiques
Scénario Population
� Test Utilisateur
Concept de jumelles
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
� Préconisations
TâcheCaractéristique
testéCritère DOU JUM FUSIL CAM Hypothèses
Prise du Système
dans son support
Effort physique
nécessaire
Poids du
système ** **** * ***FUSIL: La mauvaise répartition du poids entraine un couple
important au bout du "cannon" nécessitant un effort
important de la part de l'utilisateur; Ce problème est
accentué par la prise à une main du système,
Prise du Système
dans son support
Habileté
nécessaire
Maniabilité du
système Rapidité **** * **** ** DOU: La prise à une main du système lui confère une bonne
maniabilité
Maintien du systèmeEffort physique
nécessairePoids *** **** ** ****
Poursuivre une cible Effort physique
nécessairePoids * ** * *** CAM: La possibilité de mettre le système en appui sur
l'épaule diminue l'effort nécessaire pour suivre une cible
Manipuler Système Habileté
nécessaire
Maniabilité du
système Rapidité *** ** *** **** JUM: Le fait d'avoir les deux mains serré dans des
poignées rend le système difficile à manipuler
Pose du système Effort physique
nécessaire
Poids du
système **** **** *** ****FUSIL: La mauvaise répartition du poids entraine un couple
important au bout du "cannon" nécessitant un effort
important de la part de l'utilisateur; Ce problème est
accentué par la prise à une main du système,
Pose du systèmeHabileté
nécessaire
Maniabilité du
système Rapidité **** *** *** ****
VOLUME Maniabilité du
système ** *** ** * Poids EFFORT Poids * *** * **
Manipuler Rapidité **** *** *** * CAM: Le positionnement du système sur l'épaule ralentit la
mise en œuvre du système
Manipuler Système Habileté
nécessaire
Maniabilité du
système Rapidité *** ** *** ****JUM: Les deux mains serré dans des poignées rendent le
système difficile à manipuler
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Biomécanique
� Préconisations
TâcheCaractéristique
testéCritère DOU JUM FUSIL CAM Hypothèses
Prise du Système
dans son support
Effort physique
nécessaire
Poids du
système ** **** * ***FUSIL: La mauvaise répartition du poids entraine un couple
important au bout du "cannon" nécessitant un effort
important de la part de l'utilisateur; Ce problème est
accentué par la prise à une main du système,
Prise du Système
dans son support
Habileté
nécessaire
Maniabilité du
système Rapidité **** * **** ** DOU: La prise à une main du système lui confère une bonne
maniabilité
Maintien du systèmeEffort physique
nécessairePoids *** **** ** ****
Poursuivre une cible Effort physique
nécessairePoids * ** * *** CAM: La possibilité de mettre le système en appui sur
l'épaule diminue l'effort nécessaire pour suivre une cible
Manipuler Système Habileté
nécessaire
Maniabilité du
système Rapidité *** ** *** **** JUM: Le fait d'avoir les deux mains serré dans des
poignées rend le système difficile à manipuler
Pose du système Effort physique
nécessaire
Poids du
système **** **** *** ****FUSIL: La mauvaise répartition du poids entraine un couple
important au bout du "cannon" nécessitant un effort
important de la part de l'utilisateur; Ce problème est
accentué par la prise à une main du système,
Pose du systèmeHabileté
nécessaire
Maniabilité du
système Rapidité **** *** *** ****
VOLUME Maniabilité du
système ** *** ** * Poids EFFORT Poids * *** * **
Manipuler Rapidité **** *** *** * CAM: Le positionnement du système sur l'épaule ralentit la
mise en œuvre du système
Identifier un CONCEPT performant: concept de JUMELLES
Définir des GUIDES de CONCEPTION:
� Prise à UNE MAIN du système
� Répartition du poids
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Cognitive
� Démarche Analyse des
tâches
prescrites
Analyse des
besoins en
assistance
Modélisation
des tâches
Spécifications des modes de
représentation et attributs
graphiques
Préconisations
Evaluation/ Tests Utilisateurs
Interface
Matérielle
Interface
Logicielle
Type de Bouton
de commande et
position
Type d’affichage
d’information et
position
Etude du CdC/ Hiérarchisation des fonctions
Analyse de l’existant/ Spécification de solutions
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Cognitive
� Hiérarchisation des fonctions
EVALUER le degré de PERTINENCE des informations et des commandes
présentées à l’opérateur [SPERANDIO 84]
FONCTION CRITICITE NATURE de la fonction
Emmettre les informations de DO niveau 3 Action sur une commande
Sélectionner la distance de la cible niveau 2 Action sur une commande
Activer/Supprimer le filtre IR de la caméra niveau 2 Action sur une commande
Sélectionner le mode de poursuite niveau 2 Action sur une commande
Aide à la Désignation d'Urgence (DO) niveau 3 Outil d'aide
Affichage d'un problème de température niveau 3 Avertissement
Affichage d'un problème de tension niveau 3 Avertissement
Affichage d'un fonctionnement en mode dégradé niveau 3 Avertissement
Visualiser les écarts de pointage niveau 3 Données géométriques
Visualiser le site et l'azimut niveau 2 Données
Afficher les modes de poursuite niveau 2 Outil d'aide
Afficher l'état du zoom niveau 2 Outil d'aide
Afficher l'état du filtre IR niveau 2 Outil d'aide
INT
ER
FA
CE
M
AT
ER
IEL
LE
INT
ER
FA
CE
L
OG
ICIE
LL
E
Emmettre les informations de DO niveau 3 Action sur une commande
MA
TE
RIE
LL
E
Activer/Supprimer le filtre IR de la caméra niveau 2 Action sur une commande
MA
TE
RIE
LL
E
Affichage d'un fonctionnement en mode dégradé niveau 3 Avertissement
LO
GIC
IEL
LE
Afficher les modes de poursuite niveau 2 Outil d'aideLO
GIC
IEL
LE
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Cognitive
� Spécifications des solutions: l’interface MATERIELLE
Proposer une ARCHITECTURE de boutons de commande qui garantit une
bonne ergonomie du système
Hiérarchisation
des fonctions
Analyse de l’existant
(Mapping sémantique)
Critères de Conception
- COHERENCE de forme, de taille des boutons
- COHERENCE d’un groupe de commande
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Cognitive
� Spécifications des solutions: l’interface LOGICIELLE
Proposer un système d’affichage d’information qui permet à l’opérateur
d’IDENTIFIER rapidement un ensemble d’instructions et d’INTERVENIR
à tous moment sur le fonctionnement du système
Hiérarchisation
des fonctions
Analyse des affichages
graphiques: les
PICTOGRAMMES
-DAVIES 98-
-WOGALTER 02-
Règle de conception
-MONTMOLLIN 97-
- SPERANDIO 83-
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Ergonomie Cognitive
� Résultats
Zoom caméra
Niveau 3
Emission DO
Niveau 3
Sélection de la
distance de la cible
Niveau 2
Filtre IR
Niveau 2
Sélection du
Mode de
Poursuite
Niveau 2
Niveau 3
Niveau 1&2
Joypad pour se déplacer dans le menu :
-réglage de l’écran (niveau1)
-réglage du filtre (niveau 2)
-réglage du mode de poursuite (niveau 2)
-sélection distance de la cible (niveau 2) Ecran Digital
Validation des
options de menu
Niveau 2
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et Ergonomie Biomécanique et
CognitiveCognitiveCognitiveCognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
L’intégration de l’outil numérique dans le processus de
conception
« Etude de
STYLE » du
produit
Visualisation de
l’ASSEMBLAGE
du produit
� L’outil CAO dans l’activité de conception
TENDANCE ACTUELLE: intégrer la plus tôt possible la CAO dans le
processus de conception
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil
numériquenumériquenumériquenumérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Gyromètres Caméra Ecran de visualisation
Architecture n°1 Architecture n°2 Architecture n°3
L’intégration de l’outil numérique dans le processus de
conception
� Assemblage des composants
REPARTIR le POIDS en fonction de la prise en main du
système
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil
numériquenumériquenumériquenumérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
L’intégration de l’outil numérique dans le processus de
conception
� Etude du DESIGN de l’unité de visée
� Marché des systèmes de défense: le facteur ESTHETIQUE n’est
pas privilégié
� Pas de SPECIALISTE du design au sein de l’entreprise
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil
numériquenumériquenumériquenumérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Design n°1 Design n°2 Design n°3
L’intégration de l’outil numérique dans le processus de
conception
� Etude du DESIGN de l’unité de visée
- Fluidité,
- Forme Courbe,
- Robustesse .
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil
numériquenumériquenumériquenumérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Architecture Produit
Assemblage Design
L’intégration de l’outil numérique dans le processus de
conception
� Architecture produit
Analyse de
l’ERGONOMIE
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil
numériquenumériquenumériquenumérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
L’intégration de l’outil numérique dans le processus de
conception
� Architecture produit
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil Intégration de l’outil
numériquenumériquenumériquenumérique
Maquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Maquettage
� Réalisation d’une maquette d’aspect
Plan 2D Maquette d’aspect
Module
Fonctionnel
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
MaquettageMaquettageMaquettageMaquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Maquettage
� Validation du produit
� Nécessité d’améliorer la STABILITE de la prise à une main
� Prise à une main du système n’occasionne pas de FATIGUE
notable
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
MaquettageMaquettageMaquettageMaquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Maquettage
� Validation du produit
� Nécessité d’améliorer la STABILITE de la prise à une main
� Prise à une main du système n’occasionne pas de FATIGUE
notable
� DIFFICULTE d’ACCES au bouton d’émission de la Désignation
d’Urgence
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
MaquettageMaquettageMaquettageMaquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Maquettage
� Validation du produit
� Nécessité d’améliorer la STABILITE de la prise à une main
� Prise à une main du système n’occasionne pas de FATIGUE
notable
� DIFFICULTE d’ACCES au bouton d’émission de la Désignation
d’Urgence
� MOUVEMENT du bouton « Joypad » au bouton de validation
INSATISFAISANT
Bouton « Joypad »
Bouton de Validation des
menus
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
MaquettageMaquettageMaquettageMaquettage
Synthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Synthèse
� Un CONCEPT d’unité de visée
� Une architecture des boutons de COMMANDE
� Des éléments de solutions pour la conception d’une interface
LOGICIELLE
� Des PLANS de définition
� Une MAQUETTE d’aspect
� Conception d’une nouvelle unité de visée du système D.O.U
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
SynthèseSynthèseSynthèseSynthèse
Perspectives
Présentation de projet – Septembre 2002
Perspectives
� VALIDER le produit auprès des utilisateurs (concept, interface
matérielle & logicielle)
� Conception d’une INTERFACE MECANIQUE
� Réalisation d’une MAQUETTE FONCTIONNELLE
Démarche de conception
Critères ergonomiques
Ergonomie Biomécanique et
Cognitive
Intégration de l’outil
numérique
Maquettage
Synthèse
PerspectivesPerspectivesPerspectivesPerspectives
Etudiant:Etudiant:Etudiant:Etudiant: Etienne FAYOLLE
Directeur de projet ENSAM:Directeur de projet ENSAM:Directeur de projet ENSAM:Directeur de projet ENSAM: Carole BOUCHARD
Directeur de projet SOFRESUD:Directeur de projet SOFRESUD:Directeur de projet SOFRESUD:Directeur de projet SOFRESUD: Xavier LESAGE
Amélioration de l’ergonomie de l’unité de visée d’un système de surveillance militaire
777, avenue de Bruxelles
83 500 La Seyne sur mer
FIN DE LA PRESENTATION
Présentation de projet Présentation de projet Présentation de projet Présentation de projet –––– Septembre 2002Septembre 2002Septembre 2002Septembre 2002
Présentation de projet – Septembre 2002
SITE 2.1 AZIMUT 180.6
ERREUR
Navigation
×××× 1,6
ON �
OFF
Mode de Poursuite Filtre IR Réglage Ecran
Présentation de projet – Septembre 2002
Fonctions Solutions Concept Fonctions Solutions Concept
tenir par
l'objectif
lunettes
astronomiques
voir avec
un écran
LCD
camescope
Concept
de visée
avec un
écran
LCD
tenir par
un
systeme
de pistolet
DOU
Concept
de
pistolet
voir avec
un viseur
optique
camescope
Concept
de visée
1 oeil
tenir avec
la main et
l'épaule
caméra
Concept
de
caméra
voir avec
des
lunettes
de visée
jumelles
Concept
de visée
2 yeux
tenir avec
les deux
mains
jumelles
Concept
de
jumelles
fixer le
système
sur la tête
ou sur un
casque
jumelles militaire
tenir par
une crossfusil
Concept
de fusil
Exemples Exemples
Tenir le s
ystè
me V
oir