16
Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD pour une utilisation comme dosimètre de transfert graphite/eau 12/10/2012 Journées des LARD | Christel Stien | PAGE 1 CEA | 10 AVRIL 2012 Christel Stien, Valérie Lourenço, Soizic Sorel, Maïwenn Le Roy, Aimé Ostrowsky, Stéphane Dufreinex

Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

Amélioration des performances en

dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD pour

une utilisation comme dosimètre de

transfert graphite/eau

12/10/2012

Journées des LARD | Christel Stien

| PAGE 1 CEA | 10 AVRIL 2012

Christel Stien, Valérie Lourenço, Soizic Sorel, Maïwenn Le Roy,

Aimé Ostrowsky, Stéphane Dufreinex

Page 2: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 2 CEA | 12 octobre 2012

• Etablissement des références au LNHB/LMD

• Dosimétrie de transfert graphite/eau

• Dosimétrie de Fricke

- Avantages et inconvénients

- Principe

- Méthode de transfert graphite/eau

• Amélioration des incertitudes

• Résultats

• Conclusion

Page 3: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

ETABLISSEMENT DES RÉFÉRENCES

DOSIMÉTRIQUES AU LNHB/LMD

| PAGE 3 CEA | 12 octobre 2012

Moyen d’établissement des références au LNHB/LMD : Calorimétrie

Calorimétrie eau : Calorimétrie graphite :

manteau écran absorbeur

Mesure d’une élévation de température dans un corps

Deux méthodes utilisées au LMD :

Dose absorbée dans le graphite Dose absorbée dans l’eau

Page 4: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 4 CEA | 12 octobre 2012

DOSIMÉTRIE DE TRANSFERT

4 : Référence en

dose absorbée dans

l’eau

2 : Dosimètre de

transfert dans le

graphite

LT,g

3 : Dosimètre de

transfert dans

l’eau

1 : Calorimétrie

graphite

Dg LT,eau

i

i

gT

eauT

geau kL

LDD

,

,

Pour l’établissement de références dans un calorimètre graphite :

En radiothérapie externe : références en dose dans l’eau

Référence en

dose absorbée

dans le graphite

Référence en

dose absorbée

dans l’eau Dosimétrie de transfert

Page 5: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 5 CEA | 12 octobre 2012

DOSIMÉTRIE DE TRANSFERT

Méthodes de transfert :

• Calculs Monte-Carlo

• Dosimétrie RPE/Alanine

• Dosimétrie de Fricke

Page 6: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 6 CEA | 12 octobre 2012

LA DOSIMÉTRIE DE FRICKE :

AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS

Intérêt de la dosimétrie de Fricke comme dosimétrie de transfert:

• Gamme de dose : [1 ; 400] Gy

• Indépendant du débit de dose

• Mesures directement après irradiation

• Equivalent eau : 96% d’eau

• Incertitudes : 0,1% au NRC (Canada)

Principal inconvénient :

• Sensibilité aux impuretés organiques

Page 7: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

LA DOSIMÉTRIE DE FRICKE :

PRINCIPE

| PAGE 7 CEA | 12 octobre 2012

• Dosimètre chimique à base de sulfate ferreux (Fe(II)) :

Irradiation

du

dosimètre

Radiolyse

de l’eau

Oxydation

des ions

Fe2+

Formation

d’ions Fe3+

Composition de la solution :

• Sel de Mohr (Fe2+) : 10-3 mol/L

• Acide sulfurique : 0,4 M

• NaCl : 10-3 mol/L

• Eau : 96%

Page 8: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

LA DOSIMÉTRIE DE FRICKE :

PRINCIPE

| PAGE 8 CEA | 12 octobre 2012

• Lecture par spectrophotométrie des solutions irradiées à différentes doses

Dose = ρ ℓ ε G(Fe3+)

ΔDO ΔDO =

DO304nm – DO450nm

[1+ 0,0012x(Tirr-Tréf)] . [1+ 0,0069x(Tlect-Tréf)]

- ΔDOblanc

Δ(DO) : Différence entre les densités

optiques mesurées à 303nm et 450nm

ρ (kg/m3) : Masse volumique de la solution

ℓ (m) : trajet optique de la cuve

ε (m²/mol) : coefficient d’extinction molaire

G(Fe3+) (mol.kg/Gy) : Rendement

radiochimique

304 nm 450 nm

Page 9: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 9 CEA | 12 octobre 2012

LA DOSIMÉTRIE DE FRICKE :

MÉTHODE DE TRANSFERT GRAPHITE/EAU

Irradiation de dosimètres de Fricke dans des fantômes

graphite et eau

Objectif pour l’établissement de références en dose absorbée dans l’eau :

Incertitude de 0,2% à k=1

Page 10: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 10 CEA | 12 octobre 2012

Problème : Incertitude sur la mesure par spectrophotométrie élevée

ΔDO = DO304nm – DO450nm

[1+ 0,0012x(Tirr-Tréf)] . [1+ 0,0069x(Tlect-Tréf)]

- ΔDOblanc

Mesure du blanc :

σ = 0,6% à k=1

0,081

0,0815

0,082

0,0825

0,083

0,0835

Solution de Fricke non irradiée :

ΔDO

LA DOSIMÉTRIE DE FRICKE :

MÉTHODE DE TRANSFERT GRAPHITE/EAU

Page 11: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 11 CEA | 12 octobre 2012

Méthode des pentes afin de s’affranchir de la mesure du blanc

ΔDO = DO304nm – DO450nm

[1+ 0,0012x(Tirr-Tréf)] . [1+ 0,0069x(Tlect-Tréf)]

- ΔDOblanc

tirr ou information moniteur

ΔDO

y = αx + β

0,0000

0,1000

0,2000

0,3000

0,4000

0,5000

0,6000

→ Incertitude statistique sur la pente de droite et aux incertitudes sur les facteurs de correction ki

LA DOSIMÉTRIE DE FRICKE :

MÉTHODE DE TRANSFERT GRAPHITE/EAU

Page 12: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 12 CEA | 12 octobre 2012

AMÉLIORATION DES INCERTITUDES

Principaux paramètres influençant l’incertitude sur la pente de la droite :

ρε ℓG(Fe3+)

Utilisation de la même cuve spectrophotométrique pour les mesures

Utilisation de la même solution mère pour les mesures

Même qualité de faisceau

Tirr Contrôle de la température

Mesure grâce à une sonde PT100

Tlect Contrôle de la température dans le support de cuve

Mesure grâce à une thermistance

Mesure DO Limites de l'appareillage

Page 13: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

RÉSULTATS

| PAGE 13 CEA | 12 octobre 2012

Test de la méthode :

Pentes des droites ΔDO=f(Kair) des deux séries de mesures

0,00373

0,003735

0,00374

0,003745

0,00375

0,003755

0,00376

0,003765

y = 0,00375x + 0,01253

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

20 30 40 50 60 70 80 90

Kair (Gy)

ΔDO

Série 1 Série 2

Pente 0,003743 0,003751

Erreur type

(1σ) 0,20% 0,29%

Pente (Gy-1)

• Deux séries d’irradiations de 8 dosimètres dans un faisceau γ de Cobalt-60 dans l’air

Page 14: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

RÉSULTATS

| PAGE 14 CEA | 12 octobre 2012

0,000974

0,000976

0,000978

0,00098

0,000982

0,000984

0,000986

0,000988

0,00099

• Trois séries d’irradiations de 5 dosimètres dans un faisceau γ de Cobalt-60 dans un fantôme

graphite

Pentes des droites DO=f(tirr) des quatre séries de mesure

y = 0,00099x + 0,01239

0,0000

0,1000

0,2000

0,3000

0,4000

0,5000

0,6000

0,00 100,00 200,00 300,00 400,00 500,00 600,00

tirr (min)

ΔDO

tirr (min) corrigée de la décroissance de la source

Série 1 Série 2 Série 3

Pente 9,815E-04 9,849E-04 9,865E-04

Erreur type

(1σ) 0,55% 0,24% 0,22%

Pente (Gy-1)

Page 15: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

CONCLUSION

| PAGE 15 CEA | 12 octobre 2012

Voie d’amélioration :

Utilisation d’un flux d’azote dans le compartiment échantillon du spectrophotomètre :

domaine d’absorption du dioxygène

Mesures spectrophotométriques

Applications :

Projet européen HLT 09

Références dosimétriques pour les faisceaux de

rayons X de haute énergie de très petite section (<

1 cm²)

Calorimétrie graphite → Transferts par dosimétrie de Fricke

Page 16: Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au ...asso-lard.eu/wp-content/uploads/2018/07/Stien.pdf · Amélioration des performances en dosimétrie de Fricke au LNHB/LMD

| PAGE 16 CEA | 12 octobre 2012

Merci de votre attention