37
Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

Analyse de la variance à deux facteurs(données déséquilibrées)

Michel Tenenhaus

Page 2: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

2

Exemple 3 (Searle)Première germination de trois variétés de carotte

dans deux types de terre

Nombre de jours pour la première germination de carotte

Variété1 2 3

Terre 1 6, 10, 11 13, 15 14, 22

2 12, 15, 18, 19 31 9, 12, 18

Page 3: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

3

Analyse de la variance à deux facteurs(Données déséquilibrées)

Données :

Si les effectifs nij reflètent les tailles des populationset sont choisis a priori, on peut en tenir compte dansles tests.

B (Variété)1 2 3

A (Terre) 1 11

n11=3

12

n12=2

13

n13=2

1.

2 21

n21=4

22

n22=1

23

n23=3

2.

.1

.2

.3

..

Page 4: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

4

Modèle additif vs modèle avec interaction

Modèle additif : La différence entre les terres ne dépend pas de la variété.

Modèle avec interaction : La différence entre les terres dépend de la variété.

Ici le modèle avec interaction semble préférable(à cause de la case (2,2)).

VARIETE

321.

Me

an

JO

UR

40

30

20

10

0

TERRE

1

2

Page 5: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

5

Les tests sur les facteurs(Données déséquilibrées)

Test sur A (Type I pour A placé en premier) :

11 12 13 21 22 230

3 2 2 4 3H :

7 8

Test sur A (Type III) :

0 1. 2.H :

B (Variété)1 2 3

A (Terre) 1 11

n11=3

12

n12=2

13

n13=2

1.

2 21

n21=4

22

n22=1

23

n23=3

2.

.1

.2

.3

..

Page 6: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

6

Test sur A (Type I)

Test sur A (Type I) :

11 12 13 21 22 230

3 2 2 4 3H :

7 8

111 12 13 11 12 131

221 22 23 21 22 232

3TERRETABLEAU DES MOYENNES TERRE*VARIETEVARIETE

0 1 2 1 2 3

11 12 13 21 22 23

H : 56 56 4 9 5

24 16 16 28 7 21 0

Page 7: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

7

RESULTATS SPSS

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: jour

400.000a 5 80.000 6.000 .010

3375.000 1 3375.000 253.125 .000

52.500 1 52.500 3.938 .079

124.734 2 62.367 4.678 .040

222.766 2 111.383 8.354 .009

120.000 9 13.333

3895.000 15

520.000 14

SourceCorrected Model

Intercept

terre

variete

terre * variete

Error

Total

Corrected Total

Type I Sumof Squares df Mean Square F Sig.

R Squared = .769 (Adjusted R Squared = .641)a.

Page 8: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

8

Parameter Estimates

Dependent Variable: jour

13.000 2.108 6.166 .000 8.231 17.769

5.000 3.333 1.500 .168 -2.541 12.541

0a . . . . .

3.000 2.789 1.076 .310 -3.309 9.309

18.000 4.216 4.269 .002 8.462 27.538

0a . . . . .

-12.000 4.346 -2.761 .022 -21.832 -2.168

-22.000 5.578 -3.944 .003 -34.618 -9.382

0a . . . . .

0a . . . . .

0a . . . . .

0a . . . . .

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

B Std. Error t Sig. Lower Bound Upper Bound

95% Confidence Interval

This parameter is set to zero because it is redundant.a.

Estimation du modèle de rang plein

Page 9: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

9

terre

.0000

1.0000

-1.0000

-.0714

.1607

-.0893

.4286

.2857

.2857

-.5000

-.1250

-.3750

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L2

Contrast

The default display of this matrix is thetranspose of the corresponding L matrix.Based on Type I Sums of Squares.

Contraste pour le test sur A (Type I)

Page 10: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

10

Contraste pour le test sur A (Type I)

Page 11: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

11

UNIANOVA jour BY terre variete /METHOD = SSTYPE(3) /INTERCEPT = INCLUDE /CRITERIA = ALPHA(.05) /LMATRIX "terre type I" terre 56 -56 variete -4 9 -5 terre*variete 24 16 16 -28 -7 -21 /PRINT = PARAMETER TEST(LMATRIX) /CRITERIA = ALPHA(.05) /DESIGN = terre variete terre*variete .

Page 12: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

12

Contrast Coefficients (L' Matrix)a

.000

56.000

-56.000

-4.000

9.000

-5.000

24.000

16.000

16.000

-28.000

-7.000

-21.000

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L1

Contrast

The default display of this matrix is the transposeof the corresponding L matrix.

terre type Ia.

Contrast Results (K Matrix)a

-210.000

0

-210.000

105.830

.079

-449.404

29.404

Contrast Estimate

Hypothesized Value

Difference (Estimate - Hypothesized)

Std. Error

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

95% Confidence Intervalfor Difference

ContrastL1

jour

Dependent Variable

Based on the user-specified contrast coefficients (L') matrix: terre type Ia.

Test Results

Dependent Variable: jour

52.500 1 52.500 3.938 .079

120.000 9 13.333

SourceContrast

Error

Sum ofSquares df Mean Square F Sig.

Page 13: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

13

Test sur A (Type III)

Test sur A (Type III, indépendant de l’ordre des facteurs) :

0 1. 2.H :

111 12 13 11 12 131

221 22 23 21 22 232

3TERRETABLEAU DES MOYENNES TERRE*VARIETEVARIETE

0 1 2 11 12 13 21 22 23H : 3 3 0

Page 14: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

14

UNIANOVA jour BY terre variete /METHOD = SSTYPE(3) /INTERCEPT = INCLUDE /CRITERIA = ALPHA(.05) /LMATRIX "terre type 3" terre 3 -3 terre*variete 1 1 1 -1 -1 -1 /PRINT = PARAMETER TEST(LMATRIX) /CRITERIA = ALPHA(.05) /DESIGN = terre variete terre*variete .

Syntaxe SPSS

Page 15: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

15

Résultats Contrast Coefficients (L' Matrix)a

.000

3.000

-3.000

.000

.000

.000

1.000

1.000

1.000

-1.000

-1.000

-1.000

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L1

Contrast

The default display of this matrix is thetranspose of the corresponding L matrix.

terre type 3a.

Contrast Results (K Matrix)a

-19.000

0

-19.000

6.236

.014

-33.107

-4.893

Contrast Estimate

Hypothesized Value

Difference (Estimate - Hypothesized)

Std. Error

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

95% Confidence Intervalfor Difference

ContrastL1

jour

DependentVariable

Based on the user-specified contrast coefficients (L') matrix: terre type 3a.

Test Results

Dependent Variable: jour

123.771 1 123.771 9.283 .014

120.000 9 13.333

SourceContrast

Error

Sum ofSquares df Mean Square F Sig.

Page 16: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

16

RESULTATS SPSS pour les tests de type III

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: jour

400.000a 5 80.000 6.000 .010

3497.486 1 3497.486 262.311 .000

123.771 1 123.771 9.283 .014

192.128 2 96.064 7.205 .014

222.766 2 111.383 8.354 .009

120.000 9 13.333

3895.000 15

520.000 14

SourceCorrected Model

Intercept

terre

variete

terre * variete

Error

Total

Corrected Total

Type III Sumof Squares df Mean Square F Sig.

R Squared = .769 (Adjusted R Squared = .641)a.

Page 17: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

17

Intercept

1.000

.500

.500

.333

.333

.333

.167

.167

.167

.167

.167

.167

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L1

Contrast

The default display of this matrix is thetranspose of the corresponding L matrix.Based on Type III Sums of Squares.

terre

.000

1.000

-1.000

.000

.000

.000

.333

.333

.333

-.333

-.333

-.333

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L2

Contrast

The default display of this matrix is the transposeof the corresponding L matrix.Based on Type III Sums of Squares.

variete

.000 .000

.000 .000

.000 .000

1.000 .000

.000 1.000

-1.000 -1.000

.500 .000

.000 .500

-.500 -.500

.500 .000

.000 .500

-.500 -.500

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L4 L5

Contrast

The default display of this matrix is the transpose of thecorresponding L matrix.Based on Type III Sums of Squares.

terre * variete

.000 .000

.000 .000

.000 .000

.000 .000

.000 .000

.000 .000

1.000 .000

.000 1.000

-1.000 -1.000

-1.000 .000

.000 -1.000

1.000 1.000

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L7 L8

Contrast

The default display of this matrix is the transpose of thecorresponding L matrix.Based on Type III Sums of Squares.

Page 18: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

18

Tests sur le facteur B

Test sur B (Type I, B placé en premier) :

13 2311 21 12 220

2 33 4 2H :

7 3 5

Test sur B (Type III) :

0 .1 .2 .3H :

B (Variété)1 2 3

A (Terre) 1 11

n11=3

12

n12=2

13

n13=2

1.

2 21

n21=4

22

n22=1

23

n23=3

2.

.1

.2

.3

..

Page 19: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

19

Test sur B (Type I) : Résultats

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: jour

400.000a 5 80.000 6.000 .010

3375.000 1 3375.000 253.125 .000

93.333 2 46.667 3.500 .075

83.901 1 83.901 6.293 .033

222.766 2 111.383 8.354 .009

120.000 9 13.333

3895.000 15

520.000 14

SourceCorrected Model

Intercept

variete

terre

variete * terre

Error

Total

Corrected Total

Type I Sumof Squares df Mean Square F Sig.

R Squared = .769 (Adjusted R Squared = .641)a.

Page 20: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

20

Tests sur l’interaction A*B

Test sur A*B (A*B placé en dernier pour le Type I ou Type III) :

0 11 21 12 22 13 23H :

B (Variété)1 2 3

A (Terre) 1 11

n11=3

12

n12=2

13

n13=2

1.

2 21

n21=4

22

n22=1

23

n23=3

2.

.1

.2

.3

..

Page 21: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

21

Les différents types de somme des carrés

Modèle : Y = + 1(A1-A2) + 1(B1-B3) + 2(B2-B3)

+ 11(A1-A2)*(B1-B3) + 12(A1-A2)*(B2-B3) +

Somme des carrés : S(A, B) = Somme des carrés expliquée par A1-A2 et B1-B3, B2-B3

Type I : A : S(A)B : S(A, B) - S(A)A*B : S(A, B, A*B) - S(A, B)

Type II : A : S(A, B) - S(B)B : S(A, B) - S(A)A*B : S(A, B, A*B) - S(A, B)

Type III :

A : S(A, B, A*B) - S(B, A*B)B : S(A, B, A*B) - S(A, A*B)A*B : S(A, B, A*B) - S(A, B)

Page 22: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

22

Estimation et comparaison des moyennesModèle avec interaction :

ijk i j ij ijkY

Estimation des i.:

i1 i2 i3i. i . i.3

Pour des données déséquilibrées : i. i.ˆ y

i.

i.

"Post Hoc multiple comparison" compare les y

ˆ"Estimated marginal means" compare les

Page 23: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

23

Comparaison des moyennes marginalesMéthode de Tukey

Facteur Variété

jour

Tukey HSDa,b,c

7 13.00000

5 15.00000

3 19.66667

.056

variete1.000

3.000

2.000

Sig.

N 1

Subset

Means for groups in homogeneous subsets are displayed.Based on Type I Sum of SquaresThe error term is Mean Square(Error) = 13.333.

Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.437.a.

The group sizes are unequal. The harmonic meanof the group sizes is used. Type I error levels arenot guaranteed.

b.

Alpha = .05.c.

Page 24: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

24

Comparaison des moyennes marginalesMéthode de Sidak (Variante de REGWQ)

Multiple Comparisons

Dependent Variable: jour

Sidak

-6.66667 2.519763 .078 -14.03161 .69828

-2.00000 2.138090 .755 -8.24936 4.24936

6.66667 2.519763 .078 -.69828 14.03161

4.66667 2.666667 .305 -3.12766 12.46099

2.00000 2.138090 .755 -4.24936 8.24936

-4.66667 2.666667 .305 -12.46099 3.12766

(J) variete2.000

3.000

1.000

3.000

1.000

2.000

(I) variete1.000

2.000

3.000

MeanDifference

(I-J) Std. Error Sig. Lower Bound Upper Bound

95% Confidence Interval

Based on observed means.

Facteur Variété

Aucune différence significative.

Page 25: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

25

Calcul des moyennes estimées

Estimated Marginal Means

Variete

Contrast Coefficients (L' Matrix)

1 1 1

1 0 0

0 1 0

0 0 1

.500 .500 .500

.500 .500 .500

.500 0 0

.500 0 0

0 .500 0

0 .500 0

0 0 .500

0 0 .500

ParameterIntercept

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000] * [terre=1.000]

[variete=1.000] * [terre=2.000]

[variete=2.000] * [terre=1.000]

[variete=2.000] * [terre=2.000]

[variete=3.000] * [terre=1.000]

[variete=3.000] * [terre=2.000]

1.000 2.000 3.000

variete Estimates

Dependent Variable: jour

12.500 1.394 9.346 15.654

22.500 2.236 17.442 27.558

15.500 1.667 11.730 19.270

variete1.000

2.000

3.000

Mean Std. Error Lower Bound Upper Bound

95% Confidence Interval

Page 26: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

26

Comparaison des moyennes estiméesMéthode de Sidak

Facteur Variété

Pairwise Comparisons

Dependent Variable: jour

-10.000* 2.635 .013 -17.702 -2.298

-3.000 2.173 .489 -9.352 3.352

10.000* 2.635 .013 2.298 17.702

7.000 2.789 .097 -1.152 15.152

3.000 2.173 .489 -3.352 9.352

-7.000 2.789 .097 -15.152 1.152

(J) variete2.000

3.000

1.000

3.000

1.000

2.000

(I) variete1.000

2.000

3.000

MeanDifference

(I-J) Std. Error Sig.a

Lower Bound Upper Bound

95% Confidence Interval forDifference

a

Based on estimated marginal means

The mean difference is significant at the .05 level.*.

Adjustment for multiple comparisons: Sidak.a.

Les variétés 1 et 2 sont différentes (p = .013).

Page 27: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

27

Comparaison des moyennesB (Variété)

1 2 3A (Terre) 1

11

n11=3

12

n12=2

13

n13=2

1.

2 21

n21=4

22

n22=1

23

n23=3

2.

.1

.2

.3

..

Modèle avec interaction :

ijk i j ij ijkY

L’interaction est significative. Il faut donc comparer les solsà variété fixée.

Exemple :

H0 : 11 = 21 H0 : 2 - 1 + 21 - 11 = 0

Page 28: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

28

Syntaxe SPSS

UNIANOVA jour BY terre variete /LMATRIX = "terre1 vs terre2 at V1" terre -1 1 terre*variete -1 0 0 1 0 0 /METHOD = SSTYPE(1) /INTERCEPT = INCLUDE /PRINT = PARAMETER TEST(LMATRIX) /CRITERIA = ALPHA(.05) /DESIGN = terre variete terre*variete .

Page 29: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

29

Contrast Coefficients (L' Matrix)a

0

-1

1

0

0

0

-1

0

0

1

0

0

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=2.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L1

Contrast

The default display of this matrix is the transpose of thecorresponding L matrix.

terre1 vs terre2 at V1a.

Contrast Results (K Matrix)a

7.000

0

7.000

2.789

.033

.691

13.309

Contrast Estimate

Hypothesized Value

Difference (Estimate - Hypothesized)

Std. Error

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

95% Confidence Intervalfor Difference

ContrastL1

jour

Dependent

Variable

Based on the user-specified contrast coefficients (L') matrix: terre1vs terre2 at V1

a.

Test Results

Dependent Variable: jour

84.000 1 84.000 6.300 .033

120.000 9 13.333

SourceContrast

Error

Sum ofSquares df Mean Square F Sig.

Estimates

Dependent Variable: jour

9.000 2.108 4.231 13.769

16.000 1.826 11.870 20.130

14.000 2.582 8.159 19.841

31.000 3.651 22.740 39.260

18.000 2.582 12.159 23.841

13.000 2.108 8.231 17.769

terre1.000

2.000

1.000

2.000

1.000

2.000

variete1.000

2.000

3.000

Mean Std. Error Lower Bound Upper Bound

95% Confidence Interval

Comparaison des moyennes11 vs 21 (utilisation desmoyennes estimées)

Page 30: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

30

B (Variété)1 2 3

A (Terre) 1 11 12 13

2 21 23

Le cas des cases videsUtilisation des sommes de carrés de type IV

Test sur Terre : 11 13 21 230H :

2 2

Test sur Variété : 13 2311 210

12 13

H : 2 2

Test sur Terre*Variété : 0 21 11 23 13H :

Dépend ducodage de variété

Page 31: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

31

Vérification

1.000 1.000 6.000

1.000 1.000 10.000

1.000 1.000 11.000

1.000 2.000 13.000

1.000 2.000 15.000

1.000 3.000 14.000

1.000 3.000 22.000

2.000 1.000 12.000

2.000 1.000 15.000

2.000 1.000 18.000

2.000 1.000 19.000

2.000 2.000 .

2.000 3.000 9.000

2.000 3.000 12.000

2.000 3.000 18.000

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

terre variete jour

Case (2,2) supprimée

Page 32: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

32

Résultats

Tests of Between-Subjects Effects

Dependent Variable: jour

125.714a 4 31.429 2.357 .131

2556.522 1 2556.522 191.739 .000

2.824b 1 2.824 .212 .656

29.714b 2 14.857 1.114 .370

101.647 1 101.647 7.624 .022

120.000 9 13.333

2934.000 14

245.714 13

SourceCorrected Model

Intercept

terre

variete

terre * variete

Error

Total

Corrected Total

Type IV Sumof Squares df Mean Square F Sig.

R Squared = .512 (Adjusted R Squared = .295)a.

The Type IV testable hypothesis is not unique.b.

Page 33: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

33

Parameter Estimates

Dependent Variable: jour

13.000 2.108 6.166 .000 8.231 17.769

5.000 3.333 1.500 .168 -2.541 12.541

0a . . . . .

3.000 2.789 1.076 .310 -3.309 9.309

-4.000 3.651 -1.095 .302 -12.260 4.260

0a . . . . .

-12.000 4.346 -2.761 .022 -21.832 -2.168

0a . . . . .

0a . . . . .

0a . . . . .

0a . . . . .

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

B Std. Error t Sig. Lower Bound Upper Bound

95% Confidence Interval

This parameter is set to zero because it is redundant.a.

Modèle estimé

Page 34: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

34

Moyennes des cases estiméesContrast Coefficients (L' Matrix)

1 1 1 1 1

1 1 1 0 0

0 0 0 1 1

1 0 0 1 0

0 1 0 0 0

0 0 1 0 1

1 0 0 0 0

0 1 0 0 0

0 0 1 0 0

0 0 0 1 0

0 0 0 0 1

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

1.000 2.000 3.000

variete

1.000 3.000

variete

1.000 2.000

terre

Unobserved level combinations of factors are not shown.

Estimates

Dependent Variable: jour

9.000 2.108 4.231 13.769

14.000 2.582 8.159 19.841

18.000 2.582 12.159 23.841

16.000 1.826 11.870 20.130

.a . . .

13.000 2.108 8.231 17.769

variete1.000

2.000

3.000

1.000

2.000

3.000

terre1.000

2.000

Mean Std. Error Lower Bound Upper Bound

95% Confidence Interval

This level combination of factors is not observed, thus thecorresponding population marginal mean is not estimable.

a.

Page 35: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

35

Contrastes associés aux tests réalisés par SPSSIntercept

1.000

.600

.400

.400

.200

.400

.200

.200

.200

.200

.200

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L1

Contrast

The default display of this matrix is thetranspose of the corresponding L matrix.Based on Type IV Sums of Squares.

terrea

.000

1.000

-1.000

.000

.000

.000

.500

.000

.500

-.500

-.500

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L2

Contrast

The default display of this matrix is thetranspose of the corresponding L matrix.Based on Type IV Sums of Squares.

The estimable function is not uniquea.

varietea

.000 .000

.000 .000

.000 .000

1.000 .000

.000 1.000

-1.000 -1.000

.500 .000

.000 1.000

-.500 -1.000

.500 .000

-.500 .000

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L4 L5

Contrast

The default display of this matrix is the transpose of thecorresponding L matrix.Based on Type IV Sums of Squares.

The estimable function is not uniquea.

terre * variete

0

0

0

0

0

0

1

0

-1

-1

1

ParameterIntercept

[terre=1.000]

[terre=2.000]

[variete=1.000]

[variete=2.000]

[variete=3.000]

[terre=1.000] * [variete=1.000]

[terre=1.000] * [variete=2.000]

[terre=1.000] * [variete=3.000]

[terre=2.000] * [variete=1.000]

[terre=2.000] * [variete=3.000]

L7

Contrast

The default display of this matrix is thetranspose of the corresponding L matrix.Based on Type IV Sums of Squares.

Page 36: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

36

Test « Intercept »

Pour L1 = 1 :

1 2 1 2 3

11 12 13 21 23

11 12 13 21 23

Contraste .6 .4 .4 .2 .4

.2 .2 .2 .2 .2

5

Page 37: Analyse de la variance à deux facteurs (données déséquilibrées) Michel Tenenhaus

37

Test « Terre »

Pour L2 = 1 : 11 13 21 231 2

11 13 21 23

Contraste2 2

2 2

Test « Variété »

Pour L4 = 1 et L5 = 0 : 13 2311 211 3

13 2311 21

Contraste2 2

2 2

Pour L4 = 0 et L5 = 1 : 2 3 12 13 12 13Contraste

Test « Terre*Variété »

Pour L7 = 1 : 11 13 21 23

11 13 21 23

Contraste ( )

( )