11

Analyse des marchés concurrentiels

Microéconomie, chapitre 9

2

Points à aborder

Évaluation des bénéfices et pertes des interventions publiquesL’efficience des marchés concurrentielsPrix minimales Soutien des prix et quotas de productionQuotas à l’importation et droits de douaneL’impact des taxes et subsides

3

Évaluation d’interventions publiques

Exemple:Si l’on établit un prix maximal

certains en bénéficieront car ils pourront acheter moins cherd’autres ne pourront obtenir le meilleur prix pour leurs biens

Mais comment évaluer l’effet global?

4

Évaluation d’interventions publiques

Pour déterminer l’effet d’une intervention publique on peut mesurer la variation du surplus des consommateurs et producteurs

5

Surplus des consommateurs et producteurs

La courbe de demande agrégée montre la disponibilité à payer de tous les consommateurs dans le marchéLe surplus des consommateurs peut être mesuré par l’aire entre la courbe de demande et prix de marchéLe surplus du consommateurs mesure le bénéfice total des consommateurs

6

Surplus des consommateurs et producteurs

La courbe d’offre montre le prix qu’un producteur est prêt à accepter pour une certaine quantité de produitLe surplus des producteurs peut être mesuré par l’aire entre la courbe d’offre et le prix de marchéLe surplus des producteurs mesure le bénéfice total net des producteurs

7

Surplus des consommateurs et producteurs

Entre 0 et Q0 les producteurs reçoivent

un bénéfice net de vendre le bien

Surplus desconsommateurs

Quantité

Prix

S

D

Q0

Entre 0 et Q0 les consommateurs

reçoivent un bénéfice net d’acheter le bien

Surplus desproducteurs

8

Surplus des consommateurs et producteurs

1. Surplus des consommateurs: bénéfice ou valeur au-delà de leur payements que les consommateurs reçoivent

Supposons que le prix d’un bien est €5Quelques consommateurs sont prêts à payer plus de €5 pour le bienCeux qui sont prêts à payer €9 pour le bien et payent en fait €5 gagnent un surplus de €4

9

Surplus des consommateurs et producteurs

2. Surplus des producteurs est le bénéfice ou revenu total que les producteurs reçoivent en excès du coût de production du bien

Quelques producteurs continueraient à produire même à un prix inférieur à celui de marchéCertains producteurs seraient prêts à accepter un prix de €3 au lieu du prix de marché de €5Chacun de ces producteurs obtient alors un surplus de €2

10

L’efficience du marché concurrentiel

Le marché est efficient lorsqu’il parvient à maximiser le surplus agrégé des consommateurs et producteursLe contrôle de prix entraîne un coût en termes d’efficience pour l’économie

11

Quelques défaillances de marché

1. ExternalitésCoûts et bénéfices dont le prix de marché ne tient pas compte (par exemple, la pollution)

2. Information imparfaiteUn manque d’information peut empêcher les consommateurs de prendre les décisions optimales

Dans ces cas une intervention publique peut être désirable

12

L’efficience du marché concurrentiel

En principe, si le but est l’efficacité, ne pas intervenir dans le marché est la meilleure optionNéanmoins, il y a souvent des défaillances de marché

Les prix ne fournissent pas les signaux corrects aux consommateurs et producteursLaisser les marchés concurrentiels sans régulation conduit à des allocations inefficaces

13

Contrôles de prix et variations du surplus

Un prix plafond trop basaugmente la demande et diminue l’offre

le bien est rationné

Les producteurs qui vendront obtiendront un prix plus bas que celui de marchéD’autres producteurs sortiront du marchéLes deux groupes de producteurs verront leur surplus diminuer

14

Contrôles de prix et variations du surplus

Les consommateurs qui ne peuvent pas acheter le bien seraient néanmoins prêts à acheter à ce prix

Ils subissent une perte de surplusLes consommateurs qui peuvent acheter le bien, peuvent le faire à un prix inférieur à celui de marché

Ils bénéficient d’une augmentations de leur surplus

15

Les producteurs perdent la somme du

rectangle A et du triangle C

B

A C

Les consommateurs qui achètent gagnent

A

Contrôles de prix et variations du surplus

Quantité

Prix

S

D

P0

Q0

Pmax

Q1 Q2

Les consommateurs qui n’achètent pas

perdent B

La perte nette pour l’ensemble est B et C

16

Contrôles de prix et variations du surplus

La perte nette de surplus (des consommateurs et producteurs) est l’inefficacité induite par le contrôle de prixSi leur demande est suffisamment inélastique, les pertes pour les consommateurs peuvent être très élevées

17

B

APmax

C

Q1

Avec une demande inélastique le triangle B

peut être plus large que le rectangle A et les

consommateurs subir donc une perte nette de surplus

S

D

Contrôles de prix avec une demande inélastique

Quantité

Prix

P0

Q2

18

B

A

C

Le gain des consommateurs est le rectangle A moins le

triangle B, et la perte des producteurs est le rectangle A plus le

triangle C.

SD

2.00

2.40

Prix

Quantité0 5 10 15 20 25 3018

(Pmax)1.00

Évaluation de contrôles de prix

19

Évaluation de contrôles de prix

Impact du control de prix

A = 18 x €1 = €18

B = 1/2 x 2 x €0,40 = €0,4

C = 1/2 x 2 x €1 = €1

20

Évaluation de contrôles de prix

Variation du surplus des consommateursA - B = 18 – 0,4 = €17,6 gain

Variation du surplus des producteursA + C = 18 + 1 = €19,0 perte

Perte netteB + C = 0,4 + 1 = €1,4 perte

21

BA

C

Contrôles de prix et variations du surplus

Quantité

Prix

S

D

P0

Q0

Pmin

Q1 Q2

Lorsque l’on impose un prix minimum Pmin, la perte de surplus est

donnée par les triangles B et C

22

Contrôles de prix et variations du surplus

La perte de surplus reflétée par les triangles B et C donne une bonne estimation du coût en termes d’efficacité des politiques de contrôle de prixl’évaluation des interventions publiques peut se faire estimant ces deux triangles

23

Prix minimum

Périodiquement, les gouvernements cherchent à garantir certains revenus en augmentant certains prix au-dessus de leurs niveaux d’équilibre

Salaire minimumPolitiques agricoles…..

24

Prix minimum

Lorsqu’un prix minimum est établit au-dessus de son niveau d’équilibre:

La demande du bien diminueLes producteurs peuvent néanmoins augmenter leur offre dû au prix plus élevéCeci provoque une perte additionnelle égale au coût de la production au-delà de la quantité demandée

25

BA

La variation du surplus des producteurs est

A – C – D

C

D

Prix minimum

Quantité

Prix

S

D

P0

Q0Q1 Q2

Pmin

Si les producteurs augmentent leur

production jusqu’à Q2, la différence Q2 – Q1

restera invendue

D mesure le coût total de production

additionnelle invendue

26

Prix minimum

La perte de surplus des consommateurs reste égale

La perte de surplus correspondant à des unités achetées à un prix plus élevé est donnée par le rectangle ALa perte due aux unités non achetées est donné par le triangle B

La variation de surplus des producteurs reste égale s’ils n’augmentent pas la production

L’augmentation de surplus due à l’augmentation du prix des unités vendues est donnée par le rectangle ALa perte due aux unités non vendues est donné par le triangle C

27

Prix minimum

Si les producteurs augmentent la production jusqu’à Q2 pour réagir à l’augmentation de prix

Puisqu’ils vendent seulement Q1 unités aucun revenu couvre le coût de la production additionnelle (Q2-Q1)Étant donné que la courbe d’offre mesure le CMg de chaque unité produite, le coût total de la production additionnelle est donné par l’aire sous la courbe d’offre dans l’intervalle (Q2-Q1), c.à.d. l’aire DLa variation totale du surplus des producteurs est alors A – C – D

28

Salaire minimum

Le salaire est fixé au-dessus du salaire d’équilibreLes salariés embauchés perçoivent un salaire plus élevé Mais la quantité de salariés embauchés diminueIl résulte dans l’apparition de chômage involontaire, car il y aura des travailleurs prêts à travailler pour le salaire minimum qui ne trouveront pas d’emploiCertains travailleurs augmentent leurs surplus tandis que d’autres y perdent

29

B

La perte de surplus est donnée par les

triangles B et C

C

A

L1 L2

chômage

wmin

L’introduction d’un salaire minimum Wmin résulte en l’apparition de chômage

involontaire

S

D

w0

L0

Salaire minimum

L

w

A est le gain de ceux qui conservent leur emploi au salaire

minimum

30

Quotas de production

Le gouvernement peut aussi soutenir les prix en limitant l’offre

31

BA

C

Quotas de production

Quantité

Prix

D

P0

Q0

S

S’

PS

Q1

• offre limitée à Q1• la courbe d’offre dévient S’

• ΔSC = – A – B

• ΔSP = + A – C

•ΔST = – B – C

La perte nette pour la société est B + C

32

Soutien des prix

La politique agricole est basée sur un soutien des prixLes prix sont soutenus au-dessus du niveau d’équilibre de marché par l’achat de l’excès d’offre par les gouvernements (càd par des impôts payés par des consommateurs qui ne consomment peut-être pas le bien…)

Les prix peuvent aussi être soutenus artificiellement élevés par l’imposition de restrictions à la production, directement par des quotas ou à travers de mesures incitativesQuelles sont les conséquences pour les consommateurs, producteurs et le budget du gouvernement?

33

E

DBA

Afin de soutenir le prix Ps le gouvernement

achète Qg = Q2 – Q1

D + Qg

Qg

Soutien des prix

Quantité

PrixS

D

P0

Q0

Ps

Q2Q1

• ΔSC = – A – B

• ΔSP = + A + B + D

• coût = – E – B – D – C

• ΔST = – E – B – C

La perte nette pour la société est E + B + CC

34

Soutien des prix

consommateursLa quantité demandée diminue et l’offre augmenteLe gouvernement achète l’excès d’offreLes consommateurs payent un prix plus élevé pour le bienLa perte de surplus pour les consommateurs est l’aire A+B

35

Soutien des prix

producteursLeur surplus augmente car ils vendent plus à un prix plus élevéL’augmentation de surplus pour les producteurs est l’aire A+B+D

gouvernementL’achat de l’excès d’offre est payé avec des taxes et il est alors un coût indirect pour les consommateursCe coût est donné par l’aire (Q2-Q1)PS

36

Soutien des prix

Le gouvernement pourrait peut-être vendre une partie de cet excès d’offre dans le marché mondial

mais alors ils fait la concurrence à ses propres producteurs dans le marché mondial…

Impact total sur le surplus:ΔSC + ΔSP – coût gouv. = D – (Q2-Q1)PS

La société y perd globalement E + B + C

37

Limitation de l’offre

Politiques incitativesLe gouvernement payes les producteurs pour réduire leur offre

Payements pour surface non cultivée

38

D

BA

C

Limitation de l’offre

Quantité

Prix

D

P0

Q0

S

S’

Q1

PS

• ΔSC = – A – B

• ΔSP = + A + B + D

• coût = – B – D – C

• ΔST = – B – C

La perte nette pour la société est B + C

39

Limitation de l’offre

Politiques incitativesl’augmentation du prix de la quantité vendue fait augmenter le SP en un montant ALa diminution de la production réduit le SP en un montant CLe gouvernement paye les producteurs pour ne pas produire au delà de Q1 : le payement doit suffire pour inciter les producteurs à ne pas produire au delà de Q1, càd B+C+DVariation totale du SP = A – C + (B+C+D) = A + B + D

40

Limitation de l’offre

Quelle intervention est plus coûteuse?La perte (directe) des consommateurs est la même sous les deux interventionsLes producteurs sont indifférents entre les deux interventions car ils obtiennent le même surplusLa perte de surplus de soutenir les prix est plus élevé que celle d’imposer de quotas ou celle des politiques incitatives à réduire la production Les politiques incitatives entraînent une redistribution de surplus futur

41

Soutien des prix – exemple

Soit l’équilibre suivantoffre: QS = 1800 + 240Pdemande: QD = 3550 - 266Péquilibre à €3,46 et 2630 unités vendues

Le gouvernement veut augmenter le prix jusqu’à €3,70 en achetant l’excès d’offre

42

Soutien des prix – exemple

Combien doit en acheter le gouvernement pour soutenir un prix de €3,70?

QDTotal = QD + Qg = 3550 - 266P + Qg

QS = QDT1800 + 240P = 3550 - 266P + QgQg = 506P - 1750Qg = 506 x 3,70 – 1750 = 122,2 unités

43

D + Qg

2688

A B C

Qg

PS = €3,70

•-A-B perte des consommateurs•A+B+C gain des producteurs S

D

P0 = €3,46

26301800

Soutien des prix – exemple

Quantité

Prix

2566

44

Soutien des prix – exemple

Variation du surplus des consommateurs A = (3,70 – 3,46) x 2566 = € 615,84B = 0,5 x (3,70 – 3,46)(2630 – 2566) = € 7,68

ΔCS = – A – B = € –623,52

45

Soutien des prix – exemple

Coût de l’intervention:coût pour le gouvernement€3,70 x 122,2 = €452,14

coût total €623,52 + €452,14 = €1075,66

Gain des producteursA + B + C = $638,2 million

Perte de surplus = €1075,66 - €638,2 = €437,46

46

Quotas à l’importation et droits de douane

Beaucoup de pays utilisent les quotas à l’importation et les droits de douane pour soutenir les prix au dessus du marché mondial

Quotas à l’importation: une limite à la quantité de bien qui peut être importéeDroits de douane: impôts sur les biens importés

Ceci permet aux producteurs nationaux d’obtenir des profits plus élevésMais le coût pour les consommateurs est élevé

47

QS QD

PW

A B C

Une quota égale à zéro augmente le prix national

jusqu’à P0, net les importations disparaissent

Limites à l’importation

Quantité

Prix

Q0

D

P0

S

Sans intervention, le prixnational est égal au prix

mondial PW.

Importations

• La perte pour les consommateurs est

A+B+C• le gain pour les producteurs est

A• la perte de surplus est

B +C.

48

Droits de douane

Un droit de douane augmente le prix nationalL’offre QS augmente et la demande QD diminueLe gain des producteurs nationaux est ALa perte des consommateurs est

A + B + C + DLe revenu du gouvernement est D = droit x importationsLa perte de surplus est

B + C

D CB

QS QDQ’S Q’D

AP*

Pw

Q

P

D

S

49

Quotas à l’importation

Avec une quota équivalente, le rectangle D fait partie des profits des producteurs mondiauxLa perte des consommateurs est A+B+C+DLe gain des producteurs est ALa perte nette nationale est B + C + D

D CB

QS QDQ’S Q’D

AP*

Pw

Q

P

D

S

50

L’effet d’une taxe

Si le gouvernement veut imposer une taxe de €1 pour chaque unité vendue d’un bien il peut

faire payer les producteurs €1 pour chaque unité qu’ils vendentfaire payer les consommateurs €1 pour chaque unité qu’ils achètent

Quelle est la meilleure option pour les consommateurs?

51

L’effet d’une taxe

Toute taxe (ou subside) est en fait payée en partie par le consommateur et en partie par le producteurLa répartition de la taxe entre les deux dépend des élasticités relatives de l’offre et de la demande

52

• Perte des consommateurs A + B• recettes de l’impôt A + D• Perte des producteurs D + C• perte de surplus B + C

L’effet d’une taxe

D

S

B

D

A

C

Quantité

Prix

P0

Q0Q1

PS prix reçu

Pb prix payé

Taxe

53

L’effet d’une taxe

Après l’introduction de la taxe:1. La quantité achetée QD et le prix payé Pb se

trouvent sur la courbe de demande

Les consommateurs sont intéressés seulement sur le prix TTC qu’ils payent

2. La quantité vendue QS et le prix payé PS se trouvent sur la courbe d’offre

Les producteurs sont intéressés seulement sur le prix HT qu’ils reçoivent

3. QD = QS

4. La différence Pb - Ps est égale à la taxe

54

L’effet d’une taxe

Lorsque la demande est relativement inélastique la plus grande partie de la taxe est payée par les consommateursLorsque l’offre est relativement inélastique, la plus grande partie de la taxe est payée par les producteurs

L’effet d’une taxe

Quantité Quantité

Prix Prix

S

D S

D

Q0

P0 P0

Q0Q1

Pb

PS

t

Q1

Pb

PS

t

Les consommateurs payent Les producteurs payent

56

L’effet d’un subside

Un subside peut être analysé comme une taxe négative

réduit le payement du consommateur en dessous du prix reçu par le producteur

Augmente la quantité échangée dans le marché

57

D

S

L’effet d’un subside

Quantité

Prix

P0

Q0 Q1

PS

Pb

Le bénéfice d’un subside est aussi partagé entre

consommateurs etproducteurs, selon les

élasticités relativesde l’offre et la demande

Subside

58

L’effet d’un subside

La plus grande partie du bénéfice d’un subside est reçu par les consommateurs si le ratio ED /ES est petitLa plus grande partie du bénéfice d’un subside est reçu par les producteurs si le ratio ED /ES est grand

59

L’effet d’une taxe - exemple

Considérons une taxe de 50 cents surdemande

QD = 150 - 50Poffre

QS = 60 + 40Péquilibre QS = QD = 100 au prix €1

60

L’effet d’une taxe - exemple

Après l’introduction de la taxe:QD = QS

150 - 50Pb = 60 + 40PS

150 - 50(PS+ 0,50) = 60 + 40PS

PS = 0,72Pb = PS + 0,50 = €1,22

QD = QS = 89

61

L’effet d’une taxe - exemple

Après l’introduction de la taxe:Q diminue 11%Le prix payé par les consommateurs augmente 22 centsLe prix reçu par les producteurs diminue 20 centsLes recettes fiscales sont €44,5

62

CD

A

L’effet d’une taxe - exemple

Quantité

Prix

50 150100

P0 = 1,00

Pb = 1,22

PS = ,72

89

11

La taxe est partagée: 22 cents par le consommateurs, et 28

cents par les producteurs

SD

60

€0,5Tax

Perte des consomateurs =A + B

Perte des prods. = C + D

Recette fiscale= A + D = 0,50 x 89 = €44,5

B