Analyse multicritère permettant de justifier le choix du site d

ANALYSE MULTICRITERE PERMETTANT

DE JUSTIFIER LE CHOIX DU SITE

D’IMMERSION A RETENIR

Réunion du 17 juin 2014

ANALYSE MULTICRITERE DES SITES

D’IMMERSION POTENTIELS

Réunion 17 juin 2014

SOMMAIRE

1- Les enjeux classiques des immersions de

sédiments de dragage

2- L’analyse des données disponibles

3- Les enjeux proposés pour l’analyse et leur

hiérarchisation

4- Méthodologie de cotation de l’analyse

multicritère

5- Résultats de l’analyse et conclusion

LES ENJEUX CLASSIQUES DES IMMERSIONS

DES SEDIMENTS DE DRAGAGE

Les immersions des sédiments de dragage sont connues pour avoir généralement

des impacts sur les paramètres environnementaux suivants:

Contexte physique: • Nature et qualité chimique des fonds marins

• Dynamique hydrosédimentaire locale

Contexte chimique: • Qualité des eaux littorales

• Qualité des eaux de baignade

• Qualité des eaux conchylicoles

Contexte biologique: • Benthos

• Poissons (zones de frayères et nourriceries)

• Zones naturelles sensibles (Natura 2000, PNM, ….): habitats, espèces




Cadre de vie: • Navigation

• Risques sanitaires (consommation de produits de la mer, baignade)

Contexte socio-économique: • Pêche professionnelle et conchyliculture

• Activités de loisirs (sports nautiques, baignade, tourisme)

Les données portant sur ces

enjeux classiques ont été

particulièrement recherchés

pour l’étude à mener sur les 3

sites à comparer

LES ENJEUX CLASSIQUES DES IMMERSIONS

DES SEDIMENTS DE DRAGAGE




L’ANALYSE DES DONNEES DISPONIBLES

Les 3 sites à comparer, à partir des données transmises, sont:

MACHU: o Dossier Loi sur l’Eau pour expérimentation et pièces de

l’enquête publique

o Notice d’incidence Natura 2000

o Synthèse des premiers résultats scientifiques

CSES(hydrosédimentaire, benthos, Natura 2000)

o Problématique dragage

OCTEVILLE:o Étude halieutique

o Étude benthique (en cours)

o Dossier Loi sur l’Eau du GPMH

KANNIK:o Dossier de renouvellement Loi sur l’Eau

ETA

T INITIA

L DES S

ITES




ETAT INITIAL DES SITES


ENJEUX MACHU OCTEVILLE KANNIK

Qualité des eaux littorales

Qualité des eaux de baignade

Qualité des eaux conchylicoles

Navigation

Zones d’attente 2 et 3 du GPMR au Nord

du site imposant un cote à -12 CMH au

Nord du site pour le respect des t irants

d'eau des navires

1 zone d’attente à l'Ouest et un chenal

de dégagement imposant une cote à -

17 CMH sur la totalité du site

2 zones d’attente, 1 du GPMH au Nord-

Ouest et 1 du GPMR à Ouest qui devront

être déplacées

Pêche professionnelleZone présentant un intérêt halieut ique

à l'Ouest du siteZone d’intérêt à proximité du site Zone présentant peu d’intérêt.

Coquille St Jacques

Pas de Coquille St Jacques au droit de la

zone. Les gisements de coquilles sont plus

à l'Ouest, à savoir un peu sur le parfond,

et principalement à l'Ouest du parfond

Zone non connue pour être propice à la

coquille St Jacques, sauf de manière

exceptionnelle

Pas de coquille St Jacques sur la zone.

Activités de loisirs (baignade) 17 km des plages 5-6 km des plages 7-8 km des plages

Situation réglementaire du site

vis-à-vis du DPM

Dans la circonscript ion du GPMR en

majorité mais une part ie sur le DPM

(Ouest du site)

Dans la circonscript ion du GPMR

Nature des fonds marins

Bonne qualité chimiques des eaux

Pas de contamination bactériologique, eaux de bonne qualité

Zone côtière sud de la baie de Seine orientale insalubre, zone impactée par phytotoxines, bactéries et contaminants

chimiques.

Hors circonscript ion du GPMR. Sur le

domaine du GPMH

Sables fins à moyens

Sables graveleux ± envasés avec %

important de graviers. Sédiments

majoritairement grossiers

Sables fins envasés





ETAT INITIAL DES SITES

ENJEUX MACHU OCTEVILLE KANNIK

Peuplement à Nepht ys cirrosa , faciès a

Magelonia johnst oni (peu riche)Peuplement à Abra alba (riche) Peuplement à Abra alba , Lagis koreni

richesse spécifique globale: 108 espèces richesse spécifique globale: 240 espèces richesse spécifique: 56 à 89 espèces

1400 ind/m2 842 à 4376 ind/m2 1980 à 4660 ind/m2 selon les saisons

Richesse spécifique globale: 14 espèces27 espèces dont 16 commerciales (5

dominantes)Richesse spécifique : 5 espèces

Zone hors des sites de nourriceries Zone attractive Zone peu attractive pour les poissons

Limite SIC Baie de Seine orientale A proximité du SIC du Littoral CauchoisProche SIC Estuaire de la Seine, ZPS

Estuaire et marais de la Basse Seine

Aucun habitat prioritaire concerné (4/18

habitats communautaires)4 espèces de Mammifères marins 7 espèces de Poissons

4/7 espèces de Poissons 7 espèces de Mammifères marins

4/7 espèces de Mammifères marins 49 d’espèces d’Oiseaux

16 espèces d’Oiseaux

Envasement des plages

Non compte tenu de la direction

dominante des courants (Sud-Est, Ouest-

Nord-Ouest) et de la distance

Non (tubidité liée au panache de la

Seine)

Zone sous influence du panache turbide

de la Seine

Benthos

Poissons

Zones Natura 2000

LES ENJEUX PROPOSES POUR L’ANALYSE

ET LEUR HIÉRARCHISATION

Les immersions concernent des sables fins à moyens ± envasés de bonne qualité chimique et

microbiologique. En ce sens, elles n’auront pas ou peu d’incidences sur la qualité chimique et

microbiologique des fonds et des eaux.

De même, l’envasement des plages est dû au panache de la Seine.

Les paramètres à prendre en compte seraient:

- Nature des fonds;

- Hydrosédimentaire (panache turbide);

- Benthos;

- Habitats et espèces Natura 2000;

- Navigation ;

- Risques sanitaires (zones de coquilles St jacques);

- Pêche professionnelle (poissons, coquilles St jacques,

crevette grise);




LES ENJEUX PROPOSES POUR

L’ANALYSE ET LEUR HIÉRARCHISATION

Certains enjeux sont plus importants que d’autres selon la sensibilité environnementale globale de la

zone d’étude. Une hiérarchisation peut donc en être faite:

1.1- Nature des fonds: un changement des faciès sédimentaires modifie les peuplements benthiques

et halieutiques => activité économique impactée

1.2- Benthos

2.1- Hydrosédimentaire: capacité dispersive du site (pérennité du site, incidences sur les zones

environnantes)

2.2- Habitats et espèces Natura 2000: prise en compte des enjeux réglementaires de conservation

de la biodiversité

2.3- Ressources halieutiques et pêche professionnelle ;

3- Risques sanitaires;

La navigation est ici un critère technique.




METHODOLOGIE DE COTATION DE

L’ANALYSE MULTICRITERE

Puis l’analyse multicritère repose sur un système de notation intégré pour juger du niveau des impacts

des immersions sur les différents enjeux pour chaque site et ainsi aboutir à une discrimination globale

Echelle de notation :

• 0 (pas ou peu favorable)

• 1 (faiblement favorable),

• 3 (moyennement favorable),

• 5 (favorable)

La hiérarchisation des enjeux peut être traduite par un coefficient de pondération qui permettra de

donner plus de « poids » à la notation qui sera donnée à l’enjeu. C’est l’option choisie pour la

présente analyse.




RESULTATS DE L’ANALYSE ET

CONCLUSION

CRITERES SOUS-CRITERES MACHU OCTEVILLE KANNIK

Critères réglementaires

Positionnement du site par

rapport au DPM pouvant

entrainer une procédure

spécifique

Une partie du site est sur le

DPM => procédure

supplémentaire

Pas de procédure

supplémentaire

Pas de procédure

supplémentaire

Critères techniques

Contraintes de navigation

(zones d’attente, chenaux de

dégagement, navigation)

Zones d’attente 2 et 3 du

GPMR au Nord du site

imposant un cote à -12 CMH

au Nord du sitepour le respect

des tirants d'eau des navires

au Nord du site

1 zone d’attente et un chenal

de dégagement qui

impliquent un tirant minimal

de -17 CMH sur la totalité du

site

2 zones d’attente à déplacer

pour pouvoir utiliser le site

Critères économiquesSurcoût lié à la distance de

transport20% 35% 10%

Nature des fonds

Sables de même

granulométrie que les fonds.

Impact des vases sur 1 km,

puis 500 m 6 mois après

Modification de la

granulométrie des fonds

(grossiers-> fins/moyens)

Modification de la


Caractéristiques

hydrosédimentaires du site

Forte connection du site avec

l'Estuaire aval et son bouchon

vaseux

Plus faible connection du site

avec l'Estuaire aval. Une plus

faible part des vases dispersées

revient dans le bouchon

vaseux



vaseux

Habitats et espèces des sites

Natura 2000

Impacts négligeables à faibles

sur les habitats (sédiments

clapés de même nature que

ceux en place) et les espèces

Peu d’incidences sur les

habitats (sables dunaires) et les

espèces

Impacts négligeables sur les

habitats et les espèces

marines, faibles sur les Oiseaux

Zones de clapage pauvres en

espèces => impact

négligeable sur la pêche

Pêche à la crevette éloignée

du site => impact négligeable

Zone de pêche de la coquille St

jacques

Pas de zone de coquille à

proximité

Au droit d'une zone de pêche

rouverte en 2014


proximité

Risques sanitaires (distance des

zones de coquille St Jacques)

Critères environnementaux

La modification du fond

entrainera un changement de

peuplement.

Benthos

Pas de modification du

peuplement hormis au droit

même des clapages mais

rapide recolonisation



peuplement.Faible taux de

résilience des habitats grossiers

attendus

Pêche professionnelle

(poissons, crevette grise)

Impact faible sur les poissons

(espèces)


(espèces)





CONCLUSION

CRITERES SOUS-CRITERES MACHU OCTEVILLE KANNIK

Nature des fonds

Sables de même granulométrie

que les fonds. Impact des vases

sur 1 km, puis 500 m 6 mois

après

Modification de la


(grossiers-> fins/moyens)

Modification de la


Caractéristiques

hydrosédimentaires du site



vaseux

Plus faible connection du site

avec l'Estuaire aval. Une plus

faible part des vases dispersées

revient dans le bouchon

vaseux



vaseux

Habitats et espèces des sites

Natura 2000

Impacts négligeables à faibles

sur les habitats (sédiments

clapés de même nature que

ceux en place) et les espèces

Peu d’incidences sur les

habitats (sables dunaires) et les

espèces

Impacts négligeables sur les

habitats et les espèces marines,

faibles sur les Oiseaux

Zones de clapage pauvres en

espèces => impact négligeable

sur la pêche

Pêche à la crevette éloignée

du site => impact négligeable

Zone de pêche de la coquille St

Jacques


proximité immédiate

N'est pas une zone de pêche à

la coquille St Jacques

N'est pas une zone de pêche à

la coquille St Jacques

Risques sanitaires (éloignement

des principales zones de

coquille St Jacques)

Les risques sont limités au

regard de la localisation du site

par rapport au principal

gisement à l'Ouest du parfond

Les risques sont négligeables,

voir nuls

Les risques sont négligeables,

voir nuls

Critères environnementaux



peuplement.

Benthos

Pas de modification du

peuplement hormis au droit

même des clapages mais

rapide recolonisation



peuplement.Faible taux de

résilience des habitats grossiers

attendus

Pêche professionnelle (poissons,

crevette grise)


(espèces)


(espèces)


CONCLUSION

CRITERES SOUS-CRITERESCOEFFICIENT DE

PONDERATIONMACHU OCTEVILLE KANNIK

Critères

réglementaires

Positionnement par rapport

à la circonscription du

GPMR

1 3 5 5

Critères techniques

Contraintes de navigation

(zones d’attente, chenaux

de dégagement,

navigation)

5 3 1 0

Critères économiquesSurcoût lié à la distance de

transport5 3 1 5

Nature des fonds 5 5 1 3

Caractéristiques

hydrosédimentaires du site3 5 3 5

Habitats et espèces des

sites Natura 20003 5 5 3

Zone de pêche de la

coquille St jacques3 5 5 5

Risques sanitaires

(éloignement des

principales zones de

coquille St Jacques)

2 3 5 5

149 83 124

5

TOTAL (sur 175)

Benthos 5 1 3

Pêche professionnelle (dont

ressources halieutiques)5 3

5

3

Critères

environnementaux


CONCLUSION

Selon l’analyse multicritère, le site MACHU est celui qui est le plus optimal en termes d’enjeux et

d’incidences sur l’environnement au sens large, avec un score de 149/175 et aucune note < 3 (pas de

paramètre véritablement défavorables).

Le site du KANNIK serait le second avec un score de 124/175. Néanmoins, il convient de souligner ici que

le paramètre de navigation est rédhibitoire pour des raisons de contraintes techniques trop fortes. De

plus, ce site impliquerait la coupure du couloir transversal en sortie d’estuaire. Ce point est également

une contrainte majeure pour ce site.

Enfin, le site d’OCTEVILLE est classé en dernier (83/175) en raison de contraintes techniques et

économiques plus importantes mais aussi d’enjeux environnementaux globalement plus sensibles.




MACHU est le site mis en exergue par l’analyse

multicritère comme étant le meilleur compromis

technique, économique et environnemental.

MERCI DE VOTRE ATTENTION

Réunion du 17 juin 2014

Documents

Analyse multicritère permettant de justifier le choix du site d