Anglais Terminale, séries ES, L, S

8/16/2019 Anglais Terminale, séries ES, L, S

1/98


2/98

Avec la collaboration de :Laurence Doë de Maindreville

Wendy Benoît

Laurence BordasPascale Guillomet

Anglais Terminale, séries ES, L, S

Une réalisation de

Réviser son bacavec

En partenariat avec


3/98

AVANT-PROPOS

Courrier international apporte chaque semaine depuis vingt-cinq ans les meilleurs articles

de la presse étrangère à ses lecteurs. Parmi ceux-ci, beaucoup proviennent de la presseaméricaine ou anglaise. Qu’il s’agisse d’une tribune du New York Times , d’une enquête de

The Economist , d’un reportage du Washington Post ou d’une analyse sur les nouvelles tech-

nologies publiée dans le Guardian , Courrier International sélectionne les analyses ou les

points de vue les plus pertinents parmi des milliers de sources et les traduit.

Souvent très bien écrits, ces articles offrent, outre un regard décalé et neuf sur l’actualité,

une plongée dans une langue vivante, riche de ses usages, de ses idiomes spécifiques et de

leur vocabulaire en perpétuelle évolution. Qu’il s’agisse de l’anglais des affaires, concis et

rigoureux, du Financial Times , des expressions recherchées et littéraires du New Yorker ou du

jargon des geeks de la Silicon Valley qui fleurit dans les médias en ligne, la presse constitue

un outil efficace pour se perfectionner dans les subtilités et les constantes inventions de la

langue de Shakespeare et de Mark Twain. Parce qu’il est le reflet toujours changeant d’une

société, d’une époque et de ses courants, culturels, sociétaux ou technologiques, le journal

est également un terrain de jeu rêvé pour se frotter à la profusion et à la diversité humaine.

En reproduisant une série d’articles variés tirés des plus grands journaux, tantôt accompa-

gnés de leur traduction commentée en regard, tantôt exploités dans leur version originale en

tant que supports de révisions, nous espérons apporter aux candidats à l’épreuve d’anglais

une connaissance plus familière et spontanée de l’anglais et de l’américain d’aujourd’hui…

mais nous voudrions aussi leur donner envie, munis de ce passeport, de visiter les formi-

dables sites des journaux anglo-saxons.

Courrier international est ainsi heureux de s’associer au Monde dans ce volume Anglais de

la collection Réviser son Bac , pour donner accès à tous les kiosques de la planète.

Eric CHOL, Directeur de la rédaction de Courrier International

Message à destination des auteurs des textes figurant dans cet ouvrage ou de leurs ayants-

droit : si malgré nos efforts, nous n’avons pas été en mesure de vous contacter afin de for-

maliser la cession des droits d’exploitation de votre œuvre, nous vous invitons à bien vouloir

nous contacter à l’adresse [email protected].

En partenariat avec

Complétez vos révisions du bac sur www.assistancescolaire.com :méthodologie, fiches, exercices, sujets d’annales corrigés… des outils gratuits et efficaces

pour préparer l’examen.


4/98

L’ESSENTIEL DU COURS

MYTHES ET HÉROS p. 5

chapitre 01 – “Madiba: South Africa’s loss is the world’s loss too” p. 6chapitre 02 – Version bilingue :

• “The meaning of Mandela” p. 10• “A chronicler of Syria’s conflict returns

to the spotlight, minus a disguise” p. 12

chapitre 03 – Mary Shelley’s Frankenstein p. 14

Les articles du Monde p. 18

L’IDÉE DE PROGRÈS p. 23chapitre 04 – “The app that lets you spy on yourselfand sell your own data” p. 24

chapitre 05 – Version bilingue :• “Data mining reveals how conspiracy

theories emerge on Facebook” p. 28• “We can send humans back to space…

if we fund Elon Musk instead of Nasa” p. 30

chapitre 06 – Jane Austen’s Pride and Prejudice p. 32


LIEUX ET FORMES DU POUVOIR p. 43chapitre 07 – “In Missouri, artists broadcasting pain

through hip hop” p. 44

chapitre 08 – Version bilingue :• “Poor doors: the segregation of

London’s inner-city flat dwellers” p. 48• “Scottish independence: old kingdom,

new settlement” p. 50

chapitre 09 – Edith Wharton’s The Age of Innocence p. 52

Les articles du Monde p.56

SOMMAIRE


5/98

ESPACES ET ÉCHANGES p. 63

chapitre 10 – “The taming of a vast wilderness” p. 64

chapitre 11 – “David Cameron announces immigration benefitscrackdown” p. 68

chapitre 12 – Version bilingue :• “Calais heading for crisis” p. 72• “Immigrant parents urge U.S. officials

to help their children” p. 74• “Pairing up with a younger mentor” p. 76

chapitre 13 – Henry James’ Washington Square p. 78


CORRIGÉS DES EXERCICES p. 89

LE GUIDE PRATIQUE p. 93


6/98

MYTHES ET HÉROS


7/986 Mythes et héros

COMPRENDRE

MOTS CLÉS

en lien avec la thématique

NOUNS• a role model: un modèle de réfé-rence, un exemple à suivreEx.: Steve Jobs is a role model foraspiring young entrepreneurs.• a father figure: une figure

paternelle• an icon: une icône Ex.: Rosa Parks was one of the keyicons in the civil rights movement.• a symbol: un symbole• a leader: un dirigeant, un chef • a pioneer: un pionnier Ex.: Martin Luther King is conside-red as a civil rights pioneer.• a modern-day hero: un héros destemps modernesEx.: Oscar Pistorius is the perfectexample of a modern day hero’sfall from grace.• a defender: un défenseur • a war hero: un héros de guerre• a fireman: un pompier • a rescue worker: un sauveteur

ADJECTIVES• impressive: impressionnant • inspiring: stimulant, exaltant • influential: influent

• outstanding: exceptionnel

VERBS• to devote one’s life to: consacrersa vie àEx.: Mother Teresa devoted her lifeto others.• to overcome: surmonter Ex.: Oscar Pistorius has overcome personal hardships in his life.• to embody: incarner Ex.: Nelson Mandela embodiedcourage and humility.• to be portrayed as: être dépeint comme

• to be regarded as: être considéré comme• to be visionary: être visionnaire• to impress: impressionner • to achieve: réussir • to dare: oser • to change the face of the nation:changer le visage de la nation• to change the course of history:changer le cours de l’histoire• to make history: marquer l’his-toire, entrer dans l’histoire• to pave the way for: ouvrir la voie

Madiba: South Africa’s loss

is the world’s loss too

It didn’t take long for the tributes to start pouringin, from all corners of the globe and from everyconceivable source. As South Africans, we sometimesthink that Madiba belongs only to us, but this sells hislegacy short: Nelson Mandela’s was a life that touchedthe whole world, as we can tell by its reaction.Nelson Mandela once rescued me from a verydangerous situation.I was in Egypt, covering the Egyptian Revolutionin 2011. My taxi had taken a wrong turn, and I found

myself at a checkpoint manned by pro-Mubarakthugs, who were making something of a habitfrom arresting and assaulting foreign journalists.They forced me out of the vehicle at knifepoint,and started shouting at me. “Where you from? YouEngland? America?” I gave them my passport. “SouthAfrica? What is South Africa?”I tried to explain–World Cup, Bafana Bafana,Nelson Mandela. Only Mandela struck a chord.“Nelson Mandela! He good man. In Egypt, we loveNelson Mandela.” With that, they returned thepassport, apologized for being rude and let me onmy way.

Even here, in the heart of a brutal dictator’s regimMandela’s name meant something and carried reweight; his legacy was potent enough to earn thSouth African citizen a get-out-of-jail-free card.I am reminded of this story in the midst of thoutpouring of obituaries and tributes dedicated Mandela coming from all over the world in the wake his passing. Mandela was not just a South African heras much as South Africans like to lay claim to him; hwas a global icon, a truly world-straddling figure thchanged lives everywhere–invariably for the betteand sometimes in the most unlikely places. Losinhim is not just South Africa’s loss; it is the world’s losWorld leaders have been quick to offer their condlences, as they always do at the passing of a formcolleague. Of these, it is extraordinary how manhave strayed from the pro-forma diplomat-speatemplates to offer what feels like expressions genuine grief.US President Barack Obama, for instance, crediMandela with kick-starting his political care(imagine, for a moment, if someone had toldyoung Madiba that his actions would inspire a UPresident, and that that president would be black“I cannot imagine my own life without the examp

that Nelson Mandela set,”said Obama.“Nelson Mandela lived for that ideal, and he madit real. He achieved more than could be expected any man. And today he’s gone home. He no longbelongs to us, he belongs to the ages.”And Ghanaian President John Dramani Mahama, The New York Times, describes how he felt when hsaw Mandela for the first time: “It was my first timin Cape Town. I had stayed out late with friends anwas waiting to take the lift up to my hotel roomWhen the doors opened, there was Mandela. I tookstep back, and froze. As he exited, Mandela glancein my direction and nodded. I could not return th

DICTIONARY• to pour in: to flow, to flood• to belong to: to be the property of• to sell the legacy short : tovalue the legacy too low

• thugs: delinquents• to assault: to attack• to strike a chord: to resonate• to apologize: to express regret,remorse

• legacy: heritage

• in the midst of: in the middle of• outpouring: effusion• in the wake of: following• passing: death• to stray: to deviate• a template: a pattern• genuine: real• grief: suffering• to kick-start: to encourage• a lift: an elevator• to glance: to look at briefly• to nod: to gesture with head

• awe: amazement, state ofsurprise

• to weep (wept/wept): to cry• a flood: overwhelming quantity• Oprah Winfrey: very famousAmerican TV host, producer and

actress

• gravitas: seriousness• De Klerk: President of SouthAfrica from 1989 to 1994

• to crush: to destroy completely• savvy: shrewd


8/98 7Mythes et héros

COMPRENDRE

S’EXPRIMER

EXPRESSING PURPOSE:IN ORDER TO

• “[…] the courage and the humlity that he embodied in order change a nation and to impactworld.”In formal language and writinin order to + infinitive is useto express purpose (= afin deBoth verbs must have the samsubject.Ex.: The Prime Minister mada speech in order to defend hreforms.• So as to + infinitive can also b

used to express purpose.Ex.: He took the course so as to ga better job.• In spoken English it is mumore common to use to + infintive to express the same meaninEx.: I went to the station to memy parents.• We can also use so that to taabout the purpose of an actio(= afin que).Ex.: She left school early so thshe could go to her appointmenEx.: She’ll give up her job so th

she can take care of her daughte• For followed by a noun can bused to describe purpose.Ex.: I went to the shops for sombutter and eggs.

USING “ENOUGH”

“His legacy was potent enough earn this South African citizenget-out-of-jail-free card.”• adjective + enough (= assez)Ex.: I’m old enough to know hoto handle the situation.Ex.: He is not tall enough to reacthe top shelf of the cupboard.• adverb + enoughEx.: He doesn’t speak loudenough, no one can hear him..Ex.: She doesn’t work quickenough to finish by noon.• enough + nomEx.: I haven’t got enough moneto buy this expensive car.Ex.: I’ve got enough time to finismy essay on Shakespeare.

gesture. I couldn’t move, not even to blink. I just stoodthere in awe, thinking: here was the man for whomwe had marched, sung and wept; the man from theblack-and-white photograph. Here was the man whohad created a new moral compass for South Africaand, as a matter of course, the entire continent.”There has also been a flood of goodwill messages fromvarious celebrities – some perhaps less meaningfulthan others. While we appreciate the sentiment, we’renot sure that we’ll be holding onto the messages fromNicole Sherzinger or R. Kelly. […] But others knewhim relatively well. Oprah Winfrey, for example,was a guest at his house for ten days, sharing mealsduring which she’d pick his brains about his experi-ences. “I feel that I don’t know, nor have I ever met,read, or heard of another human being quite likeNelson Mandela,” said Winfrey. “The courage andhumility, it’s the combination of the two, the courageand the humility that he embodied in order to changea nation and to impact a world. I haven’t seen anythinglike that. And to try to even emulate a piece of thatwould make all of us ultimately better human beings.”Meanwhile, U2 frontman Bono tells a lovely story that shows, again, that for all his gravitas, Madiba hada sparkling sense of humour. “He could charm thebirds off the trees—and cash right out of wallets. Hetold me once how Margaret Thatcher had personallydonated £20,000 to his foundation. ‘How did youdo that?’ I gasped. The Iron Lady, who was famously

frugal, kept a tight grip on her purse. ‘I asked,’ he saidwith a laugh. ‘You’ll never get what you want if youdon’t ask.’ Then he lowered his voice conspiratoriallyand said her donation had nauseated some of hiscohorts. ‘Didn’t she try to squash our movement?’they complained. His response: ‘Didn’t De Klerkcrush our people like flies? And I’m having tea withhim next week … He’ll be getting the bill.’” […]The respect in which the rest of the world holdsMandela is obvious in the calibre of the editorialsand obituaries published by the world’s finest publi-cations. The New York Times: “He was one of the mostextraordinary liberation leaders Africa, or any othercontinent, ever produced.” The Guardian: “A leaderabove all others.” The Economist : “He was the world’smost inspiring example of fortitude, magnanimityand dignity in the face of oppression.” Time: “Hewas a repentant warrior and long-suffering martyr;a savvy saint and humble leader; he was both fatherof his nation and its conscience, the moral glue ofits fragile polity.”Nelson Mandela is probably the greatest South Africanto ever live. There is little doubt on that score. And ifthere was any doubt of his importance beyond hiscountry’s borders, then let it be laid to rest by theoverwhelming international response to his death.

Adapted from Daily Maverick (Simon Allison – December 6th, 2013)

FOCUS ON…

Nelson Mandela’s political struggle started in 1942 when he joined the African National Congress, South

Africa’s major liberation movement and today the country’s ruling party. In 1944, he formed the ANCYouth League to press the ANC towards effective protest. In 1948 the National Party took power in SouthAfrica and set out to construct apartheid, a system of strict racial segregation and white domination.Mandela was a lawyer and in 1952 he opened the first black law firm. He was first arrested for treasonin 1956. In 1960 the government banned the ANC and Mandela became the leader of a secret army. Hehad to live underground as he was hunted by the police. He was arrested again in 1962 and was given alife sentence. Mandela spent 27 years in prison. When Mr de Klerk became president in 1989 he promisedto phase out apartheid, unbanned the ANC and released some of the country’s most prominent politicalprisoners. Nelson Mandela was freed in 1990 at the age of 71 and was determined to build a new SouthAfrica based on dialogue and reconciliation. He and Mr de Klerk shared the Nobel Peace Prize in 1993.When Mandela was elected President in April 1994 he was accepted by whites as well as blacks as theembodiment of South Africa’s new democracy. Long Walk to Freedom, Mandela’s autobiography basedon the manuscript he wrote in prison, was published in 1995.Mandela retired from the public eye in 2004 and died in 2013 at the age of 95.

QUATRE ARTICLES DU MONDE À CONSULTER

• L’assassinat de Martin Luther King p. 18-19 (Marie-Claude Decamps, Le Monde daté du 11.04.1988)

• La mort de Marilyn Monroe p.19-20 (Yvonne Baby, Le Monde daté du 07.08.1987)

• Churchill, l’homme qui a écrit sa propre histoire p. 20-21 (Jean-Pierre Langellier, Le Monde daté du31.10.2014)

• Margaret Thatcher, prêtresse d’un conservatisme radical p. 22 (Jean-Pierre Langellier,Le Monde daté du 12.06.2015)



COMPRENDRES’ENTRAÎNER

BOÎTE À OUTILS : LE SUPERLATIF

“He was one of the most extraordinary liberation leaders

Africa (…) ever produced.”

“Nelson Mandela is probably the greatest South African to

ever live.”

Le superlatif de supériorité (= le plus…) est utilisé dans les

phrases ci-dessus.

• Formation du superlatif de supériorité

- Pour les adjectifs d’une syllabe, pour les adjectifs de deux

syllabes en -y, -er, -ow et -e ainsi que pour l’adjectif late :

the + -est

Exemple : the lowest mark I’ve had.

- Pour les adjectifs de deux syllabes et plus :the most + adjectif

Exemple : the most interesting book I’ve ever read.

• Attention aux superlatifs irréguliers !

- good: the best

- bad: the worst

- far: the farthest ou the furthest

- little: the least

• Most + adjectif s’emploie au lieu de very + adjectif lorsqu’on

veut insister.

Exemple : She is a most unpleasant woman.

• Pour le superlatif d’infériorité, on utilise toujours :

the least + adjectif (= le moins).

Exemple : He is the least hard-working student in the class.

Questions de compréhension

A. True or False?

1. The author of the article used to be a soldier in Egypt.

2. The author was rescued from a dangerous situation because the

men who assaulted him admired Nelson Mandela.

3. Condolences offered from world leaders showed that they were

really affected by Mandela’s death.

4. Mandela helped Obama at the beginning of his political career.

5. Madiba was the name of Obama when he was young.

6. Mandela ignored the Ghanaian President when he first saw him.

7. The Ghanaian President admired Mandela but was afraid of him.

8. Oprah Winfrey was greatly impressed by Mandela when she

spent time with him.

9. The donation made by Margaret Thatcher didn’t please everybo-dy in Mandela’s entourage.

10. The author admires Nelson Mandela but points out his

weaknesses in the article.

B. Pick 5 nouns in the article used to describe Mandela.

C. Pick 5 nouns in the article used to describe Mandela’s qualities.

Exercices de grammaire

A. Rewrite each sentence beginning as shown so that it has a similar

meaning to the first sentence. Use a comparative or superlative form.1. Nobody in the class is taller than Mary.

Mary is the ..........................................................................................................................

2. My mobile phone is not as expensive as yours.

Your mobile phone is ....................................................................................................

3. Emma ate much less than David.

Emma didn’t ......................................................................................................................

4. Jane’s hair isn’t as long as Helen’s.

Helen’s hair is ....................................................................................................................

5. No student in the school is noisier than I am!

I am the .................................................................................................................................

6. We expected the play to be better.

The play wasn’t ................................................................................................................

B. Put one suitable word in each space.

1. Today is ………… cold ……………. yesterday so I’m wearing my shorts.

2. What a terrible novel. It’s one of …………. ……………… interesting I’ve

ever read.

3. This is one of ……….. ……………….. famous paintings in the world.

4. Nobody knows ……………… about computers …………… Jane …………..

C. Complete each sentence with a comparative or superlative form o

the adjective given. Include any other n ecessary words.

1. This is …………. …………………. TV programme I’ve ever watched. ( bad)

2. Our house is ………………………….… ……………. the one next door. ( big)

3. I think this book is much ……………………… ……….……………….……………….……

the other one. (good)

4. I was disappointed as the film was …………… …….…………….. ……..…………

I expected. (funny)

5. Yesterday was one of the …………………………………..………………………….. day

of the year. (hot)

6. The Nile is ……………… …………………….… …………………………………..……………. riv

in the world. (long)

7. The first exercise was easy but this one is ……………………………………

………………………….. (difficult).

8. Today, I feel ………………………………. than I did yesterday. ( bad)


10/98


11/9810

TRADUIRE ET COMPARER

Mythes et héros

The meaning of MandelaTo fully grasp the meaning ofNelson Mandela’s death, at the ageof 95, imagine for a moment thathis life had turned out differently.What if he’d perished as a child, likeso many youngsters of his genera-tion in the rural backwaters of theTranskei? Think of what might havehappened, or not happened, if he’ddied in the mines of the City of Gold,Johannesburg, where he arrived asa young man after running awayfrom his village. Of course, hesurvived not only the privationsof apartheid—that savage andextreme system of racial segrega-tion—but also the long liberationstruggle as well.Should it go without saying thatMandela was not shot in the back,like demonstrators at Sharpevillein 1960, or gunned down in thestreets like young protestors inSoweto during the June 16 uprisingin 1976? Though he believed inarmed struggle, and became a leaderof an armed guerrilla insurrection,he escaped the fates of so manyother comrades who were killedin the bush, blown to pieces by

letter bombs sent by the authori-ties, poisoned by secret agents orhanged for treason or sabotage,which seemed the likely result whensentence was pronounced for himand other top leaders of the AfricanNational Congress after a long trialback in 1964.Rolihlahla Dalibhunga Mandela wasspared the death penalty a half-cen-tury ago. He wasn’t forced into exile,like so many others, and did not losehis sanity or have his spirit brokenfrom decades of imprisonment. Hemanaged to survive tuberculosis

and prostate cancer, outlivingnearly all of the closest friends ofhis generation. Though it was onceillegal to publish his photograph orquote him by name in South Africa,his image was picked as the rallyingsymbol of a global campaign againstapartheid in a massive interna-tional organizing drive much likethe effort to end slavery a centuryearlier. It was only natural then, andjust, that when Mandela emergedfrom prison in 1990, he felt such

a powerful sense of obligation tothe fallen. It would be a shame if,in celebrating the remarkable arcof his life, we neglected to mentionmillions of others not lucky enoughto become—like him—exceptionsto old rules.Time has exposed Mandela’s ownfailings. In office, he failed torespond to the rise of HIV/AIDS.He protected cronies accused of cor-ruption and failed to enforce dis-tinctions between personal favors,party business and governmentdecision-making. His dedicationtowards the governing party, theAfrican National Congress, meantthat he subjected himself to thepolicies of its “collective leader-ship” and, after stepping down aspresident in 1999, supported twoflawed successors during electioncampaigns, tarnishing his ownimage in the process. In the lastdecade, quarrels with old comradesalso spilled wince-worthy detailsof dodgy financial arrangementsinto public view. There wereeven lawsuits within the familyover money.

Even here, though, there was akind of backhanded tribute: thesefacts emerged eventually intopublic view. That, too, was part ofMandela’s legacy, because in spiteof a deep reservoir of popularaffection for Utata, or Madiba, ashe’s known, he and the party neverallowed the trappings of the kind

of cult of personality upon whichso many other liberation strugglesin Africa and elsewhere have foun-dered. Mandela’s personal troubles,like the failures of his party, werepart of the public record revealed bya free press. Nineteen years into theSouth African democratic experi-ment, there’s a vibrant civic culturethat exploded to great effect in pro-tests over the government’s formerAIDS policies, an independent ifquite pressurized judiciary and animpressive if embattled media.The last time I saw Mandela at hishome after the World Cup threeyears ago, he greeted my son andme with a well-worn line: “It’snice that young people still comearound to see an old man eventhough he has nothing new tosay.” He loved little jokes, but herethe pat phrase revealed a deeperintention, I think, to signal that itwas time for young South Africansto step up and take the revolutionhe’d begun much further. Morethan half of the South Africa’s pop-ulation is under 25, which meansthat young people grew up entirely

in the new dispensation. For them,Nelson Mandela was always agrandfatherly figure; after all, hewas 72 years old by the time he wasreleased from prison.As it turned out, this was a subjectoften on the mind of Mandela’sgrandson, who’d taken us tosee his grandfather. “Here was a

man who came from nothingNdaba Mandela said. “He wasyoung boy running around on thfarms of Xhosa-land, and he becamsomething he himself never imained!” Now, the grandson added,was time for the next generation stop relying so heavily on his granfather’s generation. He thougyoung South Africans needed more forcefully tackle the demanof the poor, liberated in terms political rights by the electioof 1994 but still denied economand social justice in a still savageunequal society.The elder Mandela had done hbest over the years to prepare SouAfricans for the next stage in thstruggle to create a new nation. Noit was part of his legacy that many of his countrymen had growtired, even angry, at being askewhether the dream of establishina new kind of society would outlihim. Of course, the vision of crating a new kind of nation walways bigger than a single leadeIt was perhaps his most enduringift that this question, asked rit

alistically by outsiders, shousound so silly, so wide of the maron the day he died. In the end, thewas a period but no question marWould the dream survive? Thanswer: it already had.

Adapted from Douglas FosterThe Nation, December 5th, 20

KEY POINT

Nelson Mandela’s legacyThis article from The Nation deals with Nelson Mandela’s legacy. Mandela was elected South Africa’s pres-

ident in 1994 and served as president until 1999 when he was succeeded by his deputy Thabo Mbeki. TheAfrican National Congress has enjoyed unbroken political power since 1994 even though the movementis now lacking effective leadership and is rapidly losing legitimacy.South Africa faces major problems but having held four successful national elections as well as local pollssince the end of the white rule, a democratic culture appears to be taking hold. South Africa is along withChina, Brazil, Russia and India a member of the BRICS club of emerging world economic powers. SouthAfrica also plays a leading role in diplomatic initiatives in Africa.However, poverty is widespread and there is a high level of inequality as well as a high crime rateassociated with high unemployment. Officially youth unemployment has gradually risen to 36% butmany believe that real unemployment among that population is closer to 50%.South Africa has also the second highest number of HIV patients in the world as around one in sevenof its citizens is infected with HIV.


12/98


13/9812


Mythes et héros

A Chronicler of Syria’s Conflict Returns

to the Spotlight, Minus a DisguiseMary Atwan, a trainednurse, has been ajournalist in Syriasince 2012, but only when shetraveled to Italy this week toreceive a prestigious award didthe world learn her real name:Maisa Saleh. It was also a firstchance for the world outside anarrow circle in Syria to see asample of her work, which in

addition to meriting this year’sAnna Politkovskaya Award forinvestigative journalism hasearned her an arrest, impris-onment and exile in just a fewshort years. Her home now is inthe Turkish city of Gaziantep,30 miles from the borderwith Syria.Although she got her start as areporter for the Syrian oppositionchannel Orient TV, it was her workas the host of a weekly talk showbeginning in January of last yearthat vaulted her into prominence.

A natural brunette, on air Mrs Salehwore a short blond wig with bangs,sunglasses with large round framesand a scarf that covered her mouthand nose. Her voice was altered. Evenher family was unaware that thewoman they watched on televisionevery week was their beloved Maisa.“I absolutely couldn’t show myface because they would kill me,”said Mrs Saleh, who was arrestedin April of last year by the Syriangovernment on suspicion of beingMrs Atwan. She was released monthslater when the authorities could not

prove their case. “They know I am areporter, but they don’t know I amthe same one who makes this show,”she said. “Still, many, many friendsand activists don’t know.”The relative anonymity has been acomfort to Mrs Saleh, 31, who hasfeared—with good reason—that herpolitical affiliations could compro-mise her family’s safety, either withthe government or the extreme mil-itants fighting for control of Syria.When she was released from prison

last October, she learned that heryoungest sister had been taken bymilitants with the Islamic State.“There is nothing, no information,”Mrs. Saleh said. “Is she alive? Has shedied? We don’t know.”Born in Aleppo, Syria, into a familyof freethinkers, Mrs Saleh has longlived in fear of the government, firstHafez al-Assad’s and then that of hisson, the current president, Basharal-Assad. Her father, an elementaryschool teacher, was a Marxist wholiked to read philosophy in hisspare time. “My family was veryopen-minded,” said Mrs Saleh, whowas taught at an early age abouthuman rights and social freedoms—far from a normal upbringing in apolice state. “We knew somethingneeded to change.”A trained intensive care nurse, shewas first arrested in 2004 aftermeeting covertly with a politicallyminded group of friends. “Theregime had control of all things

in Syria,” Mrs Saleh said. “We werelooking for freedom.” When theArab Spring unrest erupted, inMarch 2011, she was targeted byMr Assad’s secret police. “The policecame to the hospital and warnedme,” she said. Mrs Saleh soon left herjob as the head nurse in a Damascushospital and went into hiding. Shebegan to set up field hospitals in

Damascus, the capital, to treatwounded demonstrators, whocould not receive medical care atgovernment hospitals. “I was goingwithout cover, but the Free Armyhelped me to get to these areas,”she said, referring to the Free SyrianArmy, the pro-Western rebel faction.Her life in perpetual danger, shebecame frustrated by the portrayalof revolutionaries in the Syrianstate-run news media as sectarianterrorists. “All TV channels, theywere talking about the war in Syriabetween armies,” said Mrs Saleh,who said she and many activistsexpressed their dissent throughpeaceful means. “We are not all ofus Free Army.” Her transition frommedical work to journalism was forideological reasons, as well as prac-tical ones. She needed the money.So she took a job with Orient TV, aSyrian satellite channel that had beenbased in Damascus but relocated toDubai, in the United Arab Emirates,

after the conflict began, and startedreporting from the field via Skype.In January 2013, in an audaciousmove, Mrs Saleh began producingher own program, “From theCapital,” right under the nosesof the secret police in Damascus,as the program’s title suggested.The show brought together civilianactivists for discussions on issues

such as sectarian violence and throle of the arts in the upri sing. Shshot segments from secret loctions in Damascus, brazenly gointhrough checkpoints and hidinher wig, scarf and other incriminating items in her handbawhich the police at that time wetoo polite to search.Eventually, she said, a friend crackeunder torture and told the poliwhere to find her. She was captureat a local cafe in cinematic fashioShe was beaten, but not badly, shsaid. For many others, prison hmeant torture, even death. “I am na story,” she said. The local newmedia do not agree, and she has beepressed for interviews since hrelease in October 2013 in a prisonexchange involving LebanoTurkey, Qatar and the PalestiniaAuthority. She repeatedly deniethe news media requests. Thinghowever, are changing, as both shand most of her immediate fami

are now out of Syria. She is about re-enter the spotlight, this time herself, on a television show oOrient TV about Syrian female actiists. “There are many stories I wapeople to know,” she said.

Adaptated from Rebecca WhiteThe New York Time

October 3rd, 20

KEY POINT

The annual toll of journalists killed in connection with their work is very high as 71 were killed in 2013

according to Reporters Without Borders. Syria has become the world’s deadliest country for the media.There has also been a big increase in abductions of journalists. In Syria, news providers are increasinglybeing targeted by Islamist armed groups and the murder of US citizen James Foley in August 2014 byIslamic State militants shocked the whole world.There are no statistics kept on male vs. female reporters in the Middle East but the bureau chiefs of themain American and British publications in Beirut, where many of the journalists covering Syria live, areall women.Besides, a report released by Human Rights Watch in July 2014 showed that the conflict in Syria impactswomen in particular. Women profiled in the report experienced violations by government and pro-gov-ernment forces as well as by armed groups opposed to the government. Some female activists andhumanitarian aid providers said that they had been threatened, arbitrarily arrested and detained, andtortured by government or armed opposition forces.


14/98


Mythes et héros 13

Maisa Saleh : une journaliste face

au régime AssadMary Atwan, infirmièrede formation, estjournaliste en Syriedepuis 2012, mais ce n’est quelorsqu’elle s’est rendue débutoctobre en Italie, pour y recevoirun prix de journalisme d’investi-gation [le prix Anna Politkovskaïadu festival organisé par la revue Internazionale ], que le mondea découvert son identité :Maisa Saleh. C’est la première foisque le public, jusque-là limité àun cercle restreint en Syrie, a puavoir un aperçu de son travail,qui lui a valu en deux ans unearrestation, la prison, puis l’exil.Elle vit aujourd’hui en Turquie, àune cinquantaine de kilomètresde la frontière syrienne.D’abord reporter pour Orient TV(une chaîne de l’opposition enSyrie), c’est comme animatriced’un talk-show hebdomadairelancé en janvier 2013 qu’elle s’estfait connaître. Brune dans la vie,

elle arborait à l’écran une courteperruque blonde avec une frange,d’imposantes lunettes de soleilà monture ronde et un foulardcouvrant sa bouche et son nez.Sa voix était modifiée. Même sesproches ignoraient que la femmequ’ils voyaient tous les jours à latélé était en fait leur chère Maisa.« Hors de question que je montremon visage, ils m’auraient assas-sinée », assure Maisa Saleh. Enavril 2013, elle est arrêtée par legouvernement, qui la soupçonned’être Mary Atwan ; elle sera

libérée plusieurs mois plus tard,faute de preuves. « Ils savent queje suis journaliste, mais pas queje suis précisément cette jour-naliste. Il y a encore beaucoup demilitants et même d’amis à moiqui l’ignorent. »Cet anonymat relatif est ras-surant pour Maisa Saleh, quicraint – à juste titre – que sesopinions politiques n’attirentsur sa famille la vindicte desforces gouvernementales ou

des extrémistes en lutte pour lecontrôle de la Syrie. À sa sortiede prison, en octobre 2013, elledécouvre que sa plus jeune sœura été enlevée par des proches del’État islamique. « On n’a pasla moindre information. Est-cequ’elle est vivante, morte ? Onn’en sait rien. »Née à Alep, en Syrie, dans unefamille de libres penseurs,Maisa Saleh, trente et un ans, vitdepuis longtemps dans la peurdes autorités, que ce soit de HafezEl-Assad ou de son fils Bachar,l’actuel président. Son père, insti-tuteur, était marxiste et philos-ophe à ses heures. « J’ai grandidans une famille très ouverted’esprit », dit la jeune femme,qui a entendu parler dès son plusjeune âge de droits de l’homme etde libertés sociales – sujets qu’ilétait bien rare d’aborder avec desenfants dans un État policier.« Nous avions conscience que les

choses devaient changer. »Infirmière diplômée en soinsintensifs, elle est arrêtée pour lapremière fois en 2004, après unerencontre clandestine avec desamis militants. « Le régime con-trôlait tout. Nous étions dans unequête permanente de liberté. » Aumoment des Printemps arabes,en mars 2011, Maisa Saleh reçoitun avertissement direct de lapolice secrète d’Assad, qui vientla voir à l’hôpital de Damas oùelle est infirmière en chef. Ellequitte son poste, passe dans la

clandestinité et crée des postes desecours à Damas pour les mani-festants blessés, qui ne peuventse rendre dans les hôpitaux. « Jen’avais aucune protection, maisl’Armée libre m’aidait à rejoindrele lieu des affrontements », pré-cise-t-elle, en référence à l’Arméesyrienne libre, le groupe insurgépro-occidental.Vivant dans un danger perma-nent, elle s’agace que le portraitdes révolutionnaires dressé par

les médias d’État syriens soit celuide terroristes fanatiques. « Toutesles chaînes de télévision parlaientde la guerre en Syrie entre desarmées », explique Maisa Saleh,qui précise qu’elle et bien d’autresmilitants exprimaient leur oppo-sition par des voies pacifiques.« Nous ne sommes pas tous ralliésà l’Armée syrienne libre. » Quandelle passe des soins médicaux aujournalisme, c’est autant pourdes raisons idéologiques quepour des raisons pratiques : ellea besoin d’argent. Elle accepte unposte à Orient TV, une chaîne syri-enne diffusée par satellite, baséed’abord à Damas puis à Dubaï,aux Émirats arabes unis, après ledébut du conflit, et qui proposedes reportages depuis le théâtredes affrontements via Skype.En janvier 2013, elle prend la déci-sion audacieuse de produire sapropre émission, baptisée Depuisla capitale – à Damas donc, au nez

et à la barbe de la police secrète.Des militants de la société civiledébattent sur des sujets commeles violences religieuses ou le rôledes arts dans le soulèvement. Elletourne dans des endroits secretsde Damas, passant effrontémentles postes de contrôle avec saperruque, son foulard et desaccessoires compromettants

cachés dans son sac à main, qula police est encore trop polpour fouiller.Mais un jour, raconte Maisa Saleun de ses amis a craqué sous torture et donné à la police linformations pour la localiseson arrestation dans un café a éspectaculaire. Elle a été battu– mais pas trop, minimise-t-ellpour bien d’autres, la prison esynonyme de torture, voire dmort. « Mon histoire n’a rien dparticulier », estime-t-elle. Lmédias de la région ne sont pas dcet avis : depuis sa libération, eoctobre 2013, à la faveur d’uéchange de prisonniers avec Liban, la Turquie, le Qatar et l’Atorité palestinienne, elle a reçd’innombrables demandes d’iterview – qu’elle a presque toutrefusées. Mais les choses changenmaintenant que Maisa Saleh etmajeure partie de ses proches onquitté la Syrie. Elle va revenir sou

les projecteurs, sous sa véritabidentité, pour une émission sules femmes militantes en Syritoujours pour Orient TV : « Il ytellement d’histoires que j’ai envde faire connaître… »

D’après Rebecca WhiteThe New York Times, 3 octobre 20

Extrait de Courrier Internation

VOCABULARYAND STRUCTURESTO REMEMBER!

• an award: un prix

• a narrow circle: un cercle

restreint

• a sample: un aperçu, un

échantillon

• a border: une frontière

• a TV channel: une chaîne de

télévision

• to be unaware: ignorer

• to be released: être libéré

• to fear: craindre

• to fight for (fought/ fought):

lutter pour

• in fear of: dans la peur de• the current president: l’actuel

président

• to go into hiding: passer dans

la clandestinité

• dissent: opposition

• peaceful means: moyens

pacifiques

• issues: des sujets

• to deny: refuser, nier

• to re-enter the spotlight:

revenir sous les projecteurs



COMPRENDRE

MOTS CLÉS

en lien avec la thématique

NOUNS• a belief: une croyance• a goal: un objectif • a legacy: un héritage• an achievement: une réussite• fate: le destin• fame: la célébrité • a tribute: un hommage• a hardship = an ordeal:une épreuve• dedication: le dévouement• bravery: la bravoure• wisdom: la sagesse

ADJECTIVES• brave, courageous: courageux• bold: audacieux• daring: téméraire• outspoken: francEx.: Malala has been outspokenabout the importance of education.• wise: sage• legendary: légendaire• heroic: héroïque

VERBS• to look up to/ to admire/ to reveresomebody: admirer Ex.: Athletes are often looked up to

as our role models.• to worship: vénérer Ex.: Nelson Mandela is regardedas a saint and is worshipped by alarge number of people.• to place somebody on a pedestal:mettre quelqu’un sur un piédestal• to praise: faire l’éloge deEx.: Songs of praise glorifyingNelson Mandela are taught toschool children in South Africa.• to pay tribute to: rendrehommage àEx.: President Obama gave a speech

paying tribute to 9/11’s victims andheroes.• to inspire: inspirer • to speak out = to speak up: parler

franchementEx.: Malala has continued to speakout as a fierce advocate for women’seducation since the assassinationattempt.• to stand up for a cause: défendreune cause• to stand up against a government:combattre un gouvernement

Mary Shelley’s

Frankenstein (1831)

I sat one evening in my lab-

oratory; the sun had set, andthe moon was just risingfrom the sea; I had not suf-ficient light for my employ-ment, and I remained idle,in a pause of considerationof whether I should leavemy labour for the night, orhasten its conclusion by anunremitting attention to it.As I sat, a train of reflectionoccurred to me, which led meto consider the effects of what I was now doing. Threeyears before, I was engaged in the same manner, and

had created a fiend whose unparalleled barbarihad desolated my heart, and filled it forever with thbitterest remorse. I was now about to form anothbeing, of whose dispositions I was alike ignorant; shmight become ten thousand times more malignathan her mate, and delight, for its own sake, murder and wretchedness. He had sworn to quit thneighbourhood of man and hide himself in desertbut she had not; and she, who in all probability wto become a thinking and reasoning animal, migrefuse to comply with a compact made befoher operation. They might even hate each othethe creature who already lived loathed his owdeformity, and might he not conceive a greatabhorrence for it when it came before his eyes ithe female form? She also might turn with disgufrom him to the superior beauty of man; she migquit him, and he be again alone, exasperated by thfresh provocation of being deserted by one of hown species.Even if they were to leave Europe, and inhabit thdeserts of the new world, yet one of the first resulof those sympathies for which the demon thirstewould be children, and a race of devils would b

propagated upon the earwho might make the ve

existence of the species man a condition precaious and full of terror. HaI a right, for my own beefit, to inflict this cursupon everlasting genertions? I had before beemoved by the sophismof the being I had createI had been struck senseleby his fiendish threats: bunow, for the first tim

the wickedness of my promise burst upon mI shuddered to think that future ages might cur

DICTIONARY

• idle: not working• to hasten: to hurry• unremitting: continuous• a fiend: evil spirit• bitter: causing pain or grief• to delight in: to take greatpleasure in• wretchedness: evil

• to swear (swore/sworn):promised• to comply with a compact:to act in accordance with anagreement• to loathe: to hate• to thirst for: to have a strongdesire for• a curse: a plague, a pest

• sophisms: false arguments• wickedness: evil• to shudder: to tremble• the casement: the window• a ghastly grin: a terrible smile• to gaze: to look steadily• to loiter: to wander, to moveabout without purpose• a wretch: an unhappy person

“I shuddered to think that future ages might curseme as their pest, whose

selfishness had not hesitatedto buy its own peace

at the price, perhaps, of theexistence of the whole

human race.”


16/98





A. Compréhension générale

1. What is the narrator working on?

2. What had he done 3 years before?

3. What does the narrator fear for the future?

4. What does he decide to do at the end of the text?

B. Compréhension détaillée

1. True or false?

a. The narrator is the only character of this scene.

b. He is convinced that the creature and his new mate

will get on well.

c. The creature and his new mate may have children.

d. He makes a new promise at the end of the text.

e. The narrator feels relieved at the end of the text.

2. What does the male creature look like?

Justify your answer by quoting the text.

3. What does the narrator think of his male creature?

Explain in your own words.

4. The narrator and the creature both made a promise.

What were those promises?

BOÎTE À OUTILS : L’ÉVENTUALITÉ, LAPOSSIBILITÉ ET LA PROBABILITÉ

“She might become ten thousand times more malignant than

her mate.”

“She […] might refuse to comply with a compact made before

her creation.”

“They might even hate each other.”

• Might exprime ici l’éventualité , c’est-à-dire les chances qui ex-

istent pour que quelque chose se réalise.

• May et could peuvent également exprimer l’éventualité. Might

et could expriment souvent un doute plus grand que may.

• L’éventualité négative peut être exprimée par may not et

might not.

• La possibilité théorique que des actes ou situations soient

réalisables peut s’exprimer avec can ou could (could exprimant

une hésitation).

• L’impossibilité théorique peut s’exprimer avec cannot et

could not.

• La forte probabilité ou quasi-certitude est exprimée par

must. La forte improbabilité ou quasi-impossibilité est ren-

due par cannot.

• Observez les différences :

He must be at work. (There is a strong probability that he is at

work.)He can be at work. (It is theoretically possible that he is at work.)

He may be at work. (There is a chance that he is at work.)

He might/ could be at work. (There is a small chance that he is

at work.)

He might not be at work. (There is a small chance that he is not

at work.)

He may not be at work. (There is a chance that he is not at work.)

He could not be at work. (It is theoretically possible that he is

not at work.)

He cannot be at work. (It is almost impossible that he is at work.)

Exercices de grammaireA. Choose the right modal auxiliary in each space (can, could, may,

might, must).

1. Ils doivent être en train de travailler.

They …………………….………….. be working.

2. Il peut faire très chaud en Angleterre en été.

England ………………………….. be very hot in the summer.

3. Elle doit avoir plus de quarante ans.

She …………………………………….. be over forty.

4. Il se peut qu’il parte à l’étranger demain.

He …………………… go abroad tomorrow.

5. Son patron aurait pu la renvoyer.

Her boss …………………………..….. have fired her.

6. Il pourrait ne jamais revenir.

He ……………………..………….. never come back.

B. Choose the correct word or phrase underlined in each sentence.

1. Look at those clouds. I think it can/might/must rain.

2. I’ve no idea where my sister is. She could be/must be anywhere!

3. Well done! You may be/might be/must be very pleased.

4. This is impossible. It mustn’t be/can’t be/may not be the answe

5. Sue is not here yet. She can be/must be on her way.

6. I suppose it’s possible. I might/can/must come to your birthday

party.

7. Sorry, I can’t come/may not come. I have to finish my homewor

8. That can’t be/mustn’t be Chris. He hasn’t got a motorbike.


18/98


19/9818

LES ARTICLES DU

Mythes et héros

L’assassinat de Martin Luther KingLe printemps n’est pas toujoursclément dans le Tennessee, maisen cette fin d’après-midi du jeudi4 avril 1968, à Memphis, la fraî-cheur de la brise était délicieuse.Fatigué, agacé même peut-êtrepar les préparatifs si laborieux decette marche qu’il tentait d’orga-niser pour soutenir la grève deséboueurs locaux, Martin LutherKing avait décidé de s’accorder unmoment de répit. Il était dix-huitheures. Dans moins d’une minute,il y aurait plusieurs détonations,et puis plus rien : le leader noir,l’apôtre de la non-violence, atteinten pleine tête et baignant dansson sang. Mais pour l’heure, dansces derniers instants de grâce,accoudé à la balustrade de fer,au premier étage de ce LorraineMotel, si banalement semblableà tous ces hôtels minables qu’ilavait pratiqués dans les longueserrances de sa vie militante,Martin Luther King se reposait.Peut-être même dressait-il enpensée son propre bilan.Les menaces, si nombreuses,s’étaient faites pressantes ces

jours-ci. Prenant la parole, la veilleencore à Memphis, il avait pro-noncé un sermon prémonitoire :« Je vois, disait-il, la Terre pro-mise ! Ce qui va m’arriver mainte-nant n’importe guère. Car je suisallé au sommet de la montagneet je ne m’inquiète plus… »Pourtant, ces quatre millegardes nationaux patrouillantdans une capitale du Tennesseeencore fumante des émeutes quivenaient de faire, une semaineauparavant, un mort et soixanteblessés, était-ce là la « Terre pro-

mise » ? Et que dire du couvre-feuinstauré dans plusieurs villes deCaroline du Nord en novembreau terme d’une année 1967 désas-treuse, qui avait vu la violence serépandre comme une traînée depoudre dans plus d’une centainede grandes cités. Rien qu’à Détroit,dans le Michigan, la police devaitrelever quarante-trois morts etprocéder à 7 000 arrestations.Dans ce pays, déjà malade d’unconflit vietnamien de plus en

plus impopulaire – où bien desNoirs étaient en première ligne –,c’était maintenant l’Amérique desghettos, exaspérée, qui réclamaitsa part du mirage économique.Quelle ironie, pour ce précurseurde la « non-violence active »,nourri de la pensée de Gandhi,que ces explosions de haineraciale ! Quel échec aussi, pource jeune prix Nobel de la paix detrente-neuf ans, si respecté dansle monde entier, et incapable dese faire écouter dans son proprepays ! Pour les déses pérés deHarlem ou de Watts, pour tousles laissés-pour-compte des méga-poles du Nord, ce petit pasteur duSud, en dépit de son courage, n’estqu’un bourgeois. Un doux idéa-liste, presque un « oncle Tom »,faisant le jeu des Blancs.

Condamné à une lentemort politiqueDe fait, ses tentatives pour lancerune campagne de désobéissancecivile à Chicago, en 1965, etl’année suivante une grève desloyers furent un fiasco. À quoi

servait donc d’être allé « en hautde la montagne », pour en redes-cendre plus démuni encore ?Fallait-il renoncer pour autant ?Parce qu’après le grand élan dela fin des années 50, la longuecroisade pour l’égalité des droitsciviques piétinait ?Rosa Parks, la petite couturièrenoire de Montgomery (Alabama),s’était-elle découragée, au soir du1er décembre 1955, quand, lassede céder systématiquement saplace aux Blancs dans l’autobusqui la ramenait chez elle, elle

avait décidé de rester assise ? Celadevait déclencher le formidableboycottage des autobus de la ville.Bien avant, il y avait eu aussi lesneufs écoliers noirs de Little Rock,tremblant de peur sous les huéesà l’entrée du collège « blanc »,et les marcheurs de la liberté,impavides sous les aboiementsdes chiens policiers de « Bull »Connor à Birmingham, et les crisracistes de son patron le gou-verneur Wallace : « Ségrégation

aujourd’hui, ségrégation demain,ségrégation toujours ! » Non,aucun n’avait renoncé. Pas mêmesur le pont de Selma, quand, sousles coups, plusieurs sont tombés.Mais assurément le rêve, le beaurêve d’une Amérique fraternelleet égalitaire, que le pasteur avaitfait partager à une foule vibranteà Washington, le 28 août 1963,au terme d’une marche « histo-rique » sur la capitale, ce rêveétait loin encore d’être réalisé. Unrêve qui tournait même au cau-chemar. Edgar Hoover, le pugnacedirecteur du FBI, anxieux dediscréditer King, en recherchantl’évidence que son mouvement,la Southern Christian LeadershipConference étant infiltrée parles communistes, n’avait cesséde le harceler. Enregistrant sesconversations téléphoniques, letraquant chez ses amis, et perçantdans le moindre motel jusqu’auxplus intimes secrets d’une vieprivée agitée.

Personna non grata à la MaisonBlanche depuis ses prises de posi-tion contre la guerre au Vietnam,

il se savait condamné par le FBIet ses nombreux autres ennemisà une lente mort politique.L’évolution même du mouve-ment noir, toujours plus radical,poussait, elle aussi, MartinLuther King vers les coulisses de

l’histoire immédiate. Depuis deuans déjà, Stokely Carmichael Willie Ricks avaient lancé le md’ordre d’un « Black Power » qs’accommodait mal de l’illusiolibérale d’un « dialogue int

grationniste » . Pourtant, jamala phrase de l’ancien présidenEisenhower n’avait, dans sa séchresse lapidaire, été aussi désepérément vraie : « Ce n’est pavec des armes que l’on changeles mentalités. »Dix-huit heures une, un sod’avril à Memphis : les coups dfeu ont claqué, Martin Luther Kins’est effondré. Son plus prochcollaborateur, Ralph Abernaty, précipite, le prend à bras-le-corple soutient : « Mon Dieu, Martest touché ! ». À l’étage du desous, où il s’occupe de la voiturle jeune Jesse Jackson, la « têbrûlée » de l’entourage de Kinqui l’aimait pourtant bien, arrivlui aussi, mais il est trop tard. Lblessé a été transporté à l’hôpitSaint-Joseph en ville. Rapidemeles médecins ne peuvent quconstater le décès. Quelque

heures plus tard, l’air buté et pull-over ostensiblement macude sang, Jesse Jackson, sans démonter, explique devant lcaméras de télévision qu’il ele dernier a avoir parlé avec pasteur assassiné et que celui-

POURQUOI CET ARTICLE ?

Cet article, rédigé en 1988 à l’occa-sion de la commémoration duvingtième anniversaire de l’assassi-

nat de Martin Luther King, présenteun triple intérêt. D’abord, il retracele parcours de la figure embléma-tique du Mouvement pour les droitsciviques. Ensuite, il relate les circons-tances tragiques de sa disparition,celles-ci ayant sans doute contribuéà élever le leader charismatique aurang de héros pour tout le peupleafro-américain, et bien au-delà.Enfin, il fait écho à l’actualité récente,marquée par des émeutes et des

tensions raciales aux États-Unissuite aux décès de Michael Brownet de Eric Garner, deux afro-améri

cains tués par des policiers blancsLa dernière phrase de l’article prendà ce titre un relief tout particulier avec Obama, les afro-américainsont enfin réussi à atteindre la MaisonBlanche, traduisant ainsi dans laréalité le fameux « I Have a Dream »de Martin Luther King – pour autantle combat contre les discriminationsraciales aux États-Unis ne sembletoujours pas gagné.


20/98

LES ARTICLES DU

Mythes et héros 19

La mort de Marilyn MonroeSuicide ou accident ?Une victimedu « star system »C’est dans la nuit de samedi àdimanche que Marilyn Monroea été trouvée morte dans son

bungalow de Brentwood, prèsde Los Angeles, à 3 h 40, heurelocale (11 h 40, heure de Paris),un flacon de barbiturique auchevet de son lit. L’autopsien ’ a y a n t d on n é a u cu n e

indication, le coroner de LosAngeles a désigné une com-mission de spécialistes pourdéterminer si la vedette s’estsuicidée ou si la mort est acci-dentelle. Il faudra sans doute

une semaine pour connaître lconclusions de cette enquêtPersonne n’a encore réclamle corps de Marilyn Monroqui repose à la morgue dLos Angeles.

est « mort dans ses bras ». À peineversé, le sang du martyr de lacause noire était « récupéré ».Dans les minutes qui suiventl’annonce de la mort de King, desbandes de jeunes noirs parcourentles rues de Memphis mais bientôtaussi celles de Washington, où pil-lages et incendies se multiplienten plein centre-ville, à moins d’unkilomètre de la Maison Blanche.La flambée de colère et de violenceatteint bientôt Chicago, où destireurs isolés s’en prennent auxpompiers. Deux jours après, c’estBaltimore, Kansas-City et mêmela Californie et la Floride qui sonttouchées. Au total, plus d’une cen-taine de villes américaines sont àfeu et à sang. On dénombrera plustard quarante-six morts et deuxmille six cents blessés. La capi-tale fédérale est une poudrière.Le maire a décrété le couvre-feu,et les points stratégiques sontgardés par des éléments de cette82e division aéroportée qui sautajadis sur la Normandie.

Le « rêve » récupéréInquiet, et comprenant qu’il luifaut faire très vite, le présidentJohnson décide de retarder,puis d’annuler son départ pour

Honolulu où il doit assister àune conférence cruciale surcette guerre vietnamienne, dontil tente déjà de se dégager unpeu. Intervenant à la télévisionquelques heures après le drame,il dit « l’Amérique choquée » parcet assassinat et « demande àtous les citoyens de renoncer àla violence aveugle qui a frappéle pasteur King, qui vivait par la

non-violence ». Et tandis que, dumonde entier, affluent les télé-grammes de stupeur et d’indigna-tion, une véritable veillée d’armescommence en Amérique. Quese passera-t-il aux obsèques, le9 avril à Atlanta ?Débordés devant cette Amériquequi brûle, les compagnons dupasteur assassiné tentent de faireentendre raison à la communauténoire. Coretta King, la veuve,deux de ses enfants à la main, aconduit elle-même à Memphis lamarche à laquelle aurait dû parti-ciper son mari. Toute la nuit, lescent-quarante églises de la villeresteront ouvertes à la foule enprières. À peine brisé, le « rêve »de Martin Luther King est luiaussi récupéré.Nourri du courage et desconvictions de cet homme sisimple et généreux, un mytheécrasant, déjà, se construit. Àqui profitera-t-il ? À la MaisonBlanche, où un président, sin-cère lui aussi, mais anéanti sousla tâche, s’efforce de réveillerles consciences blanches ?Drapeaux en berne, journée dedeuil national, minute de silenceà la Bourse, tout est fait pourutiliser le climat émotionnel.

Le gouvernement souligneavec une ostentation satisfaite,que jamais pareilles mesuresn’ont été prises pour honorerun Noir. À moins que, cettenouvelle « aura » posthume deKing ne soit plus utile, finale-ment, à cette communauté noirequi, hier encore, était prête àle remettre en cause, lui et sesidéaux dépassés ?

La réponse s’impose d’elle-mêmele 9 avril. Plus de cent mille per-sonnes suivent le corbillard, tirépar deux mules dans les ruesd’Atlanta, jusqu’à la petite églisebaptiste Ebenezer, dont il était lepasteur. Dans la foule, au coude-à-coude, outre le vice-présidentHumphrey et plusieurs membresdu gouvernement, des acteurs :Marlon Brando, Sammy Davis ;l’archevêque de New York TerenceCooke, le magnat Henry Ford II.Et, bien sûr, le « clan » Kennedy ;Jackie, la veuve du président, etRobert, le frère, les « parrains »politiques de King, auquel Johnen pleine campagne électorale,en 1960, avait pris le risqued’envoyer une lettre de soutien.Dans cette séance d’exorcismecollectif que sont les obsèques dupasteur assassiné, il y a commela bonne conscience d’une unitéretrouvée : le martyre du mili-tant noir profite à l’Amériquetout entière.À peine si l’on pense à l’assassin,cet escroc de deuxième zone,James Earl Ray, qui sera arrêtépar la police britannique le 8 juin,alors que les États-Unis sont ànouveau sous le choc d’un autreassassinat. Celui, trois jours

plus tôt à Los Angeles, de RobertKennedy. Le 10 mars 1969, devantle tribunal de Memphis, Earl Ray,extradé pour la circonstance,après avoir toujours protesté deson innocence, plaide coupablepour sauver sa tête. Au coursd’une audience unique, après uncompromis passé entre l’accusa-tion et la défense, il est condamnéà quatre-vingt-dix-neuf ans de

prison. Pour tout un pays tramatisé, l’affaire est classée, et cen dépit de nombreuses inchérences. Personne, là non plun’a vraiment envie de savoir suquelles pénibles vérités le « myth

King » a été fondé.Vingt ans après [article rédigen 1988], le message d’espodu pasteur King, préservé poul’éternité dans son mausolée dmarbre comme la conscience dl’Amérique, a retrouvé toute soacuité : « Après chaque vendresaint , disait-il, Pâques arrive… La Pâque noire américaine eencore un peu précoce, mais quchemin parcouru !Même si le pouvoir économiquest trop inégalement partagles Noirs ont à présent suffisamment de poids en politique poule réclamer. Un obscur gouveneur de l’Arizona vient d’êtdestitué, pour avoir, entre autr« maladresses », voulu annuler jour férié dédié à la mémoire dleader noir assassiné. Enfin, soturbulent protégé, Jesse Jacksovient de montrer au cours d’unincroyable percée dans les prmaires présidentielles, que croisade contre la « violence écnomique », inspirée à bien d

égards de King, pouvait ralliaussi des suffrages blancs.Les marcheurs de Selma ont eraison de ne pas s’arrêter. Ils nsont pas encore à la MaisoBlanche, mais déjà aux marchdu palais.

Marie-Claude Decamp Le Monde daté du 11.04.198


21/9820

LES ARTICLES DU

Mythes et héros

Inerte, la main crispée sur letéléphone, Marilyn Monroesemble avoir voulu, dans unsursaut dérisoire, échapper à

cette solitude qui jusque dans lamort a marqué sa vie. Lorsqu’elledisait, ces derniers jours, à unjournaliste américain combiencapricieuse et fragile était lagloire, elle se savait sans doutedéjà la victime de ce « starsystem » qui allait entr aîneren même temps que sa fortuneet l’adoration des foules sapropre destruction.Victime, elle le fut depuis sonenfance, aussi triste qu’unroman de Dickens, et où, petitefille d’une mère folle, elle connutl’Assistance publique et ce

dénuement moral qui la renditmalgré elle inapte au bonheur.Ce fragile point d’équilibre entrele succès professionnel et la

réussite privée, elle le cherchatoujours et ne le trouva jamais.En dépit de sa beauté, qu’exploi-tèrent les fabricants de stars, avecle cynisme que l’on sait, pour enfaire le symbole de l’érotisme etde la sexualité, elle gardait surson innocent visage l’empreintede ses premières terreurs et lemasque mélancolique d’unefemme-enfant, d’une femme-objet, que les hommes adorentet humilient…Au-delà des apparences qui révé-laient au monde une Américainefarfelue, une petite chanteuse de

beuglant dévoilant ses charmessous de brillantes paillettes ouencore une vamp typique en colde cygne et en robe de sirène, elle

demeura l’héroïne romantiquequi poursuit avec une déchiranteténacité sa quête de l’absolu.Ainsi nul peut-être ne l’a mieuxdécrite que les Misf its ( Les

Inadaptés), sorte d’« autobiogra-phie-portrait » qu’écrivit ArthurMiller, alors son mari, et qui par-vint à montrer avec une gravitéattentive et triste le désarroi, lesélans et les faiblesses de cellequ’il aimait. Car des faiblessesMarilyn Monroe en eut aussi :ses caprices, ses retards, ses crisesde susceptibilité et d’instabilitésont célèbres, autant d’ailleursque ses qualités. En effet, cettefemme que la nature avaitexceptionnellement combléene manquait ni d’intelligenceni d’esprit ; elle comprenaitqu’une star ne peut « durer » si sapopularité se fonde sur la seuleexploitation d’un mythe et d’uneprovisoire publicité.Poussée par un désir de per-fection, elle apprit son métierd’actrice avec une obstinationappliquée. On se souvient qu’elle

quitta un jour Hollywood poudevenir l’élève anonyme dl’Actor’s Studio. Elle se voulacomédienne, elle le devint, s

films en ont témoigné. On a pcroire un temps que, parvenaà mieux accorder le luxe d’unexistence facile et choyée avles recherches et les exigencde son métier, elle pourraainsi se délivrer des complexet des doutes qui souterrainment la minaient. Mais c’étaméconnaître les forces contlesquelles eurent à lutter ces staque l’on rencontre parfois sur Sunset Boulevard de Hollywoodéchues et oubliées.Cette jeune femme frappée dansa gloire et dans sa beauté, et doon est tenté de dire qu’elle avaeu « tout pour être heureuse, sale bonheur », annonce peut-êten même temps que la condamnation d’un système la fin d’unmythologie. Sa mort pourraillustrer ces mots que ScoFitzgerald marquait en exergudu Crack-Up : « Toute vie est u

processus de démolition… »

Yvonne Bab Le Monde daté du 07.08.196

Churchill, l’homme qui a écrit sapropre histoireAu cœur de Londres, l’œil de

Churchill scrute un bout de

ciel sur lequel se dessine la sil-

houette de Big Ben, l’horloge du

Parlement. Dans son pardessus

de bronze, légèrement appuyé

sur sa canne légendaire, épaule

et jambe en avant, le vieux

lutteur semble encore défier

un invisible ennemi. Trapu,

puissant, énergique, avec cet

air de bouledogue belliqueux

qui fut le sien à l’heure du plus

grand péril. « Ma statue sera

ici ! » avait-il lancé, péremptoire,

dans les années 1950, à l’un de

ses ministres. Comme s’il avait

voulu, à l’avance, régler la mise

en scène de cet hommage pos-

thume à sa gloire impérissable.

Lui, déjà statufié pourtant de

son vivant, et en partie par

ses soins. Dès l’adolescence,

Churchill se croit voué à un

grand destin, au point de confier

à un ami qu’il sera, un jour, pre-

mier ministre. Mais que valent

les plus beaux exploits s’ils ne

sont ensuite exaltés ? Churchill

ne cessera de manier le verbe

et la plume pour accompagn

et magnifier ses actions. Il fa

l’histoire et la raconte. A chaud

jeune soldat de l’Empire et co

respondant de guerre, en Ind

au Soudan, en Afrique du Sud,

relate ses faits d’armes, peaufin

déjà son image, forge son myth

A froid : des décennies plus tar

lorsqu’il s’agit, après l’épreuv


À l’évocation du nom de MarilynMonroe, le mot de « mythe » estcertainement l’un des premiersqui vient à l’esprit. Cette actrice,devenue une icône universelle,a profondément marqué l’ima-ginaire collectif, influençant lesstyles, les modes ainsi que lacréation artistique dans tous les

domaines. Son statut de sex-symbol, sa vie personnelle tumul-tueuse et compliquée, ainsi queles circonstances troubles de samort, relatées ici par Yvonne Baby,ont contribué à forger le « mytheMarilyn » encore si prégnantaujourd’hui, plus de 50 ans aprèssa disparition.


22/98

LES ARTICLES DU

Mythes et héros 21

de s’ériger un mausolée avec les

six volumes de ses Mémoires

de guerre. « L’Histoire me trai-

tera bien, avait-il prévenu, car

je l’écrirai moi-même. » Entre-temps, il a accompli son destin,

trop longtemps inachevé.

On a posé mille fois cette ques-

tion, mais il faut la répéter : que

serait le monde aujourd’hui,

sans le Churchill de 1940 ?

Que seraient le Royaume-Uni,

la France, l’Europe, sans cet

homme qui attendait son grand

rendez-vous avec l’Histoire et

que l’Histoire, elle-même, sem-

blait attendre pour lui permettre

de donner sa pleine mesure ?Imaginer la réponse, un seul

instant, suffit à justifier que le

principal artisan de la victoire

sur l’Allemagne nazie occupe le

premier rang au Panthéon des

hommes d’Etat du XXe siècle.

Dans notre mémoire collec-

tive, Churchill reste à jamais le

personnage providentiel qui,

pendant plusieurs mois, tint,

seul, la liberté de l’Europe à

bout de bras et sauva l’honneur

des démocraties. Un hommed’exception, et d’excès. Un chef

de guerre implacable incarnant,

aux heures les plus sombres, la

résistance et l’espérance. Une

figure déraisonnable au dia-

pason d’une époque qui ne l’était

pas moins. Sans Churchill, le

nazisme aurait dominé l’Europe.

Sans cet amoureux de « la France

éternelle », il n’y aurait pas eu

de gouvernement et de soldats

français aux côtés des Alliés le

jour de la victoire, et notre paysn’aurait obtenu ni zone d’occu-

pation en Allemagne, ni siège

permanent au Conseil de sécu-

rité de l’ONU. La France, plus que

d’autres, a une dette historique

envers Churchill.

Meneur d’hommes et grand

capitaine au milieu des tem-

pêtes, Churchill incarne, pen-

dant cinq ans, son peuple « au

cœur de lion ». Il le rassemble,

l’unifie, le galvanise. Il fait corps

avec la nation britannique et

lui dit la vérité, si dure soit-elle.

Mais il lui insuffle aussi sa foiet lui transmet l’espoir. Il prédit

le salut, le succès, la délivrance.

« Rira bien qui rira le dernier »,

promet-il, dès le 21 octobre 1940,

sur les ondes de la BBC, dans son

« discours aux Français », où il

exhorte ces derniers à « armer

leur cœur à neuf » face aux

« gangsters nazis ».

Chez cet homme, dont les

talents et les faiblesses tissent

une même trame, les défauts des

temps ordinaires deviennent,face à l’adversité, autant de

qualités qui s’ajoutent à ses

vertus de toujours : le courage

physique, l’énergie mentale, la

confiance en soi, la force de

travail, l’humour. L’obstination

jusqu’à l’arrogance, la certitude

d’avoir raison, l’ambition déme-

surée, l’intrépidité jusqu’à l’in-

conscience, le désir de préserver

intact l’Empire britannique,

l’autoritarisme, la volonté de

se mêler de tout : ces traits decaractère l’ont aidé pendant les

années de guerre à atteindre

l’objectif qui le hantait à chaque

instant. « Il y avait en lui une

extraordinaire concentration,

qui allait jusqu’à l’obsession,

sur un seul but, la victoire à

tout prix », note son médecin

personnel, Lord Moran.

Pendant la guerre, Churchill,

fasciné, harcelé, tourmenté

par l’action, dispose sur son

bureau de petits pense-bêtesqui lui rappellent tout ce qu’il

doit faire dans la journée. Le

général de Gaulle écrira de lui :

« Par-dessus tout, il était de par

son caractère, fait pour agir,

risquer, jouer le rôle, très carré-

ment et sans scrupule. » « Agir »

et « jouer » : voilà bien le double

sens du verbe anglais « to act »,

tel que l’entend Churchill, ce

personnage shakespearien pour

qui le monde est un théâtre, et

la guerre un drame exaltant

où il déverse sa générosité,

sa passion, ses colères et sesentêtements, où il répand son

éloquence.

De Gaulle, lui-même grand

tribun, admire la verve de

Churchill et sa force de convic-

tion : « Quel que fût son audi-

toire : foule, assemblée, conseil,

voire interlocuteur unique, qu’il

se trouvât devant un micro, à la

tribune, à table ou derrière son

bureau, le flot original, poétique,

émouvant, de ses idées, argu-

ments, sentiments lui procuraitun ascendant presque infaillible

dans l’ambiance dramatique où

haletait le pauvre monde. En

politique éprouvé, il jouait de

ce don angélique et diabolique.

[...] » Et le général conclut :

« Winston Churchill m’apparut,

d’un bout à l’autre du drame,

comme le champion d’une

grande entreprise et le grand

artiste d’une grande histoire. »

Churchill n’est pourtant pas un

orateur né. Bien au contraire.Souffrant d’un léger zézaie-

ment, il peine à prononcer les

« s ». Il surmontera ce handicap

à force de discipline. Sa voix

légèrement nasillarde et sa

courte taille le préparent mal

aux grandes envolées. N’ayant

pas fréquenté l’université,

n’a jamais appris l’art du déb

qu’on pratique à Oxford o

Cambridge. Mais, souligne l’u

de ses biographes, l’historieFrançois Bédarida, Churchill

deux atouts : une belle maîtri

de la langue et une excellen

mémoire. Ayant, jeune déput

perdu, un jour aux Commune

le fil de sa pensée, il prend

garde de ne plus jamais impr

viser. Et puis, il a un sens de

repartie qui deviendra lége

daire, cinglant à souhait.

Dès ses années de collège,

jeune Winston découvre s

talents de conteur. Le reportagde guerre lui permet de tr

vailler son style, de parfaire so

art du récit, de polir ses mét

phores. Entré en politique,

futur Prix Nobel de littératu

privilégie le style oral, son la

gage naturel. Il dicte tout, s

discours et ses livres. A ses yeu

la rhétorique et la dialectiqu

sont des armes majeures pou

qui aspire à gouverner le

hommes. Son exubérance ve

bale vogue sur tous leregistres : « Il tire parti de tou

note le général Eisenhowe

depuis les classiques gre

jusqu’au canard Donald. »

Jean-Pierre Langelli

Le Monde daté du 31.10.20


Dans cet article, Winston Churchill

est salué comme le « person-nage providentiel qui, pendantplusieurs mois, tint, seul, laliberté de l’Europe à bout de braset sauva l’honneur des démocra-ties » lors de la Seconde Guerremondiale. Avec son intarissableenvie de briller et son exception-nel talent d’orateur, il compteparmi les figures héroïques duXXe siècle. Ses traits de carac-tère, mêlant à la fois qualités

admirables et défauts agaçants

rendent ce héros plus prochedu commun des mortels quedes dieux, mais la place qu’assigne la mémoire collective àson rôle dans l’histoire a faide son parcours un véritablemythe. Rares sont les personnalités qui ont autant contribué àla naissance de leur dimensionmythique et dont on pourraitégalement dire : « il fait l’histoireet la raconte ».


23/9822

LES ARTICLES DU

Mythes et héros

Margaret Thatcher, prêtresse d’un

conservatisme radicalIl est rare en démocratie que descitoyens laissent éclater leur joieen apprenant la mort d’un anciendirigeant politique. De tellesscènes ont pourtant eu lieu auRoyaume-Uni, le 8 avril 2013, àl’annonce du décès de MargaretThatcher. On a levé des pintes debière, voire sablé le champagne,dans les pubs du royaume. Enriant bruyamment et, parfois, lepoing levé. En un ultime salut

vengeur adressé à une vieilledame, éloignée du pouvoir depuisun quart de siècle, recluse etmalade d’Alzheimer.Ces amères réjouissances, sicontraires aux bonnes manières

British, en disent long sur l’inten-sité des sentiments suscités, pen-dant ses onze années et demiede « règne » (1979-1990), par lapremière femme élue à la têted’un grand pays en Occident. Ellestémoignent aussi du caractèredurable des fractures provoquéespar sa « révolution conservatrice ».Trente ans après l’échec de la grèvedes mineurset la vague de privati-sations, deux événements qui ontsacré le triomphe de la « Damede fer », une partie de la popula-tion, celle des laissés-pour-comptedu thatchérisme, continue devouer à cette femme une ardentedétestation.Margaret Thatcher a divisé leRoyaume-Uni, car elle l’a bou-leversé, remodelé, modernisé,enrichi, avec obstination etbrutalité, en déchirant le tissu

social, en aggravant l’écart entrepauvres et nantis. Par sa person-nalité inflexible autant que parles remèdes de cheval de sonultralibéralisme, elle a marquéson temps. Les années 1980 furentdes « années “Maggie” ». D’unecertaine manière, trente ans après,le Royaume-Uni et l’Europe viventtoujours sur l’héritage de MargaretThatcher (et de Ronald Reagan).Un héritage qu’à Londres ses suc-cesseurs du Labour au poste de

premier ministre, Tony Blair etGordon Brown, se sont bien gardésde remettre en cause. Chez les tra-vaillistes autant que chez les tories,l’idéologie thatchérienne reste àl’ordre du jour.

Un marché divinisé

L’arrivée au pouvoir deMmeThatcher, en 1979, ne doit rienau hasard. C’est l’époque où unpersonnage d’un roman de John

le Carré énonce cette prédiction :« La Grande-Bretagne s’effondrera

jeudi prochain, et personne ne s’enapercevra. » Les dirigeants travail-listes sont à bout d’énergie et àcourt d’idées. Celles de MargaretThatcher, qui n’en manque pas,finissent par l’emporter dans lesurnes.Comme son allié idéologiqueRonald Reagan, Margaret Thatcherréinvente le libéralisme écono-mique. Elle s’en prend à l’Etat-pro-vidence mis en place par les travail-listes britanniques après la secondeguerre mondiale. Son réquisitoirefera école : l’Etat-providence tuel’initiative privée, ralentit la créa-tion de richesses, entretient lespauvres dans l’assistanat. Il étouffecette force première, cette énergiefondatrice qu’est le marché. Unmarché divinisé.Le « thatchérisme » redonne dupunch à l’économie britannique. Ilrétablit la culture d’entreprise, quifaisait gravement défaut. Les pri-vatisations massives – qui, dit-elle,« réduisent le pouvoir de l’Etat et

rehaussent celui du peuple » – favo-risent l’actionnariat de la « classemoyenne consciente », jusque-làméprisée. Margaret Thatcherproclame fièrement que son payscompte désormais plus d’action-naires que de syndiqués.Sur la scène internationale, la« Dame de fer » mène deux com-bats essentiels. Le premier face ausoviétisme, au nom de la liberté, lesecond face à la Communauté éco-nomique européenne (CEE), dont

le Royaume-Uni fait partie, aunom de la souveraineté nationale.« Je connais bien la bête », dit-ellede l’URSS, dont l’armée a envahil’Afghanistan l’année de sonarrivée au pouvoir. Mais son anti-communisme viscéral n’altère passon réalisme historique. Elle estla première – dès 1984 – à trouverMikhaïl Gorbatchev à son goût –« Un homme stimulant, avec quil’on peut traiter » – et à juger d’em-

blée la perestroïka « bonne pourl’humanité, car elle élargit le champdes libertés ». Chez « Maggie », prag-matique et visionnaire, le poidsdes réalités et le sens de l’Histoirepeuvent triompher de la doctrine.A l’égard de la CEE, ancêtre del’Union européenne, MargaretThatcher sonne d’emblée le clairon.Elle exige une réduction – une exi-gence fondée – de la contributionbritannique au budget commu-nautaire. Elle réclame de l’argent, etvite. Elle obtiendra définitivementgain de cause, au bout de cinq ans.Ce long duel avec Bruxelles nel’empêchera pas ensuite, avec uncertain toupet, de présenter sonpays comme un « modèle pourl’Europe ».L’Europe de « Maggie » n’est évi-demment pas celle dont rêvent lesfédéralistes. Son Europe, c’est une« Europe des patries », une « Europegaullienne », la composante libérale

en plus, concédant le minimum dsouveraineté aux technocrates dBruxelles. Lorsqu’elle voit se prciser en 1989 le projet d’Union écnomique et monétaire, préludaà la monnaie unique, elle se cabdéfinitivement face à la perspecti« inacceptable », d’« un socialismà la Delors, coûteux et tatillon, intauré à l’échelle du continent ».Margaret Thatcher a eu ses petesses et ses aveuglements. E

Irlande du Nord, elle n’a jamavoulu admettre l’aspect politiqudu combat des prisonniers de l’IRgrévistes de la faim qu’elle a laismourir en les traitant comme dsimples « terroristes ». Mais elavait le soutien de l’opinion et dla classe politique, travaillistcompris.Le 22 novembre 1990, MargarThatcher quitte la scène sans gloirmais non sans panache, en choisisant de démissionner plutôt qud’y être contrainte par son parElle regrettera souvent qu’on ne lait pas donné sa chance d’affrontune dernière fois le verdict poplaire. Même Churchill, son hérorappelait-elle, avait été désavoupar les électeurs, avant d’ajoute« Moi, les Britanniques ne m’o

jamais chassée du pouvoir. »

Jean-Pierre Langelli Le Monde daté du 12.06.20


« La Dame de Fer », MargaretThatcher, fut la première (et pourl’instant unique) femme Premierministre du Royaume-Uni. Cellequi vouait une grande admira-tion à Winston Churchill marquacomme lui son époque par saforce de caractère et son obsti-nation. Elle fit beaucoup pourmoderniser son pays et renfor-cer son économie. Cependant, labrutalité et le manque d’humanité

avec lesquels elle mit en œuvre sapolitique de privatisation des insti

tutions nationales et vint à boutde la terrible grève des mineursqui paralysait le pays dans lesannées 1970 ne lui furent jamaispardonnés. Ainsi est-ce surtout sagrande impopularité qui fit d’elleune figure mythique. À tel pointque nombre de ses concitoyenstrinquèrent en apprenant sondécès après les longues annéesde maladie qui l’avaient éloignéede la scène politique.


24/98

L’IDÉE DE PROGRÈS


25/98


26/98


27/9826 L’idée de progrès



True or false?

1. Social networks use your personal data for advertising purposes.

2. Social networks allow you to choose your advertisers.

3. For Citizenme, users should be able to make money with their data.

4. Thanks to Citizenme you can now sell your data to advertisers of

your choosing.

5. Mr Deakins set up Citizenme.

6. Mr Deakins owns the mobile video company Triple Media.

7. Thanks to Citizenme users will be able to understand better how

their data can be used.

8. The app enables you to understand the social networks’ terms of

service better.

9. You can vote whenever a company changes its terms of service.

10. If you do a personality test, the app can predict your political

views.

11. Citizenme wants to become a non-profit organization.

12. Citizenme will take a percentage when you sell your data.

13. All Citizenme users will have to pay a subscription fee before

using the service.

14. Younger users are more likely to be willing to sell their data

than older users.

15. Attention Trust is going to be Citizenme’s main competitor.

BOÎTE À OUTILS :LES PRONOMS RELATIFS

• “You pay with your personal data, which these services use to

target ads.”

Which est ici un pronom relatif objet qui désigne une chose

( data ).

Documents

Anglais Terminale, séries ES, L, S