Upload
sylvaine-page
View
106
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Anthropologie des espaces numériques1er Semestre 2007 / 2008
Session 9
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
CommunautéRéseauxFoule
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
La Foule
Deux figures :
- La foule « sage » => intelligence émergente
- La foule « en colère »=> mouvement social
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
La foule enragée
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Communauté et réseau
Communauté = réseau social ?
Pourquoi faire la différence ?
communauté réseau
Quelle différence au niveau de l'architecture de l'information et de l'interaction ?
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Communauté + Réseau = Foule ?
Foule = Structure sociale + « agrégation »
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Techniqueet Morale
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Théorie des Acteurs-réseaux (ANT)
Madeleine AkrichMichel CallonBruno LatourJohn Law
Sociologie de la traductionAnthropologie symétrique
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Causer, déterminer « Inciter, induire, détourner, rendre facile ou difficile, élargir ou limiter, rendre plus ou moins probable… Telles sont les catégories de pouvoir. » [ Deleuze 1986, p. 77 ]
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Causer, déterminer
« Bien sûr, cela, ne veut pas dire que ces participants ‘déterminent’ l’action, que le panier ‘cause’ l’achat de provisions ou que le marteau ‘impose’ de frapper sur le clou. […] Cela veut plutôt dire qu’il pourrait y avoir un grand nombre de nuances métaphysiques entre la pleine causalité et l’inexistence absolue. En plus de ‘déterminer’ ou de servir ‘d‘arrière plan à l’action humaine’, les objets pourraient autoriser, permettre, fournir, encourager, suggérer, influencer, bloquer, rendre possible, interdire, et ainsi de suite. » [ Latour 2005, p. 71 ]
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Code
« Si il y a un espace construit, c’est le cyberespace. » [ Lessig 1999 p. 31 ]
« L’architecture originale de l’Internet a rendu la régulation extrêmement difficile. Mais cette architecture peut changer. » [ Lessig p. 32 ]
=> Débat : la neutralité du Net
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Contrôle
« Le fait qu’un contrôle parfait ne soit pas possible ne signifie pas qu’un contrôle efficace n’est pas possible. » [ Lessig 1999 p. 73 ]
« Des architectures de contrôle sont ajoutés au Net pour ‘corriger’ ou éliminer des ‘imperfections’. »[ Lessig 1999 p. 36 ]
=> DRM ( Digital Rights Management )
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Quelles valeurs?
« Les sciences de la nature s’intéressent à la façon dont les choses sont. Le design, de l’autre côté, s’intéresse à la façon dont les choses devraient être, à la création d’artefacts pour réaliser des objectifs. » [Simon 1996, p. 114]
Informatique
- efficacité- robustesse- faible coût
Design orienté-usager :
- Usage simple et agréable- Satisfaction esthétique et émotionnelle
Objet => Sujet => ???
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Quelles valeurs?
Habermas :
- accès universel- débat rationnel visant le consensus- égalité des participants
Slashdot :
- Rendre Slashdot le plus lisible possible pour un maximum de gens.- Promouvoir la qualité, dissuader le « n’importe quoi ».- Emêcher un « règne de terreur » exercé par un seul modérateur.- Ne pas demander trop de temps à un modérateur particulier.
Anthropologie des espaces numériques // 1er Semestre 2007 / 2008
Quels valeurs alors ?
« Si un certain degré de contrôle doit être maintenu, les institutions de la société doivent partager avec les professionnels la tâche de redéfinir les objectifs du design. » [Simon 1996, p. 153]
=> Démocratie : transparence, responsabilité=> Déontologie journalistique : pluralité=> Théorie de l’appropriation : participation
Vers un design « orienté société » ?