ARRÊTS DES JURIDICTIONS EUROPÉENNES RÉSUMÉS DANS LES …€¦ · ARRÊTS DES JURIDICTIONS EUROPÉENNES RÉSUMÉS DANS LES VEILLES BIMESTRIELLES TABLE ANALYTIQUE - ANNÉE 2008

ARRÊTS DES

JURIDICTIONS EUROPÉENNES

RÉSUMÉS DANS LES VEILLES BIMESTRIELLES

TABLE ANALYTIQUE

- ANNÉE 2008 -

Février 2009

-------------------------

Observatoire du droit européenService de documentation et d’Etudes

Cour de Cassation

TABLE ANALYTIQUE

DES ARRÊTS RÉSUMÉS

DANS LES VEILLES BIMESTRIELLES

ANNÉE 2008

-------------------------

Observatoire du droit européenService de documentation et d’Etudes

Cour de Cassation

-1-

COUR EUROPÉENNE

DES DROITS DE L’HOMME

Arrêts et décisions 2008.

classés par articles de la Convention

-2-

ARTICLE 2 : “DROIT À LA VIE”

A -- CEDH, Aziyevy c. Russie , req. n/ 77626/01, 20 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 43.

B -- CEDH, Boudayeva et autres c. Russie , req. n/ 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02 et15343/02, 20 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 46.

I -- CEDH, Ibraguimov et autres c. Russie , req. n/ 34561/03, 29 mai 2008, veille bimestriellen/ 19, p. 23.

R -- CEDH, Renolde c. France , req. n/ 5608/05, 16 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 32.

-3-

ARTICLE 3 : “INTERDICTION DE LA TORTURE”

A -- CEDH, Aziyevy c. Russie , req. n/ 77626/01, 20 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 43.

B -- CEDH, Bogumil c. Portugal , req. n/ 35228/03, 7 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 41.

C -- CEDH, Cavallo c. Italie , req. n/ 9786/03, 4 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 54.

D-- CEDH, Dorokhov c. Russie , req. n/ 66802/01,14 février 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 32


- CEDH, Ismoilov et autres c. Russie , req. n/ 2947/06, 24 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 35.

K -- CEDH, Grande chambre, Kafkaris c. Chypre , req. n/ 21906/04, 12 février 2008, veillebimestrielle n/ 18, p. 34.

M -- CEDH, Milan c. France , req. n/ 7549/03, 24 janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 42.

N -- CEDH, Grande chambre, N. c. Royaume-Uni , req. n/ 26565/05, 27 mai 2008, veillebimestrielle n/ 19, p. 25.

-CEDH, Na. c. Royaume-Uni , req. n/ 25904/07, 17 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 36.

- CEDH, Nnyanzi c. Royaume-Uni , req. n/ 21878/06, 8 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 37.

R -- CEDH, Renolde c. France , req. n/ 5608/05, 16 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 32.

S -- CEDH, Grande chambre, Saadi c. Italie , req. n/ 37201/06, 28 février 2008, veille bimestriellen/ 18, p. 21

-4-

ARTICLE 5 : “DROIT À LA LIBERTÉ ET À LA SÛRETÉ”

C -- CEDH, Chtoukatourov c. Russie , req. n/ 44009/05, 27 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 40.

G -- CEDH, Garriguenc c. France , req. n/ 21148/02, 10 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 44.


- CEDH, Ismoilov et autres c. Russie , req. n/ 2947/06, 24 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 35.


L -- CEDH, Ladent c. Pologne , req. n/ 11036/03, 18 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 51.

M -- CEDH, Maire d’Eglise c. France , req. n/ 20335/04, 20 novembre 2008, veille bimestriellen/ 22, p. 36.

- CEDH, Medvedyev et autres c. France , req. n/ 3394/03, 10 juillet 2008, veille bimestriellen/ 20, p. 41.

S -- CEDH, Grande chambre, Saadi c. Royaume Uni , req. n/ 13229/03, 29 janvier 2008, veillebimestrielle n/ 18, p. 40

-5-

ARTICLE 6 : “DROIT À UN PROCÈS ÉQUITABLE”

A -- CEDH, Aktan c. Turquie , req. n/ 20863/02, 23 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 50.

- CEDH, André et autre c. France , req. n/ 18603/03, 24 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20,p. 31.

- CEDH, Arouette c. France , req. n/ 42122/04, 24 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 33

- CEDH, Grande chambre Arvanitaki-Roboti et autres c. Grèce , req. n/ 27278/03, 15 février2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 26

- CEDH, Association Avenir d’Alet c. France , (aff. répétitive), req. n/ 13324/04, 14 février2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 52.

B -- CEDH, Beloff c. France , (aff. répétitive), req. n/ 24252/04, 22 mai 2008, veille bimestrielle n/19, p. 64.

- CEDH, Bochet c. France , (aff. répétitive), req. n/ 18130/05, 10 avril 2008, veille bimestriellen/ 19, p. 64.

- CEDH, Bogumil c. Portugal , req. n/ 35228/03, 7 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 41.

- CEDH, Philip Boivin c. 34 Etats membres du Conseil de l’Europe (déc. sur la recevabilité),req. n/ 73250/01, 9 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 62.

C -- CEDH, Martins Castro et Alves Correia e castro c. Portuga l, req. n/ 33729/06, 10 juin 2008,veille bimestrielle n/ 20, p. 52.

- CEDH, Chalabi c. France , req. n/ 35916/04, 18 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 53.

- CEDH, Chtoukatourov c. Russie , req. n/ 44009/05, 27 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 40.

D -- CEDH, Dinu c. Roumanie et France , req. n/ 6152/02, 4 novembre 2008, veille bimestriellen/ 22, p. 43.- CEDH, Dorokhov c. Russie , req. n/ 66802/01,14 février 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 32

F -- CEDH, Angèle Ficco c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 25321/05, 9 septembre 2008,veille bimestrielle n/ 21, p. 60.

-6-

- CEDH, Fonfrede c. France , req. n/ 44562/04, 16 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 34.

G -- CEDH, Gacon c. France , req. n/ 1092/04, 22 mai 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 26.

- CEDH, Garnier c. France , (aff. répétitive), req. n/ 38984/04, 22 mai 2008, veille bimestriellen/ 19, p. 64.

- CEDH, Gunes c. France , req. n/ 32157/06, 20 novembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 35.

H -- CEDH, Michel Hammelin c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 10794/02, 9 septembre2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 61.

I -- CEDH, Ismoilov et autres c. Russie , req. n/ 2947/06, 24 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 35.

K-- CEDH, K.T c. Norvège , req. n/ 26664/03, 25 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 48.

- CEDH, Grande chambre Kakamoukas et autres c. Grèce , req. n/ 38311/02, 15 février 2008,veille bimestrielle n/ 18, p. 26.

- CEDH, Georgette Kotoujansky c. France (déc. sur la recevabilité), req. n/ 16157/07, 25septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 56.

L -- CEDH, Leroy c. France , req. n/ 36109/03, 2 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 44.

- CEDH, Loueslati c. France , req. n/ 36141/03, 20 novembre 2008, veille bimestrielle n/ 22,p. 33.

M -- CEDH, Maschino c. France , req. n/ 10447/03, 16 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 36.

O -- CEDH, Orr c. Norvège , req. n/ 31283/04, 15 mai 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 27.

P -- CEDH, Piroglu et Karakaya c. Turquie , req. n/ 36370/02 et 37581/02, 18 mars 2008, veillebimestrielle n/ 19, p. 52.

R -- CEDH, Grande chambre, Ramanauskas c. Lituanie , req. n/ 74420/01, 5 février 2008, veillebimestrielle n/ 18, p. 38.

- CEDH, Ravon et autres c. France , req. n/ 18497/03, 21 février 2008, veille bimestrielle n/ 18,p. 25.

- CEDH, Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas et autres c. Autriche , req.n/ 40825/98, 31 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 24.

-7-

S -- CEDH, Société IFB c. France (aff. répétitive), req. n/ 20581/04, 20 novembre 2008, veillebimestrielle n/ 22, p. 47.

T -- CEDH, Alix Thomas c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 14279/05, 29 avril 2008, veillebimestrielle n/ 19, p. 58.

- CEDH, Timergaliye c. Russie , req. n/ 40631/02, 14 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 38.

U -- CEDH, Unédic c. France , req. n/ 20153/04, 18 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 22.

V -- CEDH, Vaillant c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 30609/04, 18 mars 2008, veillebimestrielle n/ 19, p. 60.

-8-

ARTICLE 7 : “PAS DE PEINE SANS LOI”


- CEDH, Kononov c. Lettonie , req. n/ 36376/04, 24 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 26.

- CEDH, Grande chambre, Korbely c. Hongrie , req. n/ 9174/02, 19 septembre 2008, veillebimestrielle n/ 21, p. 52.

M -- CEDH, Angelo Monne c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 39420/06, 1er avril 2008,veille bimestrielle n/ 19, p. 59.

O -- CEDH, Ooms c. France (déc. sur la recevabilité), req. n/ 38126/06, 25 septembre 2008, veillebimestrielle n/ 21, p. 59.

-9-

ARTICLE 8 : “DROIT AU RESPECT DE LA VIE PRIVÉE ET FAMILIALE ”

A -- CEDH, André et autre c. France , req. n/ 18603/03, 24 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20,p. 31

B -- CEDH, Alain Baylac-Ferrer et Nathalie Suarez c. France (déc. sur la recevabilité), req.n/ 27977/04, 25 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 58.

- CEDH, Bogumil c. Portugal , req. n/ 35228/03, 7 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 41.

C -- CEDH, C.G et autres c. Bulgarie , req. n/ 1365/07, 24 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 33.

- CEDH, Carlson c. Suisse , req. n/ 49492/06, 6 novembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 40.

- CEDH, Cavallo c. Italie , req. n/ 9786/03, 4 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 54.

- CEDH, Chtoukatourov c. Russie , req. n/ 44009/05, 27 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 40.

- CEDH, Clemeno et autres c. Italie , req. n/ 19537/03, 21 octobre 2008, veille bimestriellen/ 21, p. 28.

E -- CEDH, Grande Chambre, E.B c. France , req. n/ 43546/02, 22 janvier 2008, veille bimestriellen/ 18, p. 43

F -- CEDH, Lars et Astrid Fägerskiöld c. Suède, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 37664/04, 26février 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 62.

H -- CEDH, Hadri-Vionnet c. Suisse , req. n/ 55525/00, 14 février 2008, veille bimestrielle n/ 18,p. 29

K -- CEDH, K.T c. Norvège , req. n/ 26664/03, 25 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 48.

- CEDH, Kearns c. France , req. n/ 35991/04, 10 janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 46.

- CEDH, K.U c. Finlande , req. n/ 2872/02, 2 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 29.

L -- CEDH, Fatima Le Morsli c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 15585/06, 4 mars 2008,veille bimestrielle n/ 19, p. 61.

-10-

M -- CEDH, (Grande chambre) Marper c. Royaume-Uni , req. n/ 30562/04 et 30566/04, 4décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 25.

- CEDH, Maschino c. France , req. n/ 10447/03, 16 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 36.

- CEDH, Grande chambre, Maslov c. Autriche , req. n/ 1638/03, 23 juin 2008, veille bimestriellen/ 20, p. 49.

- CEDH, Mc Cann c. Royaume-Uni , req. n/ 19009/04, 13 mai 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 30.

N -- CEDH, Grande chambre, N. c. Royaume-Uni , req. n/ 26565/05, 27 mai 2008, veillebimestrielle n/ 19, p. 25.

- CEDH, N.N et T.A c. Belgique , req. n/ 65097/01, 13 mai 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 31.

- CEDH, Nnyanzi c. Royaume-Uni , req. n/ 21878/06, 8 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19,p. 37.

R -- CEDH, R.K et A.K. c. Royaume-Uni , req. n/ 38000/05, 30 septembre 2008, veille bimestriellen/ 21, p. 47.

-11-

ARTICLE 9 : “LIBERTÉ DE PENSÉ E, DE CONSCIENCE ET DE RELIGI ON”

A -- CEDH, Alexandridis c. Grèce , req. n/ 19516/06, 21 février 2008, veille bimestrielle n/ 18,p. 23.

D -- CEDH, Dogru c. France , req. n/ 27058/05, 4 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 27.

K -- CEDH, Kervanci c. France (aff. répétitive), req. n/ 31645/04, 4 décembre 2008, veillebimestrielle n/ 22, p. 47.

L -- CEDH, Fatima Le Morsli c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 15585/06, 4 mars 2008,veille bimestrielle n/ 19, p. 61.

M -- CEDH, Mann Singh c. France, (déc. sur la recevabilité), req. n/ 24479/07, 13 novembre 2008,veille bimestrielle n/ 22, p. 45.

R -- CEDH, Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas et autres c. Autriche ,req. n/ 40825/98, 31 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 24.

-12-

ARTICLE 10 : “LIBERTÉ D’EXPRESSION”

A -- CEDH, Aktan c. Turquie , req. n/ 20863/02, 23 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 50.

- CEDH, Azevedo c. Portugal , req. n/ 20620/03, 27 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 39.

B -- CEDH, Brunet-Lecomte et SARL Lyon Mag’ c. France , req. n/ 13327/04, 20 novembre2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 32.

C -- CEDH, Chalabi c. France , req. n/ 35916/04, 18 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 53.

- CEDH, Isabelle Coutant c. France , (déc. sur la recevabilité), req. n/ 17155/03, 24 janvier2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 52.

J -- CEDH, July et SARL Libération c. France , req. n/ 20893/03, 14 février 2008, veillebimestrielle n/ 18, p. 30.

- CEDH, Juppala c. Filande , req. n/ 18620/03, 2 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22,p. 31.

K -CEDH, Kulis c. Pologne , req. n/ 15601/02, 18 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 48.

L -- CEDH, Leroy c. France , req. n/ 36109/03, 2 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 44.


R -- CEDH, Riolo c. Italie , req. n/ 42211/07, 17 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 34.

S -- CEDH, Saygili et autres c. Turquie , req. n/ 19353/03, 8 janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18,p. 49.

- CEDH, Soulas et autres c. France , req. n/ 15948/03, 10 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20,p. 39.

V -- CEDH, Vajnai c. Hongrie , req. n/ 33629/06, 8 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 47.

-13-

ARTICLE 11 : “LIBERTÉ DE RÉUNION ET D’ASSOCIATION”

D -- CEDH, Grande chambre, Demir et Baykara c. Turquie , req. n/ 34503/97, 12 novembre 2008,veille bimestrielle n/ 22, p. 38.

M -- CEDH, Eva Molnar c. Hongrie , req. n/ 10346/05, 7 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 40.


-14-

ARTICLE 13 : “DROIT A UN RECOURS EFFECTIF”

A -- CEDH, Alexandridis c. Grèce , req. n/ 19516/06, 21 février 2008, veille bimestrielle n/ 18,p. 23.

- CEDH, Aziyevy c. Russie , req. n/ 77626/01, 20 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 43.

B -- CEDH, Philip Boivin c. 34 Etats membres du Conseil de l’Europe (déc. sur la recevabilité),req. n/ 73250/01, 9 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 62.


- CEDH, Martins Castro et Alves Correia e castro c. Portuga l, req. n/ 33729/06, 10 juin 2008,veille bimestrielle n/ 20, p. 52



M -- CEDH, Milan c. France , req. n/ 7549/03, 24 janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 42.

R -- CEDH, Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas et autres c. Autriche ,req. n/ 40825/98, 31 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 24.

- CEDH, R.K et A.K. c. Royaume-Uni , req. n/ 38000/05, 30 septembre 2008, veille bimestriellen/ 21, p. 47.

S -- CEDH, Sampanis et autres c. Grèce , req. n/ 32526/05, 5 juin 2008, veille bimestrielle n/ 20,p. 54.

-15-

ARTICLE 14 : INTERDICTION DE DISCRIMINATION

B -- CEDH, Philip Boivin c. 34 Etats membres du Conseil de l’Europe (déc. sur la recevabilité),req. n/ 73250/01, 9 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 62.

E -- CEDH, Grande Chambre, E.B c. France , req. n/ 43546/02, 22 janvier 2008, veille bimestriellen/ 18, p. 43.


P-- CEDH, Parti travailliste géorgien c. Russie , req. n/ 9103/04, 8 juillet 2008, veille bimestriellen/ 20, p. 45.

-16-

L’ARTICLE 14 : “INTERDICTION DE DISCRIMINATION” COMBINÉ À D ’AUTRES ARTICLES

L’article 14 combiné avec l’article 8 : “DROIT A LA PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE ETDE LA VIE FAMILIALE”

B -- CEDH, Alain Baylac-Ferrer et Nathalie Suarez c. France (déc. sur la recevabilité), req.n/ 27977/04, 25 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 58.

L’article 14 combiné avec l’article 9 de la Convent ion : “DROIT A LA LIBERTÉ DEPENSÉE, DE CONSCIENCE ET DE RELIGION”

R -- CEDH, Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas et autres c. Autriche , req.n/ 40825/98, 31 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 24.

L’article 14 combiné avec l’article 1 er du Protocole additionnel n //// 1 : “PROTECTION DELA PROPRIÉTÉ”

B -- CEDH, Grande chambre, Burden c. Royaume-Uni , req. n/ 13378/05, 29 avril 2008, veillebimestrielle n/ 19, p. 32.

L’article 14 combiné avec l’article 2 du Protocole additionnel n //// 1 : “DROIT ÀL’INSTRUCTION”

S -- CEDH, Sampanis et autres c. Grèce , req. n/ 32526/05, 5 juin 2008, veille bimestrielle n/ 20,p. 54.

-17-

ARTICLE 39 : RÈGLEMENT AMIABLE

H -- CEDH, Grande chambre, Hutten-Czapska c. Pologne , req. n/ 35014/97, 28 avril 2008, veillebimestrielle n/ 19, p. 56.

-18-

ARTICLE 41 : “SATISFACTION EQUITABLE”

G -- CEDH, Guiso-Gallisay c. Italie , req. n/ 58858/00, 21 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21,p. 30.

-19-

PROTOCOLE ADDITIONNEL N //// 1 À LA CONVENTION EUROPÉENNE

Article 1 er du Protocole additionnel n //// 1 : “PROTECTION DE LA PROPRIÉTÉ”

B -- CEDH, Boudayeva et autres c. Russie , req. n/ 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02 et15343/02, 20 mars 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 46.


G -- CEDH, Gauchin c. France , req. n/ 7801/03, 19 juin 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 51.

I -- CEDH, Imbert de Tremiolles c. France (déc. sur la recevabilité), req. n/ 25834/05 et 27815/05,4 janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 54.

Article 3 du Protocole additionnel n //// 1 : “DROIT A DES ELECTIONS LIBRES”

P -- CEDH, Parti travailliste géorgien c. Russie , req. n/ 9103/04, 8 juillet 2008, veille bimestriellen/ 20, p. 45.

-20-

PROTOCOLE ADDITIONNEL N //// 7 À LA CONVENTION EUROPÉENNE

Article 1 er du Protocole additionnel n //// 7 “GARANTIES PROCÉDURALES EN CASD’EXPULSION D’ÉTRANGERS”


Article 2 du Protocole additionnel n //// 7 “DROIT A UN DOUBLE DEGRÉ DE JURIDICTIONEN MATIÈRE PÉNALE”

K -- CEDH, Georgette Kotoujansky c. France (déc. sur la recevabilité), req. n/ 16157/07, 25septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 56.

Article 3 du Protocole additionnel n //// 7 : “DROIT A UNE INDEMNISATION EN CASD’ERREUR JUDICIAIRE”

M -- CEDH, Matveiev c. Russie , req. n/ 26601/02, 3 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 48.

-21-

COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTÉS

EUROPÉENNES,

TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DES

COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES

Arrêts 2008

classés par domaine

-22-

AIDES D’ETAT

C -- CJCE, Grande chambre, Centre d’exportation du livre français (CELF), Mini stre de laCulture et de la Commission c/ Société internationa le de diffusion et d’édition (SIDE) , aff.C-199/06, 12 février 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 59.

-23-

CITOYENNETÉ EUROPÉENNE

G - - CJCE, Grande chambre, Grunkin et Paul , aff. C-353/06, 14 octobre 2008, veille bimestriellen/ 21, p. 67.

H -- CJCE, Grande chambre, Huber , aff. C-524/06, 16 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22,p. 51

M -- CJCE, Ministerul Administratiei si Internelor - Directia Generala de Pasapoarte Bucurestic/ Gheorghe Jipa , aff. C-33/07, 10 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 61

N -- CJCE, Halina Nerkowska c/ Zaklad Ubezpieczen Spolecznych Oddzial w Koszalinie , aff.C-499/06, 22 mai 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 68.

-24-

CONCURRENCE

A -- TPICE, AC-Treuhand AG c/ Commission , aff. T-99/04, 8 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20,p. 64.

C -- TPICE, Carbone Lorraine c/ Commission , aff. T-73/04, 8 octobre 2008, veille bimestriellen/ 21, p. 70.

D -- TPICE, Deutsche Telekom AG c/ Commission des Communautés e uropéennes , aff. T-271/03, 10 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 71.

S -- CJCE, Grande chambre, Sot Lélos Kai Sia EE e.a c/ GlaxoSmithKline AEVE , aff. jointes C-468/06 à C-478/06, 16 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 73.

-25-

CONVENTION COMPÉTENCE JUDICIAIRE / EXÉCUTION DES DÉCISIONS

H -- CJCE, Nicole Hassett c/ South Eastern Health Board , aff. C-372/07, 2 octobre 2008, veillebimestrielle n/ 21, p. 76.

-26-

COOPÉRATION JUDICIAIRE ET POLICIÈRE EN MATIÈRE PÉNA LE

B -- CJCE, Bourquain , aff. C-297/07, 11 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 59.

K -- CJCE, Gyorgy Katz c/ István Roland Sós , aff. C-404/07, 9 octobre 2008, veille bimestriellen/ 21, p. 78.

L -- CJCE, Leymann et Pustorarov , aff. 388/08PPU, 1er décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22,p. 56.

S -- CJCE, Ignacio Pedro Santesteban Goicoechea , aff. C-296/08, 12 août 2008, veillebimestrielle n/ 20, p. 68.

- CJCE, Grande chambre, Szymon Kozlowski , aff. C-66/08, 17 juillet 2008, veille bimestriellen/ 20, p. 71.

T -- CJCE, Turansky , aff. C-491/07, 22 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 54.

-27-

DROIT DES ENTREPRISES

M -- CJCE, Grande chambre, Michaniki , aff. C-213/07, 16 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22,p. 62

-28-

DROIT INSTITUTIONNEL

M -- CJCE, Grande chambre, Tadao Maruko c/ Versorgungsanstalt der deutschen Bü hnen ,aff. C-267/06, 1er avril 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 73.

- TPICE, Ashley Neil Mote c/ Parlement européen , aff. T-345/05, 15 octobre 2008, veillebimestrielle n/ 21, p. 80.

S -- CJCE, Grande chambre, Suède et Turco c/ Conseil e.a. , aff. jointes C-39/05P et C-52/05P,1er juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 75.

-29-

ENVIRONNEMENT ET CONSOMMATEURS

A -- CJCE, Paul Abraham e.a c/ Région wallonne e.a. , aff. C-2/07, 28 février 2008, veillebimestrielle n/ 18, p. 63.

- CJCE, Arcelor Atlantique et Lorraine, e.a. , aff. C-127/07, 16 décembre 2008, veillebimestrielle n/ 22, p. 66.

C -- CJCE, Grande chambre, Communue de Mesquer c/ Total France SA et Total Int ernationalLtd , aff. C-188/07, 24 juin 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 77.

I -- CJCE, Grande chambre, The International Association of Independent Tanker Ownerse. a., aff. C-308/06, 3 juin 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 80.

-30-

ESPACE DE LIBERTÉ, JUSTICE, SÉCURITÉ

B -- CJCE, Grande chambre, Blaise Baheten Metock , aff. C-127/08, 25 juillet 2008, veillebimestrielle n/ 20, p. 83.

G -- CJCE, Glaxosmithkline, Laboratoires Glaxosmithkline c/ Je an-Pierre Rouard , aff. C-462/06, 22 mai 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 75.

R -- CJCE, Inga Rinau , aff. C-195/08PPU, 11 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 85.

-31-

JUSTICE ET AFFAIRES INTÉRIEURES

P -- CJCE, Grande chambre, Parlement c/ Conseil , aff. C-133/06, 6 mai 2008, veille bimestriellen/ 19, p. 77.

-32-

LIBERTÉ D’ETABLISSEMENT

C -- CJCE, Grande chambre, Cartesio , aff. C-210/06, 16 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22,p. 70.

W-- CJCE, Frank Weber c/ Landgericht Siegen , aff. C-1/07, 20 novembre 2008, veillebimestrielle n/ 22, p. 73.

-33-

LIBRE CIRCULATION DES MARCHANDISES

G -- CJCE, Grande chambre, Gysbrechts et Santurel Inter , aff. C-205/07, 16 décembre 2008,veille bimestrielle n/ 22, p. 75.

-34-

LIBRE CIRCULATION DES PERSONNES

C -- CJCE, Chatzithanasis c/ Allilengyis et OEEK , aff. C-151/07, 4 décembre 2008, veillebimestrielle n/ 22, p. 78.

F -- CJCE, Grande chambre, Jacqueline Förster c. Hoofddirectie van de Informat ie BeheerGroep , aff. C-158/07, veille bimestrielle n/ 22, p. 81.

K -- CJCE, Kirtruna SL , aff. C-313/07, 16 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 85.

S -- CJCE, Société Papillon c/ Ministère du budget, des compte s publics et de la Fonctionpublique , aff. C-418/07, 27 novembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 79.

-35-

POLITIQUE SOCIALE

C -- CJCE, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismeb estrijding c/ Firma FerynNV, aff. C-54/07, 10 juillet 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 90.

- CJCE, Grande chambre S. Coleman c/ Attridge Law et Steve Law , aff. C-303/06, 17 juillet2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 88.

H -- CJCE, Holmqvist , aff. C-310/07, 16 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 87.

I -- CJCE, Grande chambre, Impact c/ Minister for Agriculture and Food, Minist er for Arts,Sport and Tourism, Minister for Communications, Mar ine and Natural Resources, Ministerfor Foreign Affairs, Minister for Justice, Equality and Law Reform, Minister for Transport ,aff. C-268/06, 15 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 80

J -- CJCE, Juuri , aff. C-396/07, 27 novembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 87.

M -- CJCE, Grande chambre, Sabine Mayr c. Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöc kner OHG ,aff. C-506/06, 26 février 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 65.

O -- CJCE, Othmar Michaeler, Subito GmbH, Ruth Volgger c/ Amt für sozialen Arbeitsschutz ,aff. jointes C-55/07 et C-56/07, 24 avril 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 79.

P -- CJCE, Jörn Petersen c/ Landesgeschäftsstelle des Arbeitsm arktserviceNiedreösterreich , aff. C-228/07, 11 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 89.

R -- CJCE, Grande chambre, Ruben Andersen , aff. C-306/07, 18 décembre 2008, veillebimestrielle n/ 22, p. 84.

V -- CJCE, Josefa Velasco Navarro c/ Fondo de Garantia Salaria l, aff. C-246/06, 17 janvier2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 67

-36-

PRINCIPES DU DROIT COMMUNAUTAIRE

B -- CJCE, Grande chambre, Birgit Bartsch c/ Bosch und Siemens Hausgeräte (BSH )Alterfürsorge GmbH , aff. C-427/06, 23 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 94.

S -- CJCE, Sopropé - Organizações de Calçado Lda c/ Fazenda Pú blica , aff. C- 349/07, 18décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 90.

W -- CJCE, James Wood c/ Fonds de Garantie , aff. C-164/07, 5 juin 2008, veille bimestriellen/ 20, p. 92.

-37-

PRIVILÈGE ET IMMUNITÉS

M -- CJCE, Grande chambre, Alfonso Luigi Marra c/ Eduardo De Gregorio et Anton ioClemente , aff. jointes C-200/07 et C-201/07, 21 octobre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 96.

-38-

PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

O -- CJCE, O2 Holdings Limited, O2 (UK) Limited c/ Hutchison 3 G UK Limited , aff. C-533/06,12 juin 2008, veille bimestrielle n/ 20, p. 94.

P -- CJCE, Grande chambre, Productores de Música de España (Promusicae) c. Tel efónicade España SAU , aff. C-275/06, 29 janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 69.

-39-

RAPPROCHEMENT DES LÉGISLATIONS

A -- CJCE, Adidas AG et Adidas Benelux BV c/ Marca Mode CV, C& A Nederland, H&MHennes & Mauritz Netherlands BV et Vendex KBB Neder land BV , aff. C-102/07, 10 avril2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 86.

H -- CJCE, Héritiers de Paul Chevassus-Marche c. Groupe Danone , Société Kro beer brandsSA (BKSA), Société Evian eaux minérales d’Evian SA (SAEME), aff. C-19/07, 17 janvier2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 71.

S -- CJCE, Grande chambre, Satakunnan Markkinapörssi et Satamedia , aff. C-73/07, 16décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 92.

V --CJCE, Verein Radetzky-Orden c/ Bundesvereinigung Kamerads chaft « FeldmarschallRadetzy » , aff. C-442/07, 9 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 94.

-40-

RECOURS EN MANQUEMENT D’ETAT

C -- CJCE, Commission des Communautés européennes c. Républiqu e française , aff. C-201/06, 21 février 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 73.

- CJCE, Commission des Communautés européennes c. Républiqu e française , aff. C-147/07, 31 janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 75.

- CJCE, Commission des Communautés européennes c. Républiqu e française , aff. C-121/07, 9 décembre 2008, veille bimestrielle n/ 22, p. 96.

-41-

RELATIONS EXTÉRIEURES

F -- CJCE, Grande chambre, Fabbrica italiana accumulatori motocarri Montecchio SpA(FIAMM), Fabricca italiana accumulatori motocarri M ontecchio Technologies Inc. (FIAMMTechnologies) c/ Conseil de l’union européenne, Com mission des Communautéseuropéennes et Giorgio Fedon & Figli SpA, Fedon Ame rica, Inc. c/ Conseil de l’Unioneuropéenne, Commission des Communautés européennes , aff. jointes C-120/06P et C-121/06P, 9 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 99.

K -- CJCE, Grande chambre, Kadi et Al Barakaat International Foundation c/ Con seil del’Union européenne et Commission des Communautés eu ropéennes , aff. jointes C-402/05et C-415/05, 3 septembre 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 103.

P -- CJCE, Payir et autres c. Secretary of State for the Home Department , aff. C-294/06, 24janvier 2008, veille bimestrielle n/ 18, p. 77

-42-

SÉCURITÉ SOCIALE DES TRAVAILLEURS MIGRANTS

C -- CJCE, K.D. Chuck c/ Raad van Bestuur van de Sociale Verze keringsbank , aff. C-331/06,3 avril 2008, veille bimestrielle n/ 21, p. 108.

G -- CJCE, Grande chambre, Gouvernement de la Communauté française, Gouverneme ntwallon c/ Gouvernement flamand , aff. C-212/06, 1er avril 2008, veille bimestrielle n/ 19, p. 89.

K -- CJCE, Malina Klöppel c. Tiroler Gebietskrankenkasse , aff. C-507/06, 21 février 2008, veillebimestrielle n/ 18, p. 80.

Documents

ARRÊTS DES JURIDICTIONS EUROPÉENNES RÉSUMÉS DANS LES …€¦ · ARRÊTS DES JURIDICTIONS EUROPÉENNES RÉSUMÉS DANS LES VEILLES BIMESTRIELLES TABLE ANALYTIQUE - ANNÉE 2008