Art de la préhistoire

Homogénéité de l’art et des techniques

Venus de willendorf

Caractéristiques• Découverte: 1908 à Willendorf,(Basse-Autriche). • Datation: Gravettien environ 23 000 ans J-C• Matière: calcaire oolithique • Dimensions:11 cm de hauteur.• Description :Femme nue debout, obèse, les bras posés sur d'énormes seins. • La tête, finement gravée, est penchée en avant et semble être entièrement recouverte• par des tresses enroulées, le visage est donc caché. La loi de frontalité est respectée.

• Loi de frontalité:Principe de composition de la sculpture archaïque• qui interdit la flexion latérale dans les représentations• du corps humain symétrie selon un axe vertical.

• Cette statuette fait partie des Vénus paléolithiques, pratiquement toujours très• corpulentes et stéatopyges.

• Stéatopygie:Chez les Premiers humains la stéatopygie était considérée comme une marque de beauté et de fertilité, comme l'attestent les découvertes de diverses Vénus paléolithiques dites Vénus stéatopyges au galbe fessier particulièrement marqué (Vénus de Willendorf, de Lespugue, de Savignano…).

• NB :Des restes de pigments laissent supposer qu'originellement la statuette était peinte en rouge. La perfection de son modelé lui a apporté une renommée mondiale.

Vénus de Lespugue

•

• Découverte: en 1922 en haute Garonne• Datation:Matière: Ivoire

Caractéristiques• Découverte en haute Garonne• Matière: Ivoire • Datation: vingt quatre milles ans environs• Dimensions: cent quarante sept centimétres• Description :Femme nue debout, obèse, les bras posés sur d'énormes seins. les

seins, le ventre et les hanches s'inscrivent dans un cercle autour duquel un losange inclut la tête et les jambes La tête, finement gravée, est penchée en avant La loi de frontalité est respectée

• La tête est petite et ovoïde, dépourvue de détails anatomiques. Elle porte des traits gravés plus ou moins parallèles interprétés comme une figuration de la chevelure. Les seins et les fesses sont très volumineux, pratiquement sphériques (stéatopygie). Les jambes sont courtes et se terminent par des ébauches de pieds.

• Sur la face dorsale, une série de stries longitudinales parallèles part d'un trait horizontal situé sous les fesses. Ces éléments ont fait l'objet de nombreuses interprétations, faisant notamment référence à un vêtement, une sorte de pagne.

•

La Dame de Brassempouy

Caractéristiques

• Découverte:Landes France• Matière:Ivoire• Datation: vingt neuf milles ans• Dimensions: cent quarante sept cm• Description:tête coiffée d’une chevelure tréssée,

les trait fins du visage ainsi que les détails du visage sont quasi parfait surtout pour l’époque

• NB: C’est l’une des plus ancienne représentation du visage humain

Venus de laussellvenus à la corne

Caractéristiques• Découverte: Dordogne• Matiére: Bloc de calcaire et ocre• Technique: Bas relief• Description:• La Vénus est représentée de face. Elle tient • dans sa main droite une corne de bison, qui pourrait• représenter une corne d'abondance. Sur cette corne se trouve 13 encoches,

qui pourraient, selon certains chercheurs, représenter des cycles lunairesSa main gauche est posée sur son ventre, ce qui pourrait indiquer qu'elle est enceinte. Ce qui semble être sa chevelure tombe sur son épaule gauche. Comme chez toutes les Vénus paléolithiques, on retrouve un certain nombre de conventions figuratives, avec certaines parties exagérément développées comme l'abdomen, les hanches, les seins, les fesses et la vulve alors que d’autres sont absentes comme les pieds et le visage, tourné vers la corne.

Venus de Dolni vestinice

Caractèristiques

• Découverte: Vestinice Tchécoslovaquie• Matiére: céramique• Description:• La Vénus est représentée de face. Ce qui semble être

sa chevelure tombe sur ses épaules. Comme chez toutes les Vénus paléolithiques, on retrouve un certain nombre de conventions figuratives, avec certaines parties exagérément développées comme l'abdomen, les hanches, les seins, les fesses et la vulve alors que d’autres sont absentes comme les mains

Conclusion

• Interprétation symbolique:• *Symbole de fécondité• *Orientation matrilinéaire• *Représentation de l’idéal féminin

• • • • • • • • •

Les venus préhistoriques

• NB :Les Vénus paléolithiques sont des statuettes féminines caractéristiques du Paléolithique supérieur eurasiatique, réalisées en ivoire, en pierre tendre (stéatite, calcite, calcaire) ou en terre cuite. Il en a été découvert plus de deux cents, toujours de dimensions relativement modestes, comprises entre environ 4 et 25 centimètres.

Répartition

• Différentes tentatives de classifications furent proposées, dont celle de Henri Delporte, simplement basée sur la provenance géographique[1]. L’auteur distingue :

• les Vénus du groupe pyrénéo-aquitain (82 Vénus dont les Vénus de Lespugue, de Laussel et la Dame de Brassempouy)

• les Vénus du groupe méditerranéen (17 Vénus dont les Vénus de Savignano et des Balzi Rossi)

• les Vénus du groupe rhéno-danubienne (60 Vénus dont les Vénus de Willendorf et de Dolní Věstonice)

• les Vénus du groupe russe (54 Vénus dont les Vénus de Kostienki en Russie et de Gagarino en Ukraine)

• les Vénus du groupe sibérien (31 Vénus dont les Vénus de Mal’ta et Bouret’).

• D’après André Leroi-Gourhan, il existe un certaine relation culturelle entre tous ces gisements. Certains détails anatomiques suggéreraient une origine commune orientale, suivie d’une diffusion vers l’ouest. L. Pales et M. Tassin de Saint-Péreuse puis J.-P. Duhard ont critiqué cette hypothèse. Les ressemblances tiennent moins à une culture commune, improbable sur une telle étendue spatio-temporelle, qu'à des raisons morphologiques, le corps féminin subissant d'identiques modifications sous l'influence de l'âge.

•

Questions

• L'art préhistorique, pourquoi ?La notion d'art est-elle vraiment applicable aux représentations graphiques que nous ont laissées nos ancêtres ?Ne sommes-nous pas en train d'appliquer à ces images de plus de 10 000 ans notre "lecture" d'homme du 21e siècle ? Nos critères esthétiques actuels ne sont-ils pas décalés par rapport à ces réalisations préhistoriques ? Les raisons qui ont poussé ces hominidés à créer ces oeuvres sont encore inconnues et plusieurs théories se sont affrontées au fil du temps... sans que jamais aucune n'obtienne l'assentiment de tous.