Décriée par le public, la télé-réalité affiche toutefois de belles audiencesLe Monde. Article paru dans l'édition du 31.07.08Une enquête publiée dans « Télé 7 Jours » illustre ce paradoxe

Ils disent ne pas aimer ces programmes, les jugent peu crédibles, souhaitent les voir disparaître des

écrans. Pourtant, les téléspectateurs continuent de regarder massivement les émissions de télé-

réalité, qui tirent vers le haut les audiences de la télé estivale, notamment de TF1 et M6.

Décidément, le téléspectateur français, qui, quand on l'interroge, plébiscite systématiquement Arte

mais zappe sur TF1, entretient des rapports ambigus avec la télévision. Un sondage, publié dans

Télé 7 Jours daté du 2 au 8 août, le confirme. Affichée en « une » de l'hebdomadaire sous ce titre : «

Pour les Français, la télé-réalité, c'est bidon ! », cette enquête a été réalisée par Ipsos auprès d'un

échantillon représentatif de 1 009 personnes de 15 ans et plus.

Interrogés au sujet de trois émissions de télé-réalité diffusées actuellement sur TF1 (« Koh-Lanta », «

L'île de la tentation » et « Secret Story »), les téléspectateurs expriment majoritairement un avis

négatif ( « J'aime pas »). « L'île de la tentation », où des prétendus couples mettent à l'épreuve leur

fidélité, suscite le plus fort rejet (73 % des sondés). Les jeunes (15-24 ans) se montrent moins

sévères, avec « seulement » 60 % de réfractaires. « L'île de la tentation » et « Secret Story », sorte

de déclinaison ludique de « Loft Story », commencent d'ailleurs à lasser le public, trois

téléspectateurs sur quatre ne souhaitant pas qu'il y ait, en 2009, une nouvelle saison de ces

émissions. Ce n'est pas le cas pour « Koh-Lanta », jeu de télé-réalité à l'audience familiale, que le

public souhaite voir reconduit à 64 %. Ce programme est aussi le seul à conserver un certain crédit

aux yeux des téléspectateurs. Pour les deux autres, mise en scène et scénarisation « enlèvent toute

crédibilité à l'émission » selon une large majorité des personnes interrogées (66 % pour « Secret

Story », 76 % pour « L'île de la tentation »). Les plus de 25 ans se montrent les plus sceptiques.

« De même que les téléspectateurs demandent toujours plus de documentaires en prime time et ne

les regardent pas, ils condamnent des programmes qu'ils ne sont pas fiers de regarder parce qu'ils

leur renvoient une image peu flatteuse d'eux-mêmes, commente le sociologue François Jost, auteur

de L'Empire du Loft, la suite (La Dispute, 2007) et Le Culte du banal (CNRS Editions, 2007). Ce que

montre ce sondage, c'est que les Français sont parfaitement conscients que ces programmes jouent

sur des pulsions qu'ils réprouvent, mais qu'ils éprouvent malgré tout. D'où la difficulté à s'avouer ou

à avouer qu'on regarde ces émissions . »

« Par ailleurs, ajoute le sociologue, la télé-réalite ne joue plus sur la transparence comme au début.

A «Soyez vous-mêmes» a succédé «Méfiez-vous des apparences». La télé-réalite a glissé vers le jeu

et est devenue un spectacle de stratégies, de trahisons. Son plaisir est fondé largement sur le fait

que les gens sont tournés en ridicule, ce qui plaît à un public jeune, parfois sans pitié. »

Si les téléspectateurs sont aujourd'hui de plus en plus conscients des manipulations et

scénarisations dont font l'objet ces émissions, ils continuent non seulement de les regarder mais de

consommer leurs produits dérivés. Les sites Internet consacrés à ces programmes rencontrent un

énorme succès (celui de « Secret Story » revendiquait 11 millions de visites et 95 millions de pages

vues trois semaines après le lancement de l'émission) et les candidats de ces programmes font le

bonheur de la presse people estivale.

Sylvie Kerviel

Ils participent à une télé-réalité et sont filmés complètement nus

← La télé-réalité va toujours plus loin. Une nouvelle émission de ce genre 5 Frenchies à Rio vient

de voir le jour mais cette fois on ne cache rien, tout est filmé même les scènes de douche.

Ils sont jeunes, ils sont beaux et ils sont nus. Les cinq petits Français qui participent à la télé-réalité

diffusée sur la chaîne NRJ12, n'ont pas peur de dévoiler leur corps.

Dans l'émission, on montre tout. Les hommes sont filmés 24h sur 24 et même sous la douche. Mais

pour eux pas de problème, les Frenchies ne cachent rien, absolument rien.

← http://www.7sur7.be/7s7/fr/1540/Television/article/detail/553122/2008/12/15/Ils-participent-a-

une-tele-realite-et-sont-filmes-completement-nus-video.dhtml

←

← Pays-Bas/TV: "Bébé à louer"

09/01/2008 .La télévision publique néerlandaise BNN va mettre quatre jeunes couples amoureux à l'épreuve de la "vraie vie", leur "louant" un bébé, un enfant et un adolescent, le temps de huit émissions hebdomadaires de télé-réalité, a annoncé la chaîne."Lors de la première émission, nous ferons la connaissance des couples, et la tension montera immédiatement. Lors de la seconde, ils pourront se rendre compte à quel point s'occuper d'un bébé 24 heures sur 24 chamboule la vie", promet BNN dans un communiqué.

Rien ne leur sera épargné: "langes trop remplis, fonds de casseroles brûlées, factures, fils adolescent qui ramène tous les soirs une nouvelle copine, linge décoloré,...", dit BNN. Voire "grossesse": les femmes se sentiraient réellement enceintes, selon BNN, qui ne donne pas plus de détails.Quatre couples entre 17 et 20 ans, "amoureux fou", dont un couple de lesbiennes, ont relevé le défi."Bébé à louer" est produit par Endemol, le groupe néerlandais inventeur du concept de télé-réalité et d'émissions telles que "Loft" et "Star Academy".

Source: AFP

La téléréalité engendre la violence scolaire»

INTERVIEW - Véronique Bouzou, prof de français depuis une dizaine d’années, auteure d’un essai intitulé «Le vrai visage de la téléréalité»...

La téléréalité impose-t-elle ses codes à la société tout entière, jusque dans les collèges? La réponse ne fait aucun doute pour Véronique Bouzou, prof de français depuis une dizaine d’années, auteure d’un essai intitulé «Le vrai visage de la téléréalité» (7,5 euros, éd. Poches Jouvence). Selon elle, les Star Ac’, Ile de la tentation et Secret Story sont l’une des causes du malaise. Interview.

Quelles conséquences a, selon vous, la téléréalité sur les élèves?En début d’année scolaire, lorsque je demande à mes élèves ce qu’ils veulent faire plus tard, ils répondent «je veux devenir star». Star, en soi, ça ne veut rien dire! On est une star dans un domaine précis: la musique, le cinéma, etc. Ce sont les programmes de téléréalité qui engendrent cette formulation, car on n’y récompense pas le mérite mais des illusionnistes prêts à tout pour se faire connaître.

Ce qui fait rêver les élèves, c’est de passer à la télé, seul moyen d’exister pour eux. Du coup, ils ne voient plus à quoi cela sert d’étudier et préfèrent avoir un diplôme de la Star Ac’ plutôt que le bac. C’est une remise en cause complète de l’enseignement.

Dans votre essai, vous parlez de «faillite de l’autorité» des enseignants. Or les candidats sont très dociles face aux ordres donnés par la production des programmes. C’est donc qu’ils savent obéir?Dès que les élèves sont filmés, ils sont prêts à vendre père et mère. Ils changent de comportement dès qu’ils sont face à une caméra. Si j’en mettais une dans ma classe, peut-être travailleraient-ils davantage?

Vous dites que la téléréalité provoque un appauvrissement du langage des élèves. Est-ce vraiment le fait de la télé ou le résultat, plus général, d’une lente érosion?Certes, la paupérisation du langage était déjà notable avant le premier «Loft Story», en 2001. Mais la téléréalité a accentué le phénomène. La faiblesse du vocabulaire employé est flagrante. Tout est toujours «trop bien» dans la bouche des candidats. En classe, idem. Quand on étudie un texte en cours, il arrive que des élèves de 4e demandent le sens du mot «obscurité».

Or quand on supprime la richesse du langage, on supprime les concepts, et par conséquent, la pensée. C’est à ce moment qu’intervient la violence…

La violence dans les collèges est le fruit de la téléréalité?Puisque les ados ne peuvent plus se défendre en argumentant avec des mots, ils s’insultent et en viennent au physique.

La téléréalité ne permet-elle pas aux élèves de mieux comprendre les mécanismes de production d’émission, la place du montage, de l’image?Je ne crois pas. Ils restent très passifs devant la télé et ne décryptent pas les images. Si on les laisse seuls devant l’écran, ils ne développent aucun esprit critique. C’est la mission des professeurs de montrer comment la production peut manipuler le déroulement de l’émission ou d’expliquer le rôle des chauffeurs de salle…

Et vous, qu'en pensez-vous?Recueilli par Alice Antheaume http://www.20minutes.fr/article/244338/Culture-La-telerealite-engendre-la-violence-scolaire.php

Ile de la Tentation : les tentateurs réclament 400 000 euros à TF1 et mettent l'avenir de

la télé réalité en danger

Après avoir obtenu 27 000 euros pour leur participation à l'Ile de la Tentation, 73 tentateurs exigent 400 000 euros en cassation. Si TF1 venait à être condamnée, l'avenir de la télé réalité en France pourrait s'en trouver fortement compromis. A leur retour de "l'Ile de la Tentation" en 2006, 73 tentateurs et tentatrices ont assigné TF1 devant la cour de justice et le conseil des prud'hommes estimant que leur participation à l'émission de télé réalité phare des étés de TF1 tenait plus d'une véritable activité professionnelle que d'un séjour aux frais de la princesse sur une île paradisiaque. La raison ? L'émission serait scénarisée en partie, faisant d'eux des intermittents du spectacle qui auraient dû avoir un contrat de travail et un cachet comme n'importe quel acteur de série. Évidemment, TF1 ne l'entend pas de cette oreille, arguant que les tentateurs savaient très bien de quoi il retournait et affirmant qu'ils étaient logés dans des palaces et choyés par la production. Seulement voilà, jusqu'à présent, la justice s'est toujours rangée derrière ceux sans qui "L'Ile de la Tentation" n'existerait pas, leur accordant 320 euros chacun en première instance puis 27 000 euros en appel. Mais pour les tentateurs, ce n'est pas assez. Aujourd'hui, ils réclament 400 000 euros chacun ! Si la cour de cassation accède à leur requête le 16 novembre prochain, TF1 devrait verser un total de 29 200 000 euros, ce qui remettrait forcément en cause l'avenir de la télé réalité en France.

En effet, une nouvelle condamnation de la chaîne privée ferait jurisprudence et obligerait les chaînes de télévision à rémunérer tous les participants à des émissions de télé réalité. De plus, il est fort probable que cela donne des idées aux participants d'autres émissions de télé réalité. Selon TF1, plusieurs maisons de production pourraient ne pas survivre et seraient amenées à mettre la clé sous la porte. 

Selon L'Express, afin d'éviter toute mauvaise surprise à l'avenir, TF1 aurait blindé autant que faire se peut les lettres d'engagement des futurs participants à "L'île de la tentation 2009". Prudence est mère de sûreté comme on dit...

http://www.paperblog.fr/1251084/ile-de-la-tentation-les-tentateurs-reclament-400-000-euros-a-tf1-et-mettent-l-avenir-de-la-tele-realite-en-danger/