Embed Size (px)
Citation preview
Baie de PlaisanceÎles de la Madeleine
Analyse de solutions en érosion côtière
Secteur de Gros-Cap
Mandat
Analyser des solutions en érosion côtière pour les rivages de la Baie de Plaisance
Cinq secteurs plus particuliers Étangs aérés Gros-Cap Chemin des chalets Pointe de la Martinique La Grave
Localisation
Localisation – Secteurs Nord
Gros-Cap
Gros-Cap
Gros-Cap – Décembre 2010
Modèle de terrain
Définition des transects
Niveaux d’eau
Niveaux d’eau - Surcotes
Définition des transects
36 transects / 72 points de calcul des vagues
Vagues au large
Vents et Vagues au large
Transformation des vagues (Mike 21)
Est 12s
Transformation des vagues (Mike 21)
Fréquence conjuguée : Vagues /Eau
Élévation de la crête des ouvrages
Élévation de la crête des ouvrages
Élévation de la crête des ouvrages
Courants générés par les vagues
MIKE 21
ENE 12s
SOLUTIONS en ÉROSION CÔTIÈRE
Enrochement
Colmatage de brèches avec béton
Recharge de plage (sable et gravier)
Déplacement (route et maisons)
Recharge de plage avec épis
Enrochement avec recharge de plage
Géotube avec recharge de plage
Brise-lames au large
Effets des travaux sur le voisinage (cellule hydrosédimentaire)
Solutions – Gros-CapEnrochements
Solutions – Gros-CapPied des enrochements
Solutions Gros-Cap
Plage de galets
Plages de galets
Solutions – Gros-Cap (Garderie)Plage de galets/sable
Sable à ajouter régulièrement / caractère récréotouristique
Solutions Gros-cap
Bétonnage de la falaise
Solutions – Gros-Cap (Garderie)Rechargement de plage
Solutions – Gros-Cap (Garderie)Rechargement de plage
Autres Solutions
Solutions – Martinique PlageGéotubes en haut de plage
Autres Solutions – Géotubes
Solutions – La Grave Diamètre du sable de recharge
Coûts des solutions
Secteur du Gros-Cap
Intervention à long terme - Solution 1
Enrochement (1375+ 600 m) 1975 ml
Item Description QuantitésUnités de
mesurage
Coût unitaire
($)Coût ($)
1 Organisation de chantier Global 12% 1 217 000 $
2 Excavation & remblai 10 000 m³ 30 300 000 $
3 Excavation roc 14 000 m³ 100 1 400 000 $
4 Pierre filtre 100 - 200 kg 15 800 m³ 110 1 738 000 $
5 Pierre de carapace 1 - 2 tonnes 49 375 m³ 125 6 171 875 $
6 Membrane géotextile 35 550 m² 15 533 250 $
SOUS-TOTAL 11 361 000 $
7 Contingences 20% 2 273 000 $
8Études (environnement, géotechnique, topo-bathymétrie, autres),
ingénierie, surveillance des travaux15% 2 046 000 $
TOTAL (Taxes en sus) 15 680 000 $
Secteur du Gros-Cap
Intervention à long terme - Solution 2
Rechargement de la plage avec matériaux grossiers (1375 +
600m)1975 ml
Item Description QuantitésUnités de
mesurage
Coût unitaire
($)Coût ($)
1 Organisation de chantier Global 12% 1 002 000 $
2 Sable 0,30mm dia. (recouvrement initial plage de la garderie 600m) 12 600 m³ 20 252 000 $
3 Pierre Rip-Rap (50 - 1500 kg) 135 000 m³ 60 8 100 000 $
SOUS-TOTAL 9 354 000 $
4 Contingences 20% 1 871 000 $
5Études (environnement, géotechnique, topo-bathymétrie, autres), ingénierie,
surveillance des travaux15% 1 684 000 $
TOTAL (Taxes en sus) 12 909 000 $
Rechargements récurrents: cette solution nécessitera des rechargements périodiques
Hypothèse pour matériaux grossiers: 25% du volume initial à tous les 15 ans, soit 50% sur la vie utile du projet (35 ans)
Hypothèse pour sable: Ajout de 25% du volume initial chaque année, pour la duré de la vie utile (35 ans)s
Note: estimation de coût en dollars constants
Item Description QuantitésUnités de
mesurage
Coût unitaire
($)Coût ($)
1 Organisation de chantier Global 12% 520 000 $
2 Sable 0,30mm dia. (recouvrement annuel plage de la garderie 600m) 12 600 m³ 20 252 000 $
3 Pierre Rip-Rap (50 - 1500 kg) Rechargement à tous les 15 ans) 68 000 m³ 60 4 080 000 $
SOUS-TOTAL 4 852 000 $
4 Contingences 20% 971 000 $
5Études (environnement, géotechnique, topo-bathymétrie, autres), ingénierie,
surveillance des travaux15% 874 000 $
TOTAL (Taxes en sus) 6 697 000 $
TOTAL DU PROJET (Taxes en sus) 19 606 000 $
Secteur du Gros-Cap (plage de la Garderie)
Intervention à long terme - Solution 3
Rechargement de la plage avec butée de pied de plage (350 m; plage de la Garderie seulement)
Item Description QuantitésUnités de
mesurage
Coût unitaire
($)Coût ($)
1 Organisation de chantier Global 12% 867 000 $
2 Sable 0,30mm dia. 210 000 m³ 20 4 200 000 $
3 Pierre Rip-Rap (50 - 1500 kg) 25 200 m³ 120 3 024 000 $
SOUS-TOTAL 8 091 000 $
4 Contingences 20% 1 619 000 $
5Études (environnement, géotechnique, topo-bathymétrie, autres), ingénierie,
surveillance des travaux15% 1 457 000 $
TOTAL (Taxes en sus) 11 167 000 $
Rechargements récurrents: cette solution nécessitera des rechargements périodiques
Hypothèse: 25% du volume initial à tous les 7-8 ans, soit 100% sur la vie utile du projet (35 ans)
Note: estimation de coût en dollars constants
Item Description QuantitésUnités de
mesurage
Coût unitaire
($)Coût ($)
1 Organisation de chantier Global 12% 504 000 $
2 Sable 0,30mm dia. 210 000 m³ 20 4 200 000 $
SOUS-TOTAL 4 704 000 $
4 Contingences 20% 941 000 $
5Études (environnement, topo-bathymétrie, autres), ingénierie, surveillance des
travaux12% 678 000 $
TOTAL (Taxes en sus) 6 323 000 $
TOTAL DU PROJET (Taxes en sus) 17 490 000 $
Résumé des coûts – Secteur Gros Cap
Solution 1 – Enrochement (1975
m.l.) $ 15 680 000.
Solution 2 – Rechargement de la
plage avec matériaux grossiers
(1975 m.l.)
Coût initial : $ 12 909 000.
Rechargements périodiques : $ 6 697 000. Coût total : $ 19 606 000.
Nécessite des rechargements
périodiques, soit 25% du volume
initial à tous les 15 ans, pendant
la vie utile du projet (35 ans)
Solution 3 – Rechargement de la
plage avec butée de pied (350
m.l.; plage de la Garderie
seulement)
Coût initial : $ 11 167 000.
Rechargements périodiques : $ 6 323 000. Coût total : $17 490 000.
Nécessite des rechargements
périodiques, soit 25% du volume
initial à tous les 7-8 ans, pendant
la vie utile du projet (35 ans). À
valider par des études
complémentaires, y inclus
modélisation physique.
Remarques:
Coûts en dollars constants 2011
Conditions géotechniques
Solutions globales
Études environnementales
Merci
