25
Page 1 - Ce document sera complété ultérieurement BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020 ÉCRIT 2 e épreuve LA REPRÉSENTATION Cours de Jocelyn BENOIST (S1), David LAPOUJADE (S2), Marie GARRAU (S2) Jocelyn BENOIST (S1) En ce qui concerne le thème au programme (« La représentation »), la bibliographie serait considérable et non maniable, le problème traversant l'ensemble de la philosophie moderne. Jocelyn Benoist recommande d'éviter la dispersion et de se concentrer sur le corpus kantien - les trois Critiques - qui constitue très largement le lieu de définition du problème. Dans le cours, qui sera consacré en grande partie aux critiques de la représentation dans la philosophie contemporaine ainsi qu'aux retours et à la résilience de cette notion, il sera fait usage d'un côté de Heidegger - notamment le cours sur Nietzsche - et de l'autre de Frege et de Wittgenstein. D'autre part un certain nombre d'usages actuels positifs de la notion de représentation, notamment en philosophie de l'esprit (Fodor par exemple), seront considérés. Les références seront données au fur et à mesure. En ce qui concerne le versant généalogique de l'enquête, on passera par ces lieux classiques : Duns Scot, Descartes, Leibniz, en essayant de distinguer ce qui est représentation et ce qui ne l'est pas. Philosophie politique Marie Garrau (S2) 1. Textes classiques Pascal, Pensées, 82-44. Hobbes, Léviathan, trad. Tricaud, Paris, Dalloz, 1999. Chap. XVI, XVII. + Philippe Crignon, De l’incarnation à la représentation. L’ontologie politique de Thomas Hobbes, Paris, Classiques Garnier, 2015. John Locke, Second Traité du Gouvernement, trad. Jean-Fabien Spitz, Paris, PUF, notamment chap. 13. Rousseau, Contrat Social, Paris, GF, en particulier Livre III, chap. 15.

BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 1 - Ce document sera complété ultérieurement

BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020

ÉCRIT 2e épreuve

LA REPRÉSENTATION

Cours de Jocelyn BENOIST (S1), David LAPOUJADE (S2), Marie GARRAU (S2)

Jocelyn BENOIST (S1) En ce qui concerne le thème au programme (« La représentation »), la bibliographie serait

considérable et non maniable, le problème traversant l'ensemble de la philosophie moderne.

Jocelyn Benoist recommande d'éviter la dispersion et de se concentrer sur le corpus kantien - les trois

Critiques - qui constitue très largement le lieu de définition du problème.

Dans le cours, qui sera consacré en grande partie aux critiques de la représentation dans la

philosophie contemporaine ainsi qu'aux retours et à la résilience de cette notion, il sera fait usage d'un

côté de Heidegger - notamment le cours sur Nietzsche - et de l'autre de Frege et de Wittgenstein.

D'autre part un certain nombre d'usages actuels positifs de la notion de représentation, notamment en

philosophie de l'esprit (Fodor par exemple), seront considérés. Les références seront données au fur

et à mesure.

En ce qui concerne le versant généalogique de l'enquête, on passera par ces lieux classiques : Duns

Scot, Descartes, Leibniz, en essayant de distinguer ce qui est représentation et ce qui ne l'est pas.

Philosophie politique Marie Garrau (S2)

1. Textes classiques

▪ Pascal, Pensées, 82-44.

▪ Hobbes, Léviathan, trad. Tricaud, Paris, Dalloz, 1999. Chap. XVI, XVII.

+ Philippe Crignon, De l’incarnation à la représentation. L’ontologie politique de Thomas

Hobbes, Paris, Classiques Garnier, 2015.

▪ John Locke, Second Traité du Gouvernement, trad. Jean-Fabien Spitz, Paris, PUF,

notamment chap. 13.

▪ Rousseau, Contrat Social, Paris, GF, en particulier Livre III, chap. 15.

Page 2: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 2 - Ce document sera complété ultérieurement

▪ Rousseau, Considérations sur le gouvernement de Pologne, notamment chap. 7.

+ Philippe Crignon, « La critique de la représentation politique chez Rousseau », Les Études

Philosophiques, 2007/4, n° 83.

▪ Alexander Hamilton, James Madison, John Jay, Le Fédéraliste, Paris, Classiques Garnier, en

particulier chap. 10.

▪ Constant, De la liberté des Anciens comparé à celle des Modernes (1819), in Écrits Politiques,

Folio.

▪ Sièyes, Qu’est-ce que le tiers-Etat ?, Paris, Champs Flammarion. Notamment chap. 5.

+ Pasquino, Pasquale, « Emmanuel Sieyès, Benjamin Constant et le gouvernement des

modernes. Contribution à l’histoire du concept de représentation politique », Revue française

de science politique, 37 (2), pp. 214-249.

▪ Kant, Vers la paix perpétuelle, 2e section, Paris, GF.

▪ John Stuart Mill, Considérations sur le gouvernement représentatif, trad. P. Savidan, Paris,

Gallimard, 2009.

▪ Carl Schmitt, Théorie de la constitution, trad. L. Deroche, Paris, PUF, 2013.

+ Olivier Beaud, « Repräsentation et Stellvertretung : sur une discussion de Carl Schmitt »,

Droit, vol. 6, 1987, p. 11-19.

2. Textes contemporains – Philosophie politique normative

Ouvrages et articles généraux

▪ Pitkin, Hannah, The Concept of Representation, Berkeley University Press, 1967.

▪ Habermas, Jurgen, Droit et Démocratie (1992), Paris, Gallimard, 1997.

▪ Blondiaux, Loïc, « La représentation politique », Encyclopedia Universalis, 2004.

▪ Manin, Bernard, Principes du gouvernement représentatif, Paris, Calmann-Lévy, 1995. Rééd.

Flammarion, 2012.

▪ Sintomer, Yves, « Les sens de la représentation : usages et mésusages d’une notion », in

Raisons politiques, n° 50, 2013/2.

▪ Runciman, David, « The Paradox of Political Representation », Journal of Political Philosophy,

15, 2007, p. 93–114.

▪ Urbinati, Nadia and Mark Warren, « The Concept of Representation in Contemporary

Democratic Theory, » Annual Review of Political Science, 11, 2008, p. 387–412.

+ H. Landemore, « La démocratie représentative est-elle réellement démocratique », entretien

avec B. Manin et N. Urbinati, La Vie des Idées, 2008 http://www.laviedesidees.fr/La-

democratie-representative-est.html

▪ Bernardi, Bruno, « L’opposition entre représentation et participation est-elle bien

formée ? », La vie des idées, 2008. http://www.laviedesidees.fr/L-opposition-entre-

representation.html

▪ Revue française de science politique, 60 (4), 2010. « Représentants et représentés : élus de

la diversité et minorités visibles ».

▪ Hayat, Samuel, « La représentation inclusive », Raisons Politiques, 50, 2013.

▪ Escudier, Alexandre et Dielh, Paula (dir.), La « représentation » du politique. Histoire,

concepts, symboles, Les Cahiers du CEVIPOF n°57, Paris, Presses de SciencePo, 2014.

Page 3: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 3 - Ce document sera complété ultérieurement

▪ Diehl, Paula, Sintomer, Yves et Hayat, Samuel (dir.), La Représentation Politique, Trivium,

n°6, 2014. http://trivium.revues.org/4771

▪ Revault d’Allones, Myriam, « Les paradoxes de la représentation politique », Etudes 23/12,

419, 2013.

▪ Revault d’Allones, Myriam, Le miroir et la scène. Ce que représenter veut dire, Paris, Seuil,

2016.

Travaux visant à repenser la représentation

▪ Phillips, Anne, The Politics of Presence, Oxford, Clarendon Press, 1995.

▪ Phillips, Anne « Democracy and Representation : Or, Why Should It Matter Who Our

Representatives Are? », in Feminism and Politics, Oxford University Press, 1998, pp. 224–240.

▪ Philips, Anne, « Stratégies de la différence : politique des idées ou politique de la

présence ? », Mouvements, vol. 3, mars-avril 1999.

▪ Young, Iris, Democracy and Inclusion, Oxford University Press, 2000.

▪ Mansbridge, Jane, « Rethinking Representation », American Political Science Review, 97(4),

2003, p. 515–28.

▪ Mansbridge, Jane, « Les noirs doivent-ils être représentés par des noirs et les femmes par

des femmes ? », Raisons politiques, 50, 2013.

▪ Fung, Archon, « Varieties of Participation in Complex Governance », Public Adminsitration

Review, 2006. www.archonfung.net/papers/FungVarietiesPAR.pdf

▪ Saward, Michaël, « Representation and Democracy : Revisions and Possibilities », Social

Compass, 2, 2008.

▪ Rosanvallon, Pierre, La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance, Paris, Points,

2014.

Critiques de la représentation

▪ Pateman, Carole, Participation and Democratic Theory, Cambridge, Cambridge University

Press, 1970.

▪ Barber, Benjamin, Démocratie Forte (1984) Paris, Desclée de Brouwer, 1997.

▪ Bourdieu, Pierre, « La représentation politique. Eléments pour une théorie du champ

politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24.

▪ Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique », Actes de la recherche en

sciences sociales, 52/53, 1984, p. 49-55

▪ Bourdieu, Pierre, « Le mystère du ministère. Des volontés particulières à la « volonté

générale », Actes de la recherche en sciences sociales, 2001/4, p. 7 à 11.

▪ Rancière, Jacques, La haine de la démocratie, Paris, La Découverte, 2005.

3. Travaux historiques

▪ Hansen, Mogens, La démocratie athénienne à l’âge de Démosthène, Paris, Les Belles

Lettres, 1993.

▪ Moses Finley, Démocratie antique et démocratie moderne, Paris, Payot, 2019.

▪ Ernst Kantorowitz, Les deux corps du roi. Essai sur la théologie politique au Moyen-Âge,

Page 4: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 4 - Ce document sera complété ultérieurement

Paris, Gallimard, 1989.

▪ Clifford Geertz, « Centres, rois, et charisme : réflexion sur les symboliques du pouvoir », in

Savoir local, savoir global : les lieux du savoir, Paris, PUF, 1983, p. 153-182.

▪ Pierre Rosanvallon, Le peuple introuvable. Histoire de la représentation démocratique en

France, Paris, Gallimard, 2002.

▪ Roger Chartier, « Le sens de la représentation », La Vie des Idées, https://laviedesidees.fr/Le-

sens-de-la-representation.html

Page 5: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 5 - Ce document sera complété ultérieurement

3e épreuve : histoire de la philosophie PLATON

Cours de Charlotte MURGIER (S1 et S2)

NB : on rappellera qu’il est indispensable de commencer par, et de se concentrer sur, la lecture de

l’auteur lui-même. Les indications bibliographiques données ici privilégient, par souci d’accessibilité,

les titres en français.

1. Textes

Platon, Œuvres complètes, sous la direction de L. Brisson, Flammarion, 2011.

Ce volume, dont l’acquisition est recommandée (en version brochée, 40 euros environ), reprend

l’ensemble des traductions des Dialogues publiées dans la collection GF-Flammarion (sans les notes),

et contient aussi des traductions de textes douteux et apocryphes (qu’il n’est pas utile de lire).

On peut lire également l’intégralité du corpus platonicien dans la traduction de Léon Robin, avec la

collaboration de J. Moreau : Platon, Œuvres complètes, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de La

Pléiade », 2 vol., 1950.

Les volumes séparés des Dialogues édités en GF-Flammarion contiennent des introductions et des

appareils de notes substantiels, qui faciliteront la compréhension des œuvres. On recommandera,

notamment,

▪ Charmide/Lysis, introduction, traduction, notes par L.-A. Dorion, Paris, GF-Flammarion.

▪ Lachès/Euthyphron, introduction, traduction, notes par L.-A. Dorion, Paris, GF-Flammarion.

▪ Phédon, introduction, traduction et notes par M. Dixsaut, Paris, GF-Flammarion.

▪ Protagoras, introduction, traduction et notes par F. Ildefonse, Paris, GF-Flammarion.

▪ Théétète, introduction, traduction et notes par M. Narcy, Paris, GF-Flammarion.

▪ Timée/ Critias, introduction, traduction et notes par L. Brisson, GF-Flammarion.

On recommandera aussi les éditions et traductions suivantes :

▪ Phèdre, introduction, traduction et notes par L. Mouze, Paris, Livre de Poche, 2007.

▪ Le Sophiste, introduction, traduction et notes par L. Mouze, Paris, Livre de Poche, 2019.

▪ La République, texte traduit par P. Pachet, Paris, Gallimard, Folio-Essais, 1993.

Les étudiants connaissant le grec ancien pourront consulter les éditions bilingues :

▪ Platon, Œuvres complètes, Paris, Les Belles Lettres, « Collection des Universités de France »,

27 volumes.

▪ Quelques dialogues (Alcibiade, Critias, Gorgias, Lysis…) édités dans la collection bilingue

« Classiques en Poche », Paris, Les Belles Lettres.

▪ Le Politique, introduction, traduction avec texte grec et commentaire par M. Dixsaut, avec D.

El Murr, M.-A. Gavray, A. Hasnaoui, É. Helmer, A. Larivée, A. de la Taille et F. Teisserenc,

Paris, Vrin, 2018.

Page 6: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 6 - Ce document sera complété ultérieurement

2. Ouvrages ou chapitres introductifs

▪ Dixsaut M., Platon, le désir de comprendre, Paris, Vrin, 2003. [cet excellent ouvrage, qu’on

conseille de lire en travaillant en parallèle les passages précis du texte platonicien commentés

par l’auteur, permettra de se constituer un répertoire de textes essentiels sur les grands

thèmes de la philosophie platonicienne]

▪ Platon par lui-même, textes choisis et traduits par L. Guillermit, Nîmes, L’Éclat, 1989 (réédité

en poche, GF-Flammarion, 1995). [présentation de la philosophie de Platon sous forme

d’anthologie]

▪ Annas J., « Platon », dans Brunschwig J., Lloyd G., Pellegrin P. (dir.), Le savoir grec,

Flammarion, 2011, p. 800-827.

▪ Brisson L. et Fronterotta F. (dir.), Lire Platon, Paris, PUF, 2014.

▪ Laks A., « Platon », dans A. Renaut (éd.), Histoire de la philosophie politique, vol. 1 (La liberté

des Anciens), Paris : Calmann-Lévy, 1999, p. 57-125. [sur la philosophie politique de Platon]

▪ Mouze L., Platon, une philosophie de l’éducation, Paris, Ellipses, 2016.

▪ Press G. A. (ed.), The Bloomsbury Companion to Plato, London, Bloomsbury, 2015.

▪ Wolff F., Socrate, Paris, PUF, 1987.

3. Études et commentaires

▪ Balaudé J.-F., Le savoir-vivre philosophique, Empédocle, Socrate, Platon, Grasset, 2010.

▪ Burnyeat M., « La vérité de la tripartition », dans G. Aubry et F. Ildefonse (dir.), Le moi et

l’intériorité, Paris, Vrin, 2009, p. 37-56.

▪ Dixsaut M., Castel-Bouchouchi A., Kervorkian G. (dir.), Lectures de Platon, Paris, Ellipses,

2013.

▪ Dixsaut M., Platon et la question de la pensée. Études platoniciennes I, Paris, Vrin, 2000.

▪ Dixsaut M., Platon et la question de l’âme. Études platoniciennes II, Paris, Vrin, 2013.

▪ Dixsaut M., Métamorphoses de la dialectique dans les dialogues de Platon, Paris, Vrin, 2001.

▪ Lafrance Y., La théorie platonicienne de la doxa, Paris, Les Belles Lettres, 2015.

▪ Merker A., Une morale pour les mortels. L’éthique de Platon et d’Aristote, Paris, Les Belles

Lettres, 2011.

▪ Pradeau J.-F. (dir.), Platon et les formes intelligibles. Sur la forme intelligible et la participation

dans les dialogues platoniciens, Paris, PUF, 2001.

▪ Renaut O., Platon, la médiation des émotions : l’éducation du thumos dans les dialogues,

Paris, Vrin, 2014.

▪ Ricoeur P., Être, essence et substance chez Platon et Aristote : cours professé à l’université

de Strasbourg en 1953-54, texte vérifié et annoté par Jean-Louis Schlegel, Paris, Seuil, 2011.

▪ Vlastos G., Socrate. Ironie et philosophie morale, Paris, Aubier, 1994.

▪ Platon, logos et cosmos, textes réunis par P. Dott, A. Merker et N. Quérini, Cahiers

philosophiques de Strasbourg, Presses Universitaires de Strasbourg, 45, 2019. [avec deux

contributions sur le rapport de Nietzsche à Platon]

Page 7: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 7 - Ce document sera complété ultérieurement

On pourra consulter, sur quelques dialogues particuliers :

La République

▪ Annas J., Introduction à la République de Platon, Paris, PUF, 1994.

▪ Brunschwig J., « Platon. La République », dans F. Châtelet, O. Duhamel et E. Pisier (dir.),

Dictionnaire des œuvres politiques, Paris, PUF, 2001, p. 880-892.

Le Sophiste

▪ Aubenque P. et Narcy M. (éd.), Études sur le Sophiste de Platon, Naples, Bibliopolis, 1991.

▪ Teisserenc F., Le Sophiste de Platon, Paris, PUF, « CNED », 2012.

Théétète

▪ Burnyeat M., Introduction au Théétète de Platon, Paris, PUF, 1998.

▪ El Murr D. (dir.), La mesure du savoir. Études sur le Théétète de Platon, Paris, Vrin, 2013.

Le Politique

▪ El Murr D., Savoir et gouverner : essai sur la science politique platonicienne, Paris, Vrin, 2014.

Les Lois

▪ Laks A., Médiation et coercition. Pour une lecture des Lois de Platon, Villeneuve d’Ascq,

Presses universitaires du Septentrion, 2005.

▪ Mouze L., Le législateur et le poète : une interprétation des Lois de Platon, Villeneuve d’Ascq,

Presses universitaires du Septentrion, 2005.

4. Quelques ressources en ligne et en libre accès

Philosophie antique. Problèmes, Renaissances, Usages, Platon et la politique, 17, 2017.

[https://journals.openedition.org/philosant/]

Études platoniciennes [https://journals.openedition.org/etudesplatoniciennes/]

Stanford Encyclopedia of Philosophy, notamment :

https://plato.stanford.edu/entries/plato/

https://plato.stanford.edu/entries/plato-ethics/

Page 8: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 8 - Ce document sera complété ultérieurement

NIETZSCHE (sans les Fragments posthumes)

Cours de Quentin MEILLASSOUX (S1) et de Bertrand BINOCHE (S2) Les textes de Nietzsche au programme ne comprennent pas les Fragments posthumes. Les Écrits

posthumes sont bien, en revanche, au programme: les textes des années 1870-1873 (dans

l'édition Colli-Montinari, I,2) et les ouvrages rédigés en 1888, même s'ils ne furent pas publiés du

vivant de Nietzsche (tel Ecce homo).

1. Œuvres de Nietzsche

a) Éditions de références

L'édition de référence des textes de Nietzsche, comme de sa correspondance, est celle de Giorgio

Colli et Mazzino Montinari :

▪ Sämtliche Werke. Kritische Gesamtausgabe (KGW), Berlin-New York, Walter de Gruyter,

1967 sq.

▪ Briefwechsel. Kristische Gesamtausgabe, Berlin-New York, Walter de Gruyter, 1975 sq.

▪ La plupart des textes de Nietzsche ainsi que ses lettres, en allemand, sont également

accessibles en ligne.

▪ Digitale Kritische Gesamtausgabe. Werke und Briefe (eKGW), Paolo d'Iorio (éd.), Berlin-New

York, de Gruyter.

▪ La traduction française de l'édition Colli-Montinari est parue en 18 volumes chez Gallimard :

Œuvres philosophiques complètes, 1968-1997.

▪ Les œuvres publiées de Nietzsche font également l'objet d'une publication partielle dans la

collection de La Pléiade avec une nouvelle annotation (deux volumes parus en 2000 et 2019)

et s’arrête pour l’instant au Gai savoir.

▪ En 1993 est également parue une édition en 2 volumes des Œuvres par J. Le Rider et

J. Lacoste (Paris, R. Laffont, coll. « Bouquins »).

▪ La correspondance de Nietzsche, dans la traduction française de l'édition Colli-Montinari,

comprend 5 volumes, et s'arrête en décembre 1886 (Gallimard, 1986-2019).

▪ Pour la correspondance des dernières années, on peut consulter : Dernières lettres. Hiver

1887 - Hiver 1889, trad. Y. Souladié, Paris, Éd. Manucius, 2011.

▪ Une bonne anthologie de la correspondance a été faite par M. de Launay sous le titre Lettres

choisies, Paris, Gallimard-Folio, 2008.

b) Traductions plus récentes

▪ La Naissance de la tragédie à partir de l'esprit de la musique, tr. par Patrick Wotling, Le Livre

de Poche, 2013.

▪ Aurore. Pensées sur les préjugés moraux, tr. par Éric Blondel, Ole Hansen-Løve et Théo

Leydenbach, Flammarion, Flammarion, 2012.

▪ Le gai savoir. «La gaya scienza», tr. par Patrick Wotling, Flammarion, 1997.

▪ Ainsi parlait Zarathoustra. Un livre pour tous et pour personne, tr. par Georges-Arthur

Goldschmidt, Le Livre de Poche, 1983.

▪ Par-delà bien et mal. Prélude à une philosophie de l'avenir, tr. par P. Wotling, Flammarion,

2000.

Page 9: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 9 - Ce document sera complété ultérieurement

▪ Éléments pour la généalogie de la morale. Écrit de combat, tr. par P. Wotling, Livre de Poche,

2000. Ou Généalogie de la morale, trad. E. Blondel et alii, Flammarion, 1996 (la seconde

dissertation a été publiée isolément, dans la même traduction, annotée par A. Sorosina, sous

le titre L’invention de la morale, Flammarion, 2018).

▪ Le Cas Wagner. Un problème pour musiciens et Crépuscule des idoles. Ou comment

philosopher en maniant le marteau, tr. par P.Wotling et É.Blondel, Flammarion, 2005.

▪ Ecce homo. Comment on devient ce qu'on est et Nietzche contre Wagner. Pièce à conviction

d'un psychologue, tr. par Éric Blondel, Flammarion, 1992.

▪ L'Antéchrist. Essai de critique du christianisme, tr. par É. Blondel, Flammarion, 1996.

2. Commentaires

a) Dictionnaire, commentaires introductifs ou généraux

▪ Dictionnaire Nietzsche, Dorian Astor (dir.), Robert Laffont, 2017.

▪ Yannis Constantinidès, Nietzsche, Hachette, 2001.

▪ Monique Dixsaut, Nietzsche. Par-delà les antinomies, Vrin, 2012.

▪ Mazzino Montinari, Friedrich Nietzsche, trad. par Paolo d'Iorio et Nathalie Ferrand, PUF, 2001.

▪ Wolfgang Müller-Lauter, Nietzsche. Physiologie de la volonté de puissance, trad. par Jeanne

Champeaux, Allia, 1998.

▪ Emmanuel Salanskis, Nietzsche, Les Belles Lettres, 2015.

b) Études plus spécifiques

▪ Les historicités de Nietzsche, Bertrand Binoche et Arnaud Sorosina (dir.), Publications de la

Sorbonne, 2016.

▪ Marc Crépon, Nietzsche. L'art et la politique de l'avenir, Paris, PUF, 2003.

▪ Jacques Le Rider, Nietzsche en France. De la fin du XIXe siècle au temps présent, Paris,

PUF, 1999.

▪ Mazzino Montinari, « La volonté de puissance » n’existe pas, trad. par Patricia Farazzi et

Michel Valensi, Éditions de l’éclat, 1996.

▪ Arnaud Sorosina, Du régime philosophique. Nietzsche diététicien, Paris Manucius, 2019.

▪ Barbara Stiegler :

- Nietzsche et la biologie, PUF, 2001.

- Nietzsche et la critique de la chair. Dionysos, Ariane, le Christ, PUF, 2011 (2e éd.).

3. Biographie

▪ Curt Paul Janz, Nietzsche. Biographie, Gallimard, en trois tomes :

- Tome I : Enfance, jeunesse. Les années bâloises, tr. par Marc B. de Launay, Violette

Queuniet, Pierre Rusch, Maral Ulubeyan, 1984.

- Tome II : Les dernières années bâloises. Le libre philosophe, tr. par Pierre Rusch, 1984.

- Tome III : Les dernières années du libre philosophe. La maladie, tr. par Pierre Rusch et

Michel Vallois

Page 10: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 10 - Ce document sera complété ultérieurement

4. Lectures philosophiques

▪ Martin Heidegger, Nietzsche, tr. par Pierre Klossowski, Gallimard, 1971, vol. I et II.

▪ Michel Foucault :

- «Nietzsche, Freud, Marx» (1967), Dits et écrits I, 1954-1975, Gallimard, 1994,

p. 592-607.

- «Nietzsche, la généalogie, l'histoire» (1971), Dits et écrits I, op. cit., p.1004-1024.

▪ Gilles Deleuze :

- Nietzsche et la philosophie, PUF, 1962.

- Nietzsche, PUF, 1965.

Page 11: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 11 - Ce document sera complété ultérieurement

ORAL

1re leçon

LA LOGIQUE ET L’ÉPISTEMOLOGIE

Cours de Pierre Wagner (S1), Alberto NAIBO (S1), Max KISTLER (S1), Philippe HUNEMAN (S1 et S2), Denis FOREST (S2)

Logique - P. Wagner (S1)

▪ Aristote, Les analytiques, Garnier Flammarion.

▪ Arnault et Nicole, Logique de Port-Royal.

▪ Robert Blanché, L'axiomatique, PUF, 1959.

▪ Pierre Wagner, Logique et philosophie, Paris, Ellipses, 2014.

Logique - A. Naibo (S1)

Textes de référence

▪ Aristote, Seconds Analytiques, trad. fr. Pierre Pellegrin. Paris : Flammarion, 2005.

(Nous conseillons aussi de consulter la deuxième édition de la traduction anglaise de

Jonathan Barnes, parue chez Clarendon Press en 1993. Elle contient un commentaire

extrêmement riche et utile.)

▪ Proclus, Les commentaires sur le premier livre des Éléments d’Euclide, trad. fr. Paul Ver Eecke.

Bruges : Desclée de Brouwer, 1948.

(Nous conseillons aussi de consulter la traduction anglaise de Glenn R. Morrow, parue chez

Princeton University Press en 1970 et réédité en 1992.)

▪ Kant, Critique de la raison pure, trad. fr. Alexandre J.-L. Delmarre et François Marty. Paris :

Gallimard, 1980.

▪ Bolzano, Bernard, Premiers écrits. Philosophie, logique, mathématique, édition coordonnée

par Carole Maigné et Jan Sebestik. Paris : Vrin, 2010.

▪ Frege, Gottlob, Idéographie, trad. fr. Corine Besson. Paris : Vrin, 1999.

▪ Poincaré, Henri, La science et l’hypothèse. Paris : Flammarion, 1968.

▪ Cavaillès, Jean, « Méthode axiomatique et formalisme », dans Id., Œuvres complètes de

philosophie des sciences, p. 1-202. Paris : Hermann, 1994.

Littérature secondaire

▪ Chouchan, Nathalie (dir.), Les mathématiques. Paris : Gallimard, 2018.

▪ Gil, Fernando, Preuves. Paris : Aubier, 1988.

▪ Panza, Marco et Sereni, Andrea, Introduction à la philosophie des mathématiques. Paris :

Flammarion, 2013.

▪ Wagner, Pierre (dir.), Les philosophes et la science. Paris : Gallimard, 2002.

(Regarder en particulier les chapitres VII, XI, XIII et XIV.)

Page 12: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 12 - Ce document sera complété ultérieurement

Philosophie des sciences - P. Huneman (S1,et S2)

Indispensable

▪ Darwin, Charles L’origine des espèces. (spécialement chapitre 2 et chapitre 6, « Difficultés de

la Théorie »)

▪ Frege, Friedrich Ludwig Gottlob (1892). Über Sinn und Bedeutung. Zeitschrift für Philosophie

und philosophische Kritik, 100 (pp. 22-50). http://www.gavagai.de/HHP31.htm (tr. Claude

Imbert, « Sens et dénotation », in Écrits logiques et philosophiques (pp. 102-126), Paris: Seuil,

1971, p. 102-126).

▪ Hume, David. Enquête sur l’entendement humain (tr fr Garnier Flammarion).

▪ Kant, Emmanuel. Critique de la raison pure. (spécialement « Appendice à la Dialectique

Transcendantale » et « Seconde Analogie de l’expérience »)

- Critique de la faculté de juger. §§62-68 ;

- Première Introduction à la Critique de la faculté de juger.

▪ Leibniz, GW Discours de Métaphysique.

▪ Lewis, David, « Causation », Journal of Philosophy, 70: 556–67 (and in Philosophical papers II).

▪ Quine, WVO, « On what there is » (in From a logical point of view; tr fr D’un point de vue

logique’) et « Two dogmas of empiricism » (tr fr in De Vienne a Cambridge (Jacob P., ed))

▪ Salmon, W. (1984). « Scientific Explanation: Three Basic Conceptions ». PSA: Proceedings of

the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, 1984(2), 293-305.

Important

▪ Barberousse, Anouk, Kistler Max et Ludwig, Pascal, La philosophie des sciences au XXe

siècle, Paris, Flammarion, Collection Champs-Université, 2000.

▪ Anouk Barberousse, Denis Bonnay et Mikaël Cozic (dir.), Précis de philosophie des sciences,

Paris : Vuibert 2011.

▪ Dretske, Fred I., « Contrastive Statements », The Philosophical Review, vol. 81, no 4, 1972,

pp. 411–437.

▪ Hall, Ned, « Two Concepts of Causation », in Collins, J., Hall, E., and Paul, L., 2004.

Causation and Counterfactuals, Cambridge, Mass: MIT Press., pp. 225–76

▪ Halpern, Joseph Y. and Judea Pearl, 2005a, « Causes and Explanations: A Structural Model

Approach; Part I: Causes », British Journal for the Philosophy of Science, 56(4): 843–87.

▪ Hoquet, Thierry et Merlin, Francesca (dir.), Précis de philosophie de la biologie, Paris :

Vuibert, 2014.

▪ Hull, David L, « A Matter of Individuality », Philosophy of Science, vol. 45, no. 3, 1978, pp. 335–360.

▪ Kitcher, Philip, « Explanatory Unification », Philosophy of Science, 48, 4 : 507-531.

▪ Kripke, Saul, Naming and Necessity. (tr.fr. La logique des noms propres, Paris, Minuit).

▪ Mayr E., « Cause and Effect in Biology », Science (1961), 134, 3489: 1501-1506.

▪ Shapiro, Lawrence A, « Multiple Realizations », The Journal of Philosophy, vol. 97, no. 12,

2000, pp. 635–654.

▪ Sober, Elliott, « Equilibrium explanations », Philosophical Studies 43(2):201-210

▪ Vorms, Marion, Qu’est ce qu’une théorie scientifique. (Paris, Vuibert, 2014).

▪ Wright, Larry, « Functions », The Philosophical Review, vol. 82, no. 2, 1973, pp. 139–168.

Page 13: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 13 - Ce document sera complété ultérieurement

Philosophie des sciences - D. Forest (S2)

▪ Daston (Lorraine) et Galison (Peter), 2012, Objectivité, traduction Les Presses du Réel.

▪ Herschel (John), 1830, A preliminary discourse on the study of natural philosophy, réédition

Thoemmes Press, 1996.

▪ Hoyningen-Huene (Paul), 2008, “Kuhn and the chemical revolution”, Foundations of chemistry,

10/2, p. 101-115.

▪ Kuhn (Thomas), 1962, La structure des révolutions scientifiques, Champs Flammarion. 1973,

« Objectivity, Value judgment and theory choice”, repris in La tension essentielle. Tradition et

changement dans les sciences, Paris, Gallimard, Bibliothèque des sciences humaines, 1990.

▪ Mill (Stuart), 1843, A system of logic, in The Collected works of John Stuart Mill, 33 vol.

Toronto, University of Toronto Press, Volumes VII & VIII.

▪ Whewell (W.), 1840/ 1847, The Philosophy of the inductive sciences, founded upon their

history, Londres, John W. Parker, réédition Thoemmes Press.

Page 14: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 14 - Ce document sera complété ultérieurement

Textes français ou traduits en français

ROUSSEAU, Émile ou De l’éducation

Paris, Gallimard, Folio Essais, 1995, réimpression 2014.

Cours d’André CHARRAK

1. Textes de Rousseau

Outre l’édition du concours (Paris, Gallimard, « Folio »), on peut consulter Emile ou de l’éducation,

introduction et annotation conceptuelle par A. Charrak, Paris, Flammarion, coll. « GF », 2009.

Œuvres complètes, 5 volumes édités sous la direction de B. Gagnebin et M. Raymond, Paris,

Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 1959-1995 ; édition notée OC avec indication du volume en

chiffres romains pour la première occurrence de chaque ouvrage.

Les renvois significatifs à la correspondance seront indiqués, soit dans le recueil intitulé Lettres

philosophiques, établi par H. Gouhier (Paris, Vrin, 1974) ; soit, de façon plus générale, dans l’édition

de R.-A. LEIGH, Correspondance complète (Genève et Oxford, 1965-1984).

Pour la Profession de foi du vicaire savoyard, on consultera également l’édition présentée et annotée

par B. Bernardi (Paris, Flammarion, 1996).

2. Éléments de littérature secondaire

Pour une bibliographie des textes consacrée à l’Emile jusqu’en 1989, voir Tanguy L’AMINOT et Kiyoji

KISAKI, Bibliographie mondiale des écrits relatifs à J.-J. Rousseau, Volume premier : Emile ou de

l’éducation, Montmorency, Musée Jean-Jacques Rousseau, 1989.

▪ Bernardi, B., La Fabrique des concepts : recherches sur l’invention conceptuelle chez

Rousseau, Paris, Champion, 2006.

▪ Besse, G., Jean-Jacques Rousseau, l’apprentissage de l’humanité, Paris, Editions Sociales,

1988.

▪ Bréhier, E., « Les lectures malebranchistes de J.-J. Rousseau », repris dans Etudes de

philosophie moderne, Paris, PUF, 1965.

▪ Burgelin, P. , La Philosophie de l’existence de J.-J. Rousseau, Paris, PUF, 1952.

- « Le thème de la bonté naturelle dans l’Emile », Revue de théologie et de philosophie,

1965, n°4, p. 337-352.

- « Introduction » et Notes à l’Emile dans OC IV.

▪ Château, J., Rousseau. Sa philosophie de l’éducation, Paris, Vrin, 1962.

▪ Charrak, A., Rousseau. De l’empirisme à l’expérience, Paris, Vrin, « Bibliothèque d’histoire de

la philosophie », 2013.

▪ Cooper, L. D., Rousseau and Nature : The Problem of the Good Life, Penn State University

Press, 1999.

▪ Derathé, R., Le Rationalisme de Rousseau, Paris, PUF, 1948.

▪ Gouhier, H., Les Méditations métaphysiques de J.-J. Rousseau, Paris, Vrin, 1984.

▪ Guénard, F., Rousseau et le travail de la convenance, Paris, Champion, 2004.

▪ Imbert, F., Contradiction et altération chez J.-J. Rousseau, Paris, L’Harmattan, 1997.

▪ Jimack, P., La Genèse et la rédaction de l’Emile de J.-J. Rousseau, Studies on Voltaire and

the Eighteenth Century, 13 (1960).

▪ Kambouchner, D., « Le vrai problème des fausses idées », in L’Émile de Rousseau : Regards

d’aujourd’hui, éd. par A.-M. Drouin-Hans, M. Fabre, D. Kambouchner et A. Vergnioux, Paris,

Hermann, 2013, p. 55-72.

Page 15: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 15 - Ce document sera complété ultérieurement

▪ Masson, p. -M., La Religion de J.-J. Rousseau, 2 vols, Genève, Slatkine Reprints, 1970.

▪ Robinet, A., « A propos d’ordre dans la Profession de foi du vicaire savoyard », Studi

Filosofici, vol. I, Florence, Olschli, 1978.

▪ Radica, G., Anthropologie, morale et politique chez Rousseau, Paris, H. Champion, 2008.

▪ Rueff, M. :

- « L’ordre et le système, l’empirisme réfléchissant de Jean-Jacques Rousseau »

in Rousseau anticipateur retardataire, J. Boulad-Ayoub et P.M. Vernes éditrices, Paris,

L’Harmattan, Laval, P.U.L., 2000, p. 275-344.

- « Apprendre à voir la nuit : l’optique dans la théorie de l’homme », Corpus, 2003 (43).

▪ Starobinski, J., J.-J. Rousseau, la transparence et l’obstacle, Paris, Gallimard, 1971.

▪ Thiéry, R. (éd.), Rousseau, l’Emile et la Révolution, Paris, Universitas, 1992 [en particulier les

articles réunis dans les deux premières sections du volume].

▪ Waterlot, G., Rousseau, religion et politique, Paris, PUF, coll. « Philosophies », 2004.

▪ Worms, F., Émile. Livre IV, Paris, Ellipses, 2001.

▪ Terrasse, J. (éd.), Rousseau et l’éducation. Etudes sur l’Emile. Actes du colloque de Northfield

(6-8 mai 1983), Sherbrooke, Naaman, 1984.

Page 16: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 16 - Ce document sera complété ultérieurement

BERGSON, La Pensée et le mouvant

Édition du centenaire, Paris : P.U.F. (1959), p. 1251 à 1482)

Cours de David LAPOUJADE

Page 17: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 17 - Ce document sera complété ultérieurement

Textes en langue étrangère

Texte grec

ARISTOTE, Poétique

Cours de Stéphane MARCHAND (S1), Pierre-Marie MOREL (S2)

Le cours consistera en un commentaire suivi de la Poétique d’Aristote, à partir d’études de textes

traduits du grec.

Texte et traductions

L’édition (disponible en ressources électroniques sur le site de la BIS) au programme de l’agrégation,

avec traduction anglaise de St. Halliwell, est :

▪ Aristote, Περὶ ποιητικῆς (Poétique), in Aristotle, XXIII, Cambridge (Mass.), Harvard University

Press, 1999, The Loeb classical Library, p. 28-140 (pages paires).

Vous pouvez consulter également :

▪ Aristote. Poetics, Introduction, Commentary and Appendixes by D.W. Lucas, Oxford,

Clarendon Press, 1968.

▪ Aristote, La Poétique, texte grec et trad. fr. par R. Dupont-Roc et J. Lallot, Paris, Éditions du

Seuil, 1980.

▪ Aristote, Poétique, trad. fr. par Pierre Destrée, dans Aristote, Œuvres complètes, sous la

direction de P. Pellegrin, Paris, Flammarion, 2014, p. 2759-2798. <édition de référence :

R. Kassel, Aristotelis De arte poetica liber, Oxford, Clarendon, 1965 :

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3atext%3a1999.01.0055>

Études

▪ G.F. ELSE, Plato and Aristotle on Poetry, Chapel Hill, Univ. of North Carolina Press, 1986.

▪ Stephen HALLIWELL, Aristotle’s Poetics, London, Duckworth, 1986; 2nd edition 1998.

▪ Amelie O. RORTY (ed.), Essays on Aristotle's Poetics, London, Princeton University Press, 1992.

▪ Pierre SOMVILLE, Essai sur la poétique d’Aristote, Paris, Vrin, 1975.

Page 18: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 18 - Ce document sera complété ultérieurement

Texte latin

SPINOZA, tractatus de intellectus emendatione (Traité de la réforme de l’entendement) Cours de Chantal Jaquet (S2)

I. Œuvres de Spinoza :

Éditions de référence

En latin :

▪ Spinoza Opera : Edition Carl GEBHARD, 4 volumes, Heidelberg, Carl Winters Universitäts-

buchhandlung, 1925.

En français :

▪ SPINOZA, Œuvres, traduites et annotées, nouvelle édition revue et corrigée d'après l'édition

de Heidelberg, par Charles APPUHN, 3 volumes, Paris Garnier. Reprise en 4 volumes, en

Garnier Flammarion.

▪ SPINOZA : Œuvres complètes, traduites, présentées et annotées par Roland CAILLOIS,

Madeleine FRANCES et Robert MISRAHI, Bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, 1954

Une nouvelle édition des œuvres complètes est en cours aux PUF sous la direction de Pierre-François

MOREAU ; Déjà parus :

▪ SPINOZA, Œuvres III, Traité théologico-politique, Texte établi par Fokke AKKERMAN,

traduction du latin et notes par Jacqueline LAGRÉE, Pierre-François MOREAU, PUF, 1999

▪ SPINOZA, Œuvres V, Traité Politique. Texte établi par Omero PROIETTI ; traduction du latin,

et notes, par Charles RAMOND ; avec une notice de Pierre-François MOREAU, et des notes

d'Alexandre MATHERON, PUF 2005.

▪ SPINOZA, ŒUVRES I, premiers écrits 2009.

▪ SPINOZA, ŒUVRES IV, Ethique, traduction Pierre-François Moreau, sous presse.

2. Commentaires généraux

▪ S. ANSALDI : Spinoza et le baroque, infini, désir, multitude, Paris, Kimé, 2001.

▪ F.ALQUIE : Le rationalisme de Spinoza, Paris, Puf,"Epiméthée", 1981.

▪ G. BOSS : L'enseignement de Spinoza. Commentaire du Court Traité, Zürich, Editions du

grand Midi, 1982.

▪ E. BALIBAR :

- Spinoza et la politique, Paris, Puf, 1985.

- La Crainte des masses. Politique et philosophie avant et après Marx (Galilée, 1997)

▪ L. BOVE : La stratégie du conatus, Paris, Vrin, 1996.

▪ P. DANINO : Le meilleur ou le vrai, Spinoza et l’idée de philosophie, Publications de la

Sorbonne, 2014.

▪ V. DELBOS :

- Le spinozisme, Paris, Vrin, 1926.

- Le problème moral dans la philosophie de Spinoza et dans l'histoire du spinozisme, Lille,

Presse de l'Université de Paris Sorbonne, 1990.

Page 19: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 19 - Ce document sera complété ultérieurement

▪ G. DELEUZE :

- Spinoza et le problème de l'expression Paris, les éditions de Minuit, 1968.

- Spinoza, Philosophie pratique, Paris, les éditions de Minuit, 1981.

▪ F. DEL LUCCHESE, Tumultes et indignation, Amsterdam, 2010.

▪ M. GUEROULT : Spinoza, t. I, Dieu, Paris, Aubier, 1968 ; t. II, L'âme, Paris, Aubier, 1974.

▪ C. HERVET : De l’imagination à l’entendement, la puissance du langage chez Spinoza, Paris,

Classiques Garnier, 2011.

▪ C. JAQUET :

- Sub specie aeternitatis, étude des concepts de temps, durée et éternité chez Spinoza,

Paris, éditions Kimé, 1997, Réédition Classiques Garnier, 2015.

- L’unité du corps et de l’esprit ; affects actions passions chez Spinoza, Puf, 2004, réédition

2015.

- Les expressions de la puissance d’agir, Publications de la Sorbonne, 2005.

- Spinoza à l’œuvre, éditions de la Sorbonne, 2017.

▪ J. LAGREE : Spinoza et le débat religieux, Presses universitaires de Rennes, 2004.

▪ H. LAUX : Imagination et Religion chez Spinoza, Paris Vrin, 1993

▪ S. LAVERAN : Le concours des parties, critique de l’atomisme et redéfinition du singulier chez

Spinoza, Paris, Classiques Garnier, 2014.

▪ A. LECRIVAIN : "Spinoza et la physique cartésienne", Cahiers Spinoza I et II.

▪ P. MACHEREY :

▪ Hegel ou Spinoza, Maspero, Paris, 1978.

▪ Introduction à l'Ethique de Spinoza, I, II, III, IV, V, Paris, Puf, 5 vol.

▪ A. MATHERON :

- Individu et communauté chez Spinoza, Paris, Minuit, 1969.

- Le Christ et le salut des ignorants chez Spinoza, Paris, Aubier, 1971.

- Anthropologie et politique au XVIIe siècle (Etudes sur Spinoza) Paris Vrin 1986, repris dans

Etudes sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique, Lyon, ENS éditions, 2011.

▪ H. MECHOULAN : Amsterdam au temps de Spinoza, Paris, Puf, 1990.

▪ O. MEINSMA : Spinoza et son cercle, Paris, Vrin, 1983.

▪ R. MISRAHI :

- Le désir et la réflexion dans la philosophie de Spinoza, Paris-Londres-New York, Gordon

and Breach, 1972.

- Le corps et l'esprit dans la philosophie de Spinoza,"les empêcheurs de penser en rond", 1992.

- Spinoza. Un itinéraire du bonheur par la joie, Paris, Jacques Grancher, 1992.

▪ P.-F. MOREAU :

- Spinoza, Paris, Seuil, coll. "Ecrivains de toujours", 1975.

- L'expérience et l'éternité, Puf, 1994.

- Spinoza. Etat et religion, Lyon, ENS éditions, 2005.

- Problèmes du spinozisme, Paris Vrin, 2005.

- Spinoza et le spinozisme, Puf, Que sais-je ?, 2014.

▪ V. MORFINO : Le temps et l’occasion. La rencontre Spinoza-Machiavel, Classiques Garnier, 2012.

▪ L. MUGNIER-POLLET : La philosophie politique de Spinoza, Paris, Vrin, 1976.

Page 20: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 20 - Ce document sera complété ultérieurement

▪ B. ROUSSET : La perspective finale de l'Ethique et le problème de la cohérence du

spinozisme, Paris, Vrin, 1968.

▪ C. RAMOND : Qualité et quantité dans la philosophie de Spinoza, Paris, Puf, 1995.

▪ P. SEVERAC :

- Le devenir actif chez Spinoza, Paris, Honoré Champion, 2005.

- Spinoza, Union et désunion, Paris, Vrin, 2011.

▪ A. SUHAMY, La communication du bien chez Spinoza, Paris, Classiques Garnier, 2010.

▪ A. TOSEL : Spinoza et le crépuscule de la servitude. Essai sur le Traité théologico-politique,

Paris, Aubier-Montaigne, 1984.

▪ P. VERNIERE : Spinoza et la pensée française avant la révolution, Paris, Puf, 1954.

▪ L.VINCIGUERRA : Spinoza et le signe, la genèse de l’imagination, Paris, Vrin, 2005.

▪ A. WOLFSON : The philosophy of Spinoza, two volumes in one, Cambridge Massachusetts-

London, Harvard University Press, 1962.

▪ E. YAKIRA : Contrainte, nécessité, choix. La métaphysique de la liberté chez Spinoza et

Leibniz, Éditions du Grand Midi, 1989.

▪ Y. YOVEL : Spinoza et autres hérétiques, Paris, Seuil, 1991.

▪ F. ZOURABICHVILI :

- Spinoza, une physique de la pensée, Paris, Puf, 2002.

- Le conservatisme paradoxal de Spinoza, Paris, Puf, 2002.

▪ S. ZAC :

- La morale de Spinoza, Paris, Paris, Puf, 1959.

- Spinoza et l'interprétation de l'Écriture, Paris, Puf., 1965.

- Philosophie, Théologie, politique dans l'œuvre de Spinoza, Paris, Vrin, 1979

3. Traductions du traité de la réforme de l’entendement

L'édition de référence pour l’agrégation est Alexandre Koyré (1937) ; «Bibliothèque des textes

philosophiques» à la Librairie philosophique J. Vrin.

Il existe de nombreuses traductions françaises éditées du Tractacus de intellectus emendatione :

a) Charles Appuhn (1907, révisée) ; reproduite en collection «G.F.».

b) Alexandre Koyré (1937) ; «Bibliothèque des textes philosophiques» à la Librairie

philosophique J. Vrin.

c) Roger Caillois (1954) ; traduction dans le volume des Oeuvres Complètes dans la

«Bibliothèque de la Pléiade», chez Gallimard (reproduite en collection «Folio»).

d) André Scala (1990) ;collection «Agora/Les Classiques», chez Presses-Pocket.

e) Bernard Rousset (1992) ; «Bibliothèque des textes philosophiques, Textes et

Commentaires», à la Librairie philosophique J. Vrin.

f) Séverine Auffret (1996), Editions Mille et une nuits.

g) Bernard Pautrat, 1999, Editions Allia.

h) André Lécrivain (2003), Garnier Flammarion.

i) Michelle Beyssade, (2009) Œuvres, Premiers écrits, Puf,

Page 21: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 21 - Ce document sera complété ultérieurement

4. Commentaires sur le traité de la réforme de l’entendement

N.B : la liste n’est pas exhaustive, d’autres indications seront données pendant le cours.

▪ JAQUET, (Chantal) Spinoza ou la prudence, éditions du retour, 2019, ch. II.

▪ KLAJNMAN (Adrien), Méthode et art de penser, chez Spinoza, Paris, Kimé, 2006.

▪ MATHERON (Alexandre), « Idée de l'idée et certitude dans le Tractacus de intellectus

emendatione et dans l'Ethique », G.R.S.Travaux et Documents n° 2, pp. 93-104.

▪ MATHERON (Alexandre),Les modes de connaissance du TIE et les genres de connaissance

dans l’Ethique, colloque de Cerisy 82-85.

▪ MOREAU (Pierre-François) L’expérience et l’éternité, Paris PUF, 1994, Partie I.

▪ ROUSSET (Bernard) Commentaire suivant sa traduction du TRE; «Bibliothèque des textes

philosophiques, à la Librairie philosophique J. Vrin , 1992, p. 31-456.

▪ SUHAMY(Ariel), La communication du bien chez Spinoza, Paris, Classiques Garnier, 2010,

p. 21-117.

Numéros de Revues

▪ « Les premiers écrits de Spinoza », Numéro de la Revue des sciences philosophiques et

théologiques, 71, 1 (1987).

▪ « Les premiers écrits de Spinoza », Archives de philosophies, Tome 51, Cahiers 1,

janvier / mars, 1988.

▪ « Spinoza,’s epistémology, Studia Spinozana, II, Würzburg, 1986.

▪ « Spinoza Early Writings », Studia Spinozana, IV, Würzburg, 1988.

Page 22: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 22 - Ce document sera complété ultérieurement

Texte allemand

SIMMEL, Philosophie des Geldes (Philosophie de l’argent) Cours de Denis THOUARD (S2) Texte

▪ Georg Simmel, Philosophie des Geldes (= GSG 6), éd. David Frisby et Klaus Christian

Köhnke, Francfort sur le Main, Suhrkamp, 1989.

Sur Simmel :

▪ Simmel-Handbuch. Begriffe, Hauptwerke, Aktualität, éd. H.-P. Müller et T. Reiz, Berlin,

Suhrkamp, 2018 (pour une orientation rapide sur les concepts et les œuvres).

▪ Patrick Watier, Georg Simmel sociologue, Belval, Circé/poche, 2003 (introduction en français

à l’œuvre sociologique).

▪ Elizabeth S. Goodstein, Georg Simmel and the Disciplinary Imaginary, Stanford, University

Press, 2017 (ouvrage informé qui fait le point sur les connaissances).

▪ Denis Thouard, Bénédicte Zimmermann (éds.), Simmel, le parti-pris du tiers, Paris, CNRS

Editions, 2017 (pour l’intérêt actuel des idées simmeliennes).

▪ Matthieu Amat, Le relativisme philosophique de Georg Simmel. Une idée de la culture, Paris,

Champion, 2018 (reconstruction philosophique de l’œuvre, indispensable).

Simmel en contexte :

▪ Klaus Christian Köhnke, Der junge Simmel in Theoriebeziehungen und sozialen Bewegungen,

Francfort sur le Main, Suhrkamp, 1996 (utile pour toutes les premières années, les influences etc.)

▪ Hinnerk Bruhns (éd.), Histoire économique et politique en Allemagne de Gustav Schmoller à

Max Weber, Paris, MSH, 2004 (pour le contexte des débats économiques et des sciences

sociales de l’époque).

▪ Otthein Rammstedt et alii (éd.), Georg Simmels Philosophie des Geldes. Aufsätze und

Materialen, Francfort sur le Main, Suhrkamp stw, 2003 (études et documents sur la

Philosophie de l’argent).

Page 23: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 23 - Ce document sera complété ultérieurement

Texte anglais

ADAM SMITH, The Theory of Moral Sentiments

Cours Laurent JAFFRO (S1)

L’édition Glasgow de The Theory of Moral Sentiments, qui est mentionnée dans le Programme, a été

rééditée par Liberty Fund.

On pourra consulter la traduction française par M. Biziou, C. Gautier et J.-F. Pradeau, aux Presses

universitaires de France. La partie VI qui apparaît dans la 6e édition en 1790 n’est pas au Programme,

mais sa lecture est très utile. De même, pour qui n’a pas de connaissance de l’histoire de la

philosophie morale anglophone qui précède Smith, la lecture de la partie VII (partie VI dans les

éditions antérieures) est une bonne manière d’identifier des questions auxquelles l’ouvrage répond.

Autres sources mobilisées par le cours : On dispose désormais chez Dalloz d’une traduction par

H. Commetti des notes du cours de philosophie juridique de Smith prises par un étudiant, Leçons sur

la jurisprudence. Cela permet, avec la Richesse des nations (disponible en français dans deux

traductions modernes), d’explorer les liens de The Theory of Moral Sentiments avec les questions de

l’économie et du droit. Des renvois à certains essais de Smith sur d’autres sujets s’imposeront aussi.

La littérature secondaire est immense, mais on pourra éclaircir certaines difficultés en consultant ces

ouvrages disponibles en français :

▪ M. BESSONE et M. BIZIOU (éd.), Adam Smith philosophe : De la morale à l’économie ou

philosophie du libéralisme, Presses universitaires de Rennes.

▪ M. BIZIOU, Adam Smith et l’origine du libéralisme, Presses universitaires de France.

▪ D. DIATKINE, Adam Smith. La découverte du capitalisme et de ses limites, Seuil.

▪ K. HAAKONSSEN, L’art du législateur. La jurisprudence naturelle de David Hume et d’Adam

Smith, Presses universitaires de France.

▪ J. MATHIOT, Adam Smith. Philosophie et économie, Presses universitaires de France.

Pour un aperçu concis du contexte intellectuel, social et institutionnel, voir :

▪ N. WASZEK, L’Écosse des lumières : Hume, Smith, Ferguson, Presses universitaires de

France.

Sur le contexte de la philosophie morale anglophone du 18e siècle :

▪ L. JAFFRO (éd.), Le sens moral. Une histoire de la philosophie morale de Locke à Kant,

Presses universitaires de France.

La priorité demeure la fréquentation du texte anglais et l’exercice régulier de traduction.

Page 24: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 24 - Ce document sera complété ultérieurement

Texte arabe

MUHAMMAD IBN 'ABD EL MALIK IBN TUFAYL, Hayy ben Yaqdhân

(L’Éveillé ou Le philosophe autodidacte) Alger, imprimerie Fontana, 1900

Cours de Jean-Baptiste BRENET (S2)

Texte italien

CROCE, Breviario di estetica (Bréviaire d’esthétique) A cura di Giuseppe Galasso, Milano, Adelphi, Piccola Biblioteca, 1990 (réimpression 2017), I-IV, p. 15-118

Cours de Marie-Dominique COUZINET (S2)

Bibliographie sommaire

Traduction française

Benedetto Croce, Bréviaire d’esthétique, trad. Georges Bourgin, préface de Gilles A. Tiberghien,

Paris, Éditions du Félin, 2005.

Éditions des œuvres de Croce

▪ Benedetto Croce, Opere (Bari, Laterza)

▪ Edizione nazionale delle opere di Benedetto Croce (Napoli, Bibliopolis)

▪ Opere di Benedetto Croce, a cura di Giuseppe Galasso (Milano, Adelphi)

▪ Œuvres de Croce, sous la responsabilité de Gilles A. Tiberghien (Paris, Éditions du Félin)

Autres ouvrages de Croce sur l’esthétique

▪ Tesi fondamentali di un’estetica come scienza dell’espressione e linguistica generale

(réimpression anastatique de l’édition de 1900), a cura di Felicita Audisio, Napoli, Bibliopolis,

2002.

▪ Thèses fondamentales pour une esthétique comme science de l'expression et linguistique

générale, traduit de l'italien par Pascal Gabellone, Nîmes, Champ social éditios, 2006.

▪ Estetica come scienza dell’espressione e linguistica generale. Teoria e storia (Sandron,

Milano, 1902), a cura di Giuseppe Galasso, Milano, Adelphi, 1990 ; (Sandron, 1904), a. cura

di Felicita Audisio, Napoli, Bibliopolis, 2014.

▪ L’esthétique comme science de l’expression et linguistique générale, traduit sur la 2e éd.

italienne par H. Bigot, Paris, Giard et Bière, 1904.

▪ Problemi di estetica e contributi alla storia dell’estetica italiana (Bari, Laterza, 1910).

▪ Nuovi saggi di estetica (Bari, Laterza, 1920), a cura di Mario Scotti, Napoli, Bibliopolis, 1991.

[Contient notamment le Breviario di estetica. Quattro lezioni (1913)]

▪ La Poesia. Introduzione alla critica e storia della poesia e della letteratura (Bari, Laterza,

1936), a cura di G. Galasso, Milano, Adelphi, 1994.

▪ La Poésie : introduction à la critique et à l’histoire de la poésie et de la littérature, trad. fr. Dina

Dreyfus, Paris, PUF, 1951.

▪ Ultimi Saggi (Bari, Laterza, 1935).

Page 25: BIBLIOGRAPHIES AGRÉGATION 2019-2020...politique », Actes de la recherche en sciences sociales, 36/37, 1981, p. 3-24. Bourdieu, Pierre, « La délégation et le fétichisme politique

Page 25 - Ce document sera complété ultérieurement

▪ Essais d’esthétique, textes choisis et présentés par Gilles A. Tiberghien, Paris, Gallimard

(Collection Tel), 1991.

L'ouvrage contient : Aesthetica in nuce (1929), L'art comme création et la création comme faire (L’arte

come creazione e la creazione come fare, 1918), En relisant l'Aesthetica de Baumgarten (Rileggendo

l’Aesthetica del Baumgarten, 1932), La « fin de l'art » dans le système hégelien (La « fine dell’arte »

nel sistema hegeliano, 1933), L'esthétique de Frédéric Schleiermacher (L’estetica di Federico

Schleiermacher, 1933), Baroque (Barocco, 1929), Apostille (Postilla, 1929), À propos de la prétendue

esthétique de l'Einfühlung (Intoro alla cosidetta Estetica della Einfühlung, 1934), Une théorie de la

« tache » (Una teoria della « macchia », 1905), Une tentative éclectique dans l'histoire des arts

figuratifs (Un tentativo eclettico nella storia delle arti figurative, 1920), L'état présent de la critique et de

l'histoire des arts figuratifs (La critica e la storia della arti figurative e le sue condizioni presenti, 1919),

La philosophie du langage (La filosofia del linguaggio, 1941).

Introductions et notices

▪ Norberto Bobbio, « Benedetto Croce », dans Les Philosophes célèbres, dir. Maurice Merleau-

Ponty, Paris, Mazenod, 1956, p. 304-307.

▪ Croce ou l’affirmation de l’immanence absolue, présentation, choix de textes par Paul Olivier,

Paris, Seghers, 1974.

▪ P. Craveri, K-E. Lönne, G. Patrizi, entrée « Benedetto Croce » du Dizionario Biografico degli

Italiani, vol. 31, 1985. [bibliographie]

En ligne : http://www.fondazionebenedettocroce.it/it/56/benedetto-croce

▪ Carole Talon-Hugon, entrée « Croce, Benedetto », dans Les Théoriciens de l’art, dir. C. Talon-

Hugon, Paris, PUF, 2017, p. 136-137.

Quelques études :

▪ Jean Lameere, L’esthétique de Benedetto Croce, Paris, Vrin, 1936.

▪ Étienne Souriau, « L’Esthétique de Benedetto Croce », Revue internationale de philosophie,

26/4, 1953, p. 285-304.

▪ Gennaro Sasso, Benedetto Croce. La ricerca della dialettica, Napoli, Morano, 1975.

▪ Gennaro Sasso, « L’“estetica” di Benedetto Croce », dans Id., Filosofia e idealismo, I :

Benedetto Croce, Napoli, Bibliopolis, 1994, p. 217-272. [Note bibliographique, p. 271-272]

▪ Michele Maggi, La filosofia di Benedetto Croce, Napoli, Bibliopolis, 1998. [Cap. IV :

Comprensione e comunicazione]

▪ « Benedetto Croce », Revue internationale de philosophie, Bruxelles, 2014/2 [études sur

l’esthétique, le concept d’art, d’interprétation, et sur la critique de l’idée de nature chez Croce]

▪ Gilles A. Tiberghien, « Introduction : Quelques aperçus sur la pensée esthétique de Croce »,

dans B. Croce, Essais d’esthétique, textes choisis et présentés par G. A. Tiberghien, Paris,

Gallimard, 1991, p. 9-39.

Site

Fondazione Biblioteca Benedetto Croce : http://www.fondazionebenedettocroce.it/