Bruxelles, 28/10/2010 Controverses climatiques · Bruxelles, 28/10/2010 Controverses climatiques Comment réduire les émissions de CO 2 • Births control • Limit growth • Improve

Bruxelles, 28/10/2010 Controverses climatiques


Travail ≡ énergieW = f x d[1 J = 1 N x 1 m]

F (Newton)

d (m)

Retour au collège


La demande en énergie et électricité est une fonction du développement économique

0

2

4

6

8

10

12

- 20 40 60 80

k€/h

tep/h

L

EU

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

- 20 40 60 80

k€/ h

kWh/ h

SW, SF

L

B

EU

Energy consumption versus GDP

(per inhabitant)

Electricity consumption versus GDP

(per inhabitant)

Données : Eurostat


Comment réduire les émissions de CO2

• Births control

• Limit growth

• Improve energy efficiency

• Produce low carbon energy

• Renewable

• Nuclear

• Gas rather than coal

• Storage

• CCS

• Vegetal

);(2

2 )( treesccsstorageEnergie

COxPIB

EnergiexPersonne

PIBxPersonnesCO −=


Effects of 2009 crisis on energy consumption

-40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50%

China

India

USA

Japan

Russian Federation

EU-27

WorldCoalGasOilNuclear

Data : BP, 2010 (change 2009 over 2008)


EPA reports significant decrease in Ireland's Greenhouse Gases in 2009

" The magnitude of the reduction in Ireland’s annual GHG emissions in 2009 is unprecedented. In particular the 20% cut in emissions from the Industry and Commercial Sector reflects the impact which the severe economic recession is having on industrial output in Ireland.While the reduction is welcome in terms of meeting our emission limits for 2008 - 2012 under the Kyoto Protocol, we need to use this opportunity to embed fundamental emission reductions in the economy

Dr Mary Kelly, Director General, EPA

Source : http://www.epa.ie/news/pr/2010/name,30406,en.html


Renewable energy production (UE-27)

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Mtoe

Source : Eurostat , March 2010

2008 Solar1%

Geothermal4% Wind

6%

Hydro19%

Biomass70%


Green X balanced scenario projection of renewable energy growth (GWh, EU25)

Hydro

Bio - E

Biomass, biogas,

biowaste - H

HP

Wind onshoreWind offshore

Solar thermal heating

Biofuels

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

2005 2010 2015 2020

Solaire thermodynamique

Solaire PV


Des emplois verts/high tec ?


Les illusions de ma jeunesse

Questions de Carbochimie,Prof. R. Cyprès, 1975, ULB


Toujours la vielle chanson de Malthus…

Réserves de pétroles en 1858 ? = 0 Mtep

1973 : 67 Gtep1980 : 90 Gtep ;épuisés en 2000.

Club de Rome:

Réserves en 2007 : 164 GtepRéserves en 2009 : 182 GtepGaz !!!


Alternative energies H2 energy concept

Source : H Buchner Strub, Damler-Benz AG, in Hydrogen : energy vector fo the future, Conference on 24/25 March 1981 under the direction of G. Beghi (ISBN 0 86010 4516), page 145


Qui se souvient de l’UCG?1979: « on n’a pas de pétrole mais on a des idées »

• 1979 - 1987: experiences àBruay, Thulin

• 1991-1998 El Tremedal (GEIE).• abandon

1980 : lancement de l’UCG car le charbon est abondant dans le monde et on pourrait l’exploiter sans mineur (mines faillées, profondes, gisement peu puissants, mer du Nord…)


Proved natural gas reserves

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

1980 1985 1990 1995 2000 2005

Trillion m³ North America S. & Cent. America Europe & Eurasia Middle East Africa Asia Pacific

41%

Source : (BP 2010)


SOFIA ENERGY SUMMIT- 25.04.2009

http://www.energysummit2009.bg/en/index.php?action=news&id=49


The pick gas in USA…Alan Greenspan (FED) « LNG is the onlyshort-term "safetyvalve" the US candevelop to lessennatural gas price »

Weekly PetroleumArgus,June 16, 2003Lee Raymond (Exxon

Mobil CEO,2005) « gas production has peaked in North America »


Le renouveau de l’UCG?


Énergie ce n’est pas comme l’IT…• Énergie est faite avec des atomes et non pas des bits• On ne peut rêver d’un changement rapide comme pour

les télécommunications ou le Web (IT: emerging, mutingand disappearing).

• PAS POSSIBLE car– Temps de décision long– Temps de construction long– Investissements très élevés– Durée de vie de 30-50 ans

Bruxelles, 28/10/2010 Controverses climatiquesSource : Gert Jan Kramer and Martin Haigh, NATURE, Vol 462, 3 December 2009, page 568


13/7/2009

Signature in Ankara of Nabucco agreement Launching of

DESERTEC


CH4 H:C ratio is favourable... but more gas=more CO2

• supplementary import:200 Gm³/a

• CH4 + 2O2 ↔ CO2 + 2 H2O• 22,4 ℓ = 44 g• 1 ℓ = 44/22,4 g• 200 Gm³ = 200.1012 x 44/22,4• 200 Gm³ = 393 1012 g =

393 Mt• Production CO2 in EU (2006)

= 4559 Mt• + 8,6 % CO2200 Gm³

CH4

393 Mt CO2


Progress on CO2 eq. reduction

Emissions CO2 de l'UE-27

4.000

4.100

4.200

4.300

4.400

4.500

4.600

4.700

1990 1995 2000 2005 2010

Mt CO2


Emissions de CO2 UE-15

2.800

2.900

3.000

3.100

3.200

3.300

3.400

3.500

3.600

1970 1980 1990 2000 2010

Target EU-15EU-15

Objectif Kyoto


Battling Climate changeNorway’s total emissions CO2 équivalent …despite CO2 tax

Energy

Other

0

10

20

30

40

50

60

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

Mt CO2 equivalent

Source: Commission, Pocket Book 2010

-25%

+35%


US cap and trade to limit oil consumption ?

Source: US EPA 2010


EnerManagementRoma, 13 oct 2010

« Tant que l'on n'aura pas le courage de dire ouvertement et clairement que l'efficacité énergétique est bien plus importante et bien mieux que les énergies renouvelables rien ne changera car les politiques continueront ànégliger cette priorité»(Tulio Fanelli)

Un certificat blanc (EE)= 61 €/MWh

Un certificat vert (REN) = 815 €/MWh

Soutien en compte capital pour le PV = 4049 €/MWh

(Andrea Molocchi,economista diAmici della Terra)


EE ou REN ?• « Je me demande si nous ne

sommes pas trompés en rendant l’objectif des 20% d’énergies renouvelables contraignant. On aurait eu plus de résultats si on avait rendu l’objectif de l’efficacitéénergétique contraignant »

M. X, député européen,26 octobre 2010

Diner débatParlement européen


Fuel

Ene

rgy

in k

J/kg

clin

ker

Consommation spécifique d’énergie pour la production de clinker

Sou

rce:

CE

MB

UR

EA

U E

L D

ecem

ber0

7Révolution en cours dans la

production de ciment : moins de

clinker et plus « d’autres produits »

avec moins de CO2 globalement


Energy intensity of MS

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

1990 1995 2000 2005

toe/M€Be l gi que Bul ga r i e Ré publ i que t c hè queDa ne ma r k Al l e ma gne Est oni eI r l a nde Gr è c e Espa gneFr a nc e I t a l i e Chy pr eLe t t oni e Li t ua ni e Lux e mbour gHongr i e M a l t e P a y s- Ba sAut r i c he P ol ogne P or t uga lRouma ni e S l ov é ni e S l ov a qui eFi nl a nde S uè de Roy a ume - Uni




Bloomberg, 19 Oct 2010"You feel cheated," he says. "We put our money in on the basis of a law."

Zapatero introduced the subsidies three years ago as part of an effort to cut his country's dependence on fossil fuels. At the time, he promised that the investment in renewable energy would create manufacturing jobs and that Spain could sell its panels to nations seeking to reduce carbon emissions.

Yet by failing to control the program's cost, Zapaterosaddled Spain with at least 126 billion euros of obligations to renewable-energy investors.The spending didn't achieve the government's aim of creating green jobs, because Spanish investors imported most of their panels from overseas when domestic manufacturers couldn't meet short-term demand.


Ce qui est excessif n’est pas crédible…

Un éditeur for important de Wikipedia, cofondateur du site RealClimate, William Connolleya exercé depuis 2003 avec quelques-uns de ses comparses une censure incroyable sur les articles de Wikipedia traitant de problèmes climatiques. On compte 5 428 articles ainsi "charcutés" et 500 articles carrément supprimés.

WSJ, 22 oct 2010

That's not a scientific"consensus." It'scensorship, and Wikipedia deservescredit for finally, if belatedly, stopping it.


Que faire ?• Les progrès réels doivent être plus importants que les plans et les

visions. • Sous les contraintes financières actuelles, on doit accorder la

priorité plus élevée au rapport coût/bénéfice, même si la pénétration des technologies qui ne sont pas encore commercialement mûres ne se fait pas.

• Gaz, la surprise du XXIème siècle• Biocarburants, seulement si « durables » (production et utilisation) • CCS, initialement avec financement public, jusqu'à l'échelle

commerciale • Efficacité énergétique, LA PRIORITE politique, mais aussi

éducation et communication (étiquetage) pour entraîner un changement comportemental surtout au niveau des autorités locales

• Nucléaire : est un impératif • Et finalement…


For a real sustainable development we do need much more science and technology

Documents

Bruxelles, 28/10/2010 Controverses climatiques · Bruxelles, 28/10/2010 Controverses climatiques Comment réduire les émissions de CO 2 • Births control • Limit growth • Improve