Bulletin de l’activité sismo-volcanique à Mayotte...Bulletin de l’activité sismo-volcanique à Mayotte Evolution au cours du dernier mois : Entre le 1er et le 31 mai 2020, 1125

REVOSIMA-Bulletinn°18du1au31mai-www.ipgp.fr/revosima- 1/25

Bulletinn°18du1erau31mai2020 ISSN:2680-1205

Bulletindel’activitésismo-volcaniqueàMayotte

Evolutionaucoursduderniermois:Entrele1eretle31mai2020,1125séismesVolcano-Tectoniques(VT;séismesdontlagammedefréquenceestlapluslarge,de2Hzà40Hz),36séismesLonguePériode(LP;bassefréquence,entre0,5et5Hz)et15séismesTrèsLonguePériode (VLP; trèsbasse fréquence,entre5et100secondes)ontétédétectéspar leREVOSIMA.L’activitésismiqueprincipaleesttoujoursconcentréeà5-15kmdePetite-Terre,àdesprofondeursde20-50km.Aucoursdumoisdemai,1séismeaétéfaiblementressentietafaitl’objetd’uncommuniquéexceptionnel:le9mai2020à13h40(heureTU),M3,6,localiséà12kmàl’EstdeDzaoudzi,etàuneprofondeurde44km.

Unesismicitéplusfaibleennombreetenénergie(faiblemagnitudecompriseentre1et2,5),déjàvisiblesurlesenregistrements fond de mer en février 2019, est également toujours enregistrée proche de Petite-Terre àenviron5kmàl’est(àdesprofondeursde25-40km)voiresousPetite-Terre.LesdéplacementsdesurfacemesurésdepuisledébutdelacriseparlesstationsGPSdeMayotteindiquent:a)un déplacement d’ensemble des stations GPS deMayotte vers l’est d’env. 21 à 23 cm ; b) un affaissement(subsidence)d’env.9à17cmselonleurlocalisationsurl’île.Unralentissementdesdéplacementsestobservédepuisavril-mai2019.

Evènementen cours:éruptionsous-marinetoujoursencoursendatedu11mai2020,à50-60kmà l’EstdeMayotteavecsismicitéetdéformationsassociées.

Nouveausiteéruptifsous-marinàl’EstdeMayottedécouvertlorsdescampagnesocéanographiques(MAYOBS1-2-3-4)entrele2maietle31juillet2019.Activitétoujoursencoursavecidentificationdecouléesdelaveetdestructuresvolcaniquesquisesont forméesentre juilletetaoût2019(campagneSHOM-MAYOBS5du20août2019)etentreaoût2019etmai2020SHOM-MAYOBS5(campagneMAYOBS13-2du4-11mai2020).Edificeprincipal: latitude:-12°54’; longitude:45°43’;hauteur:aumoins800m(endatedu11mai2020);profondeuràlabasedusiteéruptif:-3500mGlobalVolcanismReportSmithsonianInstitution,cataloguedesvolcansdumonde:Mayotte:numéro233005;https://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=233005)

IlestfondamentaldereportertoutséismeressentiauBCSF-RENASSsurlesite:http://www.franceseisme.fr/

Veillescientifiquerenforcée.

REVOSIMA-Bulletinn°18du1au31mai2020-www.ipgp.fr/revosima-2/25

Cebulletinreprésenteunesynthèsedesobservations,mesures,etconclusionspréliminairessurl’activitésismo-volcaniqueenregistréepar leRéseaudesurveillanceVolcanologiqueetSismologiquedeMayotte(REVOSIMA)quis’appuiesurlesdonnéesdesstationsdemesuresàterre.L’IPGP opère le REVOSIMA à travers l’Observatoire volcanologique du Piton de la Fournaise, avec l'appui duBRGMetsadirectionrégionaleàMayotteetenétroiteassociationavec l’IFREMERet leCNRS.LeREVOSIMAestsoutenuparunconsortiumscientifiqueavecl’IPGSetleRENASS-BCSF,l’IRD,l’IGN,l’ENS,l'UniversitédeParis,l’Université de la Réunion, l’Université Clermont Auvergne, LMV et l'OPGC, l'Université de Strasbourg,l'UniversitéGrenobleAlpesetISTerre,l’UniversitédeLaRochelle,l'UniversitéPaulSabatier,ToulouseetleGET-OMP,GéoAzur, leCNES,MétéoFrance, le SHOM, lesTAAF, et collaborateurs. Lesdonnéesde ce réseau sontproduitesparceconsortiumdepartenairesscientifiquesfinancésparl’Etat.Depuisledébutdelacriseenmai2018,l’Étatadapteencontinu,lesmesuresdesurveillanceetdepréventionpourfairefaceàcephénomènegéologiqueexceptionnelquiimpactelapopulationmahoraiseetpluslargementcettepartiedel’océanindien.Cebulletinestdésormaispublié1foisparmoisetdistribuépubliquement.Lesinformationsdanscebulletinsontà usage d’information, de pédagogie et de surveillance. Elles ne peuvent pas être utilisées à des fins depublicationsderecherchesansyfaireréférenceexplicitementetsansautorisationducomitéduREVOSIMA.Lesdonnées sismiques sont distribuées par l’IPGP (Centre de données: http://datacenter.ipgp.fr/ ethttp://volobsis.ipgp.fr/data.php)etparlesServicesNationauxd’ObservationsduCNRS-INSU.LesdonnéesGPSsont distribuées par l’Institut Géographique National (IGN: http://mayotte.gnss.fr/donnees). Les donnéesacquises lors des campagnes océanographiques seront distribuées par l’IFREMER, les autres donnéesgéologiquesetgéochimiquesserontdiffuséesparleREVOSIMAetsespartenaires. Unbulletinautomatiquepréliminaired’activitéduREVOSIMA,relatifauxactivitésdelaveille,validéparun.eanalyste,estpubliédepuisle17mars2020quotidiennement.Ilestaccessibledirectementsurcelien:http://volcano.ipgp.fr/mayotte/Bulletin_quotidien/bulletin.html

Résumédétaillé1. L’île volcaniquedeMayotteest l’unedesquatre îlesde l’archipel volcaniquedesComores, situéedans leCanalduMozambiqueentreMadagascaret l’Afrique.Depuisenviron20millionsd’années, levolcanismesurMayotteaproduitunegrandediversitédereliefsetdeproduitsvolcaniques.Leslithologiesobservéessontdesempilements de coulées de basaltes, de néphélinite et de téphrite, des dômes phonolitiques et des dépôtspyroclastiques(Nehligetal.,2013).Leslavesontunecompositionchimiquefortementalcalinepauvreensiliceausud(environ10Ma)etmodérémentsous-saturéeensiliceaunord(environ4Ma;Debeuf,2004,Pelleteretal, 2014). L’activité volcanique s’est poursuivie auQuaternaire récent (≤12 000 ans) comme lemontrentlesmorphologiesvolcaniquespeuérodéesaunord-estdeMayotteetsurPetite-Terre.Deséruptionsexplosivesaunord-est de Mayotte et sur Petite-Terre ont produit de nombreux cônes de scories présents autour deMamoudzou (Grande-Terre) et deDzaoudzi, Labattoir, Pamandzi (Petite-Terre), et lesmaars (formés lors del’interactionexplosiveentrel’eaudemeretlemagma)ettuff-conesdeKavanietdeKawéni(Grande-Terre)etde Moya, La Vigie et Ndziani (Petite-Terre). Les dépôts pyroclastiques à cendres et ponces d’originephréatomagmatiquerecouvrentdesbasaltesvacuolairesdatésà150000ansB.P.(Debeuf,2004).Laprésencede niveaux de cendres volcaniques dans les sédiments datés du lagon, indiquerait que la dernière activitévolcaniqueetexplosiveàterreauraiteulieuilyamoinsde7000ans(Zinkeetal.,2003;2005).Denombreuxcônes sous-marins sont présents également sur la pente insulaire de Mayotte (Audru et al., 2006) et toutparticulièrementlelongd’unerideorientéeNO-SE(Feuilletetal.,enrévision).2.L’archipeldesComoressesituedansunerégionsismiqueconsidéréecommemodérée.Depuismai2018,lasituation volcano-tectonique a évolué. Une activité sismique affecte l'île deMayotte depuis le début du


mois de mai 2018 (Lemoine et al., 2020). Ces séismes forment deux essaims avec des épicentresregroupésenmer,entre5et15kmàl'estdePetite-Terrepourl’essaimsismiqueprincipal,età25kmàl’estdePetite-Terrepourlesecondaire,àdesprofondeurscomprisesmajoritairemententre25et50km.Lamajoritédecesséismesestde faiblemagnitude,maisplusieursévènementsdemagnitudemodérée(max. Mw5,9 le 15 mai 2018) ont été fortement ressentis par la population et leur succession aendommagécertainesconstructions(rapportBCSF-RéNaSSjuillet2018).Depuisjuillet2018,lenombredeséismesadiminuémaisunesismicitécontinuepersiste,fluctuantemaisquiapugénérerjusqu’àplusieursséismesdemagnitudesprochesdeM4ressentisparmois.Du1erau31mai2020,1125séismesVolcano-Tectoniques(VT),36séismesLonguePériode(LP)et15séismesTrèsLonguePériode(VLP)ontétédétectésparleREVOSIMA.LamajoritédesséismesLPa lieuenessaimdequelquesdizainesdeminutes,et sontsouventassociésàdessignauxVLP.CessignauxVLPsonthabituellementassociésdanslalittératureàdesrésonancesetdesmouvementsdefluide(magmatiqueouhydrothermal.Unséismeaétéfaiblementressentietafaitl’objetd’uncommuniquéexceptionnel:le9mai2020à13h40(heureTU),M3,6,localiséà12kmàl’estdeDzaoudzi,etàuneprofondeurde44km.3. Les déplacements de surface mesurés depuis le début de la crise par les stations GPS deMayotteindiquent:a)undéplacementd’ensembledesstationsGPSdeMayotteversl’estd’env.21à23cm;b)unaffaissement(subsidence)d’env.9à17cmselon leur localisationsur l’île.Unralentissementstabledesdéplacements est observé depuis avril-mai 2019. Les premières modélisations simples, utilisant unesource unique isotrope localisée en un point,montrent que les déplacements des premiersmois de lacrisepourraientêtreinduitsparladéflationd’unréservoirmagmatiqueprofondàl’estdeMayotte(noteBriole et al., 2018 ; bulletinsmensuels 2018 OVPF/IPGP). Le ralentissement progressif des déplacementsdepuisavril-mai2019impliquequelesdiversessourcesdebruitaffectantlessignauxGPS,ainsiquelesautressourcesdedéformation(notammentd'originehydrologiqueet/ouatmosphérique)deviennentdeplusenplussignificatives.Ilfautdoncinterpréteravecprudencelesvariationsdesparamètresdelocalisationdesmodèlesdedéformationsurlapérioderécente.Néanmoinslapoursuitedesdéformationssuggèrequedestransfertsdefluidesmagmatiquesenprofondeursepoursuivent.Cependant,iln'estpascertainquecestransfertssoientassociésàuneémissiondelavesous-marine.4.Du2au18mai2019,unecampagneocéanographique (MD220-MAYOBS1) sur leMarionDufresneapermis la découverted’unnouveau site éruptif sous-marin à 50 kmà l’est deMayottequi a forméunédificed’environ820mdehauteur sur leplancherocéanique situéà3500mdeprofondeurd’eau. Lescampagnes (MD221-MAYOBS2- 10-17 juin 2019; MD222-MAYOBS3 - 13-14 juillet 2019; et MD223-MAYOBS4 - 19-31 juillet 2019; mission SHOM-MAYOBS5 20-21 août 2019) ont mis en évidence denouvelles coulées de lave, au sud, à l’ouest et au nord du nouveau site éruptif, laissant supposer laprésence de plusieurs sorties de lave dans la région du nouveau site éruptif. Les comparaisons desdonnéesbathymétriquesdelacampagneréaliséeparleSHOMaumoisd’août(20/08/2019-21/08/2019)avec lesdonnéesde la campagneMAYOBS4 (19/07/2019 -04/08/2019)montre lamiseenplaced’unecouléeaunord-ouestdel’édificeprincipalentrele31juilletetle20aoûtd’unesurfacede3,25km2,pourun volume émis estimé à 0,08 km3. Des panaches acoustiques (700 à 1000m de haut; dont l’originehydrothermaleet/oumagmatiqueresteàqualifier)ontétédétectésdanslacolonned’eauau-dessusdescouléesactives,ainsiqu’au-dessusde lastructurevolcaniqueancienneditedu«Feràcheval»situéeàl’aplombde la zone de l’essaim sismique principal (5-15 kmà l’est de Petite-Terre). Les sites situés auniveaude l’édifice volcanique,présententune signaturemagmatique laplus forte (anomalies fortesenméthanedissous,pH,dioxydedecarboneethydrogène).IlenestdemêmepourlesitedanslazoneduFeràchevalmêmesilessignaturesisotopiquestraduisentdessourcesdifférentesauniveauducarbone.Lesautressitesprésententdesanomaliesd’intensitémoyenneàfaibleenméthanedissousuniquement.Ces résultats, associésauxdonnéesen coursde traitement, contribuentà ladéterminationde l'origine(dégazage du magma, interaction eau de mer et magma, eau de mer modifiée chimiquement parréactionsthermiques)etdel’intensitéduprocessussousleplancherocéaniquegénérantlesémissionsdefluidesdanslacolonned’eau.Unenouvellecampagne,MAYOBS13-2,menéeentrele4etle11mai2020parlenavireFugro-Gaussettélé-opéréeparl’IFREMER,l’IPGP,leBRGMetleCNRSapermisdemettreenévidenceuneévolutiondufondmarindepuislacampagneSHOM-MAYOBS5d’août2019surunesuperficiede5km2environ,dansunezonesituéeàenviron3-5kmaunord-ouestde l’édificevolcanique.Cetteévolutionest interprétée


commelamiseenplacedenouvellescouléesdelaveetdestructuresvolcaniques.Ellesignelapersistanced’une activité volcanique depuis le dernier levé SHOM-MAYOBS5 d’août 2019. L’identification de deuxnouveauxsitesavecdespanachesacoustiquesassociésàdessortiesdefluidesetgazà1400mdeprofondeurà l’aplombde l’essaim sismiqueprincipal dans la zonedu «Fer à Cheval» ainsi que la persistancedes sitesactifsavecdespanachesdéjàidentifiéslorsdesprécédentescampagnesconfirmentquel’activitédedégazagerestemarquéedanscettezone.Aucunemesuredetempératuredecesémissionsn’aétéréaliséedanslecadredeMAYOBS13-2.L’édificevolcaniqueprincipal,découvertenmai2019,nemontrepas,quantàlui,d’évolutionmajeureentreaoût2019etmai2020. 5.Enl’étatactueldesconnaissances,lenouveausiteéruptifaproduitaumoins5,1km3delavedepuisledébutdesonédification.Surunepériodede11mois(dejuillet2018-débutdesdéformationsdesurfaceenregistréesàMayotte-àjuin2019), lefluxéruptifdelaveaétéauminimumd’environ150-200m3/s.Depuisladécouvertedel’édificevolcanique,troisnouveauxpointsdesortiesdistantsontétéidentifiésetontproduit1)ausudenviron0,2km3de laveen28 jours (18mai-17 juin2019)pourun fluxminimummoyende l’ordrede80m3/s,2) à l’ouestenviron0,3km3de laveen44 jours (entre le17 juinet le30juillet2019)pourunfluxminimummoyende80m3/s,3),aunordenviron0,08km3de laveen21 jours(entre le31juilletet le20août2019)pourunfluxminimummoyendel’ordrede44m3/s.Lesdernierschangementsmorphologiquesmisenévidenceenmai2020sesituentdanslemêmesecteurquelepointde sortie3 (août2019), l’estimationde l’épaisseur,de l’étendueexacteetdu volumede cesnouvellescouléesestencours.Lesvolumesetfluxéruptifs,notammentaudébutdelacrise,sontexceptionnelsetsont,malgrélesincertitudes,parmilesplusélevésobservéssurunvolcaneffusifdepuisl’éruptionduLaki(Islande)en1783.6. Des dégagements terrestres gazeux importants d’origine magmatique (majoritairement CO2) et defaible température sont connus depuis de nombreuses années (aumoins depuis 1998) sur la plage del’aéroport (sud Petite-Terre). Une campagne de mesure des émissions de gaz par le sol etd’échantillonnage des fluides a eu lieu du 7 au 14 septembre 2019. Les analyses in-situ ont permis devérifierlacompositiondesémissionssignaléesparlapopulation(pourplusdedétails,voirlebulletinN°4duREVOSIMA:www.ipgp.fr/revosima).7. Les réseaux de GPS (temps réel) et des sismomètres (à terre : temps réel ; et en mer : relevémensuellement)ontétérenforcésdepuisdébut2019.Lesscientifiquesrestentmobiliséspouranalyseretinterpréterlamultitudededonnéesacquisesaucoursdesderniersmoisàterreetenmer.Comptetenudel’absenced’observationdevolcanismehistoriqueetdupeudeconnaissancesurlefonctionnementdelarideNO-SE,deplusde50kmdelong,quis’étenddeMayotteàlazonevolcaniquesous-marineactive,une incertitudesignificativeexistequantà l’évolutiondecetteéruption(migrationdemagma,duréeetévolutionde l’éruptionen cours, nouveauxpoints de sortie de lave) et de l’activité associée (sismicité,déformation,dégazage).8. Les analyses de l’ensemble des laves draguées lors des campagnes océanographiques MD220-MAYOBS1,MD221-MAYOBS2etMD223-MAYOBS4,surlesitedel’éruptionencoursetsurd’autressitesvolcaniques de la ride NO-SE qui s’étend de Mayotte à la zone volcanique sous-marine active,appartiennentàunesériemagmatiquemodérémentàfaiblementalcaline,caractéristiqueduvolcanismedunorddeMayotte.Ellesmontrentunevariétécompositionnelle,depuislesbasanites(MAYOBS4-DR09)jusqu’auxphonolites(MAYOBS1-DR02,MAYOBS2-DR07),déjàconnuedansleséchantillonssubaériensdePetite-Terre. Les produits échantillonnés par dragages sur le site volcanique actif correspondentmajoritairement à des laves basiques (45< SiO2 pds%<47), légèrement évoluées (téphrites, 3,6<MgOpds%<5,3),avecdesvaleursdeporosités’étalantde14à50%.Leurcompositionchimique(analysesenrochetotale)variepeu,qu’ils’agissedesformationsinitialementcartographiéesenmai2019(MAYOBS1-DR01,MAYOBS4-DR10etDR12),oudescouléesémisesentremaietjuin2019(MAYOBS2-DR08)etentrejuinetjuillet2019(MAYOBS4-DR11,àl’exceptiond’unéchantillonplusprimitifdontl’originedoitencoreêtreprécisée).9. La province volcanique sous-marine proche de l’ile deMayotte représente un enjeumajeur dans lacompréhensionde l’aléa lié à la crise éruptive actuelle. L’analysed’unéchantillonde lavephonolitique


trèspeuoupasaltéréeetd’apparencetrèsrécente,quiprovientdeladragueDR07prélevéedanslazonedel’essaimsismiqueactif,àenviron15kmausud-estdePetite-Terre(voirpourplusdedétailslebulletinREVOSIMAN°4)révèlelesrapportsde(dés)équilibresradioactifssuivants:(210Pb/226Ra)=1.03±0.04(2sigma)et(210Po/210Pb)=1.21±0.05(2sigma),telsquemesurésenseptembre2019(voirpourplusdedétailslebulletinREVOSIMAN°5,www.ipgp.fr/revosima).LaphonoliteDR07présenteundéséquilibre210Po-210Pbsignificatif,cequiimpliquenécessairementquecesystèmeisotopiqueétaitouvertjusqu’ilyamoinsde2,3ans.Lamiseenperspectivedecesnouvellesdonnéesgéochimiquesetgéochronologiquesavec les relevés bathymétriques pose néanmoins questionnement puisque la morphologie et latopographiedu fondmarindans cette zonene semblepasavoir significativement changédepuis2014.Cesdonnéesgéochronologiquesrestentdoncàconfirmer.Denombreusesanalysesrestentàréaliser,àinterpréteretà intégrerdans lecorpusactueldeconnaissancesur levolcanismeàMayotte.Malgré lesnombreusesquestionsscientifiquesensuspensetdes incertitudes intrinsèquesà lacompréhensiondessystèmes géologiques complexes, ces nouvelles données viennent combler petit à petit les lacunes deconnaissances sur la nature, l’ampleur, la dynamique et la chronologie de l’activité de la provincevolcaniquedeMayottedontunetrèslargepartieaétémiseenplaceenmilieusous-marindifficilementaccessible.10.L’analysedetouteslesdonnéesacquisesdepuisledébutdel’activitésismo-volcaniqueenmai2018eten cours d’acquisition nécessite des travaux approfondis pour améliorer l’évaluation des aléas et desrisques induits (sismique, volcanique, tsunami) pour Mayotte. Le programme d’étude est actualisé etrenforcéauvudesnouveauxélémentsdeconnaissancesapportésparcesanalyses.

SismicitéDepuis le 16 mai 2018, un point de situation sur l’activité sismique était publié par le BRGM(https://www.brgm.fr/content/essaim-seismes-mayotte-points-situation) dans le cadre du suivi de l’essaimsismique de Mayotte qu’il a assuré depuis cette date et jusqu’à la création du Réseau de SurveillanceVolcanologique Sismologique de Mayotte (REVOSIMA). Le REVOSIMA a publié un bulletin bi-mensuel del’activitéentreaoût2019etfévrier2020.Danslecadredurenforcementdusuividel’activitésismo-volcaniqueetafindeproposerune informationplus fréquente, leREVOSIMApubliedepuis le17mars2020,unbulletinautomatique préliminaire de l’activité enregistrée la veille, sur un format court, issu de l'examen d’un.eanalysteduREVOSIMA:http://volcano.ipgp.fr/mayotte/Bulletin_quotidien/bulletin.html.Cebulletinquotidienestcomplétéparunbulletindétailléquipassedésormaisàunefréquencemensuelleàpartirdemars2020.L’analysedelasismicitésebasesurlesdonnéesissuesd’unréseaudestationsàterrerépartiesdanslarégiondeMayotte dont les données sont analysées tous les jours et d’un parc de capteurs enmer (OBS: OceanBottom Seismometer) qui sont relevés après plusieurs semaines d’installation et dont les données sontaccessiblesendifféré.LesdonnéesdesstationsàterreetdesOBSsontfourniesparl’ensembledespartenairesimpliquésdanslesuividelacrise.Pourplusdeprécisionssurl’analysedelasismicité,voirlebulletinn°1(http://www.ipgp.fr/sites/default/files/190823_1er_bulletin_info_sismo_volcanique_mayotte.pdf). Aveclerecrutementdenouveauxpersonnelsenfévrier2020danslecadredelapérennisationduREVOSIMA,desressourceshumainessupplémentairessontdésormaisdédiéesaudépouillementsismique,cequiapermisd’abaisserlamagnitudeminimaledesséismesidentifiés(magnitudedecomplétude).Ilestdésormaispossibledemieuxidentifierlesséismesdepluspetitesmagnitudes<M1,5.AnoterqueleRENASS(Réseaunationaldesurveillancesismologique)etleREVOSIMAutilisentdeuxméthodescomplémentaires et différentes pour détecter la sismicité observée àMayotte. Le RENASS se base sur desalgorithmes de détection en temps réel, qui permettent une localisation automatique et rapide desévènements,maisnécessitentquelesdonnéesarrivententempsréeletquelamagnitudedesévènementssoitsuffisamment élevée pour avoir du signal sur toutes les stations de mesure. Les évènements détectésautomatiquementsontensuitevalidésparlesanalystesduRENASS.LeREVOSIMAcomplètecesdétectionsparunexamenmanuelminutieuxquotidiendel'ensembledesdonnées.Celapermetbienentendudedétecterdes


évènementsdepluspetitemagnitudeseulementvisiblessur lesstations lesplusprochesdesévènementsetquinesontpasdétectésautomatiquement,maisaussidetravaillersurdesdonnéesarrivéesentempsdifféré.En contre-partie, toute cette informationn'est rapportéeque le lendemaindans lebulletinquotidien, aprèsl'examen complet des données de la veille. En cas de séisme ressenti par la population, les données sontanalyséesdèsquepossibleparleREVOSIMA.L'ensembledesdétectionsduRENASSestcomptabilisédanslesdétectionsduREVOSIMAquiétablitetmaintienuncataloguelepluscompletpossible.Cecatalogueestaffinéetcomplétépar lesrésultatsdesanalysesdesdonnéesdesOBS(sismomètresdefonddemer).Cesanalysessontfaitespar lesscientifiquesduREVOSIMAlorsdespickathonsaprèschaquerelèved'OBS,tous les4moisenvironàl'heureactuelle.Entrele1eretle31mai2020,leRéseauVolcanologiqueSismologiquedeMayotte(REVOSIMA)adétecté,avecleréseaudestationsterrestres,untotalde1125séismesVolcano-Tectoniques(VT;séismesdontlagammedefréquenceestlapluslarge,de2Hzà40Hz),36séismesLonguePériode(LP;bassefréquence,entre0,5et5Hz)et 15 séismes Très Longue Période (VLP ; très basse fréquence, entre 5 et 100 secondes) localisés entreMayotteetlenouveausiteéruptifà50kmausud-estdeMayotte.• Sur lederniermois,36séismesLPontétéenregistrés.LamajoritédecesséismesLPonteulieulorsde

plusieursessaimsdequelquesdizainesdeminutes,parfoisdemanièrerépétéedansunejournéeousurquelquesjours,etsontsouventassociésàdessignauxVLP.

• Le REVOSIMA enregistre toujours des signaux sismiques de type très longue période VLP (très bassefréquence,entre5et100secondes)similairesnotammentàl’évènementenregistréle11novembre2018.Ainsi,surlederniermois15VLPontainsiétéenregistrés.Cesontdessignauxsismiqueshabituellementassociésdanslalittératureàdesrésonancesetdesmouvementsdefluide(magmatiqueouhydrothermal).Ils restent difficiles à localiser et analyser et font l’objet d’une étude spécifique en cours (Thèse dedoctoratd’A.Laurent,IPGP).Les84séismesVLPsimilairesenregistrésentrefévrieretavril2019avaientétélocalisésàunedizainedekilomètresàl’EstdePetite-Terredanslazonedel’essaimsismiqueleplusactif(Feuilletetal.,Nature,enrévision).

Autotal,272séismesontpuêtrelocalisésmanuellement(268VT,3LPet1séismeclasséinconnu;Figure1a),dont96(95VTet1LP)demagnitudeM2àM3et5VTdemagnitudeM3àM4,entre0et30kmà l’estdePetite-Terreetàuneprofondeurcompriseentreenviron20et50km(Figures1,2,3,4,5et6,Tableaux1et2).• Ramené à des valeurs moyennes quotidiennes on note, entre le 1er et le 31 mai, une moyenne de 9

séismes localisables par jour, dont 3 séismes/jour de magnitude >= M2 et moins d’1 séisme/jour demagnitude>=M3.

• Sur les 272 séismes localisésmanuellement (Tableau 1), 52 l’ont été dans l’essaim secondaire, essaimdéfinissantunalignementdeséismesà25kmàl’estdePetite-Terre,alorsquelamajoritéaétélocaliséedansl’essaimprincipalentre5et15kmàl'estdePetite-Terre(Figures1,6).Surles3LPquiontpuêtrelocalisés2sesituentdansl'essaimsecondaire.

• Un séisme a été faiblement ressenti et a fait l’objet d’un communiqué exceptionnel: le 9mai 2020 à13h40(heureTU),M3.6,localiséà12kmàl’estdeDzaoudzi,etàuneprofondeurde44km.

Commerappeléenfindebulletin,ilestfondamentaldereportertoutséismeressentiauBCSF-RENASSsurlesite:http://www.franceseisme.fr/• Demanièregénérale,malgréunecontraintesurlesprofondeursetlocalisationsquisontmoinsbonnesà

partirdesseulesdonnéesàterre,leshypocentresdesséismesvolcano-tectoniquessesituententre20et50kmdeprofondeur.Celaestconfirméaprès lesrelevésréguliersdesOBS,dont lesdernièresdonnéesrelevéeslorsdelacampagneMAYOBS9ontétéanalyséesenfévrier2020.


Périodedu:1erau31mai2020

Sismicitévolcano-tectonique(VT)ettectonique(horsessaim)enregistréeparleréseauterrestreetvalidéeetlocalisée,excluantlesdétections

automatiquesnonvalidées

(engrisleschiffrespourlapériodedu1au30avril2020détectésselonlemêmeprotocole)Classedemagnitude NombredeSéismes

M<1,0 7(3)M1,0àM2,0 161(244)M2,0àM3,0 95(111)M3,0àM4,0 5(10)M4,0àM5,0 0(0)M5,0àM6,0 0(0)M1,0-M6,0 261(365)M>=2,0 100(121)

Tableau1:Répartitiondesséismesvolcano-tectoniques(VT)ettectoniques(horsessaims)enregistrés,validéset localiséspar leréseauterrestreparclassedemagnitudedu1au31mai2020.

Tableau2:Comptagedesséismesvolcano-tectoniques(VT)ettectoniques(horsessaims)localisésdemagnitudeM>3,5du10mai2018au31mai2020parclassedemagnitude(basededonnéesBRGMetREVOSIMA).

• Si l’activité sismique est plus faible (Figures 1, 2) que celle enregistrée au début de la crise, elle restenéanmoinsimportante.Anoterquepourdenombreuseséruptionsunediminutiondel’énergiesismiquedissipée est observée malgré la poursuite de la propagation du magma à faible profondeur et sonémissionen surface. Ceci témoigned’unmilieudéjà fragilisé et fracturémoins sismogénique. L’activitésismiquefluctuependantuneéruptionetunerecrudescencedel’activitésismiqueesttoujourspossible.Ainsi des magnitudes proches de 5,0, voire plus, sont toujours possibles comme le montre les deuxséismesdes1et2janvier2020etceluidu21mars2020.

• A noter que plusieurs séismes «proches» de très faible à faible magnitude (1-2,5) sont toujoursenregistrésentrel’essaimsismiqueprincipaletPetite-Terre,voiremêmesousPetite-Terre(Figure3).LetraitementdesdonnéesOBSmontrequecesséismesdefaiblemagnitudesontprésentsdepuisledébutdesenregistrementsOBS.

Totalséismes>=M3,5 DontM>=4,0 DontM>=4,5 DontM>=5,0 DontM>=5,5 2035 561 152 35 2


LocalisationIln’yapaseud’évolutionspatialenotablede la localisationde lasismicitéentre le1eret le31mai2020parrapportaubulletinprécédent(voirFigures1et2).

Figure1a:Cartedesépicentres(±5km)desséismeslocalisésaveclesréseauxsismiquesàterre(IPGP-IFREMER-CNRS-BRGM-BCSF-RéNaSS,IPGS)entrele1eret31mai2020(échelletemporelledecouleur)(séismesvolcano-tectoniques(VT=268),longuepériode(LP=3),régional(1)etclassécommeinconnu(1)).Sontaussireprésentéesuneprojectiondeshypocentresdesséismeslelongdecoupestransversesetaxialeslelongdelaridemontrantlalocalisationestiméeenprofondeur(laprécisionvarieentre+-5kmet+-15km)desséismesenfonctiondelamagnitude (taille des symboles et de la date (échelle temporelle de couleur). La localisation approximative des panaches acoustiquesidentifiéspendantlescampagnesocéanographiques(MD220-MAYOBS1,MD221-MAYOBS2,MD222-MAYOBS3,MD223-MAYOBS4)etdontlanaturehydrothermaleet/oumagmatique reste àpréciser, est indiquéepardes triangles jaunes, l’étoile rouge indique le site éruptifnouvellementidentifiéle16mai2019,etl’étoileorangeledeuxièmesiteéruptifidentifiéle17juin2019.Lesstructuresvolcaniquesdelazoneditede«LaMolaire»sontindiquéesengrisétoutcommelescouléesdelavedusiteéruptifactuel.Lapositiondesmeilleursmodèlesde sourceendéflation (dégonflement) issuesdesmodélisations (modèle isotropepoint source) surdespériodesde temps choisies estindiquéepardespolygonesdecouleur(rose:2020-03-01/2020-05-31;bleu:2019-02-01/2020-04-30)aveclaprofondeurassociéeenkm.Les stations sismiquesdu réseau terrestre, les sismomètres fonddemer (OBS)et les stationsdepositionnementpar satelliteGPS sontindiquéespardessymboles(voirlégende).(©OVPF-IPGP,BRGM,IFREMER,CNRS,BCSF-RéNaSS,IPGS/REVOSIMA).


Figure1b:Cartedelocalisationdesépicentres(±5km)desséismesvolcano-tectoniques(VT)demagnitudeM≥3entrele1eretle31mai2020 enregistrés avec les réseaux sismiques à terre (IPGP-IFREMER-CNRS-BRGM-BCSF-RéNaSS, IPGS). Sont aussi représentées uneprojection des hypocentres des séismes le long de coupes transverses et axiales le long de la ridemontrant la localisation estimée enprofondeur(laprécisionvarieentre+-5kmet+-15km)desséismesenfonctiondelamagnitude(tailledessymboles)etdeladate(échelletemporelle de couleur). Les structures volcaniques de la zonedite de « LaMolaire », du « Fer à cheval » sont indiquées en grisé toutcomme les coulées de lavedu site éruptif actuel.Denombreuxpoints de sortie depanachesde fluides dans la colonned’eauont étéidentifiésdans lastructureduFeràchevalavecunesignaturegéochimiquemagmatique(voiresectionGéochimiedesfluides).©OVPF-IPGP,BRGM,IFREMER,CNRS,BCSF-RéNaSS,IPGS/REVOSIMA).


Figure 2 : Variation temporelle (échelle de couleur) des principaux paramètres (latitude, longitude, profondeur et magnitude) de lasismicité enregistrée et localisée par le REVOSIMA avec les réseaux sismiques à terre (IPGP-IFREMER-CNRS-BRGM-BCSF-RéNaSS, IPGS)entrele1ermars2020etle31mai2020(3mois).Seréféreràlafigure1pourl’échelledesmagnitudes(tailledessymboles).(©OVPF-IPGP,BRGM,IFREMER,CNRS,BCSF-RéNaSS,IPGS/REVOSIMA).


Figure3:Enhaut:Evolutiontemporelledutauxinstantanédelasismicitévolcano-tectonique(VT;M>3,5)calculésurunefenêtrede24hglissantetoutesles10minutesdepuisle10mai2018.Enbas:Evolutiontemporelledumomentsismiquecumulé,enN.m(représentantlecumuldel’énergiedissipéeparl’ensembledesséismes)depuisledébutdel’activitésismiqueencoursle10mai2018.Surlacourbeverte,lemomentsismiqueestcalculésuivantlaformuledeHanksetKanamori(1978)àpartirdelamagnitudelocalecalculéepourlesséismeslocalisésparleRenass.Surlacourberouge,lemomentsismiqueestcalculésuivantlaformuledeDoreletFeuillard(1980)àpartirdelamagnitudededuréeestiméeàpartirdessaisiesdesopérateursdel'astreinteREVOSIMA(©OVPF-IPGPetREVOSIMA).


Figure4:Enhaut:Evolutiontemporelledutauxinstantanédelasismicitévolcano-tectonique(VT;M>0)calculésurunefenêtrede24hglissantetoutesles10minutesaucoursdumoisdemai2020.Surcegraphiquenesontprisencomptequelesséismeslocalisés.Enbas:Evolution temporelledumomentsismiquecumulé,enN.m(représentant lecumulde l’énergiedissipéepar l’ensembledesséismes)aucoursdesderniers30jours.Surlacourbeverte,lemomentsismiqueestcalculésuivantlaformuledeHanksetKanamori(1978)àpartirdelamagnitude locale calculée pour les séismes localisés par le Renass. Sur la courbe rouge, lemoment sismique est calculé suivant laformuledeDoreletFeuillard(1980)àpartirdelamagnitudededuréeestiméeàpartirdessaisiesdesopérateursdel'astreinteReVoSiMa(©OVPF-IPGPetREVOSIMA).


Figure5:Enhaut:Evolutiontemporelledutauxinstantanédelasismicitévolcano-tectonique(VT;M>0)calculésurunefenêtrede24hglissantetoutesles10minutesaucoursdumoisdemai2020etpourlazonedel’essaimprincipaluniquement.Surcegraphiquenesontprisencompteque lesséismes localisés.Enbas :Evolutiontemporelledumomentsismiquecumulé,enN.m(représentant lecumuldel’énergie dissipée par l’ensemble des séismes) au cours des 30 derniers jours et pour la zone de l’essaim principal uniquement. Sur lacourbeverte,lemomentsismiqueestcalculésuivantlaformuledeHanksetKanamori(1978)àpartirdelamagnitudelocalecalculéepourlesséismeslocalisésparleRenass.Surlacourberouge,lemomentsismiqueestcalculésuivantlaformuledeDoreletFeuillard(1980)àpartirdelamagnitudededuréeestiméeàpartirdessaisiesdesopérateursdel'astreinteReVoSiMa(©OVPF-IPGPetREVOSIMA).


Figure6:Enhaut:Evolutiontemporelledutauxinstantanédelasismicitévolcano-tectonique(VT;M>0)calculésurunefenêtrede24hglissantetoutesles10minutesaucoursdumoisdemai2020etpourlazonedel’essaimsecondaireuniquement.Surcegraphiquenesontprisencompteque lesséismes localisés.Enbas :Evolutiontemporelledumomentsismiquecumulé,enN.m(représentant lecumuldel’énergie dissipée par l’ensemble des séismes) au cours des 30 derniers jours et pour la zone de l’essaim principal uniquement. Sur lacourbeverte,lemomentsismiqueestcalculésuivantlaformuledeHanksetKanamori(1978)àpartirdelamagnitudelocalecalculéepourlesséismeslocalisésparleRenass.Surlacourberouge,lemomentsismiqueestcalculésuivantlaformuledeDoreletFeuillard(1980)àpartirdelamagnitudededuréeestiméeàpartirdessaisiesdesopérateursdel'astreinteReVoSiMa(©OVPF-IPGPetREVOSIMA).


DéformationSontconsidérésdanscebulletin:- les données des stations GPS du Centre National d’Etudes Spatiales (stationMAYG), EXAGONE via leréseauTERIA(stationsBDRLetGAMO)etdePrecisionTopovia leréseauLel@(stationKAWE,POROetMTSA)installéessurl’îledeMayotte,etdistribuéesparleRGPdel’InstitutGéographiqueNational(IGN),- lesstationsinstalléesàMayotteetàGrandeGlorieusedanslecadreduréseaudesurveillancefinancéparl’Etat,- les stationsDSUAetNOSY (Madagascar) installée par le LACy (Université de LaRéunion) dans le cadreduprojet INTERREG-5 Océan Indien 2014-2020 «ReNovRisk Cyclones et Changement Climatique», financé parl’Europe,laRégionRéunionetl’Etat.Lesmesuresdedéformationindiquentdepuislemoisdejuillet2018(Lemoineetal.,2020;Feuilletetal.,enrévision)undéplacementd’ensembledel’îlevers l’estetunaffaissement(Figures7et8).Encumulédepuisledébutdelacrisecesdéplacementshorizontauxsontd’environ21à23cmversl’est,etl’affaissement(subsidence)d’environ9à17cmsuivantlessites(Figure8).Anoterquedepuislesmoisd’avril-mai2019,unralentissementdesdéplacementsestobservé.Comptetenudesfaiblesdéplacementsactuels,lesdonnéessontdeplusenplusinfluencéespardeseffetsde charges de surface induites par l’hydrologie et la dynamique atmosphérique à grande échelle. Lamodélisation des déformations horizontales et verticales sur la période 2002-2018, basée sur les donnéesmensuelles issues de la mission gravimétrique GRACE (calcul IGN; Chanard et al., 2018) montrent desfluctuationsdel’ordrede2mmenhorizontaletdel’ordrede1cmenverticalpicàpicsurdespériodesde12,6et3mois).Parconséquent,lesfluctuationsdesdéplacementsactuelssurceséchellesdetempsdoiventêtreinterprétéesavecprudence.Descalculsautomatiquesetjournaliersontétémisenplaceàl’IPGP(vialeslogicielsGipsyXetWebobs;Beauduceletal.,2010;2020)afindesuivrecesdéplacements,etmodéliserunesourcededéformationen temps-réel (Beauducel et al., 2014; 2020). Les caractéristiques d’une source unique (localisation,profondeur et variation de volume), ajustant au mieux les observations sur une période de tempsconsidérée, sont modélisées par un point source de pression isotrope en profondeur, dans un milieuhomogène et élastique. Ces modèles simples restent les plus adaptés actuellement, compte-tenu deslimitations engendrées par la géométrie actuelle du réseau de mesures géodésiques. Les couleurscorrespondentàlaprobabilitéd’existencedelasourcedansl'espace(vuededessusetenprofils;Figure9).Ainsi,pourlestroisderniersmois,lemeilleurmodèlesimplepouvantrendrecomptedecesdéplacementsestdifficileàlocaliser.Sapositionhorizontaleetverticaleesttrèsdiffuseetseraitlocaliséeàenviron33km±13kmàl’estdeMayotteetàuneprofondeurcompriseentre50et65kmà68,3%deprobabilité(Figure9).Surlederniersmoislesdébitsassociésauxmeilleursmodèlesseraientcomprisentre-10et-50m3/s(Figure10).Des modèles plus complexes, en cours d’évaluation, suggèrent que plusieurs sources de pression (endéflation et en inflation), de géométrie et de volume variable, localisées à différentes profondeurs,pourraient également expliquer les déformations observées sur différentes périodes de temps.Néanmoins la source dominante reste une source en déflation. Quelques soient les modèles, cesdéformations confirment que des transferts de fluides magmatiques se poursuivent toujours enprofondeur,etqu’enl’étatdel’artactuel,cesfluidessemblentcirculerentre20et60kmdeprofondeursansquel’onpuisseélaborerdescénariosplusaffinéssurl’évolutionàtermedecetteactivité.Cependant,il n'est pas certain que ces transferts soient associés à une émission de lave sous-marine. Selon lesdernièresobservationsdescampagnesocéanographiques,l'émissiondelavesous-marineàenviron50kmàl’estdeMayottes'estpoursuivieaumoinsjusqu'au20août2019.


Figure7:DéplacementsdusolenregistréssurlesstationsGPSdeMayotteaucoursdes3derniersmoisdu01-03-2020au31-05-2020. Lesdéplacementshorizontaux sont représentés sous formevectorielle et lesdéplacements verticaux sont indiquéspar lesvaleurschiffréesencouleur.Post-traitementdecesdonnéesréaliséparl’IPGP(©OVPF-IPGP/REVOSIMA).


Figure8:Déplacements(encm)enregistréssur9stationsGPSlocalisésàMayotte(BDRL,GAMO,KAWE,KNKL,MAYG,MTSA,MTSB,PMZI,PORO),1stationàGrandeGlorieuse(GLOR)et2stationsaunorddeMadagascaràDiegoSuarez(DSUA)etNosyBe(NOSY)surlescomposantesest(enhaut),nord(aumilieu)etvertical (enbas)entre le1er janvier2017et le31mai2020pourvisualiserunelonguesérietemporelleanté-crise.Post-traitementdecesdonnéesréaliséparl’IPGP(©OVPF-IPGP/REVOSIMA).


Figure 9 : Localisation de la source modélisée (meilleur modèle issu d’une modélisation de type isotrope point source)potentiellementàl’originedesdéplacementsenregistrés,aucoursdelapériode:1mars2020–31mai2020,surlesstationsGPSdeMayotte,GrandeGlorieuseetDSUA(Madagascar).Lesvecteursennoirsreprésententlesdonnéesobservées,lesvecteursenrougereprésentent lesdonnéesmodélisées, et les vecteursen vert représentent les résidusdu signalquin’ontpaspuêtremodélisés.L’échelledecouleurdonnelaprobabilitéen%delalocalisationd’unesourceendéflation(dégradédecouleursfroides,bleus)oueninflation (dégradé de couleurs chaudes, jaune-rouge) en latitude-longitude et en profondeur selon une représentationcartographiqueetencoupesverticalesorientéesest-ouestetnord-sud.Lemodèlepermetd’estimer lavariationdevolumede lasource,enmillionsdem3(Mm3)etsonincertitude,quiexpliqueaumieuxlessignauxenregistrés.Enfaisantl’hypothèsequecettevariationdevolumetraduitdestransfertsdemagmadanslalithosphère,lemodèlepermetd’avoiruneestimationpréliminairedufluxenm3/sdemagmaassociéàladéflation.ModélisationsréaliséesparF.Beauducel(IPGP/IRD)etOVPF-IPGP(©REVOSIMA).


Figure 10 : Évolution spatio-temporelle dumeilleurmodèle de la source des déformations depuis le début des déformations enjuillet2018.Attentioncegraphiqueneprendpasenconsidérationlesincertitudesdumodèle.Chaquepointdugraphecorrespondaurésultatd'unemodélisationdelasourceprédominantecalculéeàpartirdesdonnéesGPSsurunepériodeintégréede60jours(rouge),90jours(vert)ou120jours(bleu).Legraphesupérieurindiqueledébitmagmatiqueestimé(enmètrescubeparseconde).Legrapheintermédiaireindiquelaprofondeurdelasource(enkmsousleniveaudelamer).Lesbarresd'erreurindiquentl'écartdel'incertitudesurlesparamètresà68%deprobabilité.Legrapheinférieurreprésentelesprojectionshorizontale(vuedudessus)etverticales(vuesdusudetdel'est)dessources,latailledechaquemarqueurcorrespondantaudébitmagmatique("Flowrate"),etlacouleuràladatelaplusrécentedesdonnéesutiliséespourchaquemodèle(bleufoncé=1juillet2018,rougefoncé=31mai2020).Nesontreprésentésquelessourcesconsidérantunepériodeintégréede90jours.Anoterquelespositionsdesourceetlesvaleursde flux sur lesderniersquinze jours sont à interpréter avecprécaution car issuesde calculsneprenantpasen considération lesorbitesfinalesdessatellites.ModélisationsréaliséesparF.Beauducel(IPGP/IRD)etOVPF-IPGP(©REVOSIMA).


Géochimiedesfluides

• ATerre:Lesecteurprincipald’émissionsdegazrichesenCO2estceluiditde«Laplagedel’aéroport»aunord-estdel’aéroport et proche de l’usine de désalinisation. Pour plus de détails, voir les bulletins N° 1 et N° 4 duREVOSIMA(www.ipgp.fr/revosima).LeCO2estungazincoloreetinodore.Cesémissionspourraientavoirdes flux conduisant à des concentrations élevées localement, en fonction du flux et des forçagesmétéorologiques locaux (hygrométrie, température, vitesse et direction du vent) et de la topographie quioccasionneàterrel'accumulationduCO2etduRnparexempledanslespointsbasetleszonesnonventilées.

• Enmer:Lorsde lacampagneMAYOBS4,desmesures insituetdesprélèvementsd’eaudemerontétéeffectuées lelong de la colonne d’eau afin de réaliser des analyses à bord et à terre par l’équipe du laboratoire CyclesGéochimiquesetRessourcesdel’Ifremer(cfcompterendudanslebulletinn°9).Phénoménologie

• Enmer:Une nouvelle campagne,MAYOBS13-2,menée entre le 4 et le 11mai 2020 par le navire Fugro-Gauss(https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/campagnes-oceanographiques-mayobs-13-du-reseau-surveillance-volcanologique-et-sismologique-mayotte)ettélé-opéréeparl’IFREMER,l’IPGP,leBRGMetleCNRS, a permis d'acquérir des levés du fondmarin et des images de la colonne d'eau sur une surfaced'environ1500km²àl’Estdel’îledeMayotte(Figure11).

Figure 11 : Fondde cartebathymétriquedeMAYOBS1présentant la surface couverte lorsde la campagneMAYOBS13-2.Cadresrouges:zonesVolcan,RideetCôte.Traitsbleus,violetsetnoirs:localisationdesprofilsdelevésacoustiquesacquis.Cerclerouge:secteuroùdeschangementsdanslesdonnéesbathymétriquesetderétrodiffusionontétéobservés;Cercleorange:secteuroùdesanomaliesdanslacolonned’eauontétédétectéesdansetàproximitéduFeràCheval.(©REVOSIMA).


Cettecampagneapermisdemettreenévidenceuneévolutiondelamorphologiedepuisaoût2019surune superficie de 5km2 environ au nord-ouest de l’édifice volcanique. La comparaison des cartesMAYOBS4etSHOM-MAYOBS5 (Figure 12a, b)montreunenouvelle structureen formedepatted’ours(flècherouge,Figure12b)quis’estforméeentreleslevésdefin-juilletetmi-août2019.Lacomparaisonentre les données de bathymétrie acquises durant les campagnes SHOM-MAYOBS5 (août 2019) etMAYOBS13-2 (mai2020)montredenouveauuneévolutiondu fondmarinqui correspondà lamiseenplacedenouvellescouléesdelaveetdestructuresvolcaniques.L’estimationdel’épaisseur,del’étendueetduvolumedecesnouvellescouléesestencours.Lesrésultatsserontfournisultérieurementdanslesmeilleursdélaisparleséquipesscientifiques. Surlesautressecteurs(lelongdelarideetplusprochedelacôte), lescomparaisonsentrelesdonnéesantérieures (campagnesMAYOBS 1-4 et SHOM-MAYOBS5) et celles deMAYOBS13-2 ne montrent pasd’évolutiondufond-marindansl’étatactueldutraitement.


Figure12:Evolutionsmorphologiquesdanslazoneduvolcanentrea)juillet2019(MAYOBS4),b)aout2019(SHOM-MAYOBS5)etc)mai2020(MAYOBS13-2).(©REVOSIMA).

L’analysepréliminairedesdonnéesacoustiquesde la colonned’eauamontré laprésencedepanachesacoustiquessurlapenteinsulairesupérieuredel’île(isobathes~1400m),àl’aplombdel’essaimsismiqueprincipal sur la zone du Fer à Cheval (structures volcaniques plus anciennes). L’activité, en termesd’émissiondefluidesenfonddemersurlastructureduFeràCheval,déjàobservéeen2019,sepoursuiten2020.LessitesAetB(actifsdemaiàaoût2019)et lesiteC(actifenaoût2019)sonttoujoursactifs(Figure13). Deuxnouveauxsitesactifsd’émissionsdefluides,DetE(Figure13),ontétéidentifiésparl’observationdepanachesacoustiques.LesiteDsesituesurleflancEstduFeràCheval.Aproximité,lesiteEestlocalisésurunancienreliefallongé.Lessommetsdespanachesacoustiquessontvisiblesjusqu’à~800à~1000md’altitudeenpartantdu fond situé à environ1400m.Cespanachesdisparaissent entre ~400et ~600msouslasurfacedelamer.PourlessitesAetB,lahauteurderemontéedespanachesacoustiquesdanslacolonned’eauestcomparableàcelleobservéepourcettezoneen2019(MAYOBS1à5).LesiteCmontreuneévolution:lahauteurderemontéedupanachedanslacolonned’eauestplusimportantepassantde~300men2019à~1000men2020.ElleestmaintenantéquivalenteàcellesdessitesAetB.LessitesA’etB’n’ont,àcestadedutraitement,pasétédétectés.Les panaches acoustiques à proximité de la côte sont toujours localisés au sein ou à proximité de lastructureduFeràCheval(àcestadedutraitement),maisuneévolutiontemporelleetspatialeestànoterdepuislesdernierslevés.La campagneMAYOBS13-2 n’a pasmis en évidence la présence de panaches acoustiques intenses au-dessusduvolcandécouverten2019niau-dessusdesnouvellescouléesdelaveetstructuresvolcaniquesforméesentreaoût2019etmai2020.Lesdonnéessontencoursdetraitementconcernantdespanachesacoustiquesdefaiblesintensités.L’ensembleducompterenduscientifiquedelamissionMAYOBS13-2estdisponiblesurcelien:https://www.ipgp.fr/fr/revosima/rapport-scientifique-de-mission-mayobs13


Figure13:Etatdel’activitéd’émissiondefluidesfinaout2019(àgauche)etenmai2020(àdroite)surlastructureplusancienneduFeràCheval. Les sitesA,B sontactifsdepuismai2019, le siteCdepuisaout2019. Les sitesDetE correspondentauxnouveauxpanachesacoustiquesdétectésparMAYOBS13-2(mai2020).(©REVOSIMA).

Surlazonedel’édificevolcaniqueetenl’étatactueldesconnaissances,l’éruptionaproduitaumoins5,1km3 de lave depuis le début de son édification. Les nouveaux volumes émis entre les deux dernièrescampagnesenmer (entre le20août2019etmai2020)sontencoursdecalcul.Surunepériodede11mois (de juillet2018 -débutdesdéformationsdesurfaceenregistréesàMayotte -à juin2019), le fluxéruptifdelaveaétéd’environ150-200m3/s.Depuisladécouvertedel’édificevolcanique,troisnouveauxpointsdesortiedistantsontétéidentifiésetontproduit:1)ausudenviron0,2km3delaveen28jours(18mai-17juin2019)pourunfluxminimummoyendel’ordrede83m3/s;2)àl’ouestenviron0,3km3delaveen44 jours (entre le17 juinet le30 juillet2019)pourun fluxminimummoyende79m3/s;3)aunordenviron0,08km3delaveen20jours(entrele31juilletet le20août2019)pourunfluxminimummoyendel’ordrede44m3/s.Lesdernierschangementsmorphologiquesmisenévidenceenmai2020sesituentdanslemêmesecteurquelepointdesortie3apparuenaoût2019.L’estimationdel’épaisseur,del’étendue exacte et du volume de ces nouvelles coulées est en cours. Les volumes et flux éruptifs,notammentaudébutdelacrise,sontexceptionnelsetsont,comptetenudesincertitudes,globalementles plus élevés observés sur un volcan effusif depuis l’éruption du Laki (Islande) en 1783 dont le fluxmoyenéruptifavaitétéestiméà694m3/ssur245 joursd’éruption (ThordarsonetSelf,1993).Les fluxéruptifsserontmisàjourenfonctiondesnouvellesdonnéesdecampagnesetserontintégrésaumodèleconceptueldel’éruptionetcomparésauxfluxdetransfertdemagmaissusdesmodélisationsduchampdedéformationetauxautresdonnéesdesurveillance.Pourensavoirplussur l’activitésismo-volcaniqueàMayotte,retrouvez lesdernières informationssur:• Lesitedel’IPGPdédié:http://www.ipgp.fr/fr/decouverte-de-naissance-dun-nouveau-volcan-marin-a-

lest-de-mayottehttp://www.ipgp.fr/fr/essaim-simique-a-lest-de-mayotte-mai-juin-2018ContacterleBRGM:http://www.brgm.fr/content/contact

• DirectionRisquesetPrévention/UnitéRisquessismiqueetvolcaniqueDirectiondesActionsTerritoriales/DirectionrégionaledeMayotteContacterleBRGM:http://www.brgm.fr/content/contact

• LesiteduBRGM:http://www.brgm.fr/content/essaim-seismes-mayotte-faq-scientifique?pk_campaign=twitter&pk_kwd=2018-06_seismes-mayotte-faq

• Lesitedel’IFREMER:https://wwz.ifremer.fr/Espace-Presse/Communiques-de-presse/Seismes-a-Mayotte-conclusions-de-la-seconde-campagne-oceanographique

• Lesitedel’ENS:http://volcano.iterre.fr/mayotte-seismo-volcanic-crisis • Lesitedubureaucentralsismologiquefrançais(BCSF-RéNaSS):http://www.franceseisme.fr/ • LesiteduRéseaunationaldesurveillancesismologiqueRENASS:https://renass.unistra.fr/• LesitedeGEOSCOPE:http://geoscope.ipgp.fr/index.php/fr/actualites/actualite-des-seismes


• LesiteduNEIC/USGS:https://earthquake.usgs.gov/earthquakes • LapageMayottedanslesiteduGlobalVolcanismProgram,SmithsonianInstitution,basededonnées

mondialeduvolcanisme:https://volcano.si.edu/volcano.cfm?vn=233005 • LesitedecoordinationdesobservationsgéodésiquesàMayottemaintenuparl’IGN:

http://mayotte.gnss.fr/ • LesitedelapréfecturedeMayotte:http://www.mayotte.gouv.fr/

Il est fondamental pour la prévention du risque sismique et la progression des connaissancesscientifiques que toute personne souhaitant témoigner, qu’elle ait ou non ressenti un séisme,puissedéposersontémoignagesurlesiteBCSF-RENASS(BureauCentralSismologiqueFrançais)àl’adresse:http://www.franceseisme.fr/

Retrouvezcebulletinettoutel’actualitéduREVOSIMAsur:• Lesiteweb:www.ipgp.fr/revosima• LapagefacebookduREVOSIMA:https://www.facebook.com/ReseauVolcanoSismoMayotte/

Un bulletin automatique préliminaire d’activité du REVOSIMA, relatif aux activités de la veille etvalidéparun.eanalyste,estpubliéquotidiennement,etaccessibledirectementsurcelien:• http://volcano.ipgp.fr/mayotte/Bulletin_quotidien/bulletin.htmlCebulletinestproduitparleconsortiumduREVOSIMA,financéparl’Etat:Le REVOSIMA (IPGP, BRGM, IFREMER, CNRS) est soutenu par un consortium scientifique avec l’IPGS et leRENASS-BCSF, l’IRD, l’IGN, l’ENS, l'Université de Paris, l’Université de la Réunion, l’Université ClermontAuvergne,LMVetl'OPGC,l'UniversitédeStrasbourg,l'UniversitéGrenobleAlpesetISTerre,l’UniversitédeLaRochelle, l'UniversitéPaulSabatier,Toulouseet leGET-OMP,GéoAzur, leCNES,MétéoFrance, leSHOM, lesTAAF, et collaborateurs. Les astreintes de surveillance renforcée du processus sismo-volcanique par leREVOSIMAont été assuréespendantunephaseprovisoiredepuis le 25 juillet sur la basede lamobilisationexceptionnelledepersonnelsscientifiquespermanentsdisponibles,quiproviennentdelaboratoiresdel’INSU-CNRS et de leurs universités associées (BCSF-RENASS, CNRS, IPGS et Université de Strasbourg, UniversitéGrenobleAlpesetISTerre,UniversitéPaulSabatier,ToulouseetGET-OMP,UniversitéClermontAuvergne,LMVetOPGC,BRGM, IPGPetUniversitédeParis,Universitéde laRéunion),sous lepilotagede l’IPGP,de l’OVPF-IPGP,etduBRGMMayotte,etsurlabased’unprotocoleetd’outilsmisenplaceparl’IPGP,leBCSF-RENASS,l’OVPF-IPGP,etl’IFREMER.Référencescitéesdanslebulletin:Audruetal.(2006),BATHYMAY:UnderwaterstructureofMayotteIslandrevealedbymultibeambathymetry/Bathymay:lastructuresous-

marinedeMayotterévéléeparl'imageriemultifaisceaux.ComptesRendusGeosciences.338.1240-1249.10.1016/j.crte.2006.07.010Beauducel et al. (2010), Recent advances in the Lesser Antilles observatories Part 2: WebObs - an integrated web-based system for

monitoringandnetworksmanagement,PaperpresentedattheEuropeanGeophysicalUnionGeneralAssembly,Vienna,May2010.Beauduceletal.(2014),Real-timesourcedeformationmodelingthroughGNSSpermanentstationsatMerapivolcano(Indonesia),AGUFall

Meeting,December2014,SanFrancisco,posterV412B-4800.Beauducel, F. Lafon,D.,Béguin,X., Saurel, J-M.,Bosson,A.,Mallarino,D.,Boissier, P.,Brunet,C., Lemarchand,A.,Anténor-Habazac,C.,

Nercessian,A.,Fahmi,A.A.(2020),WebObs:Thevolcanoobservatoriesmissinglinkbetweenresearchandreal-timemonitoring,Front.EarthSci.|doi:10.3389/feart.2020.00048

Bertiletal.(2019),MAYEQSwarm2019:BRGMearthquakecataloguefortheEarthquakeSwarmlocatedEastofMayotte.2018May10th-2019May15th,https://doi.org/10.18144/rmg1-ts50

Brioleetal.,2008:notedesynthèsehttp://volcano.iterre.fr/mayotte-seismo-volcanic-crisisBulletinduBCSFdejuillet2018:http://www.franceseisme.fr/donnees/Note_macro-BCSF-RENASS-Mayotte-13-07-2018.pdfBulletinsmensuelsOVPF/IPGP:www.ipgp.fr/fr/dernieres-actualites/344Chanard,K.,Fleitout,L.,Calais,E.,Rebischung,P.,&Avouac,J.-P.(2018),Towardaglobalhorizontalandverticalelasticloaddeforma-tion

model derived from GRACE and GNSS station position timeseries. Journal of Geophysical Research: Solid Earth,123, 3225–3237.https://doi.org/10.1002/2017JB015245

Debeuf (2004), Étude de l'évolution volcano-structurale et magmatique de Mayotte, Archipel des Comores, océan Indien : approchesstructurale,pétrographique,géochimiqueetgéochronologique.Thèsededoctoratsoutenuàl’universitédelaRéunion

DiMuroetal.(2019),rapportinterneOVPF-IPGPdu04-04-2019Dorel,J.,Feuillard,M.(1980),Notesurlacrisesismo-volcaniqueàlasoufrièredeLaGuadeloupe1975–1977,Bull.Volcano.,43(2),419-430.Feuilletetal.,BirthofalargevolcanooffshoreMayottethroughlithosphere-scalerifting,papierenrévision,Nature,Juin2019Feuillet,N.(2019)MAYOBS1cruise,RVMarionDufresne,https://doi.org/10.17600/18001217Hanks,T.C.,Kanamori,H.(1979),Amomentmagnitudescale,JournalofGeophysicalResearch,84,5,2348-2350,9B0059,Doi:10.1029/JB084iB05p02348Lemoineetal.,The2018–2019seismo-volcaniccrisiseastofMayotte,Comorosislands:seismicityandgrounddeformationmarkersofan

exceptionalsubmarineeruption,Geophys.J.Int.,https://doi.org/10.1093/gji/ggaa273


Nehligetal.(2013),NoticedelacartegéologiquedeMayotte,BRGM/RP-61803-FR,135p.,45ill.,1ann.,2013Pelleter et al. (2014),Melilite-bearing lavas inMayotte (France): An insight into themantle source below the Comores. Lithos, Elsevier,

2014,208-209,281-297Sanjuanetal. (2008),EstimationdupotentielgéothermiquedeMayotte :Phase2ˇEtape2. Investigationsgéologiques,géochimiqueset

géophysiquescomplémentairesetsynthèsedesrésultats,rapportfinal,BRGM/RP-56802-FR,82p.,18fig.,3tabl.,6ann.Shom,2016.MNTBathymétriquedefaçadedeMayotte(ProjetHomonim).

http://dx.doi.org/10.17183/MNT_MAY100m_HOMONIM_WGS84Sigmarssonetal.(2015),EPSL,doi:10.1016/j.epsl.2015.06.054Thordarson,Th,Self,S.(1993),TheLaki(SkaftarFires)andGrimsvötneruptionsin17983-1785.BullVolcanol,55:233-263Traineauetal.,(2006),EtatdesconnaissancesdupotentielgéothermiquedeMayotte,BRGM/RP-54700-FR,81p.,31ill.,2ann.Zinkeetal.(2003),PostglacialfloodinghistoryofMayotteLagoon(ComoroArchipelago,southwestIndianOcean).MarineGeology,194(3–

4),181–196.https://doi.org/10.1016/S0025-ˇ3227(02)00705-ˇ3Zinkeetal.(2005),FaciesandfaunalassemblagechangesinresponsetotheHolocenetransgressionintheHolocenetransgressioninthe

LagoonofMayotte(ComoroArchipelago,SWIndianOcean).Facies50:391–408DOI10.1007/s10347-004-0040-7

LecomitéduREVOSIMA,le8juin2020.

Documents

Bulletin de l’activité sismo-volcanique à Mayotte...Bulletin de l’activité sismo-volcanique à Mayotte Evolution au cours du dernier mois : Entre le 1er et le 31 mai 2020, 1125