BUREAU RECHERCHES GÉOLOGIQUES MINIÈRES

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01

Société VALT

à VILLERS-COTTERETS (02)

Faisabilité d'un site potentiel

de décharge d'ordures ménagères

à FRUYERES. (Oise)

par M. CAUDRON et H. GARCIA

86 SGN 198 PIC avril 1986

Service géologique régional PICARDIE

12, rue Lescouvé - 80000 Amiens - Tél.: (22) 89.49.52

BUREAU DE RECHERCHES GÉOLOGIQUES ET MINIÈRES

SERVICE GÉOLOGIQUE NATIONAL

B.P. 6009 - 45060 Orléans Cedex - Tél.: (38) 63.80.01

Société VALT




à FRUYERES. (Oise)

par M. CAUDRON et H. GARCIA

86 SGN 198 PIC avril 1986

Service géologique régional PICARDIE

12, rue Lescouvé - 80000 Amiens - Tél.: (22) 89.49.52

Société VALT




à FRUYERES (Oise)

RESUME

En vuz dz yt^tockoA dz^ AzbuÁ dz cAlbùigz d'oAduAZyi mzmigèAZyi, ,

à Za dzmandz dz ¿a SocÁztz VALT, Zz SzAv-icz GzoZogiquz RzglonaZ ?Â.aan.dlz,

a ztudlz ZzA> cond'itLon^ hydJLOgzoZoglquz^ d'un MJtz potzntlzZ Mtuz pAZ^

dz Z' ancZznnz dzahoAgz. La pAo^pzztLon a conM^àtz à AZdonnaZtAZ Za naXu-

AZ zt £'ép£UA6eitA du AZcouvAzmznt ZMnonzux aix-dzÁûÁ dz Za cAolz, zt à

tZAtzfL Za pzAxnzabliitz vzAticxiZz. Lz6 mzûAZA züzotuzzAt ¿n-^lta ont Aév;é-

Zz unz vaZzxjJL compA¿6z zntAz 1 zt 3 x 10~ m/-6. Le to¿t dz Za caoâz zÂznaontAZ zntAZ 7 ei pZuA^ dz 3 mztAZÁ dz pAoiondzixA.

Lqj, Azbu^ .6ont compo4ló dz touÁ Zz6 objot^ zt vnatzAlomx qui nz

ônt pcLó >tep4^ 400.0 (ôAmz dz tZÂAzaa ZoKi du cAlbZagz [zZzmznt!, > 20 mm)

86 SGN 198 PIC

Société VALT




à FRUYERES (Oise)

RESUME

En vuz dz yt^tockoA dz^ AzbuÁ dz cAlbùigz d'oAduAZyi mzmigèAZyi, ,

à Za dzmandz dz ¿a SocÁztz VALT, Zz SzAv-icz GzoZogiquz RzglonaZ ?Â.aan.dlz,

a ztudlz ZzA> cond'itLon^ hydJLOgzoZoglquz^ d'un MJtz potzntlzZ Mtuz pAZ^

dz Z' ancZznnz dzahoAgz. La pAo^pzztLon a conM^àtz à AZdonnaZtAZ Za naXu-

AZ zt £'ép£UA6eitA du AZcouvAzmznt ZMnonzux aix-dzÁûÁ dz Za cAolz, zt à

tZAtzfL Za pzAxnzabliitz vzAticxiZz. Lz6 mzûAZA züzotuzzAt ¿n-^lta ont Aév;é-

Zz unz vaZzxjJL compA¿6z zntAz 1 zt 3 x 10~ m/-6. Le to¿t dz Za caoâz zÂznaontAZ zntAZ 7 ei pZuA^ dz 3 mztAZÁ dz pAoiondzixA.

Lqj, Azbu^ .6ont compo4ló dz touÁ Zz6 objot^ zt vnatzAlomx qui nz

ônt pcLó >tep4^ 400.0 (ôAmz dz tZÂAzaa ZoKi du cAlbZagz [zZzmznt!, > 20 mm)

86 SGN 198 PIC

TABLE DES MATIERES

LISTE DES FIGURES

Pages

RESUME

INTRODUCTION 1

DESCRIPTION HYDROGEOLOGIQUE DU SITE 2

1 . Situation géographique 2

2. Eaux superficielles 2

3. Reconnaissance géologique 2

4. Prospection hydrogéologique 7

a] Mzthodz utlZl^zz 7

b] RzûZtat^ 7

NATURE DES REFUS 8

CONCLUSIONS

Fig. 1 Situation géographique .à 1/10.000-

Fig. 2 Reconnaissance géologique : position des sondages

Fig. 3 Analyse granulométrique de l'échantillon A

Fig. 4 Analyse granulométrique de l'échantillon B

Fig. 5 Analyse granulométrique de l'échantillon C

TABLE DES MATIERES

LISTE DES FIGURES

Pages

RESUME

INTRODUCTION 1

DESCRIPTION HYDROGEOLOGIQUE DU SITE 2

1 . Situation géographique 2

2. Eaux superficielles 2

3. Reconnaissance géologique 2

4. Prospection hydrogéologique 7

a] Mzthodz utlZl^zz 7

b] RzûZtat^ 7

NATURE DES REFUS 8

CONCLUSIONS

Fig. 1 Situation géographique .à 1/10.000-

Fig. 2 Reconnaissance géologique : position des sondages

Fig. 3 Analyse granulométrique de l'échantillon A

Fig. 4 Analyse granulométrique de l'échantillon B

Fig. 5 Analyse granulométrique de l'échantillon C

Société VALT




à FROYERES (Oise)

INTRODUCTION

La Société VALT possède un dépôt d'ordures ménagères entreposéà FROYERES depuis 1969. Un tri mécanique des déchets permet d'extraire duterreau qui est commercialisé. Les rebuts sont stockés provisoirement surl'aire d'exploitation.

Une étude hydrogéologique précédente (note B.R.G.M. PIC 86/08)a examiné l'impact que cette décharge avait pu déclenché au niveau deseaux souterraines contenues dans le réservoir de la craie. A cette fin, unpiézomètre a été créé au pied du dépôt. Les résultats de l'analyse ont

'décelé une très légère minéralisation de l'eau non dommageable pour saqualité.

A la lumière de ce premier constat, il fut. décidé d'examiner lapossibilité de stocker les refus du triage dans une légère dépression topo¬graphique occupée actuellement par un champ de cultures.- - - .

Le présent rapport fait état des résultats de la prospection hydro¬géologique menée sur le site en vue de définir les conditions d'accueildes ordures résiduelles.

Société VALT




à FROYERES (Oise)

INTRODUCTION

La Société VALT possède un dépôt d'ordures ménagères entreposéà FROYERES depuis 1969. Un tri mécanique des déchets permet d'extraire duterreau qui est commercialisé. Les rebuts sont stockés provisoirement surl'aire d'exploitation.

Une étude hydrogéologique précédente (note B.R.G.M. PIC 86/08)a examiné l'impact que cette décharge avait pu déclenché au niveau deseaux souterraines contenues dans le réservoir de la craie. A cette fin, unpiézomètre a été créé au pied du dépôt. Les résultats de l'analyse ont

'décelé une très légère minéralisation de l'eau non dommageable pour saqualité.

A la lumière de ce premier constat, il fut. décidé d'examiner lapossibilité de stocker les refus du triage dans une légère dépression topo¬graphique occupée actuellement par un champ de cultures.- - - .

Le présent rapport fait état des résultats de la prospection hydro¬géologique menée sur le site en vue de définir les conditions d'accueildes ordures résiduelles.

Fig; l

1-Ä

DECHARGE ACTUEL

DESCRIPTION HYDROGEOLOGIQUE DU SITE

1 . - Situation géographique (Fig. 1)

La parcelle concernée est contigue à la partie occidentale dudépôt. Elle occupe une surface de 1 ha environ, limitée au sud par laR N 31, à l'est par le chemin d'accès à la décharge, au nord par la voieferrée et à l'ouest par le champ cultivé. Elle forme une surface inclinéede l'ouest vers l'est, selon une pente moyenne de 3 à 5 %. Elle correspondà une partie du versant occidental d'un vallon qui se dirige vers le sud,au-delà de la R N. Le versant oriental est plus abrupt.

Il n'existe pas d'accès direct puisque la parcelle est en contre¬bas de la R N, du chemin d'accès et de la voie ferrée.

2. - Eaux superficielles

La dépression topographique correspond à une vallée sèche entiè¬rement occupée par des champs cultivés. Les écoulements superficiels sonttrès rares. Toutefois, des averses exceptionnelles, à la faveur des sil¬lons de labours parallèles à la pente, peuvent provoquer du ruissellementqui transite par le fond du vallon en franchissant la voie ferrée et laR N par deux aqueducs. Dans l'angle sud-est de la parcelle l'eau peut aus¬si stagner (mare).

3. - Reconnaissance géologique (Fig. 2)

La surface du champ présente une terre végétale limoneuse avecquelques rares silex brisés et des débris de craie éparpillés.

Le sous-sol a été reconnu par sondages à la tarière à main le12 mars 1986, au ncmbre de 10. Ils sont repérés sur la carte par la dési¬gnation S 1 à S 10.

DESCRIPTION HYDROGEOLOGIQUE DU SITE

1 . - Situation géographique (Fig. 1)

La parcelle concernée est contigue à la partie occidentale dudépôt. Elle occupe une surface de 1 ha environ, limitée au sud par laR N 31, à l'est par le chemin d'accès à la décharge, au nord par la voieferrée et à l'ouest par le champ cultivé. Elle forme une surface inclinéede l'ouest vers l'est, selon une pente moyenne de 3 à 5 %. Elle correspondà une partie du versant occidental d'un vallon qui se dirige vers le sud,au-delà de la R N. Le versant oriental est plus abrupt.

Il n'existe pas d'accès direct puisque la parcelle est en contre¬bas de la R N, du chemin d'accès et de la voie ferrée.

2. - Eaux superficielles

La dépression topographique correspond à une vallée sèche entiè¬rement occupée par des champs cultivés. Les écoulements superficiels sonttrès rares. Toutefois, des averses exceptionnelles, à la faveur des sil¬lons de labours parallèles à la pente, peuvent provoquer du ruissellementqui transite par le fond du vallon en franchissant la voie ferrée et laR N par deux aqueducs. Dans l'angle sud-est de la parcelle l'eau peut aus¬si stagner (mare).

3. - Reconnaissance géologique (Fig. 2)

La surface du champ présente une terre végétale limoneuse avecquelques rares silex brisés et des débris de craie éparpillés.

Le sous-sol a été reconnu par sondages à la tarière à main le12 mars 1986, au ncmbre de 10. Ils sont repérés sur la carte par la dési¬gnation S 1 à S 10.

SCHEMA D'IMPLANTATION DES

SONDAGES GEOLOGIQUES

ET ESSAIS DE PERMEABILITE

Fig:2

200m environ.

co

s

*->

O

ECD

S8O

.S7

.K3S9

S6

.SIO

.K2

iS2

aKI

^S1

S3O

Chemin d'accès à la décharge

Champs

A Essais de perméabilité

G Sondages

Si

oS5

q:<oLUO

PIEZOMETRE

SCHEMA D'IMPLANTATION DES

SONDAGES GEOLOGIQUES

ET ESSAIS DE PERMEABILITE

Fig:2

200m environ.

co

s

*->

O

ECD

S8O

.S7

.K3S9

S6

.SIO

.K2

iS2

aKI

^S1

S3O

Chemin d'accès à la décharge

Champs

A Essais de perméabilité

G Sondages

Si

oS5

q:<oLUO

PIEZOMETRE

Les coupes sont les suivantes :

- S 1^

. 0,00 m - 0,10 m : terre végétale

. 0,10 m - 0,20 m : limon crème argileux

. 0,20 m - 1,00 m : limon foncé plus granules de craie et silex

1,00 m : arrêt sur bloc

- S

0,00 m - 0,10 m : terre végétale

0,10 m - 0,80 m : limon crème argileux

0,80 m - 1,10 m : limon foncé à nodules crayeux

1,10 m - 1,50 m : limon crème argilo-sableux hcànogène


- S

0,00m - 0,10 m : terre végétale


1,00 m - 1,40 m : limon foncé argileux

1,40 m - 1,50 m : limon crème argilo-sableux

1,50 m : arrêt sur bloc crayeux

- S



1,00 m - 1,50 m : limon foncé avec ncîdules de craie à la base

1,50 m : arrêt sur craie

- S



0,80 m - 1,00 m : limon foncé avec granules de craie


Les coupes sont les suivantes :

- S 1^



. 0,20 m - 1,00 m : limon foncé plus granules de craie et silex


- S



0,80 m - 1,10 m : limon foncé à nodules crayeux

1,10 m - 1,50 m : limon crème argilo-sableux hcànogène


- S

0,00m - 0,10 m : terre végétale


1,00 m - 1,40 m : limon foncé argileux

1,40 m - 1,50 m : limon crème argilo-sableux

1,50 m : arrêt sur bloc crayeux

- S



1,00 m - 1,50 m : limon foncé avec ncîdules de craie à la base

1,50 m : arrêt sur craie

- S



0,80 m - 1,00 m : limon foncé avec granules de craie


- S



0,20 m - 0,80 m : limon foncé avec nodules de craie à la base


- S




1 , 20 m : arrêt sur craie altérée

8



0,60 m - 3 , 20 m : limon argilo-sableux crème à passées plusargileuses

3,20 m : arrêt

- S



. 0,80 m - 3,00 m : limon crème argilo sableux

. 3,00 m - 3,20 m : limon crème argilo sableux à ncjdules de craie

3,20 m : arrêt

- S 1^


. 0,10 m - 1,00 m. : limon crème argileux

. 1,00 m - 1,60 m : limon crème argilo sableux avec nodules decraie à la base

1 , 60 m : arrêt sur craie

- S





- S




1 , 20 m : arrêt sur craie altérée

8



0,60 m - 3 , 20 m : limon argilo-sableux crème à passées plusargileuses

3,20 m : arrêt

- S



. 0,80 m - 3,00 m : limon crème argilo sableux

. 3,00 m - 3,20 m : limon crème argilo sableux à ncjdules de craie

3,20 m : arrêt

- S 1^


. 0,10 m - 1,00 m. : limon crème argileux

. 1,00 m - 1,60 m : limon crème argilo sableux avec nodules decraie à la base

1 , 60 m : arrêt sur craie

On distingue trois zones de limon qui peuvent être schématiséesde la façon suivante :

Limon crème argileux

Limon crèmeargilo-sableux

Craie

Limons foncés à nodules de craie

R.NDécharge

Coupe A B

L'épaisseur de l'ensemble varie entre 1 m et 1,60 m dans lesdeux tiers nord avec une absence du limon argilo-sableux.

Pour le tiers méridional, l'épaisseur atteint 3 m et est cons¬tituée essentiellement par du limon argilo-sableux intercalé entre leslimons argileux et la craie.

Des analyses granulométriques et sédimentologiques ont étéeffectuées sur les 3 types de limon.

On distingue trois zones de limon qui peuvent être schématiséesde la façon suivante :

Limon crème argileux

Limon crèmeargilo-sableux

Craie

Limons foncés à nodules de craie

R.NDécharge

Coupe A B

L'épaisseur de l'ensemble varie entre 1 m et 1,60 m dans lesdeux tiers nord avec une absence du limon argilo-sableux.

Pour le tiers méridional, l'épaisseur atteint 3 m et est cons¬tituée essentiellement par du limon argilo-sableux intercalé entre leslimons argileux et la craie.

Des analyses granulométriques et sédimentologiques ont étéeffectuées sur les 3 types de limon.

tituées.Les figures 3, 4 et 5 montrent les courbes granulométriques recons-

Echantillon A

(Fig. 2)

limon argileux sur versant

40

50

3

%

%

%

de fines

de fines

d'éléments

<

<

>

0,010 mm

0,020 mm

0,1 mm

Echantillon B

(Fig. 3)

Echantillon C

(Fig. 4)

limon argileux à nodules de craiedans la partie basse

25

35

50

10

%

%

%

%

de fines

de fines

de fines

d'éléments

<

<

<

>

0,010

0,020

0,035

0,1

mm

mm

mm

mm

limon sablo-argileux intercalé entre Aet la craie

25

40

50

5

%

%

%

%

de fines

de fines

de fines

d ' éléments

<

<

<

>

0,01

0,02

0,03

0,1

mm

mm

mm

mm

Du point de vue géotechnique, il y a peu de différences dansles faciès lithologiques. L'échantillon A paraît plus fin et plus homo¬gène.

tituées.Les figures 3, 4 et 5 montrent les courbes granulométriques recons-

Echantillon A

(Fig. 2)

limon argileux sur versant

40

50

3

%

%

%

de fines

de fines

d'éléments

<

<

>

0,010 mm

0,020 mm

0,1 mm

Echantillon B

(Fig. 3)

Echantillon C

(Fig. 4)

limon argileux à nodules de craiedans la partie basse

25

35

50

10

%

%

%

%

de fines

de fines

de fines

d'éléments

<

<

<

>

0,010

0,020

0,035

0,1

mm

mm

mm

mm

limon sablo-argileux intercalé entre Aet la craie

25

40

50

5

%

%

%

%

de fines

de fines

de fines

d ' éléments

<

<

<

>

0,01

0,02

0,03

0,1

mm

mm

mm

mm

Du point de vue géotechnique, il y a peu de différences dansles faciès lithologiques. L'échantillon A paraît plus fin et plus homo¬gène.

- B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL

NORD-PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMÉTRIQUE

Dossier: FROYERES

N-,

Sondage:

Description:

Analyse visuelle :.

Echantillon:

Profondeur: _

Classification oAnt«rhniq..« ( i r. P ri.Limon argilo-sableux

Caractéristiques de l'essai:

Voie sèche Q

Voie humide |^

Sédimentométrie ^

Poids sec

n.tP.26/03/86

836 g

Remarques:60 cm3 de défloculant

D

O 250

modulaAFNOR l-

12S 63 25 12,5

48 44 41

S.3

J3¡L

2.5

M

1-25

31

0,5 (mm) "-í-^^í.

21

' Vi^lî. "^ % % % ^'^- Diamètres équivalanta{|i)

o

^100

o

- B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL


Dossier: FROYERES

N-,

Sondage:

Description:

Analyse visuelle :.

Echantillon:

Profondeur: _

Classification oAnt«rhniq..« ( i r. P ri.Limon argilo-sableux


Voie sèche Q

Voie humide |^

Sédimentométrie ^

Poids sec

n.tP.26/03/86

836 g

Remarques:60 cm3 de défloculant

D

O 250

modulaAFNOR l-

12S 63 25 12,5

48 44 41

S.3

J3¡L

2.5

M

1-25

31

0,5 (mm) "-í-^^í.

21

' Vi^lî. "^ % % % ^'^- Diamètres équivalanta{|i)

o

^100

o

-B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL

NORD- PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMÉTRIQUE

Dossier, IMIRIL

N^.

Sondage:. B

Description:

Analyse visuelle :

Echantillon:

Profondeur:

Classification QAntorhniquB n .CPCl; Lîmon sableux

Caractéristiques de l'essai i

Voie sèche Q

Voie humide ^

. Sédimentométrie g|

n.t».26/03/86

Poids sec :_J:£85_g__

Remarques: 60 cm3 de défloculant

100

CAILLOUX GRAVIERS GROS SABLE SABLE FIN SILT ARGILE

10

20

30

40

50

60

70

80

90

vlOO

OD 200 100

O 250 125

aTnor R [ni - [^

12,5 6,3 2.5

41 f3»1 [34]

1,25 0,5 (mm)

[3ÍI [27] [24] [2T

o

Diamètre* équIvalentsCp)

-B.R.G.M -SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL

NORD- PAS-DE-CALAISANALYSE GRANULOMÉTRIQUE

Dossier, IMIRIL

N^.

Sondage:. B

Description:

Analyse visuelle :

Echantillon:

Profondeur:

Classification QAntorhniquB n .CPCl; Lîmon sableux

Caractéristiques de l'essai i

Voie sèche Q

Voie humide ^

. Sédimentométrie g|

n.t».26/03/86

Poids sec :_J:£85_g__


100


10

20

30

40

50

60

70

80

90

vlOO

OD 200 100

O 250 125

aTnor R [ni - [^

12,5 6,3 2.5

41 f3»1 [34]

1,25 0,5 (mm)

[3ÍI [27] [24] [2T

o

Diamètre* équIvalentsCp)

-B.R.G.M-SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL


Dossier. _FROYERES_

N'->

Sondage:.

Description:

Analyse visuelle ;

Echantillon:.

Profondeur: _

Classification géotechnique ( L.C.P.C):i:Il!!2IL13ibleUX_


Voie sèche

Voie humide Çg

Sédimentométrie [|g

26/03/86Date

Poids sec :_i000_9



"0e

D 200 100I

O 250 125 63 25 12,5 6,3 2,5 1,25 0,5 (mm)

^ÏÎJoÎ [I^ÎÏÏ] [ÏÏIfTTIIIi] fi;]fini[ïïl[i^1[??1Diamètres équivalants (|i) '

Ln

-B.R.G.M-SERVICE GÉOLOGIQUE RÉGIONAL


Dossier. _FROYERES_

N'->

Sondage:.

Description:

Analyse visuelle ;

Echantillon:.

Profondeur: _

Classification géotechnique ( L.C.P.C):i:Il!!2IL13ibleUX_


Voie sèche

Voie humide Çg

Sédimentométrie [|g

26/03/86Date

Poids sec :_i000_9



"0e

D 200 100I

O 250 125 63 25 12,5 6,3 2,5 1,25 0,5 (mm)

^ÏÎJoÎ [I^ÎÏÏ] [ÏÏIfTTIIIi] fi;]fini[ïïl[i^1[??1Diamètres équivalants (|i) '

Ln

4. - Prospection hydrogéologique

Les décharges de classe 2 sont implantées dans des sites semi-perméables dont la perméabilité ne doit pas dépasser 10 ^ m/s. Or, lesrefus du criblage sont constitués d'éléments grossiers non bio-dégradablesou inertes. Mais ils sont encore imprégnés des particules fines constituantle terreau. Aussi, doit on les assimiler à des ordures ménagères.

L'objet de la prospection consistait donc à déterminer la per¬méabilité du limon en place dans le champ. Connaissant la nature du terrain,trois essais ont été réalisés : Kl, K 2 et K 3 .

a) Uzthodz utWUzz

Il s'agit de mesurer la vitesse de percolation verticale de l'eaud'infiltration à travers le premier mètre de terrain non remanié. Donc, lamesure in-situ doit se rapprocher le plus possible des conditions naturel¬les.

Dans ce but, la méthode utilisée est celle du " trou à la tarière '

Elle consiste à mesurer l'infiltration d'un volume d'eau connu en temps don¬né en maintenant une charge d'eau constante dans un sondage réalisé à latarière à main de diamètre 0,15 m.

Pour s'assurer de la verticalité de l'écoulement, on procède préa¬lablement à une saturation du terrain autour du sondage. Les essais ont eulieu le 19 mars, après que l'on se soit assuré que le sol- était dégelé en profondeur. Le temps pluvieux de cette semaine là a favorisé la mise ensaturation pendant 3 heures.

b] RoAultat^

Les sondages avaient les caractéristiques suivantes :

T, .c J . charge en eau . . j -! ! Profondeur en m ! ! Nature du limon !Il en m 1 i

\ ,. X. -i , n An i n oc i a^gileux avec nodu- !¡ test 1 ! 0,40 î 0,25 î -, ^ -, 1 1 , lss de craie ,

Il 1 1 1

! test 2 ! 0,55 ! 0,30 ! argileux !

! ! ! 1 !! test 3 ! 0,95 ! 0,40 ! argilo-sableux !! ! ! ! !

4. - Prospection hydrogéologique

Les décharges de classe 2 sont implantées dans des sites semi-perméables dont la perméabilité ne doit pas dépasser 10 ^ m/s. Or, lesrefus du criblage sont constitués d'éléments grossiers non bio-dégradablesou inertes. Mais ils sont encore imprégnés des particules fines constituantle terreau. Aussi, doit on les assimiler à des ordures ménagères.

L'objet de la prospection consistait donc à déterminer la per¬méabilité du limon en place dans le champ. Connaissant la nature du terrain,trois essais ont été réalisés : Kl, K 2 et K 3 .

a) Uzthodz utWUzz

Il s'agit de mesurer la vitesse de percolation verticale de l'eaud'infiltration à travers le premier mètre de terrain non remanié. Donc, lamesure in-situ doit se rapprocher le plus possible des conditions naturel¬les.

Dans ce but, la méthode utilisée est celle du " trou à la tarière '

Elle consiste à mesurer l'infiltration d'un volume d'eau connu en temps don¬né en maintenant une charge d'eau constante dans un sondage réalisé à latarière à main de diamètre 0,15 m.

Pour s'assurer de la verticalité de l'écoulement, on procède préa¬lablement à une saturation du terrain autour du sondage. Les essais ont eulieu le 19 mars, après que l'on se soit assuré que le sol- était dégelé en profondeur. Le temps pluvieux de cette semaine là a favorisé la mise ensaturation pendant 3 heures.

b] RoAultat^

Les sondages avaient les caractéristiques suivantes :

T, .c J . charge en eau . . j -! ! Profondeur en m ! ! Nature du limon !Il en m 1 i

\ ,. X. -i , n An i n oc i a^gileux avec nodu- !¡ test 1 ! 0,40 î 0,25 î -, ^ -, 1 1 , lss de craie ,

Il 1 1 1

! test 2 ! 0,55 ! 0,30 ! argileux !

! ! ! 1 !! test 3 ! 0,95 ! 0,40 ! argilo-sableux !! ! ! ! !

A chaque test, les mesures ont duré. 25 minutes. Le calcul reposesur la loi de DARCY qui régit les écoulements hydrauliques en milieu po¬reux.

V

t X S

K

V

t

S

coefficient de perméabilité en m/s

volume d'eau infiltré en m3

durée de l'infiltration

surface mouillée en m2

Les valeurs obtenues sont réparties ainsi :

.Kl : 1,06 X 10~5 m/s (échantillon B)

. K 2 : 1,11 X 10~5 m/s (échantillon A)

. K 3 : 2,39 x 10~^ m/s (échantillon C)

Elles sont du même ordre de grandeur puisqu'elles vont du simpleau double dans la même puissance de 10. Toutefois, la couche de base quis'étend sur le versant ouest est plus perméable côté route nationale.

NATURE DES REFUS

Les déchets déposés en 1969 sont " des gadoues ménagères destinéesà produire un terreau végétal d'amendement " selon l'arrêté du 4 novembre1969. En fait, ce sont de vulgaires ordures ménagères non broyées mélangéesà divers matériaux grossiers.

Une analyse du produit brut de ccmpost recueilli après criblagedonne en % du poids (échantillon du 8 mars 1985) :

Azote total

Phosphore total P-0

0,57 %

0,43 %

A chaque test, les mesures ont duré. 25 minutes. Le calcul reposesur la loi de DARCY qui régit les écoulements hydrauliques en milieu po¬reux.

V

t X S

K

V

t

S

coefficient de perméabilité en m/s

volume d'eau infiltré en m3

durée de l'infiltration

surface mouillée en m2

Les valeurs obtenues sont réparties ainsi :

.Kl : 1,06 X 10~5 m/s (échantillon B)

. K 2 : 1,11 X 10~5 m/s (échantillon A)

. K 3 : 2,39 x 10~^ m/s (échantillon C)

Elles sont du même ordre de grandeur puisqu'elles vont du simpleau double dans la même puissance de 10. Toutefois, la couche de base quis'étend sur le versant ouest est plus perméable côté route nationale.

NATURE DES REFUS

Les déchets déposés en 1969 sont " des gadoues ménagères destinéesà produire un terreau végétal d'amendement " selon l'arrêté du 4 novembre1969. En fait, ce sont de vulgaires ordures ménagères non broyées mélangéesà divers matériaux grossiers.

Une analyse du produit brut de ccmpost recueilli après criblagedonne en % du poids (échantillon du 8 mars 1985) :

Azote total

Phosphore total P-0

0,57 %

0,43 %

0,019

5,45

0,28

21,71

36

22,2

26,2

7,25

%

%

%

%

%

%

. Potasse soluble KO

. Calcium total CaO

. Magnésie total MgO

. Matières organiques

. Humidité

. RapportN

. Pouvoir de rétention en eau

. pH

Les refus sont constitués de sacs plastiques, de débris de boistravaillé ou brut, de verre, de bidons métalliques, de récipients en plas¬tiques, de chaussures en toile ou cuir, de morceaux de polystyrène, deferrailles, de pneus, de cartons, de morceaux de tissus synthétiques.

Par comparaison, on peut signaler les caractéristiques relevéessur d'autres dépôts analogues d'ordures ménagères.

Décharge de la Madeleine á AMIENSen pourcentage pondéral

Fines 23,75 %

Papiers cartons 19,48 %

Chiffons 3,47 %

Plastique 7,66 %

Os 0,31 %

Débris combustibles . . _. . 4,47 %

Métaux 3,78 %

Verre 7,02 %

Incombustibles 1,37 %

Fermentescibles 28,69 %

Taux d'humidité moyenne 35,91 %

Décharge TI RU á ARMENTIERES - (Nord)(échantillonnages sur 17 ans)

Papier 0,27 à 27,05 %

Plastique 1 à 7,4 %

Métaux 0,57 à 7,35 %

Bois 0,28 à 9,8 %

Verre 0,96 à 9,35 %

0,019

5,45

0,28

21,71

36

22,2

26,2

7,25

%

%

%

%

%

%

. Potasse soluble KO

. Calcium total CaO

. Magnésie total MgO

. Matières organiques

. Humidité

. RapportN

. Pouvoir de rétention en eau

. pH

Les refus sont constitués de sacs plastiques, de débris de boistravaillé ou brut, de verre, de bidons métalliques, de récipients en plas¬tiques, de chaussures en toile ou cuir, de morceaux de polystyrène, deferrailles, de pneus, de cartons, de morceaux de tissus synthétiques.

Par comparaison, on peut signaler les caractéristiques relevéessur d'autres dépôts analogues d'ordures ménagères.

Décharge de la Madeleine á AMIENSen pourcentage pondéral

Fines 23,75 %

Papiers cartons 19,48 %

Chiffons 3,47 %

Plastique 7,66 %

Os 0,31 %

Débris combustibles . . _. . 4,47 %

Métaux 3,78 %

Verre 7,02 %

Incombustibles 1,37 %

Fermentescibles 28,69 %

Taux d'humidité moyenne 35,91 %

Décharge TI RU á ARMENTIERES - (Nord)(échantillonnages sur 17 ans)

Papier 0,27 à 27,05 %

Plastique 1 à 7,4 %

Métaux 0,57 à 7,35 %

Bois 0,28 à 9,8 %

Verre 0,96 à 9,35 %

10.

. Divers 1,95 à 22,1 %

. Fraction < 1,5 cm 35,35 à 76,72 %

. Déchorge SITA à LA QUEUE EN BRIE (Val de Marne)

. Papier 9,4 à 29,9 %

. Plastique 2,05 à 10,5 %

. Métaux 2,8 à 5,05 %

. Bois 1,35 à 3,9 %

. Verre 2,15 à 3,65 %

. Divers 19,35 à 26,70 %

. Fraction < 1,5 cm 34,1 à 55,25 %

Les quelques photos en annexe illustrent l'état des déchets triéset des refus. Le double criblage imposé aux déchets bruts ne laisse passerque les éléments inférieurs à 10 mm puis 20 mm. Il est prévu 'un matériel à4 cribles : 18, 22, 25 et 30 mm.

10.

. Divers 1,95 à 22,1 %

. Fraction < 1,5 cm 35,35 à 76,72 %

. Déchorge SITA à LA QUEUE EN BRIE (Val de Marne)

. Papier 9,4 à 29,9 %

. Plastique 2,05 à 10,5 %

. Métaux 2,8 à 5,05 %

. Bois 1,35 à 3,9 %

. Verre 2,15 à 3,65 %

. Divers 19,35 à 26,70 %

. Fraction < 1,5 cm 34,1 à 55,25 %

Les quelques photos en annexe illustrent l'état des déchets triéset des refus. Le double criblage imposé aux déchets bruts ne laisse passerque les éléments inférieurs à 10 mm puis 20 mm. Il est prévu 'un matériel à4 cribles : 18, 22, 25 et 30 mm.

CONCLUSIONS

La Azconnai^-iancz gzoZoglquz ziizctuzz -ótu Zz AzcouvAzmznt ZJjmo-nzuK dz Za caoîz dan^ Zz ckamp cuZtivz montAZ quz Z' zpcuLi>^zuA moyznnz dz-pa^LZ I m ûA Za totatitz dz Za -àuAiacz pAo^pzctzz. Loa zpaLi^zuA^ maxl-maZzi ont ztz Azzonnuz.6 \jza¿, Za R N ot Zz haut du vzA-i>ant, czZZz^ minmaZz^vzAi Zz chzmin d'acczî, à Za dzchoAgz.

Etant donnz Zz maiZZagz pzu ^qaaz dz^ ôndagzA, ce.^ ¿n{¡o-Amat¿on6AZ6tznt AzlatLvz^. IZ ZAt pAobabZz quz ZocaZzmznt ¿t y a dz^ ûAzpaÂA-izuA^dz ZÂmon ou, à Z' ¿nvoA^z, dzA> AzmontzzA dz Za cAalz qui nz pAQJ>zntz poiunz ^6uA{¡acz pZanz d' èAoM.on.

Lz chzmZn d'accèj> coZnctdz avzc unz AuptuAZ dz pzntz natuAzZZza^MjnÂJiabZz à un A-idzau -óotu ZzquzZ Zz toit dz ZJa cAaiz ùyt peu pAo{¡onjdzt {¡ijyiuAZ [zonz pAzizAzntizZZz dz diÁôZutton) .

Lzj, z^écuLs dz pzmzabiZitz AzaZiôj^ in--i>itu ûA Zzj> tAoi^ typz.!,dz Zimon Azconruu ioYit appataZtAz unz czAtainz homogznzitz dz -dtAuctuAZ -4e

tAoduiânt pan. unz pzAmzabiZitz vzAticaZz dz 1 à 3 x 10 ^ m/-6.

L' zcouZzmznt natuAzZ dzA zaux ûpZA{¡ictzZZzj> vzâa, Zz bai> dz ZadzpAZM>ion zM. laciZitz paA Z' oAizntation dz^ Mllom dz Zabowu ^zZon ZapZJu^ gAandz pzntz. IZ pzut iz ioAmZA dz^ zonz^ d' accumuZjotion d'zaux -itag-nantzAi danA> Z'angZz ûd-ZJt. dz Za paAczZZz.

miEHS, Zz 7 avAil 19S6

M. CAUVRÛN zt H. GARCIA -

ÎngznizuA HydAogzoZoguz au Tzchnicizn hydJiogzoZoguzB.R.G.M. au B.R.G.M

CONCLUSIONS

La Azconnai^-iancz gzoZoglquz ziizctuzz -ótu Zz AzcouvAzmznt ZJjmo-nzuK dz Za caoîz dan^ Zz ckamp cuZtivz montAZ quz Z' zpcuLi>^zuA moyznnz dz-pa^LZ I m ûA Za totatitz dz Za -àuAiacz pAo^pzctzz. Loa zpaLi^zuA^ maxl-maZzi ont ztz Azzonnuz.6 \jza¿, Za R N ot Zz haut du vzA-i>ant, czZZz^ minmaZz^vzAi Zz chzmin d'acczî, à Za dzchoAgz.

Etant donnz Zz maiZZagz pzu ^qaaz dz^ ôndagzA, ce.^ ¿n{¡o-Amat¿on6AZ6tznt AzlatLvz^. IZ ZAt pAobabZz quz ZocaZzmznt ¿t y a dz^ ûAzpaÂA-izuA^dz ZÂmon ou, à Z' ¿nvoA^z, dzA> AzmontzzA dz Za cAalz qui nz pAQJ>zntz poiunz ^6uA{¡acz pZanz d' èAoM.on.

Lz chzmZn d'accèj> coZnctdz avzc unz AuptuAZ dz pzntz natuAzZZza^MjnÂJiabZz à un A-idzau -óotu ZzquzZ Zz toit dz ZJa cAaiz ùyt peu pAo{¡onjdzt {¡ijyiuAZ [zonz pAzizAzntizZZz dz diÁôZutton) .

Lzj, z^écuLs dz pzmzabiZitz AzaZiôj^ in--i>itu ûA Zzj> tAoi^ typz.!,dz Zimon Azconruu ioYit appataZtAz unz czAtainz homogznzitz dz -dtAuctuAZ -4e

tAoduiânt pan. unz pzAmzabiZitz vzAticaZz dz 1 à 3 x 10 ^ m/-6.

L' zcouZzmznt natuAzZ dzA zaux ûpZA{¡ictzZZzj> vzâa, Zz bai> dz ZadzpAZM>ion zM. laciZitz paA Z' oAizntation dz^ Mllom dz Zabowu ^zZon ZapZJu^ gAandz pzntz. IZ pzut iz ioAmZA dz^ zonz^ d' accumuZjotion d'zaux -itag-nantzAi danA> Z'angZz ûd-ZJt. dz Za paAczZZz.

miEHS, Zz 7 avAil 19S6

M. CAUVRÛN zt H. GARCIA -

ÎngznizuA HydAogzoZoguz au Tzchnicizn hydJiogzoZoguzB.R.G.M. au B.R.G.M

Documents

BUREAU RECHERCHES GÉOLOGIQUES MINIÈRES