57
Modélisation et résolution du problème de contact mécanique et son application dans un contexte multiphysique Soutenance de thèse de doctorat en ingénierie BUSSETTA Philippe Directeur: M. Daniel Marceau, UQAC Codirecteur: M. Jean-Philippe Ponthot, ULg Université du Québec à Chicoutimi Département des sciences appliquées 3 Février 2009

BUSSETTA Philippe Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Modélisation et résolution du problème de contact mécanique et son application dans un contexte multiphysique Soutenance de thèse de doctorat en ingénierie. BUSSETTA Philippe Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC Codirecteur:M. Jean-Philippe Ponthot, ULg - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

Modélisation et résolutiondu problème de contact mécanique

et son applicationdans un contexte multiphysique

Soutenance de thèsede doctorat en ingénierie

BUSSETTA Philippe

Directeur: M. Daniel Marceau, UQAC

Codirecteur: M. Jean-Philippe Ponthot, ULg

Université du Québec à Chicoutimi

Département des sciences appliquées

3 Février 2009

Page 2: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

2/58

Plan

IntroductionMécanique du contact frottantMéthodes de résolutionLimites des méthodes habituellesMéthodes de résolution proposéesConclusion et recommandations

Page 3: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

3/58

Introduction

Introduction Mécanique du contact

frottant Méthodes de résolution Limites des méthodes

habituelles Méthodes de résolution

proposées Conclusion et

recommandations

• Problématique• Objectifs• État des connaissances• Méthodologie

Page 4: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

4/58

Introduction…Problématique

Le contact, un phénomène de tous les jours…

Physique

Mathématique

Informatique

Numérique

Page 5: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

5/58

Introduction…Problématique…

Contrainte de ContactContraintes dans les solidesRésistance thermiqueRésistance électrique

Méthode de résolutionType de problèmeChoix de paramètres

Page 6: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

6/58

Introduction…Objectifs

Méthode de résolutionPolyvalenteFiableRapide

Algorithme de résolutionSystème d’équations

Discrétisation du contactDiscrétisation des frontièresLois de contact

Page 7: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

7/58

Introduction…État des connaissances

Modélisation mathématique Méthode de résolution

Pénalisation (Sh. Keshavarz 08, etc.)Multiplicateurs de Lagrange (H. Walter 99, etc.)Lagrangien augmenté (J.C. Simo 92, etc.)

Discrétisation du contact« Point-surface » (P. Goulet 04, etc.)« Surface-surface » (M. A. Puso 04, etc.)X-FEM (G. Legrain 05, etc.)Lissage des frontières (D. Chamoret 04, etc.)

Page 8: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

8/58

Introduction…Méthodologie

Technique de résolutionÉtude comparativeLimites des méthodes usuellesMéthode proposée

Discrétisation du contactÉtude comparativeLimites des méthodes usuellesMéthode proposée

Page 9: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

9/58

Mécanique du contact frottant

Introduction Mécanique du contact

frottant Méthodes de résolution Limites des méthodes

habituelles Méthodes de résolution

proposées Conclusion et

recommandations

• Physique du problème• Contact frottant

Modélisation du contact Modélisation du frottement

• Principe des travaux virtuels

Page 10: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

10/58

Mécanique du contact frottant...Physique du problème

Représentation du contact entre deux solides

Statut de contact? Configuration déformée?

Page 11: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

11/58

Mécanique du contact frottant... Contact frottant

Modélisation du contact

Loi de contact unilatérale

Lois non différentiables

Page 12: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

12/58

Mécanique du contact frottant... Contact frottant…

Modélisation du frottement

Loi de frottement de Coulomb

Lois non différentiables

Page 13: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

13/58

Mécanique du contact frottant...Principe des travaux virtuels

Travaux virtuels des forces de contact

Travaux virtuels des forces externes

Travaux virtuels des forces internes

Page 14: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

14/58

Méthodes de résolution

Introduction Mécanique du contact

frottant Méthodes de résolution Limites des méthodes

habituelles Méthodes de résolution

proposées Conclusion et

recommandations

• Système d’équations Pénalisation Lagrangien augmenté

• Discrétisation du contact « Point-surface » « Surface-surface »

• Algorithmes de résolution Pénalisation Pénalisation adaptative Lagrangien augmenté

Page 15: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

15/58

Méthodes de résolution…Système d’équations

Méthode de pénalisation

Loi de contact

Loi de frottement

Coefficients de pénalisation?

Page 16: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

16/58

Méthodes de résolution…Système d’équations…

Méthode du lagrangien augmentéLoi de contact

Loi de frottement

Augmentation des lagrangiens

Coefficients de pénalisation?

Page 17: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

17/58

Méthodes de résolution…Discrétisation du contact

Méthode « point-surface »Conditions d’admissibilité

Problèmes :Frontières irrégulièresDéplacements relatifs importants

Représentation du calcul de l’interpénétration au

point A

Page 18: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

18/58

Méthodes de résolution…Discrétisation du contact…

Méthode « surface-surface »Conditions d’admissibilité

Problème :

Pour chaque nœudVecteur normalVecteur tangent

Représentation du calcul de

l’interpénétration au noeud A

Page 19: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

19/58

Méthodes de résolution…Algorithmes de résolution

Méthode de pénalisation

Méthode de Newton-Raphson :

Page 20: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

20/58

Méthodes de résolution…Algorithmes de résolution…

Méthode de pénalisation adaptative

L’interpénétration doit respecter :

Calcul du coefficient de pénalisation normale :

Page 21: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

21/58

Méthodes de résolution…Algorithmes de résolution…

Méthode du lagrangien augmenté

Méthode de Newton-Raphson :

Page 22: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

22/58

Limites des méthodes habituelles

Introduction Mécanique du contact

frottant Méthodes de résolution Limites des méthodes

habituelles Méthodes de résolution

proposées Conclusion et

recommandations

• Problème de Hertz Pénalisation Pénalisation adaptative Lagrangien augmenté

• Tubes concentriques

Page 23: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

23/58

Limites des méthodes habituelles…Problème de Hertz

Deux cylindres en acier

acier

Rayon : 25 cm

Module d’Young : 200 GPaCoefficient de Poisson : 0,3Limite d’élasticité (e): 472 MPaLoi d’écrouissage : e + K

K : 640

Page 24: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

24/58

Limites des méthodes habituelles…Problème de Hertz…

Méthode de pénalisation

Nombre d’itérations

Page 25: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

25/58

Limites des méthodes habituelles…Problème de Hertz…

Méthode de pénalisation

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élastique)

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élasto-plastique)

Page 26: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

26/58

Limites des méthodes habituelles…Problème de Hertz…

Méthode de pénalisation adaptative

Nombre d’itérations

Page 27: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

27/58

Limites des méthodes habituelles…Problème de Hertz…

Méthode de pénalisation adaptative

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élastique)

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élasto-plastique)

Page 28: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

28/58

Limites des méthodes habituelles…Problème de Hertz…

Méthode du lagrangien augmenté

Nombre d’itérations

Page 29: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

29/58

Limites des méthodes habituelles…Problème de Hertz…

Méthode du lagrangien augmenté

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élastique)

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élasto-plastique)

Page 30: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

30/58

Limites des méthodes habituelles…Tubes concentriques

Écrasement de deux tubes concentriques

Rayon de contact : 25 cmÉpaisseur (e) : 1 cmCoefficient de frottement : 0, 15

Module d’Young : 200 GPaCoefficient de Poisson : 0, 3Limite d’élasticité (e): 472 MPaLoi d’écrouissage : e + K

K : 640Frontière fixe

Déplacement U imposé

Page 31: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

31/58

Limites des méthodes habituelles…Tubes concentriques…

Maillage utilisés

Longueur : 10 cm

Frontières de contact

Page 32: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

32/58

Limites des méthodes habituelles…Tubes concentriques…

Nombre d’itérations en fonction du type de modélisation

Page 33: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

33/58

Limites des méthodes habituelles…Tubes concentriques…

Maillage 1 Maillage 2

Contrainte normale de contact avec la méthode de pénalisation

Page 34: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

34/58

Limites des méthodes habituelles…Tubes concentriques…

Maillage 1 Maillage 2

Contrainte normale de contact avec la méthode du lagrangien augmenté

Page 35: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

35/58

Méthodes de résolution proposées

Introduction Mécanique du contact

frottant Méthodes de résolution Limites des méthodes

habituelles Méthodes de résolution

proposées Conclusion et

recommandations

• Méthode « Surface-surface »• Pénalisation adaptative modifiée• Lagrangien augmenté adapté• Validation

Problème de Hertz Tubes concentriques Préchauffage de la cathode d’une

cuve d’électrolyse

Page 36: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

36/58

Méthodes de résolution proposées…Méthode « Surface-surface »

Conditions d’admissibilité

Solution :

Pour chaque nœudVecteur normal et tangent (élément maître)

Problème 3D

Représentation du calcul de

l’interpénétration au noeud A

Page 37: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

37/58

Méthodes de résolution proposées…Pénalisation adapté modifié

Algorithme de calcul du coefficient de pénalisation normal

gi >> gi-1

gi ≈ gi-1

gi > gi-1

Page 38: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

38/58

Méthodes de résolution proposées…Lagrangien augmenté adapté

Algorithme de calcul de la force normale de contact :

Ai

Ai-1

2

Page 39: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

39/58

Méthodes de résolution proposées…Lagrangien augmenté adapté…

Algorithme de calcul du coefficient de pénalisation normal

gi >> gi-1

gi ≈ gi-1

gi > gi-1

Page 40: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

40/58

Méthodes de résolution proposées…Lagrangien augmenté adapté…

Algorithme de calcul du coefficient de pénalisation tangentiel

Initialisation

Adaptation

Page 41: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

41/58

Méthodes de résolution proposées…Validation

Problème de Hertz

acier

Page 42: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

42/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Méthode de pénalisation adaptative modifiée

Nombre d’itérations

Problème de Hertz…

Page 43: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

43/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Méthode de pénalisation adaptative modifiée…

Problème de Hertz…

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élastique)

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élasto-plastique)

Page 44: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

44/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Méthode du lagrangien augmenté adapté

Nombre d’itérations

Problème de Hertz…

Page 45: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

45/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Méthode du lagrangien augmenté adapté…

Problème de Hertz…

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élastique)

Contrainte normale de contact tn

(maillage 4 et comportement élasto-plastique)

Page 46: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

46/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Écrasement de deux tubes concentriques

Maillage utilisés

Page 47: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

47/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Méthode « surface-surface »

Maillage 1 Maillage 2

Contrainte normale de contact avec la méthode de pénalisation (n = 105 et t = 104)

Écrasement de deux tubes concentriques…

Page 48: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

48/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Préchauffage de la cathode d’une cuve d’électrolyse

Schéma d’un bloc cathodique Courbe de montée en température du dessus du bloc cathodique

acier

carbone

fonte

Page 49: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

49/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Préchauffage de la cathode d’une cuve d’électrolyse…Maillage d’un bloc cathodique

Page 50: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

50/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Pénalisation – Lagrangien augmenté adapté

Valeur maximale de l’interpénétration pour chaque pas de temps avec la

méthode du lagrangien augmenté adapté

Nombre d’itération en fonction du pas de temps

Préchauffage de la cathode d’une cuve d’électrolyse…

Page 51: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

51/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Pénalisation – Lagrangien augmenté adapté…

Pénalisation Lagrangien augmenté adapté

Contrainte normale de contact au 6ème pas de temps (interface fonte-carbone)

Préchauffage de la cathode d’une cuve d’électrolyse

Page 52: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

52/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Pénalisation – Lagrangien augmenté adapté…

Pénalisation Lagrangien augmenté adapté

Première contrainte principale au 16ème pas de temps

Préchauffage de la cathode d’une cuve d’électrolyse

Page 53: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

53/58

Méthodes de résolution proposées…Validation…

Force normale de contact sur l’interface fonte-carbone

Préchauffage de la cathode d’une cuve d’électrolyse

Id1

Id2

Pénalisation – Lagrangien augmenté adapté…

Page 54: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

54/58

Conclusion et recommandations

Méthodes usuelles de résolutionNon adaptées

Méthode de résolution proposée :

lagrangien augmenté adaptéPlus rapide (adaptation de la pénalité)Plus robuste (lagrangien augmentée)Contact avec frottement

Contexte multiphysique

Page 55: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

55/58

Conclusion et recommandations

Méthode « point-surface »Solution irrégulière / non représentativeValeur de l’interpénétration

Méthode « surface-surface »Solution plus régulièreContact non local

Page 56: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

56/58

Conclusion et recommandations

Lagrangien augmenté adaptéCalcul du contact frottantMultiplicateurs de Lagrange à incrément avant

Méthode « surface-surface »Amélioration de la programmation

Page 57: BUSSETTA Philippe                  Directeur:M. Daniel Marceau, UQAC

57/58

Questions