Embed Size (px)
DESCRIPTION
This report details C3 Madagascar's work over the last three years including research and conservation activities focussed in the North of Madagascar on endangered species and critical habitats such as sea turtles, dugongs, sharks, mangroves, seagrass and coral reefs.
Citation preview
Compilé par :
RAZAFINDRAKOTO Yvette
juillet 2013
C3 Madagascar
CONSERVATION DES RESSOURCES NATURELLES
DU PARC MARIN DE NOSY HARA
Efforts entrepris par Conservation Centrée sur la Communauté
C3 Madagascar
2009 - 2013
TABLE DES MATIERES
Présentation de C3 ........................................................................................................................................... 1
Remerciements ................................................................................................................................................. 2
Résumé .............................................................................................................................................................. 3
INTRODUCTION .............................................................................................................................................. 4
METHODOLOGIE ............................................................................................................................................ 6
I. Sites d’intervention ............................................................................................................................... 6
1. Paysage marin de la région du Nord de Madagascar ................................................................. 6
II. Biodiversité marine étudiée ................................................................................................................. 7
1. La faune marine ................................................................................................................................ 7
2. Les habitats marins .......................................................................................................................... 8
A. RECHERCHE SUR LES ESPECES MARINES EN DANGER .......................................................... 9
I. Méthode de collecte de données ....................................................................................................... 9
1. Interviews ......................................................................................................................................... 10
2. Cartographie des habitats et des zones d’utilisation des ressources marines ..................... 10
3. Evaluation rapide de sites de ponte des tortues marines et étendue de leur exploitation .. 11
B. ETUDES SOCIO-ÉCONOMIQUES, EXPLOITATIONS DES REQUINS ET STRATÉGIES DE
GESTION DES RESSOURCES NATURELLES DANS LES ZONES MARITIMES DU NORD ......... 12
I. Méthode de collecte de données et analyses ................................................................................ 12
1. Etude socio-économique de la zone d’intervention ................................................................... 12
2. Etude de la gestion participative des ressources naturelles .................................................... 13
3. Exploitation des requins ................................................................................................................. 14
RESULTATS ................................................................................................................................................... 15
A. RECHERCHE SUR LES ESPECES MARINES EN DANGER ........................................................ 15
I. Les espèces marines en danger ...................................................................................................... 15
1. Dugong ............................................................................................................................................. 15
2. Cétacés ............................................................................................................................................ 17
3. Tortues Marines .............................................................................................................................. 17
4. Requins ............................................................................................................................................ 19
5. Les habitats marins ........................................................................................................................ 19
II. Mesures de conservation des espèces marines en danger ......................................................... 20
1. Dugong ............................................................................................................................................. 20
2. Tortues ............................................................................................................................................. 20
3. Requins ............................................................................................................................................ 20
B. ETUDES SOCIO-ÉCONOMIQUES, EXPLOITATION DES REQUINS ET STRATÉGIES DE
GESTION DES RESSOURCES NATURELLES DANS LES ZONES MARITIMES DU NORD ......... 21
I. Conditions socio-économiques ......................................................................................................... 21
II. Exploitations des requins ................................................................................................................... 22
1. Caractéristiques des pêches de requins ..................................................................................... 22
2. Analyse socio-économique et chaîne d’exploitation des requins ............................................ 23
3. Suivi et régulations de la pêche .................................................................................................... 24
III. Gestion participative ....................................................................................................................... 24
1. Menaces sur les ressources naturelles ....................................................................................... 24
2. Les parties prenantes ..................................................................................................................... 25
3. La gestion du Parc Marin de Nosy Hara ..................................................................................... 25
4. Perceptions de la gestion participative du Parc Marin de Nosy Hara .................................... 27
C. ASPECT EDUCATION ET SENSIBILISATION ............................................................................. 27
D. STRATEGIES DE GESTION ADAPTATIVE SOCIALEMENT VIABLE ..................................... 30
DISCUSSION .................................................................................................................................................. 31
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ....................................................................................................... 33
1
Présentation de C3
Etant une association de droit Malagasy, l’ONG Conservation Centrée
sur la Communauté (C3) se compose de chercheurs scientifiques en
conservation et de groupes de développement et d’aide.
C3 a pour mission de développer des efforts de conservation au
niveau global en renforçant la capacité des individus et institutions
locaux à travers la recherche fondamentale et des initiatives de
formation. Cette mission corrobore la vision de C3 “d’une planète où
les générations futures prospèrent en harmonie avec leur
environnement ».
C3 effectue des recherches fondamentales sur les espèces marines
en danger et leurs habitats afin de contribuer à la protection durable de
la biodiversité et des ressources naturelles. C3 effectue des
évaluations socio-économiques et culturelles pour répondre aux besoins de conservation des zones
côtières, pour développer des stratégies de gestion durable des ressources naturelles et pour
identifier les besoins de développement des communautés locales du Nord-ouest de Madagascar.
C3 a récemment mis en place un projet basé sur « prêt environnemental » qui consiste à financer
des projets de diversification des sources de revenus en échange de services rendus à
l’environnement.
C3 travaille en collaboration de recherche avec l’Université d’Antsiranana afin de soutenir les
initiatives de recherche des étudiants Malagasy et étrangers pour la préservation des espèces
marines en danger dans la zone Nord de Madagascar. C3 est un centre agréé Reef Check et forme
les étudiants dans les méthodologies de surveillance des récifs.
C3 est convaincu que la conservation durable de l’environnement nécessite la participation et le
support effectifs des communautés qui dépendent entièrement des ressources naturelles. C3
travaille pour renforcer les capacités des communautés locales dans divers pays (Archipel des
Comores, Madagascar, Maurice, Philippines & Micronésie, Fidji) afin qu’elles puissent jouer un rôle
actif dans la gestion des ressources naturelles. C3 implique les communautés locales dans la
protection des ressources naturelles et les espèces marines en danger à travers l’éducation
environnementale.
La Directrice, C3 International
Patricia Z.R Davis
2
Remerciements
Le programme de C3 ne serait pas en place sans le support financier et logistique de généreux
donateurs ; nous sommes particulièrement reconnaissants institutions suivantes : The Rufford
Foundation, Future for Nature Foundation, Conservation Leadership Programme, Mohamed Bin
Zayed Species Conservation Fund, UNEP Convention on Migratory Species secretariat, Tusk Trust,
Ethical Giving et Western Indian Ocean Marine Science Association (WIOMSA).
Nous tenons également à remercier toutes les institutions qui nous ont permis de réaliser nos
recherches ; ces études étaient effectuées sur autorisation du Centre National des Recherches
Environnementales (CNRE), Madagascar National Parks (Diego) et l'Université d'Antsiranana.
Les personnes suivantes sont remerciées pour leur assistance aux réalisations du programme
durant les quatre années de présence de C3 dans le Nord-ouest : Dr. Sylviane Volampeno,
Lalarisoa Rakotoarimino, Tahiry Randrianjafimanana, Sthelastine Rasoanirina, Raymond
Raherindray, Anwar Salimo Bejoma, Robert Naguib Kilobo, Antonio Harilala, Paul Ivory, Owen
Jones, Dr.Catherine Sinfield, Matthew Smith et Laura Dinraths.
Nous sommes également reconnaissants envers tous les chercheurs Malagasy et étrangers qui ont
effectué des stages auprès de C3 et ont contribué à l’enrichissement des connaissances sur les
espèces marines en danger dans la zone d’étude. Nous tenons à remercier tous les collègues qui
ont contribué aux analyses des informations collectées, et la photo-documentation :Victoria Taylor,
Tara Whitty, Michelle Cuzner-Charles et Lisa Labinjoh.
Sincères remerciements aux professeurs de l’Université d’Antsiranana, en particulier le Pr. Charles
Bernard, Mme Cécile Marie Ange Manorohanta, Dr. Riziky Hikiel, Dr Abdou Cader et Dr Jaona
Zaonarivelo, au personnel de MNP, en l’occurrence Mr Joamanana du MNP Nosy Hara, Mr. Isaia
Raymond du MNP Sahamalaza, au personnel du Ministère de la Recherche et de l'Enseignement
Supérieur, le Pr. Jean Maharavo, et le Centre National de Recherche Océanographique (CNRO), Dr.
Jean Paul Toussaint, Dr Ramanantoanina Jonah, Mme. Gisèle Bakary. Finalement, nos
remerciements vont aux populations locales pour leur dévouement au but que nous nous étions
imposés.
3
Résumé
Depuis 2009, C3 a apporté son expertise sur la conservation des espèces marines en danger et la
gestion de l’écosystème en développant plusieurs initiatives de conservation des ressources
naturelles dans la région Nord de Madagascar. Par ailleurs, nous avons collaboré au projet régional
initié dans l’Océan Indien occidental sur la conservation des espèces en danger (dugongs, tortues
et requins).
Des recherches ont été planifiées pour répondre aux besoins de conservation et de gestion des
espèces et ressources marines et pour identifier les besoins de développement des communautés
locales dans les zones côtières du Nord-ouest. Plusieurs méthodes ont été utilisées pour étudier
ces espèces en danger : interviews, observations directes des zones de nidification des tortues
marines et cartographie des habitats et zones d’utilisation des ressources naturelles. Les études
socio-économiques, d’exploitation des requins et les stratégies de gestion des ressources
naturelles ont été faites grâce à des interviews dans six villages de la Commune de Mangaoka.
Un total de 586 pêcheurs a participé aux sessions d’interviews sur les espèces en danger durant
les deux années de recherches; en plus, 38 ménages ont été impliqués dans les études socio-
économiques au Nord-ouest. Les pêcheurs qui ont participé aux études sur les dugongs révèlent
une diminution significative du nombre de dugongs durant les années 1990 dans la zone maritime
du Nord. Par ailleurs, les communautés suggèrent le besoin d’efforts de conservation du dugong
menacé par les pressions anthropiques. Les informations recueillies, particulièrement entre la zone
d’Ambilobe et Vohémar montrent l’importance de la région du nord de Madagascar pour les
espèces de tortues marines qui y migrent et y nidifient. L’exploitation des tortues marines est très
étendue sur la côte Nord-est. Les populations de tortues marines ont augmenté suite à l’interdiction
de leur capture dans le Parc marin de Nosy Hara. La surexploitation des requins pour leurs ailerons
constitue la raison principale de leur vulnérabilité dans la zone Nord de Madagascar. La valeur
économique des requins, en plus d’être une source d’alimentation pour les pêcheurs, est la raison
principale de leur capture ciblée.
Reconnaissant que l’éducation peut affecter la perception des communautés locales sur
l’environnement et conduire à leur participation à la gestion et à la conservation, C3 a intégré
l’aspect éducation, formation et sensibilisation dans son projet. C3 a établi des collaborations de
formations avec les institutions nationales Centre National de Recherche Océanographique
(CNRO), Madagascar National Parks (MNP) de Nosy Hara et de Sahamalaza et l’Université
d’Antsiranana.
L’aire protégée marine et côtière de l'Archipel de Nosy Hara a été mise en place en 2007 pour
assurer la gestion durable des ressources naturelles de la zone. L’entière dépendance des
communautés locales à ces ressources comme seule source de revenus constitue une menace
potentielle pour la biodiversité du parc. Les communautés locales dépendent entièrement de
l’élevage, de l’exploitation des ressources marines (concombre de mer, poissons récifaux), et de
l’agriculture (riz et maïs) pour subvenir à leurs besoins. C3 met en place un projet de
développement qui consiste à intégrer le programme environnemental dans le développement du
bien-être humain et la pérennisation financière.
4
INTRODUCTION
C3 a mis en place un projet de recherche sur les dugongs présents dans les zones maritimes des
Comores en 2006 devenant parmi les premières institutions à mener des recherches sur les
dugongs dans la région de l’Océan Indien occidental. C3 a contribué avec le Secrétariat du CMS
Dugong basé à Abu Dhabi au développement du MoU (Memorandum of Understanding) en 2007,
et depuis lors agit comme conseiller technique dans la région de l’Océan Indien Occidental. En
2008, un projet régional de conservation des mammifères marins a été initié par la Commission de
l’Océan Indien (COI) ; six composantes dont « dugong » formaient ce projet. Notre expérience sur
la conservation des espèces marines en danger et la gestion de l’écosystème nous a entrainés à
développer des initiatives de conservation des ressources naturelles dans la région. Suite à ce
projet, C3 a développé en 2009 le programme de Madagascar et de l’Océan Indien lors de l’étude
préliminaire sur l’évaluation rapide de la présence de dugongs et de leur habitat dans la zone Nord
de Madagascar.
Le dugong (Dugong dugon) a connu une réduction importante de sa population globale, couplé à la
diminution de sa zone de distribution. Le dugong fait face à différentes menaces dont la capture
ciblée pour la consommation et la vente, la capture accidentelle par le matériel de pêche, la perte
des habitats côtiers (particulièrement les herbiers marins). Par ailleurs, le besoin d’un habitat en
zone côtière peu profonde et le taux de reproduction très faible (cycle de vie lent) des dugongs en
font une espèce particulièrement sensible aux activités humaines. Par conséquent, le dugong est
classé Vulnérable dans la liste rouge de l’IUCN. Les zones côtières du Nord présentent encore de
grandes étendues d’herbiers, ce qui indique la possibilité de présence de populations viables de
dugongs dans cette région. De plus, les informations recueillies sur les tortues marines,
particulièrement entre la zone d’Ambilobe et Vohémar ont montré l’importance de la région Nord de
Madagascar pour ces espèces [1, 9] ; les plages des îlots au large de la zone Nord constituent des
sites de nidification importants pour les tortues marines.
La zone Nord-ouest qui s’étend entre Mahajanga et Antsiranana renferme la majorité des pêcheurs
traditionnels de requins [2]. La baisse de production enregistrée de 50 tonnes à 15 tonnes
respectivement entre 1997 et 2002 reflète la surexploitation des requins [3]. Les pêches
traditionnelle et artisanale sont responsables d’importantes captures de requins dans la zone
maritime de Madagascar. Par ailleurs, les captures accidentelles dans les pêcheries commerciales
(crevettes et thons) sont également importantes. L’inexistence d’une gestion spécifique des requins,
combinée au manque de données de pêche et de stock, constitue une menace pour les populations
de ces espèces. Deux recherches spécifiques ont été conduites dans la zone Nord-ouest de
Madagascar dans le but de contribuer aux prises de décisions sur la gestion des espèces de
requins.
La zone Nord est particulièrement importante grâce à la biodiversité marine exceptionnelle qu’elle
abrite. Par ailleurs, les communautés côtières dépendent entièrement de l’exploitation des
ressources marines des zones peu-profondes qui constituent une ressource socio-économique
importante pour eux. La zone protégée marine et côtière, plus particulièrement l'Archipel de Nosy
Hara, a été mise en place en 2007 pour assurer la gestion durable des ressources naturelles de la
zone. L’entière dépendance à ces ressources naturelles comme seule source de revenus des
communautés constitue une menace potentielle pour la biodiversité. Par conséquent, l’approche de
gestion adaptative est encouragée pour le changement des comportements des utilisateurs des
ressources naturelles afin d’assurer la conservation durable de la biodiversité. C3 collabore avec
5
plus de 40 communautés de pêcheurs dans la région de Diana et de Sava, avec le gestionnaire du
parc, Madagascar National Parks et d’autres institutions pour la gestion des ressources naturelles
dans cette région.
Nous rapportons dans quatre parties de ce document les activités entreprises par C3 en vue de la
conservation des espèces marines en danger et la collaboration avec d’autres entités pour la
gestion durable des ressources marines dans les zones maritimes du Nord de Madagascar:
A. Recherches sur les espèces marines en danger dans les zones d’intervention de C3
Nous rassemblons dans cette partie les informations sur les dugongs, tortues marines et requins
collectées par les membres de C3 dans la région Nord de Madagascar. Avec ces données, nous
essayons de caractériser les statuts de ces espèces dans les zones d’interventions de C3.
B. Etudes socio-économiques, exploitation des requins et stratégies de gestion des ressources
naturelles dans les zones maritimes du Nord
Nous rapportons dans cette partie les données socio-économiques et informations sur les
utilisations non durables des ressources qui constituent des outils importants pour décider sur les
mesures de gestion efficaces des ressources naturelles dans la zone Nord.
C. Aspect éducation et sensibilisation
Nous rapportons dans cette partie les activités de C3 envers les communautés locales et les
étudiants pour assurer ensemble la conservation de la biodiversité marine, en particulier les
espèces marines en danger dans les zones maritimes du Nord.
D. Stratégies de gestion adaptative socialement viable
Nous rapportons dans cette dernière partie le projet récent de C3 sur le renforcement de l’appui communautaire pour la gestion des écosystèmes marins du Parc Marin de Nosy Hara. Ce projet consiste à lier la conservation et la diversification des sources de revenus pour garantir la durabilité des efforts de conservation entrepris.
6
METHODOLOGIE
I. Sites d’intervention
C3 est intervenu dans deux sites de la région Nord de Madagascar entre 2009 et 2013 (Fig. 1) :
1. Sites de la côte est : Ambolobozokely, Vohémar
Ramena, Antsiranana
2. Sites de la côte ouest : Parc Marin de Nosy Hara (Ampasindava, Vahilava)
Région d’Ambilobe (Ampasinantenina, Andavagnemboko, Antegniny)
En 2013, le site d’intervention s’est limité dans le village le plus important du parc marin de Nosy
Hara (Ampasindava).
Figure 1 : Les sites d’intervention de C3 durant les années 2009 à 2013
1. Paysage marin de la région du Nord de Madagascar
Le Nord de Madagascar présente un littoral sinueux de 1100 km marqué par la présence de grands
deltas, de baies et de presqu’îles. Sa biodiversité marine est caractérisée à la fois par une grande
richesse biologique et une bonne capacité de résistance aux perturbations occasionnées par le
changement climatique. La région abrite à l’ouest une aire marine protégée et côtière qu’est Nosy
Hara et à l’est la Nouvelle Aire Marine Protégée d’Ambodivahibe.
Le Parc Marin de Nosy Hara présente des paysages exceptionnels composés de cinq types
d’habitats :
1. Les îlots coralliens
2. Les îlots karstiques de Tsingy
3. Les récifs coralliens et fonds marins
4. Les mangroves
5. Les phanérogames marines
7
La biodiversité du Parc Marin de Nosy Hara est composée de 5 espèces de palétuviers, 9 espèces
de phanérogames, 11 espèces d’algues, 108 espèces coralliennes, 279 espèces de poissons, 5
espèces de tortues marines, l’espèce mythique Dugong est encore présente mais en nombre très
réduit. Les activités économiques et de subsistance sont constituées de la pêche, de l’agriculture,
de l’élevage et du tourisme, mais les pratiques d’exploitation non durables des ressources
naturelles constituent des menaces potentielles pour la biodiversité marine exceptionnelle du Nord
de Madagascar. Ces menaces sont la pêche non durable, la pression touristique croissante, la
coupe du bois de mangroves pour le charbon, et les impacts du changement climatique.
Des phanérogames du Park Marin de Nosy Hara
II. Biodiversité marine étudiée
1. La faune marine
Le dugong (Dugong dugon) est le seul mammifère herbivore strictement marin, et l’unique
représentant de la famille des Dugongidae. L’espèce est côtière et se nourrit exclusivement de
phanérogames marines. L’espèce est listée comme Vulnérable selon la liste rouge de l’IUCN. Cinq
espèces de tortues marines fréquentent et migrent dans les zones côtières de Madagascar : la
tortue verte (Chelonia mydas), la tortue imbriquée (Eretmochelys imbricata), la tortue caouanne
(Caretta caretta), la tortue luth (Dermochelys coriacea) et la tortue olivâtre (Lepidochelys olivacea).
La liste rouge de l’IUCN catégorise les deux premières espèces en danger critique d’extinction et
les trois autres en espèces en danger. Peu d’études sont réalisées sur les requins dans la zone
océanique de Madagascar. L’inventaire provisoire des requins a révélé la présence de 81 requins,
40 raies et 2 chimères qui totalisent 123 espèces d’élasmobranches dans les zones océaniques et
8
côtières de Madagascar [4]. Selon la Liste Rouge de l’UICN, plusieurs espèces de requins sont
menacées.
Le Dugong (photo : Luke Atkinson)
2. Les habitats marins
2.1. Récifs coralliens
Les récifs coralliens résultent de la construction d’un substrat minéral (carbonate de calcium) par
des êtres vivants symbiotiques réunissant d’une part des algues unicellulaires et d’autre part un
Cnidaire. Plusieurs espèces de coraux forment ces écosystèmes marins complexes. Un total de
318 espèces de coraux était recensé dans la région Nord-ouest de Madagascar [1]. Les massifs
coralliens constituent des niches écologiques pour de nombreux animaux : zones d’alimentation, de
refuge et d’abri, ainsi que de nurseries pour les jeunes poissons. Ils jouent également un rôle dans
la protection des côtes contre l’érosion des vagues. Enfin, les récifs coralliens constituent une
source de protéine (ressources vivrières) et une source de revenu (pêche et tourisme). Les récifs
coralliens sont menacés par les pressions anthropiques, la pollution liée à la sédimentation et le
réchauffement climatique [1].
9
2.2. Les herbiers marins
Les herbiers marins sont formés d’un ensemble de plantes phanérogames qui fleurissent
véritablement au fond de la mer. Ils font partie des biotopes du système récifal et interagissent avec
les récifs coralliens et les mangroves, agissant souvent comme une zone tampon. Douze espèces
de phanérogames marines sont identifiées à Madagascar [4]. Les herbiers représentent une zone
importante pour les échinodermes de haute valeur commerciale comme les holothuries. Cet
écosystème agit comme un refuge pour de nombreux animaux, dont certains sont considérés
comme menacés ou vulnérables par l'UICN, comme les tortues marines et les dugongs. Les
phanérogames marines sont très sensibles aux influences humaines; l’augmentation de l'utilisations
d'engins de pêches destructeurs a un impact significatif sur les fonds marins. Par ailleurs, les
herbiers sont aussi menacés par les catastrophes naturelles telles les cyclones etc.
2.3. Les mangroves
Les mangroves sont des formations forestières littorales qui s’adaptent à un milieu soumis au
rythme des marées. Les espèces ligneuses les plus notables sont les palétuviers qui se
caractérisent par leurs pneumatophores et leurs racines échasses. Elles forment des zones
humides marines/côtières d’après le système de classification des zones humides de Ramsar. Les
mangroves remplissent plusieurs fonctions écologiques. L'exploitation des bois de mangroves est
une menace sérieuse pour cet écosystème marin; le bois est utilisé pour les besoins domestiques
(bois de chauffe, bois de construction), fabrication des matériels de pêche etc.[1].
A. RECHERCHE SUR LES ESPECES MARINES EN DANGER
Plusieurs techniques sont utilisées pour étudier les espèces marines en danger dans la zone
d’intervention. Les recherches sont basées sur la collecte d’information sur les espèces marines en
danger, les observations directes des zones de nidification des tortues marines, et la cartographie
des habitats et zones d’utilisation des ressources naturelles.
I. Méthode de collecte de données
Les sessions d’interviews, évaluation des sites de ponte des tortues marines et la cartographie des
habitats marins et zone d’utilisation des ressources ont été effectuées respectivement entre les
dates suivantes :
Juillet et Août 2009 pour les évaluations rapides des dugongs et cartographie des herbiers
marins
Mai et Juin 2010 pour les interactions entre les pêcheurs et les dugongs
Octobre et Décembre 2010, Février à Juillet et Octobre à Décembre 2011 pour l’évaluation
rapide des sites de ponte de tortues marines et leur exploitation
Juillet et Octobre 2012 pour la cartographie des mangroves
Les données ont été collectées par les étudiants Malagasy de l’Université d’Antsiranana et les
étudiants étrangers de différentes Universités et Collèges (University of Bilbao, University of Miami,
Imperial College London) pour la préparation de leurs diplômes académiques.
10
1. Interviews
La pêche constitue une des principales sources de revenus des communautés côtières. La capture
accidentelle dans la pêche artisanale est reconnue comme une menace significative pour la
mégafaune marine telle que les requins, tortues marines et mammifères marins [5]. Pourtant,
aucune information n’est disponible sur l’étendue des captures accidentelles de la mégafaune
marine au Nord de Madagascar. Par ailleurs, une étude spécifique sur les interactions entre les
pêcheurs et les dugongs a été effectuée afin d’identifier les zones prioritaires de conservation de
dugong. Ces études ont été conduites dans un contexte plus élargi qu’est la gestion de
l’écosystème.
Des interviews structurées ont été conduites pour mener les recherches suivantes :
Evaluations rapides des populations de dugongs
Captures accidentelles de mégafaune marine
Interactions entre les pêcheries traditionnelles et les dugongs
Des questionnaires semi-structurés traduits en dialecte Sakalava et des questions ouvertes ont été
établis pour collecter les informations détenues par les pêcheurs et les informateurs clés. Les
questions sont axées sur les thèmes d’étude : conservation des dugongs, capture des espèces
marines en danger (dugong, cétacés, tortues marines, requins), pratique culturelle, consommation,
effort de pêche. Le personnel de C3 et les étudiants de l’Université d’Antsiranana étaient bien
formés sur les techniques d’interview avant de conduire les sessions. Comme le sujet d’enquête est
assez délicat, les personnes interviewées avaient tendance à masquer la vérité. Des phases
introductives étaient ainsi établies à chaque question pour gagner la confiance des personnes
interviewées et pour assurer la fiabilité des réponses. Ainsi, des étudiants de l’Université
d’Antsiranana nous introduisaient aux personnes interviewées. La présence de ces étudiants était
fondamentale pour gagner la confiance et confirmer les réponses des pêcheurs. Les sessions
d’interview étaient faites individuellement.
2. Cartographie des habitats et des zones d’utilisation des ressources marines
2.1. Herbiers marins : les habitats potentiels entre Nosy Be et Vohémar ont été identifiés
par des photographies aériennes et analyse spectrale des imageries satellites. Trois différentes
images (Landsat Zulu, Landsat natural image et Google Earth) de la zone Nord ont été analysées
pour établir une cartographie des herbiers entre la zone de Nosy Be et Vohémar. Ainsi quatre sites
ont été visités pour la vérification sur terrain de la précision de l’analyse des imageries durant
l’évaluation des habitats de dugong dans cette zone.
2.2. Mangroves : la cartographie des mangroves a été réalisée dans le Parc Marin de
Nosy Hara entre Juillet et Octobre 2012. Une équipe formée de 23 personnes a effectué cette
étude.
2.3. Zone de pêche pour évaluer l’interaction avec les dugongs : les informations
recueillies auprès des pêcheurs ont été utilisées pour permettre la cartographie des zones de
pêche. Nous avons utilisé des embarcations non-motorisées et/ou motorisées lors de la délimitation
des zones de pêche. Les coordonnées géographiques ont été prises à des intervalles réguliers (1
ou 2 points par minute) lors de la délimitation.
11
Les mangroves de Nosy Hara
3. Evaluation rapide de sites de ponte des tortues marines et étendue de leur
exploitation
La même technique d’évaluation des sites de ponte utilisée par Mortimer & May [6], Metcalf et al. [7],
Sagar [8] a été adoptée durant cette étude. L’évaluation consiste à mesurer les densités des traces
et des trous laissés durant les activités de nidification. Le comptage était fait après le lever du soleil
pour assurer la fraîcheur des indices de nidification. Les traces laissées par les tortues sont
collectées en traversant la marque plus récente des marées hautes. Si possible, nous essayons
d’identifier les espèces par leur trace:
Tortues verte: trace large de 100 à 130 cm et plus profonde avec des marques diagonales et
symétriques laissées par les pattes postérieures et la queue.
Tortue imbriquée: trace peu profonde et de 78 à 80 cm de large avec des marques obliques et
asymétriques laissées par les pattes postérieures et la queue.
Trois sites identifiés par les informateurs clés durant la première phase d’interview ont constitué les
zones de suivis des tortues ; ils ont été visités durant quatre périodes distinctes durant l’année
d’étude de 2011 (Février-Avril/Mai - Juin/ Juin – Juillet/ Octobre) :
1. Nosy Mangiho et Nosy Mitsio dans la Baie d’Ambilobe
2. Nosy Fotsy, Nosy Hao, Nosy Hara et Nosy Vaha au large de la côte d’Ampasindava dans le
Parc Marin de Nosy Hara
3. Nosy Antendro and la zone côtière d’Ambolobozokely au Nord-est [9].
12
Le nombre de nids exploités et les restes des tortues constituent des indicateurs du niveau
d’exploitations humaines.
B. ETUDES SOCIO-ÉCONOMIQUES, EXPLOITATIONS DES REQUINS ET
STRATÉGIES DE GESTION DES RESSOURCES NATURELLES DANS LES
ZONES MARITIMES DU NORD
Les données socio-économiques qui sont présentées dans cette partie ont été collectées en
utilisant les études effectuées par Hartshorn [10] basées sur les méthodes standardisées de
SocMon dans l’Océan Indien occidental [11]. Les études sur les exploitations de requins ont été
compilées à partir des études entreprises par Hopkins [12] et Short [13].
I. Méthode de collecte de données et analyses
Nous avons utilisé la méthode d’interview pour mener les études socio-économiques, exploitations
des requins et stratégies de gestion des ressources naturelles dans notre zone d’intervention.
1. Etude socio-économique de la zone d’intervention
Les études socio-économiques contribuent à identifier les forces et les faiblesses des
communautés riveraines à gérer les ressources naturelles de leur zone. Les études socio-
économiques dans le Parc Marin de Nosy Hara ont été effectuées respectivement entre le 4 Avril et
14 Juillet 2012 [10].
Lors de l’étude socio-économique, les données étaient préliminairement collectées en utilisant une
revue de la littérature ; des interviews structurées étaient ensuite conduites pour collecter les
données dans 7 des 11 villages de la Commune de Mangaoka dans le Parc Marin de Nosy Hara :
Ambararata, Ampasindava, Ankingameloka, Antanamandriry, Anjavy, Antongoanaomby,
Bobatolagna, Andranomavo, Mananara, Matsaborimaiky, et Ambovobe. Par ailleurs, d’autres
informations collectées auparavant par l’équipe de C3 et de MNP Nosy Hara ont été utilisées dans
cette étude.
Nous utilisions le format de questionnaires SocMon pour collecter les informations auprès des
ménages. Des questionnaires traduits en dialecte Sakalava ont été établis pour collecter les
informations détenues par les pêcheurs ou les informateurs clés. Les questions étaient axées sur
les thèmes socio-économiques de l’étude. Nous visitions les « chefs » administratifs des villages
pour avoir l’autorisation de mener les interviews auprès des communautés villageoises. Une
introduction sur le Projet de Santé Infantile (PSI) de C3 était donnée avant chaque session pour
gagner la confiance des personnes interviewées et pour assurer la fiabilité des réponses. Les
données collectées ont permit d’élaborer des projets de développement pour assurer la
participation des villageois à la conservation des ressources naturelles.
Les analyses croisées et les fréquences de distributions ont constitué les analyses basiques
d’informations socio-économiques. Toutes les variables ont été analysées pour tous les groupes
dans les villages qui sont catégorisés en « groupe terrestre » et « groupe marin ». Cette
13
catégorisation permet d’avoir une meilleure indication des conditions de vie des villageois. Les
observations sont utilisées pour tirer une conclusion générale sur les caractéristiques
démographiques, économiques, conditions de gestion des ressources, utilisation et attitudes.
Les conditions socio-économiques des communautés locales devraient être au centre des mesures
de conservation qui les affectent.
Pêcheurs de Nosy Hara
2. Etude de la gestion participative des ressources naturelles
Pour évaluer la gestion participative des communautés riveraines du Parc Marin de Nosy Hara, des
sessions d’interviews structurées ont été réalisées auprès des groupes cibles et des informateurs
clés. Les groupes cibles sont formés par les membres des communautés locales impliqués dans la
gestion du parc marin. Les sessions d’interviews ont été réalisées en plein air, et les villageois sont
libres de quitter et d’entrer dans le groupe à interviewer. L’évaluation de la participation des
communautés riveraines à la gestion des ressources naturelles dans le Parc Marin de Nosy Hara a
été effectuée entre le 4 Avril et 14 Juillet 2012 [10].
Des questionnaires traduits en dialecte Sakalava ont été établis pour collecter les informations
détenues par les pêcheurs ou les informateurs clés. Les questions étaient axées sur les thèmes
d’étude afin d’évaluer les relations entre les communautés locales et les gestionnaires du parc :
institutions informelles et formelles et les organisations des parties prenantes.
14
Les groupes ciblés étaient formés par le « chef » des villages, les femmes des pêcheurs, les
plongeurs de concombre de mer, les pêcheurs âgés respectés par les villageois et les éleveurs.
Les analyses sur la gestion participative produisent des informations qualitatives sur les institutions
informelles et formelles et les parties prenantes présentes dans le Parc Marin de Nosy Hara.
3. Exploitation des requins
Pour réaliser l’étude de la structure des exploitations de requins, nous avons effectué des collectes
de données dans six villages côtiers : Ambanio, Ampasin’antegeny, Port Saint Louis,
Andavagnemboko, Ampasindava, Vahilava ; en plus, des collectes de données ont été effectuées
dans la ville d’Antsiranana [12]. Ces études ont été menées durant Avril - Juillet 2011 (Hopkins,
2011; Short, 2011).
Des sessions d’interviews structurées ont été conduites par Short [13] pour caractériser
l’exploitation des requins et évaluer les initiatives de leur gestion intégrée. Des interviews semi-
structurées ont été conduites pour collecter les cinq types de données suivants :
1. Interviews des informateurs clés et des groupes cibles des pêcheurs
2. Caractérisation des sites d’intervention des personnes clés
3. Identification des noms vernaculaires des espèces pêchées
4. Suivi des sites de captures
5. Interviews sur les captures accidentelles des requins
Pour explorer la structure du commerce autour des ailerons des requins [12], des interviews semi-
structurées ont été conduites. Les pécheurs, collecteurs et vendeurs ont été identifiés comme
principaux acteurs pour réunir les informations sur les exploitations de requins. Une combinaison
des connaissances sur les informateurs clés et des échantillonnages au hasard a été effectuée
pour identifier les 29 personnes impliquées dans les interviews :
Les 20 pêcheurs ont été identifiés par les villageois
Les 6 collecteurs ont été identifiés par les pêcheurs
Les 3 vendeurs ont été identifiés par les collecteurs
Différents questionnaires ont été utilisés suivant les acteurs ; des questions relatives au type
d’espèces de requins capturés, au prix des produits et aux régulations sur la pêche et le commerce
ont été posées aux pêcheurs. Quant aux autres acteurs, des questions plus détaillées sur les
régulations et la structure de la chaîne de commodité ont été posées.
En plus des enquêtes, nous avons effectué des analyses de captures par les pêcheurs. Des
mesures des animaux, identification des sexes et des espèces ont été effectuées par photographies.
Nous avons utilisé les analyses par cadre logique pour caractériser les exploitations de requins [13].
L’analyse des données consiste à explorer la chaîne d’exploitation en étudiant les connections
entre les différents acteurs et les moyens d’accéder à la chaîne. Cette analyse permet d’explorer la
façon dont l’opération s’effectue et de déterminer à quel niveau on peut intervenir pour mettre en
place un projet de conservation des requins.
15
RESULTATS
La présente section comporte le résumé des observations faites durant les quatre années
d’activités menées par C3 dans la partie Nord de Madagascar.
A. RECHERCHE SUR LES ESPECES MARINES EN DANGER
Nous rapportons dans trois parties respectives les observations faites sur les espèces marines en
danger, tandis qu’une autre partie est consacrée aux mesures de conservation de ces espèces.
I. Les espèces marines en danger
1. Dugong
Un total de 467 pêcheurs a participé aux sessions d’interviews durant les deux années de collectes
(2009 à 2010) dans les trois sites du Nord (Ambilobe, Nosy Hara, Ramena/Vohémar). La majorité
des personnes impliquées dans ces études (92 %) sont des pêcheurs âgés entre 14 et 78 ans.
Tous ces pêcheurs sont issus de familles de pêcheurs. La proportion d’âges des personnes
interviewées montre que la majorité de ces personnes ont moins de 40 ans, et une faible proportion
de pêcheurs (6%) de plus de 60 ans travaille encore dans la zone d’étude (Fig. 2).
Figure 2 : Répartition des âges des personnes interviewées dans la zone de Nord-ouest
Les dugongs ont plusieurs noms vernaculaires d’après les personnes enquêtées : trozogno,
lamboriaka, tsiambara sefo, sekatra. Selon les rapports des pêcheurs, les sites de Ramena,
Vohémar, Ambolobozokely et Ampisikina au Nord-est et les sites d’Ampasindava, Vahilava, Irohona
dans la zone de Nord-ouest constituaient historiquement des zones importantes pour les dugongs ;
les données collectées révèlent l’importance de la région pour les dugongs en se référant aux
observations directes combinées aux captures ciblées des dugongs (Tableau 1). La chasse
intensive des dugongs explique la diminution significative de leur population dans les zones
maritimes du Nord. Les pêcheurs ont reconnu que cette espèce est menacée par les pressions
anthropiques que sont la capture ciblée et la capture accidentelle dans les filets.
16
Tableau 1 : Résumé d’observations de dugongs (vivants ou capturés) dans les sites d’étude du Nord
Années # Observation
1950 6
1960 3
1970 361
1980 358
1990 424
2000 554
Total 1706
Les études montrent la faible fréquence d’observations de dugongs dans la zone maritime de Nosy
Hara–Vohémar (Tableau 2). Par contre, la majorité et le plus grand nombre d’observations récentes
(2000 à 2009) étaient dans le site de Ramena. Des couples de mères et leurs petits y ont été
observés et plus particulièrement au large de l’ilot de Nosy Hara.
Tableau 2 : nombre de dugongs observés vivants et morts dans les zones d’étude
Sites # d’observation
Vivants 33
Morts Plus de 60
Les captures ciblées de dugongs à l’aide des filets maillants et des harpons entrainent la diminution
significative du dugong dans la zone Nord. Les communautés des pêcheurs révèlent l’existence
d’experts en pêche de dugongs dans cette zone. 94% des cas de mortalité des dugongs sont dus
aux captures directes par les filets maillants. Ces experts rapportent avoir capturé entre 10 à 200
dugongs durant leur vie de pêcheurs. Les dugongs sont capturés pour la consommation et pour la
vente de leur viande.
La pêche traditionnelle (utilisation d’embarcations non motorisées) et la pêche artisanale (utilisation
d’embarcations motorisée < 50CV) sont caractéristiques de la zone Nord. Le constat d’une
augmentation du nombre de pêcheurs et de pirogues dans la zone de Nord est émis par les
pêcheurs. Une grande variété de matériaux de pêche tels la palangre, les filets maillants, les
harpons est utilisée dans cette zone. Les dugongs sont accidentellement retenus par les filets
maillants pour requins « jarifa », avec des lignes de palangres et des nasses [14, 15]. Le
chevauchement entre les zones de pêche et les aires de distributions de dugongs dans la zone
Nord est rapporté dans est rapporté dans la Figure 3 [15]. Les zones à haut risque sont dans la
zone maritime de Vahilava, modérée dans la zone d’Ampasindava (Fig.3).
17
Figure 3 : Chevauchement entre les zones de pêche et la répartition des dugongs observés
2. Cétacés
La capture accidentelle de dauphins n’est pas fréquente dans les sites d’étude : 6.46 % de cas de
captures accidentelles de dauphins dans les filets sont rapportés dans 69.23% des sites d’étude. La
capture accidentelle de dauphins est rapportée dans les pêches qui ciblent les requins. Les filets
qui retiennent les dauphins présentent des mailles entre 2 et 20 cm. La consommation de viande de
dauphins et la vente d’huiles venant des graisses sont observées dans 12 des 13 villages visités.
3. Tortues Marines
Les informations recueillies, particulièrement entre la zone d’Ambilobe et Vohémar montrent
l’importance de la région Nord pour les espèces de tortues marines [9] ; les plages des îlots au
large constituent des sites de nidification importants pour les tortues marines où l’on y rencontre les
4 espèces nidifiantes : la tortue verte (Chelonia mydas), la tortue imbriquée (Eretmochelys
imbricata), la tortue caouanne (Caretta caretta) et la tortue olivâtre (Lepidochelys olivacea).
La tortue verte est l’espèce la plus commune nidifiant dans ces zones côtières du Nord ; la tortue
imbriquée est seulement observée sur quelques sites le long des plages du Nord-ouest : Nosy Hao
et Nosy Vaha dans le Parc marin de Nosy Hara et Nosy Mangiho et Nosy Mitsio dans la Baie
d’Ambilobe. Le pic de la saison de nidification est durant les mois de Mai et Juin à l’exception de la
Baie d’Ambilobe où la saison de nidification est importante au début du mois de Mars.
18
La zone maritime du Nord constitue une zone de migration des tortues marines si on se réfère aux
pays d’origine des balises observées sur les tortues : Afrique du Sud, Mayotte, Seychelles (les trois
pays les plus cités).
L’exploitation des tortues marine est très étendue au Nord; les études faites durant 2011 ont révélé
que les captures ciblées de tortues étaient très importantes sur la côte Nord-est (Fig. 4),
particulièrement à Vohémar par rapport à celle de Nord-ouest (Parc Marin de Nosy Hara et la région
d’Ambilobe). Les pêcheurs locaux révèlent que les pêcheurs migrants constituent une menace
importante pour les tortues marines.
Figure 4 :Densité des carapaces de tortues collectées dans les trois sites durant 2011
La capture ciblée de tortues marines est considérée comme une des sources de revenus pour les
communautés côtières. Elles sont chassées pour leur viande et œufs dans la zone du Nord. Les
carapaces sont également vendues aux touristes. Pourtant, la chasse et la consommation de
viande de tortues constitue une importante tradition culturelle. Les communautés aux alentours du
parc marin ont admis l’importance de la conservation des tortues, mais ils voudraient
occasionnellement être impliqués dans la chasse de tortues pour les rites traditionnels et culturels
[9, 10].
Les tortues sont chassées au large (par exemple dans les eaux profondes et peu profondes, les
sites d’alimentation – les herbiers marins). Par ailleurs, les tortues femelles sont également les
cibles de capture durant la période de ponte. Elles sont retournées sur leur dos et sont tuées
quelques heures après. Les pêcheurs utilisent des harpons et/ou des filets maillants de type
« jarifa ». Les œufs sont également collectés en même temps. Les tortues sont capturées durant la
période de nidification dans la zone de Nosy Hara tandis qu’elles sont capturées à l’aide de filets
dans la région d’Ambilobe et Vohémar. Les captures ciblées par les filets au large constituent une
menace inquiétante pour les populations de tortues.
19
4. Requins
L’identification des espèces de requins n’était pas toujours possible lors de sessions d’analyse de
capture ; alors nous limitions l’identification au niveau famille. Tous les individus capturés étaient de
la famille de Carcharhinidae ; mais nous avons pu confirmer les deux espèces, requin marteau
halicorne (Sphyrna lewini) et requin corail (Triaenodon obesus), durant les analyses des prises par
les pêcheurs. En se référant aux informations reçues auprès des collecteurs et des pêcheurs, les
espèces suivantes utilisent les zones maritimes du Nord :
1. Requin pointe noire (Carcharinus melanopteris)
2. Requin marteau halicorne (Sphyrna lewini)
3. Requin tigre (Galeocerdo cuvier)
4. Raie guitare (Rhynochobatus djiddensis)
5. Requin nourrice à queue courte (Pseudoginglymostoma brevicaudatum)
6. Requin zèbre (Stegostoma fasciatum)
7. Pristis spp.
5. Les habitats marins
En 2012, le bureau de C3 a Antsiranana est devenu un centre de formation Reef Check reconnu
pour Madagascar et a formé les rangers des parcs Nationaux Marins de Nosy Hara et de
Sahamalaza dans les techniques de surveillance des récifs. Des monitorings ont été effectués dans
les sites clés des deux parcs nationaux. Les zones côtières entre le Cap d’Ambre et Ambilobe
abritent des étendues de champs d’herbiers marins (Fig. 5). Huit espèces d’herbiers étaient
recensées dans la zone Nord : Cymodocea serrulata, Cymodocea rotunda, Syringodium isotifolium,
Halophila ovalis, Thalassia hemprichii, Halodule uninervis, Halodule wrightii, Zostera capensis.
Figure 5: Répartition d’herbiers dans la zone Nord
En ce qui concerne les mangroves, les analyses sont en train d’être effectuées et les résultats ne
sont pas encore connus au moment de la rédaction de ce rapport.
20
II. Mesures de conservation des espèces marines en danger
Des efforts ont été déployés pour mettre en place des initiatives de conservation d’espèces marines
en danger le long de la zone maritime du Nord. L’étendue de l’exploitation des espèces marines en
danger devrait être considérée pour conserver la biodiversité marine de notre zone d’intervention.
1. Dugong
Les communautés locales reconnaissent que l’espèce est en danger et est protégée par la loi. Par
ailleurs, elles suggèrent le besoin d’efforts de conservation de dugongs lors de leur implication dans
les activités suivantes :
Formation d’un groupe de pression pour la création du parc à cause d’une dégradation
générale des ressources naturelles
Ils apprenaient à leurs enfants à ne pas tuer les dugongs qui sont en déclin
Les suggestions apportées par les pêcheurs pour protéger les dugongs :
Relâchement des dugongs pris accidentellement
Interdiction d’utilisation des filets maillants à large maille
C3 a participé au projet de la COI sur la conservation des mammifères marins dans la Région et a
assisté le Secrétariat de la Convention des Espèces Migratrices (CMS) dans l’organisation du
premier atelier régional sur les dugongs qui réunissait huit des neuf Etats signataires du MoU en
Août 2010 à Madagascar. C3 a fourni des conseils techniques aux autres Etats de l’Océan Indien
occidental et a distribué les petites bourses du CMS/UNEP. Suite à cet atelier, Madagascar a reçu
le support financier de la CMS/Office Abu Dhabi pour mettre en place un projet de conservation des
dugongs coordonné en 2012 par le Ministère de l’Environnement et des Forêts [16].
2. Tortues
La population des tortues marines a augmenté après l’interdiction de la chasse des tortues dans le
Parc marin de Nosy Hara. Les mesures de conservation des tortues marines suivantes ont été
suggérées par les pêcheurs questionnés durant les interviews:
Restriction des pêcheurs migrants
Amélioration de l’application et mise en place de législations (surveillance de plage, suivi
des zones de pêche)
Large acceptation des décisions, législations et conseils relatifs à la conservation
Implication importante des communautés et collaboration entre les entités de conservation
C3 participe au projet d’IOSEA depuis 2007 ; contribuant à la rédaction de la section sur les tortues
de la région de l’Océan Indien Occidental.
3. Requins
L’étendue de l’exploitation des ailerons de requins est déjà observée dans la zone du Nord-ouest.
Les communautés locales proposent les mesures de gestion et de régulations des requins
suivantes :
21
Restriction de captures des juvéniles
Restriction des engins non sélectifs
Clôture saisonnière des captures des requins
C3 apporte son expertise pour le développement du nouveau MoU sur les requins proposé par
l’UNEP/CMS en 2012.
Tortue imbriquée morte sur la plage
B. ETUDES SOCIO-ÉCONOMIQUES, EXPLOITATION DES REQUINS ET
STRATÉGIES DE GESTION DES RESSOURCES NATURELLES DANS LES
ZONES MARITIMES DU NORD
La perception des conditions socio-économiques des ménages constitue un indicateur important
pour l’identification des besoins des communautés locales.
I. Conditions socio-économiques
Les trois villages de Mangaoka, Ampasindava et Antanamandriry sont respectivement peuplés de
896, 449 et 553 habitants selon le recensement du président de Fokontany, jugé fiable. La majorité
des habitants (97%) sont résidents permanents, dont 84% vivant à Nosy Hara plus de 10 ans. Des
pêcheurs migrants en faible proportion séjournent momentanément dans les zones côtières de la
22
Commune ; ces pêcheurs y campent pendant quelques nuits avant de repartir vers Vohilava ou
Nosy Hara.
La population des villages de la Commune est de type « jeune » ; seuls 3% de la population ont
plus de 65 ans. Les ménages partagent des caractéristiques communes et le nombre moyen des
membres d’un ménage est de 8,87.
Mangaoka est la seule Commune qui possède des bâtiments administratifs, un l’hôpital, une école
primaire, une route provinciale en grande partie en mauvais état, une gare routière, et un marché
journalier. Du point de vue sanitaire, le manque de centre de soin adapté et de personnel médical
constitue un grand problème pour la communauté locale.
Par ailleurs, il n’y a pas de système de distribution d’eau courante dans la Commune de Mangaoka.
L’eau est prélevée dans les rivières ou les femmes la puisent dans les puits des villages. La
commune rencontre saisonnièrement des problèmes de disponibilité d’eau douce, particulièrement
durant la saison sèche.
La commune de Mangaoka n’a pas d’électricité mais quelques membres de la communauté locale
possèdent des groupes électrogènes comme source d’électricité. Les améliorations de ressources
en eau et l’état de la route qui relient la commune à la ville urbaine d’Antsiranana sont des priorités
par les communautés.
Du point de vue économique, la commune de Mangaoka dépend entièrement de l’extraction des
ressources comme principale source de revenus : l’élevage, l’exploitation des ressources marines
(concombre de mer, poissons récifaux), l’agriculture (riz et maïs). L’exploitation des ressources
marines et l’agriculture sont les deux principales sources de revenus des communautés. Les
villageois sont capables de fournir leur nourriture suivant leurs sources de revenus. La moitié des
villageois ont plus de trois sources de revenus, situation commune dans les zones rurales.
La Commune de Mangaoka présente un meilleur pourcentage de classe moyenne par rapport au
taux national, une classe qui est basée sur la sécurité alimentaire.
La mise en place du parc marin a un impact négatif significatif sur les sources de revenus des
communautés de pêcheurs qui dépendent entièrement de l’extraction des ressources marines.
Surtout deux ou trois activités sont très impactées : la pêche faite avec plusieurs méthodes parfois
non sélectives et la plongée pour les concombres de mer.
II. Exploitations des requins
1. Caractéristiques des pêches de requins
Les pêches traditionnelle et artisanale ciblent les espèces de requins dans les zones maritimes du
Nord. Les requins y sont visibles toute l’année, mais la saison de pêche aux requins est très
florissante durant la saison pluvieuse entre Novembre et Mars, pendant laquelle les captures sont
composées de requins adultes. Le reste du temps, la majorité des requins capturés sont des
juvéniles longs de 27 à 131 cm. Tous les individus capturés sont de la famille de Carcharhinidae
mais le requin marteau (Sphyrna lewini) et le requin pointe noire (Carcharinus melanopteris) sont
les espèces identifiées les plus capturées. Les requins sont aussi capturés accidentellement dans
la pêche artisanale, les requins juvéniles sont les plus capturés dans ce type de pêche.
23
La majorité des pêcheurs (67%) utilise des pirogues de longueur entre 4 et 6 m ou des vedettes de
7 m de longueur. Le matériel de pêche est constitué de filets, palangres, harpons ; mais les filets
maillants appelés localement “jarifa” et les palangres sont les plus communément utilisés pour
capturer les requins. Les jarifa sont longs entre 100 m et 900 m et profonds de 3 m à 7 m ; leurs
mailles varient entre 3 à 7 pouces.
La majorité des pêcheurs travaille tous les jours à l’exception des jours de mauvais temps. Les
pêcheurs migrants peuvent pêcher pendant plusieurs jours, jusqu’à 21 jours. Ampasindava, Irohona
(Parc Marin de Nosy Hara), Nosy Faly et Ramena sont les sites les plus importants des six villages
de captures de requins dans la zone d’étude.
Requin capturé
2. Analyse socio-économique et chaîne d’exploitation des requins
La valeur économique, en plus de la valeur alimentaire des requins, est la raison principale de leurs
captures par les pêcheurs. Les ailerons de requins capturés constituent une source de revenus
additionnelle pour les ménages ; ils sont classés en trois catégories selon leur taille (petite,
moyenne et grande). Des bénéfices relatifs entre 10,22 US$ et 22,37 US$ sont enregistrés auprès
des exploitants de requins ; pour les raies guitares, le prix du kilo d’ailerons est de 200 US$. Par
contre, la chair de requins est à bas prix. Par conséquent, quelques pêcheurs dépendent
24
complètement de cette ressource marine. Les pêcheurs ont noté l’augmentation des nombres de
personnes qui s’investissent dans l'exploitations des requins.
Trois acteurs qui sont les pêcheurs, les collecteurs et les exportateurs composent la chaîne
d’exploitation des requins :
Pêcheurs: ils sont responsables de la préparation des requins capturés (le séchage) et le
transport vers les sites de collectes. Une grande proportion des pêcheurs artisanaux sont
des migrateurs saisonniers. Par contre, les pêcheurs traditionnels se reconvertissent en
pêcheurs de requins à cause des grands patrons qui les sponsorisent en matière de
matériels. Les grands patrons fixent les prix de captures. Ceux qui ont leur propre matériel
vendent leurs produits à des collecteurs Malagasy, Chinois et même des Africains
Collecteurs: au niveau des villages, ils assurent le séchage des ailerons et le transport des
produits vers les centres villes. Les collecteurs de grandes villes assurent la préparation
raffinée des produits si c’est nécessaire. Ils effectuent les collectes de produits venant des
collecteurs au niveau des villages et leurs ventes auprès des exportateurs. Ces collecteurs
sont des anciens employés des exportateurs. Ils effectuent également des prêts pour
effectuer les affaires.
Exportateurs: ils assurent le stockage et l’envoi des produits vers les grandes villes de
Madagascar (Antsiranana, Antananarivo et Tamatave) pour leurs exportations par avion ou
par bateau en Chine, Bangkok. Tous les exportateurs sont chinois.
Les données collectées révèlent une différence de gain de 11% entre les pêcheurs et les
collecteurs locaux ; ces derniers sont les plus bénéficiaires de l’exploitation des requins.
3. Suivi et régulations de la pêche
Le Service de pêche effectue le suivi de la composition et le volume de produits des ressources
halieutiques. Vu l’étendue de la zone d’intervention et les moyens dont il dispose, le service ne peut
pas assurer entièrement le suivi des captures de requins. Les agents du suivi sont composés de
MNP, ONGs, le GTZ sollicités pour apporter leur collaboration. Le permis de pêche constitue un
moyen pour suivre les captures, mais le Ministère n’émet plus de permis depuis 2006 selon le
personnel du Service de pêche.
III. Gestion participative
Les interactions entre les gestionnaires du parc et les communautés riveraines ont été explorées
par rapport au niveau de la participation et la satisfaction de ces dernières sur l’aspect de gestion.
Nous présentons ci-après les résultats des interviews concernant la perception des communautés
sur les menaces des ressources et la gestion participative des ressources naturelles du Parc Marin
de Nosy Hara.
1. Menaces sur les ressources naturelles
Les ressources naturelles du parc marin de Nosy Hara constituent la principale source
économique des communautés locales. L’entière dépendance à ces ressources comme
25
seule source de revenus des communautés constitue une menace importante pour le statut
des ressources naturelles du parc.
Les communautés locales ont perçu les pêcheurs migrants comme une menace importante
pour les ressources naturelles. Par ailleurs, l’application de la législation n’est pas renforcée
pour les infractions faites par ces pêcheurs.
Destruction des ressources naturelles par les matériels de pêche destructifs et illégaux.
Destruction des habitats marin et terrestre: abattage des palétuviers, détérioration des bois
de forêt qui constituent des sources d’énergie pour la communauté locale, destruction
naturelle des herbiers marins à cause des cyclones et le broutage des tortues marines.
Faible éducation
Cyclones
2. Les parties prenantes
L’analyse des parties prenantes permet de mieux comprendre les conditions de la gestion du Parc
Marin de Nosy Hara.
Villageois: Bien que les villageois dépendent entièrement des ressources naturelles, ils
comprennent la nécessité de leur protection. Par contre, ils soulevaient quelques points à
discuter sur les aspects de gestion. On note la faible présence des organisations
villageoises dans la Commune de Mangaoka ; cette situation est aggravée par la faible
capacité organisationnelle des associations, faible influence sur la gestion des ressources
naturelles et la corruption. Par ailleurs, elles ne représentent pas les besoins des
associations villageoises.
Institutions nationales (Madagascar National Parks et le service des pêches) : elles assurent la gestion et protection des ressources naturelles dans le Parc Marin de Nosy Hara.
Les Organismes Non Gouvernementaux: WWF, C3. Les communautés ont des attitudes positives vis-à-vis de ces ONG qui leur apportent de l’aide.
Autres parties prenantes : les touristes et les chercheurs ne nouent pas des liens étroits avec les communautés car ils ne font que passer dans la zone.
3. La gestion du Parc Marin de Nosy Hara
Le bureau de MNP responsable de la gestion est assez éloigné du Parc, se trouvant à 40
km de la Commune de Mangaoka ; cette localisation constitue un problème pour la gestion
du parc même si MNP faisait des arrangements avec les communautés locales pour
remédier au faible nombre d’employés sur le terrain. L’aspect de la gestion des ressources
naturelles repose sur l’application des régulations mises en place en cas d’infractions ; le
développement de ces régulations est effectué sans la participation des communautés
locales qui acceptent de respecter ces régulations.
La majorité de la communauté locale respecte les régulations mises en place par MNP
malgré qu’elles observent que ces régulations sont loin d’être respectées par une minorité.
Par conséquent, les communautés se sentent oppressées par les régulations mises en
place pour la gestion des ressources naturelles du parc marin de Nosy Hara.
26
Réunion des femmes
Le manque d’interaction entre les gestionnaires et les membres de la communauté, combiné
à la faible implication de la communauté locale caractérise la gestion du Parc Marin de Nosy
Hara. Les communautés côtières ont une participation limitée à la gestion des ressources
naturelles et ne reçoivent pas les avantages à mettre en place les régulations du parc,
distribuer les bénéfices de la conservation et élaborer les objectifs sociaux. La prise de
décision sur cette gestion n’est pas participative; on note le nombre moins élevé de la
participation communautaire dans la gestion des ressources naturelles du parc. Par ailleurs,
MNP ne planifie plus les séances de doléances des communautés sur les problèmes liés à
la gestion de l’aire marine protégée.
Bien qu’il y ait un manque généralisé de suivi des ressources marines dans le Parc Marin de
Nosy Hara, les communautés locales participent faiblement à ce suivi. Les collectes
d’observations et de données sur les conditions des ressources et l’impact des activités
anthropiques sur les ressources naturelles forment les activités de suivi.
Les programmes de sensibilisation des communautés sont quasi inexistants alors que les
communautés ne comprennent pas les raisons de la mise en place des régulations du parc
marin et leur participation sur la gestion durable des ressources naturelles.
Les communautés locales sont généralement insatisfaites de la gestion du Parc Marin de
Nosy Hara par MNP, bien qu’une frange de la population ne soit pas perturbée par le mode
de gestion. Les communautés locales constatent la partialité des gestionnaires du parc et
des agents du service de pêche quant à l’application des régulations relatives aux infractions
27
commises. Ainsi, on assiste à une perte de confiance des communautés locales aux
premiers responsables de la gestion et de protection des ressources naturelles.
La communauté locale constate qu’elle n’a pas bénéficié de la gestion. Elle pense que la
gestion du parc marin est un échec.
4. Perceptions de la gestion participative du Parc Marin de Nosy Hara
La communauté perçoit l’importance de la gestion participative du Parc Marin de Nosy Hara.
Elle suggère la mise en place d’une structure formelle de gestion participative des
ressources naturelles. Il faut explorer une interaction entre les gestionnaires et les parties
prenantes pour la gestion durable des ressources marines.
Le fady et le dina sont perçus comme d’importants outils de gestion des ressources marines.
La communauté suggère la création du dina dans le parc. Le fady a une influence directe
sur la gestion des ressources naturelles bien que le respect du fady diminue de génération
en génération. La communauté suggère la légalisation des fady.
C. ASPECT EDUCATION ET SENSIBILISATION
Reconnaissant que l’éducation peut affecter les perceptions de l’environnement et conduit à la
gestion participative et à la conservation, C3 intègre l’aspect éducation et sensibilisation dans son
projet. Du côté éducation, C3 supporte les initiatives de recherche des étudiants Malagasy et
étrangers via une collaboration avec l’Université d’Antsiranana (UNA) qui consiste à la supervision
et la mise en place de projets de recherche en Licence. Par ailleurs, les étudiants peuvent
bénéficier de formations en gestion des zones côtières, conservation et écologie de récifs coralliens,
de mangroves et d’herbiers marins, identifications d’espèces marines et techniques de suivis. Un
total de 80 étudiants a été formé entre 2009 et 2012 dont la plupart dans le cadre du programme
'Coastal Academy'.
C3 établit des collaborations de formations avec les institutions nationales comme le Centre
National de Recherche Océanographique (CNRO) et le MNP Nosy Hara et MNP Sahamalaza. La
formation des agents des parcs marins comporte les techniques de suivis et d’observations des
tortues marines et suivis des habitats marins (récifs coralliens, mangroves et herbiers). Ils reçoivent
également une formation sur les techniques d’interview sur l’évaluation rapide des dugongs. Sept
agents des deux parcs marins ont suivi la formation fournie par C3 entre 2009 et 2012. Le
technicien de CNRO a suivi la formation sur les techniques d’interview sur l’évaluation rapide des
dugongs et le suivi des herbiers en utilisant la méthode Seagrass Watch.
28
Lecture au Coastal Academy
Le projet de sensibilisation est basé sur l’implication des enfants et des jeunes dans la protection
des espèces marines dans le site d’intervention de C3. Le projet de sensibilisation revêt plusieurs
formes comme le théâtre ambulant avec des mascottes des espèces en danger, jeux interactifs
avec les enfants, presentations et discussions, et la publication de différents outils de sensibilisation
à travers la presse, la télévision, et l’internet (Facebook , Twitter et YouTube).
Nous avons travaillé avec les 15 membres des scouts d’Ampansindava qui ont été formés en
gestion sociale et sensibilisation de la communauté, écologie des récifs coralliens, herbiers marins
et mangroves, espèces marines en danger, les menaces et conservation. Quelques 400 écoliers de
la région d’Antsiranana ont été annuellement sensibilisés sur des sujets variés relatifs à
l’environnement marin entre 2009 et 2012.
29
Un projet intitulé « Marine Conservation Roadshow » a été conçu en Mars 2011 pour sensibiliser
les divers groupes locaux de tout âge et de tout sexe sur la conservation des tortues marines et
autres espèces marines en danger (dugongs et requins) de la zone. Le projet consiste en un court
sketch, jeux et diverses activités. Le projet a été présenté parmi les 10 finalistes du concours
« Volvo Adventure Awards » organisé par le PNUE en Suède en 2011.
Un sketch du Marine Conservation Roadshow
Ce concours a permit aux scouts de participer à un atelier sur les activités de sensibilisation pour
les jeunes participants venant de Turquie, Malaisie et Oman à Göteborg, Suède. Malheureusement,
le projet n’a pas été sélectionné parmi les trois meilleurs qui étaient qualifiés par le financement du
projet.
Dans le cadre de la célébration de la semaine du changement climatique en 2011, les groupes de
Scouts d’Antsiranana (âgés entre 16 et 18 ans) ont participé à la sensibilisation sur le changement
climatique et l’impact sur les tortues imbriquées nidifiant dans les zones côtières de Nosy Hara: elle
était faite à l’aide d’un chant en dialecte local. Le groupe de Scout est sorti vainqueur du concours
international Arkive dans la catégorie d’âge de 16 à 18 ans.
L’utilisation des « ramikaoka », engin de pêche non sélectif, est courante dans les zones côtières
de Madagascar ; il détruit les habitats marins et capture les juvéniles des ressources marines. Des
sessions de sensibilisation sur la régulation des engins de pêche ont été conduites auprès des
30
communautés côtières de Nosy Hara (http://c-3.org.uk/c3-madagascar-raising-awareness-of-
fishing-regulations-in-nosy-hara/).
D. STRATEGIES DE GESTION ADAPTATIVE SOCIALEMENT VIABLE
Le Parc Marin de Nosy Hara abrite des paysages marins exceptionnels qui sont caractérisés à la
fois par la plus grande richesse biologique et une bonne capacité de résistance aux perturbations
occasionnées par le changement climatique. Les ressources naturelles du parc marin de Nosy Hara
constituent la principale source économique de la communauté locale. L’entière dépendance à ces
ressources comme seule source de revenu des communautés constitue une menace importante
pour le parc. Par ailleurs, les communautés riveraines sont fortement marquées par l’inégalité de
partage des avantages tangibles que l’aire marine protégée leur fournit. Par conséquent, l’approche
de gestion adaptative est encouragée pour le changement des comportements des utilisateurs des
ressources naturelles afin d’assurer la conservation durable de la biodiversité.
Les recherches socio-économiques conduites dans la zone ont permit d’identifier les besoins
sociaux et économiques suivant :
1. Santé maternelle
2. Accès à l’eau potable
3. Education primaire
4. Source de revenu
5. Développement des sources de revenus durables
L’identification de ces priorités était indépendante des conseils d’administration établi au début de
2013. La durabilité des ressources marines à Nosy Hara est fortement menacée par la pauvreté qui
constitue une barrière importante pour la conservation marine. L’accès à l’eau potable est reconnu
comme un facteur clé pour la réduction de la pauvreté ; cette priorité a été notée dans les actions
multiples proposées par le conseil d’administration. Les besoins humanitaires de base devraient
être adressés pour la réussite des objectifs fixés pour la protection durable de ressources naturelles.
Les hommes et les femmes jouent des rôles social, économique et productif différents. Il y a des
différences dans les caractéristiques d’utilisation des ressources naturelles et le sol. Les femmes
rurales sont communément marginalisées et considérées comme les plus pauvres ; 40% des
femmes n’ont pas reçu d’éducation de base. L’implication des femmes dans la protection des
ressources naturelles est rarement reconnue.
Notre approche basée sur l’inclusion sociale et genre est innovatrice car le système est volontaire
et lié à des performances individuelles. L’inclusion sociale et l’approche genre sont vues comme
facteurs clés pour la réussite du nouveau programme de C3 dans le Parc Marin de Nosy Hara. C3 a
signé une collaboration avec MNP Nosy Hara et la communauté locale pour renforcer l’appui
communautaire à la gestion du Parc marin de Nosy Hara. Ce projet consiste à fournir des bénéfices
tangibles, incluant micro-finances, accès à la santé de base, et amélioration des écoles, aux
communautés en retour à leur respect des régulations pour la protection des espèces en danger,
technique de pêche durable. Le projet apportera des avantages aux femmes.
En ciblant les coopératives des femmes qui reçoivent des formations et ont accès aux marchés, les
capacités des femmes sont renforcées pour générer des revenus pour leurs communautés.
31
L’augmentation des femmes qui accèdent à la santé de base par notre programme affectera
significativement la perception des rôles des femmes dans la société et promouvra leur inclusion à
long terme dans le processus de prise de décision.
DISCUSSION
Les pressions humaines croissantes sur les habitats naturels marins mettent en continuel danger
leur intégrité et leur qualité ainsi que la survie des espèces rares et menacées de disparition. La
zone Nord-ouest abrite une biodiversité marine et côtière riche et importante dont une partie est
protégée et gérée dans le Parc Marin de Nosy Hara.
L’absence et la faiblesse de l’application des régulations sur la protection des ressources marines
ont généralement déterminé les statuts actuels de conservation de plusieurs espèces. Les données
historiques sur les dugongs révèlent l’importance des zones maritimes de Madagascar pour cette
espèce. Par ailleurs, la zone maritime de Vohémar était rapportée un habitat important pour les
dugongs [17]. Le dugong est une espèce en danger dans presque toutes leurs zones de distribution
[18]. Le Nord-ouest fait partie des rares zones de Madagascar où des récentes observations de
dugongs ont été faites [19]. Par ailleurs, cinq espèces de tortues marines qui sont toutes menacées
nidifient et migrent dans cette zone [20] ; elles sont aussi ciblées par les pêcheurs comme source
de revenus. La zone du Nord-ouest peut constituer une zone importante pour la survie des
populations des tortues imbriquées qui sont très rares dans la zone du Canal de Mozambique [9].
Les études conduites par C3 ont révélé la présence d’une superficie potentielle d’herbiers marins;
les phanérogames marines présentent une superficie de 1400 Ha dans le Parc Marin de Nosy Hara
[21]. En plus, cette zone du Nord présente plusieurs baies qui peuvent apparemment supporter de
larges surfaces d’herbiers [16]. Par ailleurs, cette région présente des habitats marins divers et
riches et aussi en bonne santé [20] ; les récifs coralliens couvrent une superficie de 6700 Ha tandis
que les mangroves ont une superficie de 3500 Ha. Ils constituent ainsi les cibles de conservation
dans le Parc Marin de Nosy Hara [21].
Le Nord-ouest constitue une zone d’agrégation des requins de récifs où les animaux sont
particulièrement observés en densité élevée [22]. Le déclin des populations de plusieurs espèces
de requins et de concombres de mer reflète l’étendue d’exploitations non durables de ces espèces
et la faiblesse du contrôle de leur gestion combinée au manque de données sur les stocks de
requins. Par ailleurs, la connaissance sur les espèces de requins capturées reste encore limitée à
cause de problème d’identification basée sur les noms vernaculaires. Ainsi, les suivis des espèces
ciblées dans les exploitations des ailerons ne sont pas faits avec précision [23]. La valeur
économique des ailerons de requins couplée avec la capture des requins juvéniles qui composent
la majorité des prises détermine le déclin des stocks de populations. Les collecteurs de requins sont
les plus bénéficiaires de la filière requins. La priorité sur la gestion de la pêcherie aux requins à
Madagascar devrait être assurée par l’implication de Madagascar comme membres actifs aux
conventions internationales comme CITES, CMS, RFMO. Le besoin d’actions décisives est requis
au niveau national, régional et international pour assurer les exploitations durables des requins.
32
Les aires marines protégées sont conçues pour la conservation à long terme des écosystèmes
marins et côtiers et de leurs fonctions, pour la protection de leurs ressources naturelles et
culturelles ainsi que pour leur utilisation durable au bénéfice des populations riveraines [24]. Les
données collectées révèlent que la biodiversité fournit de nombreux services écologiques
importants et garantit le moyen de subsistance de la communauté locale de la zone Nord-ouest
dont la majorité dépend essentiellement de ces ressources naturelles.
La protection de l'environnement fait actuellement face à un défi majeur qu’est l’accroissement de la
pauvreté. Elle constitue une barrière importante pour la conservation de la diversité biologique. Les
politiques nationales pour la protection de l’environnement considèrent déjà la nécessité d’intégrer
le bien être humain, à savoir la lutte contre la pauvreté, la sécurisation alimentaire, la gestion
rationnelle des ressources naturelles, l’équité en terme de partage de bénéfices et le financement
du programme environnemental [25]. C3 met en place un projet de développement qui intègre le
programme environnemental dans le développement du bien-être humain et la pérennisation
financière. Ce programme implique directement les communautés locales dans la participation à la
gestion des ressources naturelles.
Récif corallien du Parc Marin
33
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Razafindrainibe H. 2012. Ecosystème marin et côtier. In Madagascar: Rapport sur l’état de
l’environnement 2007 -2012. Ministère de l’Environnement et des Forêts. 2. Short RE. 2011. Interdit d’interdire – Identification of Pitfalls in development of community
management for shark fisheries in northern Madagascar. MSc Thesis, Imperial College London.
3. Soumy M. 2004. Country Review: Madagascar. Review of the state of world marine capture fisheries management: Indian Ocean By Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO, Rome, Italy.
4. Cooke A. & Brand J. 2012. Guide de la biodiversité marine. World Bank/MacArthur Foundation/ WCS, 2012.
5. Moore JE, Cox TM, Lewison LR et al. 2010. An interview based-approach to assess
marine mammal and sea turtle captures in artisanal fisheries. Biological Conservation 743 :
795 – 805.
6. Mortimer JA & May. 1999. 7. Metcalf J., Rafaeliarisoa C., Gray A., Sondrotra H., Cairnes T., Andrianirina R.,
Hampson K., and Andriamizava A. 2001. Rapport de la mission « Nosy Hara - Radama Expedition 2000 ». Unpublished report.
8. Sagar, J. 2001. The ecology and conservation of sea turtles in the Nosy Be islands, Madagascar. Unpublished field mission report
9. Taylor V. & Poonian C. in prep. Northern Madagascar – a priority nesting region for endangered marine turtles under severe anthropogenic pressure
10. Hartshorn J. 2012. Conservation in developing countries a Nosy Hara National Marine Park
case study: socioeconomic conditions and co-management structures that affect
conservation sustainability in Nosy Hara National Marine Park. Internship Report to
University of Miami.
11. Malleret-King D, Glass A, Wanyonyi I, Bunce L and Pomeroy B. 2006. Socio-economic
Monitoring guidelines for coastal managers of the Western Indian Ocean, SocMon WIO.
CORDIO East Africa publication. (Version 1). pp 108
12. Hopkins C. 2011. External actors, high value resources and threatened species : shark fin commodity chains of Northern Madagascar, interception for conservation. Masters Thesis, Imperial College London.
13. Short RE. 2011. Interdit d’interdire – Identification of Pitfalls in development of community management for shark fisheries in northern Madagascar. Masters Thesis, Imperial College London.
14. C3 Madagascar and Indian Ocean Programme. 2010. Rapid assessment of dugongs and their seagrass habitats in the northern Madagascar. A report submitted to Migratory Species of Wild animals (CMS) Secretary, Abu Dhabi. C3 Technical Report Series N° 6. ISSN 1754 – 5188. Community Centred Conservation (C3), London UK. 19 p
15. Camprasse ECM. 2010. Study of the interactions between fishermen and dugongs
(Dugong dugon) in the Nosy Hara Marine Park. MSc, University of Bilbao.
16. Razafindrakoto Y & MEF. 2012. Evolution, status and impact of fisheries interactions on
dugong population in the coastal waters of Madagascar. Report submitted to CMS/UNEP
Abu-Dhabi.
17. WWF- Eastern African Marine Ecoregion (EAME). 2004. Towards a Western Indian
Ocean Dugong Conservation Strategy: The status of Dugongs in the Western Indian Ocean
Region and priority Conservation Actions. Dar es Salam.
18. Marsh H. 2002. Dugong, Status report and action plans for territories.
UNEP/DEWAR/RS.02-1.
34
19. Van Canneyt O ; Ghislain D., Laran S., Ridoux V and Watremez P. 2010. Distribution et
abondance de la mégafaune marine dans le Sud-ouest de l’Océan Indien tropical.
Unpublished Report to the Agence des Aires Marines protégées.
20. MINENVEF & ONE. 2006. Région DIANA, Nord-ouest de Madagascar/ : promotion d’un outil pédagogique en matière d’éducations et de sensibilisation relatives à l’environnement et à la conservation de la biodiversité. Kit pédagogique Région DIANA. ONE/MO/DOC/38/KP/DIA. 126p.
21. Madagascar National Parks. 2012. Plan d’aménagement et de gestion du Parc Marin de Nosy Hara. Plan de Gestion de Conservation.
22. Kiszka J., Jamon A. & Wickel J. 2009. Les requins dans les iles de l’Ocean Indien, Biodiversité, distribution et interactions avec les activités humaines. Rapport pour le compte de WWF France.
23. Doukakis, P., Hanner, R., Shivji, M., Bartholomew, C., Chapman, D., Wong, E. and
Amato, G. 2011. Applying genetic techniques to study remote shark fisheries in
northeastern Madagascar. Mitochondrial DNA 1-6
24. Ranaivoson E. 2009. Documentation d’orientation pour la création et la gestion des Aires
Marines Protégées à Madagascar. Document élaboré pour le Ministère de l’Environnement,
des Forets, et du Tourisme.
25. MEF. 2008. Quatrième Rapport National de la Convention de la diversité biologique. Rapport pour le compte d’UNEP/PNUD.
