CAHIER N°3 : DOSSIER ADMINISTRATIF ET TECHNIQUE ... · PDF fileCAHIER N°3 : DOSSIER ... Cahier n°4 a ; - Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement

CAHIER N°3 : DOSSIER ADMINISTRATIF ET TECHNIQUE, DESCRIPTION DE LA DEMANDE –

PARC EOLIEN DU CHAMP DE L’EPEE II

Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10)

15020023-V1

Juillet 2016

Parc Eolien du Champ de l’Epée II- - Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10) Dossier d’autorisation unique – Dossier n°3

15020023-V1 DOSSIER ADMINISTRATIF ET TECHNIQUE, DESCRIPTION DE LA DEMANDE – Juillet 2016 3

TABLE DES MATIERES

Chapitre 1. Identité du demandeur ........................................ 9

1.1. Présentation de la société Parc Eolien du Champ de l’Epée II ............ 10 1.1.1. Identification de la société ................................................................ 10

1.2. Présentation de la société An Avel Braz ...................................... 10

Chapitre 2. Capacités techniques et financières ........................ 11

2.1. An Avel Braz SAS, assistant au Maître d’Ouvrage ............................ 12 2.2. Parc Eolien du Champ de l’Epée II, maitre d’ouvrage ...................... 12 2.3. Plan prévisionnel du chiffre d’affaires ........................................ 13

2.3.1. GE 103 ......................................................................................... 13

2.3.2. Vestas V117 ................................................................................... 14

2.4. Coût d’investissement estimé .................................................. 15 2.4.1. GE 103 ......................................................................................... 15

2.4.2. Vestas V117 ................................................................................... 16

2.5. Eléments financiers de la société an avel braz sas .......................... 17

Chapitre 3. Description du projet ......................................... 21

3.1. Cadre réglementaire ............................................................. 22 3.2. Localisation du projet ........................................................... 22

3.2.1. Localisation géoréférencée ................................................................ 23

3.2.2. Localisation cadastrale ..................................................................... 23

3.3. Conformité du projet ............................................................ 25 3.3.1. Conformité avec les documents d'urbanisme............................................ 25

3.3.2. Eloignement des habitations ............................................................... 25

3.3.3. Eloignement des axes de circulation ..................................................... 25

3.3.4. Conformité au regard des règles d’implantation de l’arrêté ministériel ........... 25

3.4. Description des installations .................................................... 26 3.4.1. Nature et volume des activités ............................................................ 26

3.4.2. Présentation des installations envisagées ............................................... 26 3.4.2.1. Les éoliennes .................................................................................... 26 3.4.2.2. Fonctionnement d’une éolienne .............................................................. 27 3.4.2.3. Postes de livraison et raccordement ......................................................... 27 3.4.2.4. Chemins d’accès et aires des éoliennes ..................................................... 27

3.4.3. Phase chantier ............................................................................... 28

3.5. Garanties financières et remise en état du site après exploitation ...... 28 3.5.1. Garanties financières initiales ............................................................ 28

3.5.2. Conditions de démantèlement et de remise en état du site ......................... 29

3.6. Rubrique concernée par la nomenclature icpe et rayon d'affichage ..... 29 3.7. Historique du projet.............................................................. 30 3.8. Cartes et plans de situation ..................................................... 30

Chapitre 4. Annexes ......................................................... 31

Annexe 1 : Extrait k-bis ................................................................ 32

Parc Eolien du Champ de l’Epée II- - Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10)

Dossier d’autorisation unique – Dossier n°3

4 15020023-V1

DOSSIER ADMINISTRATIF ET TECHNIQUE, DESCRIPTION DE LA DEMANDE – Juillet 2016

TABLE DES ILLUSTRATIONS

Liste des figures Figure 1. Localisation du projet ............................................................................................. 22 Figure 2. Localisation des éoliennes du Champ de l’Epée II ............................................................ 23 Figure 3. Localisation cadastrale des installations du projet ........................................................... 24 Figure 4. Plan des éoliennes projetées : GE103 T95 ..................................................................... 26 Figure 5. Schéma d'une nacelle .............................................................................................. 27 Figure 6. Schéma type du poste de livraison .............................................................................. 27

Liste des tableaux Tableau 1. Référence administrative de la société Parc éolien du Champ de L’Epée II ........................... 10 Tableau 2. Coordonnées des éoliennes et des postes de livraison .................................................... 23 Tableau 3. Tableau récapitulatif des sections parcellaires ............................................................ 23 Tableau 4. Appréciation de la conformité de l'implantation du projet .............................................. 25 Tableau 5. Caractéristiques du Parc éolien du Champ de l’Epée II ................................................... 26 Tableau 6. Rubrique des installations classées au titre des ICPE ...................................................... 29




AVANT-PROPOS

Le dossier de demande d'Autorisation Unique au titre des ICPE relatif au Parc Eolien du Champ de l’Epée II, sur les communes de Trouans, Mailly-le-Camp et Dosnon se compose des pièces suivantes :

- CERFA – Cahier n°1 ;

- Sommaire inversé – Cahier n°2 ;

- Description de la demande – Cahier n°3 ;

- Etude d’Impact sur l’environnement – Cahier n°4 a ;

- Résumé non technique de l’étude d’impact sur l’environnement – Cahier n°4 b ;

- Etude de dangers – Cahier n°5 ;

- Documents demandés au titre du code de l’urbanisme – Cahier n°6 ;

- Documents demandés au titre du code de l’environnement – Cahier n°7 ;

- Accords/Avis consultatifs – Cahier n°8

Le présent cahier n°3 du dossier de demande d’autorisation préfectorale constitue la description de la demande du projet de Parc Eolien du Champ de L’Epée II.

Identité du demandeur Parc Eolien du Champ de l’Epée II- - Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10)


8 15020023-V1



Dossier d’autorisation unique – Dossier n°3 Identité du demandeur


Chapitre 1. IDENTITE DU DEMANDEUR

Identité du demandeur Parc Eolien du Champ de l’Epée II- - Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10)


10 15020023-V1


1.1. PRESENTATION DE LA SOCIETE PARC EOLIEN DU CHAMP DE L’EPEE II

La société Parc éolien du Champ de l’Epée II, société projet exploitante du parc, appartient à 100% à la société Financière Caravelle II (FC II), elle-même filiale à 100% de la Compagnie Financière An Muileann. La société projet a été créée afin de porter un projet d’extension de six machines dans le département de l’Aube pour une puissance totale de 19,2 à 21,6 MW.

An Avel Braz SAS est une filiale de Compagnie Financière An Muileann (« CFAM »).

1.1.1. IDENTIFICATION DE LA SOCIETE

Demandeur Société Parc Eolien du Champ de l’Epée II

Forme juridique SARL

Capital 3 000 €

Siège social 3, rue de l'Arrivée

75 749 PARIS cedex 15

Gérant CAZETTES DE SAINT LEGER Thierry

Activité Construction et exploitation de parcs éoliens sis sur les communes de

Mailly-le-Camp, Trouans, Dosnon et Semoine (Aube)

N° Registre du Commerce et des Sociétés 514 436 674 R.C.S. Paris

Nom et qualité du signataire de la demande

Identité Thierry CAZETTES de SAINT LEGER

Statut juridique Président

Nom et coordonnées de la personne ayant suivi l’affaire

Identité / statut Marguerite Marie le Moulec, Chargée de projet

Téléphone 01 44 38 80 23 / 01 44 38 80 00

Tableau 1. Référence administrative de la société Parc Eolien du Champ de L’Epée II

Cf. Annexe 1 : Extrait K-bis

1.2. PRESENTATION DE LA SOCIETE AN AVEL BRAZ La Société An Avel Braz s’est positionnée dès 2004 sur le marché de l’éolien, avec une approche industrielle de la recherche de sites, de leur développement et de leur exploitation. Elle compte à ce jour 92 MW en exploitation, 17MW en construction, 35 MW en financement permis obtenus, 83 MW en développement. Son fondateur, Monsieur Xavier de La Rochefoucauld, bénéficie d’une longue expérience dans le domaine de l’éolien puisque dès 2000, il fut l’un des trois associés fondateurs de la Société Française d’Eoliennes (SFE), puis son président en 2007, alors 2 ème opérateur éolien en France métropolitaine en capacité installée, avant sa vente au groupe italien Sorgénia.

L’activité d’An Avel Braz se concentre sur le développement de parcs éoliens pour son compte et recense à l’heure actuelle 8 projets (terrestres) essentiellement basés en Champagne Ardenne (124MW) et Picardie (20MW) et 4 projets (terrestres) en développement.


Dossier d’autorisation unique – Dossier n°3 Capacités techniques et financières


Chapitre 2. CAPACITES TECHNIQUES ET FINANCIERES

Capacités techniques et financières Parc Eolien du Champ de l’Epée II- - Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10)


12 15020023-V1


2.1. AN AVEL BRAZ SAS, ASSISTANT AU MAITRE D’OUVRAGE La société An Avel Braz compte actuellement 5 salariés. Impliquée dans les domaines de l’éolien, An Avel Braz s’investit dans toutes les étapes du projet, depuis sa conception jusqu’à son exploitation :

- Identifier les sites et opportunités

- Obtenir les différentes autorisations pour la mise en œuvre,

- Construire les structures de production,

- Assurer l’exploitation et la maintenance.

Dès que cela s’avère possible, An Avel Braz privilégie les partenariats et les financements locaux afin de favoriser l’implication des agents économiques de la région. Dans le cadre de son développement, An Avel Braz étudie les opportunités de rachat de site ou de prise de participation dans des sociétés déjà présentes dans les énergies renouvelables.

Ainsi, en Février 2010 : An Avel Braz rachète la société Evelop, filiale française du groupe hollandais E-Concern.

En Juin 2006 : An Avel Braz rachète la société Ecovest, filiale française du groupe allemand Projekt Ökovest GmbH, apportant deux nouveaux parcs éoliens en projets : Ségur les Villas (Cantal) et Sainte Pexine (Vendée).

Et en Janvier 2005 : An Avel Braz rachète Umweltkontor, filiale française du groupe allemand Umweltkontor AG. Ce rachat permet de constituer le portefeuille initial de projets.

La philosophie d’An Avel Braz est de sous-traiter aux professionnels les plus compétents, les activités essentielles à l’optimisation du fonctionnement des aérogénérateurs : Garrad Hassan et Windprospect pour les études de vent, Eiffage, pour le génie civil, Schneider Electric pour le génie électrique, Pikko Vibra pour l’analyse vibratoire, Vestas, GAMESA, GE pour les fournisseurs d’éoliennes, Natural Power pour le service de maintenance

An Avel Braz SAS est une filiale de Compagnie Financière An Muileann (« CFAM »).

La société Parc Eolien du Champ de l’Epée II, société projet exploitante du parc, appartient à 100% à la société Financière Caravelle II (FC II), elle-même filiale à 100% de la Compagnie Financière An Muileann. La société projet a été créée afin de porter un projet d’extension de six machines dans le département de l’Aube pour une puissance totale de 19,2 à 21,6 MW.

An Avel Braz SAS a finalisé le développement, le financement, la construction et la mise en service de quatre parcs éoliens entre 2013 et 2016, tous en exploitation aujourd’hui :

- Parc Eolien des Perrières

- Parc Eolien de l’Herbissonne

- Parc Eolien de Vaux-Coulommes

- Parc Eolien du Champ de l’Epée

L’ensemble repésente une puissance installée de 110,9 MW. Ils vont générer un chiffre d’affaires annuel lié à la vente de la production d’électricité de 27,5 M€.

Trois autres parcs ont obtenus à ce jour toutes les autorisations :

- Parc Eolien de la Côte Notre Dame d’une capacité de 15 MW avec six turbines - Parc Eolien de la Côte Noire d’une capacité de 20 MW avec huit turbines - Parc Eolien de la Côte Belvat d’une capacité de 20 MW avec huit turbines

2.2. PARC EOLIEN DU CHAMP DE L’EPEE II, MAITRE D’OUVRAGE

Le choix des turbines n’est à ce jour pas totalement finalisé. La société étudie les 3 configurations suivantes :

La Vestas V126 – mât 97 m – rotor 126m – puissance 3,45 MW La Vestas V117 – mât 91,5 m – rotor 117 m – puissance 3,45 MW La GE 103 – mât 98,3 m – rotor 103 m – puissance 2,85 MW La GE 120 – mat 98.3m – rotor 120 m – puissance 3,20 MW La GE 130 – mât 95 m – rotor 130 m – puissance 3,40 MW

Le coût de construction du projet Parc Eolien Champ de l’Epée II a été estimé – pour chaque type de configuation retenu - en référence aux coûts de construction des parcs éoliens en cours de construction au sein d’An Avel Braz SAS.

Le coût de construction total ressort à 20,460 K€/MW en moyenne pour un coût d’investissement (développement et frais financiers inclus) allant de 22,300 k€/MW pour la Vestas V117 à 26,532 K€/MW pour la GE 103 avant négotiation avec les constructeurs.

Pour ce qui concerne le financement du projet, le projet peut être financé sur une base de 15% de fonds propres.

Le projet du Parc Eolien du Champ de l’Epée est financé par une dette bancaire sans recours d’une durée comprise entre 12 et 15 ans selon le type de turbines retenu.

Ce type de projet est généralement financé par les banques sur une durée de 15 ans en phase avec la durée du contrat d’obligation d’achat avec EDF. Financer ainsi un parc éolien sur une durée de 12 à 14 ans permet d’avoir une marge de sécurité supplémentaire pour le projet quant au remboursement de la dette.

Concernant le montage financier du projet, Compagnie Financière An Muileann apporte les fonds propres nécessaires, et fait appel le cas échéant à des investisseurs obligataires spécialisés. En ce qui concerne le financement en dette du projet, le projet fera appel aux banques spécialisées qui ont financé 3 premiers parcs éoliens (NATIXIS ENERGECO, Banque PALATINE, Caisse d’Epargne de Lorraine, Champagne Ardennes).




2.3. PLAN PREVISIONNEL DU CHIFFRE D’AFFAIRES

2.3.1. GE 103

Cash Flows en P50 (10 ans) - GE 103

Tableaux des Flux

Tarif EUR/kWh régulé 0,0818 0,0829 0,0841 0,0852 0,0863 0,0875 0,0887 0,0899 0,0911 0,0923 0,0776 0,0787 0,0797 0,0808 0,0819 0,0830 0,0841 0,0853 0,0864 0,0876 0,0888 0,0900 0,0912 0,0924 0,0937Inflation 1,000 1,020 1,040 1,061 1,082 1,104 1,126 1,149 1,172 1,195 1,219 1,243 1,268 1,294 1,319 1,346 1,373 1,400 1,428 1,457 1,486 1,516 1,546 1,577 1,608

En K€ Cumul (15 ans) 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 20411 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Production annuelle (MWh) 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863 47 863

Chiffre d'Affaires (K€) 60 721 3 917 3 970 4 023 4 077 4 132 4 188 4 245 4 302 4 360 4 419 3 716 3 766 3 817 3 868 3 921 3 974 4 027 4 082 4 137 4 193 4 249 4 307 4 365 4 424 4 483

Contrat de maintenance (7 036) (407) (415) (423) (432) (440) (449) (458) (467) (477) (486) (496) (506) (516) (526) (537) (548) (558) (570) (581) (593) (605) (617) (629) (642) (654)Assurances d'exploitation (519) (30) (31) (31) (32) (32) (33) (34) (34) (35) (36) (37) (37) (38) (39) (40) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (45) (46) (47) (48)Bail emphytéotique (830) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (59) (60) (61) (62) (63) (65) (66) (67) (69) (70) (71) (73) (74) (76) (77)Exploitation technique (2 098) (117) (121) (126) (130) (134) (139) (143) (148) (153) (158) (136) (140) (145) (150) (155) (160) (166) (171) (177) (183) (189) (196) (202) (209) (216)Caution démantèlement (52) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (5)Consommation d'énergie propre (70) (4) (4) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (6) (6) (7) (7) (7) (7)Autres coûts (compta/télécom/EDF) (346) (20) (20) (21) (21) (22) (22) (23) (23) (23) (24) (24) (25) (25) (26) (26) (27) (27) (28) (29) (29) (30) (30) (31) (32) (32)Commission d'agent (130) (8) (8) (8) (8) (8) (8) (8) (9) (9) (9) (9) (9) (10) (10) (10) (10) (10) (11) (11) (11) (11) (11) (12) (12) (12)Honoraires d'exploitation (2 098) (117) (121) (126) (130) (134) (139) (143) (148) (153) (158) (136) (140) (145) (150) (155) (160) (166) (171) (177) (183) (189) (196) (202) (209) (216)Total Charges d'exploitation (13 177) (754) (773) (791) (811) (831) (851) (872) (893) (915) (938) (905) (926) (949) (972) (996) (1 020) (1 045) (1 070) (1 096) (1 123) (1 151) (1 179) (1 208) (1 238) (1 269)

Valeur ajoutée 47 545 3 162 3 197 3 232 3 267 3 302 3 337 3 373 3 409 3 445 3 481 2 811 2 840 2 868 2 897 2 925 2 954 2 983 3 011 3 040 3 069 3 098 3 127 3 156 3 185 3 215Taxes (4 524) (301) (302) (302) (303) (304) (304) (305) (305) (306) (307) (296) (297) (297) (298) (298) (298) (299) (299) (300) (300) (301) (301) (302) (302) (303)EBE (EBITDA) 43 021 2 861 2 895 2 929 2 964 2 998 3 033 3 068 3 103 3 139 3 174 2 515 2 543 2 571 2 599 2 627 2 655 2 684 2 712 2 740 2 769 2 797 2 826 2 854 2 883 2 912En %age du CA 73% 73% 73% 73% 73% 72% 72% 72% 72% 72% 68% 68% 67% 67% 67% 67% 67% 66% 66% 66% 66% 66% 65% 65% 65%

Dotation aux amortissements (25 532) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) (1 702) - - - - - - - - - -Intérêts Senior (5 820) (717) (675) (632) (588) (540) (492) (443) (392) (340) (286) (237) (186) (133) (79) (79) (21) 0 0 0 0 0 0 0 0 0Intérêts Subordonnés - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Rémunération des comptes courants d'associés (137) (54) (54) (28) (2) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Rémunération Compte de Réserve 138 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 - - - - - - - - - -Résultat courant avant impôt (EBIT) 11 669 398 473 576 682 765 848 932 1 018 1 106 1 195 586 664 745 827 855 2 634 2 684 2 712 2 740 2 769 2 797 2 826 2 854 2 883 2 912Déficit reportable 398 473 576 682 765 848 932 1 018 1 106 1 195 586 664 745 827 855 2 634 2 684 2 712 2 740 2 769 2 797 2 826 2 854 2 883 2 912

IS (3 785) (126) (151) (185) (220) (248) (276) (304) (332) (362) (391) (188) (215) (241) (269) (278) (871) (888) (897) (906) (916) (925) (935) (944) (954) (964)Bénéfice ou perte 7 884 272 322 391 461 517 572 628 686 744 804 397 450 504 558 577 1 763 1 796 1 815 1 834 1 853 1 872 1 891 1 910 1 929 1 948En %age du CA 7% 8% 10% 11% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 11% 12% 13% 14% 15% 44% 45% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 43%

Capacité d'autofinancement 33 416 1 974 2 024 2 093 2 164 2 219 2 274 2 331 2 388 2 446 2 506 2 100 2 152 2 206 2 260 2 279 1 763 1 796 1 815 1 834 1 853 1 872 1 891 1 910 1 929 1 948Capital Senior (20 259) (1 116) (1 174) (1 233) (1 295) (1 329) (1 361) (1 405) (1 450) (1 497) (1 544) (1 288) (1 330) (1 361) (1 409) (1 467) (540) - - - - - - - - -Capital Subordonné - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Trésorerie nette 13 157 858 851 860 868 890 914 926 938 950 962 812 822 845 851 812 1 223 1 796 1 815 1 834 1 853 1 872 1 891 1 910 1 929 1 948

Libération du dépôt de garantie (DSRA) - - - - - - - - - - - - - - - - 1 000 - - - - - - - - -Cash sweep (1 753) (165) (167) (169) (172) (174) (176) (179) (181) (184) (186) - - - - - - - - - - - - - - -Distribution de dividendes (9 943) 0 0 (649) (662) (713) (736) (746) (756) (765) (775) (810) (822) (844) (851) (814) (2 153) (1 814) (1 815) (1 833) (1 852) (1 871) (1 890) (1 909) (1 928) (1 947)Remboursement des comptes courants d'associés (1 418) (693) (683) (41) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Trésorerie cumulée 0 0 0 35 38 39 39 40 40 41 43 43 44 45 43 113 95 96 96 97 98 99 100 101 102

MedianDSCR Dette Senior 1,50x 1,49x 1,48x 1,47x 1,46x 1,47x 1,49x 1,50x 1,50x 1,51x 1,52x 1,53x 1,54x 1,56x 1,57x 1,52x 3,18x N.A N.A N.A N.A N.A N.A N.A N.A N.AEBE - IS 2 736 2 744 2 744 2 743 2 750 2 757 2 764 2 771 2 777 2 783 2 327 2 329 2 330 2 330 2 349 1 784 1 796 1 815 1 834 1 853 1 872 1 891 1 910 1 929 1 948



14 15020023-V1


2.3.2. VESTAS V117

Cash Flows en P50 (10 ans) - Vestas V117

Tableaux des Flux

Tarif EUR/kWh régulé 0,0818 0,0829 0,0841 0,0852 0,0863 0,0875 0,0887 0,0899 0,0911 0,0923 0,0776 0,0787 0,0797 0,0808 0,0819 0,0830 0,0841 0,0853 0,0864 0,0876 0,0888 0,0900 0,0912 0,0924 0,0937Inflation 1,000 1,020 1,040 1,061 1,082 1,104 1,126 1,149 1,172 1,195 1,219 1,243 1,268 1,294 1,319 1,346 1,373 1,400 1,428 1,457 1,486 1,516 1,546 1,577 1,608

En K€ Cumul (15 ans) 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 20411 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Production annuelle (MWh) 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382 50 382

Chiffre d'Affaires (K€) 63 917 4 123 4 178 4 235 4 292 4 350 4 409 4 468 4 529 4 590 4 652 3 912 3 964 4 018 4 072 4 127 4 183 4 239 4 296 4 354 4 413 4 473 4 533 4 594 4 656 4 719

Contrat de maintenance (7 406) (428) (437) (446) (454) (464) (473) (482) (492) (502) (512) (522) (532) (543) (554) (565) (576) (588) (600) (612) (624) (636) (649) (662) (675) (689)Assurances d'exploitation (519) (30) (31) (31) (32) (32) (33) (34) (34) (35) (36) (37) (37) (38) (39) (40) (40) (41) (42) (43) (44) (45) (45) (46) (47) (48)Bail emphytéotique (830) (48) (49) (50) (51) (52) (53) (54) (55) (56) (57) (59) (60) (61) (62) (63) (65) (66) (67) (69) (70) (71) (73) (74) (76) (77)Exploitation technique (2 208) (124) (128) (132) (137) (141) (146) (151) (156) (161) (167) (143) (148) (153) (158) (163) (169) (175) (180) (187) (193) (199) (206) (213) (220) (228)Caution démantèlement (52) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (5)Consommation d'énergie propre (74) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (5) (5) (5) (6) (5) (5) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (6) (6) (7) (7) (7) (7) (8)Autres coûts (compta/télécom/EDF) (346) (20) (20) (21) (21) (22) (22) (23) (23) (23) (24) (24) (25) (25) (26) (26) (27) (27) (28) (29) (29) (30) (30) (31) (32) (32)Commission d'agent (130) (8) (8) (8) (8) (8) (8) (8) (9) (9) (9) (9) (9) (10) (10) (10) (10) (10) (11) (11) (11) (11) (11) (12) (12) (12)Honoraires d'exploitation (2 208) (124) (128) (132) (137) (141) (146) (151) (156) (161) (167) (143) (148) (153) (158) (163) (169) (175) (180) (187) (193) (199) (206) (213) (220) (228)Total Charges d'exploitation (13 772) (788) (807) (827) (847) (868) (890) (911) (934) (957) (981) (945) (968) (992) (1 016) (1 040) (1 066) (1 092) (1 119) (1 146) (1 174) (1 203) (1 233) (1 263) (1 294) (1 326)

Valeur ajoutée 50 146 3 335 3 371 3 408 3 445 3 482 3 519 3 557 3 595 3 633 3 671 2 966 2 996 3 026 3 056 3 087 3 117 3 147 3 178 3 208 3 239 3 270 3 301 3 331 3 362 3 393Taxes (4 748) (316) (317) (317) (318) (319) (319) (320) (320) (321) (322) (311) (311) (312) (312) (313) (313) (314) (314) (315) (315) (316) (316) (317) (317) (318)EBE (EBITDA) 45 398 3 018 3 054 3 090 3 127 3 163 3 200 3 237 3 274 3 312 3 349 2 656 2 685 2 715 2 744 2 774 2 804 2 834 2 864 2 894 2 924 2 954 2 984 3 014 3 045 3 075En %age du CA 73% 73% 73% 73% 73% 73% 72% 72% 72% 72% 68% 68% 68% 67% 67% 67% 67% 67% 66% 66% 66% 66% 66% 65% 65%

Dotation aux amortissements (28 089) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) (1 873) - - - - - - - - - -Intérêts Senior (6 567) (786) (743) (698) (651) (602) (551) (497) (443) (387) (330) (277) (222) (166) (107) (106) (44) 0 0 0 0 0 0 0 0 0Intérêts Subordonnés - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Rémunération des comptes courants d'associés (133) (54) (54) (25) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Rémunération Compte de Réserve 147 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 - - - - - - - - - -Résultat courant avant impôt (EBIT) 10 755 316 394 504 613 698 787 877 968 1 061 1 156 516 600 686 774 805 2 760 2 834 2 864 2 894 2 924 2 954 2 984 3 014 3 045 3 075Déficit reportable 316 394 504 613 698 787 877 968 1 061 1 156 516 600 686 774 805 2 760 2 834 2 864 2 894 2 924 2 954 2 984 3 014 3 045 3 075

IS (3 480) (98) (125) (161) (197) (226) (255) (285) (316) (347) (378) (165) (193) (222) (251) (261) (913) (938) (948) (958) (968) (978) (988) (998) (1 008) (1 018)Bénéfice ou perte 7 275 217 270 343 415 473 531 592 653 715 778 351 407 464 523 544 1 847 1 896 1 916 1 936 1 956 1 976 1 996 2 017 2 037 2 057En %age du CA 5% 6% 8% 10% 11% 12% 13% 14% 16% 17% 9% 10% 12% 13% 13% 44% 45% 45% 44% 44% 44% 44% 44% 44% 44%

Capacité d'autofinancement 35 364 2 090 2 143 2 216 2 288 2 345 2 404 2 464 2 525 2 587 2 651 2 223 2 279 2 337 2 396 2 416 1 847 1 896 1 916 1 936 1 956 1 976 1 996 2 017 2 037 2 057Capital Senior (21 755) (1 164) (1 225) (1 287) (1 352) (1 420) (1 487) (1 492) (1 544) (1 598) (1 653) (1 409) (1 456) (1 505) (1 555) (1 607) (1 127) - - - - - - - - -Capital Subordonné - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Trésorerie nette 13 609 926 918 928 936 926 917 972 981 989 998 815 823 832 840 809 720 1 896 1 916 1 936 1 956 1 976 1 996 2 017 2 037 2 057

Libération du dépôt de garantie (DSRA) - - - - - - - - - - - - - - - - 1 000 - - - - - - - - -Cash sweep (1 845) (174) (176) (178) (181) (183) (186) (188) (191) (193) (196) - - - - - - - - - - - - - - -Distribution de dividendes (10 304) 0 (77) (712) (753) (743) (732) (781) (790) (796) (802) (814) (823) (831) (840) (811) (1 675) (1 885) (1 915) (1 935) (1 955) (1 975) (1 995) (2 016) (2 036) (2 056)Remboursement des comptes courants d'associés (1 418) (753) (665) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Trésorerie cumulée 0 0 37 40 39 39 41 42 42 42 43 43 44 44 43 88 99 101 102 103 104 105 106 107 108

MedianDSCR Dette Senior 1,48x 1,50x 1,49x 1,48x 1,46x 1,45x 1,45x 1,48x 1,49x 1,49x 1,50x 1,48x 1,48x 1,49x 1,50x 1,47x 1,62x N.A N.A N.A N.A N.A N.A N.A N.A N.AEBE - IS 2 920 2 930 2 929 2 929 2 937 2 945 2 952 2 958 2 965 2 971 2 491 2 492 2 493 2 493 2 513 1 891 1 896 1 916 1 936 1 956 1 976 1 996 2 017 2 037 2 057




2.4. COUT D’INVESTISSEMENT ESTIME

2.4.1. GE 103

PECE II ‐ Caractéristiques des parcs et montants des investissements

Caractéristiques du parc Budget d'exploitation (K€)Maintenance Années part variable part fixe min

Région Aube (10) 1 à 5 8,50 €/MWh 60 000€/WTGParc Parc éolien du Champ de l'Epee II 6 à 10 9,00 €/MWh 60 000€/WTGSociété d'exploitation PECE II 11 à 15 9,50 €/MWh 60 000€/WTG

Assurances d'exploitation 5 000€ / WTGMachines General Electric GE103 - 2.85MW hh 98.3m Bail emphytéotique par turbine 8 000€/WTG# 6 Exploitation technique des revenus 3,00%Capacité par machine (MW) 2,85 Mesures compensatoires 0€/an par an 0€/an OUICapacité total (MW) 17,1 Caution démantèlement par turbine 500€/WTG

Consommation d'énergie propre des revenus 0,10%Autres coûts (compta/télécom/EDF) 20 000 € forfait 0 €

# de turbines 6 Frais dette obligataire 0 € allouée par MW 0 €Capacité total (MW) 17,1 Commission d'agent Natixis Lease 7 500 € 0 €

Honoraires d'exploitation des revenus 3,00%Année de MSI (Mise en Service Industrielle) 2017

AAB ‐ PECE II ‐ Budget d'investissement En K€ K€/MW Amortissement

1. Frais d'obtention du permis 3 500 205 K€/MW Dérogatoire (39 AB) NON2. PC modificatif et frais indirects 500 (100% du prix des machines amortis sur 12 mois dans les EnR)3. Condition suspensive 0I. Total Frais de développement (de 1. à 3.) 4 000 234 K€/MW Machines 15 ans Linéaire 6,7%

Dvlpt, Constr, Raccor 15 ans Linéaire 6,7%4. IASF/SECA Ingénierie/Natural Power/AAB 316 19 K€/MW Autre 15 ans Linéaire 6,7%5. Ingénierie financière AAB 342 20 K€/MW Intérêts intercalaires 15 ans Linéaire 6,7%6. VRD (CHAPLAIN) 735 43 K€/MW Commissions bancaires 15 ans Linéaire 6,7%7. Génie Civil (EIFFAGE) 1 146 67 K€/MW8. Génie Electrique (SCHNEIDER) 894 52 K€/MW Tarifs applicables9. General Electric GE103 - 2.85MW hh 98.3m 2 394,00 K€/WTG 14 364 840 K€/MW10; Orange 103 6 K€/MW Date de demande complète de contrat d'achat 201611. ErDF 2 001 117 K€/MW K= 1,1729812. Mâts de mesures (1 permanent et 1 construction) 103 6 K€/MW13. Calibrage courbe de puissance 103 6 K€/MW Durée annuelle de fonctionnement de référence en 2008 (€/kWh)14. Assurances construction 51 3 K€/MW Fixe de Reference 0,08200 année 1 à 10II. Total construction (de 4. à 14.) 20 157 1 179 K€/MW 2400 0,08200 année 11 à 1515. Aléa de construction 1,5% 302 2800 0,06800 année 11 à 15III. Total construction + Aléa (II + 15.) 20 460 1 196 K€/MW 3600 0,02800 année 11 à 15

Tarif Arrêté du 10/07/2006IV. Total investissement (de I + III) 24 460 1 430 K€/MW

Tarifs applicable = Tarifs Annexe I * (0,98)^n*K, avec n=1 pour 200816. Coûts de closing financier 200 Fixe Actualisée 0,08183 année 1 à 1017. Commission bancaires 2,00% 436 fixé TS 2400 0,08183 année 11 à 1518. Intérêts intercalaires 2,00% 436 fixé TS 2800 0,06786 année 11 à 1519. Documentation juridique 0 3600 0,02794 année 11 à 15V. Total Coûts financiers (de 16 à 19) 1 072 63 K€/MW20. Compte de réserve de dette 1 000 Durée annuelle de fonctionnement de référence 2 799V. Total Coûts financiers y.c. Compte de réserve (V + 20) 2 072 121 K€/MW (égale à la moyenne sur les 10 premières années en excluant les 2 extrèmes)

VI. Coût total du projet 26 532 1 552 K€/MW Tarif applicable de 11 à 15 ans 0,06789



16 15020023-V1


2.4.2. VESTAS V117

PECE II ‐ Caractéristiques des parcs et montants des investissements

Caractéristiques du parc Budget d'exploitation (K€)Maintenance Années part variable part fixe min

Région Aube (10) 1 à 5 8,50 €/MWh 60 000€/WTGParc Parc éolien du Champ de l'Epee II 6 à 10 9,00 €/MWh 60 000€/WTGSociété d'exploitation PECE II 11 à 15 9,50 €/MWh 60 000€/WTG

Assurances d'exploitation 5 000€ / WTGMachines Vestas V17 - 3MW hh 91.5m Bail emphytéotique par turbine 8 000€/WTG# 6 Exploitation technique des revenus 3,00%Capacité par machine (MW) 3 Mesures compensatoires 0€/an par an 0€/an OUICapacité total (MW) 18 Caution démantèlement par turbine 500€/WTG

Consommation d'énergie propre des revenus 0,10%Autres coûts (compta/télécom/EDF) 20 000 € forfait 0 €

# de turbines 6 Frais dette obligataire 0 € allouée par MW 0 €Capacité total (MW) 18 Commission d'agent Natixis Lease 7 500 € 0 €

Honoraires d'exploitation des revenus 3,00%Année de MSI (Mise en Service Industrielle) 2017

AAB ‐ PECE II ‐ Budget d'investissement En K€ K€/MW Amortissement

1. Frais d'obtention du permis 3 800 211 K€/MW Dérogatoire (39 AB) NON2. PC modificatif et frais indirects 500 (100% du prix des machines amortis sur 12 mois dans les EnR)3. Condition suspensive 0I. Total Frais de développement (de 1. à 3.) 4 300 239 K€/MW Machines 15 ans Linéaire 6,7%

Dvlpt, Constr, Raccor 15 ans Linéaire 6,7%4. IASF/SECA Ingénierie/Natural Power/AAB 333 19 K€/MW Autre 15 ans Linéaire 6,7%5. Ingénierie financière AAB 360 20 K€/MW Intérêts intercalaires 15 ans Linéaire 6,7%6. VRD (CHAPLAIN) 774 43 K€/MW Commissions bancaires 15 ans Linéaire 6,7%7. Génie Civil (EIFFAGE) 1 206 67 K€/MW8. Génie Electrique (SCHNEIDER) 941 52 K€/MW Tarifs applicables9. Vestas V17 - 3MW hh 91.5m 2 700,00 K€/WTG 16 200 840 K€/MW10; Orange 108 6 K€/MW Date de demande complète de contrat d'achat 201611. ErDF 2 106 117 K€/MW K= 1,1729812. Mâts de mesures (1 permanent et 1 construction) 108 6 K€/MW13. Calibrage courbe de puissance 108 6 K€/MW Durée annuelle de fonctionnement de référence en 2008 (€/kWh)14. Assurances construction 54 3 K€/MW Fixe de Reference 0,08200 année 1 à 10II. Total construction (de 4. à 14.) 22 298 1 239 K€/MW 2400 0,08200 année 11 à 1515. Aléa de construction 1,5% 334 2800 0,06800 année 11 à 15III. Total construction + Aléa (II + 15.) 22 633 1 257 K€/MW 3600 0,02800 année 11 à 15

Tarif Arrêté du 10/07/2006IV. Total investissement (de I + III) 26 933 1 496 K€/MW

Tarifs applicable = Tarifs Annexe I * (0,98)^n*K, avec n=1 pour 200816. Coûts de closing financier 200 Fixe Actualisée 0,08183 année 1 à 1017. Commission bancaires 2,00% 478 fixé TS 2400 0,08183 année 11 à 1518. Intérêts intercalaires 2,00% 478 fixé TS 2800 0,06786 année 11 à 1519. Documentation juridique 0 3600 0,02794 année 11 à 15V. Total Coûts financiers (de 16 à 19) 1 157 64 K€/MW20. Compte de réserve de dette 1 000 Durée annuelle de fonctionnement de référence 2 799V. Total Coûts financiers y.c. Compte de réserve (V + 20) 2 157 120 K€/MW (égale à la moyenne sur les 10 premières années en excluant les 2 extrèmes)

VI. Coût total du projet 29 090 1 616 K€/MW Tarif applicable de 11 à 15 ans 0,06789




2.5. ELEMENTS FINANCIERS DE LA SOCIETE AN AVEL BRAZ SAS



18 15020023-V1







20 15020023-V1



Dossier d’autorisation unique – Dossier n°3 Description du projet


Chapitre 3. DESCRIPTION DU PROJET

Description du projet Parc Eolien du Champ de l’Epée II- - Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10)


22 15020023-V1


3.1. CADRE REGLEMENTAIRE Le présent dossier de Demande d’Autorisation Unique est établi conformément à la législation en vigueur sur les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) en particulier :

- La loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 modifiée,

- Le Code de l’Environnement – Partie législative (JO du 21/09/2000) / Annexe à l’ordonnance n°2000-914 du 18 septembre 2000,

- Le décret n° 2011-984 du 23 août 2011 modifiant la nomenclature des installations classées en inscrivant les éoliennes terrestres au régime des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE),

- Le décret n° 2011-985 du 23 août 2011 pris pour l’application de l’article L. 553-3 du Code de l’Environnement définissant les garanties financières nécessaires à la mise en service d’une installation d’éoliennes et des modalités de remise en état d’un site après exploitation,

- L’arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement,

- L’arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent,

- L'arrêté du 6 novembre 2014 modifiant l'arrêté du 26 août 2011 relatif aux installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent au sein d'une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des Installations Classées pour la Protection de l'Environnement et l'arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent,

- Le décret n° 2014-450 du 2 mai 2014 relatif à l'expérimentation d'une autorisation unique en matière d'installations classées pour la protection de l'environnement,

- La loi n° 2015-992 du 17 août 2015 relative à la transition énergétique pour la croissante verte.

Auteurs du dossier de demande d'autorisation d'exploiter : BUREAU D'ÉTUDE AIRELE

- Fanette DUPLOUY : Ingénieur environnement – Chef de projet – DDAE

- Christophe HANIQUE et Sylvain DEBORDE : Cartographes – Cartes et plans réglementaires

Auteurs du dossier d'étude d'impact

Les auteurs du dossier d'étude d'impact sont présentés au § 7.1. « Equipe projet » du dossier d'étude d'impact

(Cf. Dossier 4).

3.2. LOCALISATION DU PROJET Le projet consiste en la création du Parc Eolien du Champ de l’Epée II dans le département de l’Aube, sur les communes de Trouans, Mailly-le-Camp et Dosnon. Ce parc s’implantera dans la continuité du parc éolien en exploitation du Champ de l’Epée. Les communes précitées sont localisées dans le nord du département de l’Aube, en limite administrative avec celui de la Marne, à environ 30 km au sud-ouest de Vitry-le-François et une quarantaine de km au nord de Troyes.

Figure 1. Localisation du projet

(Source : http://www.viamichelin.fr/)

La localisation générale du site est visible en détail sur les plans réglementaires.

Cf. Dossier 7- Documents demandés au titre du Code de l'environnement

Cartes et plan




3.2.1. LOCALISATION GEOREFERENCEE Les coordonnées géographiques des 6 éoliennes et des postes de livraison (PDL) sont les suivantes :

Nom de l’entité

Commune d’implantation

RGF93 Lambert 93 NTF Lambert II étendu Altitude X Y X Y

E1 Mailly-le-Camp 4°11'11.09" 48°37'19.14" 736421,3 2404204,1 156,36

E2 Trouans 4°11'34.11" 48°37'30.18" 736885,8 2404551,2 146,73

E3 Trouans 4°11'54.17" 48°37'43.01" 737287,2 2404957,3 154,64

E4 Trouans 4°11'15.87" 48°37'42.08" 736503,5 2404910,0 144,88

E5 Trouans 4°11'30.45" 48°37'56.97" 736791,3 2405377,1 160,45

E6 Dosnon 4°11'44.61" 48°38'9.36" 737072,2 2405766,7 153,82

PDL 1 Trouans 4°11’22,98’’ 48°37’5,02’’ 736644.3 2405163.2 -

PDL2 Trouans 4°11’23,54’’ 48°37’5,03’’ 736655.7 2405166.3 -

Tableau 2. Coordonnées des éoliennes et des postes de livraison

Figure 2. Localisation des éoliennes du Champ de l’Epée II

3.2.2. LOCALISATION CADASTRALE

Surface des parcelles concernées

Commune des parcelles Numéro de l’éolienne Section parcelle Superficie en m²

Mailly-le-Camp E1 XB23 58 582 m²

Trouans E2 ZY03 95 381 m²

Trouans E3 ZY25 4 698 m²

Trouans E4 ZK30 36 750 m²

Trouans E5 ZK08 78 040 m²

Dosnon E6 YN16 80 000 m²

Trouans PDL1

ZY6, ZY47, ZY46 ZY 46 : 8 967 m² ZY 47 : 5 474 m² ZY 06 : 9 590m²

PDL2

Tableau 3. Tableau récapitulatif des sections parcellaires




3.3. CONFORMITE DU PROJET

3.3.1. CONFORMITE AVEC LES DOCUMENTS D'URBANISME Les communes Trouans, Mailly-le-Camp et Dosnon ne disposent d'aucun document d'urbanisme. Dans ce cas, la compétence en matière d'urbanisme reste à l'Etat. L'urbanisation est donc gérée dans le cadre des règles générales d'urbanisme et notamment du principe de constructibilité limitée. Les autorisations d'occupation du sol sont délivrées dans le respect du Règlement National d'Urbanisme (RNU). Les éoliennes non destinées à alimenter une autoconsommation sont assimilées à des équipements d'intérêt général ou collectifs lorsque l'électricité produite est injectée sur le réseau national.

Aucune restriction n'est identifiée au niveau des règlements d’urbanisme, compatibles avec le projet.

Cf. Dossier 4- Etude d'impact sur l'environnement

3.3.2. ELOIGNEMENT DES HABITATIONS L’arrêté du 26 août 2011 impose que les éoliennes soient situées à une distance minimale de 500 m de toute habitation et de toute zone urbaine d'habitation telle que définie dans les documents d’urbanisme opposables en vigueur à la date du 13 juillet 2010.

Les éoliennes se situent en zone agricole. Les Hameaux situés à proximité du parc sont les suivants :

- Ferme des Hauts Villiers, sur la commune de Villers-Herbisse, à l’ouest du secteur d’étude, à 2 500 m de E3, éolienne la plus proche ;

- Le village de Trouans, à l’est du secteur d’étude, à 2 500 m de E4, éolienne la plus proche ;

- Le village de Poivres au nord-est du secteur d’étude à 2 800 m de E1, éolienne la plus proche ;

- La ferme Le Croc Barré, sur la commune de Dosnon, au sud du secteur d’étude à 2 900 m de E6, éolienne la plus proche ;

- Le village de Dosnon, au sud-est du secteur d’étude à 3 100m de E6, éolienne la plus proche ;

NB : La ferme de la Folie Godot située à 2 000m au sud-ouest du secteur d’étude n’est plus un lieu d’habitation.

Le parc éolien se situe sur des terres agricoles en zone rurale. Les habitations les plus proches se situent dans des hameaux dispersés. Les mâts d'éoliennes sont situés à plus de 2 500 m de toute construction à usage d'habitation, de tout immeuble habité, ainsi que de toute zone constructible.

Conformément à l'article 3 de l'arrêté du 26 août 2011, l’installation est implantée de telle sorte que les aérogénérateurs soit situés à une distance minimale de 500 m de toute construction à usage d’habitation, de tout immeuble habité ou de toute zone destinée à l’habitation telle que définie dans les documents d’urbanisme opposables en vigueur.

3.3.3. ELOIGNEMENT DES AXES DE CIRCULATION L’article L. 111-1-4 du code de l’urbanisme précise que « En dehors des espaces urbanisés des communes, les constructions ou installations sont interdites dans une bande de cent mètres de part et d'autre de l'axe des autoroutes, des routes express et des déviations au sens du code de la voirie routière et de soixante-quinze mètres de part et d'autre de l'axe des autres routes classées à grande circulation ».

Les éoliennes ont été placées à une distance d’environ 300 m de l’autoroute A26. Les distances d’éloignements sont respectées.

3.3.4. CONFORMITE AU REGARD DES REGLES D’IMPLANTATION DE L’ARRETE MINISTERIEL La section 2 « Implantation » de l'arrêté du 26 août 2011 fixe des critères, notamment des distances d'éloignement, que l'implantation d'un parc éolien doit respecter au regard de différents enjeux. Le tableau suivant présente les éléments permettant d'apprécier la situation du projet relativement à ces enjeux.

Enjeux Distance minimale

à respecter Conformité Précisions

Constructions

Art. 3

Habitations ou zones destinées à l'habitation

500 m Conforme

Installation nucléaire ICPE type SEVESO 300 m Conforme Cf. étude d’impact § 6.3.7

Radars

Art. 4

Météo France

(ARAMIS)

Bande de fréquence C 20 km

Conforme Cf. étude d’impact § 6.3.6

Bande de fréquence S 30 km

Bande de fréquence X 10 km

Aviation civile

Radar primaire 30 km

Conforme Cf. étude d’impact § 6.3.6

Radar secondaire 16 km

VOR 15 km

Des ports

Portuaire 20 km Conforme

Le secteur d’étude est situé à plus de 200 km des côtes.

Centre régional de surveillance et de sauvetage

10 km

Equipements militaires Sans objet. Demande

écrite à formuler

Respect des préconisations du courrier du 16/12/ 2014 : Conforme

Cf. étude d’impact § 6.3.6

Effet stroboscopique

Art. 5

Impact sanitaire liée aux effets stroboscopiques : Ombre projetée inférieure à 30 h/an et ½ h/jour.

Si projet à moins de 250 m d'un bâtiment à usage de bureau

Non concerné. Cf. étude d’impact § 6.4.5

Champ magnétique

Art. 6

Exposition des habitations à un champ magnétique (CM) inférieur à 100 μT à 50-60 Hz

Sans objet Conforme Cf. étude d’impact § 6.4.2

Tableau 4. Appréciation de la conformité de l'implantation du projet



26 15020023-V1


3.4. DESCRIPTION DES INSTALLATIONS Le projet de Parc Eolien de Champ de l’Epée II comporte 6 éoliennes et 2 postes de livraison.


§ Chapitre 4 – Présentation du projet

3.4.1. NATURE ET VOLUME DES ACTIVITES L'activité de la SARL Champ de l’Epée II est l'exploitation d'un parc de production d'énergie renouvelable.

Le projet consiste en l'implantation d'un parc éolien sur les communes de Trouans, Mailly-le-Camp et Dosnon dans le département de l’Aube (10).

Les caractéristiques (nature et volume des activités) du projet de Parc Eolien de Champ de l’Epée II sont présentées dans le tableau suivant.

Localisation

Région Grand-Est

Département Aube

Communes Trouans, Mailly-le-Camp et Dosnon

Eoliennes

Modèle- constructeur

La Vestas V126 – mât 97 m – rotor 126m – puissance 3,45 MW

La Vestas V117 – mât 91,5 m – rotor 117 m – puissance 3,45 MW

La GE 103 – mât 98,3 m – rotor 103 m – puissance 2,85 MW

La GE 120 – mat 98.3m – rotor 120 m – puissance 3,20 MW

La GE 130 – mât 95 m – rotor 130 m – puissance 3,40 MW

Puissance unitaire 2,85 à 3,45 MW

Nombre 6

Puissance totale 17,1 à 20,7 MW

Hauteur de moyeu 91,5 à 98,3 m

Diamètre du rotor 103 à 130 m

Hauteur en bout de pâle Maximum 160 m

Raccordement réseau

Réseau 20 kV enfoui

Longueur total réseau enterré 2 898 m

Localisation des postes de livraison PDL 1 et 2 : parcelles ZY6, ZY47, ZY46, ZY8 sur la commune de Trouans au lieu-dit « Vau Foireux »

Investissement total 26 à 29 millions d’euros

Production d’énergie estimée 47 863 à 50 383 MWh/an

Tableau 5. Caractéristiques du Parc Eolien du Champ de l’Epée II

3.4.2. PRESENTATION DES INSTALLATIONS ENVISAGEES

3.4.2.1. LES EOLIENNES Une éolienne est composée de :

- trois pales (blades) réunies au moyeu (hub) ; l’ensemble est appelé rotor ;

- une nacelle supportant le rotor, dans laquelle se trouvent des éléments techniques indispensables à la création d’électricité (multiplicateur (gearbox), génératrice (generator), …) ;

- un mât (tower) maintenant la nacelle et le rotor ;

- une fondation assurant l’ancrage de l’ensemble (semelle enfouie entre 3 et 5 mètres sous terre).

Le plan des éoliennes projetées est présenté sur la figure ci-dessous.

Figure 4. Plan des éoliennes projetées : GE103 T95




Figure 5. Schéma d'une nacelle

(Source : Vestas)

3.4.2.2. FONCTIONNEMENT D’UNE EOLIENNE C’est la force du vent qui entraîne la rotation des pales, entraînant avec elles la rotation d’un arbre moteur dont la vitesse est amplifiée grâce à un multiplicateur. L’électricité est produite à partir d’une génératrice.

Concrètement, une éolienne fonctionne dès lors que la vitesse du vent est suffisante pour entraîner la rotation des pales. Plus la vitesse du vent est importante, plus l’éolienne délivrera de l’électricité (jusqu’à atteindre le seuil de production maximum).

Dès que la vitesse du vent atteint la vitesse de démarrage (3 m/s), un automate, informé par un capteur de vent, commande aux moteurs d’orientation de placer l’éolienne face au vent. Les trois pales sont alors mises en mouvement par la seule force du vent. Elles entraînent avec elles le multiplicateur et la génératrice électrique.

Lorsque la vitesse du vent est suffisante, l’éolienne peut être couplée au réseau électrique. Le rotor tourne alors à sa vitesse nominale.

La génératrice délivre alors un courant électrique alternatif à la tension de 690 volts, dont l’intensité varie en fonction de la vitesse du vent. Ainsi, lorsque cette dernière croît, la portance s’exerçant sur le rotor s’accentue et la puissance délivrée par la génératrice augmente.

Quand la vitesse du vent atteint 14,9 m/s, l’éolienne fournit sa puissance maximale (3 450 kW). Cette dernière est maintenue constante grâce à une réduction progressive de la portance des pales. Un système hydraulique régule la portance en modifiant l’inclinaison des pales par pivotement sur leurs roulements (chaque pale tourne sur elle- même).

En cas de vent fort, le rotor est arrêté automatiquement et maintenu en position fixe. Pour le modèle retenu, cela se produit quand le vent a une vitesse moyenne supérieure à 20 m/s (72 km/h).

Le frein principal de l’aérogénérateur est de type aérodynamique par la mise en drapeau des pales. Le système de changement de pas étant indépendant pour chacune des pales, cela permet de disposer d’un système de sécurité en cas de défaillance de l’une d’elles.

3.4.2.3. POSTES DE LIVRAISON ET RACCORDEMENT L'électricité produite au niveau de chaque nacelle sera transformée en 20 000 volts par un transformateur situé à l'arrière de la nacelle de chaque éolienne, puis dirigée vers les postes de livraison de 26,22 et 28,98 m2 qui se situeront entre les éoliennes E2 et E3 sur la commune de Trouans au lieu-dit « Vau Foireux »le long de la route départementale n°98, ils figurent sur les plans consultables dans les dossiers 6 et 7.

Le raccordement des éoliennes entre elles et au poste de livraison ainsi que la jonction au réseau extérieur depuis le poste de livraison vers le poste source seront réalisés en souterrain. Le raccordement s’effectuera par un câble 20 000 volts enterré à un mètre de profondeur rejoignant le poste source en longeant les voiries.

Figure 6. Schéma type du poste de livraison


Chapitre 4 – Présentation du projet

3.4.2.4. CHEMINS D’ACCES ET AIRES DES EOLIENNES Afin de permettre l’accessibilité au site pour l’assemblage et l’entretien des éoliennes, un certain nombre de voiries sera créé ou renforcé selon les besoins. A proximité de chacune des éoliennes, une plateforme de grutage d’une superficie d’environ 45m x 35 m (soit 1575 m2) est mise en place pour chaque éolienne.

Un chemin d’une largeur maximale de 5 m permettra la liaison entre la plateforme et la voirie publique. Au besoin, avec l’accord des collectivités concernées, certaines voies publiques seront renforcées.


Chapitre 4 – Présentation du projet

Les schémas d’implantation des éoliennes et des plates-formes, la représentation des linéaires de chemins et de réseaux électriques créés sont détaillés dans l’onglet spécifique du dossier de demande d'autorisation unique (dossiers 6 et 7).



28 15020023-V1


3.4.3. PHASE CHANTIER La réalisation d’un parc éolien se compose de plusieurs phases distinctes :

- Création des voies d’accès et transport du matériel ;

- Constructions et installations des éoliennes (terrassements, fondations et assemblage des éoliennes) ;

- Raccordement électrique ;

- Remise en état du site et des voies d’accès et mise en service.

Les différentes installations du projet ainsi que les étapes de la phase de chantier sont détaillées dans l'étude d'impact du projet.


Chapitre 4 : Présentation du projet.

3.5. GARANTIES FINANCIERES ET REMISE EN ETAT DU SITE APRES EXPLOITATION

3.5.1. GARANTIES FINANCIERES INITIALES La mise en service d'un parc éolien est subordonnée à la constitution de garanties financières visant à couvrir les opérations de démantèlement et de remise en état du site, en cas de défaillance de l'exploitant.

Le montant initial des garanties financières à constituer se calcule grâce à la formule de l’arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d'électricité utilisant l'énergie mécanique du vent :

M = N × Cu

où :

– N est le nombre d'aérogénérateurs, ici N = 5.

– Cu est le coût unitaire forfaitaire correspondant au démantèlement d'une unité, à la remise en état des terrains, à l'élimination ou à la valorisation des déchets générés. Ce coût est fixé par l'arrêté à 50 000 €.

Pour le projet éolien de Seigny, le montant initial des garanties financières s’élèvera à :

M = 6 x 50 000 = 300 000 euros

A la mise en service de l’installation, l’exploitant aura garanti le démantèlement auprès d’un organisme financier selon la réglementation en vigueur, sous la forme d’un cautionnement solidaire auprès d’un établissement bancaire ou d’un fond de garantie, ou sous la forme d’un dépôt de garantie.

L’exploitant réactualisera chaque année le montant des garanties financières, par application de la formule mentionnée dans l’arrêté du 26 août 2011 :

où :

– Mn est le montant exigible à l’année n

– M est le montant obtenu par application de la formule mentionnée précédemment

– Indexn est l’indice TP01 en vigueur à la date d’actualisation du montant de la garantie

– Index0 est l’indice TP01 en vigueur au 1 er janvier 2011, soit 667,7

– TVA est le taux de la taxe sur la valeur ajoutée applicable aux travaux de construction à la date d’actualisation de la garantie.

– TVA0 est le taux de la taxe sur la valeur ajoutée au 1 er janvier 2011, soit 19,60 %




3.5.2. CONDITIONS DE DEMANTELEMENT ET DE REMISE EN ETAT DU SITE La société Parc Eolien du Champ de l’Epée s’engage à respecter les modalités de remise en état des terrains en fin d’exploitation selon l’arrêté du 26 août 2011 « relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent ». La société Parc Eolien du Champ de l’Epée respectera à la fois les conditions particulières de démantèlement présentes dans les promesses de bail qu’elle a signées avec les différents propriétaires des terrains, les avis desdits propriétaires formulés et les conditions de l’arrêté précité.

Les conditions de la remise en état sont précisées dans l’arrêté du 26 août 2011. Elles comprennent :

- L’excavation des fondations et le remplacement par des terres de caractéristiques comparables aux terres en place à proximité de l’installation :

o sur une profondeur minimale de 30 cm lorsque les terrains ne sont pas utilisés pour un usage agricole au titre du document d’urbanisme opposable et que la présence de roche massive ne permet pas une excavation plus importante ;

o sur une profondeur minimale de 2 m dans les terrains à usage forestier et agricole au titre du document d’urbanisme opposable ;

o sur une profondeur minimale de 1 m dans les autres cas.

Il conviendra de décider au cas par cas si la fondation est arasée à la profondeur réglementaire, ou bien plus profondément, ou bien entièrement retirée, selon les contraintes techniques du site et sa vocation future. En particulier, si le site devait faire l’objet d’un renouvellement des éoliennes pour redémarrer une nouvelle période d’exploitation, il pourrait être indispensable de retirer l’ensemble de la fondation.

- La remise en état qui consiste en le décaissement des aires de grutage et des chemins d’accès sur une profondeur de 40 cm et le remplacement par des terres de caractéristiques comparables aux terres à proximité de l’installation.

- Le démantèlement des installations de production d’électricité, y compris le « système de raccordement au réseau », en tout ou partie. Les câbles seront excavés dès lors que leur maintien sera susceptible de poser problème à l’usage des terrains. Selon la DGPR, les installations électriques seront enlevées dans un rayon de 10 m autour des mâts et des points de raccordement.

Les déchets de démolition et de démantèlement seront valorisés ou éliminés dans les filières dûment autorisées à cet effet.

L’avis des propriétaires des terrains et du responsable compétent en matière d'urbanisme (maire ou président de l’EPCI) est demandé sur le projet de démantèlement. Leur retour permet d’affiner le projet. L’article R512-6 du code de l’environnement précise que ces avis sont réputés émis si les personnes consultées ne se sont pas prononcées dans un délai de 45 jours suivant leur saisine par le demandeur.


§ 4.3.3. Phase de démantèlement

Cf. Dossier 8- Accords / Avis consultatifs

3.6. RUBRIQUE CONCERNEE PAR LA NOMENCLATURE ICPE ET RAYON D'AFFICHAGE

Un parc éolien est classé au titre de la loi relative aux installations classées pour la protection de l’environnement1.

Le décret n° 2011-984 du 23 août 2011 modifiant la nomenclature des installations classées inscrit les éoliennes terrestres au régime des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE) par la rubrique suivante :

Rubrique n°2980 :

Installation terrestre de production à partir de l’énergie mécanique du vent et regroupant un ou plusieurs aérogénérateurs.

Rubrique Libellé de l’installation Classement Rayon

d’affichage

2980

Installation terrestre de production à partir de l’énergiemécanique du vent et regroupant un ou plusieursaérogénérateurs :

1. Comprenant au moins un aérogénérateur dont le mât a unehauteur supérieure ou égale à 50 m : autorisation

2. Comprenant uniquement des aérogénérateurs dont le mât aune hauteur inférieure à 50 m et au moins un aérogénérateurdont le mât a une hauteur maximale supérieure ou égale à 12m et pour une puissance totale installée :

a) supérieure où égale à 20 MW : Autorisation

b) inférieure à 20 MW : Déclaration

A : Autorisation 6 km

Tableau 6. Rubrique des installations classées au titre des ICPE

Rayon d'affichage : 6 km

Liste des communes concernées :

MAILLY-LE-CAMP, POIVRES, SEMOINE, TROUANS, DOSNON, GRANDVILLE, L’HUITRE, LE CHENE, ALLIBAUDIERES, HERBISSE, VILLERS-HERBISSE

1 Loi N°76-663 du 19 juillet 1976 modifiée, Code de l’Environnement (Art. L511-1)



30 15020023-V1


3.7. HISTORIQUE DU PROJET


§ 1.4.3. Conception du projet

La société An Avel Braz est un acteur historique de l’éolien en Champagne Ardenne. Dès 2004, elle a développé avec la Française d’Eoliennes (aujourd’hui Sorgénia France) le Parc éolien de l’Herbissonne. Ce parc éolien, l’un des plus grands de la région, composé de 23 éoliennes réparties sur les communes de Villiers-Herbisse, Herbisse est aujourd’hui opérationnel.

En 2010, la création d’une ZDE sur les territoires de Villiers-Herbisse, Herbisse, Mailly-le-Camp, Poivres, Trouans ont conduit An Avel Braz à réfléchir à l’opportunité de densifier le projet de l’Herbissonne à l’Est en développant le Parc Eolien du Champ de l’Epée dont l’implantation s’appuie sur le tracé de la RD 677, en écho à la ligne Sud de l’Herbissonne. Le permis de construire ainsi que l’autorisation d’exploiter lui ont été délivrés le 14 septembre 2013, pour 6 éoliennes et les travaux de constructions ont commencé pour une mise en service industrielle à la fin de l’année 2015.

Le schéma régional éolien, publié en 2012, a mis en évidence les zones favorables au développement de l’éolien en Champagne Ardenne. Le Nord de l’Aube se trouve dans une large zone verte du schéma, c’est à dire propice à l’éolien. Le secteur de Villiers-Herbisse et Salon se trouve dans cette zone, délimitée au Nord par l’aéroport de Vatry, à l’Est par le Camp militaire de Mailly, au Sud par le radar Météo France d’Avant-lès-Ramerupt. Cette zone composée de vastes plaines agricoles constitue un des secteurs privilégiés pour l’implantation d’éoliennes dans le département de l’Aube.

Depuis le début des années 2000, les plateaux agricoles de la Champagne Crayeuse font l’objet d’un vif intérêt, aux vues des nombreux secteurs favorables qu’ils offrent pour l’accueil de projets éoliens.

Le 10 juillet 2010 : la ZDE est créée par arrêté préfectoral sur les communes d’Allibaudières, Herbisse, Mailly-le-Camp, Poivres, Trouans, Villiers-Herbisse. L’arrêté a retenu deux des quatre secteurs proposés:

- Une première zone sur les communes de Mailly-le-Camp, Villers-Herbisse, Trouans, Herbisse et Allibaudières.

- Une seconde zone sur la commune de Poivres.

En automne 2010 : An Avel Braz décide alors, d’étudier la possibilité de développer un nouveau projet sur les communes de Trouans, Mailly-le-Camp et Herbisse, afin de s’inscrire dans la ZDE récemment acceptée.

Le contact est pris avec les élus et les propriétaires-exploitants, et une réunion d’information est prévue le 15 novembre 2010 à la mairie de Trouans. Les trois communes acceptent le lancement d’études sur leurs territoires. Une nouvelle réunion d’information est organisée le 13 janvier 2011, pour confirmer le lancement des études environnementales (flore, avifaune, chiroptères).

En fonction des contraintes et sensibilités mises en évidence, An Avel Braz, décide, en partenariat avec un architecte paysagiste, de développer un projet paysager. Trois variantes sont alors étudiées et proposées le 08 décembre 2011 au paysagiste conseil de l’Aube, puis au pôle éolien le 30 janvier 2012.

Les services de l’Etat reconnaissent le travail approfondi réalisé par An Avel Braz. De concert, la variante C, composée d’une ligne de 8 éoliennes, en deux groupes distincts de 4 éoliennes, est finalement retenue. Il s’est avéré que les deux éoliennes sud étaient dans le périmètre de protection du radar météo d’Avant-lès-Ramerupt, ce qui a réduit le projet aux 6 éoliennes actuellement en phase d’exploitation.

Aujourd’hui, la société An Avel Braz, forte de douze années d’études et de réflexion sur cette zone géographique, propose une extension au Parc du Champ de l’Epée. Ces éoliennes prennent en compte toutes les servitudes stratégiques et avifaunes. L’adaptation du plan aux différentes contraintes exclues toutes variantes viables.

3.8. CARTES ET PLANS DE SITUATION Les cartes de localisation et plans descriptifs de l’installation, joints à ce dossier, conformément à l'article R. 512-6 du Code de l’environnement, sont :

- Une carte de localisation au 1/100 000, qui présente le rayon d’affichage de 6 km mesuré à partir du mât des éoliennes et du poste de livraison ;

- Un plan à l’échelle 1/2 500 des abords de l’installation, avec l’affectation des bâtiments, voies de circulation et les points d'eau, canaux et cours d'eau, dans un rayon de 600 mètres mesuré à partir du mât des éoliennes et du poste de livraison ;

- Des plans d’ensemble de l’installation au 1/1 000 et 1/500 mentionnant un rayon de 35 mètres mesuré à partir des installations ;

o l’affectation des constructions et terrains avoisinants

o les infrastructures et équipements :

o voies d’accès ;

o les installations classées répertoriées.

o le tracé des réseaux.

Cf. Dossier 7- Documents demandés au titre du Code de l'environnement

Cartes et plans


Dossier d’autorisation unique – Dossier n°3 Annexes


Chapitre 4. ANNEXES

Annexes Parc Eolien du Champ de l’Epée II- - Communes de TROUANS, MAILLY-LE-CAMP et DOSNON (10)


32 15020023-V1


ANNEXE 1 : EXTRAIT K-BIS