Upload
lamkhuong
View
226
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Capteurs infrarouge « low cost »
pour
l’analyse spectrale des plantes
Philippe BORIANNE1,2 – [email protected] Gérard SUBSOL2– [email protected]
(1) Groupe I2P, AMAP, Université de Montpellier / CIRAD, France (2) Equipe-projet ICAR, LIRMM, Université de Montpellier / CNRS, France
(3) Equipe NANOMIR, IES, Université de Montpellier, France
Philippe CHRISTOL3– [email protected]
avec le soutien du labex Numev
AMAP :
2
http://amap.cirad.fr
bioinformAtique et Modélisation de l’Architecture des Plantes et des végétations
→ les tutelles
→ les labex
→ les axes de recherche Biodiversité végétale, actuelle et passée
Biomasse et développement des plantes et végétations
Modélisation du monde végétal
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
La plante et la lumière
3 Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
Comportement spectral des plantes Le parenchyme lacuneux (couche de cellules assurant l’échange gazeux) de la plante réfléchit le rayonnement proche infra rouge (Pir), alors que le pigment des feuilles absorbe la lumière rouge (R), verte (V) et bleue(B) pour le convertir en nourriture.
Courbe de réflectance
La plante et la lumière proche infrarouge
4
État sanitaire
Essence végétale
→ l’infrarouge et activité chlorophylienne
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
Diagnostic, Identification, Production
Proche Infrarouge en Télédétection
5
La surveillance des parcelles, étude de la biodiversité
• des capteurs différents = recalage spatio-temporel, coût
← forte activité chlorophylienne
• des vecteurs plus gros
Indice de végétation par différence normalisée
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
→ capteurs hybrides (Hunt & Hively 2010)
Indice de végétation (NDVI)
6
Réponse et Interprétation : les questions clé
résolution des capteurs, atténuation atmosphérique,… !!!
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
→ capteurs hybrides : comment représenter le Visible ?
-1 0 +1
Eau, neige, nuage Sol nu
0,1 0,2 0,3 0,5 0,6 0,8
Prairie arborée Forêt
tropicale
Forêt tempérée
Forêt éparse Télédétection RVBPir, Lillesand 2004
→ diminution de l’altitude : de 50 à 100 m, au sol ?
→ augmentation de la résolution : 5 cm au sol ?
Capteur photosensible – principes de base
7
Du rayonnement aux couleurs RVB
Source – Vincent Bockaert
→ Différents capteurs mais un même principe CCD (Charge-Coupled Device), CMOS (Complementarity metal-oxide-semiconductor), Fovéon
Bayer RVBV vs Sony RVBE
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
Capteur photosensible – principes de base
8
Longueurs d’onde et filtres
Source – Luxorion
→ Contribution complexe des longeurs d’onde → Filtrage des longueurs d’onde
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
APN hybride – matériels
9
Nativement défiltrés / défiltrables
Source – Sigma
→ très peu de constructeurs : Sigma,Fujifilm
→ entre 2 et 4 000 €
Filtre bloquant IR amovible placé devant le miroir reflex
→ très peu de modèles : Sigma SD14, Fujifilm IS-1,…
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
APN hybride – matériels modifiables
10
• défiltrage / refiltrage du capteur • nettoyage du capteur • reprogrammation de la mise au point
→ réseaux expérimentaux http://publiclab.org/wiki/infragram-convertible-cameras Toshiba Camileo S10, Canon A480, Canon A2200,…
→ prestataires rares (EOS For Astro, Optic Makario…) http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv.htm Canon PowerShot SX280 HS - 325€ / 660 €
Mini caméra Mobius (5x3x2 cm)
Canon SX280 HS (11x6x3 cm)
Accessibilité des composants, complexité optique et numérique, coût
Mercury cam (5x2x1 cm)
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
APN hybride – choix des filtres
11
• Courbe de transmission • λ coupure, bande passante,…
~50 filtres IR recensés (de 720 à 880 µm) : Schott, Roscolux, Kodak, Hoya,… http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv.htm
Filtres testés
X?! : utilisé par Drones Imaging. Non identifié
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
APN hybride – calibrage
12
• dans le spectre visible, gris neutre à 18% • dans le spectre infrarouge, c’est intuitif
Calibration de la caméra Moëbius → paramètres donnés sur les forums techniques discutables et discutés → combinatoire importante
Un vrai casse-tête !
Balance des blancs en IR → la couleur de référence dépend du filtre utilisé
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
Application mSetup
Source : Chris Fastie (lnfragram)
APN hybride – résultats expérimentaux
13
Impact du Visible sur la réponse NDVI ?!
RVB Pir
NDVI / PirVB NDVI / RVB
• défaut de calibrage de l’APN modifié • défaut de recalage des acquisitions Pir et Vis
Nikon Coolpix 990 modifié → filtre bleu Rosco #2007 → image Pir,V,B
Canon SX200
Spectre visible
Spectre hybride
→ hot mirror X-Nite CC1 → image R,V,B
→ ombres portées
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
APN hybride – résultats expérimentaux
14
→ des différences sensibles dans la réponse NDVI → interprétation du NDVI difficile
Canon – Wratten 87- PirRV
RVB
Pir
bois sapin
fagot
feuilles
cèdres
brique
RVB
Moebius –RPirPir
Source : Chris Fastie (Infragram)
Canon A495 → filtre bleu Wratten 80 → image Pir,V,B
Moebius → filtre rouge Wratten 25A → image R,Pir1,Pir2
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
PirVB
Impact du Filtre (et de l’APN) sur la réponse NDVI ?!
A495 –PirVB
APN hybride – résultats expérimentaux
15
→ séparation fond / végétation facilitée
APN Canon Powershot SX280HS modifié – filtre X?!
-1 0 +1 chlorophylle
→ identification des essences réellement possible ? → échelle NDVI linéaire ou sigmoïdale ?
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
PirVB
NDVI
Impact du rayonnement indirect sur la réponse NDVI ?!
APN hybride – résultats expérimentaux
16
-1 0 +1 chlorophylle
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
Perspectives & Conclusion
17
→ calibration de la réponse NDVI • Effets de bord quand intensités trop faibles • Nature de l’échelle : linéaire, sigmoïdale • Corrélation avec activité chlorophylienne
→ un capteur quadri-bandes ?
Capteur photosensible et grille de Bayer comprenant 4 bandes (R,V,B,Pir)
dans l’esprit du Sony DSC-F828 (R,V,B,E)
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost »
→ des images en 4 x 8 bits
Bayer RVBV vs Sony RVBE
Atelier scientifique
Capteurs infrarouge « low cost » pour
l’analyse spectrale des plantes avec le soutien du labex Numev
Merci de votre attention
juin 2014 – juin 2015
http://amap-collaboratif.cirad.fr/ecipp/
https://www.lirmm.fr/icar/
http://www.ies.univ-montp2.fr/edr/nanomir/
Electronique et Environnement – 26 & 27 octobre 2015 : Capteurs infrarouge « low cost » fin