CARTOGRAPHIES REGIONALES

DE VULNERABILITE

Processus, méthodologie & intérêts Processus, méthodologie & intérêts

Vulnérabilités face au SIDA - HSH

Sommaire

• Cartographies régionales de vulnérabilité :

éléments de cadrage

– Rappel des objectifs et enjeux

– Cadrage méthodologique

– Processus (Phase pilote de Thiès)– Processus (Phase pilote de Thiès)

• Intérêts et limites de la méthodologie (Focus sur la

question des HSH)

PREMIERE PARTIE

CRV : ELEMENTS DE CADRAGECRV : ELEMENTS DE CADRAGE

Rappel des objectifs

OBJECTIFS GENERAUX

• Analyser les facteurs contextuels, les pôles et

dynamiques contemporaines de vulnérabilité dynamiques contemporaines de vulnérabilité

aux IST et au VIH au Sénégal ;

• Renforcer les capacités régionales en matière

de production régulière d’informations

stratégiques sur les dynamiques régionales de

vulnérabilité.

Rappel des objectifs

OBJECTIFS SPECIFIQUES

• Analyser les profils régionaux de vulnérabilité

(déterminants, pôles, populations clefs), à travers un (déterminants, pôles, populations clefs), à travers un

processus participatif ;

• Matérialiser, par des cartes, les données régionales

relatives aux facteurs et pôles de vulnérabilité, mais

aussi aux offres de service et des interventions

destinées aux populations clefs ;

Rappel des objectifs

• Renforcer le partenariat entre acteurs issus de

différents secteurs autour des priorités régionales;

• Intégrer les outils et résultats de l’analyse de la

vulnérabilité aux plateformes régionales

informatisées ;informatisées ;

• Renforcer les capacités des CTR à collecter et

analyser les données géo-référencées concernant la

couverture d’interventions destinées aux populations

clefs, ainsi qu’à mettre en place un système de

surveillance des sources de vulnérabilité.

Produits attendus

• Rapports de cartographie régionale de vulnérabilité ;

• Plateformes régionales informatisées ;

• Rapport de capitalisation du processus (phase pilote) ;• Rapport de capitalisation du processus (phase pilote) ;

• Guide de mise en œuvre de CRV, destiné aux CTR.

Rappel des enjeux

• Nécessité de comprendre les déterminants et

situations de vulnérabilité qui entraînent le plus

grand nombre de nouvelles infections.

• Importance d’interroger les dynamiques actuelles, en • Importance d’interroger les dynamiques actuelles, en

vue de miser sur des investissements judicieux, basés

sur des preuves.

Rappel des enjeux

• Appropriation par les régions d’une planification

réaliste, basée sur des faits avérés et les priorités

régionales, à travers un renforcement des capacités

des instances de coordination à collecter des

données (GPS) et analyser les gaps programmatiques données (GPS) et analyser les gaps programmatiques

et en termes de couverture des actions en direction

des populations clefs.

CNLS

Equipe de facilitation

Guidance - Orientations générales –

Choix prioritaires – Validation

Facilitation du processus

Parties prenantes

Equipe de facilitation

CNLS, FHI 360 + ANCS +

ENDA SANTE + ACI

Acteurs du niveau

régional (CRLS/CTR +

UAR + Région médicale

+ Districts)

Facilitation du processus

Fourniture de personnes ressources expertes

(Genre, GIS)

Vigilance stratégique

Conduite du processus de collecte et

d’analyse des données relatives à la

vulnérabilité au niveau régional

Echelles et périmètres d’analyse

District

(aire géographique)

Individus

Ménages

Cadrage méthodologique

Région

Dimensions inter

régionales/frontalières

Communautés

Département

Populations

clefs/exposées

Populations en

HSH, PS, CDI, Personnes

détenues…

Saisonniers, Pêcheurs,

Transformatrices de poissons+

Populations d’études

Populations en

contexte de

vulnérabilité

Populations les plus

affectées

Transformatrices de poissons+

artisans, vendeuses, routiers et

populations gravitant autour …

PVVIH, OEV

Jeunes, femmes

Populations

d’étude

Facteurs de risque/vulnérabilité

(individuels et contextuels) -

Risques majorés – Interactions de

risques

Zones/aires à risque

associés/points chauds/pôles de

vulnérabilité

Cadre d’analyse

G

E

N

L

I

M

I

T

E

S

&d’étude(Phénomènes émergents)

Offres de service

Intervenants/

Interventions

Dimension temporelle (actuelle/future)

N

R

E

&

O

P

P

O

R

T.

Démarche méthodologique• Processus participatif d’analyse régionale de

vulnérabilité

– Esprit et caractéristiques de la cartographie participative +

– Démarche de recherche action +

– Outils GIS

Les cartes décrivent les informations et le savoir locaux

Démarche méthodologique• HYPOTHESES/POSTULATS DE DEPART

– Les communautés connaissent mieux leur contexte de vie

et les risques qui y sont attachés.

– Les communautés peuvent prendre conscience de leurs

propres capacités à faire face à ces risques.

– C’est souvent de la communauté elle-même que vient

l’idée de ce qu’il faut faire pour réduire les risques.l’idée de ce qu’il faut faire pour réduire les risques.

• METHODOLOGIE : Induction

• TECHNIQUES ET OUTILS DE COLLECTE ET/OU

D’ANALYSE : entretiens semi-structurés, travail en groupes

de réflexion, jugement d’experts, analyse multicritères

• EQUIPE GIS

Principes

• Responsabilisation

• Capitalisation

• Centralité des communautés

• Participation• Participation

Pré -collecte

Collecte (1)

Pré -analyse

Ph

ase

1

Etapes du processus

Pré -analyse

Collecte

Analyse

Rédaction

Ph

ase

2

Atelier d’orientation

des enquêteurs et de l’équipe de synthèse

REVUE DOCUMENTAIRE

Entretiens avec les informateurs clefs (région

+ départements + districts)

Pré

-

colle

cteC

olle

cte

Séance de travail avec des représentants du CTR

+ départements + districts)

Co

llecte

Pré

An

aly

se

Reformatage et géo localisation des données

- Pré analyse

Rencontre du CTR élargi

Validation de la pré - analyse

Identification des groupes clefs prioritaires et des pôles de

vulnérabilité /ZIP

Mise en forme, exploitation et analyse

des données collectées selon le cadre

conceptuel - Géolocalisation

Réunions thématiques avec les CTR

départementaux

Co

llecte

An

aly

se

Entretiens individuels - Focus group

conceptuel - Géolocalisation

An

aly

seR

éd

actio

n

Rencontre du CTR élargi

Validation de l’analyse

CRV

Plateforme régionale

DEUXIEME PARTIE

Intérêts et limites de la méthodologie Intérêts et limites de la méthodologie (Focus sur la question des HSH)

INTERETS DE LA DEMARCHE

Au plan global

• Participation des populations clefs (informateurs

clefs, rencontres régionales)

Mobilisation des compétences locales, notamment • Mobilisation des compétences locales, notamment

celles des services régionaux de planification et de

statistiques, de l’ARD

• Responsabilisation des instances de coordination et

des acteurs du niveau régional

INTERETSAu plan global

• Meilleure intégration des dimensions de vulnérabilité

dans l’élaboration des plans et meilleure

représentation des groupes dits vulnérables dans les

instances de coordinationinstances de coordination

• Processus d’apprentissage qui renforce le niveau de

conscience de ces acteurs sur les dynamiques de

vulnérabilité au sein de leur région

INTERETS

• Renforcement de capacités des instances de

coordination régionale en matière de géo

référencement :

– Production d’information stratégique pertinente et de

qualité;

– Amélioration de l’utilisation de l’information stratégique – Amélioration de l’utilisation de l’information stratégique

(planification , développement de stratégies régionales

novatrices et ciblées);

– Mise en place d’une plateforme régionale informatisée

avec une actualisation régulière des

données/informations collectées ;

– Mise en place à terme d’un système d’alerte précoce sur

le VIH.

INTERETS

• Vulnérabilités :

– Spécificités des districts et des départements en termes de

vulnérabilité

– Vulnérabilités des zones urbaines, semi-urbaines et rurales– Vulnérabilités des zones urbaines, semi-urbaines et rurales

– Complexité des phénomènes

• Expressions multiples de vulnérabilité (vulnérabilités sociales,

économiques, programmatiques)

• Croisement et cumul de facteurs de vulnérabilité

INTERETS

• Vulnérabilités :

– Diversité des vulnérabilités : Aires, profils et facteurs de

vulnérabilité - superposition de ces espaces, profils et

facteurs

– Vulnérabilité actuelle, vulnérabilité future

– Vulnérabilité de communautés (ex. communautés de

pêcheurs)

– Vulnérabilité liée aux programmes et interventions

Données

de routine

Données issues de

recherche

Montrer l’ampleur et la

gravité de l’ épidémie

Intérêts pour

les instances

de coordination

Quoi analyser?

Pas seulement des données de routine ou des données issues du

système de suivi évaluation

SGI

Données issues d’une

analyse secondaire

de données

Données sanitaires,

épidémiologiques,

comportementales

Fourniture

régulière

d’infor-

mations

stratégiques

gravité de l’ épidémie

et de son impact

Connaître les tendances

Faire des projections

Identifier les actions

prioritaires

et pertinentes

Disposer de données

aidant au plaidoyer

Améliorer la planification

Données issues

du système de

suivi évaluation

LIMITES

• Micro échelles non suffisamment explorées

• Espaces de vulnérabilité : ex. daraas, espaces scolaires et

universitaires, monde carcéral

• Dynamiques de vulnérabilité au sein des couples et

réseaux sexuels - Exploration des rapports de genre

• Interactions de risque (à analyser au plan individuel)• Interactions de risque (à analyser au plan individuel)

• Démarche essentiellement qualitative – Analyse

croisée de contenu par une équipe à différents

niveaux de maîtrise du VIH

• Lourdeurs/ lenteurs du processus

SUR LA QUESTION DES HSH

• Limites

– Exhaustivité de la cartographie limitant le niveau

d’exploration des dynamiques et facteurs de vulnérabilité

spécifiques aux HSH;

– Absence d’exploration des différentes interactions entre

les HSH et les autres populations vulnérables.

SUR LA QUESTION DES HSH

• Intérêts

– Visibilité des leaders HSH et de leurs apports dans

la réponse;

– Meilleure compréhension des décideurs au niveau

régional de l’intérêt de travailler avec les HSH;

– Réflexions en cours sur leur participation aux

instances de coordination;

SUR LA QUESTION DES HSH

• Intérêts

– Réalités régionales en matière d’homosexualité et

prise de conscience de l’importance de

développer des stratégies prenant en compte les

spécificités des différents profils des HSH évoluant spécificités des différents profils des HSH évoluant

dans divers contextes – Au-delà des HSH

associatifs;

– Analyse croisée de facteurs contextualisés de

risque et de vulnérabilité.