Upload
vuque
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Comprendre l’évolution des
catalogues et des règles de
catalogage : RDF, FRBR, FRAD, RDA Journée d’information
Bibliothèque de Sciences Po. – 10 et 12 juin 2013 Marie-Line Guillaumée (BI Sorbonne)
Support élaboré à partir des travaux du groupe national de formateurs RDA
Programme
I. Les enjeux…………………………………………………….. …...p. 3 Enjeux liés aux pratiques des utilisateurs
Enjeux liés au Web
Rappel historique
II. Participer au Web de données…………………………………..p. 21 Architecture du Web
Standards du Web de données : RDF, URI
III. Modèles FRBR et FRAD…………………………………………..p. 54 Notion de modèle conceptuel
FRBR : entités, attributs et relations
FRAD : entités, attributs et relations
IV. Présentation de RDA………………………………………………p. 86 Objectifs et Organisation générale
Cataloguer avec RDA
Scénarios d'implémentation
Limites de RDA
V. Autour de RDA……………………………………………………p. 116
VI. RDA en France……………………………………………………p. 120
VII.ANNEXES………………………………………………………….p. 128 2
I. Les enjeux
ou
Pourquoi vouloir tout changer
quand tout allait si bien ?...
3
Tableau
On avait notre ISBD…
… nos normes AFNOR…
… nos formats MARC…
… notre SIGB…
Où était le problème ?
4
Enjeux liés aux pratiques des utilisateurs
Catalogues dans le « Web profond » il faut y aller
exprès
« Dis, Madame, comment on cherche dans ton
catalogue ? »
L’utilisateur : « Je veux tout, tout de suite, sans effort. »
Le catalogue SU : « Votre requête
[charles darwin] ramène 614 réponses »
5
Recherche dans le SU « charles darwin »
6
Le « syndrome Google »
On n’a plus l’habitude de chercher par index
Les recherches par mots dans nos catalogues
ramènent trop de réponses : au quotidien, personne
ne dépasse la 1re page de résultats (plus de 95 %
pour Google)
sont classées de manière plus ou moins anarchique
Nos catalogues doivent évoluer
pour mieux cibler
7
Enjeux liés au Web
Adopter les standards du Web sémantique
pour sortir de notre « niche » technologique
pour avancer du même pas que les autres
pour que la maintenance de nos catalogues coûte
moins cher
8
Enjeux liés au confort des
utilisateurs
Adopter les standards du Web de données
pour sortir nos catalogues du « Web invisible »,
« Web profond »
Modifier la structure de l’information bibliographique
pour adapter nos catalogues aux besoins des
utilisateurs et à leurs nouvelles pratiques de
recherche
pour mieux structurer les résultats d’une recherche
simple
9
Enjeux liés au confort des
bibliothécaires
Adopter les standards du Web de données
pour récupérer des données produites ailleurs
(éditeurs, libraires,…)
Modifier la structure de l’information bibliographique
pour ne pas avoir à répéter indéfiniment les mêmes
informations quand une œuvre est souvent éditée
pour harmoniser l’information fournie
exemple : l’indexation matière
10
à la BnF :…
11
… et dans le SUDOC :
A priori,
le même
contenu
12
En fait, une indexation-
matière a été recréée pour
chaque notice
13
14
Et si on harmonisait tout
cela à un niveau
supérieur ?
Ce qu’on veut, c’est changer pour
Répondre aux attentes des utilisateurs d’aujourd’hui
permettre à des utilisateurs extérieurs de récupérer les infos qui les intéressent, et seulement celles-là
Aller vers une granularité plus fine de l’information bibliographique : des « notices » aux « données »
permettre à chacun de récupérer et d’exploiter le niveau d’information qui l’intéresse
Mettre les données à disposition des utilisateurs… … là où sont les utilisateurs
Participer au Web de données
15
16
Zoom arrière : rappel historique
Les standards actuels sont fondés sur des principes datant des années 60 (norme
Afnor Z 44-050) : prédominance des catalogues sur fiches et de l’imprimé. Règles
caduques aujourd’hui car elles ne permettent pas d’être visible sur le Web et ne
prennent pas en compte les nouvelles pratiques des utilisateurs.
Dans les années 90-2000, de nouveaux modèles émergent :
FRBR (Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques) : 1990-1998
FRAD (Functional requirements for authority data) : 1999-2009
PIC (Principes internationaux de catalogage) : publiés en 2009
De nouveaux codes de catalogage aussi :
REICAT (règles de catalogage italiennes) : 2009
ISBD consolidé (fusion de tous les ISBD) : 2010
RDA (Resource description and access : code de catalogage) : juin 2010
Les bibliothèques françaises vont devoir choisir entre :
retenir l’ISBD consolidé comme règle de description : publiés en 2011
adopter REICAT
adopter RDA qui se veut un code international et est articulé sur les FRBR
17
18
31 mars 2013 : la Bibliothèque du Congrès n’appliquera plus que RDA http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html
Courant 2013 : application de RDA pour les bibliothèques nationales du Royaume-Uni, d’Australie, du Canada et d’Allemagne
Mai 2011 (Library of Congress) : lancement de Bibliographic Framework Transition Initiative (réflexion sur le format futur des échanges d’information bibliographique)
abandon du format MARC (d’ici 10 ans ?) création d’un nouveau format
• aussi robuste que MARC • plus apte à exprimer le modèle FRBR • mieux adapté aux technologies du Web (XML, RDF…)
Et maintenant…
En bref
Il faut changer…
notre manière de structurer l’information
bibliographique : FRBR, FRAD
nos règles de catalogage : RDA ??
notre format de catalogage : [là,
c’est encore l’inconnu]
… pour aller sur le Web de données !
[au fait, c’est quoi, le Web données ?...]
19
http://www.flickr.com/photos/40308183@N05/5553709149/
20
Aujourd’hui les catalogues de bibliothèques se trouvent dans le web invisible ou web profond
Les solutions pour sortir les catalogues de bibliothèques des oubliettes :
un modèle conceptuel : FRBR (Fonctionnalités requises des notices bibliographiques)
des nouvelles règles de catalogage : RDA (Resource Description and Access ) une syntaxe : RDF (Resource Description Framework ) et l’entrée des
catalogues dans le web de données
II. Participer
au Web de données
… en utilisant les technologies du Web
sémantique
21
Architecture du Web (1)
World Wide Web : toile d’araignée de serveurs d’informations reliés les uns aux autres par des liens physiques (le réseau matériel) et des liens logiques (les liens hypertextes)
Architecture du Web : infrastructure technologique définie par des standards
Standardisation de l’architecture du Web assurée par un organisme, le W3C (World Wide Web Consortium) : accessibilité pour les logiciels et machines et accessibilité universelle aux contenus
22
Architecture du Web (2)
Repose sur 3 technologies : Un protocole : HTTP (Hypertext Transfer Protocol)
Un langage : HTML (Hypertext Markup Language)
Standard défini par le W3C pour la diffusion de documents sur le Web pour pouvoir afficher de l'information à l'aide de balises dont le nombre est limité. Il est interprété par le navigateur
Des identifiants Web : URI (Uniform Resource Identifier)
Ressource identifiée de manière univoque par une URI : chaîne de caractères normalisée permettant d'identifier de manière permanente une ressource abstraite ou physique, accessible ou non sur Internet (personne, organisme, lieu, évènement, …)
2 déclinaisons : URN (Uniform Resource Name) : URI d’identification d’une ressource par
son nom unique URL (Uniform Resource Locator) : URI donnant accès à la ressource
23
Évolutions du Web
Web 1.0 Web de documents : Web statique permet aux usagers de naviguer facilement sur Internet en utilisant
des liens hypertextes : une page = un document
format : HTML (HyperText Markup Language)
ne permet que la mise en forme
les données sont cachées sous les pages HTML (« web profond »)
seules les pages HTML sont liées entre elles
Web 2.0 Web collaboratif évolution du Web du point de vue des technologies employées et
des usages
Internet n’est plus simplement un media mais une plate-forme de services et d'applications en ligne
Permet aux internautes d'interagir sur le contenu des pages et de dialoguer entre eux
Web 3.0 Web de données ou Web sémantique : permet aux machines de trouver et d’exploiter les données contenues dans les documents : format RDF (Resource Description Framework) qui permet de décrire et de relier des ressources
24
Le Web de données ?
Un Web constitué de données accessibles, structurées,
dans un format non-propriétaire, identifiées et liées entre
elles sémantiquement
(Définition de Tim Berners-Lee dès 1999)
Objectif : Mettre à disposition des données en utilisant des
techniques standardisées qui garantissent
l’interopérabilité :
Web de documents : relations par des liens entre des pages HTML
Web de données (Linked Data ou Web of Data) : extension du
Web permettant de relier non pas des documents (pages HTML)
mais les données elles-mêmes au moyen d’URI et de les rendre
interprétables par les machines afin de construire un réseau global
d’informations.
Repose sur le standard URI = relations entre URI qui désignent tout
objet décrit 25
Le Web de données aujourd’hui
Liens entre les données et transformation du Web en une
gigantesque base de connaissances distribuée
26
RDF = Resource Description Framework
Nouveau modèle généraliste et standardisé pour encoder, échanger et réutiliser des métadonnées structurées
Proposé en 1999 par le W3C
Permet de décrire, représenter et relier simplement toute ressource (= donnée) du Web :
page Web, image, vidéo, personne, objet, évènement, produit, service, …
tout ce qui peut être identifié par un URI peut être considéré comme une ressource
Langage du Web de données liées
Objectif : partager les métadonnées pour des ressources identiques par l’utilisation d’une syntaxe commune (RDF/XML)
27
RDF : un modèle conceptuel
Principe de base : toute chose peut être décrite avec des phrases minimales composées de 3 éléments : un sujet, un verbe et un complément.
déclaration RDF = triplet
Triplet {sujet, prédicat, objet} sujet : représente la ressource à décrire, c’est toujours un URI
prédicat : représente un type de propriété applicable à la ressource, c’est toujours un URI
objet : représente une ressource liée (URI) ou une caractéristique exprimée par une chaîne de caractères (= littéral) : c’est la valeur de la propriété
Exemple :
Charles Darwin a écrit « L’origine des espèces »
Sujet : Charles Darwin
Verbe (Prédicat) : a écrit
Complément (Objet) : L’origine des espèces 28
RDF : Graphe
La déclaration est représentée visuellement par un
graphe (système de nœuds reliés par des flèches) qui
permet de parcourir l'information de lien en lien
SUJET OBJET
PREDICAT
Sujet :
Charles Darwin
Objet :
L’origine des espèces Prédicat :
A écrit
29
RDF : modèle de graphe
L’objet d’un triplet peut être :
Soit une ressource qui peut être le sujet ou l’objet d’autres
déclarations
Soit un littéral = chaîne de caractères, nombre, date
Prédicat :
A écrit
Prédicat :
Comprend
«1809»
Prédicat :
Est né
Sujet :
Charles
Darwin
Objet :
L’origine des
espèces
Sujet :
L’origine des
espèces
Objet : Une
introduction de
L’origine des
espèces 30
Formalisme RDF
Modèle permettant d’encoder toute donnée ou métadonnée
Un modèle abstrait à représenter avec un langage concret
Permet de décrire les relations entre les ressources
Utilise le mécanisme des URI pour identifier les ressources décrites et
représenter explicitement toute relation entre 2 ressources
Permet de réaliser le Web de données :
Éclatement de l’information
Des données et pas des « documents »
Plus de souplesse pour manipuler, sélectionner…
Peut être exprimé en utilisant diverses syntaxes
RDF/XML (eXtensible Markup Language) : seule syntaxe qui fait l’objet
actuellement d’une recommandation du W3C
RDFa : syntaxe pour injecter du RDF dans une page Web…
Langage d’interrogation : SPARQL (Simple Protocol And RDF Query Language) : langage de requête sur les graphes RDF
31
Web de données et Web sémantique
Web de données : possibilité de relier et d’échanger des données au moyen d’URI Standard RDF pour décrire les URI : modèle universel de représentation,
d’échanges et d’interconnexion de métadonnées
Langage d’interrogation : SPARQL (Simple Protocol And RDF Query
Language) : langage de requête sur les graphes RDF
Format XML pour représenter les résultats d’une requête
Première phase du déploiement du web sémantique
Web sémantique : possibilité d’échanger les schémas de données et la sémantique associée
Objectif : permettre aux machines de comprendre la sémantique, la signification de l’information sur le Web
Une grammaire : RDF
Des vocabulaires : RDFS/OWL, SKOS (Simple Knowledge Organization
System), pour la représentation des thésaurus
Des ontologies : FOAF (Friend of a friend), une des plus connues et
utilisée pour décrire les personnes et les liens entre elles, DC (Dublin
Core), pour la description simple d’une ressource, ISBD pour la description
bibliographique.
Et pour les bibliothèques :
Que peut apporter le Web de données ?
Relier les catalogues des bibliothèques avec d’autres
données existantes
Ouverture à d’autres communautés (libraires, éditeurs,
…)
Plus de visibilité par les moteurs de recherche
Navigation par les utilisateurs sans avoir à connaître les
formats des bases de données et les langages de
requête spécifiques
Tirer parti des données structurées des catalogues et
des référentiels
Interopérabilité Souplesse pour la réutilisation des
données 33
Comment y arriver ? En utilisant
Des données structurées
Des vocabulaires normalisés (SKOS, DC, FOAF…)
éléments de métadonnées (title, creator…)
listes de valeurs (codes pays, langues…)
Des identifiants pérennes : URI
pour désigner les ressources
pour exprimer les relations entre les données
Une syntaxe normalisée : RDF (Resource Description Framework) : triplet
34
003http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b
010 $a978-2-603-01444-8$brel.
100 $a20100624d2005 m y0frey50 ba
1011 $afre
102 $aFR
105 $a||||z 00|||
106 $ar
2001 $aGuide des chenilles d'Europe$bTexte imprimé$eles chenilles de plus de
500 espèces de papillons sur 165 plantes hôtes$fD.J. Carter$g[ill.] B. Hargreaves
210 $aParis$cDelachaux et Niestlé$dDL 2005
215 $a1 vol. (311 p.)$cill.$d20 cm
2252 $aˆLes ‰guides du naturaliste
300 $aBibliogr. p. 301-303
410 0$034235813$tˆLes ‰Guides du naturaliste$x1022-2707$d2005
454 1$tField guide to caterpillars of butterflies and moths in Britain and Europe
606 $312000511$aChenilles$311931301$yEurope$311975688$xGuides pratiques
et mémentos$2rameau
676 $a595.781 39$v22
700 1$312013664$aCarter$bDavid$f1943-....$4070
702 1$312367696$aHargreaves$bBrian$4440
801 0$aFR$bFR-751131015$c20100624$gAFNOR$2intermrc
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12367696d
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648
Des données structurées
35
Des vocabulaires normalisés
Pour exprimer les relations entre les données
2001 $aGuide des chenilles d'Europe
700 1$312013664$aCarter$bDavid$f1943-.... $4070
200 $a Titre propre
700 $4070 Auteur du texte DC : Creator RDA : Creator
DC : Title ISBD : Title proper
RDA : Title proper
RDA : Author
36
Des URI pour désigner les ressources
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b
Guide des chenilles d'Europe / D.J. Carter ; [ill.] B. Hargreaves
. - Paris : Delachaux et Niestlé, DL 2005
Carter, David (1943-....)
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n
Les Guides du naturaliste
Hargreaves, Brian
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12367696d
37
Des URI pour exprimer les relations (1)
ISBD : has title proper
DC : Creator
DC : Title
RDA : Author http://rdvocab.info/roles/author
http://purl.org/dc/elements/1.1/title
http://purl.org/dc/elements/1.1/creator
http://iflastandards.info/ns/isbd/elements/P1004
RDA : Title proper http://rdvocab.info/Elements/titleProper
38
Des URI pour exprimer les relations (2)
39
40
Une syntaxe normalisée
Cet ouvrage
"Guide des chenilles d'Europe"
a pour titre propre
Cet ouvrage
a pour titre propre
sujet
verbe
complément d’objet
"Guide des chenilles d’Europe"
prédicat
objet
sujet
Le sujet est
toujours une URI
Le prédicat est
toujours une URI
L’objet peut être
un texte (« littéral »)
ou une URI
2001 $aGuide des chenilles d'Europe
URI pour désigner la ressource Identifiant de la notice + caractère de contrôle
URI pour exprimer les relations
41
Un réseau de relations entre des
données
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b
"Guide des chenilles d’Europe"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648
"Carter"
"David"
"Les Guides du naturaliste"
http://data.bnf.fr/what-happened/date-1943
http://xmlns.com/foaf/0.1/givenName
A pour prénom
42
1943
43
Les bibliothèques dans le Web de
données aujourd’hui
43
http://richard.cyganiak.de/2007/10/lod/lod-datasets_2011-09-19_colored.html
http://richard.cyganiak.de/2007/10/lod/lod-datasets_2011-09-19_colored.html
44
Des exemples…
45
Autre exemple
Frédéric a une amie, Claudine, qui adore « Pelléas
et Mélisande » de Debussy.
Frédéric lui parle de sa recherche dans une
« médiathèque parisienne ».
Claudine tape « médiathèque Paris » dans son
moteur de recherche, clique sur le premier lien
affiché et cherche « Pelléas et Mélisande
Debussy »
46
EXEMPLES
47
Exemple de recherche dans le
Catalogue de la Cité de la
musique
L' Œuvre
Les Expressions
48
Manifestation de l'oeuvre (CD audio)
Exemplaire, item, document
49
Ou encore…
Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr
Fiches descriptives des auteurs et des
oeuvres
Possibilité de télécharger le RDF associé à la
fiche descriptive
50
Data.bnf.fr
Exemple d’une page « auteur »
51
Ce qu’on peut déjà
offrir : une seule
réponse par oeuvre
Exemple d’une page « œuvre »
52
53
III. Modèles FRBR et FRAD
ou :
Comment représenter tout un catalogue
dans un seul schéma ?
54
L’activité de catalogage
Publication Publication Publication Publication
55
Que fait-on, quand on
catalogue ?
On commence par
examiner un objet
matériel…
… On extrapole les
caractéristiques de la
publication à laquelle il
appartient…
L’activité de catalogage
… On cherche si le
contenu intellectuel de cet
objet est en relation directe
avec le contenu intellectuel
d’autres objets
Exemple :
traduction / texte original
Si c’est le cas, on explicite
cette relation
Exemple :
titre original suivi du nom
de la langue de traduction
Publication Publication
Contenu Contenu
Famille de
contenus
56
Les FRBR qu’est-ce que c’est ?
Functional Requirements for Bibliographic Records =
Fonctionnalités requises des notices bibliographiques /
rapport de l’IFLA, 1998
Un modèle conceptuel des notices bibliographiques (pas une norme)
: il s’agit de définir les entités pertinentes pour les utilisateurs de
notices bibliographiques, les attributs de chacune de ces entités, et
les types de relations qu’elles entretiennent entre elles.
Développé selon une méthode entité / relation
Centré sur les besoins des utilisateurs
Destiné à permettre l’amélioration des OPAC :
regroupement par Œuvre
structure hiérarchisée de la recherche
Interopérable avec les données produites par d’autres communautés
Ouvert vers les applications du web sémantique
57
FRBR : une
"vieille nouveauté" ?
Bibliothèque
nationale, Catalogue
général des
imprimés :
• Principe : regrouper
les publications des
œuvres d’un même
auteur
• Auteurs
« prolifiques » :
regroupement des
notices par œuvre
• classement des
Expressions par
langue et des
Manifestations par
date… 58
59
Les FRBR : 3 groupes d’entités
Groupe 1 : comprend les produits d’une activité intellectuelle ou artistique qui sont nommés ou décrits dans les notices bibliographiques
Œuvre (création intellectuelle ou artistique déterminée)
Expression (réalisation intellectuelle ou artistique d’une œuvre)
Manifestation (matérialisation de l’une des expressions d’une œuvre)
Document - Item (exemplaire isolé d’une manifestation)
Groupe 2 : comprend les entités à qui revient la responsabilité du contenu intellectuel ou artistique, de la production matérielle et de la distribution, ou de la gestion juridique de ces produits :
Personne
Collectivité
Groupe 3 : comprend un autre ensemble d’entités constituant le sujet de l’activité intellectuelle ou artistique :
Concept (notion ou idée abstraite)
Objet (une réalité matérielle)
Événement (une action ou un fait)
Lieu (des données topographiques)
FRBR : 3 groupes d'entités
un qui correspond à
la notice catalographique
(ISBD + données d'exemplaire)
deux qui correspondent
aux points d’accès
Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
60
Les entités du Groupe 1
Ce livre est en usuel en salle de lecture
Ce livre a été publié par Flammarion en 1992
Ce livre est accessible à un public francophone
Ce livre a révolutionné notre vision du vivant
un objet matériel
un produit défini par des caractéristiques
communes en termes de contenu, d’aspect
physique et de circonstances de production
un contenu textuel spécifique
un contenu conceptuel accessible via
divers contenus textuels
61
Les entités du Groupe 1
Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo
Item
Manifestation
Expression
Œuvre
62
FRBR : les attributs des entités du
Groupe 1
Œuvre titre de l’Œuvre
date de l’Œuvre
forme de l’Œuvre
etc.
Manifestation titre propre mention de responsabilité édition lieu de publication éditeur commercial date de publication présentation matérielle etc.
Expression titre de l’Expression
date de l’Expression
forme de l’Expression
langue de l’Expression
etc.
Item Localisation Provenance état matériel etc.
Attributs = caractéristiques des instances de chaque entité
63
Les entités du Groupe 2
Charles
Darwin
D. Becquemont
E. Barbier
Flammarion BnF. Département
Sciences et techniques
a conçu a réalisé a produit possède
Personne Collectivité
Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo
64
Les entités du groupe 3
C’est à quel sujet ?
Groupe 1
Groupe 2
Œuvre
Objet
Lieu
Ex. : chenilles Ex. : Europe
Ex. : Guerre de 14 Ex. : sonde Curiosity
(œuvre, expression, manifestation, item)
(personne, collectivité)
Concept
Événement
65
ŒUVRE
Item
Expression
Manifestation
Groupe 1
est réalisé à travers
est incarné dans
est exemplarisée dans
Personne
Collectivité
Groupe 2
les agents
est créée par
est réalisée par
est
produite
par
est fabriqué par/
est possédé par
Concept Évènement Objet Lieu
Groupe 3
A pour sujet
A pour sujet
A pour sujet FRBR : les relations
66
Famille
FRBR : les relations
La Dame du lac
(Walter Scott)
Ave Maria
(Schubert)
7 mélodies tirées de
la Dame du lac, op. 52
(Schubert)
Texte anglais Traduction allemande
(Adam Storck)
Notation de l'édition
princeps de 1826
Édition brochée Édition reliée
Exemplaire
coté 8/49d Microforme
Édition
de 1826
Num. par l'Université
de Harvard
Œuvre
Expression
Manif.
Item
relié intellectuellement à fait partie de
met en musique met en musique
présentation alternative reproduit
reproduit
Exemplaire
coté Merritt Mus 800.1.711.15 PHI
reproduit
67
Œuvre Œuvre Œuvre
Expression Expression Expression
Relation intellectuelle
Relations intellectuelles
Tout / Partie
Tout / Partie
Relations Œuvre / Expression
Le Rapport final sur les Fonctionnalités
requises des notices bibliographiques (1)
Objectifs :
Définir les fonctions des notices bibliographiques
en prenant en compte
les différents types de documents et de supports
les différentes utilisations
les différents besoins des utilisateurs
Formuler des recommandations sur le niveau minimal
d’une notice bibliographique nationale
pour réduire les coûts de catalogage
tout en répondant aux besoins essentiels des
utilisateurs 69
Le Rapport final sur les Fonctionnalités
requises des notices bibliographiques (2)
Moyens :
Définir quatre « tâches utilisateur » (user tasks)
correspondant à ce que l’on est présumé vouloir faire
quand on consulte un catalogue de bibliothèque
(trouver, identifier, sélectionner, se procurer)
Évaluer la pertinence par rapport à ces « tâches
utilisateur » :
de chaque attribut défini pour chaque entité
les plus pertinents doivent figurer dans les notices
produites par les agences bibliographiques nationales
les autres peuvent être rendus optionnels
et de chaque relation
70
Les « tâches utilisateur »
FRBR : 4 opérations effectuées par les utilisateurs des notices bibliographiques trouver
les ressources correspondant à une recherche
identifier
confirmer que la ressource trouvée correspond bien à la recherche
distinguer entre des ressources analogues
sélectionner
entre des ressources analogues, choisir celle qui correspond à ses besoins
obtenir
avoir accès à une ressource
71
Après le modèle FRBR
1999 : création d’un autre groupe de travail
pour étendre le modèle FRBR aux données
d'autorité
2009 : publication du Rapport final sur les fonc-
tionnalités requises des données d’autorité
(FRAD, Functional requirements for authority
data)
le modèle FRAD n’en est qu’une partie
72
Le Rapport final FRAD
Objectifs :
Définir les fonctionnalités requises
des données indispensables au contrôle d’autorité
gestion des points d’accès dans un catalogue
identification des entités représentées par ces points d’accès
pour permettre
de répondre aux besoins des utilisateurs des données
d’autorité : quatre « tâches utilisateur » (trouver, identifier,
contextualiser (pseudonyme…), justifier le choix du
catalogueur (forme rejetée)
de partager et de réutiliser les données d’autorité
Le modèle met l’accent sur les données, non sur leur
organisation dans des notices
73
FRAD
Ajoute une 3e entité au Groupe 2 : Famille
Ajoute 1 groupe d’entités :
Groupe des Noms et des Identifiants
Ajoute 3 autres entités :
Point d’accès contrôlé
Règles [de catalogage]
Agence [de catalogage]
74
FRAD : les entités
Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
« Entités bibliographiques »
Nom
Identifiant
a pour
appellation
se voit
attribuer
Point d’accès
contrôlé
sert de base à
Règles
est régi par
Agence
crée/modifie
applique
75
FRAD : les relations A] Au sein des « Entités bibliographiques »
Œuvre
Personne
Collectivité
Famille
– alias (pseudonymes / entrée en religion, etc.)
– fausses attributions ("Pseudo-Sénèque")
– pseudonymes collectifs
– collaborateurs / parents, etc. souche / descendance
– hiérarchie
– succession
membre
membre
– fondateur
– propriétaire
– dérivation
– description
– inclusion
– accompagnement
– succession 76
FRAD : les relations B] Entre différents types de Noms
Nom d’Œuvre
Nom de Personne
Nom de Collectivité
Nom de Famille
– succession (notamment : nom d’alliance)
– variante linguistique
– autres variantes – variante linguistique
– acronyme / forme développée
– variante linguistique
– autres variantes
– forme conventionnelle
– variante linguistique
– autres variantes
77
Notices d’autorité
Évolution du rôle des notices d’autorité
de simple outil de gestion des points d’accès
vers
celui de notice informative à part entière
description de l’entité : ses attributs (type, statut,
source…)
et ses relations avec d’autres entités
(liens entre notices)
78
Un catalogage FRBRisé ?
Rôle croissant des notices d’autorité, dès la période de transition
(SIGB existants)
notices bibliographiques pour les manifestations
notices d’exemplaires pour les exemplaires
notices d’autorité pour les œuvres
personnes
collectivités
familles
concepts
objets
événements
lieux
pour les expressions
nouveau !
établir systématiquement des notices d’autorité pour les œuvres
si nécessaire de distinguer différentes expressions
79
80
FRBR et UNIMARC
Pour FRBRiser les catalogues qui sont
actuellement en UNIMARC, le CFU (Comité
français UNIMARC) travaille à la création de
nouvelles zones en UNIMARC(A) et en
UNIMARC(B) :
Œuvre : notice en UNIMARC(A)uthority
Expression : notice en UNIMARC(A)
Manifestation : notice en UNIMARC(B)ibliographic
Item : notice en UNIMARC(H)olding
81
Attributs de
l’Expression
82
83
84
FRBRisation
Il n’y a pas de solution facile pour implémenter les FRBR dans une structure MARC existante http://www.ifla.org/files/hq/papers/ifla75/77-pisanski-fr.pdf (intervention au congrès 2009 de l’IFLA)
2 solutions pour FRBRiser :
• recataloguer manuellement
• extraire des concepts FRBR des données bibliographiques
existantes
Les bibliographies nationales, de par leur cohérence et leur homogénéité, seraient les premières à pouvoir être FRBRisées
Conclusion : beaucoup de complications, venant
essentiellement de la manière dont les données
bibliographiques existantes ont été saisies
FRBR et RDA
RDA est entièrement construit sur une interprétation du modèle FRBR dans sa structure
dans sa terminologie
dans la détermination des éléments d’information indispensables pour que le catalogue rende aux utilisateurs les services souhaités
Il est utile de connaître FRBR pour appliquer RDA…
85
IV. RDA
a) Objectifs et organisation
générale
86
RDA : Resource Description and Access
Nouveau code de catalogage à vocation
internationale
piloté par un « Joint Steering Committee » (JSC)
représentants de 4 pays : Australie, Canada, USA,
UK + l’Allemagne depuis 2011
Domaine initial : bibliothèques anglo-saxonnes
successeur des AACR (Anglo-American Cataloguing
Rules = Règles de catalogage anglo-américaines)
Articulé autour des FRBR et conçu pour le Web RDA = FRBR sous forme de code de Catalogage
Publication officielle : juin 2010 (RDA Toolkit)
87
88
Modèle basé sur les FRBR, entités-relations
Prépondérance des liens entre les différentes entités
Fournit une vue globale (pas de séparation biblio/autorités)
89
Un constat
Inadaptation des règles de catalogage actuelles Pas de possibilité de rapprocher automatiquement
toutes les données disponibles sur une œuvre ou un auteur
Pas de vraie prise en compte des liens entre les ressources apparentées (éditions, traductions, adaptations, …)
Difficultés pour identifier les ressources numériques
Une question : pour qui sont faits les catalogues ?
90
Objectifs de RDA
Adapter les catalogues de bibliothèques à l’environnement du Web
Compatibles avec les formats MARC et avec les principes et modèles établis au plan international : FRBR, FRAD : les FRBR n’incluent pas le code de catalogage nécessaire à leur mise en œuvre
Notices répondant aux besoins des utilisateurs : mettre l’usager au cœur de la démarche de signalement des ressources, conformément aux PIC
Accent porté sur le contenu des données, non sur leur présentation (ISBD : option d’affichage)
Produire de meilleures métadonnées pour permettre une meilleure recherche
Utilisation par d’autres communautés que celles des bibliothèques (éditeurs, etc.)
Concerne tous les types de ressources ou de contenu
91
Définition des éléments de données (1)
Correspondance étroite entre éléments de RDA et
attributs/relations des modèles FRBR/FRAD
MAIS :
RDA va plus loin dans la précision
Ensemble d’éléments de métadonnées
Définition d’une typologie détaillée à l’intérieur d’un
élément générique
Définition de sous-éléments
quelques extensions par rapport aux modèles
FRBR/FRAD
92
Définition des éléments de données (2)
modèle FRBR : attributs RDA : élément avec
typologie détaillée
Titre de la manifestation Titre
Titre propre
Titre parallèle
Complément du titre
Complément du titre parallèle
Variante de titre
Titre précédent
Titre suivant
Titre clé
Titre abrégé
93
IV. RDA
b) Cataloguer avec RDA
94
Des données qui répondent aux besoins des
utilisateurs
Définition d’un ensemble d’éléments
fondamentaux (« core elements »)
obligatoires si applicables
définis à partir de leur importance pour répondre aux
principales tâches des utilisateurs
identifier et choisir une manifestation
identifier les œuvres et les expressions contenues dans une manifestation
identifier le (ou les) créateur(s) d’une œuvre
trouver une personne, une collectivité ou une famille associée à une ressource
identifier une personne, une collectivité, une famille 95
Des données plus précises
Distinction claire entre Type de contenu / Média / Support type et forme du contenu
forme attributs de l’œuvre « form of work » (
6.3) exemples : poème, film, symphonie,…
type attributs de l’expression « content type » (
6.10) exemples : texte, parole, son, interprétation musicale, musique notée, …
type et forme de la présentation matérielle
attributs de la manifestation
deux niveaux de précision
générique « media type » (
3.2) exemples : pas de médiation, microforme, audio, vidéo, électronique,…
spécifique « carrier type » (
3.3) exemples : feuille, volume / ressource en ligne, disque, disquette,…
96
97
Notice de monographie
98
Les catalogues dans l’environnement
numérique
Abandonner les contraintes héritées de la présentation des catalogues sur fiches
changement de vocabulaire
on ne parle plus de « vedette » mais de «point d’accès»
fin de l’emploi d’abréviations
abandon de la règle de trois, possibilité de multiplier les points d’accès :
au moins un (créateur, éditeur, etc.)
mais pourquoi pas tous, si c’est utile aux utilisateurs du catalogue
permet d’assurer aux utilisateurs un plus grand confort de recherche
Préparer une nouvelle structure des catalogues
éclatement des informations selon les entités FRBR
importance des liens
99
Évolution en 2 étapes
RDA est prévu pour être compatible avec MARC la plupart des bibliothèques qui vont appliquer RDA
utilisent aujourd’hui un SIGB fondé sur MARC21
premières applications de RDA en MARC 21
évolutions de MARC 21
un travail similaire est en cours pour UNIMARC
RDA permet d’aller vers une structure proche de RDF et du Web sémantique les bibliothèques vont bientôt migrer vers une nouvelle
génération de systèmes dont la structure de bases de données reflètera les modèles entités-relations
intérêt d’un code fondé sur les modèles FRBR/FRAD 100
IV. RDA
c) Schémas d’implémentation
101
Scénarios d’implémentation
RDA permet d’organiser les données selon trois
scénarios possibles d’implémentation
Scénarios 3 et 2 : structure des catalogues en MARC
notices bibliographique + notices d’autorité
Scénario 3 : aucun lien entre notices
Scénario 2 : liens entre notices
Scénario 1 : nouvelle structure fondée sur les liens
entre entités
Aucune recommandation sur le choix d’un
scénario 102
Scénario 3
Notice bibliographique
Manifestation
Identification de l’Œuvre
Identification de l’Expression
Item
Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.
103
Accès Auteurs
Accès Matières
103
Scénario 2
Notice bibliographique
Manifestation
Identification de l’Expression
Item
Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.
Œuvre
104
Identification de l’Œuvre
Accès Auteurs
Accès Matières
104
Entités du groupe 1
Scénario 1
Manifestation
Expression
Item
Entités du groupe 2 Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille
Œuvre
Entités du groupe 3 Concepts Objets Lieux Événements
105 105
Qu’est-ce que RDA va changer ?
Les mêmes informations bibliographiques … mais
organisées différemment
Répartition entre plusieurs notices des éléments de description :
langue…
Nouvelle pratique du catalogage Moins centrée sur la transcription
Récupération de métadonnées existantes
métadonnées présentes dans les ressources électroniques
métadonnées créées par les éditeurs
Valeur ajoutée par les catalogueurs
Contrôle, validation / correction des métadonnées récupérées
Données d’autorité
Liens
entre ressources au sein du catalogue
vers d’autres ressources externes 106
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la
sélection naturelle ou La préservation des races
favorisées dans la lutte pour la vie
Mentions de responsabilité :
Charles Darwin
texte établi par Daniel Becquemont à partir de la
traduction de l'anglais d'Edmond Barbier
présentation, chronologie et bibliographie par Jean-
Marc Drouin
Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris
Nom de l’éditeur : Flammarion
Date de publication : DL 2008
Mention de collection : GF
Numéro dans la collection : 1389
Mode de publication : Unité isolée
Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation
Type de support : Volume
Importance matérielle : 619 pages
Dimensions : 18 cm
107
Manifestation
Identifiant : xxxxxx
Point d’accès autorisé : Darwin, Charles
(1809-1882). On the origin of the species by
means of natural selection
Titre privilégié : On the origin of the species by
means of natural selection
Variantes de titre :
The preservation of favoured races in the
struggle for life
De l'origine des espèces au moyen de la
sélection naturelle
Date de l’œuvre : 1859
Nature du contenu : Traité d’histoire biologique
Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-
1882)
Fonction : auteur
Identifiant : xxxxxx
Point d’accès autorisé : Darwin, Charles
(1809-1882). On the origin of the species by
means of natural selection. Français
(Becquemont)
Type de contenu : texte
Date de l’expression : 1992
Langue de l’expression : français
Contenu supplémentaire : Bibliographie :
pages 583-593. Index
Contributeur : Becquemont, Daniel
Fonction : éditeur
Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880)
Fonction : traducteur
Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....)
Fonction : auteur de commentaire ajouté
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)
Manifestation Expression
Œuvre Localisation : BnF. Sciences et techniques -
Magasin
Cote : 2008- 233599 Item 1
Localisation : BnF. Philosophie, histoire,
sciences de l’homme – Salle J
Cote : 930.101 DARW o Item 2
108
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)
Manifestation
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont) Type de contenu : texte Date de l’expression : 1992 Langue de l’expression : français Contenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeur Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteur Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté
Expression
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Titre privilégié : On the origin of the species by means of natural selection Variantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859 Nature du contenu : Traité d’histoire biologique Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur
Œuvre
Localisation : BnF. Sciences et techniques - Magasin Cote : 2008- 233599 Item 1
Identifiant : xxxxx Indice : 576.82 Libellé : Théories de l’évolution Classification: CDD Édition : 22
Identifiant : xxxxx Point d’accès autorisé : Origine des espèces Formes rejetées : Espèces (biologie) -- Origines Théories sur l'origine des espèces Référentiel : Rameau
Sujet
Sujet
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882) Date de naissance : 1809-02-12 Date de mort : 1882-04-19 Lieu de naissance : Shrewsbury (G.B.) Lieu de mort : Down House, Kent (G.B.) Pays : Grande-Bretagne Langue : anglais Sexe : masculin Profession ou occupation : Naturaliste et géologue Informations biographiques : Auteur de la théorie de l’évolution
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Barbier, Edmond (1834?-1880) Date de naissance : 1834? Date de mort : 1880-09-29 Domaine d’activité : Traduction scientifique …
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Becquemont, Daniel Date de naissance : 19.. Profession ou occupation : Historien des idées et des sciences …
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Drouin, Jean-Marc (1948-….) Date de naissance : 1948 Profession ou occupation : Philosophe et historien des sciences …
Personne
Personne
Personne Personne 109
Cette publication
a pour titre propre "L’origine des espèces…"
Cette publication
matérialise l’Expression
Darwin, Charles. On the origin of species…
Français (Becquemont)
Cette Expression
Cette Expression a pour forme de contenu
Texte
réalise l’Œuvre Darwin, Charles. On the origin of species…
Cette Œuvre
Cette Œuvre
a pour titre "On the origin of species…"
a pour auteur
Darwin, Charles (1809-1882) 110
Cette publication
a pour titre propre
"L’origine des espèces…"
Cette publication
matérialise l’Expression
Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)
Cette Expression
a pour forme de contenu
Texte
Cette Expression
réalise l’Œuvre
Darwin, Charles. On the origin of species…
Cette Œuvre
a pour titre
"On the origin of species…"
Cette Œuvre
a pour auteur
Darwin, Charles (1809-1882)
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
http://rdvocab.info/Elements/titleProper
"L’origine des espèces…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://rdvocab.info/Elements/contentType http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002 http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork
"On the origin of species…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://rdvocab.info/roles/author
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q 111
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
"L’origine des espèces…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://rdvocab.info/roles/author
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q
Texte
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr:Expression
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004 matérialise
http://rdvocab.info/Elements/titleProper
http://rdvocab.info/Elements/contentType
http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020
Expression
Oeuvre
"On the origin of species…"
http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork
112
A pour titre propre
A pour titre
A pour auteur réalise
A pour forme de contenu
IV. RDA
d) Limites de RDA
113
Limites de RDA
RDA donne un cadre général et peu contraignant peu d’éléments obligatoires
encodage des données libre : plusieurs formats possibles
Un code trop proche des AACR : définition contestable de l’Expression
découpage arbitraire et insatisfaisant entre les entités FRBR : illustrations, bibliographies…
documents internationaux ignorés (IFLA, ISO…)
culture différente : place des interprètes, rôle du producteur… pour les ressources audiovisuelles
Encore rien sur l’indexation matière
Règles insatisfaisantes (ou insuffisantes) pour certains types de ressources : ressources audiovisuelles, continues, cartographiques, images fixes
114
En résumé
115
L’intérêt pour RDA semble fort : de nombreux pays semblent vouloir adopter RDA : l’Allemagne, les pays anglophones, l’Espagne… : application de RDA à partir de 2013
Mais l’enthousiasme est tempéré par les travaux de traduction et d’implémentation.
Questions sur l’ergonomie de RDA Toolkit, les modalités et coût d’abonnement, la participation à l’évolution du code
Campagne de tests aux Etats-Unis (septembre 2010 – Mai 2011) : rapport publié en juin 2011 : http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf
Constat : des améliorations à apporter : au code lui-même, à l’outil RDA
Toolkit des évolutions des formats et des SIGB à accélérer
V. Autour de RDA
Bibframe, EURIG, etc.
116
Bibliographic Framework Transition
Initiative
23 mai 2011 : La Bibliothèque du Congrès engage une
réflexion sur le format futur des échanges d’information
bibliographique Bibliographic Framework Transition Initiative
Abandon des formats MARC (dans 10 ans ?) inadapté au nouvel
environnement
définir un nouveau format
aussi robuste que MARC et plus apte à exprimer le modèle FRBR
mieux adapté aux technologies du web (XML, RDF)
22 mai 2012 : La Bibliothèque du Congrès engage la création d’un nouveau modèle de données Passer de MARC au Web de données (Linked Data)
Septembre 2012 : Présentation d’un premier modèle http://igelu.org/wp-content/uploads/2012/09/IGeLU-sally-McCallum.pptx
Premières expérimentations : Bibliothèque du Congrès, avec des partenaires = autres utilisateurs de MARC 21 : BL, DNB, BNE
117
Bibliographic Framework Transition
Initiative - critiques
Evolutions insatisfaisantes :
Simplification abusive
La classe Work recouvre l’Oeuvre et l’Expression (FRBR)
La Bibliothèque du Congrès travaille sans réelle concertation avec des
partenaires extérieurs
Initiative du NISO (National Information Standards Organization) : NISO
Bibliographic Roadmap Development Project
Promouvoir l’échange de données bibliographiques dans le contexte du Web
de données
Définir les besoins et les fonctionnalités requises par les différentes
communautés concernées
Identifier les points qui nécessitent une normalisation
Vérifier que BIBFRAME répond bien aux besoins identifiés
Favoriser son développement dans un cadre plus ouvert
Garantir l’interopérabilité
118
L’Europe face à RDA
Création d’un Groupe d’intérêt sur RDA EURIG : EUropean RDA Interest Group
À l’initiative de 4 pays : Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Suède
Groupe informel au départ (2009-2011), puis officialisé en 2011 (statuts, membres, bureau) : 19 pays représentés
Objectif : Concertation sur les choix de mise en œuvre de RDA en Europe
Séminaire en 2010 à Copenhague : RDA in Europe: making it happen!
Réunion inaugurale le 8 décembre 2011 à Francfort
Réunion technique le 27 janvier 2012 à Paris Propositions d’évolution de RDA transmises au JSC : 4 demandes
d’évolution en 2012 : toutes n’ont pas été acceptées
119
VI. RDA en France
120
En France : que faire ?
Nos règles de catalogage sont caduques
ISBD intégré, 2011
Besoin de mettre en œuvre FRBR et FRAD
Réviser nos normes ou les remplacer par RDA ?
peu de forces à consacrer à la normalisation du catalogage en France (mais aussi à l’IFLA)
RDA se veut « international »
Retenir un des codes disponibles ?
REICAT : Italie, 2009
RDA : Communauté AACR2, 2010
Une réflexion nationale est en cours pour étudier
l’opportunité d’adopter RDA en France
les modalités de cette implémentation
121
Devons-nous adopter RDA en France ?
Réflexion menée dans le cadre de l’AFNOR CG 46
Information et documentation (commission générale
Information et documentation)
Enjeux :
Faciliter la récupération de notices sans intervention du
catalogueur
Éviter l’isolement des bibliothèques françaises (promotion de
RDA par l’IFLA)
2 instances créées au printemps 2010
Groupe technique (animé par F. Leresche – BnF)
instruire : 1ère réunion : 9 septembre 2010
Groupe stratégique (présidé par R. Bérard, directeur
de l’ABES) décider : 1ère réunion : 25 mars 2011
122
Groupe technique
Axes de travail
Analyse fine des règles : révision des normes françaises :
création de sous-groupes : Description des Manifestations,
FRBRisation, Notices d’autorité sur les Collectivités et les Lieux,
Notices d’autorité pour les Œuvres et les Expressions, Notices
d’autorité pour les Personnes et les Familles
Schéma d’implémentation (scénario 1) de RDA à mettre
en œuvre en France
Evaluer les impacts techniques de l’adoption de RDA Évaluer les impacts sur les SIGB et les catalogues existants
Évaluer les impacts sur les échanges et récupération de notices
Evaluer les besoins en formation et constitution d’un
groupe national de formateurs
Evaluer les coûts 123
Orientations
du Groupe stratégique Deux axes majeurs
Aller vers une nouvelle structure des catalogues reflétant le modèle FRBR
Scénario 1 de RDA seul intéressant
Expérimenter la FRBRisation des catalogues
Rôle des grands établissements et réseaux (BnF, Sudoc)
Ne pas adopter RDA en l’état, mais le faire évoluer pour le rendre acceptable
Travail à mener dans un cadre européen pour ne pas isoler les bibliothèques
françaises
Réviser les normes françaises pour assurer la transition
Question qui dépasse les compétences du Comité stratégique, mais
relève des tutelles
15 février 2012 : Création du Comité stratégique bibliographique
(ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC)) : réunion le 13 novembre 2012
Rapport d’orientation demandé à la BnF et l’ABES
Formaliser les enjeux identifiés
Fixer les grands principes des évolutions qui se profilent
Proposer une trajectoire partagée au niveau national
124
Comment anticiper ?
Ce que peut déjà faire le catalogueur
être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une automatisation de la FRBRisation des catalogues
Quelques points cruciaux pour la FRBRisation
Langue de la ressource et indicateur de traduction
UNIMARC 101 ind 1 et sous-zones $a $c
Titre original en cas de traduction : UNIMARC 304 + 454
Mention d’édition : UNIMARC 205
Accès obligatoire aux Titre parallèle (510), Titre de couverture (512)
Accès de responsabilité : choix de l’étiquette et code de fonction
UNIMARC 7XX et $4
Liens entre notices
UNIMARC 4XX
Référence : billet du 24/04/2012 de Ph. Le Pape sur le blog RDA@ABES : http://rda.abes.fr/2012/04/20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/
Consignes SU - GM (20-02-2013) : http://carmin.sudoc.abes.fr/cgi-bin/access/guide/regles/Catalogage/Regles_FRBR_Sudoc.htm
125
126
Règle SU : mention de la date de copyright
127
Conclusion
Il faut sortir nos catalogues des oubliettes, être
visible sur le Web, là où sont les usagers.
Pour cela, il faut :
Changer nos règles de catalogage : RDA, a priori
FRBRiser nos données : privilégier le contenu des
données et non plus le contenant : FRBR prépare la
transition vers le Web de données
Faire attention aux notices d’autorité (personnes
physiques, titres, sujets….) pour permettre l’alignement et la
fédération des données : l’articulation entre les silos de
données s’appuie sur les notices d’autorité : lien grâce à
l’identifiant des notices d’autorité
À suivre …
128
Suivre les blog professionnels
Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en
France :http://rda-en-france.enssib.fr
Blog de l’ABES sur RDA : http://rda.abes.fr/
Site de la Fulbi : http://www.fulbi.fr/
Journée FULBI du 17 janvier 2013 : «Et 1 et 2 et 3.0 !» : le web de
données : quelles opportunités pour nos missions ? Quelles
incidences sur nos outils ?
http://www.fulbi.fr/?q=content/journee-fulbi-du-17-janvier-
2013
129
Pour approfondir
La modélisation FR..
Site du FRBR Review Group de l’IFLA http://www.ifla.org/en/about-the-frbr-review-group
Page d’information sur le site de la BnF http://www.bnf.fr/fr/professionnels/modelisation_ontologies/a.modele_FRBR.html
Les modèles conceptuels FRBR et FRAD / Pat Riva http://www.rda-jsc.org/docs/riva-20080612-fr.pdf
Modèle FRBR
Traduction française http://www.bnf.fr/documents/frbr_rapport_final.pdf
130
Pour approfondir
Principes internationaux de catalogage
Page sur les Principes sur le site de l’IFLA
http://www.ifla.org/en/publications/statement-of-
international-cataloguing-principles
Page d’information sur le site de la BnF
http://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte
_principes_internationaux_catalogage.htm
Texte des Principes - Traduction française
http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf
131
Pour approfondir
RDA officiel
Site du JSC (Joint Steering Committee) : responsable de la
maintenance du code de catalogage RDA. Le JSC propose une
liste de discussion sur RDA : http://www.rda-jsc.org/rda.html
Site web du code de catalogage RDA :
http://www.rdatoolkit.org
Information and resources in preparation for RDA
http://www.loc.gov/aba/rda/
Bibliographic Framework Transition Initiative : vers l’après
MARC : http://www.loc.gov/marc/transition/index.html
Le site francophone de RDA :
http://rdafrancophone.wikispaces.com/
Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur
RDA : http://www.collectionscanada.gc.ca/normes-de-
catalogage/040006-1107-f.html
132
Pour approfondir
RDA en France Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France
http://rda-en-france.enssib.fr/
RDA@ABES : blog sur RDA http://rda.abes.fr/
Présentation de RDA sur le site de la BnF
http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html
EURIG Site d’EURIG
http://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm
133
SIGLES
AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles anglo-américaines de catalogage
ABES : Agence bibliographique de l’enseignement supérieur
CSB : Comité stratégique bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))
Bibframe : Bibliographic Framework Transition Initiative
EURIG : EUropean Rda Interest Group
FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités requises des données d’autorité
FRBR : Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques
IDREF : (Identifiants et Référentiels) est une application Web développée et maintenue par l’ABES. Permet à des utilisateurs et à des applications clientes d’interroger, de consulter, de créer et d'enrichir des autorités du SUDOC
IFLA : International federation of library associations = Fédération internationale des associations de bibliothécaires et d'institutions
134
SIGLES (suite)
ISBD : International standard bibliographic description = Description bibliographique internationale normalisée
JSC : Joint steering committee for development of RDA = Comité directeur commun pour le développement de RDA
NISO : National Information Standards Organization
Principes internationaux de catalogage (2009) : principal objectif : assurer le confort de recherche des utilisateurs d'un catalogue
RDA : Resource description and access = Description des ressources et accès
RDF : Ressource Description Framework
REICAT : Regole italiane di catalogazione = Règles de catalogage italiennes
UNIMARC : acronyme pour UNIversal MARC
VIAF : Virtual International Authority File (projet commun de plusieurs bibliothèques nationales, mis en œuvre et hébergé par OCLC )
XML : eXtensible Markup Language = Langage à balises étendu, ou Langage à balises extensible
135
Des exemples de catalogues à voir
Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr
Fiches descriptives des auteurs et des oeuvres
Possibilité de télécharger le RDF associé à la fiche
descriptive
Isidore : http://www.rechercheisidore.fr
Plateforme de recherche permettant l’accès aux données
numériques des sciences humaines et sociales
Catalogue de la Cité de la musique : http://mediatheque.cite-
musique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE
136
Des exemples de catalogues à voir
Expérience portugaise : Wikincat : système de gestion de
bibliothèque gratuit , interopérable qui utilise le Web
sémantique : http://wikincat.org/wiki/Wikincat
Bibliothèque de l’Université de Louvain :
http://www.bib.ucl.ac.be/site/ucl/
Samarcande : interface FRBRisée du catalogue collectif des bibliothèques publiques de la communauté française de Belgique http://www.samarcande-bibliotheques.be/
Catalogue collectif ciné-ressources :
http://www.cineressources.net/recherche_t.php
137
Œuvre
Expression
Manifestation
138
Wikincat : grille à remplir
139
Catalogue de l’Université catholique de Louvain
L' Œuvre
Les Expressions
Manifestation
Exemplaire, item, document
140
« Super » Notice d'autorité « nom de personne »
141
142
Présentation de la société VTLS (2009)
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
Version OPAC : affichage de "l'arbre" FRBR
Oeuvre
Autre oeuvre en relation
Expression
Manifestations
Organisation sous forme de notice
Présentation de la société VTLS (2009)
154
155